Opozicioni kandidat za predsjednika Republike Srpske Branko Blanuša izjavio je da je jutros dobio rezultate glasanja sa četiri biračka mjesta u Zvorniku, Doboju, Laktašima i Bratuncu, te da prema dostupnim podacima postoje ozbiljne indicije o izbornom inžinjeringu i malverzacijama.

Prema njegovim riječima, sve nepravilnosti moraju biti detaljno ispitane, posebno u Zvorniku, Doboju i Laktašima, gdje opozicija zahtijeva ponavljanje izbora.

– Stigle su mi analize iz ove četiri lokalne zajednice koje su po mnogo čemu sporne. Radi se o Zvorniku, Doboju, Laktašima i Bratuncu. Sve nisam uspio vidjeti. Sutra ćemo dati detaljan presjek stanja – rekao je Blanuša.

On je istakao da su preliminarni podaci iz Zvornika posebno zabrinjavajući, navodeći da je na 21 biračkom mjestu kandidat vlasti Karan dobio više glasova nego Milorad Dodik na opštim izborima 2022. godine, i to uprkos znatno manjoj izlaznosti.

– Karan je dobio 1.205 glasova više nego Dodik, što ukazuje da je nešto bilo neregularno, naročito na biračkim mjestima u gradskom jezgru, gdje je rezultat gotovo izjednačen – izjavio je on.

Blanuša naglašava da posebnu sumnju izazivaju biračka mjesta u bratunačkoj opštini, naročito u područjima uz Drinu, gdje, kako kaže, praktično niko ne živi, a zabilježena je visoka izlaznost.

– Navedeno je da je 70 posto građana glasalo u korist Karana. To upućuje na zamjenu identiteta, odnosno glasanje u ime ljudi koji nisu izašli na izbore, što predstavlja falsifikovanje izborne volje – rekao je Blanuša.

Na pitanje da li smatra da je brutalno pokraden, odgovara da se rezultati ne mogu objasniti racionalno.

– Ne tražim da ja moram biti pobjednik. Tražim samo da rezultat predstavlja stvarnu volju birača. Ako vladajući misle da je bilo neregularnosti i na mjestima gdje sam ja pobijedio, neka se sve provjeri – istakao je.

Dodao je da nije problem priznati poraz ukoliko je razlika realna i zasnovana na poštenom glasanju.

– Ako je Karan pobijedio sa 100 ili 200 glasova, ja ću mu čestitati. Ali u situaciji gdje postoje vrlo jasne indikacije i dokumentovane nepravilnosti, to još ne mogu učiniti – naglasio je Blanuša.

Prema njegovim riječima, izjave svjedoka i posmatrača, kao i jednostavna analiza rezultata, potvrđuju da se radilo o izbornom inžinjeringu.