Na adresu Tužilaštva BiH, Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) i Komisije za borbu protiv korupcije Parlamentarne skupštine BiH juče je dostavljeno novo pismo u kojem se iznose navodi o stanju u Upravi za indirektno oporezivanje BiH (UIO), saznaje Raport.
Prema informacijama, Komisija bi na sjednici zakazanoj za sutra u Sarajevu trebalo da razmatra ove navode. Tužilaštvo BiH i SIPA, kako se ističe, do sada se nisu oglašavali povodom ranijih dopisa grupe zaposlenih iz UIO.
U prvom pismu, o kojem je ranije pisao Raport, navedeno je da direktor UIO Zoran Tegeltija duže od dva mjeseca ne dolazi na posao zbog navodne saobraćajne nezgode, kao i da je ovlaštenje za potpisivanje službenih akata prenio na šefa kabineta Milorada Đurđevića. Autori su tvrdili da Đurđević nije kompetentan za poslove koje obavlja.
U novom dopisu iznesene su tvrdnje o koruptivnim radnjama, sukobu interesa i nepotizmu u UIO. Pored Đurđevića, navode se imena Gorana Gajića i Maje Romanić, uz navode da su zaposleni bez odgovarajućih kvalifikacija i da dolaze iz stranačkih struktura. Takođe se tvrdi da su Đurđević i Gajić u porodičnim vezama sa direktorom Tegeltijom.
U pismu se spominje Goran Marinković, dugogodišnji šef carinske ispostave u Banjaluci i sadašnji rukovodilac carinskih poslova, koji se opisuje kao ključna osoba u kadrovskim premještajima i organizacionim odlukama u Sektoru carina.
Autori pisma tvrde da se pojedini službenici premještaju na druga radna mjesta bez jasnih obrazloženja, kao i da se određene aktivnosti povezuju s uvozom motornih vozila i navodnim umanjivanjem carinskih i poreskih obaveza, što, prema navodima, uzrokuje finansijsku štetu budžetu BiH.
Dio dopisa se odnosi na interne postupke poreskih kontrola, pri čemu se navodi da određeni zapisnici budu mijenjani u ponovnim postupcima, uz tvrdnje da se iznosi poreskih obaveza značajno umanjuju.
U pismu se takođe spominje navodno zapošljavanje u UIO povezanih osoba, uključujući Marinkovićevog sina, te tvrdi da je učestvovao u konkursnom procesu.
Autori posebno ukazuju na ugovor iz 2025. godine o najmu 95 vozila od šest rent-a-car kompanija, vrijedan više od pet miliona KM, koji je potpisan na period od četiri godine. Navode da je ugovor ekonomski neisplativ i da su kompanije povezane s rukovodstvom UIO, te da je državna revizija imala primjedbe na način realizacije posla.
U zaključku, autori pisma traže da Komisija za borbu protiv korupcije razmotri iznesene navode, donese odgovarajuće zaključke i pokrene inicijativu za smjenu direktora UIO, te da se imenuje vršilac dužnosti do raspisivanja novog konkursa. Dopis je potpisan anonimno.
Komentariši