Kategorija: Vijesti

Suđenje “Ejupu Ganiću i drugima” optuženima za zločine u Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu koje je bilo zakazano za danas odgođeno je iz nepoznatih razloga, a Ganićev advokat Lejla Čović rekla je da i njoj nije poznato koji su razlozi.

Samo su nas iz Suda obavijestili da se ročište odgađa, ne navodeći razloge zbog čega – rekla je Čovićeva za Srnu.

Iz Suda BiH nisu odgovorili na pitanje Srne koji su razlozi za odgađanje ročišta.

Na prošlom ročištu održanom 19. jula, Veselko Tamaš, svjedok Tužilaštva BiH, ispričao je na suđenju za zločine nad pripadnicima ЈNA u Dobrovoljačkoj ulici 1992. godine da su iz kasarne “Viktor Bubanj” kao Vojna policija otišli nakon informacije o napadu na komandu na Bistriku i da je vidio ranjene kod Skenderije, kao i izgorjela vozila.

Tamaš je rekao da je bio na odsluženju vojnog roka u kasarni “Viktor Bubanj” i da je pripadao oklopnoj četi Vojne policije, te da je 2. maja 1992. bila uzbuna i da su krenuli sa pet borbenih vozila zbog informacija o napadu na Komandu na Bistriku.

On je ispričao da je bio u borbenom oklopnom vozilu u kojoj je bilo sedam članova posade, te da su preko veze čuli da su se dva vozila vratila u kasarnu, a da su na mostu kod Skenderije vidjeli ranjene pripadnike zagrebačke Vojne policije ЈNA.

• Stali smo da ih uvučemo…Pucali su na nas iz žbuna – naveo je Tamaš i dodao da su iz vozila uzvratili na vatru po naredbi komandira.

Ranjene su odvezli u bolnicu, a u nastavku puta su, kako je rekao, čuli da im se sprema zasjeda kod hotela “Evropa”, te su drugim putem došli do Komande, gdje su se rasporedili u odbranu, a potom povukli unutra.

On je dodao da je sljedećeg dana čuo da dolazi Unprofor da bi se izvukli iz Komande za Lukavicu.

Kada je kolona kretala, on je naveo da je njegov komandir rekao da se nešto “mulja”, te da je vozeći parkom obišao druga vozila došavši na čelo kolone.

• Stali smo odmah iza Kukanjca i Izetbegovića… Naišli smo na barikade. Neki u maskirnoj, beretke, bio je i Јovan Divjak, tu su bili raspoređeni – prisjetio se Tamaš i dodao da im je prišla dobro organizovana vojska, a da je jedan razvukao zolju, te su kod Divjaka intervenisali da ne puca.

Prema riječima svjedoka, vojnik je tri puta podizao i spuštao zolju.

Na sugestiju Lejle Čović, advokata Ejupa Ganića, da su se na Skenderiji već vodile borbe kada su se zaustavili, Tamaš je rekao da mu se činilo da je bila zasjeda.

• Vidjeli smo izgorjeli “pincgauer”. Bilo je više izgorjelih vozila iza tramvaja – rekao je svjedok.

Čovićeva ga je pitala zbog čega je u izjavi iz 1993. rekao da je prilikom zaustavljanja kolone vidio veliku masu naoružanih civila, a nije spominjao organizovanu vojsku, Tamaš je rekao da ne zna kako je izjavio ili je neko pogrešno napisao.

• Bilo je i civila i vojnika – rekao je svjedok.

Sudiju Darka Samardžića je interesovalo ko im je naredio da krenu iz kasarne, na šta je svjedok rekao da je to mogao samo komandir, a na pitanje ko im je rekao da ponesu oružje istakao je da vojnik ne ostavlja pušku.

Za napad na kolonu, ubistva, ranjavanje i zlostavljanje pripadnika ЈNA i civila optuženi su Ejup Ganić, Zaim Backović, Hamid Bahto, Hasan Efendić, Fikret Muslimović, Јusuf Pušina, Bakir Alispahić, Enes Bezdrob, Ismet Dahić i Mahir Žiško, koji su obavljali visoke političke, vojne i policijske dužnosti.

Kada će biti nastavljeno suđenje nje poznato.

Na Opštoj sjednici Suda BiH donesena je odluka da se odbije zahtjev advokata predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika o izuzeću sudije Јasmine Ćosić Dedović.

Odluka je donesena jednoglasno, piše Kliks.

Kako saznaje ovaj portal, sutra počinje teći rok za potvrđivanje optužnice, a Dodik više nema pravo žalbe na izuzeće sudije.

Advokat Goran Bubić smatra da sudija Ćosić Dedović, jednako kao i bilo koji drugi kandidat u sličnoj situaciji, ne može imati nepristrasan odnos kao sudija ako postupa u predmetu u kojoj je optužena osoba koja se ranije, u legalnoj proceduri izbora, protivilo njenom imenovanju za sudiju u Međunarodnom krivičnom sudu.

Poslanik u NSRS i lider Pokreta za pravdu i red Nebojša Vukanović od svih naroda na svijetu najviše mrzi Srbe, saopštila je danas Boračka organizacija Bijeljina.

rukama, da li znaš šta znači obogaljen stvarati porodicu, da li znaš šta znači podstanarski život, da li znaš šta znači vraćati stambeni kredit 20 godina?

Da li znaš šta znači izroditi troje djece, da li znaš šta znači tu djecu odhraniti, vaspitati i školovati, da li znaš šta znači kada gledaš svoje troje male djece kako hodaju iza tebe i oponašaju tvoj ubogaljeni hod ali ne da bi ti se rugali već zato što misle da trebaju da budu kao njihov otac? Da li znaš šta znači gledati kako jedna ćerka sa diplomom novosadskog Univerziteta sada čisti austrijski Parlament u Beču, drguga kao uspješan student Beogradskog univerziteta čitajući i gledajući tvoje laži i napade na svog oca i napade tvojih istomišljenika kaže da se nikad neće vratiti u Republiku Srpsku za koju se njen otac borio jer tu nema šta da traži, a sin koji je završio srednju školu radi u dnevnicu za 50 KM i čeka šansu da iz te iste Republike ode što dalje, ni jedno njegovo dijete ova Republika nije zaposlila. Znaš li zbog čega gospodine Vukanoviću?

Pa zbog toga što se on uvijek borio za druge za demobilisane borce, za ratne vojne invalide, za porodice poginulih boraca i nije imao obraza i kredita da rhešava svoje probleme, da li znaš šta znači svaku noć sanjati kako trčiš i igraš fudbal a kada se probudiš shvatiš da jedva možeš hodati i da će tako biti cijeli život, da li znaš šta znači trideset godina gledati kako krv i gnoj curi iz ranjenih dijelova tvog tijela? Ništa ti od ovog ne znaš moj gospodine, ti samo znaš da pljuješ, vruheđaš, napadaš i blatiš one koji su ovako prošli, samo za to što su bili patriote, pošteni i časni ljudi!

Ne znaš ti šta su muke, bol i patnja! Ne znaš ti šta je čast, poštenje i obraz! Ne znaš ti šta je patriotizam i ljubav prema domovini! Ne znaš ti šta je porodica i koja je to za nekoga svetinja! Ne možeš ti to razumeti i ne želiš da razumeš jer imaš zadatak da to skrnaviš i uništavaš!

Gospodine Vukanoviću, iako sebe smatraš bezgrešnim, udostoji se bar toliko pa okreni broj Telefona svog stranačkog kolege doktora Đorđića iz Bijeljine, inače porodičnog, časnog i poštenog čovjeka sa kojim imamo odličnu saradnju i koji je u svakom trenutku bio spreman da pruži ljekarsku pomoć svim boračkim kategorijama. On Radana Ostojića i njegovu porodicu poznaje 30 godina. Njega pitaj, ako i njemu veruješ a mi mu verujemo, i traži odgovor na pitanje: Da li je Radan Ostojić ono što smo mi napisali o njemu ili je ono što si ti javno napisao i izgovorio o njemu? Iskreno se nadam da ćeš moći bar toliko, da će ti sujeta to dozvoliti i da ti to neće predstavljati neku veliku poteškoću.

Radane Ostojiću imaš našu punu podršku. Budi to što si bio i do sada. Budi čovjek. Budi patriota. Budi borac. Tvoja porodica može da bude ponosna na tebe. Gradska boračka organizacija Bijeljina stoji uz tebe u svakom pogledu svim svojim kapacitetima.

Kantonalni tužilac u Sarajevu odlučio je da u slučaju postavljanja transparenata sa uvredljivim porukama Srbima kod Suda i Tužilaštva BiH u Sarajevu nema elemenata krivičnog djela, rečeno je u Ministarstvu unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo.

Portparol kantonalnog MUP-a Mersiha Novalić rekla je da je policijska patrola sinoć na ogradi privatne kuće u Ulici Kemala Demirovića uočila transparent, o čemu su obavijestili rukovodioca smjene.

• Nakon toga su obavili razgovor sa vlasnicom kuće na čijoj ogradi se nalazio transparent, koja je rekla da joj nije poznato ko ga je postavio. Obaviješten je dežurni tužilac, koja je naložila da se sastavi zabilješka, da transparent bude uklonjen i da u ovome nema elemenata krivičnog djela – navela je Novalićeva za Srnu.

Ona je naglasila da je nakon toga vlasnica kuće u prisustvu policije uklonila transparent.

Kod Suda i Tužilaštva BiH u Sarajevu sinoć su okačeni transparenti sa uvredljivim porukama Srbima – “Sljedeći put nećete morati lagati da smo vas otjerali iz Sarajeva i okoline” i “Četnici su najveće kukavice”.

Ministar bezbjednosti Bosne i Hercegovine Nenad Nešić traži od nadležnih policijskih agencija i Tužilaštva BiH da hitno otkriju ko su autori i ko je postavio sramne i prijeteće transparente ispred Suda i Tužilaštva BiH.

Riječ je o krivičnom djelu izazivanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti iz člana 145a. Krivičnog zakona BiH za koje je zaprijećena zatvorska kazna od tri godine zatvora. Zapanjujuće je da pored obezbjeđenja sudske policije neko na ogradu objekta Tužilaštva i Suda BiH postavi transparente “Sljedeći put nećete morati lagati da smo vas otjerali iz Sarajeva i okoline”. Čemu služe nadzorne kamere i obezbjeđenje, pa počinioci ovog gnusnog djela bez bojazni krivično djela čine u dvorištu pravosudnih institucija. Tako su isto mogli postaviti eksploziv i zato očekujem da istražni organi utvrde da li je bilo propusta u radu obezbjeđenja – naveo je Nešić.

Nešić ističe da je zapaljen bahatošću onih koji su postavili transparent i da je očito da oni smatraju da su Tužilaštvo i Sud njihovi instrumenti, te da će proći nekažnjeno.

• Ovo je vrlo ozbiljan test za Tužilaštvo BiH da pokaže da nema nedodirljivih i da neće tolerisati prijetnje ratom i progonom, niti raspirivanje nacionalne mržnje. Očekujem od policijskih agencija da u najkraćem mogućem roku obavijeste javnost da su identifikovali počinioce krivičnog djela i uputili Tužilaštvu BiH izvještaj o počinjenom krivičnom djelu – poručio je Nešić.

Sarajevo je prethodnih dana pokazalo sve što je moglo iz riznice mržnje prema Srbima, a dokaz te zadojenosti su i pogrdne poruke ispisane kod zgrade Suda i Tužilaštva BiH, rekao je predsjednik Skupštine Republičke organizacije porodica zarobljenih i poginulih boraca i nestalih civila Branimir Kojić.

Kojić je rekao Srni da su transparenti sa pogrdnim porukama dokaz da u BiH nema suživota, te da time poručuju svim Srbima u Federaciji BiH da su svakog trenutka na nišanu islamista i separatista kojima smeta sve pravoslavno, kao i da se sele ukoliko žele da iznesu živu glavu.

On je napomenuo da nigdje nema poziva američke i britanske ambasade za pronalazak onih koji su postavili ove poruke.

• Kako ćute oni, tako se i turista Kristijan Šmit ućutao, a ne tako davno su ekspresno pozivali da budem sankcionisan jer sam navodno prijetio povratnicima, što pokazuje kakvi su aršini zapadnih ambasada prema Srbima u odnosu na druge narode – naglasio je Kojić.

Kojić je istakao kako je očigledno da sarajevskoj mahali nije dovoljno to što su protjerali više od 157.000 Srba, što su u logorima mučili i ubijali Srbe nego sada otvoreno prijete, vrijeđaju i šalju poruku da nisu za mir, da žele rat i da im je unitarna BiH jedini cilj.

• Prethodnih dana je Sarajevo pokazalo sve što je moglo iz svoje riznice mržnje prema Srbima, samo još da krenu da pucaju po nama, a da na sve to svi i dalje zabijaju glavu u pijesak i prave se slijepi – ocijenio je Kojić.

Ukoliko se nastavi takva praksa, smatra Kojić, jedino rješenje za sve narode je mirno razgraničenje i otcjepljenje Republike Srpske jer ovakva BiH nije dobra ni za jedan narod.

Kod Suda i Tužilaštva BiH u Sarajevu juče su bili okačeni transparenti sa uvredljivim porukama Srbima – “Sljedeći put nećete morati lagati da smo vas otjerali iz Sarajeva i okoline” i “Četnici su najveće kukavice”.

Predsjednik Odbora za zaštitu prava Srba u FBiH Đorđe Radanović podnio je 24. avgusta zahtjev za održavanje mirnog skupa u petak, 1. septembra, ispred zgrade Tužilaštva BiH zbog političke optužnice protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i vršioca dužnosti direktora “Službenog glasnika Srpske” Miloša Lukića.

Sarajevska policija zabranila je okupljanje ispred Suda i Tužilaštva BiH zbog “neispunjavanja formalnih uslova i iz bezbjednosnih razloga”, ali su mirni protesti pod sloganom “Granica postoji” održani na entitetskoj granici linijama kod Istočnog Sarajeva, Lopara, Doboja i Nevesinja gdje su okupljeni građani na pola sata blokirali saobraćaj.

Tužilaštvo BiH podiglo je 11. avgusta optužnicu protiv Dodika i Lukića zbog nepoštovanja odluka Kristijana Šmita.

Ekspert za međunarodno pravo Ljiljana Mijović tvrdi da je u slučaju presude Evropskog suda za ljudska prava “Kovačević protiv BiH” došlo do protivpravnog curenja informacija čime se i sam postupak dovodi u pitanje, posebno principi nepristrasnosti i nezavisnosti.

Mijovićeva, profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta u Banjaluci, izjavila je da bi bilo logično očekivati da Kancelarija zastupnika BiH pred Evropskim sudom zatraži odlučivanje Velikog vijeća Evropskog suda u ovom premetu.

Ona je ocijenila da je presuda u slučaju “Kovačević protiv BiH” veliko iznenađenje s obzirom na to da u znatnoj mjeri odstupa od prakse ovog suda, prvenstveno u pogledu ocjene uslova za prihvatljivost predstavke.

• Presudom je prihvaćen apstraktni zahtjev podnosioca koji traži od suda ocjenu usklađenosti Ustava BiH sa Evropskom konvencijom o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda, iako Evropska konvencija zahtijeva kao veoma bitan uslov za obraćanje Sudu dokazivanje statusa direktne žrtve – rekla je Mijovićeva za Glas Srpske.

Ona je istakla da se kod ocjene prihvatljivosti svake predstavke veoma striktno procjenjuje da li je podnosilac iscrpio domaće pravne lijekove, te se, ukoliko to nije učinio, predstavka proglašava neprihvatljivom.

• U ovom predmetu Evropski sud je predstavku prihvatio iako podnosilac nije ni pokušao da se obrati domaćim institucijama. Time je Evropski sud proglasio Ustavni sud BiH nedjelotvornim pravnim lijekom – dodala je Mijovićeva, koja je nekoliko godina radila i kao sudija u Evropskom sudu za ljudska prava.

Na pitanje koliko je ova presuda politička, a koliko pravno utemeljena, Mijovićeva je rekla da pravnu utemeljenost može cijeniti samo Veliko vijeće Evropskog suda ukoliko dođe do podnošenja zahtjeva od zastupnika BiH pred tim sudom.

Mijovićeva je napomenula da se, s obzirom na specifičnosti bosansko-hercegovačkog konteksta, etnička pripadnost u BiH, koja je suštinska kategorija i u ovom predmetu, ne može posmatrati kao pravna kategorija budući da ona formalno podrazumijeva isključivo opredjeljenje pojedinca da se izjasni o pripadnosti što stricto sensu predstavlja subjektivni kriterijum.

Odnosno, pojasnila je, predstavlja pravo svakoga da se deklariše ili ne kao pripadnik jedne etničke grupe, ali ne postoji zakonska obaveza za pojedinca da to i učini.

• Kako nema te obaveze, nema ni objektivnih parametara na osnovu kojih bi se ta pripadnost i utvrđivala – navela je Mijovićeva.

Ona je naglasila da se u ovom slučaju radi o presudi sedmočlanog vijeća Evropskog suda za ljudska prava koja nije konačna.

• Presuda nije konačna s obzirom na to da postoji mogućnost ulaganja žalbe, odnosno zahtjeva da o toj presudi odlučuje Veliko vijeće Evropskog suda za ljudska prava, u sastavu od sedamnaest sudija – rekla je Mijovićeva.

Evropski sud za ljudska prava presudio je da je apelant Slaven Kovačević navodno diskriminisan zbog načina izbora članova Predsjedništva BiH i delegata u Domu naroda Parlamenta Bi

Ispred Suda i Tužilaštva BiH u Sarajevu danas su okačeni transparenti sa uvredljivim porukama Srbima.

Na transparentima je pisalo “Sljedeći put nećete morati lagati da smo vas otjerali iz Sarajeva i okoline” i “Četnici su najveće kukavice”.