VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Incko: Zakon nema veze sa kolektivnom odgovornošću

    Incko: Zakon nema veze sa kolektivnom odgovornošću

    Odlazeći visoki predstavnik Valentin Incko kaže da njegova intervencija u krivično zakonodavstvo Bosne i Hercegovine nema nikakve veze sa kolektivnom odgovornošću bilo kojeg naroda, nego se u potpunosti odnosi na individualnu odgovornost.

    Incko je, u intervjuu za “Danas”, komentarišući svoju nedavnu odluku da nametne promjene u Krivičnom zakonu koje se odnose na “negiranje genocida”, ocijenio “smiješnim” suprotne tvrdnje nekih političara.

    Podsjetio je da je u saopštenju koje je izdao 23. jula naglasio da su Bošnjaci, Hrvati i Srbi – dobri narodi, kao i da nema loših naroda, niti kolektivne krivice.

    “Govor mržnje, veličanje ratnih zločinaca i revizionizam ili direktno negiranje genocida i ratnih zločina sprečavaju društva da se suoče sa prošlošću. Takvo ponašanje predstavlja novo ponižavanje žrtava i njihovih najmilijih, dok se na taj način istovremeno nastavlja nepravda i ugrožavaju međunacionalni odnosi”, smatra Incko.

    Sve to, tvrdi on, sprečava izgradnju mirne i prosperitetne budućnosti za Bosnu i Hercegovinu.

    Na pitanje da li vjeruje da će do kraja godine biti postignut dogovor o Izbornom zakonu BiH, Incko kaže da se nada da hoće i dodaje da je sada dobar trenutak za to, jer je cijela međunarodna zajednica okrenuta ka rješavanju tog pitanja.

    Kako dodaje, političko djelovanje i rješenje moraju doći od domaćih aktera, ali međunarodna zajednica će pomoći. On je kao uspjeh naveo održavanje izbora u Mostaru nakon 12 godina, a što je bila, kako kaže, domaća inicijativa i rješenje uz međunarodnu pomoć.

    “Ne vidim razlog da se ovako nešto ne ponovi i u pitanju izborne reforme”, naveo je Incko i dodao da, ukoliko se to pitanje ne riješi, može dovesti do komplikacije ionako, kako ocjenjuje, krhke i složene političke scene u BiH.

    Ističe, da imajući u vidu to, treba se fokusirati na sprovođenje odluka Evropskog suda za ljudska prava.

    Na konstataciju “Danasa” da je krajem juna u Evropskom parlamentu usvojena rezolucija u kojoj je zvanično podržana ideja o BiH kao građanskoj državi, dok je hrvatski predsjednik Zoran Milanović tokom posjete BiH insistirao na tezi o tri konstitutivna naroda, kao i da “slični stavovi stižu iz Srbije”, Incko kaže da je najbolje “držati se činjenica i biti precizan”.

    “Potpisivanjem Opšteg okvirnog sporazuma za mir, Hrvatska i SRJ, čija je Srbija nasljednica, preuzele su određene obaveze. Između ostalog, obavezale su se da će u potpunosti poštovati suverenu jednakost BiH i suzdržati se od preduzimanja bilo kakvih aktivnosti usmjerenih protiv političke nezavisnosti BiH, kao i da će promovisati ispunjavanje obaveza preuzetih Aneksom 4, Ustava BiH”, naveo je Incko.

    Svog nasljednika na funkciji visokog predstavnika, Kristijana Šmita, Incko je posavjetovao da bi trebalo da se fokusira na tri stvari – vladavinu prava, vladavinu prava i vladavinu prava.

    “Uporno i široko rasprostranjeno nepoštovanje vladavine prava u BiH najveći je neprijatelj budućnosti te zemlje. Mnogi građani trenutno napuštaju zemlju jer nema vladavine prava i nema pravne sigurnosti”, naveo je Incko.

  • Ambasada SAD: Podržavamo suštinsku ulogu OHR

    Ambasada SAD: Podržavamo suštinsku ulogu OHR

    Ambasada SAD u BiH poručila je danas da SAD u potpunosti podržavaju suštinsku ulogu i mandat Kancelarije visokog predstavnika u BiH (OHR), u saopštenju povodom odluke političkih partija iz RS da ne učestvuju u radu državnih institucija BiH zbog odluke visokog predstavnika Valentina Incka da nametne zakon o zabrani negiranja genocida.

    “Samo uz učešće u radu svih nivoa vlasti, političari iz bilo kojeg entiteta mogu vratiti građanima nadu i izgraditi solidniju osnovu za ekonomski rast”, navodi se u odgovoru ambasade SAD za Radio slobodna Evropa (RSE) na upit o odluci političkih partija iz RS.

    Iz ambasade su ocijenili da je najbolji način na koji političari mogu služiti svojim biračima fokusiranje na ekonomske, antikorupcijske i reforme iz oblasti vladavine prava koje će donijeti veći prosperitet, umjesto izolacije, i učiniti napredak na evropskom putu BiH.

    “SAD u cijelosti podržavaju suštinsku ulogu i mandat OHR, pa se unapred radujemo saradnji sa dolazećim visokim predstavnikom Kristijanom Šmitom””, dodaju iz ambasade SAD u BiH.

    Ambasada je u odgovoru naglasila i podršku Dejtonskom mirovnom sporazumu “koji je potvrdio suverenitet i teritorijalni integritet BiH kao jedinstvene nezavisne države, sa dva entiteta, tri konstitutivna naroda, građanima i ostalima”.

    Navodi se i kako su počinioci zločina pojedinci, a ne društvo ili zajednica u cjelini.

    “Mi dijelimo stavove koje je iznijela specijalna savjetnice UN za prevenciju genocida i ratnih zločina Alis Vairimu Nderitu da su počinioci zločina pojedinci, a ne društvo ili zajednica u cijelini, te da su lideri, politički, vjerski i vođe zajednica, kao i prosvijetni radnici i mediji, odgovorni da vode put konstruktivnog dijaloga koji se zasniva na povjerenju, poštovanju i dostojanstvu”, dodaje se

    Ocijenili su i da će “poštovanje svih žrtava, kao pitanje opšteprihvaćenih ljudskih prava i odbijanje politizacije patnje, doprinjeti pomirenju koje je potrebno da bi BiH krenula naprijed”.

    Predstavnici političkih stranaka iz RS donijeli su odluku da od ponedjeljka, 26. jula, neće učestvovati u radu i odlučivanju državnih institucija u BiH, odnosno u Parlamentu BiH, Savjetu ministara i Predsjedništvu BiH, dok se ne riješi pitanje nametnutog zakona o zabrani negiranja genocida u BiH.

  • Incku važno šta kaže Vučić, razočaran u Šarovića

    Incku važno šta kaže Vučić, razočaran u Šarovića

    Incko smatra važnom poruku zvaničnog Beograda, razočaran u Mirka Šarovića.


    “Odmah nakon pravosnažne presude [Ratku] Mladiću sam djelovao, a odluku sam potpisao 23. jula,” kaže odlazeći visoki predstavnik u BiH Valentin Inzko u intervjuu za Al Jazeeru.

    Odlazeći visoki predstavnik u BiH, Valentin Inzko rekao je gostujući u Vijestima Al Jazeere da je reakcija iz Republike Srpske na nametanje izmjena krivičnog zakona očekivana, te da su “čak možda i malo blaže.”

    Smatra važnom poruku predsjednika Srbije.

    “Meni je važno što je rekao Beograd. Predsjednik Vučić je rekao da on nije saglasan da se koriste bonska ovlaštenja, međutim, on je rekao da treba saradnja sa Bošnjacima u Srbiji, sa Sandžakom – da bude bolja; ali i između Srba i Bosne i Hercegovine.”

    Inzko kaže da je iznanađen ponašanjem opozicionih političara u Republici Srpskoj, posebno Mirkom Šarovićem, kojeg je u jednom trenutku “vratio u politički život”.

    “Iznenađen ponašanjem opozicionih političara u RS-u, posebno [Mirkom] Šarovićem. Ja sam 40 političara vratio u politički život, oni su bili na nekim spiskovima. Jedan od njih bio je Šarović, jedan je bio bivši ministar unutrašnjih poslova Jovičić,…”

  • Hoće li Dodik narušiti jedinstvo političkih predstavnika?

    Hoće li Dodik narušiti jedinstvo političkih predstavnika?

    Usaglašeni stavovi, zaključci, najava posebne sjednice NS RS i poruke jedinstva – epilog su jučerašnjeg sastanka predsjednika parlamentarnih stranaka u Srpskoj koji su tražili zajednički odgovor na odluku odlazećeg visokog predstavnika Valentina Incka.
    Dan poslije, nakon vijesti da bi se Milorad Dodik 3. avgusta mogao sastati sa novim visokim predstavnikom Kristijanom Šmitom u Predsjedništvu BiH, opozicija na oprezu.

    Ključno pitanje za opoziciju, ukoliko se Dodik ipak sastane sa Šmitom, bez obzira na zaključke lidera parlamentarnih stranaka i stavove Narodne skupštine koja će zasijedati u petak, jeste da li će predsjednik SNSD iznevjeriti potvrđeno jedinstvo srpskih političkih predstavnika.
    Lideri opozicije ističu da su zbog ranijih loših iskustava sa Miloradom Dodikom veoma oprezni.

    “Da smo bili na drugoj strani, rekli bi vidite ovih izdajnika kakvi su oni ne mogu da se dogovore. Mi smo rekli da kada je u pitanju RS, sa svakim i sa onim sa kojim se svađamo svaki dan, a sa Dodikom se svađamo svaki dan i ništa nismo zaboravili. Pratićemo kako će ovo da bude. Rekli smo na početku nemojte da vodite svoju kampanju stranačku, da potpisujete peticije pod zastavom SNSD-a ili nekog drugog, to nije u redu ako hoćemo da ovo bude zajednički projekat”-navodi predsjednik SDS-a Mirko Šarović.

    U SDS-u kažu da osim Milorada Dodika, ni Vlada Srpske ranijih godina nije poštovala pojedine odluke NS RS i zaključke sa sastanaka u kojima je učestvovala i opozicija.

    “Opozicija je ranije imala povjerenje u donošenje nekih skupštinskih odluka. Vratimo se na referendum, na određene ultimatume vezano za povlačenje stranih sudija iz Ustavnog suda, međutim to Vlada nije ispoštovala, odnosno predstavnici RS nisu ispoštovali zaključke. Ja mislim da SDS i cijela opozicija se u ovom momentu ponašala razumno i racionalno jer je interes RS i njenih građana na prvom mjestu”-poručuje zamjenik predsjednika SDS-a Milan Radović.

    Predsjednik DNS-a Nenad Nešić navodi da se na sastanak odazvao isključivo zbog interesa RS, a ne zbog Čubrilovića ili Dodika. Dodiku poručuje da na razgovore sa DNS-om zaboravi ukoliko jučerašnji dogovor bude narušen.

    “Mi smo svjesni opasnosti da gospodin Dodik iznevjeri ono što smo juče dogovorili. Ukoliko ovaj put gospodin Dodik iznevjeri ovo što smo dogovorili i pokuša na bilo koji način da izvuče neku političku korist za sebe i svoju partiju, DNS nikad više neće učestvovati na ovakvim zajedničkim sastancima niti ćemo se odazvati ni predsjedniku Narodne skupštine ni Predsjedniku RS”- poručuje Nešić.

    Iz opozicije poručuju će pomno pratiti postupke Milorada Dodika. Ako je dogovoreno da predstavnici iz Republike Srpske ne učestvuju u radu Predsjedništva BiH, Savjeta ministara i Parlamentarne skupštine, onda to vrijedi i za Dodika.

    Inače, on će biti jedini krivac za iznevjereno političko jedinstvo Republike Srpske, kategorični su u opoziciji.

  • U BiH od danas zabranjeno negiranje genocida i veličanje ratnih zločinaca

    U BiH od danas zabranjeno negiranje genocida i veličanje ratnih zločinaca

    U Bosni i Hercegovini od danas je zvanično zabranjeno negiranje genocida i drugih ratnih zločina te veličanje ratnih zločinaca.

    Dopune Kaznenog zakona BiH, kojima se propisuju ove odredbe, objavljene su jučer u Službenom glasniku Bosne i Hercegovine. Zakon je od danas na snazi.

    Odlazeći visoki predstavnik u BiH Valentin Inzko 23. jula je objavio da je iskoristio bonske ovlasti i nametnuo dopune Kaznenog zakona Bosne i Hercegovine.

    Političari iz Republike Srpske najavili su da neće poštovati Inzkove odluke. Stoga ostaje da se vidi da li će Tužilaštvo BiH provoditi zakon i kažnjavati one koji nastave negiranje genocida ili slavljenje ratnih zločinaca.

    Tekst izmjena Kaznenog zakona koje je nametnuo Inzko sada glasi:

    U Kaznenom zakonu Bosne i Hercegovine u članku 145a, iza stavka (1), dodaju se novi stavci od (2) do (6), koji glase:

    “(2) Ko javno podstrekne na nasilje ili mržnju usmjerenu protiv skupine osoba ili člana skupine određene s obzirom na rasu, boju kože, vjeroispovijest, porijeklo ili nacionalnu ili etničku pripadnost, ako takvo ponašanje ne predstavlja kazneno djelo iz stavka (1) ovog člana, kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca do tri godine.

    (3) Ko javno odobri, porekne, grubo umanji ili pokuša opravdati zločin genocida, zločin protiv čovječnosti ili ratni zločin utvrđen pravomoćnom presudom u skladu s Poveljom Međunarodnog vojnog suda pridruženom uz Londonski sporazum od 8. augusta 1945. ili Međunarodnog kaznenog suda za bivšu Jugoslaviju ili Međunarodnog kaznenog suda ili suda u Bosni i Hercegovini, a usmjereno je protiv skupine osoba ili člana skupine određene s obzirom na rasu, boju kože, vjeroispovijest, porijeklo ili nacionalnu ili etničku pripadnost, i to na način koji bi mogao potaknuti na nasilje ili mržnju usmjerenu protiv takve skupine osoba ili člana takve skupine, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

    (4) Ko kazneno djelo iz stavka od (1) do (3) ovog članka izvrši tako da javnosti učini dostupnim ili joj distribuira letke, slike ili druge materijale, kaznit će se kaznom zatvora od najmanje jedne godine.

    (5) Ako je kazneno djelo iz stavka od (1) do (3) ovog članka počinjeno na način kojim se može poremetiti javni red i mir ili je prijeteće, zlostavljajuće ili uvredljivo, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od najmanje tri godine.

    (6) Ko dodijeli priznanje, nagradu, spomenicu, bilo kakav podsjetnik ili bilo kakvu privilegiju ili slično osobi osuđenoj pravomoćnom presudom za genocid, zločin protiv čovječnosti ili ratni zločin, ili imenuje javni objekt kao što su ulica, trg, park, most, institucija, ustanova, općina ili grad, naselje i naseljeno mjesto, ili slično, ili registrira naziv po ili prema osobi osuđenoj pravomoćnom presudom za genocid, zločin protiv čovječnosti ili ratni zločin, ili na bilo koji način veliča osobu osuđenu pravomoćnom presudom za genocid, zločin protiv čovječnosti ili ratni zločin, kaznit će se kaznom zatvora od najmanje tri godine.”

    Stavak (2), koji postaje stavak (7), mijenja se i glasi: “(7) Počinitelj kaznenog djela iz stavka od (1) do (4) ovog članka, koji je dužnosnik ili odgovorna osoba ili zaposlenik u instituciji vlasti ili bilo kojem organu koji se finansira putem javnog budžeta, kaznit će se kaznom zatvora od najmanje tri godine.”

    Obrazloženje odluke

    “Koristeći se ovlastima koje su mi date člankom V Aneksa 10 (Sporazum o civilnoj provedbi Mirovnog ugovora) Općeg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini, prema kojem je visoki predstavnik konačni autoritet u zemlji glede tumačenja spomenutog Sporazuma o civilnoj provedbi Mirovnog ugovora; i posebice uzevši u obzir članak II. 1. (d) navedenog sporazuma, prema kojem visoki predstavnik pruža pomoć, kada to ocijeni neophodnim, u iznalaženju rješenja za sve probleme koji se pojave u vezi s civilnom provedbom”, kaže Inzko.

    Pozivajući se na stavak XI.2 Zaključaka Vijeća za provedbu mira, koje se sastalo u Bonu 9. i 10. decembra 1997. godine, u kojem je Vijeće za provedbu mira pozdravilo nakanu visokog predstavnika da upotrijebi svoj konačani autoritet u zemlji u pogledu tumačenja Sporazuma o civilnoj provedbi Mirovnog ugovora kako bi pomogao u iznalaženju rješenja za probleme, kako je prethodno rečeno, “donošenjem obvezujućih odluka, kada to bude smatrao neophodnim”, u vezi s određenim pitanjima, uključujući (u skladu s tačkom (c) ovog stavka) i “mjere u svrhu osiguranja provedbe Mirovnog sporazuma na čitavoj teritoriji Bosne i Hercegovine i njenih entiteta”;

    Podsjećajući također da je Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda u više navrata potvrdilo svojim rezolucijama donesenim na temelju poglavlja VII Povelje Ujedinjenih naroda da uloga visokog predstavnika kao konačnog autoriteta u zemlji glede provedbe Aneksa 10. Dejtonskog mirovnog sporazuma uključuje “ovlasti za donošenje obvezujućih odluka kada ocijeni da je to neophodno o pitanjima koja je Vijeće za provedbu mira razmatralo u Bonu 9. i 10. decembra 1997. godine”;

    Imajući u vidu izjavu Upravnog odbora Vijeća za provedbu mira donesenu u junu 2015. godine, u kojoj je ovaj odbor potvrdio da se genocid u Srebrenici, ratni zločini i zločini protiv čovječnosti počinjeni u toku sukoba u Bosni i Hercegovini ne smiju zaboraviti ili poricati;

    Napominjući da se u preambuli Ustava Bosne i Hercegovine, koja čini sastavni dio Općeg okvirnog sporazuma za mir, izražava odlučnost “da se osigura puno poštivanje međunarodnog humanitarnog prava”;

    Prisjećajući se da je Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda u Rezoluciji 808 (1993), kojom je uspostavljen Međunarodni kazneni sud za bivšu Jugoslaviju, iskazalo svoju uvjerenost da je potrebno uspostaviti poseban sud za procesuiranje osoba koje su počinile masovna ubistva i “etničko čišćenje” te da će takva procesuiranja doprinijeti obnovi i održavanju mira;

    Pozivajući se na pravomoćne presude Međunarodnog kaznenog suda za bivšu Jugoslaviju i pravomoćne presude Odjela za ratne zločine.

    Svjesni činjenice da pomirenja ne može biti bez priznanja zločina i odgovornosti te da govor mržnje, veličanje ratnih zločinaca i revizionizam ili otvoreno negiranje genocida, zločinȃ protiv čovječnosti i ratnih zločina utvrđenih pravomoćnim sudskim odlukama ugrožavaju vladavinu prava i predstavljaju direktnu prepreku miru, pomirenju i izgradnji povjerenja i na kraju ugrožavaju izglede za sigurnu, mirnu budućnost Bosne i Hercegovine;

    Duboko zabrinuti zbog toga što istaknuti pojedinci i javne vlasti u Bosni i Hercegovini i dalje poriču da su akti genocida, zločini protiv čovječnosti i ratni zločini bili počinjeni tokom oružanog sukoba, što pojedinci i organi vlasti javno dovode u pitanje legitimitet presuda koje su donijeli Međunarodni kazneni sud za bivšu Jugoslaviju i Sud Bosne i Hercegovine i da pojedinci i organi vlasti slave ili veličaju osuđene ratne zločince;

    Uvjereni da prethodno opisano ponašanje stvara znatne poteškoće za civilnu provedbu Općeg okvirnog sporazuma za mir; i

    Konstatirajući da su sve zakonodavne inicijative pokrenute pred Parlamentarnom skupštinom Bosne i Hercegovine za rješavanje ovog pitanja blokirane.

    Iz prethodno utvrđenih razloga visoki predstavnik ovim donosi odluku kojom se donosi Zakon o dopuni Kaznenog zakona Bosne i Hercegovine.

  • “Udar i na Srbiju kao maticu”: Karan tvrdi da Incko pokušava da anatemiše Srbe

    “Udar i na Srbiju kao maticu”: Karan tvrdi da Incko pokušava da anatemiše Srbe

    Profesor ustavnog prava Siniša Karan izjavio je da Valentin Incko svojom odlukom o nametanju zakona kojim se zabranjuje negiranje genocida u Srebrenici pokušava da mijenja istoriju tragičnih sukoba na ovim prostorima s namjerom da se jedan slobodarski, antifašistički narod proglasi genocidnim.

    “Nezavisna komisija je svojim izvještajem dokazala koliki je stvarni obim tih zločina. Žrtava je isti broj, i bošnjačkih i srpskih. Dakle, nema genocida. A on na ovaj način hoće da istorija drugačije posmatra srpske žrtve”, rekao je Karan. On je ocijenio da je ova situacija učinila da se politička scena ujedini, jer je ovo udar na srpski narod.

    “I Srbija, kao zemlja matica srpskog naroda je na udaru, jer ovo je anatemisanje srpskog naroda i Srba u cjelini na jedan perfidan način. Namjera je da se jedan slobodarski, antifašistički narod proglasi genocidnim narodom. Legitimno je pravo Srbije da reaguje”, rekao je profesor Karan za portal “24sedam”. On je istakao da Inckova odluka predstavlja uvođenje verbalnog delikta, te narušava osnovnu vrijednost garancije slobode izražavanja.



    “Odluka građanina Incka, jer on za nas ne postoji, on za nas nije nikakav visoki predstavnik, uvodi verbalni delikt što je nonsens u 21. vijeku. Posljednjih 26 godina svojim odlukama oni krše Dejtonski sporazum. On jednostavno ne može da donosi zakone, Aneks 10 sporazuma je jedini pravni izvor, a to nije zakonodavna sfera. Narušio je pravnu sigurnost i Ustav BiH i Dejtonski sporazum”, rekao je Karan. On je naveo da je Incko povrijedio i međunarodno pravo po više osnova, prije svega Evropsku konvenciju o ljudskim pravima i slobodama koja je ugrađena u Ustav BiH.

    Osporavajući pravni osnov za donošenje Inckove odluke, profesor Karan je istakao da je u isto vrijeme narušio i demokratsko pravo izabranih predstavnika naroda, ko donosi zakone, kako se biraju zvaničnici, eliminisao je izborno pravo građana.

    “U tom smislu je to njegov lični čin. U odnosu prema tri konstitutivna naroda stao je na stranu jednog – bošnjačkog protiv srpskog. Bespredmetno je ulaziti u njegovu odluku, ali kada bismo ušli u njenu analizu, puna je manjkavosti. Ipak, nije vredna čak ni komentarisanja”, ocijenio je Karan. Povodom ocjena da sporni Inckov zakon zapravo krije namjeru da Republika Srpska jednog dana bude ugašena kao država koja je nastala navodno na genocidu, što ovaj zakon implicira, Karan je ocijenio da niko ne može da ugasi Republiku Srpsku, te da to pokušavaju više od 25 godina.

    “Mogu da stvaraju probleme, ali uništiti Republiku Srpsku neće”, zaključio je Karan.

  • Stevandić: političko jedinstvo je iznad ličnih ambicija i sujeta

    Stevandić: političko jedinstvo je iznad ličnih ambicija i sujeta

    Gostujući u emisiji “Dobro jutro, Srbijo” predsjednik Ujedinjene Srpske, Nenad Stevandić, izjavio je da postoji oređena trivijalizacija koja se dešava od bošnjačkog političkog faktora, s ciljem umanjivanja reakcije na nametnutu odluku visokog predstavnika.
    “Nećemo dozvoliti da se pečat genocida stavi na nas i našu djecu, mi Srbi ne negiramo nikakve zločine, ali kvalifikacija je ta koja želi nama svima da da kolektivnu krivicu” – smatra Stevandić
    Stevandić kaže da je sreća u tome što je Inckova odluka donesena mimo svakih pravnih okvira, pa i bonskih ovlaštenja, te je i protiv evropske konvencije, jer zakone moraju da donesu nadležna tijela i predstavnici naroda, a nametanje odluka visokog predstavnika Bosnu i Hercegovinu vraća u srednji vijek i sultanat. Umanjivanje otpora političkih partija Republike Srpske je političko licemjerje, s ciljem pronalaženja određenih slabosti koje trebaju da uruše političko jedinstvo koje je postignuto na ovu temu.
    Stav koje su parlamentarne stranke zauzele, nije dnevno političko pitanje, ovo je stav koji će imati odjeka u decenijama koje dolaze, nema mjesta za ličnim sujetama ili političkim ambicijama bilo koga od nas, jer od završetka rata, srpski narod nije bio u težoj poziciji, jer ovde nije u pitanju samo odluka visokog predstavnika, već se ovde pokušavaju riješiti neka geo-politička pitanja. Tokom rata Republika Srpska nije imala saveznike koje ima danas, pa je pokazala jedinstvo i dobila je svoju teritoriju i mogućnosti upravljanja, te to jedinstvo moramo pokazati i danas, kako bi ona opstala, rekao je Stevandić.

  • BiH u blokadi, Srpska neće primjenjivati Inckovu odluku

    BiH u blokadi, Srpska neće primjenjivati Inckovu odluku

    Kao što je i dogovoreno na sastanku lidera političkih partija iz Republike Srpske, blokada rada institucija BiH već je počela i sjednica Predstavničkog doma parlamenta BiH otkazana je zbog nedolaska poslanika iz Republike Srpske, a ukoliko dogovor opstane, slična sudbina čeka i Savjet ministara BiH i Predsjedništvo BiH.

    Istovremeno, Kolegijum Narodne skupštine Republike Srpske odlučio je da sjednica Narodne skupštine Republike Srpske, koja će biti zatvorena za javnost, bude održana u petak. Na toj sjednici biće razmatrana dva zakona i to Krivični zakon Republike Srpske i Prijedlog zakona o neprihvatanju odluke visokog predstavnika koji je predložila Ujedinjena Srpska. Ova dva zakona ići će u smjeru da se zabrani nazivanje Republike Srpske genocidnom te da se nametnuta odluka visokog predstavnika Valentina Incka o dopuni Krivičnog zakona BiH kojom se zabranjuje negiranje genocida ne primjenjuje na teritoriji Republike Srpske, ali i da nadležni organi u RS neće sarađivati sa nadležnim organima BiH kada je riječ o primjeni odluke visokog predstavnika.

    Ova Inckova odluka, tačnije, izmjene Krivičnog zakona BiH su objavljene i u “Službenom glasniku BiH” i već od sutra su na snazi.

    Kada je riječ o odluci da sjednica NS RS bude zatvorena za javnost, iz nekoliko izvora nam je potvrđeno, a i sam Nedeljko Čubrilović, predsjednik NS RS je potvrdio, da je jedini motiv za takvu odluku to da se ona ne pretvori u prepucavanje i sakupljanje jeftinih političkih poena.

    Događaji u BiH, odnosno Sarajevu i Banjaluci, sa pažnjom se prate i u Srbiji, čiji je predsjednik Aleksandar Vučić rekao da će već 4. avgusta u Busijama, kada se bude obilježavala godišnjica progona srpskog stanovništva iz Hrvatske, imati sastanak sa rukovodstvom Republike Srpske.

    “Želim mir, nećemo sukobe i uzavrelu atmosferu. Ja se nadam da svi dobro razumeju da je prioritet mir. Izaći ćemo sa konkretnim predlozima kako da sa Bošnjacima vodimo razgovor”, rekao je Vučić ističući da je atmosfera u BiH najteža od okončanja rata te da je razumljivo da Srbija ne može da ostavi Srpsku bez podrške Srbije.

    Odluku lidera parlamentarnih političkih partija iz Republike Srpske da se ne učestvuje u radu institucija BiH, odnosno da se ne donose odluke u Savjetu ministara BiH, Predsjedništvu BiH i oba doma parlamenta BiH danas su komentarisali i u Federaciji BiH ističući da je i prije bilo takvih situacija i da treba pustiti da se malo stvari smire. Odmah nakon što je odgođena sjednica Predstavničkog doma i Bakir Izetbegović, lider SDA i predsjedavajući Doma naroda parlamenta BiH, rekao je da će biti odgođena i sjednica ovog doma, jer “srpski predstavnici vjerovatno neće doći”.

    “S vremena na vrijeme u BiH moramo imati krize. Važne i pozitivne odluke morale su izazvati reakcije. Mislim da ne treba da dolivamo ulje na vatru. Treba pustiti da se stvari smire”, rekao je Izetbegović.

    Slično je komentarisao i Željko Komšić, član Predsjedništva BiH i lider DF-a, koji je rekao da razumije teške emocije te da će se u Republici Srpskoj odljutiti i da će sve biti u redu.

    Iz bošnjačkih političkih partija, prije svega SDA, juče se moglo čuti i to da, bez obzira na najavljene blokade, institucije BiH mogu funkcionisati, odnosno Predstavnički dom parlamenta BiH i Predsjedništvo BiH mogu donositi odluke.

    Adil Osmanović, poslanik SDA u Predstavničkom domu parlamenta, nakon otkazane sjednice na kojoj je trebalo usvojiti i budžet institucija BiH za ovu godinu, rekao je da će naredna sjednica koja je planirana za septembar sasvim sigurno biti održana, jer postoji kapacitet za donošenje odluka u prvom krugu.

    Uporedo sa odgađanjem sjednice Predstavničkog doma parlamenta BiH odgođene su i neke od sjednica komisija ovog doma parlamenta BiH, a predstavnici i poslanici iz Republike Srpske ponovili su da nikakve odluke neće biti donesene dok se god ne postigne dogovor o Krivičnom zakonu BiH koji je nametnuo Incko.

    Dogovor realizovati do kraja
    Organizacije proistekle iz Odbrambeno-otadžbinskog rata snažno podržavaju dogovor političkih partija iz Srpske u vezi sa najnovijom odlukom odlazećeg visokog predstavnika Valentina Incka o zabrani negiranja genocida i zahtijevaju da se realizuje do kraja, izjavio je predsjednik BORS Milomir Savčić.

    Savčić je istakao da zahtijevaju da se dogovor stranaka o tome da ne učestvuju u radu Predsjedništva BiH, Savjeta ministara i Parlamentarne skupštine BiH i ne donose nikakve odluke mora do kraja i potpuno realizovati.

  • Nikšić traži od Inzka da uskrati primanja svim dužnosnicima koji učestvuju u blokadi institucija

    Nikšić traži od Inzka da uskrati primanja svim dužnosnicima koji učestvuju u blokadi institucija

    Predsjednik SDP-a BiH Nermin Nikšić je pisao visokom predstavniku Valentinu Inzku da uskrati primanja svim dužnosnicima koji učestvuju u blokadi državnih institucija te da ovlasti zamjenike i pomoćnike da obavljaju njihov posao.

    U pismu Inzku, Nikšić poziva Visokog predstavnika da donese odluku kojom će izabranim, imenovanim i uposlenim dužnosnicima u institucijama Bosne i Hercegovine na svim nivoima, koji odluče svjesno i namjerno bojkotovati radne obaveze, biti uskraćeno isplaćivanje plata i doprinosa jer takvim postupanjem onemogućavaju i sprečavaju funkcionisanje institucija sistema.
    Također, zatražio je da se popratnom odlukom ovlaštenja imenovanih rukovodilaca javnih organa i institucija koji budu izbjegavali svoje radne obaveze budu prenesene na njihove zamjenike, pomoćnike ili druge neposredne podređene koji će raditi te poslove.

    “Predsjednik Nikšić je istakao da ovakvu odluku smatra korisnom jer vjeruje da će doprinijeti brzoj deblokadi rada institucija, s obzirom na iskustva koja pokazuju da su spomenutim grupacijama lični interesi i beneficije ipak prioritetni. Donošenje ovakve odluke predsjednik Nikšić smatra nužnim korakom i kako bi se osiguralo da nasljednik Inzka Christian Schmidt, prvog radnog dana ne zatekne stanje potpune blokada institucija i nepotrebno produbljene političke krize”, rečeno je u saopćenju SDP-a.


    Samo jedan mjesec nerada političara iz Republike Srpske će građane BiH koštati skoro 100.000 KM. Državne institucije će bojkotovati član Predsjedništva Milorad Dodik, predsjedavajući Vijeća ministara i tri ministra te 13 zastupnika i pet delegata u Parlamentu BiH.

  • Šarović o dogovorenom bojkotu: Dok se nameću zakoni nema uslova za rad institucija BiH

    Šarović o dogovorenom bojkotu: Dok se nameću zakoni nema uslova za rad institucija BiH

    Nema uslova za normalan rad i normalno fukcionisanje institucija BiH, a u narednom periodu vidjećemo u kojem pravcu će se ova situacija razvijati – istakao je Mirko Šarović, predsjednik Srpske demokratske stranke.

    „U Parlamentu BiH je samo jedan dio našeg rada, ali mi radimo sa građanima i u Banja Luci i širom Republike Srpske. Mi samo ne učestvujemo u procesu donošenja odluka što je naš odgovor na ovu situaciju koju je stvorio Valentin Incko“, pojasnio je Šarović.

    Kako je saopšteno iz SDS-a, on je kazao da je upravo Valentin Incko na svom samom odlasku prouzrokovao novu političku krizu čiji je kraj neizvjestan.

    „Zakone bilo koje vrste, pa i one najteže koje će nas možda i dijeliti, može da donosi samo Parlament BiH i drugi parlamenti. Nedopustivo je da 26 godina od završetka rata jedan tako osjetljiv zakon nameće visoki predstavnik koji odlazi bez podrške građana“, ističe lider SDS-a.

    Šarović pojašnjava da ako je pritisak međunarodne zajednice bio jak 2000-ih godina kada su zakone nametali visoki predstavnici, to danas nije slučaj.

    „To je poruka i novom visokom predstavniku, da su prostor za rad i saradnju veoma skučeni sve dok se djeluje u ambijentu nametanja zakona od strane OHR-a. To više nikada ne može da se desi u Republici Srpskoj“ istakao je predsjednik SDS-a.

    Šarović je naglasio da sve što je juče dogovoreno urađeno je u interesu onih koji su nas birali iz Republike Srpske.

    „Juče smo tri sata razgovarali, oko mnogih stvari se nismo složili i imali smo potpuno suprotna mišljenja. Ali ipak oko par stvari smo se dogovorili, a to su nenametanje odluka od strane OHR-a i što manja uloga visokog predstavnika u procesima donošenja odluka. I dalje postoji opravdana bojazan hoće li predstavnici vlasti ostati dosljedni u svemu ovome, ali smo pokazali da hoćemo da budemo dio nečega što treba da bude opšti interes“, zaključio je Šarović.