VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Tegeltija poručuje da se ne smije prestati iznositi istina

    Tegeltija poručuje da se ne smije prestati iznositi istina

    Predsjedavajući Savjeta ministara Zoran Tegeltija izjavio je da će, uprkos tendencioznom izvještaju Kristijana Šmita, posjetu Njujorku iskoristiti da sve aktere u Savjetu bezbjednosti UN, uključujući i predstavnike Velike Britanije i SAD, informiše o pravom stanju u BiH.

    Iako postoji neslaganje sa pojedinim stavovima Amerike i Velike Britanije o stanju u BiH, u kojima postoje elementi pristrasnosti, Tegeltija smatra da se ne smije prestati iznositi istina u razgovorima sa predstavnicima ovih zemalja.

    – Moramo se izboriti za to da predstavimo pravo stanje, te da utvrdimo koji su objektivni problemi u BiH i definišemo način njihovog rješavanja. Insistiraću da se dijalog nastavi i posjetu Njujorku ću iskoristiti da sve aktere u Savjetu, uključujući i predstavnike Velike Britanije i SAD, informišem o stanju u BiH – rekao je Tegeltija.

    Tegeltija je istakao da je u današnjim razgovorima sa ambasadorima Kine i Rusije u UN Džang Đuenom i Vasilijem Nebenzijem prenio stavove Republike Srpske o stanju u BiH.

    – Ono što je za nas ohrabrujuće jeste da su ovi ambasadori veoma dobro upoznati sa stanjem u BiH i jako dobro razumiju šta se dešava, te što su pristali na našu molbu da to predstave i drugim svojim kolegama u UN – rekao je Tegeltija.

    Predsjedavajući Savjeta ministar ocijenio je da su izvještaji koje su na jučerašnjoj sjednici Savjeta bezbjednosti UN predočili Šmit i predsjedavajući Predsjedništva BiH Šefik Džaferović gotovo identični, te da ne predstavljaju realno stanje u BiH, već samo optužuju srpsku stranu.

    Prema njegovim riječima, Šmitov i Džaferovićev izvještaj predstavljaju “dvije strane iste medalje”.

    On je rekao da je izvještaj Šmita tendeciozan, da se sastoji od mnogobrojnih neistina, kao i da ne predstavlja pravo stanje u BiH.

    Tegeltija kaže da mu se čini da sarajevska politika pokušava da od Šmita napravi tužioca koji će neke ljude u BiH optužiti da krše Dejtonski mirovni sporazum, kao i da im je namjera bila da Centralnu izbornu komisiju (CIK) pretvore u prijeki sud, koji bi izvršavao te tužbene zahtjeve.

    Ono što je jasno svakome ko želi da ima prvu sliku o stanju u BiH, dodao je on, jeste da se istina pokušava predstaviti kroz jednu priču.

    – Međutim, svima je jasno da postoji veliki broj problema u BiH, ali da u izvještajima nisu navedeni ključni problemi, niti su krivci za stanje u BiH oni koji su apostrofirani i u jednom i u drugom izvještaju – napomenuo je Tegeltija.

    On je istakao da je jasno da je jučerašnja sjednica protekla u okvirima u kojima prolazi već nekoliko godina, a to znači da se čuje samo jedna strana istine, i to ona koja ne oslikava stvarno stanje unutar BiH.

    – Pokazalo se da visoki predstavnik već dugi niz godina podnosi izvještaje koji ne odgovaraju stvarnom stanju u BiH i tu se po pravilu uklapaju i nastupi ambasadora BiH u UN, a pokazalo se i da veliki broj članica Savjeta bezbjednosti nije upoznat sa stvarnim stanjem u BiH – rekao je Tegeltija.

    On je izrazio žaljenje što je propuštena prilika da se u Savjetu bezbjednosti čuje i druga strana i da se na objektivan, fer i korektan način predstavi stanje u BiH.

    Tegeltija kaže da nije sporno što se Džaferović obratio Savjetu bezbjednosti, već što je tu došao samo da bi spriječio njega da prenese pravu sliku stanja u BiH.

    – Nisam imao ništa protiv da se (Džaferović) obrati Savjetu bezbjednosti, ali mi je žao što je naša misija u UN uradila sve kako bi bilo spriječeno da se i ja obratim i iznesem istinu o stanju u BiH, ali mi smo našli način kako bismo to predstavili članicama Savjeta – rekao je Tegeltija.

    On je naveo da se iz toga može zaključiti da se diplomatsko-konzularna (DPK) mreža BiH u inostranstvu često zloupotrebljava, te da se koristi isključivo za interese jedne strane, jednog naroda.

    Tegeltija je napomenuo i da o stanju u BiH i njenoj DPK mreži govore i opstrukcije koje su preduzete, kako bi se spriječilo njegovo obraćanje na sjednici Savjeta bezbjednosti, ali i održavanje bilateralnih sastanaka.

    – Cilj nam je predstavimo svoje stavove i istinu o BiH i moramo sve uraditi kako bi ta istina došla do svih članica Savjeta bezbjednosti UN, ali i svih zemalja u svijetu. Iskoristio sam naše dobre odnose sa pojedinim ambasadama u BiH i priliku da pismom upoznam sve članice Savjeta bezbjednosti o pravom stanju unutar BiH – naglasio je Tegeltija.

  • Dodik: Obraćanje Šmita u Savjetu bezbjednosti – rezultat nemoći Zapada

    Dodik: Obraćanje Šmita u Savjetu bezbjednosti – rezultat nemoći Zapada

    Obraćanje Kristijana Šmita, visokog predstavnika kojeg Republika Srpska ne priznaje, u Savjetu bezbjednosti i optužbe predstavnika Velike Britanije na račun Republike Srpske za stanje u BiH rezultat je nemoći Zapada u pokušaju da kontroliše procese na Balkanu rekao je srpski član Predsjedništva Milorad Dodik.

    U izjavi za Radio televiziju Republike Srpske rekao je da je očigledna kriza i u međunarodnim institucijama jer je Savjet bezbjednosti prekršio procedure i dozvolom za obraćanje Šmitu ali i bošnjačkom članu Predsjedništva Šefiku Džaferoviću.

    Ovim se, ističe Dodik, pokazalo da BiH nema šansu.

    Komentarišući obraćanje predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Šefika Džaferovića, Dodik je poručio da “Džaferović nije pokazao ništa novo, osim ponovne mržnje prema Srbima”.

    “Zato je i požurio i tako se naprosto pojavio u NJujorku da bi mogao ponovo da kleveće i da laže prema Srbima, tvrdeći samo ono što je on mislio da je istina. To govori o tome da je isti taj Savjet bezbjednosti prekršio i procedure i sam Ustav BiH”, istakao je Dodik.

    Dodik je naglasio da Džaferović nije više pozicionirani funkcioner od predsjedavajućeg Savjeta ministara Zorana Tegeltije, ako nije u ime Predsjedništva.

    “Pošto nije bio u ime Predsjedništva, to samo govori da on ima jedan stereotip o tome koji želi da provede po svaku cijenu i da naprosto oni sami doprinose destabilizaciji i razbijanju BiH. I ova sjednica pokazuje da ona nema nikakvu šansu. Koliko ćemo se mrcvariti u tom beskorisnom, organizovanom pojmu koji se zove BiH, pokazaće vrijeme”, rekao je Dodik.

  • “Džaferović odlaskom na sjednicu SB UN kompromituje BiH”

    Vladajuća koalicije u Republici Srpskoj danas je osudila postupak predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Šefika Džaferovića, koji odlaskom na sjednicu Savjeta bezbjednosti UN bez stava Predsjedništva BiH kompromituje BiH, izjavio je predsjednik Socijalističke partije Petar Đokić.

    “Time se na neprimjeren način jako kompromituje BiH i sve što je u njoj. To je već drugi ili treći incident te vrste koju prave dva člana Predsjedništva BiH radeći navodno svoje poslove u ovom tijelu”, rekao je Đokić novinarima poslije stranaka vladajuće koalicije u Republici Srpskoj.

    On je ponovio da je na sastanku osuđen i postupak predsjednika Centralne izborne komisije (CIK) Suada Arnautovića koji je najavio da će oni donositi odluke o isključivanju iz izbornog procesa pojedinih kandidata, pojedinih partija, istakavši da CIK na to nema pravo.

    “Ona nije tumač Izbornog zakona nego je komisija koja sprovodi Izborni zakon i ne može djelovati izvan Izbornog zakona. Mi smo danas zauzeli stav vrlo jasan da nećemo dopustiti da se to desi, a u svojim rukama imamo mehanizme kojima to možemo spriječiti”, rekao je Đokić.

    Ako bi CIK donosila odluke suprotne zakonu, istakao je Đokić, onda stranke iz Republike Srpske imaju pravo da preduzmu druge korake i spriječe realizaciju takvih odluka, a posljedice mora da snosi sam CIK i oni koji stoje iza takvih namjera.

    Đokić je rekao da stranke vladajuće koalicije pozivaju da se odustane od takvih planova.

    “Mi ćemo, naravno, kada dođe za to trenutak, ako se to desi, saopštiti svoj stav na vrlo jasan način. Takođe, potvrdili smo da ćemo zajedno raditi na pripremi sljedećih izbora. Naravno da nam ostaje još dosta posla koga moramo u okviru naše koalicije i razmotriti i usaglasiti”, rekao je Đokić.

    On je dodao da vladajuću koaliciju čini skup partija koje imaju različite programe, ali i visok nivo razumijevanja o važnim zajedničkim pitanjima.

    “I tu ćemo sigurno ostati okupljeni, ali negdje gdje imamo određene teškoće, nadam se da će biti dovoljno spremnosti i razumijevanja da te teškoće prevaziđemo i da budemo potpuno spremni da uđemo u izborni ciklus kao koalicija motivisani da na ovim izborima takođe ostvarimo ubjedljivu pobjedu”, rekao je lider Socijalističke partije.

    Osim Đokića, sastanku u prostorijama Glavnog odbora NPS-a prisustvovali su predsjednik NPS-a Darko Banjac, potpredsjednik SNSD-a Željka Cvijanović, predsjednici NDP-a Dragan Čavić, Ujedinjene Srpske Nenad Stevandić, te zamjenik predsjednika Demosa Spomenka Stevanović.

  • Stevandić: “Organi Republike Srpske sprovode izbore na svojoj teritoriji, a ne Suad Arnautović”

    Ujedinjena Srpska već je imala neugodna iskustva sa gospodinom Arnautovićem, a ne postoji ni jedan zakon koji dozvoljava da se visoki predstavnik mješta u rad Centralne Izborne komisije, ni u izborni proces, izjavio je ovo Nenad Stevandić nakon sastanka vladajuće koalicije.
    „Arnautović je protiv mene lično 2018. godine podnio apelaciju koja je pala, a 2020 je pokušao da ukine Ujedinjenu Srpsku, odluku koja je takođe na sudu pala. Takav čovjek ne bi trebao da bude na čelu CIK-a, jer vjerovatno radi po nečijem nalogu. A taj neko bi morao znati da se izbori neće održati ukoliko nastavi da pokušava nametati svoju samovolju“ dodaje Stevandić.
    U Republici Srpskoj, organi Republike Srpske sprovode izbore a to ne radi ni visoki predstavnik ni gospodin Arnautović, zaključuje Stevandić.

    Stevandić je rekao da u koaliciji ne vlada jednoumlje, te da on podržava odluku o povećanju plata, ali ne i model po kojem se on izvršava, jer nije pravičan, te da ga je ličmo sramota da on po odluci Vlade ima veće povećanje od medicinskih sestara, i dodaje da su svi trebali imati identična povećanja primanja u vidu neoporezivog toplog obroka.

  • “Izvještaji Vlade Srpske promijenili stereotip o BiH”

    “Izvještaji Vlade Srpske promijenili stereotip o BiH”

    Premijer Republike Srpske Radovan Višković izjavio je da su izvještaji Vlade Srpske Savjetu bezbjednosti UN o stanju u BiH promijenili stereotip o BiH, koji su predstavljali OHR i neki drugi centri moći.

    Izvještaji Vlade Republike Srpske svih proteklih godina itekako se čitaju u Savjetu bezbjednosti UN – rekao je Višković.

    Dodao je da će to sigurno razočarati sve u BiH koji misle da su izvještaj Srpske “samo pismo nekih želja”.

    Višković je u izjavi novinarima u Banjaluci ocijenio da je BiH protektorat u kojem čovjek napravi izvještaj koji ne odgovara realnom stanju.

    To nije rekao samo premijer, niti Republika Srpska. Dajte taj izvještaj građanima BiH u oba entiteta, neka ga pročitaju i da vidimo da li će reći da je to stanje koje odgovara stvarnosti – naglasio je Višković.

    Prema njegovim riječima, pišu se stvari koje ne odgovaraju realnom stanju, zbog čega je Vlada Srpske prinuđena da na taj izvještaj odgovori svojim izvještajem.

    – Volio bih da se okupe najveći eksperti na svijetu i da pričitaju oba izvještaja, pa da kažu šta to više odgovara realnom stanju u BiH. Mi smo u našem izvještaju pokušali na iskren i realan način da prikažemo situaciju u BiH – rekao je Višković.

    On je naveo da o BiH najbolje govori odlazak predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Šefika Džaferovaića na sjednicu Savjeta bezbjednosti, za što nema odluku Predsjedništva BiH i za šta je naprasno dobio vizu dan prije.

  • CIK puca po nacionalnim šavovima

    CIK puca po nacionalnim šavovima

    Vanja Bjelica Prutina i Vlado Rogić, članovi CIK-a na sjednici CIK-a, ogradili su se od stavova Suada Arnautovića, predsjednika Centralna izborne komisije ističući da brojna pitanja koja je iznio nisu raspravljana na kolegijumu i na sjednici CIK-a te da samim tim ne predstavalju stav te institucije već lični stav.

    “Predsjednik CIK izražava stavove Centralne izborne komisije u javnosti. Na žalost mislim da je posljednje vrijeme izražavao svoje lične stavove i u tom smislu imam potrebu da se ogradim. Smatram da je nužno da se predsjednik vrati u okvire poslovnika i da se sa usaglašenim stavovima izlazi u javnost”, rekla je Bjelica Prutina.

    Ona kaže da sva nepotrebna pitanja i sve najave kako će se djelovati u budućnosti, nepotrebno uznemiruju javnost i navedeno ne predstavlja stav CIK-a i ne znam da smo ikada o tome govorili.

    “Moja rasprava je uvijek dobronamjerna prema ovoj instituciji. Želim da zadržimo status nezavisne i profesionalne institucije i puno smo uložili u to da bi podigli povjerenje javnosti. Ćutali smo kad smo bili mete različitih kometara i potpuno je nepotrebno da se to sada ruši i u tome ne želim učestvovati”, rekla je Bjelica Prutina dodajući da će se o tome razgovarati i o budućnosti.

    Vlado Rogić koji je u CIK-u ispred hrvatskog naroda, rekao je da se sa Arnautovićem ne može složiti sa stajalištima posebno sa dijelovima koji se odnose na ono što zadire u suštinu Bosne i Hercegovine i njenu dejtonsku strukturu.

    “Ne mogu se složiti sa riječima segregacija i mislim da to nije bilo potrebno i to ćemo ubuduće svakako raspraviti”, rekao je Rogić koji je nedavno na pres konferenciji javno ušao u raspravu sa Arnautovićem nakon raspisivanja izbora.

    Inače, sam Aranutović još ranije je iznio neke vrlo sporne stavove kao što su da je neprihvatljivo da se biračno pravo temelji na etnicitetu i entitetu.

    “To je segregacijski ekskluzivitet po kojem vas etnicitet i vaše mjesto stanovanja detrminira vaše ljudske slobode. To je neprihvatljivo diskriminatorna politička raspodjela birača”, rekao je Arnautović koji je, vrlo vjerovatno bez stava Kolegijuma CIK-a i samog CIK-a izašao sa stavom da se Miloradu Dodiku i Draganu Čoviću, lideru SNSD-a i HDZ-a neće ovjeriti kandidatura ako visoki predstavnik utvrdi da se ponašaju antidejtonski.

  • Komšić komentarisao najavu Plenkovića o novoj rundi pregovora: Što je babi milo to joj se i snilo

    Komšić komentarisao najavu Plenkovića o novoj rundi pregovora: Što je babi milo to joj se i snilo

    Obraćajući se na Sarajevo Business Forumu član Predsjedništva Bosne i Hercegovine Željko Komšić komentarisao je i najave zvaničnika HDZ-a u Bosni i Hercegovini i Hrvatskoj da će biti održana nova runda pregovora o Izbornom zakonu.

    Navodi kako su temelji izborne reforme već od početka bili pogrešno postavljeni.

    “Zato je moralo doći do krag+ha cijele te priče. Što se tiče ambicija Zagreba oličenih u predsjedniku Milanoviću, premijeru Plenkoviću, Čoviću, da će im sad neko ponovo doći ovdje pa nekoga natjerati da otvara nove runde pregovora, ja bi to sveo na onu narodnu ‘što je babi milo to joj se i snilo'”, rekao je Komšić.

    Istakao je da poruke Dragana Čovića o teritorijalnoj reorganizaciji BiH nisu ništa novo.

    “Spadam u red ljudi koji su davno prepoznali šta zapravo Čović hoće i on hoće ono što govori. Druga je stvar što su neki, pogotovo ovdje iz Sarajeva, bili spremni da to olako prihvate, bilo je i puno onih koji nisu slušali ono što on govori”, rekao je Komšić.

    Komšić je kazao i da je poprilično siguran da će se na sjednici Vijeća sigurnosti UN-a zakazanoj za danas obratiti predsjedavajući Predsjedništva BiH Šefik Džaferović.

    “Ja sam poprilično siguran da će se obratiti gospodin Džaferović, predsjedavajući Predsjedništva BiH”, rekao je Komšić te dodao da je još uvijek nejasno da li će se visoki predstavnik Christian Schmidt obratiti Vijeću sigurnosti.

    “U slučaju da se on ne obrati, izvještaj Schmidta očito proizvodi posljedice. To se može vidjeti po reakcijama onih koji su u tom izvještaju prozvani kao oni koji opstruiraju bilo kakav napredak BiH”, rekao je Komšić.

    Govoreći o ekonomskoj situaciji u BiH rekao je da loša politička situacija utiče negativno na privlačenje investicija, dodavši da je ipak situacija u entitetu Republika Srpska dosta gora u odnosu na ostatak države.

    “Moram vam reći da ova situacija sa agresijom Rusije na Ukrajinu očigledno će uzdrmati ne samo BiH i region već i cijelu Evropu, a i neke druge dijelove svijeta. Možemo očekivati mnogo teže ekonomske posljedice, pogotovo u energetskom sektoru, proizvodnji hrane, odnosno cijenama hrane u narednim godinama. Lagano već to osjećamo, ali mislim da će situacija biti još teža”, rekao je Komšić.

    Kazao je da ne treba potcjenjivati vitalnost ljudi u Bosni i Hercegovini.

    “Kada smo svi tokom pandemije Covida očekivali puno gore negativne posljedice, ljudi koji su direktno u biznisu našli su način da posluju pa čak i da napreduju. Ovdje govorimo prije svega o privatnom biznisu, koji je pokazao nevjerovatnu vitalnost.

  • Izvještaj Vlade Republike Srpske: Cilj SDA je potpuna dominacija Bošnjaka u BiH

    Izvještaj Vlade Republike Srpske: Cilj SDA je potpuna dominacija Bošnjaka u BiH

    Političko Sarajevo, a naročito najveća bošnjačka stranka u BiH – SDA intenzivirala je napore na razgradnji dejtonskog ustavnog sistema s ciljem ostvarivanja potpune bošnjačke dominacije u BiH, navodi se u prilogu izvještaju Vlade Republike Srpske Savjetu bezbjednosti UN.

    U prilogu se navodi da je osnivač SDA Alija Izetbegović u svojoj Islamskoj deklaraciji iznio stav da “nema mira ni koegzistencije između islamske vjere i neislamskih društvenih i političkih institucija” i da taj stav SDA nikada nije opovrgla niti ublažila.

    “Iako SDA pokušava da se SAD i Evropi predstavi kao relativno umjerena, osnovana je kao islamistička, ostala je islamistička, a među njenim glavnim pristalicama su najfundamentalističkiji i najradikalniji islamistički elementi u BiH”, navodi se u prilogu.

    Cilj stranke je, kako se navodi, potpuna dominacija Bošnjaka i SDA na svakom kvadratnom kilometru BiH.

    Vlada Srpske ukazuje da je sin Alije Izetbegovića, Bakir, koji je sada predsjednik SDA, naslijedio ekstremističke stavove svog oca, koji su sve samo ne pacifistički.

    “Usvojenom platformom, SDA traži potpuno ukidanje dejtonskog uređenja – uključujući entitete i mehanizme zaštite konstitutivnih naroda – u korist unitarne države u kojoj bi potpuno dominirao samo jedan konstitutivni narod – Bošnjaci”, navodi se u prilogu izvještaju.

    Podsjeća se da SDA u deklaraciji od 14. septembra 2019. godine poziva na “regionaliziranu državu pod nazivom Republika BiH, sa tri nivoa vlasti – državnim, regionalnim i lokalnim”.

    “Ovo, naravno, nije ništa drugo nego poziv na ukidanje Republike Srpske i Federcije BiH (FBiH) koje su krucijalni element ustavne strukture BiH koja sprečava dominaciju jedne etničke grupe u BiH, kao i kantona u FBiH, koji su esencijalni u obezbjeđivanju glasa Hrvata u upravi”, navodi se u tekstu.

    Podsjeća se da je ključan razlog političke krize u FBiH izbor Željka Komšića na mjesto “hrvatskog” člana Predsjedništva BiH na izborima 2018. godine.

    “Komšić, koji je izabran gotovo isključivo bošnjačkim glasovima, nominalno je hrvatski političar koji se zalaže za politički program SDA i Bošnjaka, a gotovo da ne uživa nikakvu podršku među Hrvatima”, navodi se u prilogu izvještaju.

    Ukazuje se da slično tome i način na koji se članovi Doma naroda FBiH biraju omogućava da područja u kojima dominiraju bošnjaci izaberu većinu “srpskih” članova i najmanje jednu trećinu “hrvatskih” članova.

    “Odbacivanje svih nastojanja da se dođe do izborne reforme od strane SDA predstavlja namjerno obespravljenje Hrvata i namjerno odbacivanje samih principa koji su u osnovi Dejtonskog sporazuma. Nepopustljivost SDA, koju su članovi međunarodne zajednice prečesto podržavali, dovela je BiH u veoma tešku i neizvjesnu situaciju”, navodi se u tekstu.

    Ističe se da odbijanje SDA da poštuje podjelu nadležnosti kako je predviđeno Ustavom BiH prijeti da poremeti izbore i izazove potpuni slom zakonodavnog procesa.

    Vlada Srpske ukazuje da je Predsjedništvo BiH jedina institucija kojoj je Ustavom povjerena spoljna politika, a da se ministar spoljnih poslova u Savjetu ministara Bisera Turković, umjesto da zastupa spoljnu politiku koju je odobrilo Predsjedništvo, ponaša kao ministar spoljnih poslova SDA.

    Podsjeća se da je Turkovićeva prošle godine, bez ovlašćenja Predsjedništva BiH, osudila planove Republike Srpske da, uz pomoć Srbije, izgradi spomenik hiljadama Srba, Roma, Jevreja i drugih koje je fašistički ustaški režim ubio u koncentracionom i logoru smrti Jasenovac tokom Drugog svjetskog rata.

    Takođe, kako se navodi, Turkovićeva se prošle godine, i ovaj put bez ovlašćenja, sastala u Teheranu sa tvrdolinijaškim islamističkim predsjednikom Irana, uprkos tome što je opšte poznato da mu se na teret stavlja uloga u masovnim pogubljenjima političkih zatvorenika tokom osamdesetih godina prošlog vijeka.

    Dodaje se da i član Predsjedništva BiH Željko Komšić često ignoriše činjenicu da je spoljna politika, prema Ustavu, nadležnost Predsjedništva u punom sastavu.

    U prilogu izvještaju Savjetu bezbjednosti UN ukazuje se da SDA, ne zadovoljavajući se time da manipuliše samo glasanjem u BiH, kuje zavjeru da uzurpira i izmanipuliše sam mehanizam izbornih procesa u BiH.

    “Protivpravno preuzimanje ključnih pravosudnih funkcija od strane SDA jeste u sklopu težnje za neupitnom dominacijom nad BiH”, navodi se u tekstu i dodaje da SDA preuzima kontrolu nad pravosudnim i tužilačkim pozicijama.

    Podsjeća se da su u februaru 2021. godine SDA i njeni saveznici uspjeli da imenuju Halila Lagumdžiju na mjestu novog predsjednika Visokog sudskog i tužilačkog savjeta (VSTS) čime se hvalio u intervjuu iz marta 2021. godine Izetbegović.

    “U oktobru 2021. godine, bošnjački članovi VSTV-a smijenili su glavnog tužioca BiH Gordanu Tadić, Hrvaticu, na osnovu lažnih navoda o nemaru nakon što se Izetbegović požalio da Tadićeva procesuira previše Bošnjaka. Sve i jedan Srbin i Hrvat u VSTV-u glasali su protiv smjene, ali su ih nadglasali bošnjački članovi”, navodi se u izvještaju.

    Ističe se da je bošnjačka dominacija u institucijama pravosuđa evidentna i u blagim kaznama koje Sud BiH uporno izriče za ratne zločine koje su počinili Bošnjaci.

    “S obzirom na uporne i agresivne postupke SDA na demontaži dejtonske ustavne strukture kako bi stekla dominaciju nad svim funkcijama vlasti u BiH, nastojanje Republike Srpske da povrati neke od ustavnih nadležnosti koje joj pripadaju, a za koje je ranije dogovoreno da se povjere nivou BiH, nije ništa drugo do čin borbe za opstanak, a ne čin secesije”, zaključuje se u prilogu izvještaju Vlade Srpske Savjetu bezbjednosti UN.

  • Vulić: Neraskidiva veza Džaferovića sa islamskim ekstremistima nije smetnja ni za američku vizu

    Vulić: Neraskidiva veza Džaferovića sa islamskim ekstremistima nije smetnja ni za američku vizu

    Poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanja Vulić istakla je da se Šefik Džaferović predstavlja pravnim ekspertom, a zanemaruje osnovnu činjenicu da član Predsjedništva BiH nije Predsjedništvo, dok je predsjedavajući Savjeta ministara BiH jedan i stalni.

    Vulićeva je naglasila da bi se Zoran Tegeltija u Savjetu bezbjednosti obraćao sa legitimitetom, autoritetom i argumentovano kako priliči ozbiljnim političarima, za razliku od Džaferovića koji ništa od toga nema, pa čak ni ono osnovno – saglasnost Predsjedništva BiH.

    “Za posebnu analizu je odluka Ambasade SAD u BiH da Šefiku Džaferoviću uopšte odobri vizu. Da li su do te mjere neinformisani ili su zaboravili da je Šefik Džaferović bio ili predlagač ili konačni potpisnik rješenja o državljanstvu zaslužnim islamskim ratnicima ili je zaista riječ o tolikoj pristrasnosti sarajevskoj bošnjačkoj politici da žmure i na ove činjenice”, upitala je Vulićeva.

    Vulićeva je podsjetila da je Osama bin Laden putne isprave BiH stekao 1996. u ambasadi u Beču, kao i Muhamed Ata koji je predvodio napad na Kule bliznakinje u Njujorku, a glavni organizator napada bio je Halid Šeik Muhamed.

    “O kakvom miru, stabilnosti i prosperitetu može govoriti Šefik Džaferović koji je omogućio iskrivljenom umu da pobije skoro 3.000 ljudi, a rani oko 25.000? I ponovo će ‘stručna’ javnost reći da nisam u pravu kada kažem da lokalne Sarajlije zaposlene u Ambasadi SAD u BiH kroje politiku za koju ih instruiše centrala SDA ili im je vodič ‘Islamska deklaracija'”, navela je Vulićeva.

    Ona je ocijenila da ozbiljna država, ozbiljna ambasada, a za sve to slovi Amerika, nikako ne bi smjela odobriti vizu čovjeku sa ratnom prošlošću kakvu ima Šefik Džaferović i njegovu neraskidivu vezu sa islamskim ekstremistima.

    “Za ozbiljnu ambasadu i državu, uz sve navedene činjenice, Šefik Džaferović je rizični saučesnik u nemilom događaju iz septembra 2001. godine, a da ne spominjem njegova ratna nedjela i učestvovanje u zločinima nad Srbima u BiH za koja nikada nije odgovarao, već je za to nagrađivan raznim funkcijama”, rekla je Vulićeva.

  • Stevandić: “Pred Savjetom bezbjednosti se lični stav pokušava predstaviti kao stav čitave BiH”

    U BiH postoji dio političke strukture koji priželjkuje da se sukobi iz Ukrajine prenesu i na ovu teritoriju, zarad izvršavanja svojih ciljeva, koji su protiv Dejtona ali i protiv mira. Pred Savjetom bezbjednosti će se iznostiti privatni stavovi gospodina Šmita i Džeferovića, jer ne postoji konsenzus i dogovor između naroda, te da se želi predstaviti jednostrana slika, što vodi do daljih promjena u BiH, izjavio je predsjednik Ujedinjene Srpske, Nenad Stevandić, govoreći za BHT.

    Stevandić smatra da je Šmitov izvještaj lažan, jer vlast Republike Srpske nikad nije donosila odluke koji remete mir, te je Vlada Republike Srpske morala poslati svoj dokument Savjetu bezbjednosti, koji će, smatra Stevandić biti vjerodostojan dokument jer je odobren od strane institucija Srpske, nasuprot ličnim stavovima Šmita i Džaferovića. Dažferovićev izlet je pokušaj dodatne marginalizacije druga dva naroda u BiH, i snosi odgovornost za dalje podjele u BiH, jer imamo sliku pola BiH koja se u međunarodnim krugovima predstavlja kao cijela slika BiH, smatra Stevandić. Takođe je napomenuo da, ako entiteti imaju svoja prava i da svaki narod ima svoje predstavnike i govori u njegovo ime, onda Džaferović ne može iznositi stavove države jer su onda ti stavovi, kako kaže Stevandić, laži, jer ne odražavaju više od jedne trećine u BiH, navodi da je to taj manjak legaliteta dokumenta koji je Džaferović predstavio UN-u.

    Što se tiče održavanja izbora, Stevandić kaže da izbori jesu raspisani, da se novac mora obezbijediti, da se izbori održe jer ako se ne održe, onda nismo demokratsko društvo.
    Rekao je da se Suad Arnautović postavio iznad zakona i iznad Parlamenta BiH svojom izjavom o neovjeravanju prijava za izbore i napominje da je Arnautović samo provedbeno tijelo koje je uz to nelegitimno izabrano u CIK.
    Govoreći o još jednom pokušaju izmjena Izbornog zakona, Stevandić je istakao da razgovore sa međunarodnim predstavnicima ne odbija, da su dostavljeni svi materijali, da izbori moraju biti pošteni, da se mora pobošljati izborni proces, ali da se ne slaže da CIK može da donosi odluke i mijenja zakone i da to može poremetiti dodatno balans snaga u BiH.