VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • “Uzalud pljujete opoziciju, zna se ko je kriv za korupciju i siromaštvo”

    “Uzalud pljujete opoziciju, zna se ko je kriv za korupciju i siromaštvo”

    Ne bih komentarisao izbor SNSD-a da za člana Predsjedništva BiH kandiduje aktuelnu predsjednicu RS Željku Cvijanović, ali će se SDS i ja lično, sve do završetka ovog izbornog procesa snažno boriti isključivo argumentima i činjenicama, poručio je Mirko Šarović, predsednik SDS i kandidat opozicije za ovu funkciju.

    Ukazivaćeno na sve loše i pogubne poteze vlasti i pojedinaca iz vlasti koji su nas vodili proteklih 16 godina iza sebe ostavljajući užasno stanje u svim sferama života, političkoj, ekonomskoj i svakoj drugoj – kazao je Šarović.

    Istovremeno, dodao je je on, vodiće pozitivnu kampanju i nuditi rješenja za mnoga životna pitanja i loše stanje u koje je dovedena Republika Srpska, ne zaslugom opozicije, nego vlasti SNSD.

    Sa druge strane aktuelna predsjednica Željka Cvijanović, u nedostatku odgovora i argumenata konstantno izbjegava i izbjegavaće da javnosti objasni kako to da smo mi kao Republika i kao zemlja tako siromašni, izolovani i sankcionisani od najvažnijih zemalja EU poput Njemačke, Velike Britanije i Francuske, te zašto nas je za 16 godina vlasti SNSD sada 200.000 manje, posebno mladih – navodi Šarović.

    Ad
    Nije valjda, kaže Šarović, da je za sve kriva pandemije ili rat u Ukrajini, kako to obično objašnjava predsjednica RS.

    On je upitao ima li nešto možda i do rada ili nerada onih koji vode ovu zemlju?!

    – Ne mislite li valjda da je problem za stanje u Republici Srpskoj to što je Mirko Šarović negdje gostovao u nekoj emisiji ili što su SDS i njen predsjednik s razlogom donijeli odluku da napuste neko od zasjedanja NSRS, kako to želi da predstaviti predsjednica – pita Šarović.

    Lider SDS dodje da je zanimljivo kako čelnici SNSD zaboravljaju šta se dešavalo proteklih godina.

    – Zaboravlja uvažena predsjednica Republike Srpske da je ona sa istim tim Bakirom Izetbegovićem i SDA u koaliciji još od 2019. godine i da su se svi skupa, i Bakir i Mile i predsjednik Republike, slatko smiješili i pozirali ispred restorana u Istočnom Sarajevu kada su dijelili izborni plijen. Ali to je njihov izbor – naglasio je Šarović.

    Mjerimo se samo po tome, ističe on, koliko znamo da radimo svoj posao i koliko smo doprinijeli ukupnom napretku naše zemlje.

    – Takav sam bio kao predsjednik Republike Srpske, kao član Predsjedništva iz RS, kratko dok me Ešdaun nije sklonio sa političke scene i sankcionisao, a posebno dok sam radio i doprinosio opštem napretku kao ministar u Savjetu ministara BiH. I to dobro znaju i građani i privrednici – navodi predsjednik SDS.

    Šarović poručuje da se vlast i predsjednik Republike ne mogu se za loše stanje u zemlji kriti iza opozicije.

    – To djeluje suviše naivno i prozirno. Zašto će vama to? Isprsite se, vladate 16 godina i imate sve poluge vlasti u svojim rukama! Ne kukajte na Mirka Šarovića i recite nam zašto smo danas po svim zvaničnim podacima najsiromašnija zemlja u Evropi?! Odgovorite nam zašto smo, po istraživanju vodećih svjetskih finansijskih institucija, najkorumpiranija zemlja u Evropi i među tri najgore po korupciji u cijelom svijetu – rekao je Šarović.

    On je dodao da se pokazatelji o sveptisutnoj korupciji posebno izraženi u javnoj korupciju, koju proizvodi i kontroliše vlast.

    Podsjeća da je BiH vodeća zemlja u Evropi po smrtnosti stanovništva zbog neadekvatne zdravstvene njege, a penzije su ubjedljivo najniže u odnosu na cijeli regionić.

    Za sve to, dodaje on, nije moguće okriviti opoziciju, SDS i njenog predsjednika, umjesto onih koji upravljaju ovom zemljom toliko godina.

    – Kako god i koliko god aktuelna vlast bježala od odgovora i agonije u koju su nas doveli, krijući se iza “pljuvanja” opozicije, vi ćete kao vlast ipak vrlo brzo morati položiti sve račune građanima ove zemlje – kategoričan je Šarović.

  • Dodik: Ustavni sud BiH sam sebe poništava

    Ustavni sud BiH donosi političke odluke i u tim odlukama se poziva na praksu, a ne na Ustav BiH, napisao je Milorad Dodik, srpski član Predsjedništva BiH, te dodao da on time sam sebe poništava.

    “Ustavni sud BiH donosi političke odluke i u tim odlukama se poziva na praksu, a ne na Ustav BiH. On time sam sebe poništava. Ustavni sud BiH je tu praksu uspostavio kršenjem Ustava, a sad se poziva na nju”, napisao je Dodik na Twitteru.

    On je dodao da takve odluke za Republiku Srpsku ne znače ništa.

    Dodik je reagovao na proglašavanje neustavnim Zakon o neprimjenjivanju Odluke visokog predstavnika u Republici Srpskoj kojom se donosi Zakon o dopuni Kivičnog zakona BiH, a koji je u usvojila Narodna skupština Republike Srpske.

  • Stevandić: Republika Srpska živi i radi, ona je budućnost, dok su visoki predstavnici prošlost

    Stevandić: Republika Srpska živi i radi, ona je budućnost, dok su visoki predstavnici prošlost

    “Republika Srpska živi i radi, ona je budućnost, dok su visoki predstavnici prošlost” izjavio je danas Nenad Stevandić, predsjednik Ujedinjene Srpske, reagujući na odluku Ustavnog Suda BiH.
    Nakon što je Ustavni suda BiH stavio van snage Zakon o neprimjenjivanju odluke Valentina Incka o zabrani negiranja genocida, Stevandić je izjavio da je i Pedi Ešdaun smjenjivao i nametao odluke, a Republika Srpska ga je nadživila, i ostaće vječna, uprkos djeluvanju pojedinih djelova međunarodne zajednice

    Ustavni sud BiH stavio je van snage Zakon o neprimjenjivanju odluke Valentina Incka o zabrani negiranja genocida.

    Potpredsjednik Ustavnog suda Mirsad Ćeman rekao je da je Ustavni sud odlučio da sporni zakon prestaje da važi kada odluka bude objavljena u Službenom glasniku BiH.

  • Karan o novoj odluci Ustavnog suda BiH

    Karan o novoj odluci Ustavnog suda BiH

    Profesor ustavnog prava Siniša Karan izjavio je Srni da je Ustavni sud BiH sada imao priliku da visokog predstavnika izbaci iz ustavnog djelovanja, kao nekog ko nije ustavni predlagač, ali nije imao snage, te nastavlja i dalje da tone u glib.

    Ustavni sud predstavlja najveću pravosudnu instituciju i pravosudni autoritet u svakoj državi na svijetu. Nažalost, zakovan svojim ranijim neustavnim odlukama a u vezi sa odnosom prema visokom predstavniku, Ustavni sud BiH i dalje upada u blato pokušavajući da uvede odluke visokog predstavnika u pravni sistem supstituišući domaće vlasti, u želji da se njegove odluke smatraju domaćim pravom – istakao je Karan povodom odluke Ustavnog suda da neustavnim proglasi Zakon o neprimjenjivanju Odluke bivšeg visokog predstavnika Valentina Incka.

    Karan je naglasio da je Ustavni sud BiH u najmanju ruku mogao da kaže da Ustav BiH, kao ni Aneks 10, ne prepoznaje visokog predstavnika kao zakonodavca, i da ne može zamijeniti zakonodavna tijela.

    “Ustavni sud nije iskoristio ni posljednje šanse da se vrati u okvire Ustava i onog što mu je nadležnost, te na ovaj način svjesno doprinosi da u BiH nema vladavine prava, a pri tom u potpunosti narušavajući principe ustavnosti i zakonitosti”, ukazao je Karan.

    Bez obzira na ovakvu odluku Ustavnog suda BiH, rekao je Karan, treba naglasiti da nijedna odluka visokog predstavnika nema ni materijalni ni procesni legalitet ni legitimitet, i u tom smislu će za nas uvijek biti privremenog karaktera.

  • Čubrilović: Ustavni sud BiH odavno je instrument samo jedne politike i samo jednog naroda u BiH

    Čubrilović: Ustavni sud BiH odavno je instrument samo jedne politike i samo jednog naroda u BiH

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske, koji je i predsjednik skupštinskog Odbora za ustavna pitanja, Nedeljko Čubrilović rekao je da je današnja odluka Ustavnog suda BiH da neustavnim proglasi Zakon o neprimjenjivanju Odluke bivšeg visokog predstavnika Valentina Incka još jedan korak ka zaoštravanju političkih prilika u BiH.

    „Ustavni sud BiH odavno je instrument samo jedne politike i samo jednog naroda u BiH. Isti sud je prije desetak dana donio odluku o privremenom stavljanju van snage Zakona o lijekovima, a danas Odluku o nametnutom Inckovom zakonu. Ovim je Ustavni sud BiH već započeo predizbornu kampanju samo jedne politike u BiH“, rekao je Čubrilović.

    On je dodao da je Odbor za ustavna pitanja u odgovoru koji je u februaru poslao Ustavnom sudu BiH na zahtjev za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti Zakona o neprimjenjivanju odluke visokog predstavnika, koji je pokrenulo sedam delegata u Klubu Bošnjaka u Vijeću naroda Republike Srpske, iznio valjane dokaze za njegovo odbacivanje, ali da je Ustavni sud BiH, uprkos tome, donio još jednu političku odluku.

    „Svima je jasno da dio Kluba Bošnjaka u Vijeću naroda Republike Srpske nema Ustavom BiH predviđenu procesnu mogućnost za pokretanje postupka, jer Vijeće naroda nije poseban zakonodavni organ. Zbog toga je samo podnošenje ovog, ali i drugih zahtjeva, suprotno članu VI/3a) Ustava Bosne i Hercegovine i Ustavni sud nije imao ustavni osnov za njegovo razmatranje i bio je dužan da ga odbaci“, rekao je Čubrilović.

    On je naglasio da visoki predstavnik nema ovlašćenje da donosi zakone, te podsjetio da je i Venecijanska komisija u studiji u kojoj se bavi ovlašćenjima visokog predstavnika navela da „demokratski princip suvereniteta naroda traži da zakone usvaja tijelo koje je narod izabrao“.

    U odgovoru Odbora za ustavna pitanja navedeno je da „član 3. (prvog) Protokola uz Evropsku konvenciju o ljudskim pravima traži da zakonodavno tijelo bira narod, a ovo pravo je lišeno svog sadržaja ako zakone usvaja neko drugo tijelo ili pojedinac“.

  • Petković: Sud donosi odluke u dogovoru sa međunarodnom zajednicom

    Petković: Sud donosi odluke u dogovoru sa međunarodnom zajednicom

    Očigledno je da Ustavni sud BiH donosi odluke u dogovoru sa međunarodnom zajednicom i dokazuje da u BiH ne postoji vladavina prava već da je protektorat, ocijenio je banjalučki advokat Milan Petković.

    Nakon što je Ustavni suda BiH stavio van snage Zakon o neprimjenjivanju odluke Valentina Incka o zabrani negiranja genocida, Petković je rekao da u Republici Srpskoj što prije treba da se održe konsultacije predstavnika vladajućih i opozicionih stranaka da bi se zauzeli stavovi i utvrdili dalji koraci jer se ova odluka tiče svih građana Srpske.

    “Ustavni sud BiH sve više postaje produžena ruka Kancelarije visokog predstavnika. Očigledno je da oni na neki način donose odluke u dogovoru sa međunarodnom zajednicom”, ocijenio je Petković.

    Petković je naveo nedavni slučaj kada je Kristijan Šmit najavljivao odluku Ustavnog suda BiH, kada će zasijedati, kakve će odluke donositi i slično.

    “Ovakve odluke su i svojevrsne poruke da Narodna skupština Srpske ne treba da postoji jer se njene odluke poništavaju i proglašavaju neustavnim, što u posljednje vrijeme postaje i pravilo”, istakao je Petković.

    Ustavni sud BiH stavio je van snage Zakon o neprimjenjivanju odluke Valentina Incka o zabrani negiranja genocida.

    Potpredsjednik Ustavnog suda Mirsad Ćeman rekao je da je Ustavni sud odlučio da sporni zakon prestaje da važi kada odluka bude objavljena u Službenom glasniku BiH.

  • Žunić: Ustavni sud preuzeo ulogu OHR-a

    Žunić: Ustavni sud preuzeo ulogu OHR-a

    Šef kluba SNSD-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Igor Žunić rekao je Srni da je sada jasno da je Ustavni sud BiH preuzeo ulogu OHR-a i da više niko u Republici Srpskoj ne treba da ima bilo kakvu dilemu u vezi uloge tog suda.

    Žunić kaže da je siguran da su i tvorci Dejtonskog sporazuma imali to u planu kada su definisali Ustavni sud BiH.

    “Sada pored nelegalnog protektora /Kristijana/ Šmita imamo Ustavni sud BiH koji donosi isključivo političke odluke koje obrazlaže smiješnim obrazloženjima koja nisu na nivou studenata prve godine prava”, rekao je Žunić, komentarišući odluku Ustavnog suda BiH da stavi van snage Zakon o neprimjenjivanju odluke Valentina Incka o zabrani negiranja genocida koji je usvojila Narodna skupštine Republike Srpske.

    Žunić je rekao da je od toga “veći apsurd samo apsurd postojanja ovakve zajednice kao što je BiH”.

    “Ona na nepravdi i nezakonju ne može opstati. To je, ako mogu da kažem, prirodni zakon”, naglasio je on.

    Žunić je istakao da Republika Srpska ima svoju Narodnu skupštinu i izabrane predstavnike koji imaju legitimitet i potvrdu volje građana.

    “Ovaj Zakon kojim smo poništili nametnutu Inckovu odluku je potpuno u skladu sa Ustavom, ali nije u skladu sa politikom sile koju dio međunarodne zajednice provodi u BiH. Zato je u skladu sa voljom građana Republike Srpske koji nikakve nametnute zakone neće prihvatiti. Niti će ih prihvatiti njihovi izabrani predstavnici”, rekao je Žunić.

  • “Ustavni sud BiH nastavlja politički obračun sa željom da se sačini novi ustavni sistem”

    “Ustavni sud BiH nastavlja politički obračun sa željom da se sačini novi ustavni sistem”

    Predsjednik Republike Srpske Željka Cvijanović izjavila je danas da je Ustavni sud BiH nastavio da se politički obračunava jer želi da sačini novi ustavni sistem u BiH.

    Nakon što je Ustavni sud BiH stavio van snage Zakon o neprimjenjivanju odluke Valentina Incka o zabrani negiranja genocida, Cvijanovićeva je rekla da Republika Srpska ide dalje.

    “Imamo svoje zakone i donosimo sve što je u našoj nadležnosti u skladu sa Ustavom. Tako ćemo raditi, uloga domaćin institucija jeste da kreiraju rješenja, a ne da to rade stranci”, izjavila je Cvijanovićeva novinarima u Stanarima.

    Cvijanovićeva tvrdi da su određeni procesi u pravosuđu BiH da se operu biografije jednih, a da se okrene protiv drugih, te da je primjer retroaktivna primjena zakona u procesuiranju ratnih zločina.

    “Ustavni sud BiH je trebalo da proglasi neustavnom intervenciju nekadašnjeg visokog predstavnika Valentina Incka na Krivični zakon BiH zato što nije bio ovlašćen po međunarodnom pravu, ali i po Dejtonskom mirovnom sporazumu da donosi bilo kakve izmjene i dopune zakona niti da ih nameće”, rekla je Cvijanovićeva.

    Ona je podsjetila da Incko nije bio ovlašćen da sankcioniše ljude ali je to ovlašćenje sam sebi pribavio. “On nije smio da sankcioniše i legalne organe koji imaju pravo da donose zakone”, kategorična je Cvijanovićeva.

    Cvijanovićeva je naglasila da visoki predstavnik nije ovlašćen po međunarodnom pravu, pogotovo domaćem, da donosi zakone niti da ih mijenja.

    “Navikli smo na ovakve odluke Ustavnog suda BiH, dešavaju se u nizu s namjerom da bude sačinjen novi ustavni sistem, a ne da se poštuje Ustav. Jednostavno, riječ je o političkom obračunu”, rekla je Cvijanovićeva i dodala da je donesena još jedna politička odluka u nizu.

  • Ko je ostao na funkcijama i nakon isteka mandata?

    Ko je ostao na funkcijama i nakon isteka mandata?

    Na čelu brojnih i vrlo važnih funkcija u BiH su direktori kojima je istekao mandat. Međutim, to ih ne spriječava da i dalje obavljaju poslove koje više ne bi trebalo da rade, a za šta primaju vrlo visoke plate. U ovome prednjače kadrovi SDS-a i direktori bliski ovoj opozicionoj stranci.

    Na čelu Službe za poslove sa strancima BiH je od 2015. godine Slobodan Ujić, mandat mu je istekao, ali funkciju i dalje obavlja. Još u novembru 2021. mandat je istekao i PDP-ovom Ljubinku Mitroviću koji je ombudsman za ljudska prava BiH, ali ga to puno ne ometa u poslu koji je odavno trebao napustiti.

    Slična situacija je i sa SDS-ovim direktorom Instituta za standardizaciju BiH Aleksandrom Cincarom. Dobro ugrijane fotelje im odgovaraju, ali usijani telefoni očigledno ne, jer na naše mejlove i pozive nismo dobili odgovor. Ovo je postala česta praksa, koja mora prestati, jer dovodi do pravnih problema, objašnjavaju pravnici.

    „Kod nas je postalo pravilo da direktori budu u svojstvu vršioca dužnosti više nego što je dopušteno i što je propisano zakonskim propisima. To može da ostavi određene pravne posljedice u smislu pravne valjanosti njihovih odluka. Znači, svaka ta odluka bi eventualno mogla da bude predmet preispitivanja pred nadležnim pravosudnim institucijama“, objašnjava pravnik Željko Bubić.

    Iako mu je krajem marta istekao mandat, fotelju još uvijek nije napustio ni Aleksandar Zolak, prvi čovjek Agencije za lijekove i medicinska sredstva BiH. SDS-ovi kadrovi Mlađen Mandić koji je još uvijek pravobranilac BiH i Trifko Buha, zamjenik direktora OBA-e, i dalje su na svojim dugogodišnjim pozicijama. Da predstavnici SDA u Savjetu ministara dozvoljavaju smjenu onih čiji su mandati istekli, problema ne bi bilo, kaže poslanik Sanja Vulić.

    „Predstavnici SDA u Savjetu ministara ne dozvoljavaju smjenu kadrova iz reda SDS-a i PDP-a, iako su im mandati uveliko istekli, zato što su im to vjerni saveznici u jačanju zajedničkih institucija. Svi njihovi potezi samo jasno pokazuju kakva je neraskidiva veza između SDA, PDP-a i SDS-a, zapravo da su oni jedna neraskidiva koalicija i da su im oni zapravo najveći pomagači u ostvarenju cilja, a to je unitarna BiH“, smatra Sanja Vulić, poslanik SNSD-a u PD PS BiH.Nakon isteka mandata svaki imenovani funkcioner je u tehničkom mandatu i prelazi na teren vršioca dužnosti. Nije rijetkost da dođe do tužbe, a da se u zahtjevu traži poništenje nekog akta koje je donijelo lice koje je u tehničkom mandatu.

  • Predstavnici srpskih žrtava ogorčeni na Satlera

    Predstavnici srpskih žrtava ogorčeni na Satlera

    Skandalozne tvrdnje šefa Delegacije EU u BiH, Johana Satlera, da riječ pomirenje “zvuči kao uvreda bošnjačkim žrtvama”, kao i da su istaknute fotografije ubijenih Srba u Bratuncu bile “provokacija”, izazvale su ogorčenje i brojne osude u Republici Srpskoj.

    Nedugo nakon što je Satler objavio navedeni tekst na svom blogu, brojni političari iz Republike Srpske tražili su od šefa Delegacije EU u BiH javno izvinjenje, a neki su čak tražili da se austrijski diplomata proglasi personom non grata u Srpskoj.

    Predsjednica Organizacije porodica zarobljenih i poginulih boraca i nestalih civila opštine Bratunac, Radojka Filipović, za Srpskainfo ističe da je Satlerov tekst prepun najstrašnijih predrasuda, koje, prema njenim riječima, i dalje vladaju na Zapadu kada je riječ o događajima iz posljednjeg rata na ovim prostorima.

    – Takav narativ nas ne iznenađuje, jer se radi o istom šablonu koji je sa Zapada primjenjivan prema Srbima i za vrijeme rata. Poslije tvrdnji da je pomirenje uvreda za Bošnjake, a da fotografije naših najmilijih, koje su horde Nasera Orića iz Srebrenice pobile na najstrašnije načine, predstavljaju provokaciju, mislim da bi se sam Satler, makar iz moralnih razloga, trebao povući sa mjesta na kome se nalazi – poručuje Filipovićeva.

    Ona, između ostalog, ističe da je jedina namjera prilikom postavljanja navedenih fotografija ubijenih Srba na putu od Bratunca prema Potočarima bila da se upravo međunarodnim zvaničnicima, koji svake godine dolaze u Potočare, a ignorišu mjesta srpskih stradanja, pokuša probuditi savjest i ukazati na to da su u tragičnom sukobu u BiH žrtve bili i Srbi.

    – Ako je to Satler doživio kao provokaciju, zaista nemam riječi. Strašno je da neko slike ubijene srpske djece doživljava kao provokaciju – osjenjuje Filipovićeva.

    Podsjećamo, u tekstu pod naslovom “Razmišljanja o Srebrenici”, šef Delegacije EU u BiH iznio je teške optužbe na račun srpskog naroda u BiH.

    – Nakon tolike nehumanosti koja se dogodila u Srebrenici, razumljivo je da riječi kao što su pomirenje zvuče isprazno, ili čak uvredljivo za žrtve. Ne može se očekivati ni od koga da oprosti genocid – napisao je Satler.

    Postavljanje fotografija ubijenih Srba uz put Bratunac – Potočari on je nazvao provokacijom!?

    – Nažalost, previše je onih koji biraju put eskalacije, umjesto smirivanja tenzija. Postavljanje fotografija ubijenih Srba, među kojima i vojnika Vojske Republike Srpske, duž puta ka Memorijalnom centru Srebrenica – Potočari najnoviji je primjer smišljene provokacije – napisao je Satler.