VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Višković: BiH je protektorat, nema budućnost dok se ne prepusti domaćim vlastima

    Višković: BiH je protektorat, nema budućnost dok se ne prepusti domaćim vlastima

    Predsjednik Vlade Republike Srpske Radovan Višković poručio je da je jedina formula opstanka BiH dogovor konstitutivnih naroda i institucija unutar BiH, bez miješanja stranaca.

    Višković je u intervjuu Novinskoj agenciji Republike Srpske – Srna rekao da je teško razvijati odnose u BiH – zemlji gdje odlučuju stranci i koja nema budućnost, dok se ne prepusti domaćim predstavnicima vlasti da se dogovaraju i sarađuju.

    On je naveo da su lažne priče pojedinih stranaca da su njihove namjere prema BiH i narodima koji ovdje žive dobronamjerne, te da u takve priče više ne vjeruju ni mala djeca.

    Višković je naglasio da ima određenih predstavnika međunarodne zajednice koji se zaista trude da naprave nešto dobro za BiH i omoguće da se legalno izabrani predstavnici u BiH dogovaraju o budućnosti ove zemlje, ali da su, nažalost, manjina.

    “Većina, iz nekih svojih razloga, sve ono što ne mogu da riješe kod svoje kuće pokušavaju to da rješavaju u BiH. BiH u raljama takvih pojedinaca nema izglednu i svijetlu budućnost”, istakao je Višković.

    “BiH je protektorat”
    On je dodao da praksa pokazuje da BiH nije suverena zemlja, već protektorat, usljed strane dominacije u Ustavnom sudu BiH, OHR-a i ostalih.

    “I posljednja odluka u vezi sa Izbornim zakonom BiH gdje jedan čovjek, neizabrani zvaničnik koji dođe iz neke druge zemlje, pa makar bila i Njemačka, donese odluku kako se trebamo ponašati u BiH – nije dobro za BiH. Svi koji to misle i rade nisu u pravu i često im kažem to u lice, iako im nije drago da to čuju”, rekao je Višković.

    On je ocijenio da je BiH bogata zemlja vrijednih, časnih i poštenih radnika i ljudi, koja može biti u rangu većine evropskih zemalja.

    “Onog momenta kada dozvole da predstavnici institucija u BiH naprave dogovore i kompromise, da ne podržavaju ni jedne, ni druge, ni treće, da se radi po Ustavu i zakonu, onda ova zemlja ima budućnost. Do tada je ova zemlja zaglavljena u nekim raljama gdje ne vidim da će se brzo spasiti”, konstatovao je Višković.

    Komentarišući razgovore pojedinih predstavnika opozicije sa Kristijanom Šmitom, koga Republika Srpska ne priznaje za visokog predstavnika u BiH jer nije izabran u Savjetu bezbjednosti UN, premijer Srpske je rekao da nije problem razgovarati sa njim kao građaninom Njemačke, ali ne sa Šmitom kao visokim predstavnikom.

    On je napomenuo da je Dejtonskim sporazumom jasno definisano da visokog predstavnika imenuje Savjet bezbjednosti UN, što nije slučaj sa Šmitom zbog čega i smatra da je BiH u velikoj dubiozi iz koje teško može isplivati.

    “Apsolutno nemam ništa protov Šmita kao građanina jedne velike, moćne evropske zemlje kao što je Njemačka. Poštujem ono što je radio kao ministar, ali gospodin Šmit ako želi da bude visoki predstavnik u BiH mora dobiti svoj legalitet u Savjetu bezbjednosti UN. Sve mimo toga nije u skladu sa Dejtonskim sporazumom i tu je stav Republike Srpske više nego jasan”, rekao je Višković.

    “Stav Srpske o NATO-u je jasan”
    Predsjednik Vlade Republike Srpske je naglasio da je jasan stav Republike Srpske kada je riječ o NATO-u, jer su još svježe rane od bombardovanja Srpske i ubijanja njene djece.

    Višković je naveo da Republika Srpska prati stav Srbije o ovom pitanju.

    “Onako kako se ponaša Srbija, ponašaće se i Republika Srpska i to je valjda jasno i generalnom sekretaru NATO-a (Jensu Stoltenbergu) i svima u BiH”, naglasio je Višković.

    On je dodao da i Stoltenbergove izjave o navodnom malignom uticaju ili separatističkoj retorici iz Srpske nisu realne, te je upitao koji je separatizam Republika Srpska poslala prema BiH i bilo kome na svijetu ako je rekla da želi da se poštuje Dejtonski sporazum i Ustav BiH.

    “Ako je separatizam poštovati Ustav i Dejtonski sporazum – onda smo separatisti”, poručio je Višković.

    On je rekao da Stoltenberg nije zabrinut za ratnohuškačku priču i strijele mržnje i zavade koje se svakodnevno upućuju iz FBiH, ali ga brine Republika Srpska i navodni maligni uticaj, vjerovatno jer Srpska dobija ruski gas, a time i BiH, kojim se griju i mnogi ambasadori u Sarajevu.

    Višković je naveo da je cijena gasa u BiH znatno niža u odnosu na cijenu koju plaćaju zemlje Evropske unije.

    “Zahvaljujući Republici Srpskoj cijela BiH ima socijalnu cijenu gasa u današnjim uslovima i to se onda naziva malignim uticajem”, rekao je Višković.

    “Saradnja sa istočnim civilizacijama”
    Govoreći o saradnji Srpske sa Kinom, Višković je istakao da je riječ o mnogoljudnoj zemlji sa velikim kapacitetima, od kojih se može saznati i dobiti više rješenja, a time izabrati i najpovoljnije.

    On je dodao da dvije trećine svjetske civilizacije čini nekoliko zemalja sa Bliskog i Dalekog istoka, koje su geografski, po broju stanovnika i ekonomski snažnije od Evropske unije, što treba uvažavati kod donošenja nekih odluka i poteza.

  • Da li političko Sarajevo utiče na mjesta koja pripadaju Srbima na BiH nivou?

    Da li političko Sarajevo utiče na mjesta koja pripadaju Srbima na BiH nivou?

    Na prozivke lidera SDS-a i kandidata te stranke za srpskog člana Predsjedništva Mirka Šarovića, da se politika SNSD-a u Sarajevu svela na “podjelu fotelja”, iz te stranke odgovorili su kontra-pitanjem.

    Kako se naziva situacija kada vas SDA instalira u vlast bez izbornog legitimiteta, podsjećajući da su poslije izbornog poraza 2014. godine SDS i PDP voljom Bakira Izetbegovića postali dio vlasti na nivou BiH?

    Delegat u Domu naroda Dušanka Majkić kaže da se provjerom rukovodećih mjesta u instutucijama BiH jasno vidi da SDA mnogo lakše dogovora rapodjelu funkcija sa SDS-om i PDP-om, nego sa SNSD-om.

    Kako se približavaju izbori, opozicija u Srpskoj pojačava retoriku. Oštricu napada usmjerava ka SNSD-u i partnerima, optužuju ih da su mandat u Sarajevu potrošili na podjelu fotelja sa SDA i HDZ-om, umjesto da štite interese Republike Srpske.

    • To su koalicioni partneri koji se izvrsno i bez bilo kakvih trzavica uspješno dogovaraju oko podjele plijena i fotelja – rekao je Šarović.

    Šarovićeva tvrdnja imala bi smisla da je objasnio kako je najmanje 15 direktora BiH agencija, institucija koji su osvjedočeni kadrovi SDS-a ili PDP-a preživjelo četvorogodišnju “vladavinu” SNSD-a. Da ne govorimo o desetinama i stotinama radnih mjesta po dubini koja su te partije, u mandatu 2014-2018. kada su bili dio vlasti u Sarajevu, “napunili” svojim kadrovima.

    • Nevjerovatna je činjenica i mnogima će to biti neobično, čak i SNSD-u, koliko je ljudi koji su ostali i u onom mandatu kada nisu to zaslužili rezultatom, nego su došli kao plod dobrih odnosa sa SDA – dodala je Dušanka Majkić, delegat u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH.

    Šef Kluba poslanika SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, Snježana Novaković Bursać, pita se kako se kadrovi SDA se čuvaju, uprkos isteku mandata.

    • Kako se to naziva kada vas SDA mimo izborne volje građana Republike Srpske, uvede u vlast i ljubomorno čuva njihove kadrove uprkos isteku mandata – upitala je Novaković Bursać.

    Analizirajući rukovodeća mjesta u institucijama BiH jasno se vidi, kaže Majkićeva da se SDA najuspješnije dogovara i dijeli “plijen” i fotelje sa liderima SDS-a i PDP-a. Navodi da su SNSD-u vezane ruke, jer bez SDA teško može doći promjene srpskih kadrova u BiH institucijama.

    • PDP-ov kadar u Obavještajno-bezbjednosnoj agenciji BiH, kome je odavno istekao mandat, nema sile da se pomjeri odatle, jer predsjednik SDA Bakir Izetbegović ne pristaje. Ili recimo Dragan Ćuzulan, SDS-ov kadar, čije je mjesto vezano za predsjedavajućeg Savjeta ministara, je morao otići neposredno poslije dolaska predsjedavajućeg Savjeta ministara, Zorana Tegeltije. Nema te sile koja će natjerati kadrove SDA da se on pomakne – dodala je Majkićeva.

    Optuživati SNSD i partnere da koaliraju sa SDA i prodavati priču da se s njima lako dogovaraju o podjeli plijena neubjediva je predizborna strategija jer su i SDS i PDP sjedili sa SDA ministrima u Savjetu ministara i istovjetno glasali u BiH parlamentu.

    • Gdje god imamo nekakvu aktivnost protiv Republike Srpske vođena iz instutucija na nivou BiH, vidjećete u njima kadrove SDS-a ili PDP-a, kojima je istekao mandat i koje SDA čuva na tim pozicijama brižljivije nego svoje kadrove – rekla je Novaković Bursać.

    Priča o koaliciji i međusobno optuživanje kome je draža i milija SDA je besmislena, jer se vlast na nivou BiH sastavlja od izbornih pobjednika u tri naroda.

    Potrebno je samo da pobjedničke stranke iz Srpske popune mjesta koja pripadaju Srbima na BiH niovu i da ne dozvole da tim procesom zbog stranačkog prepucavanja upravlja ili na njega utiče političko Sarajevo.

  • Dodik tvrdi da se Šmit lažno predstavlja i iznosi netačne činjenice

    Dodik tvrdi da se Šmit lažno predstavlja i iznosi netačne činjenice

    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik izjavio je da Kristijan Šmit ne samo da se lažno predstavlja, nego je počeo da iznosi netačne činjenice.

    Nisu svi ljudi ovdje ginuli za BiH. Srbi su stvorili Republiku Srpsku i ginuli su i borili se za njenu samostalnost i slobodu, naveo je Dodik na svom Tviter nalogu.

    On je istakao da je Srbima nametnuta ovakva BiH kroz mirovni sporazum, a Bošnjaci žele unitarnu BiH, na koju Srbi nikad neće pristati.

    “To je jasno svima, ali i dalje pokušavaju da održe priču koja ne može ovdje proći”, naveo je Dodik.

  • Šmit: Postajem jako ljut, sit sam svega

    Šmit: Postajem jako ljut, sit sam svega

    Kristijan Šmit, visoki predstavnik u BiH kojeg RS ne priznaje, tokom današnje posjete Goraždu izjavio je da nikada nikome nije rekao da će on mijenjati Izborni zakon BiH, da postaje jako ljut i da je sit svega.

    Ne precizirajući način, najavio je da će deblokirati trenutno stanje i da neće svi biti sretni.

    Odgovarajući na novinarsko pitanje, da li je spreman nametnuti određene izmjene Izbornog zakona BiH obzirom da politički dogovor izostaje kao i na određene kritike da svojim izjavama o nezastupljenosti Hrvata i potrebu da se to promijeni, u posljednje vrijeme udaljuje BiH od građanskog koncepta, Šmit je bio vidno ljut, pišu federalni mediji.

    “Jasno ću reći da ja apsolutno nikad nikome u Sarajevu nisam rekao da ću ja mijenjati Izborni zakon, a 15 godina političari u ovoj zemlji nisu u stanju dogovoriti se o Izbornom Zakonu, pitajte njih zašto to nije promijenjeno? Postajem jako ljut, jer svi ovdje krive sve druge i uvijek je neko drugi kriv. Nije to put prema Evropskoj uniji”, rekao je Šmit, prenosi Fena.

    Dodao je da bh. političare treba pitati zašto to nisu riješili u Butmiru, Neumu ili u okviru Aprilskog paketa.

    “Zaista sam sit svega toga i krajnje je vrijeme da sjednu i da počnu da rade, jer ljudi ovdje imaju pravo i zaslužuju da oni koje su izabrali kao svoje predstavnike, rade u njihovo ime. Federacija nema Vlade već četiri godine, ja to namjeravam deblokirati i neće svi biti sretni s tim”, rekao je Šmit.

    Istakao je da neće biti ni predsjednik Federacije sretan zbog toga.

    “Ali ja, koliko god strpljiv čovjek bio, jednostavno ne mogu to više tolerisati. Ja ne znam šta je ovo – sve što želim je da deblokiram stanje, a svakako nema govora o tome da bih ukinuo Ostale i van pameti je pričati tako nešto o meni. Ono što ja postavljam kao pitanje – zašto u Domu naroda Federacije imate predstavljene ostale, a u Domu naroda države nemate. To ne mogu ja promijeniti jer je riječ o odredbi iz Dejtonskog sporazuma, to moraju oni koji sjede na tim funkcijama, iz SDA, HDZ-a, SNSD-a ali kažem opet da neću prihvatiti stalna krivljenja i zaista smatram ličnom uvredom kada mi se inputira da ja dovodim u pitanje teritorijalni integritet i Ostale u ovo zemlji”, rekao je Šmit i dodao:

    “Ljudi u ovoj državi i gradu su izgubili živote da bi je sačuvali i ja neću biti dio političkih igara. Vrijeme je da se odluči i da se stvari deblokiraju”.

  • Dodik poručuje da nikakav novac nije dovoljan da sruši karakter srpskog naroda

    Dodik poručuje da nikakav novac nije dovoljan da sruši karakter srpskog naroda

    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik izjavio je danas da nije zgodno imati probleme sa Njemačkom, ali da nikakav novac nije dovoljan da se sruši karakter srpskog naroda, što Nijemci moraju da razumiju.

    Kada Njemačka u Bundestagu donese rezoluciju u kojoj se poziva na ukidanje Republike Srpske i da se načini drugi sistem uređenja u BiH, onda se moramo protiviti, rekao je Dodik novinarima, komentarišući navode da je Njemačka obustavila novac za kasarnu Oružanih snaga BiH u Doboju.

    On je u Stričićima na Manjači naveo da je laž da je “Simens” zaustavio rekonstrukciju generatora na Trebišnjici.

    – Kada vam pošalju Kristijana Šmita, koji sve ignoriše i dovodi do još većeg nereda u BiH, onda se mora reagovati. Još vam pošalju i neke vojnike koji brane njihove interese, onda moramo reći – hvala vam za vaš novac – rekao je Dodik.

    On je istakao da je 80 odsto sredstava koje je Njemačka dala Republici Srpskoj kredit koji institucije Srpske uredno vraćaju.

    – Ako nisu zainteresovani, za plasman ima i drugih mjesta gdje možemo povući novac, što i radimo – rekao je Dodik.

    On je napomenuo da je saglasan sa stavom Njemačke da novac za odbranu BiH ne dodjeljuje.

    – Međutim, kako misle da kasarnama u Federaciji BiH novac daju. Ako narednu odluku budu htjeli realizovati, neće moći ni u FBiH, kada je riječ o odbrani. Ako hoće tu podjelu BiH, saglasan sam, a 200.000 evra za Njemačku je smiješno – zaključio je Dodik.

  • Đokić: Moralno bi bilo da Andrea Dorić podnese ostavku

    Đokić: Moralno bi bilo da Andrea Dorić podnese ostavku

    Predsjednik Socijalističke partije (SP) Petar Đokić izjavio je danas da bi bilo politički moralno da Andrea Dorić podnese ostavku na mjesto u Upravnom odboru APIF- a, nakon njenih izjava koje se tiču imenovanja na tu poziciju.

    “Andrea Dorić je iznijela lične stavove u javnost koji nisu tačni i koji nisu u skladu sa principima, politikama i vrijednostima SP-a. SP i ja lično sam oduvijek bio protiv bilo kakvih političkih zloupotreba položaja i tako će i ostati”, rekao je Đokić.

    On je još dodao da Andrea Dorić ostaje član SP, ali da treba da se izvini građanima Republike Srpske.

    “Andrea Dorić je imenovana na tu poziciju nakon konkursa raspisanog u skladu sa zakonom i svim važećim procedurama. Ispunjavala je uslove. Nije tačno da je podrška partije kojoj pripada bila osnovni i jedini preduslov, kako je ona navela. Te izjave ovim putem kategorički demantujem. Pozivam Andreu Dorić, još jednom, da se zbog svoje nepromišljene i neistinite izjave izvini građanima Republike Srpske i podnese ostavku na svoju poziciju u Upravnom odboru APIF-a”, poručio je Đokić.

  • Dragan Mektić napušta SDS i prelazi u DNS

    Dragan Mektić napušta SDS i prelazi u DNS

    Dugogodišnji visoki funkcioner i član Glavnog odbora SDS Dragan Mektić, narednih dana napustiće tu stranku i preći u DNS, saznaje Srpskainfo.

    Pregovori o Mektićevom „transferu“ u stranku Nenada Nešića traju već duže vrijeme, te da bi, ako se nešto nepredviđeno ne dogodi u narednih nekoliko dana, zvanično učlanjenje Mektića u DNS trebalo dogoditi sljedeće sedmice.

    Predsjednik DNS, Nenad Nešić, za Srpskainfo nije želio da potvrdi, ali ni da demantuje navode da će Dragan Mektić preći u njegovu stranku.

    Sam Mektić, inače, nije se javljao na naše brojne telefonske pozive.

    Da će bivši ministar bezbjednosti BiH napustiti SDS naslućivalo se već izvjesno vrijeme, budući da je Mektić na društvenim mrežama sve češće ostavljao kritičke komentare o stanju u SDS.

    U svom jučerašnjem tvitu na temu SDS, Mektić je poručio da je promašio to što se posvetio SDS. Takođe, zanimljivo je da je Mektić u istom tvitu naveo kako “od sada traži treći put”.

    – Najveći dio svog života sam posvetio SDS i sad uvidio da je to promašen put posvećen interesima određenih kriminalizovanih pojedinaca, od sada tražim treći put – objavio je Mektić, kao komentar na izjavu lidera SDS, Mirka Šarovića, da će “ljudima u Republici Srpskoj sa nama biti bolje, a sa sadašnjom vlasti može im biti isto ili samo gore”.

  • Vidović poručuje da Manjača nikada nije bila u vlasništvu BiH

    Vidović poručuje da Manjača nikada nije bila u vlasništvu BiH

    Vidović podsjeća da je predsednik bivše SFRJ Josip Broz pokušao i nije uspio raseliti Srbe sa Manjače.

    Manjača nikada nije bila niti će biti u vlasništvu Bosne i Hercegovine. Pozivam Denisa Bećirovića da dodje, da se sastanemo kod crkve Klisina, u Stričićima i groba vojvode Uroša Drenovića, da donese dokumentaciju iz katastra i grunta i da se uvjeri čija je Manjača. Za uzvrat, ja ću mu priložiti dokaz da je centar Sarajeva u vlasništvu srpske pravoslavne crkve, kaže Siniša Vidović, zamjenik predsjednika Ujedinjene Srpske, povodom izjave Denisa Bećirovića kandidata za člana Predjedništva BiH da je gradnja ski centra na Manjači nelegalan čin, da je zemljište u vlasništvu BH i da visoki predstavnik treba da reaguje.

    Srpski narod ostaje na ovom području i sa ponosom čuva običaje i tradiciju ovoga kraja,poručuje Vidović.

  • Ministarstvo bezbjednosti: Sarajevo ne blokira most u Gradišci

    Ministarstvo bezbjednosti: Sarajevo ne blokira most u Gradišci

    Ministarstvo bezbjednosti BiH ne blokira rješavanje pitanja graničnog prelaza u Gradišci kod novoizgrađenog mosta, a jedina blokada koja postoji je blokada da se granični prelaz Svilaj kategoriše za teretni saobraćaj, kažu u toj instituciji za “Nezavisne novine”.

    Podsjećanja radi, Vojin Mitrović, ministar komunikacija i transporta BiH, “Nezavisnim novinama” je prije nekoliko dana izrazio zabrinutost da činjenica da još nema odluke o graničnom prelazu s hrvatske strane na lokaciji novog mosta na Savi kod Gradiške može dovesti u opasnost rokove otvaranja kompletne trase nakon što bude izgrađena saobraćajnica od mosta ka Novom Varošu sa spojem na auto-put Zagreb – Beograd. On kaže da postoji evidentno razvlačenje vremena i u Zagrebu i u Sarajevu, a Ministarstvo bezbjednosti je, kako tvrdi, problematizovalo prijedlog Ministarstva komunikacija i transporta da se ubrza rješavanje ovog problema, koji je od vitalne važnosti za cijeli banjalučki region, zato što tvrde da je to nadležnost Ministarstva bezbjednosti, a ne Ministarstva komunikacija i transporta.

    “Mi nismo ni osporavali njihovu nadležnost, mi smo samo uputili inicijativu, a nadležne institucije bi sprovodile dogovore i pregovore i sarađivale. Pored Ministarstva bezbjednosti, to su i Uprava za indirektno oporezivanje BiH, Ministarstvo finasija i Ministarstvo komunikacija i transporta, tako da se i u tom dijelu sada pravi određeno razvlačenje vremena”, naglasio je on. Kako bi pokušao ubrzati rješavanje pitanja Gradiške, Mitrović kaže da je skinuo tačku s dnevnog reda Savjeta ministara BiH koja se odnosi na kategorizaciju graničnog prelaza Svilaj za teretni saobraćaj, što je nešto što u Ministarstvu bezbjednosti nazivaju blokiranjem rješavanja ovog graničnog prelaza na koridoru 5c, koji je važan za Sarajevo i cijeli region koji gravitira prema Brodu.

    “Mi želimo da i Gradiška i Svilaj budu kategorisani u isto vrijeme da ne dođemo u sitauciju da granični prelaz Svilaj bude otvoren, a da granični prelaz Gradiška ostane za neko buduće vrijeme i moguće nove opstrukcije u Sarajevu. Mislim da to ne bi bilo u interesu ni RS ni BiH, imajući u vidu da je Gradiška jedan od najfrekventnijih graničnih prelaza u BiH”, rekao nam je on.

    U Ministarstvu bezbjednosti za naš list kažu da su sproveli proceduru izrade nacrta novog ugovora između BiH i Hrvatske o graničnim prelazima.

    “Vijeće ministara BiH je na 50. sjednici, održanoj 26. maja 2022. godine, utvrdilo prijedlog osnova za pokretanje postupka za vođenje pregovora radi njegovog zaključivanja. Navedenim ugovorom predloženo je da novi granični prelaz u Gradišci, nakon stavljanja u funkciju novog mosta na rijeci Savi, dobije status međunarodnog prelaza I kategorije sa svim inspekcijskim službama, dok bi postojeći granični prelaz Gradiška – Stara Gradiška dobio kategoriju graničnog prelaza za međunarodni saobraćaj putnika, a što će svakako tek biti predmet budućih pregovora s nadležnim organima Republike Hrvatske”, naglašavaju oni. Iz ovog odgovora može se zaključiti da ovo ministarstvo smatra da bi prvo trebalo završiti kategorizaciju Svilaja, a tek nakon rješenja problema graničnog prelaza s Hrvatskom pristupiti kategorizaciji graničnog prelaza kod novog gradiškog mosta. Osim toga, u ovom ministarstvu impliciraju da sada ne postoje uslovi da se na postojećem završenom prelazu s bh. strane postave hrvatske službe, odnosno napravi integrisani prelaz koji predlaže Mitrović kako bi se dobilo na vremenu. Oni su nam rekli da bi to moralo biti predmet posebnog ugovora s Hrvatskom.

    “Ukoliko se na lokaciji novoizgrađenog graničnog prelaza Gradiška s bosanskohercegovačke strane sada želi uspostaviti zajednički granični prelaz na kojem bi bile prisutne granične službe Hrvatske, o tome je potrebno zatražiti saglasnost nadležnih graničnih službi Hrvatske ali i BiH, te osigurati dodatna novčana sredstva za njegovu dogradnju, i nakon toga eventualno pokrenuti proceduru izmjene postojećeg Ugovora o zajedničkim lokacijama između Vijeća ministara BiH i Vlade Republike Hrvatske”, pojašnjavaju oni u zvaničnom odgovoru našem listu.

    Prevedeno na običan jezik, od graničnog prelaza neće biti ništa bez saglasnosti i Hrvatske i BiH, a tu se onda postavlja pitanje da li će do odobravanja na kraju doći na svim nivoima i u kojim rokovima.

    “Shodno navedenom, a u cilju provođenja zakonskih procedura, predložili smo održavanje zajedničkog sastanka s predstavnicima Ministarstva komunikacija i transporta BiH, Ministarstva sigurnosti BiH, Granične policije BiH, Uprave za indirektno oporezivanje, Kancelarije za veterinarstvo BiH i Uprave BiH za zaštitu zdravlja bilja, kako bi se definisali budući koraci i zauzeli jasni zajednički stavovi nadležnih institucija BiH po pitanju novog graničnog prelaza Gradiška. Očekujemo poziv za sastanak”, zaključuju oni.

    “Nezavisne” su se istim pitanjima obratile Hrvatskoj, od koje očekuju odgovor o tome hoće li dionica biti otvorena odmah nakon građevinskih radova na trasi od mosta do Novog Varoša ili će doći do novih kašnjenja ako prelaz ne bude spreman.

    Obratili smo se i EU, čije predstavnike smo pitali kako će EU reagovati ako dođe do kašnjenja, imajući u vidu da se radi o sredstvima evropskih poreznih obveznika koja su uložena u dio mosta na hrvatskoj strani i trasu, ukupne vrijednosti oko sto miliona evra, te u dio mosta u RS, u vidu granta od 6,3 miliona maraka. Odgovore na ova pitanja i dalje čekamo.

  • Luka Mišetić tvrdi da sa hrvatskim zvaničnicima razgovara o razgradnji Dejtonskog sporazuma

    Luka Mišetić tvrdi da sa hrvatskim zvaničnicima razgovara o razgradnji Dejtonskog sporazuma

    Advokat Luka Mišetić koji je u Hagu branio generala Antu Gotovinu i koji je ranije izašao sa tvrdnjama da Hrvatska i Srbija imaju pravnu osnovu za izlazak iz Dejtonskog mirovnog sporazuma, sada je otišao dalje sa tvrdnjama da se o tome vode razgovori.

    “Ja sam u Bosni i Hercegovini i Hrvatskoj kako bih razgovarao sa hrvatskim zvaničnicima o legalnoj osnovi po međunarodnom pravu za suspendovanje Dejtonskog sporazuma ako se hrvatskom narodu uskrati učešće u podjeli vlasti i status konsitutivnog naroda nakon oktobarskih izbora”, objavio je Mišetić.
    Uz tekst Mišetić je označio Željanu Zovko, hrvatsku zastupnicu u Evropskom parlamentu i objavio fotografiju s njom.

    Mišetić je još ranije u okviru izmjena Izbornog zakona tvrdio da će Hrvatska i Srbija vjerovatno nakon oktobarskih izbora imati pravo da prema međunarodnom pravu raskinu Dejtonski sporazum uključujući i dejtonski Ustav kao rezultat kršenja Dejtona od strane BiH.

    U komentaru na ove tvrdnje Zijad Bećirović, direktor Međunarodnog instituta za bliskoistočne i balkanske studije, je kazao da prihvatanje, poštivanje i ispunjenje obaveza iz navedenih sporazuma je bio i dio uvjeta za pristupanje Republike Hrvatske punopravnom članstvu u EU. Jednostrano povlačenje iz Dejtonskog mirovnog sporazuma nosi sa sobom velike međunarodne rizike, što Hrvatska u ovom trenutku sebi ne može priuštiti.


    Ipak, posljednja izjava Mišetića da o povlačenju iz Dejtonskog sporazuma razgovara sa zvaničnicima iz Republike Hrvatske baca novo svjetlo na tvrdnje i trebala bi da izazove reakciju kod Međunarodne zajednice i garanta Dejtonskog sporazuma.

    Ovakve tvrdnje Mišetića, u kojima direktno označava i hrvatske zvaničnike ima za cilj i poslati poruku i Christianu Schmidtu, ali i ostatku međunarodne zajednice u BiH da bi moglo doći do mnogo veće krize ukoliko Schmidt ne nametne izmjene izbornog zakona po mjeri zahtjeva HDZ-a.