VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Zvizdić protiv usvajanja zakona koji su predložili poslanici iz Srpske

    Zvizdić protiv usvajanja zakona koji su predložili poslanici iz Srpske

    Predsjedavajući Predstavničkog doma, Denis Zvizdić, potvrdio je da je u PSBiH stigao zakon o zabrani zloupotrebe pojma genocida, ali se usprotivio njegovom usvajanju.

    Zvizdić smatra da je riječ o novom obliku “negiranja genocida”.

    – Jer ne postoji “ideja o genocidu”, kako to stoji u zakonu – postoji samo zločin genocida. Pretvaranje presuđenog genocida u “ideju o genocidu” je negiranje genocida – poručio je Zvizdić putem Tvitera.

    Zakon su danas, po hitnoj proceduri, predložili poslanici SNSD i Srpskog kluba.

  • Stevandić: “Pokazali smo svoj demokratski kapacitet”

    Stevandić: “Pokazali smo svoj demokratski kapacitet”

    Šef Srpskog kluba u Predstavničkom domu parlamenta BiH Nenad Stevandić rekao je da Prijedlog zakona o zabrani zloupotrebe pojma genocida predstavlja nastojanje da se u BiH zakoni donose u parlamentima, a ne da to čine pojedinci.Na ovom zakonskom prijedlogu vidjećemo da li možemo obezbijediti da se stvore uslovi da zakon koji je nametnuo pojedinac bude povučen i da bude usvojen normalan zakon u parlamentu – istakao je Stevandić.

    Prema njegovim riječima, vidjeće se da li postoji demokratski kapacitet i da li postoji volja da se svi narodi i entiteti tretiraju ravnopravno.

    – Imali smo u bliskom prostoru i javnosti mnogo puta izjave ljudi koji su veoma često poput Bakira Izetbegovića i Željka Komšića nazivali Srbe pogrdnim imenima i izjave da se to ne odnosi na cijeli narod, nego na pojedince, pa ćemo sada da provjerimo da li su govorili istinu – naveo je Stevandić.

    On je rekao da će se na ovom zakonskom prijedlogu prihvatiti da se nijedan narod ne smije zloupotrebom ovog termina nazivati genocidnim, da se tako ne smije nazivati nijedan entitet, ni etnička grupa, da bi bili stvoreni uslovi da ubuduće zakone donose parlamenti, a ne pojedinci.

    – U svakom slučaju pokazali smo svoj demokratski kapacitet, dobru volju da razgovaramo i da nudimo rješenja. Koliko sam imao prilike vidjeti, do sada naše kolege iz Federacije, pa čak i naše kolege iz opozicije uglavnom nisu nudile rješenja, nego nove probleme, nove teoreme i zavrzlame. Sada da vidimo kako reaguju kada imamo rješenje – naglasio je Stevandić.

    Komentarišući tvrdnje predsjedavajućeg Predstavničkog doma parlamenta BiH Denisa Zvizdića da je riječ o “novom obliku negiranja genocida”, Stevandić je rekao da način na koji reaguje neko ko nije razumio ni suštinu zakona, ni nuđenje rješenja, govori o tome da su u Federaciji, a pogotovo Zvizdić, koji ne predstavlja nikoga, na liniji targetiranja jednog naroda bez ikakve mogućnosti da se razumije da BiH predstavlja zajedništvo, a ne podjelu.

  • Očigledno se radi o obmani i alibiju da se SNSD vrati u BiH

    Očigledno se radi o obmani i alibiju da se SNSD vrati u BiH

    „Bojim se da ne postoji pravni osnov da najavljeni zakon iz Republike Srpske stavi van snage nametnuti Inckov zakon. Očigledno se radi o obmani i alibiju da se SNSD vrati u BiH institucije. Rješenje je da se Inckov zakon povuče ili zamrzne od primjene“, pojasnio je Šarović.

    -Prije tri mjeseca je u određenim međunarodnim krugovima postojala spremnost da se na određeno vrijeme zamrzne taj famozni Inckov zakon koji je nanio toliko problema u BiH ali su velike sile odustale da nam pomognu – istakao je predsajednik SDS Mirko Šarović.

    • Ne možete očekivati da pljujete Njamačku ili druge zemlje EU a onda očekujete da nam te zemlje pomognu da se Inckov zakon stavi van primjene. Vodite kampanju protiv tih velikih zemalja kao da ćemo mi njima uvesti sankcije a onda očekujete od njih pomoć – pojasnio je Šarović.

    On je kazao da je vrijeme isteklo, tj. da je prošlo sedam mjeseci od nametnute Inckove odluke i očigledno da od izmjena Inckovog zakona nema ništa jer su su sad svi politički faktori okrenuti izborima.

    Govoreći o zakonu koji najavljuje Milorad Dodik, Šarović je kazao da se radi o dva različita zakona, jedan koji najavio Milorad Dodik i drugi koji je nametnuo Valentin Incko.

    • Bojim se da ne postoji pravni osnov da najavljeni zakon iz Republike Srpske stavi van snage nametnuti Inckov zakon. Očigledno se radi o obmani i alibiju da se SNSD vrati u BiH institucije. Rješenje je da se Inckov zakon povuče ili zamrzne od primjene – pojasnio je Šarović.

    Predsjednik SDS je naglasio da zakon koji bi zabranio da se entiteti, njihove institucije ili narodi nazivaju genocidnim neće staviti van snage problem protiv koga se mi borimo a to je nametnuta Inckova odluka.

    • Sva kriza je počela od te odluke. Problem se rješava tako da se ta odluka povuče ili stavi van snage kako bi je mogao zamjeniti neki drugi zakon. Zakon koji se priprema iz Republike Srpske reguliše neku sasvim drugu tematiku – zaključio je Šarović.

  • Zaključci NSRS nisu jasni: Otklonite nedoumice

    Poslanik u Predstavničkom domu Parlamentarne Skupštine i predsjednik DNS-a Nenad Nešić uputio je danas pismo predsjedniku NS RS Nedeljku Čubriloviću i Кlubovima poslanika vladajuće koalicije sa jasnim pitanjima.

    Pismo prenosimo u cjelosti:

    “Poštovani,

    s obzirom na to da su zaključci usvojeni na 27.posebnoj sjednici neprecizni, tražim da nam ih objasnite i date konkretno upustvo za naše postupanje.

    Naime, u zaključku broj 1. stoji: ”Narodna skupština Republike Srpske konstatuje da nisu prestali razlozi zbog kojih je Narodna skupština Republike Srpske usvojila zaključke na Dvadesetoj posebnoj sjednici održanoj dana 30.7.2021. godine”

    Ovo bi trebalo da znači da su i dalje na snazi zaključci sa 20.posebne sjednice. Drugi zaključak tada usvojen glasi: ”Smatramo da ne postoje uslovi za donošenje odluka srpskih predstavnika u zajedničkim institucijama BiH (Predsjedništvu BiH, Parlamentarnoj skupštini BiH i Savjetu ministara BiH), osim u slučajevima kada je nepohodno učešće radi sprečavanja donošenja odluka protivno interesima Republike Srpske sve dok se ne razriješi pitanje nametnutog zakona”.

    Prema ovom zaključku, predstavnici Republike Srpske u Predsjedništvu BiH, PS BiH i Savjetu ministara BiH mogli su učestvovati u radu samo u slučaju kada postoji poslovnička mogućnost da neka odluka bude donijeta bez njih, te su u tom slučaju bili obavezani da glasanjem protiv zaustave njeno donošenje. Toga su se držali i poslanici i delegati i srpski član Predsjedništva BiH. Takođe, poštovali su ih i članovi Savjeta ministara sve do decembra mjeseca kada su prekršili zaključke, održali dvije sjednice i donijeli niz odluka.

    Međutim, u desetom zaključku koji ste usvojili na 27.posebnoj sjednici piše:”Narodna skupština Republike Srpske smatra da je u skladu sa Zaključcima sa Dvadesete posebne sjednice, da predstavnici Republike Srpske u Parlamentarnoj skupštini BiH, Savjetu ministara BiH i Predsjedništvu BiH mogu da prisustvuju sjednicama, ali na način da u svom odlučivanju uvažavaju stavove i odluke Narodne skupštine Republike Srpske, Vlade Republike Srpske i Predsjednika Republike Srpske, respektivno”.

    Poštovani, zaključci sa 20.posebne sjednice su jasni – nema donošenja odluka sve dok je na snazi zakon nametnut od strane visokog predstavnika. U tom kontekstu i deseti zaključak sa 27.sjednice bi se mogao tumačiti da možemo prisustvovati sjednicama, ali da treba da glasamo isključivo PROTIV sve dok se van snage ne stavi zakon koji je nametnuo bivši visoki predstavnik Valentin Incko.

    S druge strane, naše kolege iz vladajuće većine, tvrde da će Narodna skupština odlučivati koji su akti u interesu Republike Srpske i da za takve treba glasati i usvojiti ih! Ako je tako kako oni tumače ove zaključke, to bi značilo da se vraćamo redovnom radu.

    Nadam se da smo i u redovnim okolnostima glasali samo za akte koji su u interesu Republike Srpske. Uostalom, Narodna skupština je 21.oktobra 2015.godine (”Službeni glasnik” 90/15) usvojila zaključak:”Narodna skupština Republike Srpske obavezuje izabrana i imenovana lica sa teritorije Republike Srpske u institucijama BiH da prije usvajanja odluka i zakonskih rješenja obavezno zatraže mišljenje nadležnih odbora Narodne skupštine Republike Srpske o pitanjima koja su od interesa za Republiku Srpsku”.

    Poštovani, da bi otklonili sve nedoumice i pogrešna tumačenja zaključaka molim Vas da mi, kao predlagači i usvojitelji zaključaka, konkretno odgovorite na sljedeća pitanja:

    • Da li zaključci usvojeni na 27.posebnoj sjednici omogućavaju donošenje odluka (glasanje ZA poslanika i delegata iz Republike Srpske) u Parlamentarnoj skupštini BiH, uz prethodnu saglasnost Narodne skupštine?
    • Ako je vaš odgovor potvrdan, molim Vas da me informišete da li je van snage stavljena odluka visokog predstavnika kojom je oktroisao izmjene i dopune Кrivičnog zakona BiH, pa su prestali da važe zaključci sa 20.posebne sjednice?
  • Vukanović o izbacivanju sa posebne sjednice NSRS

    Vukanović o izbacivanju sa posebne sjednice NSRS

    Nasilje skupštinske većine i tiranija većine nad manjinom dostigla je vrhunac nakon što sam postao prvi poslanik Narodne skupštine Republike Srpske koga je skupštinsko obezbjeđenje udaljilo iz sale, ali bez pretjerivanja i bez razloga, jer su mene i opoziciju vrijeđali, napadali i šikanirali cijeli dan.

    Ovako je najglasniji opozicionar, Nebojša Vukanović prokomentarisao to što je udaljen sa posljednje posebne sjednice Narodne skupštine, jer je dobacivao lideru SNSD, Miloradu Dodiku, dok je ovaj odgovarao na optužbe poslanice Jelene Trivić iz PDP.

    Vukanoviću je tu mjeru, u skladu s Poslovnikom, izrekao predsjedavajući, Denis Šulić.

    Vukanović mu nije ostao dužan, pa je u svom maniru poručio kako se nada da je Šulić nakon ovoga zaradio „od šefa dobar sendvič i nagradu“.

    – Vjerujem da je nagrađen jer je odradio prljavi posao i spriječio me da dikustujem, jer bi i 10 minuta za njih bilo previše. Ovo je siže diskusije koju nisam uspio da im saspem u lice, ali biće prilike nadam se uskoro – naveo je Vukanović na svom blogu.

    On se potom osvrnuo i na izjave koje je Dodik davao u poslednjih šest mjeseci, a koje su se odnosile na Inckov zakon i ne učestvovanje u radu institucija BiH, od strane srpskih predstavnika.

    – Kada bi čovjek pokušao da jednom riječju opiše proteklih 6 mjeseci u Republici Srpskoj našao bi se u golemoj dilemi: da li to nazvati komedijom, tragedijom, prevarom, manipulacijom, ili možda, bar po meni, najbliže suštini sramotom – naveo je Vukanović.

    On se prisjetio Dodikove izjave od 23. jula 2021. godine, kada je nametnut Inckov zakon.

    – Ovo je za mene neprihvatljivo i ovo traži žestok odgovor. Nameću nam se zakoni koji nemaju utemeljenje, kreiraju se ustavna rješenja, nameće visoki predstavnik…Republika Srpska je prisiljena na disoluciju i na taj način ćemo se odnositi – citirao je Vukanović Dodikovu izjavu.

    Potom se prisjetio i izjave od 23. septembra 2021. godine, a koja se odnosi na odluku Ustavnog suda BiH o šumama.

    – Pozivam sve ljude u Srpskoj da shvate ozbiljnost situacije, a one koji donose odluke da se okupimo i idemo u Narodnu skupštinu i da sve što je van Ustava poništimo u Republici Srpskoj, da kažemo da prihvatamo samo dejtonsku BiH – rekao je tada Dodik.

    Mjesec dana kasnije, tačnije 20. oktobar 2021. godine, nakon što je smijenjena glavna tužiteljka Gordana Tadić, Dodik je izjavio da je „legitimna akcija Republike Srpske da vrati svoje nadležnosti“.

    Do 28. oktobra imaćemo pripremljenu dokumentaciju i zakazati sjednicu Narodne skupštine – rekao je Dodik, a Vukanović prenio na svom blogu.

    Desetak dana kasnije, 8. novembra 2021. godine, Dodik je najavio posebnu sjednicu Narodne skupštine Republike Srpske.

    – Osnovno je da će se razmatrati Informacija o prenosu nadležnosti koje se odnose na odbranu, indirektne poreze, Visoki sudski i tužilački savjet. Ovo bi značilo značajno vraćanje na dejtonske pozicije i mi ni u dijelovima ni u segmentima nećemo odustati. Već u prvom mjesecu biće predložene izmjene najmanje pet zakona koje će Republici Srpskoj vratiti prava i sredstva koja su joj oduzeta. Jedan od tih zakona je Zakon o poništenju zakona Pedija Ešdauna o raspolaganju vojnom imovinom. I to ćemo u sljedećem periodu, ne daljem od 30 dana- citirao je Vukanović Dodikovu izjavu.

    On se prisjetio i Dodikove izjave od 21. novembra 2021. godine kada je rekao kako će „ova vlast nastojati da preispita sve prenesene nadležnosti od Dejtona do danas“.

    – To sigurno neće biti lagan posao, ali smo uvjereni da ćemo u tome postepeno uspjeti – navodi Vukanović Dodikovu izjavu.

    On se dalje osvrnuo na uvođenje sankcija Dodiku, kao i izjavu visokog predstavnika Kristijana Šmita koji je rekao da njegova „ovlaštenja nisu samo da nekoga skine sa funkcije što Dodik zna“.

    – Dodik zna kako je doveden na vlast – naveo je tada Šmit.

    Vukanović kaže da nakon sankcija i ove izjave, ali i „zamolbe“ predsjednika Srbije Aleksandra Vučića da se vrate u institucije BiH, Dodik više nije izjavljivao isto kao ranije.

    – Mukla tišina i tihi pokušaji da se opravda izvjestan povratak u institucije BiH, a da nijedan od uslova koje je postavio nije ispunjen: Inckov zakon je na snazi, odluke Ustavnog suda BiH takođe, nijedna nadležnost nije prenesena niti se više spominje. Zakazuje se posebna sjednica NSRS, a u prilogu jedan umiven i umjeren tekstić koji bi komotno mogla da potpiše neka nevladina organizacija koja promoviše kulturu političkog dijaloga, sve u tom kratkom dokumentu vrvi od riječi kompromis, dijalog, institucije, saradnja, razumijevanje, zajednički a na sjednicu se pozivaju Bakir Izetbegović i Dragan Čović prije nego li poslanici – istakao je Vukanović, koji je još pisao i o lideru Ujedinjene Srpske, lideru HDZ BiH, Draganu Čoviću i formiranju VSTS Republike Srpske.

  • Petrovićeva reagovala na izjavu Vulićeve „Ostaće upamćena po tome što je ukrala 17.000 glasova“

    Petrovićeva reagovala na izjavu Vulićeve „Ostaće upamćena po tome što je ukrala 17.000 glasova“

    Kakvo nam je stanje u društvu i političkom životu, govori činjenica da jedna Sanja Vulić daje sebi za pravo da komentariše jednog Mladena Ivanića. Bez namjere da bilo koga omalovažavam, ipak se neki red veličina mora znati.

    To je saopštila portparolka PDP, Anja Petrović, komentarišući izjave Sanje Vulić (SNSD) o počasnom predsjedniku PDP, Mladenu Ivaniću, nakon što je Ivanić kritikovao održavanje posebne sjednice Narodne skupštine.

    – Činjenice su da će Mladen Ivanić u našem društveno-političkom životu ostati upamćen kao najmlađi doktor ekonomskih nauka u bivšoj državi, premijer Republike Srpske, član Predsjedništva BiH koji je učinio istorijski važnu stvar za srpski narod, obustavljanje revizije presude BiH protiv Srbije, dok će Sanju Vulić ostati upamćena kao ona koja je, za svoju korist i u ime svoga Boga, ukrala 17.000 glasova – rekla je Petrovićeva.

    Kaže da je Vulićevoj svaka druga izjava o tome šta se priča po sarajevskoj čaršiji i stranim ambasadama, pa se stiče utisak da je upravo ona najupućenija u čaršijska i dešavanja u ambasadama.

    – U tom slučaju, šteta po nju, iskazala bi se, ali sreća po Republiku Srpsku što je bila isuviše mlada da se bavi politikom u vrijeme Pedija Ešdauna i njegovog zamjenika Grejma Deja, glavnog političkog egzekutora Srba, inače bi im očigledno dobro poslužila kao saradnik, možda i bolji nego što su to bili njeni šefovi – rekla je Petrovićeva.

    Podsjećamo, Vulićeva je izjavila za Srnu da se “uspavani Ivanić” ponekad javi ničim izazvan, i to samo kada treba reći nešto protiv rukovodstva Republike Srpske i SNSD.

    – Javi se tu i tamo samo kada treba reći nešto što godi čaršijskim ušima, a nije mrsko ni britanskim – rekla je Vulićeva.

  • “Dodik požrtvovano brani interese Srpske” Vulićeva poručila da se pred stranim ambasadorima povijaju jedno PDP i SDS

    “Dodik požrtvovano brani interese Srpske” Vulićeva poručila da se pred stranim ambasadorima povijaju jedno PDP i SDS

    Poslanik SNSD u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanja Vulić ocijenila je da je srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik dokazao svoju požrtvovanost i opredijeljenost za odbranu interesa Republike Srpske, a da se pred stranim ambasadama povijaju jedino pojedinci iz PDP i SDS.

    Komentarišući za Srnu izjavu počasnog predsjednika PDP Mladena Ivanića, u kojoj nedavnu posebnu sjednicu Narodne skupštine Republike Srpske naziva besmislenom, Vulićeva je podsjetila da se “uspavani Ivanić” ponekad javi ničim izazvan, i to samo kada treba reći nešto protiv rukovodstva Republike Srpske i SNSD.

    – Javi se tu i tamo samo kada treba reći nešto što godi čaršijskim ušima, a nije mrsko ni britanskim – rekla je Vulićeva.

    Ona je rekla da je Ivanić bio tih kada  je trebalo ojačati institucije BiH u odnosu na entitete i potpisati Strategiju spoljne politike BiH bez rasprave u Republici Srpskoj.

    – To je čovjek koji je, pričaju u toj istoj čaršiji, ulazio u memljivu zgradu Predsjedništva BiH spuštene glave da slučajno koga ne bi isprovocirao svojom pojavom srpskog člana Predsjedništva – rekla je Vulićeva.

    Ona je zapazila i da se Ivanić stigne javiti “tu i tamo u pauzama kad nije na forumima sa Lagumdžijom i Džaferovićem, gdje su ga ubacili kao bivšeg člana Predsjedništva”.

    Vulićeva je upitala šta je Republika Srpska u odnosu na nekretnine pojedinaca iz PDP i SDS u Londonu, Beogradu…

    – O kakvim institucijama govori Ivanić, koji i dalje ima profil na “Tviteru” na kojem piše da je predsjedavajući Predsjedništva BiH? A u politički relevantnom smislu nije ništa – smatra Vulićeva.

  • Dodik ističe da Srpska zaključcima NSRS zauzima proaktivan stav u aktuelnoj krizi u BiH

    Dodik ističe da Srpska zaključcima NSRS zauzima proaktivan stav u aktuelnoj krizi u BiH

    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik istakao je da Republika Srpska zaključcima Narodne skupštine potvrđuje da je suverena u odlučivanju i da nije destabilizujući faktor u BiH.

    Mi njima zauzimamo svoj proaktivan stav u aktuelnoj krizi i sa sebe skidamo klevetu iz Sarajeva da su svi problemi potpisani našim imenom i prezimenom. LJudima u Republici Srpskoj je jasno da nisu, ali neki spolja radije zadržavaju predstavu o našoj krivici – istakao je Dodik u autorskom tekstu za “Nezavisne novine”.

    Reagujući na prethodno objavljeni tekst profesora ustavnog prava Milana Blagojevića, u kojem je autor naveo da Narodna skupština usvojenim zaključcima obmanjuje srpski narod i Srpsku, Dodik je naglasio da je Narodna skupština u utorak, 1. februara, na dnevnom redu imala političko-ekonomsku situaciju u BiH.

    – Otud i niz zaključaka koje je Skupština usvojila, a da gospodin Blagojević, kako sam kaže, ne vidi smisao njihovog usvajanja u ovom trenutku – naveo je Dodik.

    Dodik je sa žaljenjem konstatovao da Blagojević nije primijetio koji su zaključci usvojeni na sjednici 30. jula prošle godine, kao ni da su se predstavnici Srpske u zajedničkim institucijama upravo i ponašali kako su nalagali zaključci.

    – Tu posebno mislim na tačku dva zaključka koja glasi: Smatramo da ne postoje uslovi za donošenje odluka srpskih predstavnika u zajedničkim institucijama BiH, osim u slučajevima kada je neophodno učešće radi sprečavanja donošenja odluka protivno interesima Republike Srpske – istakao je Dodik.

    Tim zaključkom, tvrdi Dodik, srpski predstavnici nisu onemogućeni da odlaze na posao, održavaju sastanke i sve ono što je potrebno za poslove koje obavljaju.

    Dodik ističe da se odluka o privremenom finansiranju institucija odnosi i na ljude iz Republike Srpske koji su zaposleni u zajedničkim institucijama, te da je logično da se u interesu i srpskih građana takva odluka donese.

    On je naglasio da mu nije poznato da se u zajedničkim institucijama išta odlučivalo što je bilo protivno interesima Republike Srpske ili zaključaka koje je usvojila Narodna skupština u julu prošle godine.

    – Naravno da ne prihvatamo tzv. Inckov zakon niti će taj zakon biti objavljen u Službenom glasniku Republike Srpske. Kako će dio međunarodne zajednice da riješi to pitanje, to prepuštamo njima. Ali, mi ne želimo da sjedimo skrštenih ruku, čekajući milost neizabranih stranih državljana kad bi se oni mogli pozabaviti pitanjem spornog zakona. Sve vrijeme govorimo o tome da moramo da budemo suvereni u odlučivanju, mi ništa drugo ne radimo – naglasio je Dodik.

    Dodik smatra da je od svega najveće iznenađenje Blagojevićev stav o predsjedniku Srbije Aleksandru Vučiću, koji je svih prethodnih godina bio podrška Republici Srpskoj i njenom narodu.

    – Partnerstvo koje imamo s rukovodstvom Srbije ne podrazumijeva da u tom odnosu bilo ko naređuje onom drugom. Zato sam iznenađen da profesor Blagojević koristi tako teške i netačne kvalifikacije ne samo na račun predsjednika Vučića, već i na prirodu odnosa koje Republika Srpska ima sa Srbijom, bez obzira na to ko vrši vlast u kojoj republici – smatra Dodik.

    Dodik je naveo da bi volio da je Blagojević bar pomislio, ako već nije napisao, da je vlast u Srpskoj, uprkos svemu, neke stvari pokrenula, sa željom da ih završi ako ne ova, onda neka buduća politička garnitura.

    – Jer, Republika Srpska nije ni počela sa nama niti će završiti sa nama. Cijenim da profesor dijeli naše političke ciljeve u čijem središtu je uvijek Republika Srpska, s tim da strategije do tog cilja zbog različitih profesija kojima pripadamo nisu uvijek iste – naglasio je Dodik.

    On je istakao da ovim tekstom želi zatvoriti polemiku, koja to i nije, jer je, kako je naveo, samo iz činjenice da rado čita Blagojevićeve tekstove, osjetio potrebu da ukaže na materijalne i sve ostale greške koje je on iznio u svojoj kolumni “Velika obmana”.

  • Novaković Bursać: Pozivamo na srpsko jedinstvo; Borenović: Ostajemo dosljedni zaključcima NSRS

    Novaković Bursać: Pozivamo na srpsko jedinstvo; Borenović: Ostajemo dosljedni zaključcima NSRS

    Niko nije priznao sramni zakon Valentina Incka, rekla je Snježana Novaković Bursać šef Kluba poslanika SNSD-a u Predstavničkom domu i pozvala na srpsko jedinstvo.

    • Narodna skupština Republike Srpske je svojim zakonima od ljetos proglasila taj zakon neprimjeljivim u Srpskoj – istakla je ona gostujući u Jutarnjem programu RTRS.

    Ponovila je da oni na srpsko jedinstvo pozivaju konstantno.

    • Ali kolege iz PDP i SDS-a, u zadnje vrijeme i iz DNS-a, pokušavaju da se izvuku iz zajedničke borbe i da se priklone nečemu što mi nazivamo postupcima i idejama političkog Sarajeva. Naše ponašanje juče je zasnovano na zaključcima NSRS – dodala je ona.

    Podsjetila je da je Narodna skupština donijela novi set zaključaka.

    • Najvažnije je da mi ne smijemo da prihvatimo da je nametnuti zakon dio pravnog sistema. To je konstatovano u prvom zaključku, dok je 10. zakon izazvao dosta nejasnoća, a to je da mi možemo da učestvujmo u radu i odlučivanju usklađujući odluke sa organima i institucijama u Srpskoj – smatra Novaković Bursać.

    Predsjednik PDP-a Branislav Borenović u Јutarnjem programu naše Televizije, učešće vladajuće većine na jučerašnjoj Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH je nazvao obmanom javnosti i kapitulacijom.

    Borenović je rekao da PDP nije prisustvovao sjednici jer ostaje doslijedan zaključcima Narodne skupštine Republike Srpske – a to je da nema nastupa u zajedničkim institucijama dok se ne povuče Inckov zakon.

    Podsjećamo, poslanici SNSD-a u Predstavničkom domu juče su glasali samo za odluke od interesa za Republiku Srpsku.
    Odblokirani su višemilionski infrastrukturni projekti.

    Data je saglasnost za ratifikaciju četiri sporazuma i aneksa, koji se odnose na zajednički granični prelaz sa Srbijom na lokaciji Bratunac – Ljubovija, projekat energetske efikasnosti u Republici Srpskoj, te sporazum koji se tiče gradnje dionice koridora 5C u Hercegovini.

    Sjednici nisu prisustvovali poslanici SDS-a PDP-a i DNS-a.

  • Dodik: Opozicija tražila sankcije za mene i za ATV

    Neprihvatljivo je da u javnosti tako lako prođe priča da se sankcioniše jedan medij, jasan je srpski član bh.predsjedništva. Opozicija u Sprskoj je kaže Milorad Dodik tokom sastanka sa Gabrielom Eskobarom tražila sankcije za njega i za Alternativnu televiziju.

    “Ono što narod treba da prepozna da je Eskobar rekao javno opozicija, lideri opozicije su obećali da će raditi na razbijanju jedinstva Republike Srpske i to rade. Kad su oni rekli šta vama treba onda su oni rekli uvedite sankcije Dodiku i Alternativnoj televiziji. To je tražio Šarović i Borenović i još neki oko njih”, rekao je Milorad Dodik, srpski član Predsjedništva BiH.

    Branislav Borenović ne otkriva o čemu je pričao sa Eskobarom. Iako sankcije ATV-u nije osudio, pred kamerama se brani da on nema ništa sa tim.

    “Čujem da je Milorad Dodik na Skupštini rekao da smo mi iz opozicije tražili sankcije za njega i za ATV što je potpuna laž. Da bio je jedan sastanak sa gospodinom Eskobarom. Tačno je samo jedno sankcije niko nije pominjao”, rekao je Branislav Borenović, predsjednik PDP-a.

    Nećemo dopustiti da nas ocjenjuje opozicija, poručuje Dodik. To će, kaže uraditi isključivo narod.

    “Kad ja pokušam da sarađujem sa međunarodnom zajednicom onda kažu Dodik je miljenik ovo ono. Kada kažem ne može to želim da se nešto vrati onda skoči međunarodna zajednica onda kaže Dodik proizvodi krizu. Zamislite pa to nema nigdje pa ja u najgora vremena kad sam bio predsjednik SNSD-a koji je bio opozicija nikada nisam udarao, ja sam kritikovao i govorio SDS-u i govorio sam možda i stvari koje tad u neko vrijeme su tražile izraz ili odraz. Ali kad je meni stavljeni na sto da se zabrani SDS kao teroristička organizacija kad smo sjedili u Stejt departmentu, ja sam rekao onda imate i moju ostavku”, rekao je Dodik.

    Opoziciji je jedino važno da sruši srpsko jedinstvo zajedno sa Eskobarom, jasan je Dodik. Mržnja prema meni im je, kaže veća od ljubavi prema Republici Srpskoj.