VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Komšić komentarisao najavu Plenkovića o novoj rundi pregovora: Što je babi milo to joj se i snilo

    Komšić komentarisao najavu Plenkovića o novoj rundi pregovora: Što je babi milo to joj se i snilo

    Obraćajući se na Sarajevo Business Forumu član Predsjedništva Bosne i Hercegovine Željko Komšić komentarisao je i najave zvaničnika HDZ-a u Bosni i Hercegovini i Hrvatskoj da će biti održana nova runda pregovora o Izbornom zakonu.

    Navodi kako su temelji izborne reforme već od početka bili pogrešno postavljeni.

    “Zato je moralo doći do krag+ha cijele te priče. Što se tiče ambicija Zagreba oličenih u predsjedniku Milanoviću, premijeru Plenkoviću, Čoviću, da će im sad neko ponovo doći ovdje pa nekoga natjerati da otvara nove runde pregovora, ja bi to sveo na onu narodnu ‘što je babi milo to joj se i snilo'”, rekao je Komšić.

    Istakao je da poruke Dragana Čovića o teritorijalnoj reorganizaciji BiH nisu ništa novo.

    “Spadam u red ljudi koji su davno prepoznali šta zapravo Čović hoće i on hoće ono što govori. Druga je stvar što su neki, pogotovo ovdje iz Sarajeva, bili spremni da to olako prihvate, bilo je i puno onih koji nisu slušali ono što on govori”, rekao je Komšić.

    Komšić je kazao i da je poprilično siguran da će se na sjednici Vijeća sigurnosti UN-a zakazanoj za danas obratiti predsjedavajući Predsjedništva BiH Šefik Džaferović.

    “Ja sam poprilično siguran da će se obratiti gospodin Džaferović, predsjedavajući Predsjedništva BiH”, rekao je Komšić te dodao da je još uvijek nejasno da li će se visoki predstavnik Christian Schmidt obratiti Vijeću sigurnosti.

    “U slučaju da se on ne obrati, izvještaj Schmidta očito proizvodi posljedice. To se može vidjeti po reakcijama onih koji su u tom izvještaju prozvani kao oni koji opstruiraju bilo kakav napredak BiH”, rekao je Komšić.

    Govoreći o ekonomskoj situaciji u BiH rekao je da loša politička situacija utiče negativno na privlačenje investicija, dodavši da je ipak situacija u entitetu Republika Srpska dosta gora u odnosu na ostatak države.

    “Moram vam reći da ova situacija sa agresijom Rusije na Ukrajinu očigledno će uzdrmati ne samo BiH i region već i cijelu Evropu, a i neke druge dijelove svijeta. Možemo očekivati mnogo teže ekonomske posljedice, pogotovo u energetskom sektoru, proizvodnji hrane, odnosno cijenama hrane u narednim godinama. Lagano već to osjećamo, ali mislim da će situacija biti još teža”, rekao je Komšić.

    Kazao je da ne treba potcjenjivati vitalnost ljudi u Bosni i Hercegovini.

    “Kada smo svi tokom pandemije Covida očekivali puno gore negativne posljedice, ljudi koji su direktno u biznisu našli su način da posluju pa čak i da napreduju. Ovdje govorimo prije svega o privatnom biznisu, koji je pokazao nevjerovatnu vitalnost.

  • Izvještaj Vlade Republike Srpske: Cilj SDA je potpuna dominacija Bošnjaka u BiH

    Izvještaj Vlade Republike Srpske: Cilj SDA je potpuna dominacija Bošnjaka u BiH

    Političko Sarajevo, a naročito najveća bošnjačka stranka u BiH – SDA intenzivirala je napore na razgradnji dejtonskog ustavnog sistema s ciljem ostvarivanja potpune bošnjačke dominacije u BiH, navodi se u prilogu izvještaju Vlade Republike Srpske Savjetu bezbjednosti UN.

    U prilogu se navodi da je osnivač SDA Alija Izetbegović u svojoj Islamskoj deklaraciji iznio stav da “nema mira ni koegzistencije između islamske vjere i neislamskih društvenih i političkih institucija” i da taj stav SDA nikada nije opovrgla niti ublažila.

    “Iako SDA pokušava da se SAD i Evropi predstavi kao relativno umjerena, osnovana je kao islamistička, ostala je islamistička, a među njenim glavnim pristalicama su najfundamentalističkiji i najradikalniji islamistički elementi u BiH”, navodi se u prilogu.

    Cilj stranke je, kako se navodi, potpuna dominacija Bošnjaka i SDA na svakom kvadratnom kilometru BiH.

    Vlada Srpske ukazuje da je sin Alije Izetbegovića, Bakir, koji je sada predsjednik SDA, naslijedio ekstremističke stavove svog oca, koji su sve samo ne pacifistički.

    “Usvojenom platformom, SDA traži potpuno ukidanje dejtonskog uređenja – uključujući entitete i mehanizme zaštite konstitutivnih naroda – u korist unitarne države u kojoj bi potpuno dominirao samo jedan konstitutivni narod – Bošnjaci”, navodi se u prilogu izvještaju.

    Podsjeća se da SDA u deklaraciji od 14. septembra 2019. godine poziva na “regionaliziranu državu pod nazivom Republika BiH, sa tri nivoa vlasti – državnim, regionalnim i lokalnim”.

    “Ovo, naravno, nije ništa drugo nego poziv na ukidanje Republike Srpske i Federcije BiH (FBiH) koje su krucijalni element ustavne strukture BiH koja sprečava dominaciju jedne etničke grupe u BiH, kao i kantona u FBiH, koji su esencijalni u obezbjeđivanju glasa Hrvata u upravi”, navodi se u tekstu.

    Podsjeća se da je ključan razlog političke krize u FBiH izbor Željka Komšića na mjesto “hrvatskog” člana Predsjedništva BiH na izborima 2018. godine.

    “Komšić, koji je izabran gotovo isključivo bošnjačkim glasovima, nominalno je hrvatski političar koji se zalaže za politički program SDA i Bošnjaka, a gotovo da ne uživa nikakvu podršku među Hrvatima”, navodi se u prilogu izvještaju.

    Ukazuje se da slično tome i način na koji se članovi Doma naroda FBiH biraju omogućava da područja u kojima dominiraju bošnjaci izaberu većinu “srpskih” članova i najmanje jednu trećinu “hrvatskih” članova.

    “Odbacivanje svih nastojanja da se dođe do izborne reforme od strane SDA predstavlja namjerno obespravljenje Hrvata i namjerno odbacivanje samih principa koji su u osnovi Dejtonskog sporazuma. Nepopustljivost SDA, koju su članovi međunarodne zajednice prečesto podržavali, dovela je BiH u veoma tešku i neizvjesnu situaciju”, navodi se u tekstu.

    Ističe se da odbijanje SDA da poštuje podjelu nadležnosti kako je predviđeno Ustavom BiH prijeti da poremeti izbore i izazove potpuni slom zakonodavnog procesa.

    Vlada Srpske ukazuje da je Predsjedništvo BiH jedina institucija kojoj je Ustavom povjerena spoljna politika, a da se ministar spoljnih poslova u Savjetu ministara Bisera Turković, umjesto da zastupa spoljnu politiku koju je odobrilo Predsjedništvo, ponaša kao ministar spoljnih poslova SDA.

    Podsjeća se da je Turkovićeva prošle godine, bez ovlašćenja Predsjedništva BiH, osudila planove Republike Srpske da, uz pomoć Srbije, izgradi spomenik hiljadama Srba, Roma, Jevreja i drugih koje je fašistički ustaški režim ubio u koncentracionom i logoru smrti Jasenovac tokom Drugog svjetskog rata.

    Takođe, kako se navodi, Turkovićeva se prošle godine, i ovaj put bez ovlašćenja, sastala u Teheranu sa tvrdolinijaškim islamističkim predsjednikom Irana, uprkos tome što je opšte poznato da mu se na teret stavlja uloga u masovnim pogubljenjima političkih zatvorenika tokom osamdesetih godina prošlog vijeka.

    Dodaje se da i član Predsjedništva BiH Željko Komšić često ignoriše činjenicu da je spoljna politika, prema Ustavu, nadležnost Predsjedništva u punom sastavu.

    U prilogu izvještaju Savjetu bezbjednosti UN ukazuje se da SDA, ne zadovoljavajući se time da manipuliše samo glasanjem u BiH, kuje zavjeru da uzurpira i izmanipuliše sam mehanizam izbornih procesa u BiH.

    “Protivpravno preuzimanje ključnih pravosudnih funkcija od strane SDA jeste u sklopu težnje za neupitnom dominacijom nad BiH”, navodi se u tekstu i dodaje da SDA preuzima kontrolu nad pravosudnim i tužilačkim pozicijama.

    Podsjeća se da su u februaru 2021. godine SDA i njeni saveznici uspjeli da imenuju Halila Lagumdžiju na mjestu novog predsjednika Visokog sudskog i tužilačkog savjeta (VSTS) čime se hvalio u intervjuu iz marta 2021. godine Izetbegović.

    “U oktobru 2021. godine, bošnjački članovi VSTV-a smijenili su glavnog tužioca BiH Gordanu Tadić, Hrvaticu, na osnovu lažnih navoda o nemaru nakon što se Izetbegović požalio da Tadićeva procesuira previše Bošnjaka. Sve i jedan Srbin i Hrvat u VSTV-u glasali su protiv smjene, ali su ih nadglasali bošnjački članovi”, navodi se u izvještaju.

    Ističe se da je bošnjačka dominacija u institucijama pravosuđa evidentna i u blagim kaznama koje Sud BiH uporno izriče za ratne zločine koje su počinili Bošnjaci.

    “S obzirom na uporne i agresivne postupke SDA na demontaži dejtonske ustavne strukture kako bi stekla dominaciju nad svim funkcijama vlasti u BiH, nastojanje Republike Srpske da povrati neke od ustavnih nadležnosti koje joj pripadaju, a za koje je ranije dogovoreno da se povjere nivou BiH, nije ništa drugo do čin borbe za opstanak, a ne čin secesije”, zaključuje se u prilogu izvještaju Vlade Srpske Savjetu bezbjednosti UN.

  • Vulić: Neraskidiva veza Džaferovića sa islamskim ekstremistima nije smetnja ni za američku vizu

    Vulić: Neraskidiva veza Džaferovića sa islamskim ekstremistima nije smetnja ni za američku vizu

    Poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanja Vulić istakla je da se Šefik Džaferović predstavlja pravnim ekspertom, a zanemaruje osnovnu činjenicu da član Predsjedništva BiH nije Predsjedništvo, dok je predsjedavajući Savjeta ministara BiH jedan i stalni.

    Vulićeva je naglasila da bi se Zoran Tegeltija u Savjetu bezbjednosti obraćao sa legitimitetom, autoritetom i argumentovano kako priliči ozbiljnim političarima, za razliku od Džaferovića koji ništa od toga nema, pa čak ni ono osnovno – saglasnost Predsjedništva BiH.

    “Za posebnu analizu je odluka Ambasade SAD u BiH da Šefiku Džaferoviću uopšte odobri vizu. Da li su do te mjere neinformisani ili su zaboravili da je Šefik Džaferović bio ili predlagač ili konačni potpisnik rješenja o državljanstvu zaslužnim islamskim ratnicima ili je zaista riječ o tolikoj pristrasnosti sarajevskoj bošnjačkoj politici da žmure i na ove činjenice”, upitala je Vulićeva.

    Vulićeva je podsjetila da je Osama bin Laden putne isprave BiH stekao 1996. u ambasadi u Beču, kao i Muhamed Ata koji je predvodio napad na Kule bliznakinje u Njujorku, a glavni organizator napada bio je Halid Šeik Muhamed.

    “O kakvom miru, stabilnosti i prosperitetu može govoriti Šefik Džaferović koji je omogućio iskrivljenom umu da pobije skoro 3.000 ljudi, a rani oko 25.000? I ponovo će ‘stručna’ javnost reći da nisam u pravu kada kažem da lokalne Sarajlije zaposlene u Ambasadi SAD u BiH kroje politiku za koju ih instruiše centrala SDA ili im je vodič ‘Islamska deklaracija'”, navela je Vulićeva.

    Ona je ocijenila da ozbiljna država, ozbiljna ambasada, a za sve to slovi Amerika, nikako ne bi smjela odobriti vizu čovjeku sa ratnom prošlošću kakvu ima Šefik Džaferović i njegovu neraskidivu vezu sa islamskim ekstremistima.

    “Za ozbiljnu ambasadu i državu, uz sve navedene činjenice, Šefik Džaferović je rizični saučesnik u nemilom događaju iz septembra 2001. godine, a da ne spominjem njegova ratna nedjela i učestvovanje u zločinima nad Srbima u BiH za koja nikada nije odgovarao, već je za to nagrađivan raznim funkcijama”, rekla je Vulićeva.

  • Stevandić: “Pred Savjetom bezbjednosti se lični stav pokušava predstaviti kao stav čitave BiH”

    Stevandić: “Pred Savjetom bezbjednosti se lični stav pokušava predstaviti kao stav čitave BiH”

    U BiH postoji dio političke strukture koji priželjkuje da se sukobi iz Ukrajine prenesu i na ovu teritoriju, zarad izvršavanja svojih ciljeva, koji su protiv Dejtona ali i protiv mira. Pred Savjetom bezbjednosti će se iznostiti privatni stavovi gospodina Šmita i Džeferovića, jer ne postoji konsenzus i dogovor između naroda, te da se želi predstaviti jednostrana slika, što vodi do daljih promjena u BiH, izjavio je predsjednik Ujedinjene Srpske, Nenad Stevandić, govoreći za BHT.

    Stevandić smatra da je Šmitov izvještaj lažan, jer vlast Republike Srpske nikad nije donosila odluke koji remete mir, te je Vlada Republike Srpske morala poslati svoj dokument Savjetu bezbjednosti, koji će, smatra Stevandić biti vjerodostojan dokument jer je odobren od strane institucija Srpske, nasuprot ličnim stavovima Šmita i Džaferovića. Dažferovićev izlet je pokušaj dodatne marginalizacije druga dva naroda u BiH, i snosi odgovornost za dalje podjele u BiH, jer imamo sliku pola BiH koja se u međunarodnim krugovima predstavlja kao cijela slika BiH, smatra Stevandić. Takođe je napomenuo da, ako entiteti imaju svoja prava i da svaki narod ima svoje predstavnike i govori u njegovo ime, onda Džaferović ne može iznositi stavove države jer su onda ti stavovi, kako kaže Stevandić, laži, jer ne odražavaju više od jedne trećine u BiH, navodi da je to taj manjak legaliteta dokumenta koji je Džaferović predstavio UN-u.

    Što se tiče održavanja izbora, Stevandić kaže da izbori jesu raspisani, da se novac mora obezbijediti, da se izbori održe jer ako se ne održe, onda nismo demokratsko društvo.
    Rekao je da se Suad Arnautović postavio iznad zakona i iznad Parlamenta BiH svojom izjavom o neovjeravanju prijava za izbore i napominje da je Arnautović samo provedbeno tijelo koje je uz to nelegitimno izabrano u CIK.
    Govoreći o još jednom pokušaju izmjena Izbornog zakona, Stevandić je istakao da razgovore sa međunarodnim predstavnicima ne odbija, da su dostavljeni svi materijali, da izbori moraju biti pošteni, da se mora pobošljati izborni proces, ali da se ne slaže da CIK može da donosi odluke i mijenja zakone i da to može poremetiti dodatno balans snaga u BiH.

  • Majkić: Političko Sarajevo ne želi da se čuje istina o stanju u BiH

    Majkić: Političko Sarajevo ne želi da se čuje istina o stanju u BiH

    Čim je političko Sarajevo čulo da bi se predsjedavajući Savjeta ministara Zoran Tegeltija sutra mogao obratiti Savjetu bezbjednosti UN, u Sarajevu je nastao lom i na sve načine su nastojali da to spriječe i osujete napore da se istina o stanju u BiH ne čuje direktno od predstavnika Republike Srpske, izjavila je delegat Kluba srpskog naroda u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Dušanka Majkić.

    Majkićeva je u izjavi Srni ukazala da je prilikom odlučivanja ko može govoriti pred Savjetom bezbjednosti UN ključna pozicija koju to lice obavlja.

    “Tako znamo da Tegeltija kao predsjedavajući Savjeta ministara ima veću poziciju od ministra inostranih poslova Bisere Turković, odnosno, od ambasadora. U ovom slučaju je trebalo da brzo nađu osobu koja bi mogla po hijerarhiji da bude iznad Tegeltije, dakle višerangirana, a to su samo članovi Predsjedništva BiH”, rekla je Majkićeva.

    Majkićeva je napomenula da je, nakon toga, SDA odlučila da se na brzinu pripremi predsjedavajući Predsjedništva BiH Šefik Džaferović kao najviše rangirani uprkos činjenici da za to nema saglasnost ostalih članova Predsjedništva BiH.

    “Međutim, to njima i tako ništa ne znači. Oni su na Ustav BiH odavno zaboravili i ne otvaraju ga”, kaže ona.

    Majkićeva ističe da pošto nema odluke Predsjedništva BiH nije trebao ići nijedan član Predsjedništva BiH. “Ali pošto oni to ne poštuju, ide Džaferović.

    Ona je pojasnila da su u SDA računali da srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik ne bi mogao da ode zbog američkih sankcija, te da bi praktično da nije otišao on, išao član Predsjedništva Željko Komšić.

    Majkićeva je ukazala da su okolnosti koje idu na ruku u Savjetu bezbjednosti iste kao i prošli put.

    “Znamo da Rusija i Kina ne priznaju Kristijana Šmita za visokog predstavnika jer nije izabran u skladu sa Aneksom 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma. Iako Šmit vjeruje da će mu biti omogućeno obraćanje, svjedoci smo da je prošle, 2021. godine, prvi put od potpisivanja Dejtonskog mirovnog sporazuma i formiranja OHR jedan visoki predstavnik se nije mogao obratiti Savjetu bezbjednosti i predstaviti svoj polugodišnji izvještaj”, navela je ona.

    Majkićeva smatra da bi se slična situacija mogla ponoviti i ovom prilikom.

    “Znamo kako će ponovo reagovati Rusija i Kina i znamo da je taj izvještaj o kojem će se raspravljati pred Savjetom bezbjednosti već dobio neku formu u smislu umirivanja onog što su očekivali da će sa sobom nositi”, dodala je ona.

    Majkićeva očekuje da u situaciji kada je u Savjetu bezbjednosti UN važno da se produži mandat EUFOR-a znači da treba smiriti situaciju, a ne predstavljati je onakvom kako to čini neizabrani visoki predstavnik.

  • Dodik: SAD i Britanija su na strani muslimana

    Dodik: SAD i Britanija su na strani muslimana

    SAD i Velika Britanija su na strani muslimana jer prihvataju obraćanje Šefika Džaferovića da se bez saglasnosti Predsjedništva BiH obrati Savjetu bezbjednosti UN-a, rekao je Milorad Dodik, srspki član Predsjedništva BiH.

    On je rekao da po Ustavu i pravilima Predsjedništvo odobrava obraćanje na međunarodnim institucijama i usaglašava stavove, a istakao je da će Džaferović iznositi stavove protiv Republike Srpske.

    “Mislim da je to pogrešna politka SAD i njihovih ljudi i neće pomoći stabilizaciji i samo će razgraditi BiH”, rekao je Dodik.

    Ponovio je da Kristijan Šmit nema legitimitet da bude visoki predstavnik jer ga nije potvrdio Savjet bezbjednosti UN-a, te je istakao da je RS uputila svoj izvještaj zemljama članicama SB.

    Rekao je da je RS zamolila rusku stranu da pomogne da se izvještaj predstavi jer, kako je istakao, ostale  zemlje to odbijaju. 

    “Zbog rata u Ukrajini mnogi će pokušati da kažu da je to naše loše ponašanje, ali mi smo to uvijek činili i predstavljali stavove”, rekao je Dodik.

    Dodao je da se RS zalaže za Dejtonski sporazum i Ustav koji kaže da je BiH zemlj tri konstituvina naroda i dva entiteta, te koji kaže da sve što nije izričito u nadležnosti države pripada entietima, poput pravosuđa.

    Dodik je rekao da je RS javno naglasila da nije za secesiju i da ne postrojava nikakvu vojsku, već da je govorila da je BiH na putu da se raspadne ako se ovako nastavi kao do sada.

    Rekao je da će RS koristiti svoje mogućnosti da predstavlja svoje stavove na drugim mjestima, te da će to početi odmah jer je Predsjedništvo BiH, kako je rekao, propalo.

    “Što se tiče političkih stavova, ustavnog pozicioniranja vezanog za spoljnu politiku, ona je propala ponašanjem muslimana u BiH, prije svega Džaferovića i Bisere Turković”, rekao je on.

    On je ustvrdio da Zapad želi da dobija prirodne sirovine po povoljnim cijenama, a da je za male zemlje rezervisano da sirovine nabavljaju po visokim cijenama. Dodik je rekao da SAD žele da ovladaju sirovinama kojima raspolaže Rusija, a da Rusija to ne dozvoljava.

    Ustvrdio je da je Zapad trebalo da uvaži strahove koje je imala Rusija prema širenju NATO-a, ali da Zapad nije htio da sluša.

    “Ako je Rusija kriva za ovo, onda su jednako krivi i oni koji to nisu htjeli da spriječe”, rekao je Dodik.

  • Džaferović i Turkovićeva blamiraju BiH pred Savjetom bezbjednosti

    Džaferović i Turkovićeva blamiraju BiH pred Savjetom bezbjednosti

    Bošnjačka politika i njeni lobisti u sjedištu Ujedinjenih nacija u Njujorku ulažu maksimalne napore kako bi spriječili obraćanje predsjedavajućeg Savjeta ministara BiH, Zorana Tegeltije, u Savjetu bezbjednosti UN.

    Razlog za ovaj nezapamćeni skandal, odnosno pokušaj sabotiranja jednog od najviših funkcionera BiH, i to od strane onih koji se, navodno, zaklinju u ljubav prema toj istoj državi, jeste javno iskazani strah sarajevskih političara da bi Tegeltija, kao “kadar iz Republike Srpske”, pred Savjetom bezbjednosti mogao iznijeti stavove koji se protive stereotipima o Srbima i Srpskoj kao dežurnim krivcima za sve loše što se dešava u BiH.

    Da je navedeno glavni razlog panike koja je nastala u Ministarstvu spoljnih poslova BiH, odnosno “prve dame” tog ministarstva, Bisere Turković, potvrdili su sarajevski mediji koji su prekjuče “ekskluzivno” objavili da će se 11. maja, umjesto Tegeltije, Savjetu bezbjednosti UN obratiti bošnjački ili hrvatski član Predsjedništva BiH, Šefik Džaferović ili Željko Komšić.

    Prema pisanju tih medija, budući da će obraćanje Kristijana Šmita Savjetu bezbjednosti, odnosno prezentacija njegovog izvještaja, najvjerovatnije, biti onemogućena od strane Rusije i Kine, a da bi predsjedavajući Savjeta ministara, kao višerangirani funkcioner, trebalo da ima prednost u odnosu na ambasadora BiH u UN, Svena Alkalaja, Tegeltijin govor biće spriječen tako što je Džaferović ekspresno otputovao u Njujork. Tamo će se, prema najavama medija bliskih njegovoj političkoj opciji, obratiti Savjetu bezbjednosti jer članovi Predsjedništva BiH, kako tvrde, imaju “primat” u odnosu na Tegeltiju na isti način kao što on ima prednost u odnosu na Alkalaja.

    – Vrlo je simptomatično to što je u zadnji čas i po svaku cijenu spriječeno obraćanje zvaničnog nosioca visoke funkcije u institucijama BiH a koji dolazi iz Republike Srpske, ali i medijska hajka koja se podigla oko njegovog odlaska na sjednicu Savjeta bezbjednosti, što govori da je bošnjačkom političkom establišmentu veoma stalo da se sem njihove, ne čuje drugo vidjenje situacije u BiH – rekao je za Srpskainfo izvor blizak međunarodnim krugovima.

    Bivši karijerni diplomata i stručnjak za međunarodne odnose iz Beograda, Srećko Đukić, za naš portal kaže da javni pokušaj bošnjačkog političkog vrha da spriječi obraćanje predsjedavajućeg Savjeta ministara BiH pred Savjetom bezbjednosti, bez ikakve sumnje, predstavlja veliki skandal i novu bruku za BiH pred najvišim svjetskim zvaničnicima.

    – Iako ono što se događa u BiH malo koga više može da iznenadi, toliki stepen nepovjerenja među najvišim državnim zvaničnicima zaista je nevjerovatan. Očigledno je da ne postoji bilo kakva komunikacija i da bošnjački politički vrh želi da samo njihova strana priče ide u svjetsku javnost. To je tragično, jer ljudi koji žive u istoj zemlji, pod istim krovom, moraju da gaje makar minimalno međusobno poštovanje – ističe Đukić.

  • Tegeltija: Arnautović priprema javnost za odluku koja ima kapacitet da sruši BiH

    Tegeltija: Arnautović priprema javnost za odluku koja ima kapacitet da sruši BiH

    Najava predsjednika Centralne izborne komisije (CIK) BiH Suada Arnautovića da ta komisija može da zabrani učešće na izborima lideru SNSD-a Miloradu Dodiku opasan je pokušaj pripreme javnosti za neustavnu i nezakonitu odluku koja ima kapacitet da sruši BiH kao državu, rekao je pravni savjetnik srpskog člana Predsjedništva BiH Milan Tegeltija.

    “Zabrana učešća Dodiku na izborima je nešto o čemu je opasno i razgovarati, a kamoli da se pokuša sprovođenje nečeg takvog. Ko god želi dobro svim ljudima u BiH, taj neće ni pomišljati na tako nešto, jer je to siguran put u destabilizaciju BiH. Srpski narod i Republika Srpska to ne bi prihvatili, jer bi time bila otvorena Pandorina kutija u BiH”, rekao je Tegeltija za “Politiku”.

    Tegeltija je upozorio da je ovo još jedan dokaz da sve izjave i podmetanja iz političkog Sarajeva imaju samo jedan cilj – mimo demokratskih procedura odstraniti Dodika iz političkog života i obezglaviti Republiku Srpsku, kako bi se tako otvorio put njenog potpunog obesmišljavanja i utapanja u unitarnu BiH.

    Arnautović je ranije izjavio da će CIK odbiti ovjeru učešća Dodika i lidera HDZ-a BiH Dragana Čovića na izborima, ako Kristijan Šmit kaže da krše Dejton i Ustav.

  • CIK očekuje da Kristijan Šmit nametne budžet

    CIK očekuje da Kristijan Šmit nametne budžet

    Opšti izbori u Bosni i Hercegovini biće održani 2. oktobra ili ih neće biti ove godine ukoliko ne budu obezbjeđena sredstva za njihovo provođenje, kazali su u Centralnoj izbornoj komisiji (CIK) Bosne i Hercegovine.

    “To je stav svakog od članova CIK-a”, dodaju u ovoj instituciji.

    Prema Izbornom zakonu Bosne i Hercegovine, sredstva za prvođenje izbora moraju biti obezbjeđena u roku od 15 dana od donošenja odluke CIK-a o raspisivanju izbora. Odluka je donesena 4. maja, što znači da je 19. maj rok.

    Ipak, Ministarstvo finansija i trezora Bosne i Hercegovine na čijem je čelu Vjekoslav Bevanda još nije u Savjet ministara Bosne i Hercegovine uputilo nacrt budžeta institucija Bosne i Hercegovine za ovu godinu, piše Faktor.ba

    U CIK-u očekuju da Kristijan Šmit (kojeg Republika Srpska ne priznaje) nametne budžet ukoliko on ne bude usvojen na vrijeme u “redovnoj” proceduri, a to znači da bude usvojen u narednih deset dana u Savjetu ministara BiH, potom u Predsjedništvu Bosne i Hercegovine i na kraju u oba doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine.

    “Postoje razlozi da visoki predstavnik djeluje”, dodaju u CIK-u.

    Centralna izborna komisija BiH je prethodno predložila da 11,7 miliona KM za izbore bude obezbjeđeno iz akumuliranog viška prihoda iz prethodnih godina.

    Međutim, zbog povećanja cijena ponuđača za štampanje listića, CIK je u petak uputio pismo Savjetu ministara BiH u kojem su zatražena dodatna sredstva tako da za izbore sada treba 12,5 miliona KM.

    U CIK-u su kazali i da imaju spremna određena rješenja, ali da sada ne bi govorili o čemu je riječ.

  • Komšić odgovorio Dodiku

    Komšić odgovorio Dodiku

    Član Predsjedništva BiH Željko Komšić prokomentarisao je izjave srpskog člana Predsjedništva BiH Milorada Dodika o Armiji RBiH.

    Neka nam Dodik kaže koja je to vojska, na današnji dan, 9. maja 1995. u Parizu učestvovala u obilježavanju 50 godina od pobjede nad fašizmom. Zašto neke vojske nisu ni pozvane, a zašto su neke u tome učestvovale, poručio je Komšić.

    Milorad Dodik je danas kazao da je Armija RBiH “zločinačka organizacija”.

    Ovu izjavu je prokomentarisao i predsjedavajući Predsjedništva BiH Šefik Džaferović koji je kazao da ova izjava predstavlja samo odraz “bolesnih Dodikovih predstava, koje nemaju veze sa stvarnošću”, prenosi Klix.