VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Dodik: Za dvadesetak dana nova Vlada Srpske

    Dodik: Za dvadesetak dana nova Vlada Srpske

    Novoizabrani predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik izrazio je uvjerenje da će u narednih 20 dana biti izabrana nova Vlada Republike Srpske, u kojoj će, kako je rekao, biti znatan broj novih lica.

    Dodik, koji je lider SNSD, rekao je da će se iduće sedmice sastati sa koalicionim partnerima koji će biti uključeni u vlast shodno njihovim izbornim rezultatima.

    – Želimo da obezbijedimo većinu za Dom naroda na nivou BiH, od četiri, i da obezbijedimo dvotrećinsku većinu da zaštitimo Željku Cvijanović u Predsjedništvu BiH od očigledno uzurpatorske pozicije koju već spremaju druga dva člana Predsjedništva – rekao je Dodik novinarima u Banjaluci.

    U vezi sa formiranjem vlasti na nivou BiH, Dodik je rekao da to sigurno neće ići brzo i da je poznato da se strukture vlasti na zajedničkom nivou veoma teško formiraju.

    – Nemam povjerenja u te institucije, ne vjeruje da će se to završiti do marta-aprila, a vjerujem i duže – dodao je Dodik.

    Dodik je naglasio da će SNSD i HDZ BiH zajedno nastupati na nivou BiH i da bez tog učešća neće ni biti formirane vlasti. Prema njegovim riječima, HDZ BiH i SNSD će odabrati partnera u Federaciji BiH, što se nije dešavalo ranije.

    – Mi ćemo ući sa onima koji će prije nego što uđemo u strukture vlasti prihvatiti da se deblokiraju projekti u Republici Srpskoju vezi sa gasovodom, aerodromom u Trebinju, Hidroelektrane “Buk Bijela” – naglasio je Dodik.

    On je dodao da to nije nikakvo uslovljavanje te da je to bilo nepotrebno zaustavljeno u ranijem periodu. Prvo će, kako je rekao, SNSD imati sastanak sa HDZ BiH i dogovoriti sve stvari.

    Dodik je naglasio da SNSD podržava da predsjedavajući Savjeta ministara bude iz hrvatskog naroda, prije svega iz HDZ-a BiH, i da će u tom pogledu podržati bilo koji prijedlog koji dođe iz HDZ-a.

    – Mi ćemo preferirati Ministarstvo finansija i još tri, jer ukupno četiri pripadaju Republici Srpskoj. Dogovorićemo sa partnerima koje bi to bilo, moguće Ministarstvo za ekonomske odnose. U svakom slučaju, nama sada pripada Ministarstvo inostranih poslova jer je sada bio kadar iz SDA, musliman, pošto mjesto predsjedavajućeg Savjeta ministara dobijaju Hrvati, oni ne bi mogli da imaju i ministra inostranih poslova – naveo je Dodik.

    Dodik je rekao da trenutno radi na obezbjeđivanju podrške za četiri delegata u Dom naroda iz SNSD i da mu za to nedostaje još jedan glas.

    – Činjenica da je Željka Cvijanović u Predsjedništvu BiH, da ćemo imati četiri delegata, imamo najveći broj odbornika iz Republike Srpske – 14, osam u bloku – šest naših ima Ujedinjena Srpska i Demos, to govori da su brojevi i programi na našoj strani – dodao je on.

    On je naglasio da će osnovna politika SNSD biti vraćanje na scenu Ustava BiH.

    – Naša osnovna politika će biti – vratite Ustav BiH na scenu i mi ćemo u njoj ostati, ukoliko to nećete, vidjećete da ćemo otići. To će biti naš pristup jer mi ne želimo da budemo u zemlji u kojoj se krši Ustav – dodao je Dodik.

    Dodik je najavio da će ovih dana pisati bivšem američkom predsjedniku Donaldu Trampu, za kojeg očekuje da će dobiti ove godine izbore za Predstavnički dom i da će se vratiti na mjesto predsjednika Amerike.

    – Želim da obezbijedim kontakt koji će osigurati stabilnu poziciju Srpske – dodao je Dodik.

    On je rekao da aktuelni američki ambasador i Ambasada SAD u BiH lažu jer ne postoji vlada na nivou BiH, već Savjet ministara.

    – Ne postoji vlada BiH, oni hoće da tu laž etabliraju kao činjenicu, to nije tako – istakao je Dodik.

    On je naveo da šef delegacije EU u BiH Johan Satler “koji mlatara vladavinom prava, sve čini da sruši vladavinu prava u BiH”, napominjući da je činjenica da podržavaju nepravno izabranog Kristijana Šmita i mnogo drugih stvari.

    – Ako hoće bilo kakav napredak ovdje u BiH, moraju nas prihvatiti kao partnere – naglasio je Dodik.

    On je ponovio da nije bilo saglasnosti za istup na sjednici Savjeta bezbjednosti ambasadora BiH u UN Svena Alkalaja, koji je “ispao korisni idiot”.

    – Idiot je ispao zato što nije govorio o tome da su visoki predstavnici u BiH i ranije kršili zakone nego je samo preferirao ovo oko muslimana što je njima važno, a koristan je bio zato što je nešto i rekao tamo – dodao je Dodik.

  • Dodik: Licemjerstvo je konstanta u BiH

    Dodik: Licemjerstvo je konstanta u BiH

    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik izjavio je Srni da BiH nema visokog predstavnika, a Sven Alkalaj je “samo korisni idiot koji je pozornicu UN zloupotrijebio za jednu propalu politiku u BiH”.

    “Idiot je što nije rekao kakvu štetu nanosi institucija visokog predstavnika praktično od osnivanja, a koristan je zato što je i to malo što je rekao ukazalo na neophodnopst zatvaranja kolonijalne kancelarije u BiH. I ovoga puta Sven Alkalaj je prekršio pravila i procedure i pred Savjetom bezbjednosti UN govorio bez usaglašenog stava Predsjedništva BiH”, istakao je Dodik.

    Koliko je licemjerstvo političkog Sarajeva, ukazao je Dodik, pokazuje i ovaj Alkalajev nastup u UN, jer samo prije petnaestak dana druga dva člana Predsjedništva odbila su njegov prijedlog da se na dnevni red Predsjedništva uvrsti tačka koja bi se odnosila na potrebu odlaska lažnog visokog predstavnika iz BiH.

    “No, licemjerstvo je izgleda konstanta u BiH, bilo da dolazi od domaćih ili međunarodnih službenika. Šefu Delegacije EU u BiH Johanu Satleru usta su puna vladavine prava iako dobro vidi i zna da BiH protivustavno zadržava strane sudije u Ustavnom sudu, kao i da protektorat kakav je BiH sa visokim predstavnikom, posebno lažnim, nije kandidat za EU. Kad njega čujem da govori o pravu i vladavini prava znam da se nešto krši”, naglasio je Dodik.

    On je naveo da za njim ne zaostaje ni američki ambasador, koji se ovdje ponaša kao politički akter, a ne predstavnik strane države.

    “Od snažne podrške Dejtonskom mirovnom sporazumu, što je bila američka politika, došli smo do selektivne podrške u razgradnji Dekjtonskog sporazuma od američkog ambasadora, koji sebi za pravo daje da postavlja unutrašnje političke ciljeve u BiH, što ni u jednoj zemlji na sviojetu nije posao diplomata već legalno izabranih političara. Imali smo izbore nedavno i sugerišem američkom i svakom drugom ambasadoru da sa strane, a ne kao strana, prate forimiranje vlasti na svim nivoima”, poručio je srpski član Predsjedništva BiH.

    Dodik je u izjavi za Srnu ocijenio da bi američki ambasador konačno mogao da počne da koristi ustavne kategorije kada govori o organima vlasti u BiH, koja nema vladu kako on govori, već Savjet ministara kako je zapisano u Ustavu i Dejtonskom mirovnom sporazumu.

  • Košarac: Bosić strašno i sramno uvrijedio Dodika i srpski narod

    Košarac: Bosić strašno i sramno uvrijedio Dodika i srpski narod

    Član Predsjedništva SNSD-a Staša Košarac izjavio je da je bivši predsjednik SDS-a Mladen Bosić na najstrašniji i najsramniji način uvrijedio srpski narod i Republiku Srpsku poredeći podršku koju Milorad Dodik ima u srpskom narodu sa podrškom koju je Hitler imao u nacističkoj Njemačkoj.

    “Ako je i od Mladena Bosića, jednog od najvećih političkih gubitnika, previše je. Riječ je o klasičnom govoru mržnje prema novoizabranom predsjedniku Republike Srpske i nezapamćenoj uvredi koja je u programu jedne sarajevske televizije izrečena prema Miloradu Dodiku i srpskom narodu u Republici Srpskoj”, rekao je Košarac.

    On je u izjavi za Srnu naglasio da je srpski narod u Republici Srpskoj na proteklim izborima još jednom nagradio napore Milorada Dodika, Željke Cvijanović i SNSD-a da sačuvaju ustavnu poziciju Republike Srpske i zaštite prava i slobode srpskog naroda, te kaznio izdajničko i podaničko ponašanje SDS-a i PDP-a.

    “Mladen Bosić, koji je cijelu deceniju proveo na čelu SDS-a, rodonačelnik je izdajničke i podaničke politike te partije, što je srpski narod prepoznao na svakim izborima od 2006. godine do danas. Sa Bosićem i Mirkom Šarovićem na čelu, SDS nikada nije iznio nikakav ozbiljan politički stav o bilo kom važnom i teškom pitanju s kojim je srpski narod bio suočen u protekle dvije decenije. Zato SDS gubi izbore i zato se poslije svakih izbora osipa”, poručio je Košarac.

    On je upozorio na to da srpski narod u Republici Srpskoj veoma dobro prepoznaje opasnost u političkom djelovanju opozicionih partija, posebno u Sarajevu.

    “Ne možete očekivati podršku ako prostor u sarajevskim medijima koristite kako biste se dodvoravali bošnjačkim političarima i strancima, sipajući uvrede i šireći mržnju prema srpskom narodu i Republici Srpskoj. S takvim političkim i medijskim zlodjelima mora se prestati ili se to mora krivično sankcionisati. Uvjeren sam da će u tom pravcu ići i zakonska rješenja koja će kreirati i usvojiti Vlada i Narodna skupština Republike Srpske”, zaključio je Košarac.

    Član Predsjedništva SDS-a u ostavci Mladen Bosić juče je, u programu televizije N1, komentarišući izborne rezultata i ostavke predsjednika i članova Predsjedništva SDS-a, uporedio podršku koju je Milorad Dodik dobio od srpskog naroda u Republici Srpskoj sa podrškom koju je imao Hitler u nacističkoj Njemačkoj.

    “To što neko dobije puno glasova ne znači da je dobar. Da ne spominjem Hitlera koji je imao podršku njemačkog naroda, kao drastičan primjer”, rekao je Bosić. Voditelj emisije nije reagovao, niti se na bilo kakav način ogradio od ovakve izjave, koju su prenijeli i pojedini mediji u Republici Srpskoj.

  • SNSD planira da promijeni naziv sa istom skraćenicom

    SNSD planira da promijeni naziv sa istom skraćenicom

    Predsjednik SNSD-a Milorad Dodik najavio je mogućnost da ta stranka u narednom periodu promijeni naziv sa istom skraćenicom, u Snaga naroda snaga države – SNSD.

    Odgovarajući na pitanje novinara u Banjaluci o tome da je Predsjedništvo SDS-a podnijelo ostavke, a PDP je najavio reforme, i da li će u SNSD-u biti izmjena, Dodik je rekao da će biti završeni primarni poslovi vezano za državu.

    “Za skraćenicu SNSD mi smatramo da je to Snaga naroda, snaga države, ne samo da je to naziv stranke. Možda ćemo čak i tragati za tim da u narednom vremenu promijenimo naziv i da ostane ista skraćenica, da se SNSD zove Snaga naroda snaga države – SNSD. Tako da ćemo ući u neku vrstu reforme”, naveo je Dodik, prenosi Srna.

  • Šarović otkrio da je nudio Vukanoviću da pređe u SDS

    Šarović otkrio da je nudio Vukanoviću da pređe u SDS

    Mirko Šarović, predsjednik SDS-a u ostavci za N1 je govorio o aktuelnim dešavanjima kako na političkoj sceni tako i u stranci u koju je vodio a koja je doživjela poraz na proteklim Opštim izborima.
    Šarović je kao kandidat opozicije izgubio u trci za člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine iz Republike Srpske od Željke Cvijanović, kandidatkinje SNSD-a, Šarović ponavlja da je ipak očekivao pobjedu.

    Kada je riječ o Jeleni Trivić, PDP-ovoj kandidatu opozicije za predsjednicu RS-a koja je izgubila od Milroada Dodika, lidera SNSD-a, Šarović kaže da je Nebojša Vukanović bolji od Dodika.

    Takođe, Šarović je otkrio da je Vukanoviću nudio da bude “nova nada SDS-a”.

    “Ja sam mu nudio da pređe u SDS. Mladi talentovani i popularni ljudi poput njega su potrebni, a SDS je dobra sredina u kojoj može da napreduje”, pojasnio je Šarović.

    Kada je riječ o izbornom programu SDS-a Šarović je stava da je “bio najbolji ali ga mnogi nisu pročitali”.

    Za Šarovića “šumeni” su u politici i kroz osmijeh je rekao da “možda i SDS” potraži jednog takvog, prenosi N1.

  • Stevandić: Izjava Mladena Bosića cinična i pokvarena

    Stevandić: Izjava Mladena Bosića cinična i pokvarena

    Predsjednik Ujedinjene Srpske Nenad Stevandić izjavio je Srni da je izjava bivšeg predsjednik SDS-a Mladena Bosića, u kojoj poredi podršku koju Milorad Dodik ima u srpskom narodu sa podrškom koju je Hitler imao u nacističkoj Njemačkoj, cinična i pokvarena, te da odgovara Bosićevom profilu.

    • To je karakteristična izjava za političke kukavice koje, dok su bili neko u SDS-u, nikad nisu imali hrabrosti da se suprotstave lideru SNSD-a Miloradu Dodiku i da izađu i da se sa njim takmiče na izborima, već su uvijek tražili strane mentore da iznutra pokušaju da naprave neku vrstu podjele, targetirajući one koji su bolji od njih – istakao je Stevandić.

    Prema njegovim riječima, Bosić ne može da se poredi sa Dodikom i to je razlog Bosićeve frustracije, njegovih strahova što nikada nije smio da mu izađe na “crtu”, kada je bio predsjednik SDS-a.

    Stevandić je naglasio da je ova izjava pokazatelj kakvu će Bosić voditi politiku ubuduće, a to je politika podjela i targetiranja onih koje je narod izabrao.

    -Neće prezati ni od takvih pakosti, da ljude koji imaju nespornu podršku naroda i ljude koji brane Republiku Srpsku, poredi sa Hitlerom, koji je napadao čitav svijet. To je ono, što ne samo da je nelogično, već i cinično i pokvareno i odgovara Bosićevom profilu – rekao je Stevandić.

    Član Predsjedništva SDS-a u ostavci Mladen Bosić juče je, u programu televizije N1, komentarišući izborne rezultata i ostavke predsjednika i članova Predsjedništva SDS-a, uporedio podršku koju je Milorad Dodik dobio od srpskog naroda u Republici Srpskoj sa podrškom koju je imao Hitler u nacističkoj Njemačkoj.

    -To što neko dobije puno glasova ne znači da je dobar. Da ne spominjem Hitlera koji je imao podršku njemačkog naroda, kao drastičan primjer – rekao je Bosić. Voditelj emisije nije reagovao, niti se na bilo kakav način ogradio od ovakve izjave, koju su prenijeli i pojedini mediji u Republici Srpskoj.

  • Cvijanović: BiH odavno došla do zida, neophodan unutrašnji dogovor

    Cvijanović: BiH odavno došla do zida, neophodan unutrašnji dogovor

    Novoizabrani srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović istakla je da su stvari u BiH odavno došle do zida i ako ne bude unutrašnjeg dogovora, teško će se moći nastaviti u budućnosti.

    Cvijanovićeva je naglasila da je uvijek otvorena za razgovor i dogovor i da će se tako ponašati i u Predsjedništvu, ako bude fer plej, a ako bude morala da brani interese Republike Srpske to će raditi na jasan način kako je predvidio Ustav.

    Cvijanovićeva je ocijenila da je konstelacija odnosa u novom sazivu Predsjedništva BiH ista kao što je bila i u prethodnom sazivu i da politike novoizabranih članova nisu nikakva nepoznanica, ali da ni njena politika nije nikakva novost.

    “Koliko ćemo biti uspješni ili neuspješni zavisiće od sva tri faktora. Znam da postoji nezadovoljstvo hrvatske zajednice činjenicom da ne mogu doći do legitimnog predstavnika u Predsjedništvu BiH i upravo to će morati da bude stavljeno na dnevni red i da se promijeni iako neki u BiH i u međunarodnoj zajednici godinama bježe od te teme”, istakla je Cvijanovićeva za “Večernji list”, izdanje za BiH.

    Govoreći o novom Savjetu ministara za koje Predsjedništvo daje mandat, Cvijanovićeva je rekla da je razgovarano o toj temi, ali da još nisu počeli formalni pregovori i da je poznato da će SNSD i HDZ BiH nastojati da se drže zajedno u toj postavci.

    “Hrvati po rotaciji treba da dobiju tu poziciju ako se makar nečega hoćemo da držimo u ovoj zemlji što je utvrđeno od ranije”, rekla je Cvijanovićeva potvrdovši da će to biti test prije svega za bošnjačkog člana Predsjedništva BiH Denisa Bećirevića budući da je Željko Komšić rekao kako neće podržati prijedlog hrvatske strane.

    Ona je smatra da će svakako biti prilično haotična situacija u predstojećem periodu prema hrvatskom korpusu. “Prepoznajem to po najavama novoizabranih članova Predsjedništva BiH, ali ostaje na nama da vidimo kako ćemo tu slagalicu učiniti primjerenom”, navela je Cvijanovićeva, koja je potpredsjednik SNSD-a.

    Na pitanje koliko će u toj postizbornoj arhitekturi imati uticaja stranci čiji se rukopis i te kako prepoznaje da u vlasti ne žele vidjeti vodeću srpsku stranku SNSD, ali i bošnjačku SDA, Cvijanovićeva je odgovorila da je to već tradicionalna postavka.

    “U svakome slučaju stranci bi više željeli vidjeti one koji su naša opozicija ovdje jer računaju da s njima imaju manje sukobljavanja, odnosno da lakše mogu ispuniti njihova očekivanja. No, volja naroda je jača od onoga što žele stranci. Mi smo poznati po tome da branimo stavove i poziciju Republike Srpske na temelju Ustava. Mi želimo da cijela BiH tako funkcioniše. To često predstavlja problem međunarodnim zvaničnicima koji žele da se zažmuri na oko dok se prenose nadležnosti s entiteta na nivo BiH nasuprot Dejtonskom mirovnom sporazumu”, naglasila je Cvijanovićeva.

    Ona je ukazala da međunarodni zvaničnici nastoje od BiH stvoriti centralizovanu strukturu zbog čega nailaze na otpore institucija Republike Srpske u kojima je dominantna politika SNSD-a.

    Na pitanje kako komentariše odluku u vezi sa izbornim propisima u Federaciji BiH koju je donio Kristaj Šmit, Cvijanovićeva je odgovorila da nikakav Šhmit niti njegovi prethodnici nisu trebali intervenisati na takav način.

    “Bilo je situacija u kojima su visoki predstavnici nametali rješenja koja su bila protiv ustava i Dejtonskog sporazuma. U načelu ne slažem se sa Šmitovom odlukom, isto kao i drugih stranaca kada se postavljaju iznad demokratski izabranih institucija. Zajedno s time u BiH uvijek imate jednog kočničara, a općenito te kočnice stižu od bošnjačke politike kada god se trebamo nešto dogovoriti ili omogućiti prava hrvatskom konstitutivnom narodu u izbornome procesu”, rekla je Cvijanovićeva.

    Ona je dodala da je vidjela reagovanja Bošnjaka koji su osporavali ovu odluku, a hrvatska strana je izražavala zadovoljstvo, navodeći da je neprihvatljivo da se narodima osporavaju prava koja su im dodijeljena Ustavom.

    Govoreći o postojanju mogućnosti za unutrašnji dogovor u BiH zbog čega ne bi morali intervenisati visoki predstavnici i da mogu otići iz zemlje, Cvijanovićeva je istakla da godinama prepoznaje da to traži srpski i hrvatski politički korpus, te da su inicirali različite razgovore s namjerom da se dođe do zajedničkog, svima prihvatljivog rješenja.

    “Bošnjački političari su mnogo puta sudjelovali u tim razgovorima, ali brzo bi se pokazalo da se radilo o fingiranju i kupovini vremena oko Izbornog zakona. U tome smislu ne vidim političku volju da se sjedne i razgovara. Ja želim da do toga dođe jer ova zemlja neće biti održiva ako nema unutrašnjeg dogovora. Ne možete očekivati da će stranci decenijama držati na okupu zemlju dok su unutrašnji faktori nezadovoljni.

    Ovdje su nezadovoljstva različite vrste, od Hrvata kada je riječ o legitimnom predstavljanju, a kod Srba je to derogiranje nadležnosti Republike Srpske, te da se centralizuje BiH. Stvari su odavno došle do zida. Ako ne bude toga unutrašnjeg dogovora, mi ćemo teško moći nastaviti ovako u budućnosti”, naglasila je Cvijanovićeva.

    Na pitanje da li danas postoji zajednički imenitelj koji povezuje tri dominantne nacionalne politike Bošnjaka, Srba i Hrvata koje se nisu promijenile od 90-ih godina, Cvijanovićeva je rekla je Ustav taj koji nas treba držati okupljenim i da je to prirodno, normalno i jedino ispravno.

    “Egzibicije koje smo imali decenijama s realnošću koja odudara od Ustava je dovela u ovakvo nemoguće stanje. Vidim mogućnost razgovarati ako to ljudi žele, a bošnjačka strana nema takvih ambicija zabog toga što su se oslanjali na strance koji su im izlazili u susret sa ispunjavanjem centralističkih želja političkog Sarajeva. Posljednja intervencija predstavlja svojevrsnu iznimku u moru neuspješnih pokušaja”, naglasila je Cvijanovićeva.

    Komentarišući činjenicu da je BiH ponovno imala situaciju u kojoj je ambasador pri UN-u po uputama Željka Komšića napao Kristijama Šmita bez zajedničkog stava Predsjedništva BiH koje je zaduženo za spoljnu politiku, Cvijanovićeva je rekla da to govori da je BiH apsolutno haotična zemlja u kojoj nema reda, u kojoj se ne poštuju unutrašnje strukture.

    “Imali smo u prethodnom periodu ministra inostranih poslova koja je radila mimo zvaničnih stavova Predsjedništva BiH ili je nastupala kao portparol samo jedne strane. To govori da postoje uzurpatorska nastojanja oduzimanja nadležnosti. Dok se ne dovede u red spoljna politika, mi čak ne možemo ni glumiti da smo normalna uređena zemlja prihvatljiva za sve. Pogledajte situaciju na multilateralnim ili bilateralnim skupovima, tamo se prostor koristi za isticanje privatnih stavova, a ne zajednička priča BiH”, ukazala je Cvijanovićeva.

    Prema njenom mišljenju, diplomatija se koristi da bi promovisali stav bošnjačkih političkih stranaka, te da je to apsolutno neprihvatljivo.

    Ona je potvrdila da postoji privatizacija institucija BiH, prevashodno prema Hrvatskoj i Srbiji, dodavši da stalno postoji naboj prema te dvije zemlje.

    “S prvim susjedima umjesto da gradite i popravljate odnose, tražite strateški interes, bošnjačka, a u prvom redu sarajevska politika stalno stvara probleme i napetosti. Koče se projekti sa Srbijom, s Hrvatskom. Ako bilo ko iz tih zemalja nešto kaže o stanju u BiH odmah imamo otrovne strelice, vika i galama. Ovo je u pravom smislu svađalačka zemlja. Ta svađalačka politika u međusobnim, regionalnim i širim odnosima mora se prekinuti”, ocijenila je Cvijanovićeva.

    Ona je dodala da su tom politikom stalnog napadanja drugih, predstavljajući sebe žrtvom došli do toga da bi svi izvana trebali ispunjavati njihove želje što je katastrofalno.

    “BiH trajno pokazuje odsustvo kapaciteta da se pozicionira kao iole ozbiljna zemlja, čak i u neposrednom okruženju, a kamoli u Evropi ili na globalnoj sceni. Nije BiH potentna da postane globalno važan igrač, ali može biti dovoljno ozbiljna da se prestane sramotiti. A uporno se sramoti”, konstatovala je Cvijanovićeva.

    Na pitanje da li ima optimizma da će BiH u decembru dobiti kandidatski status, Cvijanovićeva je rekla da nema tu nikakvog optimizma, to je sve iznuđeno.

    “Kada smo priželjkivali taj status, koji je bio temeljen na realnim argumentima, donio bi podsticaj u prethodnom periodu. No, sada se to dijeli i BiH po logici da su to i drugi dobili koji su sada praktično u ratu, pa eto dobiće i BiH. To je potpuno suprotno od načela i uslova koje EU propisuje. Mogu razumijeti i da se EU našla u situaciji u kojoj se teško snalaze. NJima je bitno u ovoj utakmici svrstavanja zabilježiti ko pripada tom interesnome krugu”, navela je Cvijanovićeva.

    Ona je naglasila da je aposlutno nekorektno BiH postaviti 14 uslova od kojih su tri ili četiri, a dva sigurno apsolutno neprovodivi, jer doslovno znače oduzimanje potencijala i nadležnosti entitetima i njihov prenos na nivo BiH.

    “Ako tamo piše da će nivo BiH donijeti odluku ako se ne mogu dogovoriti entiteti, onda se radi o brutalnom kršenju Ustava na što mi nikada nećemo pristati. Ustav je jasno propisao ko se čime bavi. Ne može odluke iz nadležnosti Narodne skupština Republike Srpske donositi parlament BiH. Ili ako Vlada Republike Srpske nešto ne usvoji, onda da presuđuje Savjet ministara. To su nemogući zahtjevi. Dugo godina sam ponavljala da BiH zaslužuje kandidatski status. To se trebalo mnogo ranije dogoditi. Sada to praktično malo šta znači jer je svima jasno kako od skorog prijema novih zemalja nema ništa”, konstatovala je Cvijanovićeva.

    Govoreći o tome da se u okviru ovih “reformi” uz ukidanje nadležnosti Republike Srpske zagovaralo i ukidanje konstitutivnosti naroda, Cvijanovićeva je rekla da BiH ima “stručnjake” koji sjede u nekim zapadnim parlamentima, kancelarijama koji govore što bi to bilo pametno napraviti u BiH.

    “Da ovdje postoji saglasnost o tako nečemu to bi se već dogodilo. Nije to stvar našeg hira. Ne treba nama nikakav zastupnik u Bundestagu ili evropski povjerenik. Ali, kada pogledate iskustva višenacionalnh država u Evropi onde vidite da rješenja iz BiH zapravo funkcionišu tamo. Za BiH je najvažnije da u potpunosti proživi svoj ustavni koncept i na temelju toga može donositi reforme kada su o tome saglasne sve tri strane.

    No, upravo je problem BiH što nije mogla ni proživjeti svoj ustavni koncept zbog promjena Dejtona i nametanja rješenja. Često puta smo slušali zašto se Srbi protive oduzimanju nadležnosti ili zašto Hrvati traže legitimne političke predstavnike. Takvi stavovi ne da ne pomažu, nego štete BiH. BiH će sasvim sigurno dugi niz godina još živjeti na načelima konstitutivnosti ako bude očuvana naporima svih strana”, rekla je Cvijanovićeva.

    Na pitanje šta je realnije – građanska BiH, otcjepljenje Republike Srpske ili hrvatski entitet u BiH, Cvijanovićeva je rekla da je u politici sve realno.

    “Nećemo elaborirati šta su moguće, nemoguće, teško ili lako predvidive posljedice za svaki od tih koncepata. Ono što ja govorim da bi mogao biti najlakši način da živite jeste da se o tome napravi dogovor te da se na temelju toga odvijaju svi odnosi. Za to nam je prije svega potreban unutrašnji dogovor. Za mene bi to bilo prihvatljivo na takav način urediti odnose.

    A to prije svega znači jasna pozicija Republike Srpske koja je definisana Ustavom te BiH koja ne guši samu sebe tako što će gušiti danas Srbe, sutra Hrvate a prekosutra Bošnjake. Naprosto, u ovoj zemlji svi moraju biti komotni i tako se osjećati. U takvoj situaciji ne vidim nikakav problem da BiH opstaje, funkcioniše i bilježi svoje uspjehe. Sada je takvo stanje da BiH ne bilježi ništa. Ona je sada totalno zamrznuta, rekla bih skoro beskorisna zemlja”, ocijenila je Cvijanovićeva.

    Ona je naglasila da bi BiH i te kako mogla biti korisna kada bi postigli unutrašnji dogovor, a nakon toga bi je i drugi doživljavali ozbiljnije.

  • Dodik: Prijedlog “južne konekcije” gasovoda nikada nije bio na sjednici

    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik izjavio je da nikada na dnevni red sjednice Predsjedništva BiH nije došla “južna konekcija” u vezi sa izgradnjom gasovoda koju predlažu druga dva člana Predsjedništva Šefik DŽaferović i Željko Komšić, te da muslimani i Hrvati nemaju dogovor o tom pitanju.
    “Mi nemamo ništa protiv da to bude sa hrvatske strane, međutim muslimani i Hrvati nemaju dogovor o tome ko će upravljati tim sistemom. Ja sam predlagao istočnu stranu i oni su to odbijali. Kada to stave na dnevni red, ja ću glasati, ali oni to ne stavljaju zato što imaju svoje probleme”, rekao je Dodik novinarima u Beogradu, komentarišući to što su druga dva člana Predsjedništva BiH odbila njegov prijedlog o izgradnji gasovoda “Nova istočna interkonekcija BiH i Srbije” na pravcu granica Srbija prema BiH, koji je dio “Balkanskog toka”.

    On je naglasio da će podržati projekte u Federaciji BiH /FBiH/ ako budu prihvaćeni i projekti u Republici Srpskoj.

    Dodik je rekao da je Republika Srpska ranije podržavala mnoge projekte u FBiH, nije nijedan zaistavila, dok su iz FBiH zaustavili sve što su mogli u Srpskoj.

    “BiH je samo problem nama, mi nemamo nikakvu korist od toga. Sve što je moglo biti zaustavljeno, zaustavili su. Sve što su mogli da oskrnave u Republici Srpskoj, uradili su. Podržavali su razne visoke predstavnike u kontinuitetu, podržavaju tri sudije Ustavnog suda BiH. NJihova politika se svodi na to da Republika Srpska bude degradirana i da se nametnu rješenja koja oni hoće. Predlažem im da se dogovorimo”, naglasio je Dodik.

  • Dodik: Sve što je Alkalaj u Vijeću sigurnosti UN-a rekao o Schmidtu je istina

    Član Predsjedništva BiH Milorad Dodik govorio je večeras u Beogradu, a tokom svog govora dotaknuo se i obraćanja ambasadora BiH pri UN-u Svena Alkalaja pred Vijećem sigurnosti od prije dva dana.

    Dodik se referirao na žestoke kritike koje je Alkalaj uputio na račun odluke izmjene Izbornog zakona BiH, koju je u izbornom danu nametnuo visoki predstavnik u BiH Christian Schmidt.

    “U onome što je Sven Alkalaj na sjednici Vijeća sigurnosti UN-a govorio o Christianu Schmidtu ima dosta istine, odnosno istina je sve ono što je rekao o Schmidtu, ali trebao je da kaže da je to radio i ranijih godina, a ne samo u ovom slučaju koji dotiče ‘muslimane'”, rekao je Dodik.

    Potom se osvrnuo i na kritike Alkalajevog govora koje je iznio američki ambasador u BiH Michael Murphz.

    “Onda je američki ambasador rekao da to nije državna politka BiH. Nije američki ambasador taj koji utvrđuje državnu politku BiH. To govori kako oni doživljavaju BiH”, poručio je Dodik.

    Podsjećamo, prije sjednice Vijeća sigurnosti UN-a Dodik je uputio pismo predsjedavajućem Vijeća sigurnosti Ujedinjenih nacija Haroldu Agyemanu, koji je inače ambasador Gane u UN-u.

    Član Predsjedništva Bosne i Hercegovine Milorad Dodik (SNSD) uputio je pismo predsjedavajućem Vijeća sigurnosti Ujedinjenih nacija Haroldu Agyemanu, koji je inače ambasador Gane u UN-u.

    “Stoga vas obavještavam da usljed unutrašnjih pravila i procedura, kojima su predviđene dužnosti i obaveze kolektivnog Predsjedništva Bosne i Hercegovine, nijedan predstavnik iz Bosne i Hercegovine trenutno nije ovlašten da iznosi izjave ispred bilo kojeg međunarodnog tijela ili foruma uime Bosne i Hercegovine, uključujući spomenuti sastanak”, istakao je Dodik.

  • Kritike Šmitu “zatalasale” po Sarajevu

    Kritike Šmitu “zatalasale” po Sarajevu

    Kritike Svena Alkalaja prema Kristijanu Šmitu samo produbljuju razdor između političkog Sarajeva i stranaca. Obraćanje ambasadora BiH u UN-u zapad je shvatio kao šamar njihovoj politici u BiH koju sprovode preko OHR-a. Amerikanci su se, izgleda, najviše uvrijedili pa je američka ambasada tražila izvinjenje. Dobili su odgovor.

    “Ako mi bilo ko iz pomenute Ambasade konkretno kaže šta je to bilo neistinito ili lažno u mom izlaganju, spreman sam se javno izviniti kako građanima BiH, tako i samoj Ambasadi”, rekao je Sven Alkalaj, ambasador BiH u Savjetu bezbjednosti UN-a.

    Alkalaj je u Njujorku optužio Kristjana Šmita da je preduzeo radnje suprotne Aneksu 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma i Ustava BiH, dovodeći je u stanje destabilizacije. Šmita je predstavio i kao hrvatskog igrača u BiH koji radi u interesu tog naroda a na štetu Bošnjaka. Mnogi su ocijenili da je govor pripremljen u kabinetu Željka Komšića koji je najglasnije kritikovao Šmita nakon što je namtnuo izmjene izbornog zakona.

    “To je zapravo jako dobro da su najvažniji politički funkcioneri u BiH, ali i predstavnici međunarodne zajednice shvatili da ono što radi Komšić kojeg ja doživljavam jednim političkim karcinomom zapravo vodi daljoj destabilizaciji prilika u BiH”, smatra analitičar Zoran Krešić.

    Da će Alkalaj govoriti ono što Komšić želi moglo je da se vidi i pred samu sjednicu u Njujorku kada su se u Ministarstvu spoljnih poslova BiH u Sarajevu upalili svi alarmi. Alkalaja su pokušali zaustaviti i tražili da se na sjednici, video linkom, obrati Bisera Turković, što je odbijeno. Njen stranački kolega, Šefik Džaferović, stidljivo je podržao kritike o Šmitru ali mu se nije dopalo što je to sve rečeno baš na sjednici Savjeta bezbjednosti. Takvi stavovi pokazuju da političko Sarajevo privatizuje funkcije, smatraju analitičari. Kada ponašanje stranaca nije po njihovoj mjeri, spremni su na proteste.

    “To je ono što smo od bošnjačke strane navikli dugi niz godina, a to je ono što se njima sviđa je prihvatljivo, ono što se ne sviđa je antidejtosnko, antidemokratsko i tako dalje”, istakao je politikolog Filip Matić.

    I prozvani Kristjan Šmit se juče oglasio. Za njega je Alkalajev govor manipulacija i postizborna kampanja. Zanimljivo da sve probošnjačke stranke sa sjedištem u Sarajevu mudro ćute, dok osluškuju kritike stranaca na račun Svena Alkalaja i Željka Komšića, iako su svi bili udruženi u javnim kritikama i organizovanju protesta zbog nametanja izmjene Izbornog zakona.