VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Tegeltija: Izmjene Izbornog zakona bi mogle dovesti do konfederacije sa Srbijom

    Tegeltija: Izmjene Izbornog zakona bi mogle dovesti do konfederacije sa Srbijom

    Milan Tegeltija, savjetnik člana Predsjedništva BiH Milorada Dodika za pravna i ustavna pitanja, pisao je na svom Twitter nalogu o eventualnim izmjenama Izbornog zakona koje bi mogao nametnuti Christian Schmidt. Kaže kako će one “obesmisliti proces osamostaljivanja BiH od Jugoslavije”. Također, fokusirao se na “bošnjačke elite”.

    “Ako Šmit Sarajevu nametne ove izmjene IZ i s tim okonča težnje bošnjačko-muslimanske elite za stvaranjem bošnjačke nacionalne države i na nivou FBIH, za njih će to imati značaj obesmišljavanja ulaska u proces osamostaljivanja BIH od JUG. Imaće tad samo dva izbora – pravljenje takve države na teritoriji koju kontrolišu ili ulazak u neku vrstu državne zajednice – konfederaciju sa Srbijom i to bez područja gdje su Hrvati većina, jer su u Jugoslaviji npr. iako nisu bili dominantna većina realno imali više vlasti u BiH nego što će imati u Dejtonskoj BiH”, naveo je Tegeltija.

    Poručuje da je onima kojima ovo izgleda nemoguće, “pokazaće vrijeme”.

    “Jedini cilj bošnjačke elite pri secesiji od Jugoslavije je bio stvaranje bošnjačke nacionalne države. Bez toga za tu elitu samostalnost BiH nema nikakvog smisla ako je ne kontrolišu Bošnjaci”, rekao je Tegeltija.

  • Odlaze odbori, odustaju kandidati – rasulo u NPS

    Odlaze odbori, odustaju kandidati – rasulo u NPS

    Uoči predizborne kampanje i predstojećih opštih izbora, stranka Darka Banjca Narodna partija Srpske puca po svim šavovima.

    Nakon što su ga napustili kompletni odbori u Brčkom i Loparama, počeli su da od kandidature odustaju i kandidati na ovjerenim listama.

    Stojan Grujčić iz Prijedora, kandidat broj 10 za NSRS u Izbornoj jedinici 1 traži brisanje sa liste NPS.

    “Odlučio sam da odustanem od kandidature na listi NPS jer mislim da to nije iskrena priča i da NPS nije stranka kojoj je prioritet interes mog naroda. Zato odustajem od kandidature i tražim brisanje sa liste”, kaže Grujčić.

    Nosilac liste na kojoj je kandidat Grujčić je upravo predsjednik NPS Banjac, koji ovih dana ulaže napore da stranku održi na životu do izbora. Iako su Banjac i NPS dobili veliku podršku vlasti kao i banju “Mlječanicu” na upravljanje, ipak nije uspio da okupi dovoljan broj istomišljenika i stranka mu puca po šavovima širom Republike Srpske.

    Podjsetimo, Banjac je prvo iz SDS prešao u DNS, a onda je formirao svoju stranku NPS.

  • Kako je kulminirao verbalni rat Nešića i Borenovića

    Kompenzacioni lider i treći ljiljan. To su epiteti kojima su jedan drugog javno „počastili“ predsjednici DNS i PDP, Nenad Nešić i Branislav Borenović.

    Dojučerašnji partneri u opoziciji, sve dok Nešić nije krenuo „trećim putem“, ovaj put su u oštru polemiku krenuli povodom referenduma za opoziv načelnika opštine Bratunac, Srđana Rankića.

    Zapravo, prvo su preko Tvitera polemisali Borenović i lider SNSD, Milorad Dodik, da bi se u priču saopštenjem za javnost ubacio Nešić.

    Zasmetalo mu je, navodno, to što je Borenović napisao da su SNSD i SDA bratski opozvali Rankića.

    – Zar više od 3.000 Srba koji su glasali za Rankićev opoziv nisu Srbi? Znaš li, kompenzacioni lideru, da su među njima i oni koji su za SDS, od kojeg ti tražiš podršku za Jelenu Trivić? Jadan SDS sa vama, i dalje ih svjesno i nemilice urušavate i gazite preko njih. I kako to vama iz PDP nisu smetali glasovi Bošnjaka kada su glasali za Mladena Ivanića – saopštio je Nešić.

    Na to je kratko na Tviteru odgovorio Borenović: „Javio se i treći ljiljan! Direktno po nalogu šefova Bakira i Mileta.“

    Nešić ni ovaj put nije ćutao, te je stiglo novo saopštenje. Optužio je Borenovića da je „dva dana pred izbore u Prijedoru dijelio ideje s Bakirom Izetbegovićem i Mirkom Šarovićem u TV emisiji koja je Dodiku poklonila Prijedor“, usput pitajući Borenovića „zar za tolike godine ama baš ništa nije naučio od Mladena Ivanića“.

    Međutim, u njegovom saopštenju za javnost postoji i mnogo ozbiljnija teza od uobičajenog predizbornog folklora. Nešić tvrdi da je Borenović sa liderom SDA, Bakirom Izetbegovićem, već dogovarao vlast nakon oktobarskih izbora.

    – Da li sam ja tebe ili ti mene pitao hoće li poslanik DNS biti peti poslanik nakon oktobra, da formiramo Savjet ministara sa SDA – kaže Nešić.

    Pokušali smo da saznamo od aktera ove priče zbog čega je kulminirao sukob. Branislav Borenović za Srpskainfo nije želio mnogo da komentariše Nešićeve navode.

    – Uopšte ne čitam te gluposti koje su mu napisali. I ne pada mi na pamet da se bavim tim propalim i provaljenim projektima Dodikovog korumpiranog mafijaškog režima, čiji rejting je nula – kaže Borenović.

    – Vidjećemo čiji rejting je nula. Očigledno da je njegov kada je morao sebe da stavi na prvu kompenzaciju. Normalno da neće da odgovori na ono što je istina, jer ne zna šta da kaže – odgovara Nešić.

    Tvrdi da se čelnici PDP „prave kao da ništa ne znaju i ni u čemu ne učestvuju“. A posebno u kontekstu toga ko je „ljiljan“ ističe često glasanje PDP u paketu sa SDA u Parlamentarnoj skupštini BiH.

    – Takođe, zna se da je 2006. zajedno sa SDA i Draganom Čavićem na vlast Dodika doveo upravo Borenović. Tada su poslali SDS u vječitu opoziciju, a Borenović je bio u Vladi Milorada Dodika koja ga je ustoličila da i danas vlada – kaže Nešić za Srpskainfo.

    Iz njegovih izjava vidljivo je da ne kritikuje vodeću opozicionu stranku, SDS. Čak je „žali“ zbog saveza sa PDP. Ako znamo za ranije pomirljive tonove Mirka Šarovića prema DNS, ali i izjave Nešića da ga je lider SDS pozivao „da se vide“, postavlja se pitanje da li se nešto iza brda valja.

    Nešić i ovaj put zagonetno kaže da je „SDS žrtva PDP“.

    – Zahvaljujući SDS, PDP postoji zadnjih godina. On bukvalno parazitira na tijelu SDS s namjerom da postane nadstranka, iznad SDS. Za sve što se dešava SDS direktni krivac je PDP. Praveći im ustupke, SDS puca sam sebi u noge – tvrdi Nešić.

  • Dodik: Ministarstvo služi Turkovićevoj kao paravan za obavljanje sumnjivih radnji

    Dodik: Ministarstvo služi Turkovićevoj kao paravan za obavljanje sumnjivih radnji

    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik rekao je da ministru inostranih poslova u Savjetu ministara BiH Biseri Turković i SDA MIP služi kao paravan za obavljanje sumnjivih radnji koje narušavaju bezbjednost u BiH.

    “Svi ovdje znaju ko je Turkovićeva i s kim mi danas moramo da radimo u BiH. Zbog nje niko ne priča o evropskom putu BiH, svi danas pričaju o Pakistancima koji ulaze kako hoće i nestaju u BiH, a da relevantne službe nemaju nikakvih podataka o tome”, naveo je Dodik na “Tviteru”.

    On je podsjetio i na reagovanje Ambasade Irana.

    “Da li je politika Turkovićeve da Iran odlučuje ko je i kako kvalifikovan da komentariše sudbinu BiH ili je tokom svoje posjete dogovorila podršku za stvaranje nove islamske republike BiH”, rekao je Dodik.

    Ambasada Irana u Sarajevu podržala je demarš ministra inistranih poslova u Savjetu ministara Bisere Turković zbog izraelskih stavova o reformi izbornog zakonodavstva u BiH.

    Ambasada Irana objavila je na “Tviteru” da “cionistički režim aparthejda nije kvalifikovan da komentariše političku sudbinu BiH”, nakon čega je izraelski ambasador u Zagrebu Ilan Mor oštro reagovao.

  • Ko je treći ljiljan, a ko je išao kod Izetbegovića da dogovara vlast nakon izbora

    Ko je treći ljiljan, a ko je išao kod Izetbegovića da dogovara vlast nakon izbora

    Nakon jučerašnjeg saopštenja za javnost Nenada Nešića u kome proziva Branislava Borenovića, predsjednik PDP napisao je na Tviteru: „Javio se treći ljiljan! Direktno po nalogu šefova Bakira i Mileta“.

    To je bio povod za današnje novo saopštenje Nešića, koji je Borenovićev odgovor nazvao “niskim i primitivnim”.

    – I to od čovjeka koji je dva dana pred izbore u Prijedoru dijelio ideje sa Bakirom Izetbegovićem i Mirkom Šarovićem u TV emisiji koja je Dodiku poklonila Prijedor – kaže Nešić, sve uz porukju: „Dragi Brano, saberi se čovječe jer zna Srpska“!

    Nešić još zaključuje da se „ozbiljni lideri ozbiljno bave politikom“.

    Ad
    – Zar za tolike godine ama baš ništa nisi naučio od Mladena Ivanića? Lidera ne čine pljuvačne žlijezde nego znanje, umijeće, razumijevanje političkih procesa i sposobnost kreiranja političkih vizija i ciljeva. Ali tebi je sve to strano, zato si lažni lider i kralj kompenzacije. Dragi kompenzacioni prijatelju, podsjetiću te, nije Nenad Nešić srušio Vladu SDS da bi ustoličio Dodika za premijera i on bio njegov ministar. To ste uradili ti i PDP, zajedno sa SDA, da bi ti bio Dodikov ministar. I ko je onda ljiljan, Brano – pita Nešić.

    Borenovića, takođe, pita „nije valjda da o Mladenu Ivaniću misli da je izdajnik i Bakirovac, kao što govori i Milorad Dodik, samo zato što su za njega glasali i Bošnjaci!?“

    – Za razliku od tebe, ja ne mislim da je Ivanić ”ljiljan” i mislim da je bio dobar član Predsjedništva BiH. Vidiš prijatelju, Bošnjaci su glasali za Ivanića kao člana Predsjedništva. Poslanici SDA su 2010. godine podržali Ivanića i za delegata u Domu naroda. Četiri godine kasnije, podržali su Dušanku Majkić. Birali su i vas iz PDP, kao i ove iz SNSD, samo nas iz DNS nikada nisu birali! – saopštio je Nešić.

    Potom se vratio opozivu načelnika opštine Bratunac, što je i bio izvorni povod za polemiku.

    – Zar vi iz PDP niste beskompromisni borci protiv kriminala i korupcije? Znaš li neupućeni lideru kolika je šteta nanijeta budžetu opštine jer se iz njega plaćaju odštete za nezakonite smjene i premještaje zaposlenik, mahom naklonjenih SDS? Da li te doktorica informisala o nezakonitoj gradnji, nepotizmu, zloupotrebama regulacionih planova? Znaš li kako na opštinskom zemljištu i pod kojim uslovima niču privatne solarne elektrane? Misliš li da sve to treba tolerisati Srđanu Rankiću da bi ”tvoja” doktorica upravljala Domom zdravlja? Zar glas 3.000 Srba u Bratuncu, među kojima gotovo da nema onog koji nije osjetio zločine Nasera Orića, za tebe nisu Srbi? Srami se! – kaže Nešić.

    Za „dragog prijatelja“ koji je „vječito na kompenzacionim listama“, kaže da mu je „žao što je krenuo nisko“.

    -Ja neću padati na tvoj nivo, ali ću ti odgovoriti istinom. Da li direktore iz DNS ili one iz PDP čuva SDA iako im je mandat davno istekao? Ko je išao kod Bakira Izetbegovića da dogovara vlast nakon izbora? Ti ili ja? Da li sam ja tebe ili ti mene pitao hoću li poslanik DNS biti peti poslanik nakon oktobra, da formiramo Savjet ministara sa SDA? Ko je sa Bakirom dogovarao vlast SDS, PDP i SDA? Ti ili ja? Ko nije htio ili smio pokrenuti inicijativu za smjenu Bisere Turković? Ko tri godine nije nijednu kritiku izrekao na račun SDA? Vi iz ostatka opozicije ili ja – zaključuje Nešić.

  • Cvijanovićeva o političkoj situaciji, sankcijama i kandidaturi za Predsjedništvo

    Cvijanovićeva o političkoj situaciji, sankcijama i kandidaturi za Predsjedništvo

    Predsjednik Republike Srpske Željka Cvijanović istakla je danas da ono što otežava uspjeh BiH nisu sankcije pojedincima, već hronično zatvaranje očiju stranog faktora pred realnim problemima.

    Oni su intervencijama i neustavnim eksperimentisanjima značajno, možda i presudno, doprinijeli ovom košmaru kroz koji prolazi BiH, rekla je Cvijanovićeva.

    Cvijanovićeva, koja je i potpredsjednik SNSD i kandidat ove partije za srpskog člana Predsjedništva BiH, naglasila je da, ako bude izabrana u Predsjedništvo BiH, planira da ode u Sarajevo i radi posao u skladu sa Ustavom i u interesu Republike Srpske.

    – Pravila su jasna, izabrani ste da u Predsjedništvu BiH radite u interesu Republike Srpske i da koristite ustavne mehanizme zaštite onda kad su ti interesi ugroženi. Činjenica da imate tročlano Predsjedništvo pokazuje kompleksnost posla, ali su i procedure jasne – dodala je Cvijanovićeva.

    Govoreći sankcijama Velike Britanije, Cvijanovićeva je navela da za nju nisu otežavajuće, jer su nastale iz obijesti i uz prilično bezobrazna i potpuno netačna obrazloženja.

    Sankcije nastale iz pakosti
    Ona je ocijenila da su sankcije nastale najviše iz pakosti prema činjenici da ima Republika Srpska koja brani Ustav, a ne ono što su oni od Ustava nastojali napraviti u sprezi sa bošnjačkim partijama.

    – Ono što otežava uspjeh BiH nisu sankcije pojedincima, već hronično zatvaranje očiju stranog faktora pred realnim problemima. Oni su svojim intervencijama i neustavnim eksperimentisanjima značajno, možda i presudno, doprinijeli ovom košmaru kroz koji prolazi BiH – rekao je Cvijanovićeva.

    Ona je napomenula da je saradnja sa stranim faktorom neophodna.

    – A da li ćemo se bolje razumjeti ne zavisi samo od nas. Ako govorimo o saradnji unutar BiH, ona je nužna i prijeko potrebna. Opet, da li će se ostvariti, ne zavisi samo od Republike Srpske. Smatram da je isključivost političkog Sarajeva i želja za dominacijom najveća prepreka za normalan suživot. To nasilno pravljenje neke građanske države nije realno i samo otežava stvari – rekla je Cvijanovićeva.

    Govoreći o Mirku Šaroviću (SDS), kao protivkandidatu za člana Predsjedništva BiH, Cvijanovićeva je ocijenila da je bezbojan i nedovoljno hrabar da se suprotstavi zahtjevima političkog Sarajeva za neustavnom centralizacijom BiH.

    Zbog toga bi, dodala je, bilo draže i tom Sarajevu i tim strancima da on pobijedi, ali o tome odlučuje narod.

    – Mislim da je bahatost koju je pokazao prema institucijama Republike Srpske, onda kad je govorio u Narodnoj skupštini da ga kao ministra u Sarajevu ne obavezuju stavovi naših institucija, pokazatelj njegovog političkog stava i da je i to razlog što je SDS uporno gubi podršku naroda u Republici Srpskoj – pojasnila je Cvijanovićeva.

    Kad to kaže, objasnila je Cvijanovićeva, onda opozicionari kažu da lično napada, a u stvari riječ je o politikama, koje očito i većina građana, tako vidi.

    – Lično napadaju oni i do sada su ti koji tako negoduju upravo samo lično napadali mene. Ako se pitamo zašto je Šarović odlučio da ne prijavi silne nekretnine u Srbiji, onda to nije lično. Šta mislite da li bi on pitao to isto da sam ja zaboravila da imam deset nekretnina bilo gdje i da li bi to onda bilo lično? – rekla je Cvijanovićeva.

    Ona je upitala šta je lično u tome kad se kaže, a građani su to i sami vidjeli, da je Šarović u Narodnoj skupštini prijetio prstom i govorio da ga baš briga šta su ta Skupština i Vlada Republike Srpske zaključili.

    – Nije lično ni to kad konstatujete da mu je partija zajedno sa PDP napustila svako zasjedanje na kojem se raspravljalo o baznim pitanjima za Republiku Srpsku – ocijenila je Cvijanovićeva.

    Na pitanje da li otežava rad institucija to što sve liči na predizbornu kampanju koja još nije počela, Cvijanovićeva je istakla da u Republici Srpskoj ne otežava, dok se na nivou BiH nakon Inckove intervencije ušlo u krizu i to se odrazilo na nivo aktivnosti.

    – Što se tiče Federacije BiH, tamo ni rezultati izbora iz 2018. godine nisu ni nakon četiri godine implementirani, a odnosi između bošnjačkih i hrvatskih partija su još gori, tako da je sve nepredvidivo. Što se tiče najava nekih pobjeda, pa valjda i ne očekujemo od opozicije da najavljuju unaprijed da će opet izgubiti, a onda kukati kako su pokradeni i koješta drugo – rekla je Cvijanovićeva.

    Ona tvrdi da postoje ljudi u SDS i PDP koji smatraju da bi saradnja sa SNSD bila dobra, i to nije ništa novo.

    – Zašto na to burno reaguju predsjednici SDS i PDP Šarović i Branislav Borenović treba njih pitati. U politici ono što danas izgleda nerealno, može sutra da se desi. Smiješna je reakcija prvaka te dvije partije – ono kad kažu ako takvih ima, onda ih vodite sa sobom. Mislim da su mnogi – rekla je Cvijanovićeva.

    Kada je riječ o daljem napretku Republike Srpske, Cvijanovićeva kaže da, s obzirom na globalnu krizu, treba nastaviti sa povećanjem primanja u realnom i javnom sektoru i raditi na zaštiti socijalno ugroženih.

    – To je naravno težak zadatak i treba nam i dalje dobra saradnja Vlade i socijalnih partnera da bismo prevazišli te probleme. Uz to, dobro je što je nastavljena realizacija važnih saobraćajnih, zdravstvenih, školskih, energetskih projekata. Ako bolje oslušnete šta poručuju lideri iz okruženja i Evrope, onda je jasno da je na pomolu teška zima i zato je neophodno da sačuvamo stabilnost naših institucija i stvaramo i dalje uslove za energetsku nezavisnost – zaključila je Cvijanovićeva za portal UNA.

  • Brkić: Demarš Turkovićeve nije zvaničan stav BiH

    Brkić: Demarš Turkovićeve nije zvaničan stav BiH

    Zamjenik ministra inostranih poslova u Savjetu ministara BiH Josip Brkić izjavio je da demarš ministra Bisere Turković upućen Ministarstvu spoljnih poslova Izraela nije zvaničan stav BiH, već jedne političke stranke.

    “Danas tokom razgovora sa ambasadorom Izraela Galom Gendlerom saopštio sam da demarš Turkovićeve Ambasadi Izraela u Tirani nije zvanični stav BiH, nego samo političko viđenje situacije jedne političke stranke”, naveo je Brkić na “Tviteru”.

    Ambasada Izraela u Tirani, koja pokriva i BiH, saopštila je da Izrael očekuje da će izmjena Izbornog zakona u BiH obezbijediti jednakost i nediskriminaciju građana uz očuvanje uloge konstitutivnih naroda i njihovog legitimnog političkog predstavljanja u vlasti, što je i predlagala hrvatska strana.

    Ministar inostranih poslova u Savjetu ministara Bisera Turković potom je uputila demarš Ministarstvu spoljnih poslova Izraela i ambasadi ove zemlje u Tirani zbog stavova iznesenih o reformi izbornog zakonodavstva BiH, te zatražila njihovo pojašnjenje i svrhe dokumenta objavljenog u medijima u BiH.

  • Komšić: Šmit traži bilo kakav izgovor za nametanje etničke diskriminacije

    Komšić: Šmit traži bilo kakav izgovor za nametanje etničke diskriminacije

    Željko Komšić, član Predsjedništva BiH, ocijenio je da su pokušaji Kristijana Šmita, visokog predstavnika u BiH kojeg Republika Srpska ne priznaje, da pronađe bilo kakav izgovor za nametanje diskriminišućih odredaba Izbornog zakona, još jedan pokušaj da se zauvijek cementira presudan uticaj zvaničnog Zagreba na političke procese u Bosni i Hercegovini.

    “Vidljivo je da gospodin Šmit traži bilo kakav način kojim bi zadovoljio ovdašnju javnost, a da pri tome Dom naroda FBiH putem nametnutih odluka isporuči Zagrebu. Pokušaj discipliniranja Čavare, koji je po svoj prilici uigran, jeste smiješan i jedino je u funkciji pridobijanja izgovora za nametanja diskriminirajućih rješenja”, rekao je Komšić, piše N1.

    On je dodao da napori koji se ulažu kako bi se Dom naroda i političko odlučivanje iz BiH prenijelo u Zagreb iziskuju to da se probosanske, a posebno građanske opcije dogovore oko pozicije vezane za ulogu Doma naroda.

    “Raniji ujednačeni stavovi o potrebi reduciranja ovlasti domova naroda dobra su polazna osnova za jedinstven stav po tome pitanju”, rekao je Komšić.

  • Dodik: Turkovićeva nastavlja da narušava ugled BiH na međunarodnoj sceni

    Dodik: Turkovićeva nastavlja da narušava ugled BiH na međunarodnoj sceni

    Ministarka spoljnih poslova u Savjetu ministara Bisera Turković svojim neustavnim ponašanjem nastavlja da narušava ugled BiH na međunarodnoj sceni, zloupotrebljavajući svoj položaj i iznoseći lične i stranačke stavove o bitnim pitanjima, bez konsultacija i odluke Predsjedništva BiH, napisao je srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik na svom Twitter nalogu.

    “Svojim djelovanjem nanosi štetu svima i nastoji da nas posvađa s prijateljskim zemljama, kao što je Država Izrael, koja u potpunosti podržava Ustav BiH i konstitutivnost naroda. Za nas je važno da imamo dobre odnose i saradnju s Izraelom i želim da zahvalim Državi Izrael na jasnom iznošenju stavova i podršci pravilnom razumijevanju situacije i odnosa u BiH”, napisao je Dodik.

    Podsjetimo, Turkovićeva je uputila je demarš Ministarstvu spoljnih poslova Izraela i ambasadi ove zemlje u Tirani zbog stavova iznesenih o reformi izbornog zakonodavstva BiH.

  • Turkovićeva ljuta na Izrael zbog Izbornog zakona

    Turkovićeva ljuta na Izrael zbog Izbornog zakona

    Ministar inostranih poslova u Savjetu ministara Bisera Turković uputila je demarš Ministarstvu spoljnih poslova Izraela i ambasadi ove zemlje u Tirani zbog stavova iznesenih o reformi izbornog zakonodavstva BiH.

    Turkovićeva je zatražila pojašnjenje stavova i svrhe dokumenta objavljenog u medijima u BiH, saopšteno je iz Ministarstva inostranih poslova u Savjetu ministara.

    Ambasada Izraela u Tirani, koja pokriva i BiH, saopštila je juče da Izrael očekuje da će izmjena Izbornog zakona u BiH osigurati jednakost i nediskriminaciju građana uz očuvanje uloge konstitutivnih naroda i njihovog legitimnog političkog predstavljanja u vlasti, što je i predlagala hrvatska strana.

    U saopštenju je istaknuto da se taj cilj može ostvariti legitimnim političkim predstavljanjem koje je verifikovao Ustavni sud BiH, te da je bez ovakvog koncepta “sistem konsocijacijske demokratije nije ni provediv, ni održiv”.