Aktuelni narodni poslanik SNSD-a Denis Šulić, biće novi ministar trgovine i turizma u Vladi Republike Srpske.
Šulić će u ovom ministarstvu zamijeniti Sevlida Hurtića.
Danijel Egić, biće novi ministar rada i boračko-invalidske zaštite Srpske

Aktuelni narodni poslanik SNSD-a Denis Šulić, biće novi ministar trgovine i turizma u Vladi Republike Srpske.
Šulić će u ovom ministarstvu zamijeniti Sevlida Hurtića.
Danijel Egić, biće novi ministar rada i boračko-invalidske zaštite Srpske

SNSD iz Istočnog Sarjeva protiv je imenovanja Nenada Nešića, predsjednika DNS-a. za ministra bezbjednosti u Savjetu ministara BiH.
Ovo su istakli zvaničnici Gradskog odbora SNSD-a iz Istočnog Sarajeva, naglašavajući da će na tu temu sutra biti održan i sastanak sa predsjednkom SNSD—a Miloradom Dodikom.
Kako su istakli, od tog sastanka zavisiće i podrška Miroslava Vujičića, poslanika SNSD-a u Predstavničkom domu BiH novom sazivu Savjeta ministara BiH.
“Nijednog trenutka nismo rekli da su kandidati SNSD-a loši prijedlozi i o tome ćemo razgovarati na stranačkim organima ali smo predstavljali jedan put, pozicioni put vlasti koji donosi dobro Republici Srpskoj i Bosni i Hercegovini. Nismo bili predstavnici opozicije kada smo se borila za glasove i nismo bili predstavnici trećeg puta”, rekao je Ljubiša Ćosić, gradonačelnik Istočnog Sarajeva.
Sam Vujičić je rekao da je narod rekao svoje mišljenje te da je velika većina građana dala podršku Dodiku, Željki Cvijanović i SNSD-u i da je tom politikom pobijeđena priča Jelene Trivić i trećeg puta.
“Nismo zadovoljni kadrovskim rješenjima za Savjet ministara i smatramo da Nenad Nešić, nema znanja i kompetencije da obavlja poziciju za koju je predložen i stotinu razloga je zašto ne treba podržati njega za to mjesto. Sve što je radio, kada je bio direktor Puteva RS vidimo kako je radio od tri odrona od Foče do Istočnog Sarajeva samo je jedan zakrpljen. Vidjeli ste kako je rukovodio partijom i partija koja je imala 100.00 glasova pala je na 30.000 glasova. Ako bi kojim slučajem bio izabran za ministra vjerovatno bi upropastio to ministaratrvo”, rekao je Vujičić.

Nisam i nikada neću biti faktor podjela i sukoba unutar opozicije, od čega samo korist može imati aktuelna vlast, koja to i priželjkuje.Кompromis je mjera odgovornosti, a razgovor način rješavanja problema – i unutar stranke i unutar opozicije. To je jedini ozbiljan i odgovoran pristup. Sve ostalo je avantura i pustolovina koja nas vodi u neizvjesnost i poraze, umjesto u nove pobjede i promjena koje treba da donesemo, napisao je na svom Facebook profilu gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković.
Istakao je da politika koju zagovara je čvrsta, opoziciona, ali istovremeno konstruktivna i nacionalno odgovorna, koja je potrebna u ovim trenucima.U smjesi nacionalno -odgovornog opozicionog i konstruktivnog djelovanja leži put jačanja politike PDP-a ali i cijele opozicije. Moramo odbaciti zablude da bilo koji pojedinac treba da kreira šablon opozicionog djelovanja, a opozicija treba da svoje djelovanje pokaže u više pravaca, nijansi i načina djelovanja od čega svi naši glasači i podrška, u tom raznolikom opozicionom djelovanju, mogu pronaći svakog, kako pojedinca tako i politiku koja mu je najpribližnija, navodi Stanivuković.

Predsjednik PDP, Branislav Borenović, reagovao je na medijske izvještaje o odlascima ili najavama odlazaka aktuelnih i bivših funkcionera stranke.
Posebno je nezadovoljan izvještajem Novinske agencije Republike Srpske (Srna) koju je nazvao “Dodikovom fabrikom laži”.
Povod je bila Srnina vijest da su PDP napustili predsjednik Opštinskog odbora PDP Pale, Igor Tošić, bivši generalni sekretar partije, Miroslav Brčkalo, bivši potpredsjednik PDP, Dragiša Delić, bivši načelnik opštine Rudo, Rato Rajak i načelnik opštine Kotor Varoš, Zdenko Sakan.
“Glavni odbor PDP broji 144 člana. Od pomenutih pet, dvojica nisu bila prisutna a jedan uopšte nije član. Jedan je propao u pokušaju da se oduži SNSD za novu masno plaćenu poziciju u Ambasadi BiH u Moskvi, a dobri Rato Rajak ostaje u stranci”, objavio je Borenović na Tviteru.
Odlazak Tošića iz PDP je neupitan, on je to objavio na svom Fejsbuku.
Borenović nikog ne imenuje, ali nezvanično saznajemo da Zdenko Sakan i Miroslav Brčkalo nisu prisustvovali jučerašnjoj sjednici Predsjedništva PDP. Brčkalo je zaposlen u Ministarstvu spoljnih poslova BiH kao državni službenik, a za Sakana se odavno spekuliše da je na izlaznim vratima iz PDP, prenosi Srpskainfo.
“Rato Rajak ostaje u PDP ali se iz ličnih razloga povukao uz Predsjedništva PDP. Onaj na koga Borenović misli kada priča o odlasku u Moskvu jeste Dragiša Dalić. On će uskoro u Ambasadu BiH u Rusiji. Delić je 2016. imenovan za pomoćnika ministra u Ministarstva spoljnih poslova BiH, u mandatu PDP-ovog ministra, Igora Crnatka. Potom je bio ataše u Ambasadi BiH u Srbiji, a sada je opet u sjedištu Ministarstva u Sarajevu. U Moskvu odlazi vjerovatno na poziciju sekretara”, kaže izvor.

PDP ne prihvata zvanične rezultate Opštih izbora za predsjednika Republike Srpske.
To je jedan od glavnih zaključaka sjednice Glavnog odbora stranke nakon koje je Branislav Borenović saopštio kako su Opši izbori obilovali neregularnostima “čime je narušen princip zakonitosti izbornog procesa”.
“70.012 glasova na određen način je zloupotrebljeno ili na određen način kontaminirano”, rekao je on ističući da je PDP na tome istrajati i pozivajući CIK da objavi zvaničan izvještaj o kontrolnom brojanju za nivo predsjednika RS.
“Glavni odbor podržava sve aktivnosti partije da se dokažu neregularnosti”, rekao je on pozivajući pravosuđe da se odredi o njihovim navodima, ispita neregularnosti i postupi po krivičnim prijava koje je PDP podnio.
Borenović je istakao kako je atmosfera na sjednici bila demokratska i kako nema govora o raskolu unutar stranke. Nije se obazirao na otrovne strelice između stranačkih prvaka Draška Stanivukovića i Jelene Trivić.
Na pitanje ostaju li Draško Stanivuković i Jelena Trivić u PDP i hoće li i sutra biti tu, Borenović je upitao:
“A gdje će?”
Govoreći o izbornim rezultatima Borenović se osvrnuo i na tekst na N1 u kojem se govori o padu broja glasova za ovu stranku. On je istakao da, kada se govori o izbornom rezultatu u obzir treba uzeti manju ukupnu izlaznost i da, s obizorm na taj podatak, PDP nije pao.
Pred ovom strankom su ove godine unutarstranački izbori pa počinu i pripreme za Sabor koji se očekuje krajem godine.
Borenović je istakao da će PDP ostati na opozicionom kursu, a najavio je i način glasanja o Savjetu ministara.
“Nastavljamo snažno opoziciono djelovanje i u NSRS i u Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine. Glasaćemo protiv predloženog saziva Savjeta ministara”, rekao je on.
Ocijenio je kako je budući saziv Savjeta ministara izključivo formiran zarad raspodjele stranačkog plijena, te da su po srijedi lični stranački interesi.
“Od njih nema niko nikakvih očekivanja, čak se ne zna način ni kako su ti ljudi birani”, rekao je Borenović.

Dva mjeseca nakon što su između njih sijevale varnice, a Jelena Trivić ga optužila, između ostalog, za direktno učešće u krađi njenih glasova u Banjaluci, kako bi pomogao Miloradu Dodiku, dvoje dojučerašnjih „saboraca“ danas su se po prvi put sreli.
Iako su u protekla dva mjeseca izbjegavali susrete, Jelena Trivić i Draško Stanivuković danas su došli na sjednicu Glavnog odbora PDP, a sudeći po fotografijama susret je protekao bez tenzija.
Na sastanak su oboje došli raspoloženi što se moglo vidjeti iz njihovih osmijeha, bar dok su kamere bile uključene.
Trivićevu i Stanivukovića javnost u protekla dva mjeseca nije imala priliku da vidi zajedno, nakon što je ona iznijela niz optužbi na njegov račun.
Iako su u protekla dva mjeseca izbjegavali susrete, Jelena Trivić i Draško Stanivuković danas su došli na sjednicu Glavnog odbora PDP, a sudeći po fotografijama susret je protekao bez tenzija.
Na sastanak su oboje došli raspoloženi što se moglo vidjeti iz njihovih osmijeha, bar dok su kamere bile uključene.
Trivićevu i Stanivukovića javnost u protekla dva mjeseca nije imala priliku da vidi zajedno, nakon što je ona iznijela niz optužbi na njegov račun.
U jednom od svojih posljednjih istupa u javnost Trivićeva je jasno dala ultimatum rukovodstvu PDP – ili ona ili Draško Stanivuković.
Stanivuković na njene optužbe nije želio da odgovara istom mjerom već je poručivao kako joj želi sve najbolje.
Nakon niza optužbi na Stanivukovićev račun, Trivićeva se skoro potpuno povukla iz javnosti, i nije se čak pojavila ni na sjednici Predsjedništva PDP krajem decembra prošle godine.

Paljenje knjiga, posebno vjerskih, u ovom slučaju Kurana, nije samo anticivilizacijsko, već duboko idiotsko nedjelo koje govori o evropskom sumraku.
To je izjavio predsjednik narodne skupštine Republike Srpske i lider US, Nenad Stevandić, reagujući na spaljivanje Kurana ispred turske ambasade u Stokholmu, što je dodatno narušilo odnose Švedske i Turske.
-Mene diskriminisanog EU-balkanca je iskreno sramota iako nemam ništa sa tim, već osuđujem, izvinjavam se svim muslimanima. Posebno Turcima – napisao je Stevandić na društvenim mrežama.
Podsjećamo, švedski premijer Ulf Kristerson saopštio je da saosjeća sa svim muslimanima koji su uvrijeđeni zbog spaljivanja primjerka Kurana ispred turske ambasade u Stokholmu, ali je istakao da time nije prekršen zakon i da je sloboda izražavanja fundamentalni dio demokratije.

Nakon što je nedavno objavio snimak poznatog opozicionara Draška Stanivukovića i SNSD-ovog šefa banjalučkog odbora stranke Vlade Đajića u bliskom odnosu, Vukanović je sada ponovo prokomentarisao ponašanje Stanivukovića kazavši da je definitivno napravio politički preokret.
Tokom plivanja za časni krst u Banjoj Luci, Stanivuković i Đajić su snimljeni u dobrom raspoloženju, dok pričaju viceve, što je mnogima bio dobar razlog da još jednom posumnjaju u lojalnost gradonačelnika Banje Luke PDP-u.
“Treba posvirati, ali i za pas zataknuti, a dara je prevršila svaku mjeru. Najmanje u 10-ak navrata, što u četiri oka što javno. Upozorio sam Draška Stanivukovića da se ne približava Dodiku i režimu, jer će ga uništiti, a svima nama napraviti ogromnu štetu, izazvati smutnje, nepovjerenje i apatiju u narodu, ali nažalost on ne prestaje sa svojom čuvenom ‘simbiozom’ i zaokretom, koji je sam najavio. Ne želim da budem dio bilo kakvih simbioza i dilova, i nakon što je Stanivuković prešao crvenu liniju, iznevjerio narod i građane koji su mu dali podršku jer je najavio zaokret, a on nastavio hoditi utabanim crvenim stazama, moram se distancirati i jasno staviti do znanja da ne podržavam ovo što Stanivuković radi”, rekao je Stanivuković.
Stanivukovića već neko vrijeme optužuju za saradnju s predstavnicima vlasti u RS-u, a Vukanović sada tvrdi da je on i definitivno napravio politički zaokret, ali da se trudi to prikriti lažima.
“Puno se stvari proguta zbog opšteg cilja, bio sam strpljiv i čekao da se Stanivuković vrati na politiku koju je, bar deklarativno, zastupao do 2020. godine dok nije postao gradonačelnik, čekao da prođu izbori 2022. kako ne bi javnim kritikama Stanivukovićevih poteza napravio štetu kandidatima opozicije, ali više nema razloga za čekanje povratka jer je jasno da je on pošao putem simbioze i propasti. Dosta je bilo Draškovog populizma, glumatanja, foliranja, obmana, manipulacija i poigravanja emocija masama, kako bi se prikrio zaokret, i narodu treba jasno reći da je paktom sa režimom, koji još uvijek pokušava nevješto da prikrije, izdao glasače k narod koji ga je birao”, navodi Vukanović.
Lider liste Za pravdu i red dodao je još da Stanivuković nastavlja sa štetnim projektima koje je radila i prethodna vlast u Banjoj Luci.
“Umjesto zaokreta svjedoci smo da je Stanivuković pristao biti servis krupnog kapitala i tajkuna, da se mijenjaju Regulacioni planovi i daju građevinske dozvole kako im odgovara, namještaju tenderi, zapošljava bez konkursa, da nema nikakve suštinske razlike u ponašanju između Stanivukovića i njegovih prethodnika, od Zgradoljuba Davidovića do Radojičića, samo što se sada sve pokušava prikriti medijskim bombardovanjem, spinovanjem, morem informacija i fotografija.
Na kraju Vukanović ističe kako je vjerovao Stanivukoviću i da mu je žao što je pogriješio.
“Sa mnogima sam se u Banjoj Luci posvađao, jer su bili protiv Draška, a sad nažalost vidim da su bili u pravu, i pokušat ću da ispravim greške i da skratim mandat Stanivukovića, jer je to interes svih slobodnih građana Banje Luke i protivnika režima, koji jedino na ovakav način, podvalom, izdajom i iznutra, može da povrati Banju Luku jer su banjalučani u tri izborna ciklusa jasno pokazali da ne podržavaju režim i tiraniju”, zaključio je on u tekstu na svom blogu.
Profesor ustavnog prava Milan Blagojević izjavio je da je odluci Ustavnog suda BiH donijetoj prema zahtjevu Denisa Zvizdića za ocjenu ustavnosti odredaba Zakona o zastavi BiH, ispod radara promakla veoma važna činjenica koja svjedoči o dvostrukim aršinima u postupanju tog suda, zavisno od toga da li mu se obraća Milorad Dodik ili Zvizdić.
-U Odluci broj U-23/22 od 20. januara 2023. godine Ustavni sud BiH je, prema zahtjevu Denisa Zvizdića, odlučio da odredba člana 5 Zakona o zastavi BiH koja govori da se ta zastava ističe na zgradama “zajedničkih institucija BiH” navodno nije ustavna, odnosno da riječ “zajedničkih” nije u skladu sa Ustavom BiH – rekao je Blagojević Srni.Međutim, dodao je on, nedugo prije toga Ustavni sud BiH je, kada je rješavao po Dodikovom zahtjevu, donio odluku broj U-11/19 od 15. jula 2021. godine, kojom je odbio zahtjev Dodika i utvrdio da je Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o zastavi BiH u skladu sa Ustavom BiH.
-Donijevši ovakvu odluku tada, Ustavni sud BiH time, suštinski posmatrano, nijednog trenutka nije doveo u pitanje odredbu člana 5 navedenog zakona, da se zastava BiH ističe na zgradama “zajedničkih institucija BiH” – istakao je Blagojević.
On je na ovo ukazao zbog dva razloga.
-U članu 2 Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o zastavi BiH, koji je bio predmet odlučivanja Ustavnog suda BiH u julu 2021. godine, jasno je bilo propisano da će se novčanom kaznom kazniti i svaka “neupotreba zastave BiH saglasno odredbi člana 5 Zakona”, a to znači da će se kazniti svako ko ne upotrijebi tu zastavu na zajedničkim institucijama BiH – naveo je Blagojević.
On je istakao da je Ustavni sud BiH u julu 2021. godine imao pravo da odlučuje o ovom pitanju, saglasno članu 31 Pravila tog suda.
-U članu 31 Pravila Ustavnog suda BiH je propisan obim odlučivanja tog suda tako što je rečeno da: “Pri odlučivanju Ustavni sud, u pravilu, ispituje da li postoje samo one povrede koje su iznesene u zahtjevu”. Činjenica je da Dodik u svom zahtjevu nije dovodio u pitanje ustavnost riječi “zajednički” u Zakonu o zastavi BiH, za čim nije ni bilo potrebe jer upotrebu te riječi u zakonu ili njenu upotrebu na bilo koji drugi način ne zabranjuje nijedna odredba Ustava BiH – naveo je Blagojević.
Drugim riječima, dodao je on, upotreba riječi “zajednički” u zakonu ne bi bila u skladu sa Ustavom BiH samo kada bi taj ustav propisivao njenu zabranu. Ali, Ustav BiH tu zabranu nije propisao nijednom svojom odredbom.
-Međutim, od te činjenice za potrebe ovog teksta važnije je to što član 31 Pravila Ustavnog suda BiH apostrofiranim riječima “u pravilu” daje pravo tom sudu da uvijek, pa i u julu 2021. godine, može da izađe iz navedenog pravila o obimu svog odlučivanja, te da i tada kaže da je riječ “zajedničke” navodno neustavna – rekao je Blagojević.
Uprkos tome, dodao je Blagojević, Ustavni sud BiH u julu 2021. godine nijednom riječju u svoj odluci broj U-11/19 nije doveo u pitanje ustavnost člana 5 Zakona o zastavi BiH i riječi “zajedničke institucije BiH” sadržanih u tom članu.
.Time je Ustavni sud BiH u julu 2021. godine u stvari rekao i da te riječi nisu suprotne Ustavu BiH – zaključio je on.
Međutim, kada Zvizdić traži od istog suda da kaže da riječi “zajedničke” nisu u skladu sa Ustavom BiH, onda Ustavni sud BiH mijenja politiku odlučivanja pa udovoljava Zvizdićevom zahtjevu, istakao je Blagojević.
-Drugim riječima, kada Milorad Dodik podnese zahtjev za utvrđivanje neustavnosti zakona, onda je zakon u skladu sa Ustavom BiH, ali ako Denis Zvizdić to traži, e onda se Zvizdićev zahtjev usvaja i kaže da zakon nije u skladu sa Ustavom. Ne valja to, takva rabota suda očigledno krši pravnu sigurnost, a time i vladavinu prava. U konačnom, takvim ponašanjem ruši se Ustav – naveo je Blagojević.

Predsjedavajuća i srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović upitala je da li bi trebalo poništiti akt Parlamentarne skupštine BiH o utvrđivanju kompleksa zgrada i zemljišta za smještaj institucija BiH u kojem se pominju “zajedničke institucije”, pa time poništiti i prenos vlasništva i iseliti sve te institucije.
“E sad jedno ironično pitanje: Pošto je Ustavni sud BiH, u jednoj od svojih mnogobrojnih političkih vratolomija, rekao da je termin zajedničke institucije neustavan, da li bi valjalo poništiti akte Parlamentarne skupštine BiH /Predstavničkog doma i Doma naroda/ objavljene u Službenom glasniku BiH br. 12/99, pa time poništiti i prenos vlasništva i iseliti sve te institucije?”, upitala je Cvijanovićeva u objavi na “Instagramu”.
Ona je dodala da ovo nisu jedini akti u kojima zajedničke institucije sebe zovu zajedničkim.
Cvijanovićeva je objavila i fotografiju stranice Službenog glasnika BiH 12/99 u kojem jer objavljena “Odluka o utvrđivanju kompleksa zgrada i zemljišta za smještaj institucija BiH, o njihovom statusu, uslovima i načinu korištenja”.