Kategorija: Politika

  • Petrović: Podržavam Jelenu Trivić, ali ne napuštam SDS

    Petrović: Podržavam Jelenu Trivić, ali ne napuštam SDS

    Ljubiša Petrović, član Predsjedništva Srpske demokratske stranke (SDS) i gradonačelnik Bijeljine demantovao je danas da napušta SDS i osniva novu stranku sa Jelenom Trivić, potpredsjednicom PDP-a.

    “Ljubiša Petrović jednako SDS i SDS jednako Ljubiša Petrović. Kada je u pitanju Jelena Trivić podrška je obostrana. Hvala joj na podršci na ovim izborima, nastavićemo da radimo isto, i mi ćemo nju podržavati. Pobjeda u Bijeljini je za nastavak za dalje političke procese”, rekao je Petrović.

    Milan Miličević, vršilac dužnosti predsjednika SDS rekao je nakon sjednice Predsjedništva ove stranke da su kao ozbiljna politička partija hladne glave napravili analizu pokušaja opoziva u Bijeljini i da su time dokazali drugima da SDS može napraviti jednu dobru organizaciju i da je stranka stabilna.

    “Zadovoljstvo postoji ali i namjera da nastavimo raditi još bolje”, rekao je Miličević.

    Miličević je rekao da će nastaviti insistira ti da se raspusti Skupština grada Bijeljina.

    Organizacija KOLOS koju čine svi načelnici i gradonačelnici iz SDS-a u Republici Srpskoj zabrinuta je za situaciju povodom poskupljenja cijena energenata i RS i navode da su poslali zahtjeve na koje nije odgovoreno.

    “Iako smo poručivali da ćemo ukoliko ne bude reakcije na naše zaključke izaći iz Saveza opština i gradova Republike Srpske, to ipak nećemo da uradimo, jer postoje određeni koraci koji su ipak pokrenuti po ovom smjeru. Mi smo u ime svih lokalnih zajednica željeli da reagujemo”, istakao je Miličević.

    On podsjeća da su prihodi od PDV -a koji su bili 20 odsto, preusmjereni samo 10 odsto ka lokalnom nivou čime nisu zadovoljni.

    “Takođe, cijena električne energije porasla je za 50 odsto u lokalnim zajednicama, a po tom pitanju se nije pomoglo budžetima lokalnih zajednica. Ali, to pitanje će između ostalog biti na sutrašnjoj sjednici Saveza opština i gradova. Ako ne bude reakcije ne isključujemo i mogućnost da zamrznemo naš status u tom Savezu”, rekao je Miličević.

    Upitan da prokomentariše navode da će dio SDS napustiti stranku i možda preći kod Jelene Trivić ako ona bude osnovala stranku, Miličević je rekao da Jelenu Trivić želi svu sreću i da će uvijek biti uz nju.

    “Ja sam joj ponudio da bude dio SDS. Šta god da bude, mi i Jelena Trivić ćemo ostati na istom putu”, dodao je on.

    Đorđe Milićević, član Predsjedništva SDS-a rekao je da tema loše pozicije lokalnih zajednica vrlo bitno pitanje.

    “Mislim da smo do sada otvorili mnoge teme vezane za lokalne zajednice, a pitanje koje je vrlo bitno jeste da se raspravlja o prihodima od PDV-a, te transparentija raspodjela novca po osnovu javnih investicija za opštine i gradove”, kazao je Milićević.

    On je dodao da SDS očekuje i da se konačno realizuje dogovor iz prošle godine, a radi se o imenovanju komisije koja bi razgovala sa premijerom Radovanom Viškovićem o većoj raspodjeli novca između Republike i lokalnih zajednica.

  • Milan Miličević potvrdio da Jelena Trivić osniva svoju stranku

    Milan Miličević potvrdio da Jelena Trivić osniva svoju stranku

    Milan Miličević prvi je političar koji je potvrdio da Jelena Trivić osniva novu političku opciju u Republici Srpskoj.

    V.d. predsjednika SDS govorio je o tome nakon sjednice Predsjedništva SDS, odgovarajući na novinarska pitanja.

    Ja želim Jeleni Trivić da uspješno završi i osnuje svoju političku stranku, rekao je ističući da očekuje da ostanu zajedno “na putu rušenja aktuelne vlasti”.

    – Jeleni Trivić želim svu sreću. Ja sam lično kao v.d. predsjednik SDS ponudio Jeleni Trivić da bude dio SDS, to bi bilo zadovoljstvo – rekao je on.

    Podsjetimo, Jelena Trivić bila je kandidatkinja PDP koju je podržao i SDS u trci za predsjednika Relublike Srpske. U izbornoj noći proglasila je pobjedu, a zvanične rezultate koje je objavio CIK, po kojima je predsjednik RS Milorad Dodik, Trivićeva, kao i formalno PDP i dalje spore tvrdnjama da su izbori pokradeni.

    Povlačenje i sukob sa Stanivukovićem
    U prethodnom periodu Trivićeva se povukla iz političkog života, ušla u sukob sa Draškom Stanivukovićem optužujući ga za saradnju u izbornoj krađi sa Miloradom Dodikom i tvrdeći da neće ostati u PDP bude li u stranci i Stanivuković.

    Prethodnih dana pojedini mediji su pisali da je Trivićeva predala dokumentaciju za registraciju stranke u kojoj bi se, navodno, trebao naći Ljubiša Petrović, SDS-ov gradonačelnik Bijeljine.

    – Ljubiša Petrović jednako SDS, SDS jednako Ljubiša Petorivić to nema potrebe da se dovodi u pitanje – rekao je Petrović demantujući navode o izlasku i stranke.

    U Danu uživo o ovome je govorio i Zukan Helez, ministar odbrane BiH, koji je kazao i to da se predsjednik Srbije Aleksandar Vučić okreće upravo Jeleni Trivić.

    “Situacija status quo”
    Predsjedništvo SDS razmotrilo je u Banjaluci rezultate referenduma o opozivu gradonačelnika Bijeljine Ljubiše Petrovića, inače kadra te stranke.

    – Zadovoljni sa svim što se dogodilo, cilj je postignut. Zadovoljstvo postoji, ali isto tako postoji i čvrsta spremnost da se nastavi ozbiljno raditi – rekao je v.d. predsjednika SDS Milan Miličević.

    Stranka će, rekao je on, nastaviti sa zahtjevom o smjeni lokalnog parlamenta predvođenog SNSD koji je nakon neuspjele inicijative za opoziv izgubio legitimitet. Kaže tražiće prvo od Vlade, pa onda od NSRS da raspusti Skupštinu Bijeljine, zaleći što to nije zakonska obaveza.

    – Ja ću napomenuti da to nikada nije učinjeno. Ostaje status kvo, ista situacija – rekao je on tvrdeći da to najviše šteti građanima jer u pravilu skupštinska većina nastavlja da opstruiše rad gradonačelnika blokirajući razvoj lokalne zajednjce.

    SDS je ponovio zahtjev KOLOS prema Savezu opština i gradova za pravedniju raspodjelu sredstava od PDV. Očekuju da se o tome razgovara i na sutrašnjoj sjednici Predsjedništva Saveza.

    – Prihodi od PDV sa kojima se zvanično hvali Ministarstvo finansija da su povećani za 20% nisu značili povećanje prihoda u budžete opština i gradova više od 10% – rekao je Miličević ističući da su samo računi za struju i troškove javne rasvjete lokalnim zajednicama veći za 50%.

  • Stevandić: Nikada ni jedna sjednica Narodne skupštine nije bila šire otvorena i nadam se učešću svih u raspravi

    Stevandić: Nikada ni jedna sjednica Narodne skupštine nije bila šire otvorena i nadam se učešću svih u raspravi

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić izjavio je danas da je neophodno urediti javni, odnosno medijski prostor u Srpskoj, jer ima mnogo stvari koje se objavljuju bez provjere.
    “Zakon o kriminalizaciji klevete i uvrede je problematičan po mnogo pitanja jer se ne bi toliko prašine dizalo i ne bi Narodnu skupštinu posjećivao toliki broj ambasadora da to nije tako, i od toga ne treba niko da bježi” rekao je Stevandić i dodao da će organizovati okrugli sto na ovu temu jer je nacrt zakona dobio ogromnu pažnju I velika osporavanja.
    Stevandić je istakao da Nacrt zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakonika Republike Srpske ima problematičnih odredaba, među kojima je visina novčane kazne, ali da je koncipiran za sve.
    On kaže da sloboda govora jeste zagarantovana, ali je ograničeno vrijeđanje.
    “Otvorili smo značajno pitanje, a to je uređenje medijskog prostora. Nikada širi demokratski proces nije bio otvoren u Srpskoj od priče o navedenom zakonu. Sigruno je da ima mnogo stvari koje su nekorektne u javnom prostoru i ovaj problem mora biti riješen”, istakao je Stevandić.
    On je rekao da uvažava sve primjedbe međunarodnih zvaničnika i da ih treba ugraditi u ovaj tekst, ali i da treba uvažiti da sloboda govora ne podrazumijeva slobodu vrijeđanja, i da to takođe treba uzeti u obzir.
    Rekao je da su lažni profili posebna priča, i da i on ima mnogo klipova koji su problematični, ali da nikad nijedan nije iznio u javnost.
    Naglasio je da bi uvrede i klevete trebalo da progone oni koji su žrtve, a ne država, ali je i dodao da je moguće da se ovaj zakon ne nađe u formi prijedloga u narednih šest mjeseci čime bi on automatski bio smatran povučen, ali je takođe ukazao na to da ga je moguće i usvojiti i konsenzusom.

  • Trivić: Pokušavaju kriminalizovati svakoga ko javno kritikuje

    Trivić: Pokušavaju kriminalizovati svakoga ko javno kritikuje

    Jelena Trivić, potpredsjednica PDP-a, komentarišući najavljeno usvajanje izmjena Krivičnog zakonika Republike Srpske, navela je da je u pitanju pokušaj kriminalizovanja svakoga ko se usudi da javno kritikuje stanje u kojem se nalazimo.

    “Kao političar, kao univerzitetski profesor, pripadnik akademske zajednice koja uglavnom ćuti (čast izuzecima kojih ima), ali prije svega kao slobodomisleći čovjek moram da iskažem svoj javni protest na sraman pokušaj režima da ućutka kritičku svijest u društvu. Ovo je moja moralna i politička obaveza”, navela je Trivićeva.

    Kako je dodala, ovo nije samo udar na novinare, medije i analitičare, već “udar na svakog ko drugačije misli i djeluje od onih koji su dio korumpiranog i antinarodnog režima”.

    “Stavili su tužilaštva i sudove pod snažnu političku kontrolu. Nije im bilo dovoljno pa sad pokušavaju kriminalizovati svakoga ko se usudi da javno kritikuje stanje u kojem se nalazimo, a razloga je bezbroj”, istakla je Trivićeva.

    Dodala ja da pruža javnu podršku svima koji će i dalje da ukazuju na anomalije u društvu a posebno na korupciju, uključujući i onu od koje sve počinje – izbornu korupciju.

    “Nastaviću da budem dio onih koji će, bez obzira na pritiske i drakonske kazne, ukazivati na kriminal režima. Boriću se i dalje svim srcem protiv režima koji je pogazio sve institucije. Ovo nije samo borba za slobodu mišljenja i govora. Ovo je borba za budućnost svih nas, za budućnost naše djece. Naša obaveza je da im ostavimo slobodno društvo, a ne društvo straha i ćutanja”, navela je Trivićeva na Facebooku.

  • “Republika Srpska je dokaz da je referendum u BiH bio nelegalan” Stevandić očitao lekciju iz istorije Ramizu Salkiću

    “Republika Srpska je dokaz da je referendum u BiH bio nelegalan” Stevandić očitao lekciju iz istorije Ramizu Salkiću

    Tokom rasprave na Drugoj redovnoj sjednici Narodne skupštine Republike Srpske, narodni poslanik Ramiz Salkić rekao je tom prilikom da je referendum o nezavisnost BiH bio legalan, što je izazvalo brojne reakcije.

    Predsjednik Narodne skupštine Nenad Stevandić odgovorio je Salkiću tom prilikom da je Republika Srpska otvorena i tolerantna da svako ima pravo da kaže šta misli, ali i da Republika Srpska kao demokratska zemlja ima problem sa iznošenjem neistina.

    “Referendum i glasanje je provedeno nezakonito, jer jedan čitav narod nije u tome učestvovao. Ali zbog geopolitičke situacije tog trenutka taj referendum je prihvaćen” rekao je Stevandić i dodao da je taj referendum uzrok rata koji se nakon tog referenduma desio.
    On dodaje da je postojanje Republike Srpske dokaz o nelegalnosti tog referenduma. ” Da je referendum bio legalan, Republika Srpska nikad ne bi bila priznata” rekao je Stevandić.

    Stevandić napominje da je i u samom Ustavu isključena mogućnost da se referendum provede, kako bi se izbjegla mogućnost ponavljanja sukoba.

  • Dodik: Otimanjem imovine Srpskoj, pokušava se pribaviti suverenitet BiH

    Dodik: Otimanjem imovine Srpskoj, pokušava se pribaviti suverenitet BiH

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik istakao je da suverenitet imaju entiteti, a ne BiH, te da se on pokušava pribaviti BiH otimajući imovinu Republici Srpskoj komentarišući jučerašnju sjednicu Parlamentarne skupštine BiH, na kojoj su bile tačke koje se miješaju u unutrašnje stvari Republike Srpske, poput izmjena Krivičnog zakona u vezi sa suverenitetom BiH i rezolucija u vezi sa slobodama u Srpskoj.

    BiH nema suverenitet, a odluke donesene na zajedničkom nivou nemaju obavezujuću snagu za entitete. Ovo nije zemlja koja je napravljena na taj način, nego tako da su entiteti subjekti unutrašnjih ali i spoljno-političkih pitanja, a ne da zajednički nivo nešto nama naređuje. Nego mi naređujemo njima i tako će i ostati. Tako su prošli i ovi zakoni, tako je prošla i deklaracija i tako će proći i BiH – rekao je Dodik novinarima u Gackom.

    Istakao je da se Republika Srpska zalaže da se BiH vrati u okvire Ustava.

    • Ono što imamo danas je nametnuto mimo Ustava i volje prije svega nas. Sada je vrijeme da napravimo reviziju. Ili vratite BiH na Ustav ili je neće biti, to je ono što govorimo uporno. Ovo nije secesija. Tražimo ustavnu zemlju, a ako je nema logično je da u njoj nećemo biti – poručio je Dodik.
  • SDS traži raspuštanje Skupštine u Bijeljini

    SDS traži raspuštanje Skupštine u Bijeljini

    Ljubiša Petrović, gradonačelnik Bijeljine, ostaje na toj funkciji, jer su tako u nedjelju, glasajući o opozivu, odlučili njegovi sugrađani, a iz njegove stranke, SDS-a, pozvali su na raspuštanje lokalnog parlamenta, u kojem je skupštinska većina predvođena SNSD-om.

    Prema prvim, preliminarnim rezultatima referenduma, za opoziv Petrovića glasala su 14.954 birača, a protiv je bilo 32.294. On je, već u svom prvom obraćanju, odmah pozvao na ostavke.

    “Moram da kažem i da u Skupštini grada, ljude koji su pokrenuli ovaj politički cirkus, odmah pozivam da, ukoliko imaju trunku morala, trunku savjesti, podnesu ostavke i da sami učine uslugu narodu Bijeljine, jer su sami sebe raspustili, a i narod je rekao da su raspušteni”, rekao je Petrović.

    Petrovićev stranački šef Milan Miličević, vršilac dužnosti predsjednika SDS-a, ima jasnu poruku za Vladu Republike Srpske.

    “Ono što ću reći veoma je važno. Ja pozivam Vladu Republike Srpske da, u skladu sa važećim zakonskim propisima, predloži Narodnoj skupštini Republike Srpske da donese odluku o raspuštanju Gradske skupštine Bijeljina, koja nema legitimitet. Ovi rezultati pokazuju da ona nema legitimitet”, rekao je Miličević.

    Međutim, takav epilog je upitan, budući da Zakon o lokalnoj samoupravi predviđa da Narodna skupština Republike Srpske može (a ne mora), na prijedlog Vlade, da raspusti skupštinu ako nakon postupka opoziva gradonačelnik ne bude opozvan. Stav Vlade, do zaključenja ovog broja “Nezavisnih”, nismo uspjeli dobiti, niti nam se na pozive javljao Aleksandar Đurđević (SNSD), predsjednik Skupštine Bijeljina.

    Oglasio se, međutim, njegov stranački kolega i šef Štaba Narodne koalicije za opoziv gradonačelnika Bijeljine Miroslav Milovanović, navodeći da će poštovati volju građana.

    “U politici postoje i pobjede i porazi, ovoga puta mi smo poraženi i čestitamo drugoj strani”, rekao je Milovanović, koji je i predsjednik Gradskog odbora (GO) SNSD-a Bijeljina, a na pitanje da li će biti promjena u GO SNSD-a zbog poraza, on je rekao da to treba pitati stranačkog lidera Milorada Dodika.

    Nije promjene u bijeljinskom SNSD-u Dodik spominjao u svom prvom komentaru na aktuelna dešavanja u Semberiji, ali je izjavio da poštuje volju Bijeljinaca.

    “SNSD i ja, kao predsjednik, poštujemo volju građana Bijeljine i uvijek smo je poštovali”, naveo je Dodik.

    Dodao je da je uvjeren da je referendum o opozivu gradonačelnika Bijeljine protekao u demokratskoj atmosferi.

    “Za razliku od SDS-a, koji je juče počeo kuknjavu o krađi rezultata, uvjeren sam da je sve proteklo u demokratskoj atmosferi uz poštovanje svih propisa Republike Srpske. SNSD će nastaviti da ulaže napore u razvoj Bijeljine i njeno snažnije povezivanje s ostatkom Republike Srpske”, naveo je Dodik u nedjelju naveče.

    Petroviću stižu brojne čestitke, pa je tako, recimo, lider PDP-a Branislav Borenović naveo da je više puta do sada sila pobijedila narodnu volju, ali se na Bijeljini slomila.

    “Bijeljina je bila i ostala svijetla tačka i bastion slobode. Referendum o opozivu je pokazao šta znači ujedinjenost u istom cilju, odnosno šta je stvarna volja glasača i birača i šta se desi kada su izbori pod punom kontrolom”, naveo je Borenović.

    Opoziv gradonačelnika, podsjetimo, pokrenulo je 25 odbornika Skupštine grada 8. februara, a podržala ga je široka Narodna koalicija “Pokrenimo Bijeljinu”, predvođena SNSD-om.

    Vehid Šehić, bivši član Centralne izborne komisije BiH, potvrdio je za “Nezavisne novine” da je sigurno da, prema sadašnjim zakonskim propisima, odnosno rokovima, Petrović ostaje na čelu Bijeljine do narednih lokalnih izbora

  • Vulić: Predložena Rezolucija je bezobrazluk

    Vulić: Predložena Rezolucija je bezobrazluk

    Šef Kluba poslanika SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanja Vulić rekla je da je nekorektno uvrštavanje na dnevni red današnje sjednice Prijedloga rezolucije o pravu na slobodu izražavanja u BiH u skladu sa evropskim standardima kojom se osuđuje usvajanje Zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakona Republike Srpske.

    Vulićeva je ocijenila da je ovo kontinuiran pokušaj rušenja institucija Republike Srpske i da predložena rezolucija nema ni poslovničko, niti ustavno uporište.

    “To je došlo na dnevni red jer nemamo većinu u Kolegijumu. Ovo je krajnje nekorektno i bezobrazluk”, rekla je Vulićeva novinarima u Sarajevu.

    Ona je napomenula da ovo nije način poslovne saradnje koja je dogovorena.

    “Ako će oni ovako da urnišu naše institucije, onda ćemo i mi promijeniti način rada, počećemo i mi sa rezolucijama, i to sa mnogo ozbiljnijim temama”, poručila je Vulićeva.

    Ona je rekla da je Prijedlog izmjena zakona o sportu, koji je dobio dva negativna mišljenja Ustavnopravne komisije, bio pokušaj prenošenja nadležnosti Republike Srpske na nivo BiH.

    “(Predsjedavajući Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH Denis) Zvizdić hoće BiH pod jednom kapom. On, kao i većina Bošnjaka teži za islamskom BiH. Oni bi našoj djeci da određuju gdje i kako će trenirati i u kojim reprezentacijama će igrati”, konstatovala je Vulićeva.

    Vulićeva je naglasila da Republika Srpska ima institucije koje vode računa o sportistima i to će nastaviti.

    Ona je rekla da se i u vezi sa dopunama Krivičnog zakona BiH koje su danas na dnevnom redu sjednice “ispod žita pokšava nametnuti prenošenje nadležnosti”.

    “Pokušavaju da nam nametnu da nam sutra kroje sudbinu i da nas stavljaju u kazamate po svom sudu, da nametnu da su samo Srbi za sve krivi kroz istoriju, a da Bošnjaci nisu krivi ni za šta. Svi znamo da su Srbi stradalnički narod u posljednjem ratu, što nismo mogli da dokažemo, zbog nakardnih propisa koje je nametnula međunarodna zajednica i političko Sarajevo”, rekla je Vulićeva.

  • Petković: Predložene izmjene krivičnog zakona su neustavne i nepotrebne

    Petković: Predložene izmjene krivičnog zakona su neustavne i nepotrebne

    Poslanik Srpskog kluba u Predstavničkom domu parlamenta BiH Milan Petković ocijenio je da uporište u Ustavu BiH nemaju dopune Krivičnog zakona BiH koje se odnose na napad na suverenitet BiH, a čiji su predlagači poslanici Milan Dunović, Zlatan Begić i Vlatko Glavaš.

    Petković smatra nepotrebnim ove dopune Krivičnog zakona, jer već postoji definisan napad na ustavno uređenje, pa bi se usvajanjem ovog prijedloga zakona duplirali propisi zbog čega bi došlo do haosa u pravnom sistemu.

    – Takođe, nije dobro ni definisano biće ovog krivičnog djela, jer tamo se kaže da bi neko mogao tajno vršiti povredu suvereniteta. Ne znam kako bi neko tajno oduzeo suverenitet, možemo ga oduzeti samo javno u institucijama – rekao je Petković novinarima u Sarajevu.

    On smatra i da je ovaj prijedlog služio samo u dnevnopolitičke svrhe, te da je riječ o stavu samo jedne političke stranke zbog čega je glasao protiv ovog zakona na sjednici Ustavopravne komisije Predstavničkog doma, koja je odbila prijedlog zakona.

    – Ukoliko većina članova komisije kaže da nešto nije u skladu sa Ustavom, to se tako i prihvata kao pravna činjenica i mi nismo u obavezi da dajemo objašnjenja – naglasio je Petković.

  • Burno u parlamentu BiH: Poslanici otvorili raspravu i optuživali jedni druge

    Burno u parlamentu BiH: Poslanici otvorili raspravu i optuživali jedni druge

    Nakon što Ustavnopravna komisija Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH nije prihvatila dopune Krivičnog zakona BiH kojim se kažnjava narušavanje suvereniteta BiH, poslanici su otvorili raspravu u kojoj su uglavnom optuživali jedni druge, od toga da je zakon loše napisan do toga da je nekome cilj rušenje suvereniteta.
    S jedne strane, poslanici opozicije koji dolaze iz stranaka sa sjedištem u FBiH optužili su ostale, prije svih HDZ i SNSD, da su oni za narušavanje suvereniteta koje je, po njihovom mišljenju, ustavno i prihvatljivo.

    Inače, na samoj sjednici Ustavnopravne komisije protiv izmjena Krivičnog zakona bili su Marinko Čavara iz HDZ-a, Nebojša Radmanović i Obren Petrović iz SNSD-a te Milan Petković iz Ujedinjene Srpske, dok su za dopune glasali Šerif Špago i Amor Mašović iz SDA te Albin Muslić iz SDP-a, prenose Nezavisne.

    Suština izmjena Krivičnog zakona kojeg su predložili poslanici Milan Dunović, Zlatan Begić i Vlatko Glavaš je u tome da “onaj ko svojim političkim ili drugim javnim djelovanjem podriva suverenitet BiH, omogućavajući bilo kojem subjektu međunarodnog prava da utiče na proces donošenja ustava, zakona, odluka ili drugih akata BiH ili učešće u donošenju ustava, zakona, odluka ili drugih akata BiH, kazniće se kaznom zatvora najmanje pet godina”.

    “Ako neko ima problema s ovakvom promjenom Krivičnog zakona, on ima problem sa suverenitetom BiH. Čak i ono što je definisano preambulom Ustava BiH nije u skladu s Ustavom”, rekao je Dunović.

    Osim Dunovića, izmjene Krivičnog zakona “branio” je i sam Begić iz DF-a, koji je u jednom trenutku poslanicama rekao da “lupaju gluposti”. Na kraju, Denis Zvizdić, predsjedavajući Predstavničkog doma, Begiću je uskratio pravo na riječ po toj tački dnevnog reda. U jednom trenutku Begić je mlatio prstom, nakon čega mu je Sabina Čudić, poslanik Naše stranke, rekla: “Ako još jednom zaprijetite tim prstom, po njemu ćete i dobiti”.

    “Kao pravoslavac prekrstio sam se kada sam vidio dopune Krivičnog zakona. Znam šta je poenta zakona, smetaju vam Milorad Dodik i paralelne i specijalne veze sa Srbijom”, rekao je Milorad Kojić, poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH.

    On se upitao da li prema predloženim izmjenama Krivičnog zakona BiH Bosna i Hercegovina treba da izađe iz Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju s obzirom na to da se tamo navodi da će svoje zakonodavstvo usklađivati s EU. Takođe, upitao je i šta je sa EBRD-om, Svjetskom bankom, EIB-om i ostalim finansijskim institucijama koje obično traže izmjene odluka ili zakona za povlačenje kredita.

    “Ovaj nacrt nisam shvatio ozbiljno, toliko je laički napisano i bilo bi me sramota da ovako nešto uputim u parlament. Ovdje neko nije htio konsultovati pravnike. Imamo napad na ustavno uređenje i samim tim ko napada na Ustav napada i na suverenitet. Ovo je dupliranje propisa i ustavni poredak je već zaštićen zakonom”, rekao je Milan Petković, poslanik Ujedinjene Srpske.

    Očekivano, dio rasprave vodio se i u vezi s pozicijom visokog predstavnika, s obzirom na to da prema odredbi zakona koja je predložena poslanici iz Republike Srpske tvrde da Kristijan Šmit, kojeg Republika Srpska ne priznaje za visokog predstavnika, treba da bude uhapšen i osuđen na pet godina zatvora. Takođe, skrenuta je pažnja na to da BiH ne može govoriti o suverenitetu kada ima visokog predstavnika koji može nametnuti i izmjene Ustava, izmijeniti zakon ili donijeti novi.