VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Karan: Ustavni sud BiH je greška koja odudara od bića i principa Dejtonskog sporazuma

    Karan: Ustavni sud BiH je greška koja odudara od bića i principa Dejtonskog sporazuma

    Profesor ustavnog prava Siniša Karan izjavio je da referendum koji je održan 1. marta 1992. godine i ukidanje člana 39 Pravila Ustavnog suda BiH nose iste poruke – poruke negacije državotvornosti jednog naroda.

    Prvomartovski referendum kojim se određivao status nakon raspada SR BiH je održan bez jednog, srpskog naroda. Danas, 2023. godine ponovo je na sceni pokušaj da se “ustavna odbrana” dogovorene zajedničke složene konfederalnofederalne državne zajednice dva entiteta i tri ravnopravna konstitutivna naroda gradi bez volje srpskog naroda – istakao je Karan u intervjuu za Srnu.

    On podsjeća da su tri zaraćene strane u građanskom-etničkom tragičnom sukobu u Njujorku 26. septembra 1995. godine, u nastavku pregovora o budućoj novonastaloj državi, dale Ustavnom sudu ulogu čuvara dogovorenih principa nove državne zajednice konfederalno-federalnog oblika državnog uređenja, kao jedino mogućeg u dominantno multietničkom društvu sa tri dominirajuća konstitutivna naroda.

    • Principi na osnovu kojih su pristale tri zaraćene strane da ipak žive skupa su bili jedino moguće garancije da će svaki narod moći nastaviti svoje bitisanje u slobodi, ravnopravnosti, emancipaciji svojih kulturnih, etičkih, jezičkih, duhovnih, religijskih, istorijskih vrijednosti. Garant za njihovo učešće u državnoj vlasti je kroz paritetni sastav sa drugim narodima i kroz konsenzus, kao način donošenja odluka koji je ujedno i princip onemogućavanja bilo kakvog preglasavanja i majorizacije – pojašnjava profesor Karan.

    Prema njegovim riječima, sve institucije zakonodavne i izvršne vlasti na nivou zajedničkih institucija savezne državne zajednice su tim principima imale ove mehanizme kao ustavne garancije, a samo jedna institucija, “zbog naivne konstrukcije” o autoritetu nezavisne pravne struke i misli i pomisli o idealnom pravu i pravičnosti nije predvidjela zaštitu pariteta i konsenzusa ni federalne jedinice /entitete/ ni konstitutivnog naroda, bio je Ustavni sud BiH.

    Profesor Karan podsjeća da Ustav BiH respektuje princip federalnog predstavljanja u Ustavnom sudu BiH, na štetu etničkog predstavljanja, ali ni to predstavljanje nema zaštitu u procesu donošenja odluka prostom većinom /uglavnom tri stranca i dva Bošnjaka/. U skladu sa cjelinom dejtonskih principa, u svakoj odluci Ustavnog suda morao je, kako kaže, biti jedan glas iz entiteta.

    Takođe, Ustav BiH ne zahtijeva da sudije moraju na bilo koji način pripadati jednom od konstitutivnih naroda, niti da se moraju izjašnjavati kojem narodu pripadaju.

    • Takvi zahtjevi i uslovi, tako tumačeći, ne bi bili u skladu sa principom nezavisnosti sudija. Tako su razmišljali pregovarači u Ženevi, Njujorku i Dejtonu. I grdno su se prevarili. Ova greška je postala snaga antidejtonskog Ustavnog suda koji je 28 godina koristi da ruši, mijenja, preoblikuje, modifikuje složeni, usaglašeni, federalni okvir državog uređenja i pretvara ga po volji većinskog bošnjačkog naroda u unitarnu, decentralizivanu državnu zajednicu u kojoj entiteti /federalne jedinice/ postaju visoko decentralizovana administratino teritorijalna upravna područja sa snagom jedinica lokalne samouprave – ističe Karan.

    On naglašava da “ako postoji greška koja odudara od cjeline bića, ali i principa Dejtonskog sporazuma, onda je to Ustavni sud BiH”.

    Danas, kako kaže profesor Karan, kao posljedicu 28 godina “antidejtonskog i neustavnog djelovanja Ustavnog suda BiH”, imamo ukidanje člana 39 Pravila Ustavnog suda BiH koji propisuje da će se sjednica Ustavnog suda u plenarnom sazivu kojoj ne prisustvuju najmanje trojica sudija koje je izabrao Predstavnički dom Parlamenta Federacije BiH i najmanje jedan sudija kog je izabrala Narodna skupština Republike Srpske odložiti s tim da će se, u slučaju ponavljanja iste situacije bez opravdanih razloga, naredna sjednica održati.

    • Danas je Ustavni sud BiH otuđeni centar /sve/moći, vlast nad vlastima, sudokratija na sceni, organ samovolje, ekspozitura velikobošnjačke majorističkre politike, rušitelj dejtonskih, dogovorenih principa, rušitelj Ustava BiH, predvodnik eliminacije pronađenog okvira zajedničkog života u multietničkoj konfederalnfederalnoj novonastaloj državnoj zajednici – ističe Karan.

    On naglašava da je najvažnije pitanje funkcionisanja i opstanka multietničkih država, višeznačno složenih konfederalno-federalnog tipa /kakva jeste i BiH/ je pitanje podjele nadležnosti, te u vezi sa tim, pitanje ustavnopravne efikasne kontrole tih konfederalno-federalnih odnosa i raspodjele nadležnosti.

    • Razlozi za donošenje zakona o Ustavnom sudu BiH su višestruki, imajuću u vidu karakter BiH, njeno složeno federalno ustavno-pravno uređenje, način glasanja bi se morao prilagoditi takvim okolnostima. Donošenje zakona o Ustavnom sudu BiH uslov je dalje ustavnopravne stabilizacije i garancija ustavnopravne funkcije ovog suda u, i ovako krhkom bosanskohercegovačkom sui generis konfederalnofederalnom, složenom, multietničkom obliku državnog uređenja – zaključuje profesor Karan.
  • Kojić: Marfi se ponaša kao portparol bošnjačkih političara

    Kojić: Marfi se ponaša kao portparol bošnjačkih političara

    Poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Milorad Kojić izjavio je Srni da je očigledno da se ambasador SAD u BiH Majkl Marfi ponaša kao portparol bošnjačkih političara i da vrlo svjesno, izvrćući teze pokušava da od onih koji štite Dejtonski mirovni sporazum i Ustav BiH napravi rušitelje, a one koji ga ruše – zaštitnike.

    Marfi se nijednom riječju niti saopštenjem nije oglasio kada je taj isti Ustavni sud BiH i neko ko se pokušava predstaviti kao visoki predstavnik donosio i nametao odluke koje su u suprotnosti sa Ustavom BiH, ali kada se iz Republike Srpske krene sa zakonskim i ustavnim reagovanjem od najvišeg zakonodavnog tijela i predsjednika Srpske Milorada Dodika, onda se Dodik i skupštinsko rukovodstvo targetiraju kao rušioci Dejtonskog sporazuma i Ustava, što nije tačno – naglasio je Kojić.

    Kojić je napomenuo da je Narodna skupština donijela zakon u kome je jasno rekla da taj akt ima svoje vremensko trajanje do trenutka dok se u skladu sa Ustavom BiH usvoji zakon u Parlamentarnoj skupštini BiH kojim će se definisati način izbora stranih sudija i rad Ustavnog suda.

    • Vrlo je značajno istaći šta je donijela Narodna skupština u smislu zaštite Dejtonskog mirovnog sporazuma i njegovog osnovnog principa, a jedan od osnovnih principa je konstitutivnost naroda – istakao je Kojić.

    Kojić pita zašto Marfi nije rekao da je taj isti Ustavni sud BiH, mijenjajući pravilo prekršio pravila koja je sam donio i ukinuo konstitutivnost naroda.

    • U članu 39 tog pravila se kaže da se odgađa sjednica Ustavnog suda na kojoj nema nekog od predstavnika iz Republike Srpske ili iz Federacije BiH, a ako su opravdani razlozi sjednica se može održati kasnije. Oni su vrlo svjesni kada postoje opravdani razlozi da ne mogu održati sjednice bez prisustva sudija Ustavnog suda BiH koje je birala Narodna skupština i sami su prekršili svoje pravilo bez prisustva sudije kojeg je birala Narodna skupština i izmijenili ga – naglasio je Kojić.

    Kojić je ocjenio da takvi potezi Ustavnog suda BiH nisu za Marfija kršenje ustavnih principa, nije nešto čime se pokušava razgraditi Dejtonski mirovni sporazum.

    • Nažalost, Ustavni sud BiH je svojim odlukama koje je donosio i koje želi da donese, nastoji u potpunosti da izmijeni ustavnu, dejtonsku strukturu BiH. To je za osudu – istakao je Kojić.

    Kojić je naveo da Dodik, kojeg Marfi pokušava da predstavi kao rušioca BiH, ustavri želi da sačuva Dejtonski mirovni sporazum i Republiku Srpsku što je, kako kaže, prevashodni cilj kako se ne bi prekršilo pravilo i princip nacionalne zastupljenosti, odnosno konstitutivnosti naroda kao osnovnog ustavnog principa BiH što je ovim izmjenama pravila i ukidanjem člana 39 Ustavni sud BiH učinio.

    • Oni očigledno žele to da čine i ubuduće kako bi razvlastili Republiku Srpsku, ukidajući joj nadležnosti koje su garantovane Ustavom BiH, odnosno Dejtonskim mirovnim sporazumom, Aneksom četiri i Ustavom Republike Srpske – ocijenio je Kojić.

    Donošenje zakona u Narodnoj skupštini Republike Srpske, kaže Kojić, jedina je prihvatljiva reakcija na odluku Ustavnog suda BiH, budući da je jasno navedeno da taj akt važi do trenutka primjene člana Ustava BiH kada je u pitanju izbor stranih sudija, odnosno sudija koje bira predsjednik Evropskog suda za ljudska prava i donošenja zakona o ovom sudu.

    • Mi ćemo predložiti novi zakon i da li će se i to smatrati kao rušenje Ustava BiH i da li će i tada reći da Dodik i Narodna skupština krše Ustav i Dejtonski mirovni sporazum? – pita Kojić.

    Kojić je istakao da je sramno to što Marfi radi.

    • Očigledno da je po srijedi njegov dil i dogovor, a šta iza toga stoji je vrlo upitno i nekada će se saznati da Marfi zastupa isključivo bošnjačke političke ciljeve – rekao je Kojić.
  • Zukan Helez otvoreno prijeti

    Zukan Helez otvoreno prijeti

    Zukan Helez, ministar odbrane u Savjetu ministara BiH, otvoreno prijeti zbog jučerašnjih odluka Narodne skupštine.

    Poručio je da će u ovom entiteti pristati jedino da BiH bude, kako on kaže, “samo 51.209 kilometara kvadratnih”.

    U suprotnom, tvrdi, i to kao ministar odbrane, imaju “plan B”.

    “Pozivam i gospodina Šmita da iskoristi sve funkcijom mu dodijeljene ovlasti, i tako BiH oslobodi secesionističkog terora sa kojim se decenijama suočavamo, a time i jednom za sva vremena ugasi i svaki naredni secesionistički plamen, ma sa koje strane dolazio, i ma iz čije glave bio! Legalista sam, vjerujem da se nastala situacija može riješiti unutar institucija BiH. Ponavljam, želim vjerovati da se nastala situacija može i hoće riješiti u skladu sa Ustavom i zakonima ove zemlje, ukoliko ne, u tom slučaju imamo plan ‘B’. Samo svih 51.209 km² i nikako drugačije”, zaprijetio je Helez.

    Prema njegovim riječima, plan “A” je procesuiranje svih aktera koji su svojim odobravanjem “učestvovali u udaru na ustavno-pravni poredak BiH”, zaboravljajući pri tome da je upravo Ustavni sud taj koji je svojim odlukama narušio ustavno-pravni poredak u BiH.

  • Dodik poručio Šmitu i zaposlenim u OHR da se trebaju baviti sami sobom, a ne Srpskom

    Dodik poručio Šmitu i zaposlenim u OHR da se trebaju baviti sami sobom, a ne Srpskom

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik izjavio je da ne dijeli nikakve prioritete sa Kristijanom Šmitom.

    Na pitanje da prokomentariše objavu OHR na Tviteru da je pokušaj Narodne skupštine Republike Srpske da “ospori autoritet Ustavnog suda BiH neprihvatljivo kršenje Dejtonskog sporazuma i prijetnja vladavini prava, a da je za to najodgovorniji predsjednik Srpske Milorad Dodik i da su te idluke nelegalne”, predsjednik Dodik je odgovorio da u BiH nelegalno boravi Kristijan Šmit.

    – Nelegalni Šmit nelegalno sjedi na poziciji visokog predstavnika, tako da on nije kompetentan uopšte da govori bilo šta o Narodnoj skupštini Republike Srpske – naglasio je Dodik i poručio da Šmit i zaposleni u OHR treba da se bave sami sobom, a ne Republikom Srpskom.

    On je rekao da je za njega, kao i za Republiku Srpsku nelegalan Šmit i mjesto visokog predstavnika je i dalje upražnjeno.

    – BiH nema visokog predstavnika i krajnje je vrijeme da taj Šmit prestane da se bavi našim institucijama i našim odlukama – naglasio je Dodik.

  • Crnadak zakazao konferenciju za medije za dva mjeseca

    Crnadak zakazao konferenciju za medije za dva mjeseca

    SNSD nema namjeru provoditi zakon koji je juče usvojen, kao što nije proveo nijedan dosadašnji zakon, odluku i zaključak koji je NS Republike Srpske usvojila o Ustavnom sudu.

    To je izjavio šef Kluba poslanika PDP, Igor Crnadak, komentarišući juče usvojeni zakon o neprovođenju odluka Ustavnog suda BiH, za koji poslanici PDP nisu glasali u Narodnoj skupštini.

    – Iako je Dodik pred poslanicima obećao da ce podržati zaključak PDP da srpski predstavnici neće učestvovati u radu zajedničkih institucija dok se ne usvoji zakon o Ustavnom sudu bez stranaca, slagao je i SNSD je bio protiv, što je dokaz da je ovo sve samo predstava za narod – kaže Crnadak.

    Pozvao je sve medije na pres konferenciju za dva mjeseca, 28. avgusta.

    – Tada ćemo zajedno konstatovati prevaru SNSD, odnosno da će Ustavni sud BiH normalno raditi, da će strane sudije i dalje biti tu, a da će SNSD i dalje sjediti u zajedničkim organima i dogovarati fotelje, tendere i druge aranžmane – kaže Crnadak.

    PDP je predložio zaključak kojim NSRS zadužuje predstavnike Srpske i institucijama BiH da ne učestvuju u njihovom radu dok se ne donese zakon o Ustavnom sudu BiH bez učešća stranih sudija.

  • Dodik o Marfiju

    Dodik o Marfiju

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik izjavio je da svi američki ambasadori pokušavaju da sprovedu nešto sa pozicija sile države iz koje dolaze, pa se tako ponaša i ambasador SAD u BiH Majkl Marfi koji uporno, svaki dan, drži lekcije srpskom narodu, ne oklijevajući da pokaže da je na strani muslimana u BiH.

    Povodom ocjena Ambasade SAD u Sarajevu “da je glasanje Narodne skupštine Republike Srpske o Zakonu o nepriznavanju odluka Ustavnog suda BiH napad na Dejton”, Dodik je naveo da je riječ o njihovom miješanju u unutrašnje stvari BiH, ali i o kršenju rezolucija i deklaracija o diplomatskim odnosima.

    Dodik je podsjetio da je prije samo nekoliko dana Marfi govorio kako Dejtonski mirovni sporazum nije napravljen da bi trajao, nego da je to neki početak koji treba dograđivati, da bi juče optuživao Srpsku za kršenje Dejtonskog sporazuma.

    – Ambasador smatra da ima prava da drži predavanja ili da sugeriše šta je pravi izbor, koga treba izabrati. On je, ipak, prolazan. Oni su tu samo tri godine. Mnoge pamtim koji su bili pa otišli, sad su najobičniji penzioneri – rekao je Dodik.

    On je dodao da je aktuelni američki ambasador specifičan samo u jednoj stvari.

    – Bio je potrčko (američkom diplomati Ričardu) Holbruku koji je ovdje manifestovao silu, nešto nametao i misli da je to stalno, za čitav život, da taj dio ponašanja pripada i njemu, pa drži predavanja srpskom narodu ovdje u Republici Srpskoj. Stavio se na stranu muslimana u BiH, ne oklijeva da to pokaže – rekao je Dodik i dodao da Marfi nije onaj koji dostojno predstavlja SAD i da je “očigledno to neka greška sa njegovim slanjem ovdje”.

    Narodna skupština Republike Srpske usvojila je juče Zakon o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH koji predviđa da se odluke tog suda neće primjenjivati i izvršavati na teritoriji Srpske dok Parlamentarna skupština BiH ne donese zakon o ovom sudu.

  • OHR se obrušio na odluku parlamenta Srpske

    OHR se obrušio na odluku parlamenta Srpske

    Pokušaj Narodne skupštine RS da ospori autoritet Ustavnog suda BiH predstavlja neprihvatljivo kršenje Dejtonskog mirovnog sporazuma, ozbiljnu prijetnju vladavini prava u Republici Srpskoj, te napad na ustavni poredak Bosne i Hercegovine, poručeno je iz OHR-a.

    Na taj način OHR se oglasio nakon što je juče Narodna skupština Republike Srpske usvojila Prijedlog Zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH u Srpskoj.

    “Ove odluke su nelegalne. Za ovo je prije svih odgovoran Milorad Dodik”, poručili su iz OHR-a.

    Kako dodaju, Republika Srpska mora da poštuje svoje obaveze prema Dejtonskom mirovnom sporazumu – što znači potpuno poštivanje ustavnopravnog poretka Bosne i Hercegovine u skladu sa Aneksom 4.

    “Visoki predstavnik Kristijan Šmit nudi političku saradnju svim akterima u Republici Srpskoj kako bi se NSRS pomoglo da ispuni svoje zakonske obaveze, uz uslov potpunog poštivanja Dejtonskog mirovnog sporazuma”, rekli su iz OHR-a.

    Prvi korak je, kako su dodali, “odbacivanje bizarnog i avanturističkog podrivanja Dejtona i dejtonskih institucija od strane Milorada Dodika”.

    “Naš zajednički prioritet je prosperitetna budućnost za sve građane BiH, i da njihova volja bude ispoštovana u rezultatima slobodnih demokratskih izbora”, naveli su iz OHR-a.

  • Dodik: Neće uspjeti Marfijevi pokušaji zastrašivanja

    Dodik: Neće uspjeti Marfijevi pokušaji zastrašivanja

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik izjavio je danas da Republika Srpska nije ničim narušila Dejtonski mirovni sporazum i da neće uspjeti pokušaji zastrašivanja koji dolaze od američkog ambasadora u BiH Majkla Marfija, koji je potpuno pokazao svoje lice tako što je svaki put reagovao na štetu Srpske.

    Republika Srpska nije ničim narušila Dejtonski sporazum. Taj sporazum se ruši od Ustavnog suda BiH već 20 godina – rekao je Dodik.

    On je podsjetio da je Marfi prije samo nekoliko dana pričao kako Dejtonski sporazum nije trajan i da mora da se mijenja, a juče je govorio sasvim nešto suprotno.

    • Pitanje je kada on laže, a kada govori istinu. Ko drži više do njega i njegove priče? On se pokazao kao navijač za muslimane u BiH i tu nema nikakve dileme. On nije onaj koji može biti saslušan i uvažene njegove primjedbe – naglasio je Dodik.

    Dodik ističe da je Marfi dozvolio sebi da se ponaša kao tumač Dejtonskog sporazuma, kao neko ko bira koja vlast treba da bude, čime je njemu dao za pravo da tog američkog diplomatu nazove “običnim političkim diletantom koji misli da će svojim nadmenim ponašanjem i “špic čizmicama” koje nosi po Sarajevu nekoga zaintrigirati” ili, možda, uplašiti.

    • Ovdje se radi o ozbiljnim stvarima – naglasio je Dodik povodom izjava iz Ambasade SAD da Ustavni sud BiH može da radi bez srpskih sudija, te naglasio da ne bi preporučivao ovom sudu da tako donose odluke.

    Dodik je istakao da je njihova priča o tome kako treba izabrati sudije iz Republike Srpske da budu tamo ikebane, sasvim na fonu one kakvu poručuju takvi kao što je američki ambasador.

    • Vi izaberite, a mi ćemo donositi odluke koje mi hoćemo. Naravno, ako tako mogu, ako je sve tako kao što on tvrdi, neka donesu odluke, pa ćemo vidjeti kako će to ići! Јa ne bih preporučivao Ustavnom sudu BiH da donosi odluke – naglasio je Dodik za Srnu.

    Dodik je ocijenio da je pristup Republike Srpske u cijeloj situaciji veoma racionalan.

    • Tražimo da se sjedne nakon 25 godina, odnosno 20 godina nakon isteka roka da odu strane sudije i da se razgovara o tome, da dogovorimo na koji način će se štititi Ustav BiH. I to nije antidejtonsko, nego odgovorno ponašanje s naše strane, a ne navijačko ponašanje poput američkog ambasadora Marfija, koji sve zna, pa i kako treba gas da ide, kuda, ko da bude direktor, predsjednik… On se masovno miješa u unutrašnje stvari BiH – ocijenio je Dodik.

    Dodik kaže da Marfiju muslimani to dozvoljavaju, ali da u Republici Srpskoj to neće to raditi, jer tu nije dobrodošao i na snazi su mjere, prema kojim predstavnici Srpske ne treba da se sastaju sa osobljem Ambasade SAD u BiH.

    • Mi poštujemo Ameriku i razgovaraćemo sa svakim ko dođe, ali sa takvim kao što je Marfi i njegovo osoblje, a usput zaposlio je većinu muslimana u Ambasadu koji pišu saopštenja i koji reaguju na ovaj način, boreći se isključivo protiv Republike Srpske, a ne za BiH – rekao je Dodik.

    On je naglasio da nije pobjeda BiH da porazi Republiku Srpsku, nego Republika Srpska unutar BiH bude konzistentan faktor koji nema strahove i koji zajedno sa drugima radi na pitanjima koja su od zajedničkog interesa.

    • To je pobjeda BiH, a ne Marfijeve gluposti koje on nama ovdje prosipa. Nismo u potrebi mi nikom ništa da objašnjavamo, pogotovo ambasadoru Marfiju koji se ovdje ponaša kaubojski. Kaubojštine koje on ovdje provlači sigurno ne mogu da budu od koristi nikome u BiH. Mi ćemo sa partnerima, ako oni to žele u BiH sjesti i staviti ovo sve na dnevni red. Objasnićemo naše razloge – rekao je Dodik.

    Predsjednik Srpske je istakao da je sada jasno je da se odluke Ustavnog suda BiH neće primjenjivati u ovom entitetu, a bilo kakve dalje aktivnosti bilo kog organa na nivou BiH će povlačiti mjeru Srpske.

    • Ovo je reakcija, ovo nije akcija. Nismo mi promijenili pravila ili se ponašali nedosljedno Ustavu, nego Ustavni sud. Prema tome, ovo je reakcija – istakao je Dodik.

    Narodna skupština Republike Srpske usvojila je Zakon o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH koji predviđa da se odluke tog suda neće primjenjivati i izvršavati na teritoriji Srpske dok Parlamentarna skupština BiH ne donese zakon o ovom sudu.

  • Cvijanovićeva odgovorila na Bećirovićevu izjavu

    Cvijanovićeva odgovorila na Bećirovićevu izjavu

    Srpski član i predsjedavajuća Predsjedništva BiH Željka Cvijanović izjavila je da je davno rekla da se bošnjački političari ponašaju kao da im je “međunarodna zajednica” džuboks – ubace novčić i oni sviraju i pjevaju ono što od njih traže.

    Na pitanje Srne da prokomentariše izjavu Denisa Bećirovića da, kako je rekao, daje rok sedam dana međunarodnoj zajednici da zaustave predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika, Cvijanovićeva je rekla kako bahato i naduvano to zvuči, a tek ponižavajuće za one koje Bećirović naziva međunarodnom zajednicom.

  • Dodik: Knežević ne treba više da ide na sjednice Ustavnog suda

    Dodik: Knežević ne treba više da ide na sjednice Ustavnog suda

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik izjavio je da nije saglasan sa sudijom Zlatkom Kneževićem da se Republika Srpska može odbraniti u Ustavnom sudu BiH ako su tamo prisutne sudije, te mu sugerisao da više ne prisustvuje sjednicama ovog suda.

    Dodik je pozvao Kneežvića da mu navede bar jedan primjer gdje je u Ustavnom sudu BiH uspio da odbrani Republiku Srpsku i njeno pravo.

    • Pa evo, prisutan je on, pa šta smo to odbranili? Јe li nešto odbranjeno od svega toga? Јe li odbranjena bilo koja njihova apelacija koja je išla protiv Republike Srpske? – upitao je Dodik.

    Pozvao je Kneževića i da ukaže ima li ijedan primjer koji može pokazati na koji je način on bio uvažen, jer je i sam rekao da nije i da je potpuno razočaran u kolege koje su tamo sudije.

    • Mislim da on ne bi trebalo da ide više u Ustavni sud BiH i da treba da nastavi sa svojim odsustvom i da se dovede u situaciju kako je sam i kreirao, da do kraja godine ode u penziju, a do tada da ne prisustvuje sjednicama Ustavnog suda BiH – rekao je Dodik za Srnu.

    Istakao je da je to nešto što bi bilo odgovorno prema Republici Srpskoj, a sve drugo bi bila kamuflaža međusobnih odnosa.

    • Duboko se ne slažem da dvojica sudija mogu da odbrane u ovakvoj proceduri bilo koju ustavnu poziciju Republike Srpske. Kao pravnika ga pitam da li je ispravna odluka Ustavnog suda kada je rekao da postoji ustavni osnov za Sud i Tužilaštvo, za bilo šta što je uradio za konstitutivnost naroda ili na koji način je objavljena odluka o konstitutivnosti, pitanje imovine? – upitao je Dodik.