Kategorija: Politika

Krajnji cilj Ustavnog sudai njegovih odluka jeste unitarizacija BiH, rekao je Željko Budimir, ministar za naučnotehnološki razvoj, visoko obrazovanje i informaciono društvo Republike Srpske, gostujući u našem Јutarnjem programu.

Samo Dejtonska BiH može da postoji i tu stavljamo tačku. I peticija je dio priče da spriječimo napad na Republiku Srpsku – naglašava Budimir.

Јuče se u javnosti pojavila peticija akademske zajednice Republike Srpske, kojom je jedan značajan broj njenih predstavnika izrazilo nezadovoljstvo radom Ustavnog suda BiH, posebno njegovom odlukom od 19. juna kojom je brisan član 39 Pravila Ustavnog suda BiH, a koju su za sad potpisale 194 osobe.

• U Peticiji se naglašava da izmjene Pravila, koje su donesene na sjednici Ustavnog suda BiH, bez prisustva ijednog sudije iz Republike Srpske, predstavljaju kršenje Ustava BiH i Pravila tog suda, logike pariteta i konstitutivnosti naroda u svim institucijama na nivou BiH, kao osnove za funkcionisanje složene države kakva je BiH – kaže Budimir.

U Ustavnom sudu BiH vidi veliku prijetnju za Republiku Srpsku.

• Oni mogu jednog dana da zaključe da u BiH ne žive više Srbi. Strane sudije su trebale da ostanu u BiH pet godina maksimalno, a oni su ovdje 25 godina. I šta imamo, napad na jedan narod i napad na jedan punopravni Ustavni dio BiH, koji se zove Republika Srpska. U Ustavnoi sudu sjede bošnjačke sudije koje vode ratnu retoriku SDA, i mi to svi treba da znamo – poručio je Budimir.

Dotakao se i imovine Republike Srpske.

• Imovina Srpske je definisana Ustavom, i sada neko treba da to redefiniše? Nemate gospodo pravo na to – jasno je poručio Budimir.

Budimir se osvrnuo i na posjetu mađarske delegacije Srpskoj prevođene premijerom Viktorom Orbanom.

• Ne dešava se ništa slučajno. Ovo je bila kapitalizacija odnosa između predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i premijera Mađarske Viktora Orbana. Prvo su se lideri prepoznali, i sada imamo direktnu pomoć, i ekonomsku, pa i svaku drugu vrstu podrške od strane Mađarsake prema Republici Srpskoj – zaključio je Budimir.

Delegacija Evropske unije u Bosni i Hercegovini se oglasila povodom posljednjih dešavanja na relaciji Ustavni sud BiH i Narodna skupština RS-a, ali i zbog odnosa entiteta prema odlukama visokog predstavnika.

Ustavni sud BiH je ranije donio odluku prema kojoj je eliminisana mogućnost usporavanja rada plenarnih sjednica uprkos tome što ubrzo vjerovatno neće biti nijedan sudija iz RS-a. Zbog toga je Milorad Dodik zaprijetio donošenjem odluka u entitetu kojima bi se onemogućile odluke Ustavnog suda.

Poštivanje odluka Ustavnog suda BiH su iz Delegacije EU striktno povezali sa bh. putem ka Evropskoj uniji.

“Odluka da se BiH dodijeli status kandidata za članstvo u EU donesena je uz razumijevanje da se preduzimaju konkretni koraci, naročito u pogledu jačanja vladavine prava. Integritet Ustavnog suda BiH, kao najviše sudske instance u BiH, treba biti zaštićen, a njegove odluke o svim pitanjima treba poštovati. Bilo kakav pritisak na Ustavni sud je neprihvatljiv”, naveli su.

Naglašavaju da je nedavno izjašnjavanje NSRS-a da se onemogući objavljivanje odluka visokog predstavnika u Službenom glasniku RS “neustavno i pravno neutemeljeno”.

“Svaki zakon kojim bi se onemogućilo izvršenje odluka Ustavnog suda u Republici Srpskoj bi jednako tako bio neustavan i pravno neutemeljen”, rekli su.

EU poziva entitetska zakonodavna tijela da bez odlaganja imenuju sudije na upražnjena mjesta u Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine kako bi se osigurao njegov nesmetan rad.

“Potrebno je hitno raditi na rješenjima kojima će se očuvati funkcionalnost institucija”, zaključili su.

Šemsudin Mehmedović, aktuelni državni parlamentarac i ime koje se često spominje kao potencijalni kandidat za funkciju predsjednika SDA u razgovoru za Klix.ba govorio je otvoreno o svemu te kazao koje promjene su potrebne ovoj stranci ako želi da opstane.

Mehmedović je kazao da se boji potpune marginalizacije Bošnjaka/Bosanaca i da Bakir Izetbegović treba podnijeti ostavku jer su ga nadigrali Dragan Čović i Milorad Dodik, kao i stranci čime je, kako je kazao, pokazao da nije lider budućnosti. Ipak, smatra da je Bakiru Izetbegoviću potrebno osigurati častan odlazak.

U jednom od odgovora Mehmedović je kazao da je moguće vratiti ljude koji su napustili stranku, ali da je potrebno napraviti reformski kongres, ali i da prije toga SDA mora postati demokratska partija u kojoj se zna šta je čija odgovornost i zašto se podnosi ostavka.

“Ovako izgleda da imamo političke genijalce koji ne mogu izgubiti izbore već im neko stalno oduzima pobjedu, što je po meni već dokaz da je SDA u Alan-Fordofskoj fazi”, kazao je Mehmedović, a ostatak intervjua pročitajte u nastavku.

1. Kako komentarišete posljednja dešavanja u SDA, konkretno, istup Alme Čolo iz stranke? Šta je rezultat takvih poteza dojučerašnjih vjernih članova?

Nakon povijesne izjave “u SDA je previše demokratije” to je vjerovatno istup Alme Čolo posljedica što je predsjednik odlučio da uvjerava ljude da ne vjeruju svojim očima već njegovim. Stranka koju su na izborima pobijedili i matirali oni koje je ona istjerala, ima veliki problem. Pobijedili su oni koji su istjerani iz SDA. Ja sad vidim da se samo upire prstom – krivi su Amerikanci, kriv je Zapad, svi su krivi osim rukovodstva SDA. Ta priča ne drži vodu, u tu priču niko ne vjeruje niti neko u nju možete vjerovati. U SDA se mora odlučiti – hoće li članovi SDA vjerovati svojim očima ili ne. Ako je dotle došlo onda se zna o čemu se radi. Onda se na sjednice SDA treba dolaziti s povezom na očima i trakom na ustima. Sloboda izražavanja vlastitih stavova je temelj demokratske stranke, SDA-u treba demokratizacija. Neophodna je “politička amnestija” za sve čestite koji su otišli pod pritiskom viška demokratije iz SDA.

2. Ko je i na koji način narušio ugled Tihićeve SDA po vama o kojoj svako priča kao zlatnom dobu te stranke?

Nije narušen ugled Tihićeve već Alijine SDA koju je Tihić nastavio solidno voditi. Neki dan me Stav napao zbog bosanstva, a Alija je promovirao bosanstvo. Očito je da je sin postao kritičar svom ocu, ali ako je tako odlučio postaviti stvari onda će mu morati biti kritičar ne samo u temama koje on misli da treba otvarati, a i to će doći na red jer ću ja u narednom periodu postaviti takva pitanja. Postalo je nastrano da od svojih političkih i diplomatskih poraza pravimo pobjede – tu već SDA liči na srpsku politiku i postaje njena karikatura.

3. Da li je iznošenje određenih informacija iz stranke po istupanju iz iste po vama ispravno i demokratski čin ili ipak nešto drugo je u pozadini?

Pa to je prirodan odgovor na pokušaj eutanaziranja članstva, pokušaj stvaranja stranke kao zbira mozgova na autopilotu koji je neko programirao. Imamo odgovor na pokušaj da SDA postane stranka ljudi koji ne misle već slijepo slijede zbog fotelja. Gubitak vlasti i poraz na izborima njenog predsjednika bio je prekretnica predsjednik je morao podnijeti ostavku nakon svog poraza jer to je stvar ličnog dostojanstva. To što nije podnio ostavku dokazuje da on ima tajni plan koji nema veze sa SDA i koji nije kreiran u SDA već negdje na drugom mjestu i da mora uraditi stvari koje svom članstvu neće da objasni. Vidimo svi kuda ovo vodi, nismo slijepi. Bakir priprema temelje za Republiku Bošnjačku i svoje liderstvo kao bošnjačke verzije Dodika 2 koji bi se narednih deset godina svađao s Amerikancima i Zapadom. Ako nema unutarnjeg dijaloga, ako nema mogućnosti da svaki član iskaže svoj politički stav, onda se dešavaju stvari kao s Almom Čolom. Javnost je onda sugovornik svima nama.

4. Koliko se slažete sa stavovima dojučerašnje kolegice Čolo o položaju i statusu i utjecaju Sebije Izetbegović u SDA i ponašanju Bakira Izetbegovića?

Po meni Sebija nema nikakve odgovornosti. Sva odgovornost je na predsjedniku i Predsjedništvu SDA. Predsjedništvo SDA, ako nema svog stava o tome da li je to donijelo korist ili štetu stranci, onda ne treba ni da postoji.

5. Najavili ste kandidaturu, da li smatrate da možete prikupiti dovoljan broj prijedloga KO, OO i Gradskih organizacija stranke za vašu kandidaturu?

Ja ću prvo tražiti da predsjednik podnese izvještaj o potezima koje je vukao a koji su rezultirali isključivanjem SDA s političke scene. Ako nam misli objasniti da su Amerikanci krivi, onda valjda i on ima neku krivicu. Ako je zagužvao tako što je mostarskim sporazumom dopustio da ga nadigra Dragan i pristao na legitimno predstavljanje zašto je ušao u sukob s Amerikancima i EU oko nečeg na što je već pristao, i potpisao, zašto nije podnio ostavku? Očito da je imao jasan plan kako da nas uvede u sukob s USA i Zapadom. I zašto je onda na kraju dopustio da mu se stranci smiju kad se nakon izbora počeo pozivati na legitimno predstavljanje pri formiranju Vlade Federacije čime je potpuno opravdao Čovića. Bilo je mnogo boljih rješenja za SDA i političku partiju u BiH.

6. Da li su ljudi u stranci naklonjeni trenutnoj politici SDA i Bakiru Izetbegoviću ili žele promjene, ali se o tome boje javno govoriti?

SDA je već duže vremena autokratska organizacija i društvo jednog lica u kojem je izgrađen kult vođe i tu počinju svi problemi i pad SDA. Neophodna je i prijeko potrebna demokratizacija SDA. Zamislite izjavu da je “u SDA previše demokratije”! To je izjava za Ginisa. Gdje to ima previše slobode, možda je SDA demokratskija od drugih političkih stranaka koje su u principu privatne, ali ni SDA nije daleko odmakla po sadašnjem stanju. Svi u SDA žele promjene, samo je strah kod nekih za vlastitu poziciju. Nema straha, ako se SDA ne reformiše nije više važno ko će biti na čelu marginalizirane stranke. SDA je u tom slučaju u publici a ne na terenu!

7. Odnedavno ste neka vrsta opozicije u SDA, planirali ste izlazak iz stranke sa Šepićem, Ahmetovićem, ali ste ipak ostali.. Zbog čega Koja je vaša vizija SDA?

Prije svega nikad nisam planirao napustiti SDA, ali sam koristio pritiske na rukovodstvo da otvore proces demokratizacije. U SDA se mora vratiti sloboda govora i sloboda mišljenja i to je jedan od mojih prioriteta. SDA se mora početi boriti za BiH a ne za komad BiH jer čini se da je cijela priča počela kad su stranci prozreli da se SDA lažno bori za građansku državu i svojom politikom održava etno i separatističke opcije u RS i kod Hrvata. Danas se Dodik i Čović najviše boje pada Izetbegovića jer ih je on svojim gubitničkim taktikama pretvorio u pobjednike. Dodik je pobijedio sa Srbijom oko revizije, Dragan oko bitke za člana Predsjedništva. Koncept SDA je bio “pusti njih da ovo razvale” – jer je potpuno jasno kako smo im držali vrata odškrinuta za njihove planove. Vučiću smo poklonili reviziju – to je njegova najveća pobjeda, “oprali” smo Srbiju od odgovornosti za genocid, samo ne znam po čijoj uputi je došlo da se to uradi ali daću i taj odgovor kad dođe vrijeme. Nije Milanović tek onako govorio o “minigenocidu“ – iza toga očito postoji neka koordinacija. Sada je prioritet posložiti stvari u SDA i vratiti je članstvu u punom kapacitetu. SDA je oteta od naroda!

8. Šta je vas ponukalo na kandidaturu, odnosno na ideju da skupljate podršku za kandidaturu?

Bilo je jasno da se iz SDA vodi politika namjernog postavljanja nerealnih ciljeva pred Srbe i Hrvate u BiH kako bi ih oni odbili i držali situaciju u stalnoj ekstremizaciji i to je počelo da iritira strance koji su shvatili da cilj SDA nije graditi BiH, već dizanjem tenzija potaknuti Dodika i Čovića da oni ruše i odbijaju BiH – to je postala premisa “pusti Dodika i Čovića da sruše sve i onda ćemo mi reći – evo vidite da neće. Promjene koje trebaju i SDA i BiH neće donijeti klimoglavci, već hrabri koji imaju svoj stav i koji ga javno iskazuju. To je razlog..očekivao sam još da se neko ohrabri i iskaže želju da stane na čelo i povede promjene. Nije još niko smogao snage, a nadam se da hoće i da ćemo imati bar 3 kandidata za predsjednika SDA. Zato ohrabrujem sve članove u strukturi SDA da se ne boje, vrijedi se žrtvovati za BOLJU SDA, a time i Bosnu i Hercegovinu!

9. Gdje vidite SDA u političkom djelovanju narednih godina, ima li šanse za povratak?

Pa SDA je pometena u svom epicentru, u Sarajevu, one koje je istjerala pobijedili su je u Zenici … SDA ne drži gradove. SDA je počela veličati svoje poraze i pokazivati ih kao pobjede. Sada SDA direktorima treba objašnjavati da su još direktori iako to više nisu. SDA mogu vratiti na mjesto koje joj pripada, s koalicionim kapacitetom od 500.000 glasova, uvažavajući znanje, dignitet, dostojanstvo i sposobnost svakog čovjeka. Tek tada se može govoriti o pobjedi slobode!

10. Bilo je političara, a i danas ih ima, koji kažu da bi se vratili u SDA kada bi neki ljudi otišli s vrha, ali i drugih KO, da li ste u razgovoru s njima i ima li povratka sutra njima ako je ideologija i cilj isti?

Možda bi do toga i moglo doći kad bi se napravio reformski kongres ali prije toga SDA mora postati demokratska partija u kojoj se zna šta je čija odgovornost i zašto se podnosi ostavka. Ovako izgleda da imamo političke genijalce koji ne mogu izgubiti izbore već im neko stalno oduzima pobjedu, što je meni već dokaz da je SDA u AlanFordofskoj fazi. Članstvo SDA i na nižim nivoima očekuje promjene i opća je euforija u toj želji. Tu pozitivnu političku energiju pogotovo mladih ljudi se mora iskoristiti u pravcu jačanja države Bosne i Hercegovine.

11. Šta očekujete od oktobra i kongresa?

Očekujem da sadašnji predsjednik ne postavi svoju marionetu kojom će on vladati iz sjene jer postoji i takva opcija, što može rezultirati još jačim presingom da se SDA reformiše u probosanskohercegovačku stranku a ne onu opciju koja će početi oponašati Dodikov radikalizam i sukobljavanje sa Zapadom i Amerikom. Nismo mi Turska da imamo 80 miliona ljudi i snagu da ucjenjujemo NATO svojim geografskim položajem. Na žalost, bojim se da će doći do jakog osipanja SDA i lično se bojim takve mogućnosti. Ako bi stanje ostalo kao do sada onda je to ponor SDA i nastajanje novih političkih projekata što bi potpuno marginariziralo bosanski politički blok. Iskreno od Kongresa očekujem da donese povijesnu odluku da se dese promjene da se da šansa novim snagama, mlađim, operativnijim, prihvatljivijim za članstvo. Osnovno što se od sadašnjeg rukovodstva očekuje da osigura integritet izbornog procesa, da osigura fer i poštene izbore, i da ostane upamćeno kao neko ko je dao snažan zamah demokratizaciji stranke. Siguran sam u pobjedu demokratski snaga u SDA! Dosta je bilo. Promjene u SDA su nasušna potreba zbog države.

Ukoliko se Parlamentarna skupština BiH ogluši o zahtjeve predstavnika Srpske da se pristupi usvajanju zakona o Ustavnom sudu BiH i zakona o izboru troje sudija koje bira predsjednik Evropskog suda za ljudska prava, srpski predstavnici bi trebalo da se povuku iz rada institucija BiH.

Ovo je jedan od zaključaka koji je usvojen na posljednjoj posebnoj sjednici Narodne skupštine Republike Srpske, koja je bila posvećena najnovijim potezima Ustavnog suda BiH koji je brisanjem člana 39. omogućio održavanje sjednica Suda bez obzira da li na njima ima ili nema sudija iz Srpske.

Parlament Srpske je prekjuče jednim od zaključaka od svih predstavnika RS u institucijama BiH zatražio da iniciraju postupak donošenja zakona o Ustavnom sudu BiH kojim će se regulisati pitanja organizacije Ustavnog suda, postupaka pred tim sudom i pravno dejstvo njegovih odluka.

Zaključci kao mrtvo slovo na papiru
Takođe ih je obavezao da iniciraju postupak donošenja zakona o izboru troje sudija koje bira predsjednik Evropskog suda za ljudska prava, kojim će se propisati da najmanje jednog sudiju bira NSRS.

Narodna skupština RSFOTO: SINIŠA PAŠALIĆ/RINGIER
Ovi zaključci nisu sporni, ali je sporno to što ovo nije prvi put da NSRS donese neki zaključak koji se kasnije ne sprovodi.

Od vraćanja nadležnosti koje su sa Srpske prenesene na BiH u oblasti indirektnog oporezivanja, pravosuđa, odbrane i bezbjednosti, preko odbacivanja zakona koja su nametali visoki predstavnici, pa do vraćanja na izvorni Dejton. Sve su ovo zaključci koji su usvajani u parlamentu Srpske unazad nekoliko godina, a koji do sada nisu sprovedeni.

Podsjetimo samo da je na posebnoj sjednici NSRS koja je održana u februaru 2020. godine usvojeno niz zaključaka među kojima i onaj da parlament Srpske obavezuje predstavnike RS u institucijama BiH da obustave donošenje bilo kakvih odluka u organima BiH do usvajanja zakona o prestanku mandata stranih sudija u Ustavnom sudu BiH i izbora domaćih sudija i njegovog stupanja na snagu, kao i do poništenja odluke Ustavnog suda BiH u vezi sa poljoprivrednim zemljištem u RS.

Zakoni već jednom dogovoreni

Niti su strane sudije otišle, niti je poništena odluka Ustavnog suda BiH u vezi poljoprivrednog zemljišta, niti su predstavnici Srpske prestali donositi odluke u organima BiH.

Poslanica PDP u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, Mira Pekić, ističe da je stvar ozbiljna jer je trenutni način rada Ustavnog suda BiH protiv interesa Srpske.

Ona očekuje od političara koji čine vladajuću većinu na nivou BiH da predlože navedene zakone koji se navode u zaključku NSRS.

Pekićeva podsjeća da su zakoni o Ustavnom sudu i izboru sudija već jednom bili dogovoreni, ali na kraju nije ispoštovano sve ono što su se političke partije iz Srpske dogovorile.

Ona očekuje od političara koji čine vladajuću većinu na nivou BiH da predlože navedene zakone koji se navode u zaključku NSRS.

Pekićeva podsjeća da su zakoni o Ustavnom sudu i izboru sudija već jednom bili dogovoreni, ali na kraju nije ispoštovano sve ono što su se političke partije iz Srpske dogovorile.

Ostaje nam da sačekamo i vidimo šta će se desiti. Opozicija je uvijek poštovala i poštuje interese Srpske. Ostaje da vidimo šta će da uradi vladajuća većina iz Srpske. Kada budu predlagali zakone očekujemo da političke stranke koje su sa njima u većini na nivou BiH i koje s njima dogovaraju sva moguća imenovanja, budžete, trošenje budžetskog novca, kupovine raznih zgrada, isto tako podrže ove zakone. Ne može biti jedan aršin kada se dogovara imenovanje, a drugi aršin kada se dogovara usvajanje zakona koji su u ovom slučaju u interesu Srpske – zaključuje Pekićeva.

Uslovljeno povlačenje iz institucija BiH
Poslanik SNSD u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, Milorad Kojić, poručuje da treba poštovati zaključke NSRS, te da ne vjeruje da će neko od srpskih predstavnika da ih ignoriše.

– Ukoliko ne dođe do usvajanja navedenih zakona za sebe mogu da garantujem da ću se povući iz institucija BiH, a vjerujem da će tako da urade i ostali poslanici iz Srpske. Bitno je da se na dnevni red Parlamentarne skupštine BiH stavi razmatranje pomenuta dva zakona – kaže Kojić za Srpskainfo.

Dodaje da NSRS nije izmislila ništa novo niti je uslovila Parlamentarnu skupštinu BiH, već je to ustavna obaveza koja je trebala odavno da se realizuje.