VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Dodik: Nastavak lakrdijaške politike Željka Komšića

    Dodik: Nastavak lakrdijaške politike Željka Komšića

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik istakao je da BiH nijednom odlukom ne tretira Krimsku platformu, pa se boravak dvojice članova Predsjedništva BiH tamo može posmatrati privatnim izletom o trošku države.

    Obraćanje Željka Komšića u Kijevu i uopšte učešće na tom forumu nastavak je lakrdijaške politike koju Komšić vodi otkako je odlučio da bude drugi muslimanski član Predsjedništva BiH. Sve što je izgovorio na skupu u Kijevu i sam odlazak tamo je samo i isključivo njegov lični stav, a nije stav BiH, čak ni naroda čiji prefiks mu stoji u nazivu funkcije – naglasio je Dodik, komentarišući Komšićevu izjavu da je “slobodni narod BiH uz Ukrajinu”.

    Na pitanje Srne da prokomentariše Komšićevu izjavu da “BiH predobro poznaje strahote rata, agresije, razaranja i ratnih zločina”, Dodik je istakao da je BiH devedesetih godina imala građanski rat koji Komšić zove “agresijom”, samo nije naveo ko je bio “agresor”.

    • Ako je mislio na Srbe, koji su autohtoni narod najduže na prostorima BiH to pokazuje da bi Komšić i velikomuslimanska politika čiji je on eksponent rado zadržali zemlju, a otjerali Srbe sa nje. Građanski rat u BiH i sukob u Ukrajini se mogu porediti samo s ljudskog aspekta, u tragičnom stradanju svih, bez obzira kojoj vojsci ili državi služe – ukazao je Dodik.

    Predsjednik Srpske je naglasio da Republika Srpska ostaje neutralna kada je u pitanju sukob u Ukrajini i smatra da je nedopustivo svrstavanje na jednu stranu u ovom sukobu, što Komšić čini svojim izjavama i izletima.

  • Nešić: Podrška Dodiku za sve što radi u odbrani Srpske

    Nešić: Podrška Dodiku za sve što radi u odbrani Srpske

    Ministar bezbjednosti u Savjetu ministara Nenad Nešić iskazao je podršku predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku za sve što radi u odbrani Srpske, poručujući međunarodnim akterima da iza Dodika stoji narod Srpske.

    • Ono što radi Dodik, ne radi on, nego Republika Srpska. Dodik brani Republiku Srpsku i mi smo svi u odbrani Srpske i nastavićemo da se tako ponašamo – rekao je Nešić danas novinarima u Istočnom Sarajevu.

    Dodao je da optužnica protiv Dodika neće zaustaviti odbranu Srpske i srpskih interesa na nivou BiH.

    • Danas Republika Srpska, njen predsjednik i svi predstavnici iz Srpske brane BiH, Dejtonski sporazum i ustavni poredak koji iz njega proizilazi – rekao je Nešić.

    Nešić, koji je i lider DNS-a, podržao je Dodikov zahtjev za izuzeće sudije Јasmine Ćosić Dedović u slučaju da bude postupala u predmetu po optužnici protiv predsjednika Srpske, zbog sumnje u njenu nepristrasnost.


    Izražavajući očekivanje da će Dodikov zahtjev biti uvažen, Nešić je ocijenio da bi na taj način bila potvrđena nezavisnost pravosuđa.

    Ponovio je da je prioritet Republike Srpske odlazak stranih sudija iz Ustavnog suda BiH.

    • Kako možemo govoriti o suverenitetu jedne zemlje ako u Ustavnom sudu te zemlje sjede tri stranca? Kada se raspiše konkurs ili oglas za prijem u državnu službu, jedan od osnovnih uslova je da neko bude državljanin zemlje gdje treba da se zaposli – napomenuo je Nešić.

    Očekuje da će i partneri u Federaciji BiH shvatiti da stranim sudijama nije mjesto u Ustavnom sudu BiH i da je BiH dovoljno sazrela da može samostalno donositi odluke koje se tiču njene i budućnosti njenih naroda.

    • Mi u Republici Srpskoj ne želimo da našu budućnost kreiraju stranci – zaključio je Nešić.

    Kada je u pitanju zahtjev opozicionih stranaka u Republici Srpskoj za sazivanje sjednice Narodne skupštine Republike Srpske zbog navodnog kršenja zaključaka najvišeg zakonodavnog tijela Srpske, Nešić je izrazio žaljenje što su određene stranke opozicije u službi međunarodnog faktora i predstavljanja Srpske u što lošijem svjetlu.

    • Da su sve srpske partije jedinstvene, mnoge stvari se ne bi dešavale u BiH. Očigledno da su oni spremni na pakt sa bilo kim samo da dođu na vlast – rekao je Nešić, navodeći da je opozicionim političkim partijama jedini cilj da dođu na vlast ne birajući sredstva i ne vodeći računa da bi taj dolazak na vlast možda koštao Republiku Srpsku njenog postojanja i nekih nadležnosti.

    Dodao je da ne razumije zahtjev opozicije jer ne vidi čime je prekršena bila koja odluka Narodne skupštine Republike Srpske.

    • Naš prioritet jeste novi zakon o Ustavnom Sudu, odlazak stranaca iz Ustavnog suda – istakao je Nešić i dodao da su teme o kojima su ovih dana odlučivali Savjet ministara i Predstavnički dom potrebne za funkcionisanje BiH i njeno kretanje ka EU, koje podržavaju i opozicione stranke.

    Nešić je izrazio zadovoljstvo što je na jučerašnjoj sjednici Savjeta ministara usvojen Nacrt zakona o strancima, koji je predložilo Ministarstvo bezbjednosti.

    • Ovo potvrđuje da je Ministarstvo bezbjednosti lokomotiva evropskog puta ovog saziva Savjeta ministara – rekao je Nešić i dodao da očekuje da uskoro budu usaglašeni i detalji zakona o vinu i zakona o sudovima, te da se ova dva zakonska prijedloga nađu na dnevnom redu Savjeta ministara.
  • Mihajilica tvrdi da Dodik puže pred strancima

    Mihajilica tvrdi da Dodik puže pred strancima

    Nakon još jedne „najveće krize“, velike galame, prijetnji, ispoljavanja lažnog patriotizma, jedno je jasno: režim ne zna gdje goni i zapetljali su se kao pile u kučine.

    Rekao je ovo narodni poslanik i član Predsjedništva PDP Milanko Mihajilica.

    – Počeli su od zabrane djelovanja SIPA, Tužilaštva i Suda BiH na teritoriji Republike Srpske, da bi sada došli do osnivanja višeg suda BiH, sa sve stupidnim opravdanjem da bi sjedište trebalo biti u Istočnom Sarajevu ili Banjaluci – kaže Mihajilica.

    Preporučuje SNSD i Dodiku da pročitaju stavove pravnog savjetnika srpskog člana Predsjedništva BiH, prof. Blagojevića, šta misli o zakonu o sudovima BiH koji se gura u proceduru, sa kojim je u potpunosti saglasan.

    – Čini se da zaboravljaju sve izjave i prevare o strukturalnim dijalogu o pravosuđu i najave referenduma o radu Suda i Tužilaštva BiH, koji su, usput da podsjetim, neustavno formirani upravo glasovima SNSD – ističe Mihajilica.

    Kaže da je jasno da su Dodik i vladajući SNSD potpuno izgubili kompas u strahu za vlastitu političku budućnost i da je spreman po ko zna koji put puzati pred strancima, dati žmigavac desno, a skrenuti lijevo.

    – Tragikomično su juče djelovale izjave Staše Košarca i Elmedina Konakovića, iz kojih je preneseno da su srpski ministri u Savjetu ministara predstavili zakon o Ustavnom sudu BiH i o odlasku stranih sudija, a onda ih javno ponizio i potopio niko drugi do Sevlid Hurtić, zajednički srpsko-bošnjački, SNSD -trojkaški ministar koji je obznanio da nikakvi zakoni o kojima Košarac govori nisu bili na dnevnom redu niti se o njima raspravljala. Kakva sramota i blamaža – kaže Mihajilica.

    Da stvar bude gora, kaže Mihajilica, režimski mediji u Republici Srpskoj slavodobitno najavljuju da će zakon o Ustavnom sudu BiH biti donesen u oktobru misleći pri tome da smo svi sisali veslo i zaboravili na zaključke sa posebnih sjednica NSRS po kojima se Vlada Republike Srpske i Ministarstvo pravde Republike Srpske zadužuju da pripreme nacrt zakona o Ustavnom sudu BIH i o odlasku stranih sudija iz Ustavnog suda.

    – Posebno je apostrofirano da se obavezuju srpski predstavnici u zajedničkim institucijama BiH da ne učestvuju u razgovorima i ne prihvate zakone iz 14 prioriteta EU dok se ne usvoji prioritetno zakon o Ustavnom sudu BiH, što su, naravno, prekršili. Ako je i od Dodika i SNSD, iako smo na svašta navikli, previše je. Koliko se zapetljava u svoje laži i prevare, tačno mi ga bude žao – zaključio je Mihajilica.

  • Košarac: Poruka Komšića i Bećirovića je jasna, iz FBiH uvijek dolaze militantne namjere

    Košarac: Poruka Komšića i Bećirovića je jasna, iz FBiH uvijek dolaze militantne namjere

    Zamjenik predsjedavajuće Savjeta ministara Staša Košarac istakao je da se privatni pohod Denisa Bećirovića i Željka Komšića u Kijev svodi isključivo na politikanstvo i samopromociju dvojice populista, koji su u vječnoj potrebi da se pokažu kao falsifikatori činjeničnog stanja u BiH.

    Posebno je gadljivo njihovo pojavljivanje sa obilježjima tzv. Armije BiH. No, mi smo razumjeli poruku. Želim da vjerujem da će i “dušebrižnici” za BiH razumjeti poruku da u političkom životu i sistemu u BiH i dalje postoje oni koji imaju militantne namjere i stavove. Takve namjere uvijek dolaze iz FBiH – ukazao je Košarac.

    On je naglasio da da upravo takve militantne glave i falsifikatori žele da okarakterišu Srpsku kao destabilizirajući faktor i lažno je optužuju za disoluciju.

    Košarac je rekao da je istina da upravo oni ne odustaju od militantnih i provokativnih ideja, potvrđujući svoju zadojenost islamskom deklaracijom.

    • Postavlja se pitanje koga Bećirović i Komšić predstavljaju u Ukrajini? Čije interese zastupaju u Kijevu? Kada bi čovjek dobro razmislio, ne bi se moglo reći čak ni da predstavljaju FBiH, a kamoli da predstavljaju BiH i da u ime BiH iznose bilo kakve stavove – objavio je Košarac na Instagramu.
  • Stevandić: Odgovoriću opoziciji koja ne razumije procese

    Stevandić: Odgovoriću opoziciji koja ne razumije procese

    Nenad Stevandić, predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske rekao je Nezavisnim da će odgovoriti na pismo opozicionih poslanika, istovremeno naglašavajući da “ostrašćeni dio opozciije ne razumije procese”.

    “Riječ je o procesu, a ne blickrigu. U procesu nismo sami i treba biti dovoljno mudar i oprezan istovremeno da ubudće ne bi doveli snagu Republike Srpske u pitanje jer njena snaga počiva na stabilnosti za koju treba ponešto i istrpiti”, rekao je Stevandić.

    On kaže da su “vitalni principi” i dalje na snazi kao i sve što je izglasano, misleći na zaključke NSRS, ali da tempiranje toga u dan ili mjesec nema značaja osim za ostrašćeni dio opozicije koji procese ne razumije, a svakako je glasao protiv odluka NSRS.

    “SDS-ove kritike doživaljam nešto drugačije i ne želim im upućivati teške riječi jer oni mogu da razumiju kasnije ali to je proces. Nije bilo ni jedne odluke o prenosu nadležnosti, a Republika Srpska bez ministra finasnija u Savjetu minsitara je ranjiva i ne može istom snagom provoditi odluke. Dio opozcije ne razumije da Parlamentarna skupština BiH nije Narodna skupština Republike Srpske i da tamo postoje i drugi narodi i entiteti i mnogo partija i da to nije prosta matematika već nejednačina sa mnogo nepoznatih”, rekao je Stevandić za Nezavisne.

  • Opozicija traži hitnu sjednicu Narodne skupštine RS zbog kršenja zaključaka

    Opozicija traži hitnu sjednicu Narodne skupštine RS zbog kršenja zaključaka

    Opozicioni poslanici iz Republike Srpske u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH zatražili su od Nenada Stevnadića, predsjednika Narodne skupštine Republike Srpske (NSRS), da sazove posebnu sjednicu kako bi raspravili situaciju nastalu kršenjem zaključaka najvišeg zakonodavnog tijela Srpske i zauzeli stav o okolnostima koje su dovele do njihovog kršenja.

    U pismu koje je upućeno Stevandiću, opozicioni poslanici navode da su na 10. sjednici Predstavničkog doma glasovima poslanika SNSD i Srpskog kluba usvojena “tri tzv. zakona iz 14 prioriteta Evropske komsije.”

    Dalje podsjećaju da je NSRS 27. juna 2023. godine na Osmoj posebnoj sjednici usvojila zaključak da “Narodna skupština Republike Srpske zahtjeva da se u okviru 14 prioriteta ispostavljenih od strane EU prioritno i hitno treba rješavati pitanje Ustavnog suda odnosno odlaska stranih sudija, i da se u okviru te reforme usvoji Zakon o Ustavnom sudu BiH.”

    “Pored pitanja reforme Ustavnog suda BiH prioritet treba da bude i pitanje zatvaranja OHR-a. Narodna skupština Republike Srpske traži od svih svojih izabranih predstavnika da ne učestvuju u razgovorima o rješavanju bilo kojeg od ostalih prioriteta EU dok se ova dva ranije navedena prioriteta ne riješe”, naveli su opozicini poslanici podsjećajući na zaključak NSRS.

    Takođe, naveli su i da je 21. oktobra 2015. godine usvojen i zaključak kojim se obavezuju imenovana lica sa teritorije Republike Srpske u institucijama BiH da prije usvajanja odluka i zakonskih rješenja obavezno zatraže mišljenje nadležnih odbora NSRS o pitanjima koja su od interesa za Republiku Srpsku.

    Isto tako, u pismu Stevandiću, podsjetili su i na zaključak od 30. jula 2021. godine u kojem stoji da “ne postoje uslovi za donošenje odluka srpskih predstavnika u zajedničkim institucijama BiH, osim u slučajevima kada je neophodno učešće radi sprečavanja donošenja odluka protivno interesima Republike Srpske sve dok se ne razriješi pitanje nametunog zakona”. Ovaj zaključ uslijedio je nakon što je tadašnji visoki predstavnik Valentin Incko nametuno izmjene i dopune Krivičnog zakona BiH i zabranio negiranje genocida.

    Dalje, u pismu se navodi i zaključak od 1. februara 2022. godine koji glasi da NSRS smatra da predstavnici Republike Srpske u Parlamentarnoj skupštini BiH, Savjetu ministara BiH i Predsjedništvu BiH mogu da prisustvuju sjednicama, ali na način da u svom odlučivanju uvažavaju stavove i odluke NSRS, Vlade RS i predsjednika Republike Srpske.

    “Uvaženi predsjedniče NSRS, molim Vas da nas obavijestite da li su ovi zaključci još uvijek na snazi i da li su se desile neke nove okolnosti zbog koji se oni ne sprovode. Ako su ovi zaključci još na snazi, tražimo da zaštitite dignitet NSRS i sazovete posebnu sjednicu NSRS kako bi raspravili situaciju nastalu kršenjem zaključaka i zauzeli stav o okolnostima koje su dovele do njihovog kršenja”, navedeno je u pismu koje potpisuju Darko Babalj, Mladen Bosić, Branislav Borenović, Mira Pekić i Nenad Grković, a u kojem se naglašava da posebnu sjednicu treba sazvati hitno jer je 30. avgusta najavljena nova sjednica Predstavničkog doma na kojoj bi trebala biti usvojena još tri zakona.

  • Vulić: Јasmina Ćosić Dedović – SDA sudija bez časti i morala

    Vulić: Јasmina Ćosić Dedović – SDA sudija bez časti i morala

    Šef Kluba poslanika SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanja Vulić izjavila je da je zahtjev za izuzeće sudije Јasmine Ćosić Dedović u postupku potvrđivanja ili odbacivanja optužnice protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika potpuno razumljiv, te da je izuzeće dotične jedino realno, pravno ispravno i logično rješenje.

    Optužnica protiv predsjednika Republike Srpske nema ni zakonsko, ni ustavno, a najmanje pravno uporište. Јasmina Ćosić Dedović, SDA sudija i salonska Srpkinja, vrlo vjerovatno čeka svojih pet minuta za osvetu zato što nije izabrana za sudiju Međunarodnog krivičnog suda u Hagu, a što je spriječio Milorad Dodik, tada srpski član Predsjedništva BiH – naglasila je Vulićeva.

    Da je Visoki sudski i tužilački savjet častan, posvećen struci, to jeste pravu i pravdi, i slobodan u odlučivanju, a ne u raljama međunarodne zajednice, rekla je Vulićeva, osoba poput Јasmine Ćosić Dedović nikada ne bi ni bila sudija zbog svoje ostrašćenosti, pristrasnosti i neprofesionalizma.

    • Šta očekivati od kadra Bisere Turković već sječu srpskih glava, u ovom slučaju, političku likvidaciju predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika?! Ili šta očekivati od žene koja je potpisala da je zločinac Naser Orić bezgrešan, ili žene koja je učestvovala u oslobađanju zločinca Sakiba Halilovića po komandnoj odgovornosti za ubistvo 12-godišnjeg dječaka Slobodana Stojanovića?! – upitala je Vulićeva.

    Ona je naglasila da je Dedovićeva primjer sudije bez imalo časti i morala, podsjetivši i na njeno sramno i cinično obrazloženje oslobađajuće presude Hazimu Fazloviću, u decembru prošle godine, za zločine nad zarobljenim pripadnicima Vojske Republike Srpske 1993. godine kod Brčkog.

    • Dedovića je tada navela da je Fazlović oslobođen optužbe jer, kako je rekla, nije dokazano da je počinio krivično djelo ratni zločin protiv zarobljenika u ratu, te da je nejasno kako je uopšte došlo do njegovog optuživanja. Ovo je još jedna potvrda o kakvoj ženi i sudiji je riječ i koje aršine primjenjuje u donošenju tzv. sudskih odluka – istakla je Vulićeva za Srnu.

    Advokat Goran Bubić, branilac Milorada Dodika, rekao je juče da je Sudu BiH uputio prijedlog za izuzeće sudije Dedović u slučaj da postupa u predmetu protiv Milorada Dodika.

    Bubić je pojasnio da je prijedlog za izuzeće upućen na zahtjev Milorada Dodika, te dodao da odbrana smatra da u ovom predmetu sudija Dedović ne može postupati zato što postoje okolnosti koje izazivaju razumnu sumnju u njenu nepristrasnost.

    On je naveo da je sudija Dedović svojevremeno bila kandidat za sudiju Međunarodnog krivičnog suda u Hagu, a Milorad Dodik, tada u svojstvu srpskog člana Presjedništva BiH, protivio se njenom imenovanju na navedenu pravosudnu funkciju u ime BiH jer bi to bila uvreda za Srbe i Republiku Srpsku.

  • Tadić: Ratne strukture štite svoje zločine preko Suda i Tužilaštva BiH

    Tadić: Ratne strukture štite svoje zločine preko Suda i Tužilaštva BiH

    Pravnik Ognjen Tadić smatra da je primarna svrha zahtjeva za izuzeće sudije Јasmine Ćosić Dedović u eventualnom nastavku procesa protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika da skrene pažnju na to da su u Sud i Tužilaštvo BiH dijelom instalirane sudije i tužioci u čiju se nepristrasnost može sumnjati zbog njihovih veza sa ratnim i političkim strukturama tzv. Republike BiH.

    Tadić je rekao da te strukture više od dvije decenije koriste te organe “za zaštitu i amnestiju sopstvenih zločinstava i stvaranje slike o Republici Srpskoj kao rezultatu etničkog čišćenja i ratnih zločina”.

    On smatra da su to i bili razlozi zbog kojih je Dodik u svojstvu srpskog člana Predsjedništva BiH spriječio imenovanje sudije Ćosić Dedović u Međunarodni krivični sud.

    • Njima bi pravu poslasticu predstavljala mogućnost da neko od njima bliskih sudija ili tužilaca radi na predmetu “Dodik i Lukić” i donese presudu koja bi u osnovi uzdrmala BiH i uvela je u krizu koju priželjkuju zbog revizionizma Dejtonskog sporazuma – ocijenio je Tadić za Srnu.

    On smatra da advokat odbrane treba dodatno pročešljati imena sudija i tužilaca, jer je, kako kaže, siguran da sudija Ćosić Dedović nije jedina u čiju bi se nepristrasnost moglo posumnjati.

    Advokat Goran Bubić, branilac Dodika, izjavio je ranije da je Sudu BiH uputio prijedlog za izuzeće sudije Јasmine Ćosić Dedović u slučaju da postupa u predmetu protiv Milorada Dodika.

    Bubić je pojasnio da je prijedlog za izuzeće upućen na Dodikov zahtjev, te da odbrana smatra da u ovom predmetu sudija Dedović ne može postupati zato što postoje okolnosti koje izazivaju razumnu sumnju u njenu nepristrasnost.

  • Hoće li nelegalno djelovanje Šmita gurnuti BiH na ivicu raspada?

    Hoće li nelegalno djelovanje Šmita gurnuti BiH na ivicu raspada?

    Hoće li nelegalno djelovanje Kristijana Šmita gurnuti BiH na ivicu raspada – pitaju pojedini političari iz Republike Srpske, ukazujući na podršku koju Šmitu daju političko Sarajevo i opozicija u Srpskoj, a koja, kako tvrde, proizilazi iz njihovog zajedničkog cilja da predsjednika Srpske Milorada Dodika skinu sa političke scene.

    Sarajevo zbog obezvlašćivanja Republike Srpske i unitarizacije BiH, a opozicija da se dočepa vlasti.

    Pravna struka i danas ukazuje na opasnost Šmitovih poteza i nelegitimnost optužnice protiv predsjednika Dodika i v.d. direktora Službenog glasnika Miloša Lukića.

    Na rovitom bh. tlu gdje Sarajevo teži da unitarizuje BiH, a opozicija u Srpskoj da se dočepa vlasti, Kristijan Šmit im je podrška, kažu u SNSD-u. Izmjenom Krivičnog zakona BiH omogućio je krivično gonjenje predsjednika Srpske, ali i drugih legalno izabranih predstavnika, uključujući i one u Federaciji BiH. Dok Šmit, pod pokroviteljstvom zapadnih ambasada, podebljava granicu unutar BiH, iz Srpske poziv na unutrašnji dogovor. Potpredsjednik SNSD-a Nikola Špirić upozorava Sarajevo da se i njima radi iza leđa.

    • Optužnica ima za cilj da oni ljudi koji vole Dodika i poštuju institucije Republike Srpske, zapravo mrze i imaju otpor prema institucijama BiH. Zaboravljajući da je to većina u Republici Srpskoj i ako su to htjeli da proizvedu, proizveli su. Ali to nije interes BiH i zato ja pozivam političko Sarajevo na buđenje i da se reforme sprovode kroz dijalog i zajednički dogovor – kaže Špirić.

    Na zajednički odgovor samovolji stranaca, prije dva dana pozivao je i predsjednik Srpske.

    • Da neko stranac može da dođe i kaže – ako me ne pogledaš lijepo, ako nisi raspoložen kad me vidiš, ideš u zatvor od šest mjeseci do šest godina. Јe l` hoćete da živite u tom društvu? Јa ne želim. A vi živite. Drugo su naši animoziteti, mržnja i ljubav – rekao je Dodik.

    Međutim, Sarajevu i opoziciji u Srpskoj ne smeta što je Šmit ozakonio zatvorsku kaznu za sve koji se protive njegovoj autokratiji. Prećutno odobravaju jer je to u skladu sa njihovim interesom političke eliminacije Dodika.

    S druge strane, glasno su opozicija i javnost u Federaciji kritikovali uvođenje klevete u Krivični zakonik Srpske, iako za to krivično djelo nema kazne zatvora.

    Pravnici upozoravaju da Šmit nastoji da kreira pravnu nesigurnost BiH, iscrpljujući nadležnosti zakonodavnih organa.

    • Činjenice je da imate tijela zadužena za donošenje zakona, pa se postavlja opravdano pitanje koja je onda funkcija lica koje se predstavlja kao visoki predstavnik, a koje u svakom trenutku može da interveniše u zakone koji su donijeli legitimni predstavnici naroda BiH. To naravno da unosi pravnu nesigurnosti – kaže Dalibro Mrša, predsjednik Advokatske komore Republike Srpske.

    Potkrepljujući da je progon Dodika i Lukića pravno neosnovan, i danas pravnici podsjećaju na nelegitimnost Šmita.

    • Članom 1 stav 2 Aneksa 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma propisano je da se visoki predstavnik u BiH imenuje u skladu sa relevantnom rezolucijom SB UN, a njegovo imenovanje mogu predložiti samo strane ugovornice tog sporazuma. SB UN je jedino nadležan za imenovanje visokog predstavnika, što pravno znači da nema visokog predstavnika bez odgovarajućeg akta SB UN – kaže Milan Blagojevuć, profesor ustavnog prava.

    I da je imenovan u skladu sa procedurama, Povelja Ujedinjenih nacija zabranjuje Šmitu da državi članici UN nameće svoju volju kao zakon i da se na bilo koji način upliće u unutrašnja pitanja drugih država, zaključuje Blagojević.

  • Srpski ministri u SM predstavili prijedloge zakona o Ustavnom sudu BiH i prestanku mandata stranih sudija

    Srpski ministri u SM predstavili prijedloge zakona o Ustavnom sudu BiH i prestanku mandata stranih sudija

    Srpski ministri u Savjetu ministara predstavili su tekstove prijedloga zakona o Ustavnom sudu BiH i o prestanku mandata stranih sudija.

    Ministar spoljne trgovine i ekonomskih odnosa Staša Košarac rekao je da su prijedlozi zakona upućeni radnoj grupi, koja treba da ih analizira i pripremi za usvajanje.

    Ministar spoljnih poslova Elmedin Konaković je potvrdio da radna grupa već radi na tim zakonima, koji su obaveza iz 14 prioriteta EU.

    Na osnovu jučerašnjeg političkog dogovora lidera stranka na nivou BiH u Istočnom Sarajevu, Savjet ministara usvojio je Zakon o strancima, a na doradu su vraćeni nacrti Zakona o sudovima BiH i Zakon o organizaciji tržišta vina.

    Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH trebalo bi da ove zakone potvrdi na hitnoj sjednici u ponedjeljak, a prema dogovoru političkih lidera svih šest zakona trebalo bi da budu potvrđeni na sjednici Doma naroda BiH, 30 avgusta.