VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Komšić: Biće još presuda, nastavljamo borbu za građansku državu BiH

    Komšić: Biće još presuda, nastavljamo borbu za građansku državu BiH

    Presuda Evropskog suda za ljudska prava po apelaciji Slavena Kovačevića koja kaže da je legitimno predstavljanje diskriminatorno, snažan je podsticaj onome što Demokratska fronta već godinama zagovara, saopšteno je iz te partije.

    Prema DF, u presudi piše da se članovi Predsjedništva BiH moraju birati na području cijele države, a ne izentiteta, da delegati u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH moraju biti izabrani sa teritorije cijele države, da Predsjedništvo BiH treba biti jedna izborna jedinica, da Dom naroda PS BiH treba biti jedna izborna jedinica bez entiteta.

    – Presuda po Kovačevićevoj apelaciji do sada je najvažnija kada je riječ o Bosni i Hercegovini. Presuda na izvjestan način simbolizuje decenijsku borbu za jednakopravnost građana države BiH. Istorijat te borbe ima svoj pravni i politički kontekst – saopštila je partija Željka Komšića, čiji je savjetnik Slaven Kovačević.

    Kažu da je, u pravnom smislu, borba za jednakopravnost građana BiH na liniji presude po apelaciji Slavena Kovačevića počela presudom Evropskog suda za ljudska prava u slučaju Zornić, kada je Evropski sud za ljudska prava naložio je da se odbaci etnički princip konstitutivnosti naroda.

    – U političkom smislu borba za jednakopravnost naroda na liniji zaključaka iz presude u slučajevima Kovačević, Zornić i drugim povezanim presudama, počinje rezolutnim odbijanjem člana Predsjedništva BiH Željka Komšića (tada člana SDP) da prihvati politički sporazum između SDP i HDZ o nejednakoj vrijednosti glasa, 2013. godine. Neprihvatanje nejednake vrijednosti glasa i borba za jednakopravnost građana bio je jedan od osnovnih motiva za istupanje Željka Komšića iz SDP i formiranje Demokratske fronte prije deset godina – saopšteno je.

    Formiranjem Demokratske fronte, kako kažu, nastavljena je pravna i politička borba za jednakopravnost građana BiH.

    – Ovom prilikom ukratko podsjećamo na to da je Ustavni sud BiH 2014. godine prihvatio apelaciju predsjednika DF koja se odnosila na izbor predsjednika i potpredsjednika entiteta. Dvije godine poslije Evropski sud za ljudska prava presudio je korist Ilijaza Pilava (poslanik DF u Skupštini KS) po zahtjevu koji je Pilav podnio jer nije imao mogućnost da se kao Bošnjak iz Republike Srpske kandiduje za člana Predsjedništva BiH. Demokratska fronta na čelu sa predsjednikom Komšićem po donošenju presude Ustavnog suda BiH po apelaciji Bože Ljubića, skoro usamljena na političkoj sceni BiH upozoravala je na opasnost od političkih interpretacija ove presude i na pogubnost izmišljenog termina legitimnog predstavljanja naroda, koji je presudom u slučaju Kovačević sada konačno delegitimisan… DF je nastavila svoju pravnu i političku borbu za jednakopravnost građana BiH i za ideju građanske države Bosne i Hercegovine. Presuda po apelaciji Slavena Kovačevića samo je jedan izraz te politike, a u budućnosti se mogu očekivati i nove presude po apelacijama zvaničnika DF i same stranke – saopštila je DF.

  • Miličević: Zagarantovano pravo Srpske da bira svoje predstavnike

    Miličević: Zagarantovano pravo Srpske da bira svoje predstavnike

    Ako je neko imao plan da nakon majorizacije hrvatskog naroda u BiH majorizuje i srpski – prevario se, rekao je danas predsjednik SDS-a je Milan Miličević.

    Nadam se da u Republici Srpskoj ne postoji ruka koja će prihvatiti bilo koje rješenje po kojem će našeg člana Predsjedništva BiH i delegate iz Republike Srpske birati neko drugi – rekao je Miličević.

    On je naglasio da je dejtonski Ustav precizno odredio da Republika Srpska bira jednog člana Predsjedništva BiH, a da se pet delegata Doma naroda bira iz Republike Srpske i da je te odredbe nemoguće promijeniti bez dvotrećinske većine iz Republike Srpske.

    • Vjerujem da takve većine nikada neće biti. Dejtonska struktura BiH, ravnopravnost dva entiteta i tri naroda je jedina održiva i svako njeno narušavanje vodi u neizvjesnost. Stabilnost u BiH može postojati samo ako su sva tri naroda ravnopravna i konstitutivna. Svako narušavanje tog principa konstitutivnosti i ravnopravnosti vodi ka destabilizaciji i zato ne razumijem ovu euforiju u Federaciji BiH nakon najave presude iz Strazbura kada i oni već imaju destabilizaciju odnosa upravo zbog takvog izbora hrvatskog člana Predsjedništva – rekao je predsjednik SDS, komentarišući navode federalnih medija da je Evropski sud za ljudska prava “pozitivno odgovorio na apelaciju Slavena Kovačevića”.

    Kako će Federacija BiH birati svoje predstavnike, kaže Miličević, nije naša stvar.

    • Mi im to rješenje nećemo nametati, ali ni oni nama. Kraj prošlog vijeka treba da je nauk svima koliko je ovdje opasno preglasavanje i nametanje volje drugim narodima – rekao je Miličević i dodao:
    • Zagarantovano pravo Republike Srpske je da bira svoje predstavnike, štiti svoje vitalne interese, i tako će ostati i ubuduće. Јedan član Predsjedništva će se birati u Republici Srpskoj, kao i delegati u Domu naroda, to je za mene nesporno i uvjeren sam da tu imamo unutrašnji konsenzus.
  • Nikšić o presudi Evropskog suda

    Nikšić o presudi Evropskog suda

    Premijer FBiH i lider SDP-a Nermin Nikšić oglasio se na Facebooku povodom presude Evropskog suda za ljudska prava po apelaciji Slavena Kovačevića.

    Kako je rekao, svaka nova presuda Evropskog suda za ljudska prava potvrđuje neupitnu istinu: budućnost evropske Bosne i Hercegovine je budućnost građanske Bosne i Hercegovine, zemlje jednakih ljudi u kojoj će prava svih biti jednako zaštićena, a ničije pravo uskraćeno.

    Historijska presuda Evropskog suda: Izbori u BiH – nedemokratski

    “Nažalost, iskustvo nas uči da sama presuda kod nas u Bosni i Hercegovini ne znači da će automatski biti i provedena. Ipak, svaka presuda Evropskog suda za ljudska prava nam trasira put i pokazuje šta trebamo, pa i moramo uraditi da Bosna i Hercegovina postane punopravna članica Evropske porodice. Nadam se da će ova, kao i sve prethodne presude biti provedena jer nam to svima treba”, istaknuo je Nikšić.

    Podsjetimo, po apelaciji Slavena Kovačevića Evropski sud za ljudska prava u Strazburu donio je presudu kojom je utvrdio da su njegova prava u kontekstu glasanja za kandidate za državni Dom naroda i Predsjedništvo BiH prekršena, a zbog toga što nije u mogućnosti glasati za kandidate koji ne pripadaju konstitutivnim narodima i ne žive u određenom entitetu.

    Slaven Kovačević, u ovom trenutku savjetnik predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Željka Komšića, obratio se Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu, navodeći da je ugroženo njegovo pravo jer iz Sarajeva ne može odlučivati o izboru člana Predsjedništva BiH iz RS, niti kao građanin FBiH može biti delegat u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH. Evropski sud za ljudska prava je prema informacijama Istrage, presudio da je u oba slučaja Kovačević diskriminisan.

  • Nešić: Srpska i Srbi neće dozvoliti da im drugi biraju predstavnike

    Nešić: Srpska i Srbi neće dozvoliti da im drugi biraju predstavnike

    Republika Srpska i srpski narod nikada neće dozvoliti da im drugi biraju predstavnike, a BiH neće i ne može postojati na unitarističkim i centralističkim temeljima, rekao je predsjednik DNS-a Nenad Nešić komentarišući navode federalnih medija da je Evropski sud za ljudska prava “pozitivno odgovorio na apelaciju Slavena Kovačevića”.

    Nešić je rekao da, nakon što su potpuno majorizovali Hrvate i izabrali im lažnog člana Predsjedništva BiH, građanski unitaristi isti scenario pripremaju i Srbima.

    • Ukoliko je tačno da je Evropski sud za ljudska prava u Strazburu, po apelaciji savjetnika Željka Komšića – Slavena Kovačevića, utvrdio da su ugrožena njegova prava jer ne može birati sve članove Predsjedništva i indirektno Doma naroda PS BiH, onda je jasna intencija da se pod plaštom građanskog majorizuju i Srbi i da se i njima biraju predstavnici. Pozivanjem na Protokol 12, koji većina zemalja nije ratifikovala, vrši se atak na dejtonsku strukturu BiH i njeno unutrašnje uređenje – naveo je Nešić, saopšteno je iz DNS-a.

    Nešić je poručio da Republika Srpska i srpski narod nikada neće dozvoliti da im drugi biraju predstavnike i BiH neće i ne može postojati na unitarističkim i centralističkim temeljima.

    • Nijedan odgovoran i pametan čovjek nikada neće zadirati u nacionalno biće drugih i većinsku volju drugih kolektiviteta. Kakav čovjek moraš biti da te ne prihvata tvoj narod, a ti onda tužakaš svoj narod ne bi li bio nametnut voljom drugih naroda!? Neka znaju razni Slaveni Kovačevići – Republika Srpska je vječna, a likovi poput njih prolazni. BiH ima onoliko koliko se svi u njoj osjećaju komotno i ravnopravno, a ugrožavanje volje 1,2 miliona Srba iz Republike Srpske ne pruža takve osjećaje – rekao je on.

    Nešić očekuje da će sve partije iz Republike Srpske imati isti stav i pokazati nacionalno jedinstvo braneći pravo Republike Srpske da bira svog člana Predsjedništva BiH.

  • Kojić: Opozicija spinovanjem širi neistine u javnosti

    Kojić: Opozicija spinovanjem širi neistine u javnosti

    Poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Milorad Kojić ocijenio je da opozicija u Republici Srpskoj širi neistine i pokušava spinovanjem da javnosti predstavi stvari drugačije nego što jesu.

    Kojić je podsjetio da su ministar pravde Republike Srpske Miloš Bukejlović i ministri u Savjetu ministara saopštili da radne grupe aktivno rade na zakonu o Ustavnom sudu BiH i načinu izbora stranih sudija.

    Prema njegovim riječima, indikativno je bilo to što je opozicija rekla da su se usvajanjem Zakona o Visokom sudskom i tužilačkom savjetu, Zakona o slobodi pristupu informacijama i Zakona o ombudsmanu prenijele neke nadležnosti sa Srpske na nivo BiH.

    On je podsjetio da je dva ili tri dana nakon sjednice Predstavničkog doma opozicija iznosila neke opšte stvari o prenosu nadležnosti.

    • A ja ih pitam zašto se nisu, kada su imali priliku na sjednici Predstavničkog doma, tačno referisali koji je to član od ova tri zakona kojim je prenesena nadležnost sa Srpske na nivo BiH? Zašto se niste tada usprotivili i zašto nismo tada kroz normalnu parlamentarnu raspravu, potencijalno, uvidjeli da postoji određeni prenos nadležnosti? To naravno nije tačno, jer smo mi te propise sve veoma dobro izučili – rekao je Kojić večeras za ATV.

    Kojić kaže da opozicija pokušava da napravi atmosferu u javnosti u Srpskoj da vlast radi suprotno zaključcima Narodne skupštine Srpske i opštim stavovima i politikama koje sprovodi SNSD, a što opet nije tačno, jer to su pokušaji, kako kaže, jeftinog politikantstva i prikupljanja političkih poena.

    On je poručio da je važno da je Srđan Amidžić imenovan za ministra finansija u Savjetu ministara, da su u skladu sa dogovorom oko 14 prioriteta, odnosno onom što nije sporno, usvojena tri zakona, te da ni na jedan način u odnosu na te zakone nije izvršen prenos nadležnosti i da se radi na evropskom putu.

    Komentarišući optužnicu koju je Tužilaštvo BiH podiglo protiv predsjednika Srpske Milorada Dodika, Kojić je naglasio da je nametanjem zakona Kristijana Šmita, koji nije legalno izabran, izvršen napad na ustavni poredak Republike Srpske.

    • To treba da se posmatra na taj način, jer uspostavljanjem ovakve prakse za 20, 30, 40 godina bilo koje ime i prezime da bude predsjednik Republike neće moći da izvršava svoje ustavne obaveze – naveo je Kojić, te dodao da je Dodik kao predsjednik Srpske optužen za nešto što je bila njegova ustavna obaveza.

    On je naglasio da je napadnuta osnovna nadležnost predsjednika Republike, a da opozicija ne želi ili ne smije da se bave tom temom, već pokušava da kroz izmišljene, sporedne teme skreće pažnju sa osnovne teme, a to je napad na ustavni poredak Srpske.

    Kada je riječ o izuzeću sudije Јasmine Ćosić Dedović, on je rekao da ovakva situacija pokazuje da centri moći iz određenih ambasada upravljaju pravosuđem na nivou BiH, te da se pokušavaju postaviti sudije koje treba da sprovedu politike tih centara moći.

  • Evropski sud: Izbori u BiH – nedemokratski

    Evropski sud: Izbori u BiH – nedemokratski

    Po apelaciji Slavena Kovačevića Evropski sud za ljudska prava u Strazburu donio je presudu kojom je utvrdio da su njegova prava u kontekstu glasanja za kandidate za državni Dom naroda i Predsjedništvo BiH prekršena, a zbog toga što nije u mogućnosti glasati za kandidate koji ne pripadaju konstitutivnim narodima i ne žive u određenom entitetu.

    Slaven Kovačević, sada savjetnik predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Željka Komšića obratio se Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu, navodeći da je ugroženo njegovo pravo jer kao Srbin iz Sarajeva ne može odlučivati o izboru člana Predsjedništva BiH iz reda srpskog naroda, niti, kao Srbin iz FBiH, ne može biti delegat u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH.

    Kako javlja Istraga.ba Sud je utvrdio da je sadašnji politički sistem BiH etničku zastupljenost učinio važnijom od političkih, ekonomsko-socijalnih i drugih pitanja, te je pojačao etničke podjele u državi i potkopao demokratski karakter izbora, te da su “konstitutivni narodi privilegovani”.

    Evropski sud za ljudska prava je utvrdio da Sud da kombinacija teritorijalnih i etničkih zahtjeva predstavljala diskriminatorno postupanje u suprotnosti s člankom 1. Protokola br. 12 u kontekstu prava na sudjelovanje u izborima za Dom naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine, smatrao je da isto vrijedi i za pravo glasa na izborima za Predsjedništvo Bosne i Hercegovine. Ukratko, Sud konstatuje da su izbori u BiH – nedemokratski.

    Posebnu pažnju Sud je, kako saznaje Istraga, posvetio i nadležnostima Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH. Sudije konstatuju da bi postojanje Doma naroda PS BiH bilo prihvatljivo ako bi se ovlasti Doma naroda ograničile na precizno definiran vitalni nacionalni interes kontitutivnih naroda, a ne na odobravanje svih zakona. Sud u presudi predlaže nekoliko rješenja za Dom naroda. Prvo rješenje je – reduciranje ovlasti Doma naroda. Drugo moguće rješenje je – ukidanje Doma naroda i etničke interese štiti u okviru Predstavničkog doma. Treće rješenje – zadržati Dom naroda u sadašnjoj formi uz omogućavanje učešća u njegovom radu svim građanina.

    Sud, dalje, navodi da predstavnici naroda u Domu naroda moraju predstavljati pripadnike tog naroda sa cijele teritorije države, a ne samo njenih pojedinih dijelova.

    Predlaže se i belgijski model prema kojem bi građani prvo birali, pa bi tek onda izabrani poslanici odlučivali u kojem klubu naroda bi participirali.

    Etničko, navodi Sud u Strazburu, ne može i ne smije prevladati političko predstavljanje. Ono mora biti sekundarno.

    Više detalja o ovoj presudu bit će poznato u narednim danima.

  • OEBS: Zakon o slobodi pristupa informacijama će biti efikasan samo uz pažljivo sprovođenje

    OEBS: Zakon o slobodi pristupa informacijama će biti efikasan samo uz pažljivo sprovođenje

    Misija OEBS u BiH ističe da prepoznaje potencijal Zakona o slobodi pristupa informacijama na nivou institucija u BiH koje je usvojio Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH sredinom ove sedmice.

    Dostupnije i transparentnije
    – Zakon treba da unaprijedi transparentnost institucija BiH i da omogući dostupnije i transparentnije informacije – kazali su iz OEBS.

    Misija je podsjetila da te zakone redovno koriste mediji i organizacije civilnog društva kao jedina dostupna sredstva za prikupljanje informacija o radu tijela vlasti u svrhu istraživačkog novinarstva, borbe protiv korupcije i u svrhu drugih oblika građanskog aktivizma.

    – Međutim, njegov stvarni uticaj će se mjeriti praktičnim sporovođenjem i doslijednim poštovanjem njegovih ključnih principa. Zakon će biti efikasno implementiran samo uz pažljivo sprovođenje i istinsku posvećenost otvorenosti svih uključenih aktera – poručili su iz OEBS.

    Poslanici Predstavničkog doma PSBiH su u drugom čitanju podržali Prijedlog zakona o slobodi pristupa informacijama na nivou institucija BiH, ali su odbacili amandmane kojima bi se na drugačiji način regulirala žalbena procedura.

    Naime, poslanici iz opozicionih stranaka naglasili su da Žalbeno vijeće pri Vijeću ministara, što propisuje zakon, ne može biti drugostepeni organ u rješavanju po žalbama na rješenja institucija BiH. Međunarodna zajednica navela je ranije da je stoga potrebno usvojiti amandmane na predloženi zakon kako bi bio u skladu s pravnom stečevinom EU i relevantnim međunarodnim standardima.

    Brzo postupanje po žalbama
    Zakon je utvrdio Savjet ministara s oznakom EI (evropske integracije) kao potvrdom odgovarajuće usklađenosti s propisima Evropske unije u toj oblasti, ali poslanici su tokom ranijih rasprava upozorili da uspostavljanje Žalbenog savjeta pri Savjetu ministara BiH ne ispunjava kriterije nezavisnosti drugostepenog tijela i ne bi garantovalo efikasnost i brzo postupanje po žalbama, piše Fena.

    Poslanici iz vladajuće koalicije branili su zakon i tokom ranijih rasprava o njemu, navodeći da je cilj donošenja zakona sistemsko uređenje materije na nivou BiH kako bi se osigurala pravilna primjena zakona i poštivanje međunarodnih standarda, kao i promocija i zaštita prava na pristup informacijama.

  • Dodik: Glavna tema je borba za očuvanje imovine Srpske

    Dodik: Glavna tema je borba za očuvanje imovine Srpske

    Glavna tema danas je borba za očuvanje imovine Republike Srpske i to mora da bude odsudna bitka u svakom trenutku, opozicija ima pravo na svoj rad, ali su nejaki i nemaju snagu ni za šta, poručio je Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik.

    Odgovarajući na pitanje novinara na Kočićevom zboru u Stričićima o željama opozicije da sazove vanrednu sjednicu Narodne skupštine, Dodik je rekao da opozicija nije važna danas, niti je važno šta je njihovo htijenje.

    • Ako imaju formalne uslove za to, neka zakažu, ako nemaju, nemaju, šta im ja mogu. U svakom slučaju, oni nemaju teme. Glavna tema danas je ovdje borba za očuvanje imovine Republike Srpske i to mora da bude odsudna bitka u svakom segmentu, u svakom trenutku – naglasio je Dodik.

    On je dodao da ne zna ni da je opozicija to tražila.

    • Šta hoće, nije nam problem ni ta skupština. Ako je oni ne zakažu, zakazaćemo mi – rekao je Dodik.

    On je dodao da je značaj “Kočićevog zbora” danas dominantan u Republici Srpskoj.

    • Јedino danas što je važno jeste zabilježiti djelo Kočića i ono što je on napisao i kako se ponašao u borbi za slobodu. Tu slobodu mi danas branimo činjenicom da ne priznamo stranca, da ne priznamo njegovu pripremu – naglasio je Dodik.
  • Dodik: Danas se borimo za slobodu srpskog naroda kao što se i Kočić borio u svoje vrijeme

    Dodik: Danas se borimo za slobodu srpskog naroda kao što se i Kočić borio u svoje vrijeme

    Danas se borimo za slobodu srpskog naroda kao što se i Petar Kočić borio u svoje vrijeme, poručio je predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik na centralna manifestacija 58. “Kočićevog zbora”.

    Čitav ovaj kraj već decenijama dolazi da obilježi Kočićevo ime, koje je bilo veliko. Narodni tribun, koji se borio za slobodu svog naroda, a nije razmišljao o svom statusu. Bio je i narodni poslanik i čovjek koji je obilježio epohu srpskog naroda za slobodu tada pod vlašću Austrugarske monarhije – naglasio je Dodik.

    Dodik naglašava da čitati danas Kočića što je govorio o onom vremenu, imamo identičnu situaciju i danas.

    • U ovom vremenu imamo stranog namjenika koji je Nijemac, pokušava da kao u Kočićevo vrijeme nameće svoju volju na štetu Srba, da nam oduzme imovinu i njihovu slobodu. Zato je važno da čitamo i danas Kočićeva djela i da se okupljamo oko njegove ostavštine. Drago mi je da vidim naše ljude ne samo iz Krajine, već iz Srbije, i svih ostalih regija – poručio je Dodik.
  • Stevandić: Opoziciji jedini cilj da izaziva sukobe

    Stevandić: Opoziciji jedini cilj da izaziva sukobe

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić rekao je da će predstavnici opozicije dobiti pravno obrazloženje na zahtjev da se parlament Srpske izjasni o prijedlogu zakona o organizaciji tržišta vina u BiH, ističući da su “sve promašili, samo su pogodili da izazivaju sukobe”.

    “Nemamo mi nikakav problem sa opozicijom. Oni će, izgleda, dobiti pravno obrazloženje na njihov zahtjev. Nisu tražili sjednicu Kolegijuma gdje su svjesno izbjegli da raspravljamo o tome, nego su pravili medijsku pripremu za buduće sukobe i za širenje nekih naših, da kažemo, vlastitih svađa, što je nepotreno”, izjavio je Stevandić novinarima na “Kočićevom zboru”.

    On je naveo da sve ono što su naveli iz opozicije nije tačno.

    “Ni zakon o vinu nije tačan, on omogućava Republici Srpskoj da u roku od godinu dana taj zakon prihvati ili ne prihvati, a da prije toga pomogne svojim vinarima i to je zakon o tržištu koji je iz spoljno-političkog opsega, dakle plasmana vina u inostranstvo, a zakon o vinarstvu i vinu i dalje je na snazi Republike Srpske i Republika Srpska uređuje proizvodnju vina. Dakle, sve su promašili, samo su pogodili da izazivaju sukobe”, naveo je Stevandić.