Kategorija: Politika

  • Karan: Odluka o zabrani protesta u Sarajevu politički motivisana

    Karan: Odluka o zabrani protesta u Sarajevu politički motivisana

    Ministar unutrašnjih poslova Republike Srpske Siniša Karan rekao je da je odluka o zabrani mirnog skupa “Srpska pred sudom” u organizaciji Odbora za zaštitu prava Srba u FBiH, a koji je trebalo da bude održan 1. septembra ispred Suda i Tužilaštva BiH u Sarajevu, politički motivisana.

    • Ono što sam mogao lično da zaključim iz medija, čini mi se da je Ministarstvo unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo podleglo političkom uticaju i da je taj uticaj bio odlučujući za donošenje te odluke, a ne bezbjednosni razlozi – rekao Karan.

    On je naveo da Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske nije imalo nikakvih bezbjednosnih saznanja, koje bi ustupilo da je imalo, niti je dobilo bilo kakve upite u tom smislu od sarajevske policije.

  • Dodik: Isprazna priča političkog marginalca Igora Crnatka

    Dodik: Isprazna priča političkog marginalca Igora Crnatka

    Predsjednik SNSD-a Milorad Dodik istakao je da najnoviji medijski istupi Igora Crnatka nisu ništa drugo do isprazna priča političkog marginalca od kojeg srećom ne zavisi ništa.

    Na pitanje Srne da prokomentariše Crnatkovu izjavu da odbijanje SNSD-a da Narodna skupština Republike Srpske raspravlja o nesprovođenju i kršenju vlastitih zakona i zaključaka ovaj put neće proći bez posljedica, te da je obaveza svakog poslanika i građanina da zaštiti Skupštinu od SNSD-a, Dodik je upitao ko je sada Igor Crnadak da nam drži slovo o zaključcima kada njegova partija nije bila u Skupštini kad su usvajani?

    Lider SNSD-a je podsjetio da su predstavnici SDS-a i PDP-a, dok su bili ministri u Savjetu ministara, poručivali da im ne može Narodna skupština Republike Srpske određivati stavove.

    • Koji je sada razlog za ovu naprasnu ljubav prema Narodnoj skupštini ne bih mogao čak ni da naslutim, ali sa sigurnošću bih mogao reći da je to ponašanje opet dirigovano – naglasio je Dodik, koji je i predsjednik Repubike Srpske, i podsjetio da je opozicija u Srpskoj napuštala skupštinsko zasjedanje, uz različite izgovore, kad god se u Narodnoj skupštini odlučivalo o važnim nacionalnim pitanjima.

    On je naveo da dok je Crnadak, u svojstvu ministra inostranih poslova, trošio i novac i vrijeme na potpuno beskorisna putovanja, gledano iz ugla interesa Republike Srpske, SNSD je sa svojim partnerima čuvao dignitet institucija Srpske i od takvih putnika kakav je Crnadak.

    • Koliko je dobronamjeran prema Srpskoj svjedoči i činjenica da on veoma zlurado sugeriše da predsjednik Republike nije institucija Republike Srpske, jer to je Dodik. Sebi daje za pravo da cijeni patriotizam ljudi koji, za razliku od njega i njegovih stranačkih kolega, nikada nisu učinili ništa protiv institucija Srpske – istakao je predsjednik Republike.

    On je ocijenio da će opozicija u Srpskoj ostati na jalovom političkom pokušaju sve dok od Milorada Dodika ne budu vidjeli Republiku Srpsku.

    • I Crnatkov nastup nije ništa drugo do isprazna priča političkog marginalca od kojeg srećom ne zavisi ništa i koji i dalje iz skupštinske klupe sanja daleke destinacije na koje je odlazio, nažalost, iz samo njemu znanih razloga. Da budem do kraja precizan, razloge i povode za Crnatkove odlaske do Londona znali smo svi. Možda tamo leže odgovori i na pitanje zašto je Narodna skupština Republike Srpske za Crnatka i PDP opet postala bitno mjesto – zaključio je Dodik.
  • Košarac: Zakoni o Ustavnom sudu BiH i prestanku važenja mandata stranim sudijama moraju ići u proceduru

    Košarac: Zakoni o Ustavnom sudu BiH i prestanku važenja mandata stranim sudijama moraju ići u proceduru

    Zamjenik predsjedavajuće Savjeta ministara Staša Košarac izjavio je da će na današnjoj sjednici Savjeta zatražiti informaciju o statusu SNSD-ovih prijedloga zakona o Ustavnom sudu BiH i prestanku važenja mandata stranim sudijama.

    On je najavio i da će Savjetu ministara predstaviti zaključak o odbacivanju odluke Evropskog suda za ljudska prava u slučaju “Kovačević”, te inicijativu o pristupanju BiH uniji BRIKS.

    Govoreći o SNSD-ovim prijedlozima, Košarac je za Srnu rekao da zakoni o Ustavnom sudu BiH i prestanku važenja mandata stranim sudijama moraju ići u proceduru paralelno sa Zakonom o Sudu BiH i ostalim pitanjima iz 14 prioriteta, u skladu sa zaključcima Narodne skupštine Republike Srpske.

    • To je naš politički stav, to je politika predsjednika Milorada Dodika i politika institucija Srpske. Insistiramo na tome da zakoni o Ustavnom sudu BiH i prestanku važenja mandata stranim sudijama budu usvojeni u što skorijem vremenskom roku – naglasio je Košarac.

    Zbog toga će, kako je istakao Košrac, danas od ministra pravde u Savjetu ministara Davora Bunoze tražiti potpunu informaciju o tome u kojoj fazi je radna grupa za pravosuđe po pitanju dva predložena zakona.

    Košarac je podsjetio da su oba zakona predstavljena na prošloj sjednici Savjeta ministara, nakon čega su dostavljeni radnoj grupi za pravosuđe, na čijem čelu je ministar pravde.

    On je dodao da je od izuzetno velike važnosti da oba zakona u najkraćem roku dođu na dnevni red Savjeta ministara, a potpom i u proceduru u Parlamentarnu skupštinu BiH.

    • SNSD i Republika Srpska su ponudili rješenje. Vodimo odgovornu nacionalnu politiku i znamo šta su nam prioriteti u zaštiti interesa Republike Srpske. Od toga nećemo odstupiti ni milimetar i to treba da bude jasno partnerima na zajedničkom nivou – poručio je Košarac.

    Komentarišući optužbe opozicije da je SNSD prekršio zaključke Narodne skupštine Republike Srpske i da se bavi političkom trgovinom, Košarac je naveo da se radi o besmislenim i lažnim tvrdnjama radi zamajavanja javnosti.

    • Ne znam da li je uopšte potrebno trošiti riječi na isprazne populističke priče istih opozicionih aktera koji su iz skupštinskih klupa bježali glavom bez obzira uvijek kada je trebalo odlučivati o važnim nacionalnim pitanjima – dodao je Košarac.

    Kada je riječ o odluci Evropskog suda za ljudska prava u slučaju “Kovačević”, Košarac je ponovio da je ovakva odluka nesprovodiva, te da predstavlja grubi nasrtaj na ustavni poredak i Dejtonski mirovni sporazum.

    • Danas ću predložiti da Savjet ministara usvoji zaključak kojim se odbacuje presuda Evropskog suda za ljudska prava u slučaju Kovačević – najavio je Košarac.

    On je istakao i da će danas predložiti kolegama da Savjet ministara razmotri inicijativu o pristupanju BiH BRIKS-u, uniji koju su osnovali Brazil, Rusija, Indija, Kina i Јužna Afrika.

    Košarac je naveo da potencijalno članstvo u BRIKS-u ne isključuje članstvo u EU, ali da sasvim sigurno nije politički uslovljeno, što je, nažalost, praksa EU u odnosu prema BiH.

    • Zašto ne bismo otvorili diskusiju o članstvu u BRIKS-u, uniji naših prijateljskih zemalja koje promovišu ekonomsku saradnju i politički dijalog. Činjenica je da ova unija ima sve važniju ulogu u globalnim okvirima, ali i da su brojne zemlje pokazale zainteresovanost za pristup ovoj organizaciji. Takve inicijative odnedavno se mogu čuti i u Srbiji. Ne postoji razlog zašto ne bismo otvoreno razgovarali, te razmotrili mogućnosti i perspektive eventualnog članstva BiH u ovoj međunarodnoj uniji – rekao je Košarac.
  • Odgovor opozicije na Dodikovu najavu nove sjednice

    Odgovor opozicije na Dodikovu najavu nove sjednice

    Predlažem da Narodna skupština, kao smeće, odbaci ove odredbe, izjavio je predsjednik Republike Srpske, Milorad Dodik, i najavio sazivanje sjednice parlamenta povodom najnovije presude Evropskog suda za ljudska prava u predmetu “Kovačević protiv BiH”.

    Sud u Strazburu je presudio da je Slaven Kovačević, koji se odjednom nacionalno ne izjašnjava, inače savjetnik Željka Komšića, diskriminisan na izborima za Dom naroda i Predsjedništvo BiH, u odnosu na konstitutivne narode.

    – Ta presuda je više preporuka nego što je obavezujuća. Nisu ni svjesni da BiH čine veći problem na putu ka Evropi i zaustavljaju je u mogućnosti razvoja. Presuda ima za cilj da se obračuna sa konstitutivnošću naroda. Zato propadaju svi napori koji su išli za tim da se Dejtonski sporazum održi i bilo je diletantski od strane grupe ljudi koji su donijeli presudu. Otišli su izvan Konvencije i kreiraju novo stanje. BiH ne može da opstane kao zemlja na građanskom principu. Približava BiH njenom raspadu više nego mogućnosti da se uredi onako kako je predviđeno. Republika Srpska smatra da je to neprihvatljivo i neprovodivo – rekao je Dodik.

    U opoziciji imaju isto mišljenje o presudi, ali su sumnjičavi prema Dodikovim posebnim sjednicama Narodne skupštine.

    Presuda nema nikakvog smisla, ona ne može biti iznad Dejtonskog sporazuma i likovanja iz Sarajeva su nepotrebna. Međutim, rasprava o presudi u NS RS je takođe mlaćenje prazne slame, jer NS RS prvo mora da raspravi o svojim zakonima, odlukama i zaključcima koje su upravo Dodik i SNSD prekršili. Nijedna tačka ne može doći na dnevni red Narodne skupštine dok se to ne raspravi. U tom kontekstu, ako Dodik zakaže sjednicu, doći ćemo, ali prije svega da odbranimo Narodnu skupštinu od SNSD i njihovog režima – kaže za Srpskainfo šef Kluba poslanika PDP Igor Crnadak.

    Poslanik SDS, Ognjen Bodiroga, podsjeća da je stav ove stranke poznat, a to je da se drži Dejtonskog mirovnog sporazuma i dosadašnjeg načina izbora srpskog člana Predsjedništva BiH.

    – Ne dolazi u obzir nikakva promjena Dejtonskog mirovnog sporazuma i eventualna unitarizacija BiH. A što se tiče najave Dodika o posebnoj sjednici Narodne skupštine, mi kao nacionalna stranka uvijek ćemo predstavljati nacionalne interese srpskog naroda, ali njegove sjednice se svode na njegovu samopromociju i skretanje pažnje sa osnovnih životnih problema, kao što su korupcija kriminal, demografska i svaka druga uništenost Republike. Posljednji primjer je nepoštovanje zaključaka NSRS da se neće usvajati nijedan od 14 prioriteta EU dok se ne riješi problem Ustavnog suda BiH, odnosno dok se ne donese zakon o Ustavnom sudu i dok ne odu strane sudije, te dok se ne zatvori OHR – kaže Bodiroga za Srpskainfo.

  • Dodik: Članstvo u BRIKS-u ne isključuje članstvo u EU

    Članstvo BiH u BRIKS-u ne isključuje članstvo u Evropskoj uniji, izjavio je predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik.

    Prema njegovim riječima, u BRIKS mogu da se učlane i zemlje koje su članice EU.

    “Smatram da se treba detaljno upoznati sa tom pričom o BRIKS-u i uputiti inicijativu. Јa sam to pokrenuo i rekao da ćemo kao Republika Srpska, odnosno naši predstavnici, u predviđenoj proceduri pokrenuti pitanje donošenja odluke da BiH zatraži članstvo u BRIKS-u”, istakao je Dodik.

    Dodik je poručio da bi članstvo u BRIKS-u bilo najbolja potvrda održivosti BiH jer se u toj organizaciji nalaze prijatelji gotovo svih naroda koji danas žive u BiH.

    Dodao je da bi to moglo da podstakne pitanje dodatne stabilnosti, kao i da to ne isključuje pitanje EU.

    “Ali, ako imamo situaciju, kao što imamo sa ovom odlukom Evropskog suda za ljudska prava, ne vidim da je taj put ka EU za nas potpuno izvjestan. Ne vidim čak ni to kroz tvrdnje predsjednika Evropskog savjeta Šarla Mišela koji kaže tek 2030. godine će biti da neke od zemalja budu primljene u EU, a opet to je Bosna”, rekao je Dodik, piše RTRS.

    Dodik je upitao šta donosi ta vrsta priče o članstvu BiH u EU 2030. godine kada se samo dobijaju novi zahtjevi za urušavanje pozicije Srpske.

    “Potpuno smo nezadovoljni time”, rekao je Dodik.

    Predsjednik Srpske je poručio da se danas sastao sa brojnim privrednicima iz Kine, Češke i Njemačke koji žele da ulažu u Srpsku, istakašvi da je izmišljena priča o tome kako je neko uveo sankcije.

    “Banka koja kreditno prati proizvođača iz Njemačke u vezi sa opremom za vjetroparkove, kada je traženo da se izjasni za tu kreditnu liniju, odgovorili su nam da ne podržavaju odluku Savezne vlade i da ostaju u kreditu. Ovdje smo imali opštu galamu kako smo isključeni”, rekao je Dodik.

    Dodik je napomenuo da je Srpska našla alternativu kroz podršku od Mađarske za vjetroelektranu “Hrgud”, ali da njemačka banka ne želi da raskine ugovor u vezi sa tim projektom, te dodao da će Srpska tražiti da banka povuče taj ugovor.

    “Mi imamo interni dogovor, nijedan njemački program ovdje više neće proći”, rekao je Dodik.

  • Stevandić: Odluka iz Evropskog suda ništa ne znači

    Stevandić: Odluka iz Evropskog suda ništa ne znači

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić izjavio je da odluka Evropskog suda za ljudska prava u slučaju “Kovačević protiv BiH” u Republici Srpskoj ništa ne znači, iako je ona u Sarajevu doživljena sa nekim velikim odobravanjem.

    “Mi poštujemo ono što potpišemo. Mi smo potpisali sve anekse Dejtonskog sporazuma i dali ovlaštenje Srbiji da potpiše Dejtonski sporazum. Mi se Dejtonskog sporazuma, onoga što smo potpisali, držimo. Držimo se i onoga što su nam oteli, a mi pokušavamo da vratimo”, rekao je Stevandić novinarima na Ozrenu.

    On je naglasio da Republika Srpska nema šta da se drži odluka koje je neko drugi donio i želi da ih nametne.

    “Pokazali smo to tokom ovih godinu dana borbe protiv nametanja i intervencionizma da za nas te odluke neće biti važeće i da mi ne možemo sprovoditi odluke koje garantuju naš nestanak, nego da ćemo sprovoditi odluke koje garantuju naš opstanak, a te odluke donosimo mi sami”, dodao je Stevandić.

    Predsjedavajuća sudskog vijeća Evropskog suda za ljudska prava u slučaju “Kovačević protiv BiH” Gabrijele Kučko Štadlmajer iz Austrije izdvojila je mišljenje u presudi, uz obrazloženje da je osnovni uslov za svaku predstavku pred tim sudom da su iscrpljeni svi domaći pravni lijekovi, a da u ovom slučaju nisu.

    Evropski sud za ljudska prava je utvrdio da je došlo do povrede člana jedan Protokola 12 /opšta zabrana diskriminacije/ i Evropske konvencije o ljudskim pravima zbog toga što Slaven Kovačević “nije adekvatno zastupljen u Domu naroda Parlamentarne skupštine i Predsjedništvu BiH”.

    Stevandić dodaje je da je istrajnost predsjednika Srpske Milorada Dodika meta napada sa svih strana, ali da će Dodik svojom pobjedom pokazati da Republika Srpska drži do svojih institucija.

    “Ovo nije lično, već pitanje opstanka naroda”, rekao je Stevandić.

    Komentarišući Dodikov prijedlog o izuzeću sudije Jasmine Ćosić Dedović u slučaju da postupa u predmetu protiv njega, Stevandić je novinarima na Ozrenu rekao da Dodika napadaju sa svih strana, koristeći sve vrste “pravnih sredstava”, podlosti, namještaljki, ucjena.

    Prema Stevandićevim riječima, namjera je da se ubuduće onima koje bi Zapad želio da dovede na Dodikovo mjesto kaže šta moraju da rade “da ne bi prošli kao Dodik”.

    “Dodik je najistrajniji položaj koji se napada sa svih strana. Naša obaveza je da Dodik ne može da prođe loše. On će svojom pobjedom pokazati da Republika Srpska ne drži samo do svojih institucija i predsjednika, već i do sebe”, rekao je Stevandić.

    Tužilaštvo BiH podiglo je 11. avgusta optužnicu protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i vršioca dužnosti direktora “Službenog glasnika Republike Srpske” Miloša Lukića zbog nepoštovanja odluka Kristijana Šmita.

    Dodikov branilac, advokat Goran Bubić izjavio je ranije Srni da je Sudu BiH na Dodikov zahtjev uputio prijedlog za izuzeće sudije Jasmine Ćosić Dedović u slučaju da postupa u predmetu protiv Dodika. Bubić je pojasnio da odbrana smatra da u ovom predmetu Dedovićeva ne može postupati zato što postoje okolnosti koje izazivaju razumnu sumnju u njenu nepristrasnost

  • Cvijanović: Odluka Suda iz Strazbura udar na ustavnu BiH

    Cvijanović: Odluka Suda iz Strazbura udar na ustavnu BiH

    Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović izjavila je da je odluka Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu u slučaju “Kovačević protiv BiH” udar na Ustav BiH, te izrazila uvjerenje da u BiH neće biti sprovedena.

    Bilo je nekoliko odluka Evropskog suda za ljudska prava koje su definitivno udar na ustavnu postavku u okviru BiH, pa tako je i sa ovom posljednjom. I ova odluka je donesena s ciljem da se ukine balans koji je napravljen kada je stvaran Dejtonski sporazuma i na osnovu koga smo živjeli u miru tolike godine, uz naravno veliko političko nerazumijevanje – rekla je Cvijanovićeva novinarima na Ozrenu.

    Ona je istakla da je to političko nerazumijevanje dolazi od onih koji imaju prevelike aptitete i misle da treba da svojataju ovu državu, a da drugi ostaju uskraćeni za ono što im je Ustav dao.

    Cvijanovićeva je istakla da postoje tri instituta koja uporno rade na razvlašćivanju Republike Srpske i na opstrukciji funk cionisanja BiH kakva je predviđena Ustavom, odnosno na demontaži Ustava.

    • To je Kancelarija visokog predstavnika i svih visokih predstavnika koji su ovdje prodefilovali. Zatim, Ustavni sud BiH koji uz podršku troje stranih sudija i dvojice iz reda bošnjačkog naroda uporno rade na tome da donesu presude koje su suprotno onome što je ustavna matrica koja je nam garantovala taj mir – istakla je ona i dodala da je treći institut Evropski sud za ljudska prava.

    Cvijanovićeva kaže da lično ne vjeruje da će se ta odluka ikada sprovesti, ali da je sud u Strazburu naumio da akumulira razne presude da bi jednog dana napravio pritisak kako moraju biti primjenjene.

    • Koliko je to besmisleno i koliko je i ova presuda besmislena govori i činjenica da u nekoliko decentralizovanih evropskih država vaše izborno pravo ograničava na određenu teritoriju u kojoj živite i da se ne bira u cijeloj državi – napomenula je ona.

    Ona je ponovila je da se ovom odlukom samo traži način da se BiH centralizuje, ali da ne vjeruje da će ona ikada biti sprovedena.

    Evropski sud za ljudska prava je utvrdio da je došlo do povrede člana jedan Protokola 12 /opšta zabrana diskriminacije/ i Evropske konvencije o ljudskim pravima zbog toga što Slaven Kovačević “nije adekvatno zastupljen u Domu naroda Parlamentarne skupštine i Predsjedništvu BiH”.

  • Prijedlog zakona o Ustavnom sudu BiH naišao na odbijenicu Bošnjaka i Hrvata

    Prijedlog zakona o Ustavnom sudu BiH naišao na odbijenicu Bošnjaka i Hrvata

    Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH odbio je većinom glasova da se na dnevni red osme sjednice koja je počela u 11 časova uvrsti Prijedlog zakona o Ustavnom sudu BiH, a koji je predložio delegat SDS-a Želimir Nešković.

    Predloženi zakon nije naišao na podršku delegata Kluba hrvatskog i bošnjačkog naroda, a išlo se do toga da je Šefik Džaferović, delegat SDA zaprijetio da će kompletan Klub Bošnjaka napustiti sjednicu Doma naroda ako se na dnevni red uvrsti rasprava o Ustavnom sudu BiH.

    Želimir Nešković, delegat Kluba srpskog naroda (SDS) rekao je da predlaže da se o Zakonu o Ustavnom sudu BiH na osnovu članova 94. i 95. Poslovnika Doma naroda raspravlja po hitnom postupku, jer se radi o zakonu koji je vezan za 14 prioriteta na putu BiH ka Evropskoj uniji (EU).

    “Svjedoci smo da su u zadnjih desetak dana donesena tri zakona na istom nivou i smatram da ovaj zakon zaslužuje isti ovakav tretman i smatram da on čak i prednjači u odnosu na ovih 3+2 zakona koji su doneseni u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH. Ovaj zakon prednjači u odnosu na ostale reformske zakone, a mi iz Republike Srpske imamo obavezu da poštujemo zaključke iz Narodne skupštine RS, gdje smo obavezani da ne usvajamo nijedan evropski zakon dok se ne donese Zakon o Ustavnom sudu BiH”, rekao je Nešković.

    On je istakao da ukoliko ovaj zakon ne dođe na raspravu, on neće podržati ostale reformske zakone na putu ka EU.

    “Očekujem da moje kolege iz Kluba srpskog naroda ne podrže i ove druge zakone, jer to onda nije skladu sa odlukama Narodne skupštine RS. Čak očekujem da tako učini i ova koalicija koja je na vlasti na nivou BiH”, poručio je Nešković.

    Nikola Špirić, predsjedavajući Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH, rekao je da nema ništa protiv da se ovaj zakon nađe na dnevnom redu, ali da prije njega to treba da bude učinjeno i sa i Zakonom o organizaciji tržišta vina, te prijedlog Zakona i izmjenama i dopunama Zakona o strancima (ova dva zakona su glasanjem u Domu naroda dobila podršku da se nađu na dnevnom redu).

    “Mi ćemo podržati sve tačke koje su po poslovniku obavezujuće”, rekao je on.

    Zlatko Miletić, delegat Kluba hrvatskog naroda poručio je da se ne slaže sa delegatima iz srpskog Kluba da se tačke vežu jedna za drugu, te da neće prihvatiti uslovljavanja.

    Sa druge strane, Šefik Džaferović iz Kluba bošnjačkog naroda, išao je čak i do upozorenja.

    “Ovo nije zakon, ovo je provokacija. Ako se ovo nađe na dnevnom redu, mi nećemo učestovati u radu Doma naroda, tako smo odlučili jer ovo vodi u devastaciju. Ovo je zakon potpuno suprotan Ustavu BiH, zakon kojim se mijenja koncept BiH, zakon koji uništava koncept Ustava i koji udara na BiH. Svakome kome je stalo da ukupnih društvenih reformi nikada neće uputiti ovako nešto u parlament”, kazao je Džaferović.

    Dragan Čović, drugi zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda i delegat Kluba hrvatskog naroda, istakao da ovaj zakon ne može da bude na dnevnom redu današnje sjednice.

    “Prijedlog Zakona o Ustavnom sudu BiH ne treba biti uvršten na dnevni red, ne zato što se slučajno slažemo sa kolegama iz Kluba Bošnjaka, već ćemo o tom zakonu raspravljati u Vijeću ministara već u devetom ili desetom mjesecu. Tada ćemo o samom sadržaju raspravljati“, istakao je Čović.

  • Dodik: Narodna skupština da odbaci odluku Evropskog suda

    Dodik: Narodna skupština da odbaci odluku Evropskog suda

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik rekao je danas da će inicirati održavanje sjednice Narodne skupštine Srpske u što skorije vrijeme na kojoj bi bilo predloženo odbacivanje odluke Evropskog suda za ljudska prava u slučaju “Kovačević”.

    Dodik je rekao da Republika Srpska nije iznenađena presudom Evropskog suda.

    • Predložiću da NSRS odbaci kao neprihvatljive preporuke ovog suda kao čin voluntarizma i idealističkog pristupa uređenju zemlje, kao novo postavljanje nemogućih uslova BiH. Ovo je pravno nedopustiva i politički spekulantska odluka, sistemski razarajuća za BiH. Predlažem da NSRS predloži organima BiH da odbace ovakvu odluku kao ništavnu i to ćemo učiniti, što se tiče nas, odmah na sjednici Doma naroda PS BiH – istakao je Dodik.

    Dodik je istakao da je cilj presude Evropskog suda obračun sa konstitutivnošću naroda i odbacivanje i urušavanje elemenata Dejtonskog sporazuma i Ustava kao Aneksa 4 tog sporazuma, koji je osnovni konstitutivni akt.

    Dodik je rekao da presuda dodatno unosi probleme u BiH, ali da se više radi o preporuci nego obavezujućoj odluci.

    • Stvari koje podrivaju BiH doprinijele su takvom nečemu. Mislim da nisu ni svjesni da BiH čine veći problem na evropskom putu i zaustavljaju je u procesima vezanim za mogućnosti razvoja – istakao je predsjednik Srpske na konferenciji za novinare u Banjaluci.

    Dodik je rekao da presuda izlazi izvan okvira Evropske konvencije i trajno dijeli BiH.

    • BiH ne može da opstane kao zemlja zasnovana na građanskom principu. To nije mogla ni Јugoslavija, nijedna zemlja na ovim prostorima, to danas ne može ni Belgija ni Švajcarska – rekao je on.
  • Tadić: Rušenjem Ustava ruše se temelji mira u BiH

    Tadić: Rušenjem Ustava ruše se temelji mira u BiH

    Pravnik Ognjen Tadić rekao je da sudije Evropskog suda za ljudska prava očito zaboravljaju da je Ustav BiH Aneks Dejtonskog sporazuma koji je donio mir i da se njegovim rušenjem ruše temelji mira u BiH.

    Tadić je rekao da udari na temelje mira otvaraju prostor za rat, što nikome u BiH nije interes.

    On je naglasio da niko nema ništa protiv rješenja koje će sačuvati mir, a koje će biti u skladu sa evropskim normama i prihvatljivo za sve tri strane u BiH, ističući da samo takvo rješenje može dobiti podršku iz Srpske.

    Tadić je rekao da presuda Evropskog suda za ljudska prava u slučaju “Kovačević” ne predstavlja ništa novo, niti je prva ovakva odluka.

    • Od 2009. pa do danas donesene su četiri slične odluke koje nisu ništa revolucionarno promijenile u BiH – istakao je Tadić.