VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Predsjedništvo PDP-a: Jednoglasno usvojen Sporazum SDS-a

    Predsjedništvo PDP-a: Jednoglasno usvojen Sporazum SDS-a

    Predsjedinštvo PDP-a podržalo je održavanje sutrašnje sjednice Glavnog odbora Pokreta Sigurna Srpska (PSS), a na sjednici je razmatran i jednoglasno usvojen Sporazum, predložen od strane SDS-a, kojim je definisano da dvije najsnažnije stranke iz bloka daju kandidate za najvažnije funkcije – predsjednika Republike Srpske i srpskog člana Predsjedništva BiH, saopšteno je iz PDP-a.

    Za Predsjedništvo PDP-a izuzetno je važno opredjeljenje da se sve buduće vlasti i promjene grade bez SNSD-a, što je jasno definisano i pomenutim Sporazumom. Predsjedništvo PDP-a još jednom je potvrdilo i podržalo imenovanje Tanje Vukomanović na mjesto šefa Kluba poslanika PDP/PSS u Narodnoj skupštini Republine Srpske, kao i Slaviše Markovića za zamjenika šefa Kluba, stoji u saopštenju.

    Napominju i da odluku Igora Crnatka o napuštanju stranke nije slijedio nijedan narodni poslanik, odbornik, niti član Predsjedništva PDP-a, “što pokazuje našu snagu i jedinstvo”.

    Foto: Nezavisne/Ustupljena fotografija

  • Stanivuković pred objavom kandidature, SDS ne odustaje od Blanuše

    Stanivuković pred objavom kandidature, SDS ne odustaje od Blanuše

    Gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković mogao bi danas i zvanično da uđe u trku za predsjednika Republike Srpske kao kandidat novoosnovanog političkog pokreta, uprkos tome što SDS već priprema potvrdu kandidature Branka Blanuše.

    Podsjetimo, Srpskainfo je ranije objavila da Stanivuković planira da 10. maja predstavi kandidaturu za predsjednika Republike Srpske. To dolazi svega nekoliko dana prije sjednice Glavnog odbora SDS, zakazane za 13. maj, na kojoj bi Branko Blanuša trebalo da dobije podršku najveće opozicione stranke za istu funkciju.

    Prema navodima izvora iz SDS, sjednica je prvobitno bila planirana za 12. maj, ali je pomjerena zbog vjerskog praznika.

    U međuvremenu, lider Liste za pravdu i red Nebojša Vukanović tvrdi da je u jednom banjalučkom restoranu održan sastanak rukovodstva Stanivukovićevog novog pokreta, na kojem se razgovaralo o narednim političkim potezima.

    Kao dodatni signal mogućeg raspleta, Vukanović je podijelio objavu bivšeg predsjednika PDP Branislava Borenovića, koji je zatražio da PDP i Pokret Sigurna Srpska zauzmu jasan stav o kandidaturama za predstojeće izbore.

    – Pošto su pojedine partije već odlučile ko će biti njihovi kandidati, očekujem da se o tome izjasne i organi PDP i PSS – naveo je Borenović.

    Sličan stav iznio je i lider pokreta „Svojim putem“ Igor Radojičić, koji smatra da osnivači PSS treba hitno da definišu svoje pozicije.

    – Važno je očuvati opoziciono jedinstvo, ali isto tako političke organizacije moraju imati jasno definisane stavove kada je riječ o kandidaturama – poručio je Radojičić.

    Vukanović tvrdi da je već odlučeno da danas budu sazvane sjednice Predsjedništva i Glavnog odbora PSS, kao i konferencija za novinare na kojoj bi Stanivuković mogao da objavi kandidaturu za predsjednika Republike Srpske. Time bi, prema njegovim riječima, SDS bio stavljen pred svršen čin.

    Ipak, izvori iz vrha SDS tvrde da nema mogućnosti da Glavni odbor te stranke odustane od podrške Branku Blanuši.

    – Blanuša će sigurno biti kandidat SDS za predsjednika Republike Srpske, dok bi pitanje kandidata za srpskog člana Predsjedništva BiH ostalo predmet dogovora sa ostalim opozicionim partijama. SDS mora da ostane pri toj kandidaturi ukoliko želi da zadrži političku snagu i značaj – navode sagovornici.

    Potpredsjednik SDS Želimir Nešković upozorio je da bi svaka dodatna kandidatura iz opozicionih redova mogla da dovede do podjela.

    – Svako ko mimo SDS kandiduje još jednog opozicionog kandidata za predsjednika Republike Srpske direktno ide naruku vlasti i razbija opozicioni blok – rekao je Nešković.

    Politički analitičar Radomir Nešković smatra da bi eventualna kandidatura Stanivukovića označila kraj zajedničkog opozicionog nastupa.

    – Ukoliko Stanivuković bude kandidat, to praktično znači da opozicija više ne djeluje kao jedinstvena cjelina. SDS bi tada trebalo da potvrdi svog kandidata i usmjeri saradnju prema Nebojši Vukanoviću za kandidaturu člana Predsjedništva BiH – ocijenio je Nešković.

    On dodaje da bi takav razvoj događaja značio izlazak opozicije u dvije kolone, što bi, prema njegovom mišljenju, išlo u korist SNSD.

    – SDS je i dalje najjača opoziciona partija i po svim političkim parametrima smatra da treba da ima kandidata za predsjednika Republike Srpske – zaključio je Nešković.

  • Nešković: Blanuša je kandidat, a ko god sada istakne kandidaturu, svjesno razbija opoziciju

    Nešković: Blanuša je kandidat, a ko god sada istakne kandidaturu, svjesno razbija opoziciju

    Branko Blanuša je zvanični kandidat Srpske demokratske stranke za predsjednika Republike Srpske na izborima 2026. godine.

    Ovo je izjavio potpredsjednik SDS, Želimir Nešković, navodeći da ta odluka nije rezultat ličnih ambicija, već jasno izražene volje naroda i rezultata koje je Branko Blanuša ostvario na prijevremenim predsjedničkim izborima, kao i njegove hrabrosti da izađe na megdan kada su kalkulanti smatrali da opozicija ne treba da ima kandidata.

    – Sada, kada se ukazuje prilika za promjene, pojavljuju se i oni koji bi željeli da preuzmu vodeću ulogu. Iz tih razloga, SDS, kao državotvorna i patriotska stranka, daleko najjača opoziciona snaga u Republici Srpskoj na svim nivoima, jednoglasno i nedvosmisleno je stala iza kandidature Branka Blanuše za predsjednika Republike Srpske – istakao je Nešković.

    Tu odluku, kako je dodao, svi dobronamjerni politički faktori treba da poštuju.

    – To je konačan stav SDS, potvrđen na Skupštini stranke, i ne može, niti će se mijenjati. Svi koji se deklarišu kao opozicija sada to moraju i pokazati, te imaju obavezu da poštuju odluku i podrže jedinstvenog kandidata kojeg predlaže stranka koja je s narodom stvorila Republiku Srpsku – poručio je Nešković.

    Svoje dobre namjere SDS je, kako tvrdi, pokazala na prethodnim izborima kada je kandidaturu za predsjednika prepustila upravo partiji koja sada najavljuje da će opstruisati kandidata SDS.

    – Svako drugo kandidovanje iz opozicionih redova, pored Branka Blanuše, direktno ide u korist sadašnje vlasti. Onaj ko ipak istakne svoju kandidaturu svjesno će razbiti opozicioni blok i time jasno potvrditi političku simbiozu sa režimom. U istorijskom trenutku kada postoji realna šansa za promjene, nemamo pravo na eksperiment. Svako ko svoje lične ambicije stavlja iznad jedinstva opozicije preuzima punu i direktnu odgovornost za ostanak režima na vlasti – zaključio je Nešković.

  • Izvještaj Kristijana Šmita još nije zvanično dostavljen članicama SB UN

    Izvještaj Kristijana Šmita još nije zvanično dostavljen članicama SB UN

    Sjednica Savjeta bezbjednosti Ujedinjenih nacija o Bosni i Hercegovini zakazana je za utorak, dok izvještaj Kristijana Šmita još uvijek nije zvanično proslijeđen misijama država članica, što se ocjenjuje kao odstupanje od dosadašnje prakse prema kojoj se dokumenti dostavljaju sedam do deset dana prije rasprave.

    Kristijan Šmit, kako navode diplomatski izvori u Njujorku, proteklih dana je održao više sastanaka koji nisu bili najavljeni javnosti, a nakon kojih je, prema istim tvrdnjama, bio vidno uznemiren.

    Iako zvanična distribucija dokumenta još nije izvršena, izvještaj već nezvanično kruži među diplomatskim predstavništvima, a pojedini mediji navode da su imali uvid u njegov sadržaj.

    Posebnu pažnju, prema tim navodima, privlači dio u kojem Šmit ukazuje na finansijske poteškoće Kancelarije visokog predstavnika, uz upozorenje da bi nedostatak sredstava mogao dovesti u pitanje njeno funkcionisanje.

    U paragrafu 168 izvještaja navodi se da je za napredak u okviru Agende 5+2 neophodno obezbijediti stabilno i efikasno funkcionisanje Kancelarije visokog predstavnika, te da njena sposobnost sprovođenja mandata zavisi od adekvatnog finansiranja. Dodaje se da postojeća finansijska situacija nije u skladu sa ciljevima koje je postavio Upravni odbor Savjeta za implementaciju mira, te da bi mogla ugroziti realizaciju mandata, kao i buduće transformacije same kancelarije.

    Prema istim izvorima, veći dio dokumenta posvećen je kritikama upućenim Republici Srpskoj i SNSD-u, dok se svaki politički stav koji insistira na ustavnim nadležnostima entiteta i konstitutivnih naroda uglavnom tumači kao napad na državni okvir.

    Takođe se tvrdi da u izvještaju gotovo da nema kritičkih ocjena upućenih bošnjačkim političkim subjektima. U dokumentu, prema navodima, nisu obuhvaćeni ni prijedlozi o proglašenju Iranske revolucionarne garde terorističkom organizacijom, kao ni činjenica da prijedlog nije dobio podršku druga dva člana Predsjedništva BiH.

    Izostavljena je i tema porasta antisemitizma u Sarajevu, dok se, kako tvrde upućeni, ne razmatra ni pitanje radikalnog islama u dijelu bošnjačke političke scene.

    Umjesto toga, kako se navodi, izvještaj kritički tretira one koji na takve pojave ukazuju, uz ocjenu da se radi o “podjelama i degradirajućim narativima usmjerenim pretežno prema jednom konstitutivnom narodu”.

  • Dodik: Nekoliko puta u toku sutrašnjeg dana bićemo sa Putinom (VIDEO)

    Dodik: Nekoliko puta u toku sutrašnjeg dana bićemo sa Putinom (VIDEO)

    Nekoliko puta ćemo se sresti u toku sutrašnjeg dana sa predsjednikom Rusije Vladimirom Putinom, rekao je predsjednik SNSD-a Milorad Dodik.

    – Prije Parade, pa poslije, potom ćemo imati zajednički ručak i bilateralni sastanak, i to govori koliko se uvažava Republika Srpska. Mi smo u strateškim odnosima sa Rusijom, mi u svim oblastima razvijamo maksimalno dobre odnose. Republika Srpska može, i to i radi da sprečava da se uvedu sankcije Ruskoj Federaciji od strane BiH. Sve laži političkog Sarajeva pale su u vodu – naglasio je Dodik iz Moskve.

    Dodik je istakao da je to odgovor onima koji su govorili da se Srpska okreće od Rusije.

    – Prije skidanja američkih sankcija, mi smo o tome razgovarali ovdje u Moskvi, kao i o tome da treba da se rehabilituju odnosi sa novom američkom administracijom – rekao je Dodik.On je ukazao da predsjednici SAD Donald Tramp i Rusije Vladimir Putin često razgovaraju, dok je i delegacija ruske Dume bila u američkom Kongresu.

    – Naši odnosi se ništa nisu promijenili. Mi jesmo mali teritorijalno i demografski, ali smo pokazali da imamo politički katakter koji je veći nego što ga imaju daleko veće države – istakao je Dodik.

    Ukazao je da Rusija ima pravo da se brani.

    – Rusija ratuje u Ukrajini sa Evropom i Zapadom. Po Zapadu širi se paranoja od Rusa – naglasio je Dodik.

    POTPUNA NORMALIZACIЈA ODNOSA MOSKVE I VAŠINGTONA, ŠANSA I ZA SRBE

    Dodik je istakao da ga raduje rehabilitacija odnosa između Rusije i SAD.

    – Vjerujem da potpuna normalizacija pruža i nama priliku”, rekao je Dodik i napomenuo da je i sam nedavno bio u posjeti SAD, a sada boravi u Rusiji.

    Dodik je napomenuo da je Rusija dala šansu i njemačkom narodu poslije Drugog svjetskog rata, vjerujući da se neće vratiti nacizmu, ali da Njemačka svako malo vrši reviziju istine koja je nesumnjiva.

    On je ukazao na ogromnu zaslugu sovjetskih snaga za poraz fašizma, jer da nije bilo Sovjetskog Sveza i Rusa Hitler nikada ne bio poražen.

    – Njemačka država i njemački naord u cijelosti podržali su Hitlera. To je bila masovna podrška nacizmu i taj narod je izgubio rat – rekao je Dodik i dodao daje tada Rusija dala šansu njemačkom narodu vjeruju.

    Dodik je naveo da je u Drugom svjetskom ratu Srba ubijeno više nego i Engleza, Amerikanaca i Francuza zajedno.

    – Staradalo je 28.000.000 Rusa – istakao je Dodik u Moskvi u izjavi za medije iz Republike Srpske.

    Dodik je ukazao da je upravo Njemačka nametnula i priču Danu Evrope nauštrb 9. maja.

    – Danas kroz evrpske vrijednosti dobijamo nešto što nisu naše vrijednosti. Za nas je 9. maj – Dan pobjede nad fašizmom – poručio je Dodik.

    Podsjećamo, zvaničnici Republike Srpske prisustvovaće sutra u Moskvi ceremoniji povodom obilježavanja Dana pobjede nad fašizmom, a u delegaciji Republike Srpske su i predsjednik Republike Srpske Siniša Karan predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić.

    Vijesti iz iste rubrike

  • Karan: Čuvanje istorijskog pamćenja zajednička obaveza srpskog i ruskog naroda

    Karan: Čuvanje istorijskog pamćenja zajednička obaveza srpskog i ruskog naroda

    Predsjednik Republike Srpske Siniša Karan izjavio je danas u Moskvi da istorijsko pamćenje obavezuje srpski i ruski narod na čuvanje istorijskog pamćenja zajednička obaveza.

    Karan je istakao da geopolitičke okolnosti daju posebno obilježje proslavi 9. maja ove godine.

    – Ovo je nastavak dobrih odnosi srpskog i ruskog naroda i Srpske i Rusije. Dužni smo to prije svega prema svim žrtvama koje su dale život za slobodu koju danas imamo. Sa tog globalističkog aspekta, u multipolarnom svijetu promjena jedna od tema je upravo pokušaj revizije istorije. Ona se dešava na svakom polju, povezala se s svim procesima i smatram da naša podrška i naš boravak ovdje upravo šalju snažnu poruku otpora takvoj reviziji – rekao je Karan.

    Prema njegovim riječima, dužni smo to prije svega prema svim žrtvama koje su dale život za slobodu koju danas imamo.

    – Sa tog globalističkog aspekta, u multipolarnom svijetu promjena jedna od tema je upravo pokušaj revizije istorije. Ona se dešava na svakom polju, povezala se s svim procesima i smatram da naša podrška i naš boravak ovdje upravo šalju snažnu poruku otpora takvoj reviziji – rekao je Karan.

    Karan je naglasio da je to, s jedne strane, obaveza prema svim onim žrtvama, zahvaljujući kojima imamo slobodu, a s druge strane prema svim budućim generacijama, koje ne smiju dozvoliti da se ovako nešto ikad ponovi.

    Karan je naglasio da je to istorijeko pamćenje bilo podloga za stvaranje Republike Srpske.

    – Republika Srpska je stvorena na istorijskom sjećanju i pamćenju genocida koji je izvršen nad srpskim narodom u Drugom svjetskom ratu. Republika Srpska je danas državotvorni okvir za srpski narod da se ne ponovi ono što su doživjeli prije više od 80 godina – dodao je Karan.

    Podsjećamo, zvaničnici Republike Srpske prisustvovaće sutra u Moskvi ceremoniji povodom obilježavanja Dana pobjede nad fašizmom, a u delegaciji Republike Srpske su i predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić i predsjednik SNSD-a Milorad Dodik.

  • Stevandić: Došli smo u Moskvu kao predstavnici naroda koji je pobijedio nacizam

    Stevandić: Došli smo u Moskvu kao predstavnici naroda koji je pobijedio nacizam

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić izjavio je da je delegacija Srpske na obilježavanju Dana pobjede u Rusiji, jer predstavlja narod koji je izvojevao pobjedu nad nacizmom, te poštuje žrtvu ruskog naroda u Drugom svjetskom ratu.

    Srpska ima usvojene strateške principe za spoljnu i unutrašnju politiku. Ovo nije plaćena posjeta. Došli smo u Rusiju zato što smo autohtoni predstavnici naroda koji je izvojevao pobjedu nad nacizmom – rekao je Stevandić.

    Stevandić je dodao da Republika Srpske ima saradnju sa Rusijom sa kojom je veže pobjeda dobra nad zlim.

    Dodao je da se suverenizam vratio u Evropu i da Srpska u tome nije usamljena.

    -Briselska birkoratija ne pokazuje nikakav pragmatizam da se zaštiti mir u svijetu, kao što to radi Rusija. Oni žele da izvojuju pobjedu ponižavanjem onih koji su vojno jači. Ne mogu se podržavati “Azovski bataljoni”, to je anticivilizacijski proces – rekao je Stevandić.

    On je naglasio da se Srpska nada miru i da će na njemu najviše profitirati. Istakao je da je Srpska drugačije primljena u Evropi u prethodnih šest mjeseci.

    – Nije nas oborila ranija evropska hegemonija. Nadamo se velikom kompromisu Rusije i Evrope. Ako je trenutno neki sukob geopolitičke prirode, alternativa je uvijek mir – dodao je on.

  • Igor Dodik: Dajte lokacije i dozvole i da gradimo vrtiće, roditelje ne interesuju saopštenja

    Igor Dodik: Dajte lokacije i dozvole i da gradimo vrtiće, roditelje ne interesuju saopštenja

    Dok se u drugim gradovima Republike Srpske vrtići grade i otvaraju nova mjesta za djecu, u Banjaluci se i dalje uglavnom održavaju konferencije za medije i prebacuje odgovornost, poručio je organizacioni sekretar SNSD-a Igor Dodik.

    Reagujući na današnje izjave gradskog menadžera Banjaluke Mirne Savić Banjac, Dodik je u izjavi za Srnu poručio da SNSD više ne želi da učestvuje u beskonačnim raspravama o tome “ko je kome slao dopise”, već da javno i jasno traži da Grad Banjaluka obezbijedi ono bez čega nijedan projekat ne može početi, a to su lokacije, dozvole i kompletna dokumentacija.

    – Nemamo više vremena za politička prepucavanja i konFerencije. Dajte lokacije, dajte dozvole i da gradimo vrtiće. To građane zanima. Roditelje ne interesuju saopštenja i administrativna prebacivanja odgovornosti, nego kada će njihovo dijete dobiti mjesto u vrtiću – naglasio je Dodik.

    On ističe da sredstva za izgradnju vrtića postoje i da se projekti širom Republike Srpske već realizuju, dok se u Banjaluci mjesecima govori o istim problemima bez konkretnih pomaka.

    – Kroz program koji se finansira iz budžeta predsjednika Republike Srpske, već je obuhvaćeno više od 18 miliona KM i vrtići se grade širom Srpske. Tamo gdje su ispunjeni uslovi radovi su počeli. Samo u Banjaluci i dalje slušamo iste priče – naveo je Dodik.

    Dodao je da SNSD ne želi da se javnosti plasira slika kako je problem u finansiranju, jer sredstva nikada nisu bila sporna.

    – Problem nije novac. Problem je što još nemamo završene procedure koje su neophodne da bi bageri izašli na teren. Potrebne su lokacije sa riješenim imovinsko-pravnim odnosima i usklađene sa važećim regulacionim planovima kako bi se dozvole mogle izdati što prije i kako bi gradnja počela još ove godine – rekao je Dodik.

    On je pozvao Gradsku upravu da javno saopšti u kojem roku je spremna izdati građevinske dozvole za svaki pojedinačni objekat.

    – Јavno tražimo da kažete za koliko dana ste spremni izdati građevinske dozvole za svaki vrtić pojedinačno. Građani zaslužuju jasne rokove i konkretne odgovore, a ne nove konFerencije i nova objašnjenja – poručio je Dodik.

    On se osvrnuo i na tvrdnje gradske administracije o novim mjestima u vrtićima, navodeći da građani moraju znati razliku između otvaranja novih kapaciteta i “ponovnog otvaranja već postojećih objekata”.

    – Ne možemo javnosti predstavljati kao veliki uspjeh ponovno otvaranje vrtića koji su ranije zatvoreni. Građani očekuju nove objekte i nova mjesta za djecu. Isto tako, javnost ima pravo da zna da li vrtić na Paprikovcu ima upotrebnu dozvolu i u kojoj je fazi kompletna procedura – ukazao je Dodik.

    On je naglasio da SNSD i Kabinet predsjednika Republike Srpske ostaju spremni da projekat realizuju odmah po ispunjavanju uslova.

    – Ovdje nije riječ o politici, nego o djeci i roditeljima. Mi ne bježimo od odgovornosti i ne tražimo izgovore. Vrtići se širom Republike Srpske grade i mogu se graditi i u Banjaluci, ali za to neko mora završiti svoj dio posla – zaključio je Dodik.

  • Izvještaj Vlade Srpske: Ustavni sud podređen OHR-u i podriva ustavni poredak BiH

    Izvještaj Vlade Srpske: Ustavni sud podređen OHR-u i podriva ustavni poredak BiH

    Ustavni sud BiH prećutno prihvata eklatantno protivpravno upravljanje posredstvom odluka koje nameće OHR i podržava postepenu centralizaciju BiH, što predstavlja flagrantno kršenje izričitih odredaba Ustava BiH, navodi se u prilogu uz 35. izvještaj Vlade Republike Srpske Savjetu bezbjednosti UN.

    U dokumentu se ukazuje da bi Ustavni sud jedne države trebao da bude institucija sastavljena od uglednih sudija iz te države, posvećenih očuvanju njenog ustavnog poretka, ali da u BiH taj sud predstavlja nešto sasvim drugo.

    U Ustavnom sudu BiH, navodi se u prilogu uz Izvještaj, odlučujuću većinu čine stranci i ta većina posvetila se podrivanju ustavnog poretka BiH.

    – Posebna odredba Ustava BiH, kojom su tri od ukupno devet mjesta u Ustavnom sudu rezervisana za strane sudije, dogovorena je u Dejtonu kao privremena mjera u trajanju od samo pet godina, ali je i danas na snazi, više od 30 godina kasnije – podsjeća se u prilogu uz Izvještaj Vlade Republike Srpske.

    U dokumentu se napominje da strane sudije Ustavnog suda imenuje predsjednik Evropskog suda za ljudska prava i da se nameću BiH bez ikakve obaveze pribavljanja saglasnosti bilo koje institucije BiH.

    – Oduvijek je bilo neobično da odlučujući glasovi u Ustavnom sudu BiH budu u rukama stranaca koji nemaju stručna znanja o ustavnom poretku ili pravnom sistemu BiH niti čak govore bilo koji od lokalnih jezika – ističe se u prilogu uz Izvještaj.

    STRANE SUDIЈE POTČINjENE OHR-u

    U dokumentu se podsjeća da je prvobitni razlog za privremeno rezervisanje mjesta u Ustavnom sudu za strane sudije bio da se obezbijede tri neutralna člana koja bi bila izvan etničke politike u BiH, ali da u praksi troje stranih sudija uglavnom imaju ulogu da obezbijede da odluke Suda budu u skladu sa stavovima OHR-a i pojedinih stranih ambasada.

    – Umjesto da donose odluke na osnovu nezavisnog ličnog suda, strane sudije su u potpunosti potčinjene OHR-u i podređuju slovo Ustava političkim ciljevima OHR-a. Јedan bivši strani sudija ovog suda priznao je da je tekst Ustava “izvor inspiracije, a ne odlučujući faktor` za donošenje odluka. Drugi bivši strani sudija čak je i priznao da postoji `prećutan dogovor između Ustavnog suda i visokog predstavnika da ovaj sud uvijek potvrđuje meritum njegovih zakona” – ukazuje se u prilogu uz Izvještaj.

    U dokumentu se napominje da je u svojoj studiji iz 2019. godine o ulozi stranih sudija u Ustavnom sudu BiH, doktor Aleks Švarc utvrdio da je preispitivanje zakona koje je nametnuo OHR bilo toliko popustljivo da su sudije pribjegavale “upitnom pravnom rezonovanju” da bi te zakone potvrdile.

    – Zapravo, nazvati izvitoperenim i izvještačenim obrazloženje kakvo vidimo u čisto političkim odlukama Ustavnog suda “upitnim” bilo bi, u najmanju ruku, preblago – ocjenjuje se u dokumentu.

    OHR je, kako se navodi u prilogu uz Izvještaj, na više načina obezbijedio potčinjenost Ustavnog suda BiH, a primjer za to je da je jedan visoki predstavnik jednostrano razriješio dužnosti dvojicu sudija koje je imenovala Republika Srpska, uputivši time nedvosmislenu poruku ostalim sudijama.

    DEKRET OHR-a IZ 2006. NAЈOTVORENIЈE MIЈEŠANjE U RAD USTAVNOG SUDA

    U dokumentu se naglašava da je aktuelni nelegitimni samozvanac Kristijan Šmit nametnuo zakon kojim se “neizvršavanje odluka visokog predstavnika” propisuje kao krivično djelo, čime se svaki sudija koji se usprotivi njegovim protivpravnim odlukama izlaže riziku od zatvorske kazne.

    Međutim, najotvorenije miješanje OHR-a u rad Ustavnog suda BiH predstavlja dekret iz 2006. godine, koji je i dalje na snazi, a kojim je poništena jedna odluka Suda i zabranjen svaki postupak pred Ustavnim ili bilo kojim drugim sudom koji “na bilo koji način dovodi u pitanje jednu ili više odluka visokog predstavnika”.

    U prilogu uz Izvještaj Vlade Republike Srpske se ocjenjuje da je Ustavni sud BiH krotko prihvatio ovaj protivpravni dekret OHR-a, čime je praktično pristao na podređenost.

    – Opšte je prisutna percepcija da strane sudije pribjegavaju neprimjerenim radnjama, kroz komunikaciju sa zvaničnicima OHR-a i pojedinih ambasada. Takođe, formirale su trajan blok sa dvojicom bošnjačkih sudija, prirodnim saveznicima koji dijele opredijeljenost za protivustavnu centralizaciju BiH u skladu sa političkom agendom OHR-a – navodi se u dokumentu.

    Konstatuje se da taj blok stranih i bošnjačkih sudija često preglasava većinu predstavnika građana BiH u Sudu, te da je većina u Ustavnom sudu BiH pod dominacijom stranaca iznevjerila osnovnu obavezu Suda da obezbijedi poštovanje demokratskih ustavnih procedura u BiH prilikom donošenja zakona.

    Ustavom BiH uspostavljen je demokratski sistem u kojem “sve zakonodavne odluke moraju biti odobrene od oba doma Parlamentarne skupštine BiH”.

    – Shodno tome, kada je pred Ustavnim sudom osporeno nametanje zakona od visokog predstavnika, Ustavni sud BiH je bez poteškoća trebalo da utvrdi da je “zakon” koji nije usvojen u oba doma Parlamentarne skupštine BiH nevažeći. Umjesto toga, bez ikakvog racionalnog obrazloženja, sudijska većina kaže da “ovlašćenja” visokog predstavnika “nisu podložna kontroli Ustavnog suda” – ističe se u prilogu.

    U dokumentu se napominje da se u studiji sarajevskog centra “Analitika” konstatuje da “sud nije ispitivao pravnu osnovu koju je visoki predstavnik BiH naveo kao utemeljenje svojih postupaka, već ih je nekritički prihvatio”.

    VEĆINA U USTAVNOM SUDU ODOBRAVA PROTIVUSTAVNU CENTRALIZACIЈU BiH

    Većina u Ustavnom sudu BiH, pod dominacijom stranaca, piše u prilogu Izvještaja, dosljedno odobrava očigledno protivustavnu centralizaciju BiH koju sprovodi OHR.

    – Na primjer, u odluci donesenoj glasovima pet prema četiri, Ustavni sud BiH je potvrdio osnivanje Suda BiH, invencije visokog predstavnika, uprkos očiglednom kršenju Ustavom propisane podjele nadležnosti između institucija BiH i entiteta – navodi se u dokumentu.

    U prilogu Izvjetšaja podsjeća se da se u Ustavu BiH navodi da nadležnosti i ovlaštenja koja nisu izričito data institucijama BiH pripadaju entitetima, a da se sudijska većina nije potrudila ni toliko da iznese, na primjer, tvrdnju da je institucijama na nivou BiH Ustavom izričito data nadležnost da osnivaju sudove, nego je jednostavno priznala da Sud BiH nije “predviđen Ustavom BiH”.

    Da bi, ipak, opravdala osnivanje Suda BiH sudijska većina zanemaruje nedvosmislenu odredbu Ustava da se nivou BiH nadležnosti “izričito daju”, te iznosi konstrukciju da nivo BiH ima implicitnu nadležnost da osnuje taj sud.

    – Ovakav zaključak se, u suštini, zasniva na ličnim stavovima stranih i bošnjačkih sudija da je Ustav BiH trebalo da predvidi osnivanje Suda BiH, iako to nije učinio – i teško je zamisliti jasniji primjer neustavnog preuzimanja uloge zakonodavca od suda – ističe se u prilogu uz Izvještaj.

    U dokumentu piše da većina u Ustavnom sudu nastavlja da doprinosi protivustavnoj centralizaciji BiH i u predmetima novijeg datuma, te je tako, na primjer, 27. marta Sud utvrdio da su odredbe Zakona o policiji i unutrašnjim poslovima Republike Srpske, koje se odnose na digitalno potpisivanje i izdavanje kvalifikovanih digitalnih sertifikata i personalizaciju dokumenata, kao i na zaštitu infrastrukture, “neustavne jer nisu u skladu sa zakonima BiH”.

    – Međutim, činjenica je da Zakon o policiji i unutrašnjim poslovima Republike Srpske ne zadire ni u jednu funkciju ili nadležnost koja je Ustavom izričito /ili čak implicitno/ povjerena institucijama BiH. Upravo su zakoni BiH, a ne zakon Republike Srpske, u suprotnosti sa Ustavom BiH – navodi se u dokumentu.

    NEOPHODNA REFORMA USTAVNOG SUDA

    U prilogu uz 35. izvještaj ukazuje se da je EU, svjesna da je prisustvo stranih sudija u Ustavnom sudu nespojivo sa suverenitetom BiH, uvrstila njihovu zamjenu među 14 ključnih prioriteta za evropske integracije BiH.

    Iz Vlade Srpske ističu da Ustav omogućava da strane sudije budu zamijenjene državljanima BiH posredstvom običnog zakona, ali bošnjačke političke stranke, znajući da su im strane sudije čvrsti saveznici, blokiraju ovu neophodnu reformu.

    – U krajnjoj liniji, poštovanje odluka svake institucije pravosuđa počiva isključivo na njenom integritetu, profesionalnosti i kredibilitetu, a strane sudije u Ustavnom sudu BiH svjesno su žrtvovale sve te vrijednosti u nastojanju da udovolje OHR-u i očuvaju svoje pozicije – navodi se u prilogu uz Izvještaj.

    Stoga, piše u dokumentu, odluke Ustavnog suda ne zaslužuju nikakvo poštovanje, a ova ključna institucija u BiH predstavlja sraman pokazatelj disfunkcionalnosti u zemlji – disfunkcionalnosti koja je stvorena i kontinuirano se podstiče nekontrolisanim uplitanjem OHR-a, kao i djelovanjem bošnjačke političke elite koja više teži slabljenju i konačnom ukidanju ustavnih mehanizama zaštite za Hrvate i Srbe nego izgradnji uspješne i funkcionalne države.

    Članovi međunarodne zajednice, poručuju iz Vlade Republike Srpske, treba da podrže reformu Ustavnog suda BiH tako da u njemu konačno sjede samo državljani BiH.

    – Takva reforma pomogla bi da se obezbijedi istinski nezavisan Ustavni sud, te ojačaju njegov legitimitet i suverenitet BiH. Istovremeno, donijela bi nadu da će Ustavni sud napokon obezbijediti poštovanje demokratskih ustavnih procedura u BiH pri donošenju zakona, kao i zaštitu federalne ustavne strukture BiH – poručuje se u prilogu uz Izvještaju Vlade Srpske Savjetu bezbjednosti UN.

  • Stanivuković objavio ko je novi šef kluba PDP-a u NS RS

    Stanivuković objavio ko je novi šef kluba PDP-a u NS RS

    Tanja Vukomanović novi je šef Kluba poslanika PDP/PSS u Narodnoj skupštini Republike Srpske.

    Objavio je to na društvenim mrežama Draško Stanivuković, predsjednik PDP-a i PSS-a, a nakon što je Igor Crnadak napustio PDP i osnovao svoju stranku.

    “Do sada je obavljala funkciju zamjenika šefa Kluba, a uvjeren sam da je ovo ispravan i zaslužen korak. Riječ je o jednom od prepoznatljivijih narodnih poslanika u proteklom mandatu, osobi čiji se glas jasno i snažno čuje, posebno kada su u pitanju prava djece, porodica, žena i svih onih kojima je potrebna institucionalna podrška”, naveo je on.

    “Dosljedno i bez kalkulacija”

    Kako je dodao, riječ je o osobi koja dosljedno, hrabro i bez kalkulacija ukazuje na korupciju, zloupotrebe i sve one pojave koje godinama razaraju institucije i narušavaju povjerenje građana u sistem.

    “Naš poslanički klub nastaviće da bude jedan od najaktivnijih u Narodnoj skupštini Republike Srpske. Kao i do sada, nastavićemo da djelujemo odgovorno i opoziciono, ukazujući na sve loše politike, zloupotrebe i probleme u sistemu, ali istovremeno nudeći konkretna rješenja i inicijative sa ciljem stvaranja sigurnije, pravednije i bolje Republike Srpske”, istakao je Stanivuković.

    Marković novi zamjenik

    Prema njegovim riječima, na mjesto zamjenika šefa Kluba doći će narodni poslanik Slaviša Marković.

    “Čovjek koji svojim radom, iskustvom, istrajnošću i posvećenošću pokazuje da ozbiljan i odgovoran rad u institucijama uvijek donosi rezultate”, napisao je Stanivuković.