VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Pravnici tvrde da Ustavni sud BiH nema pravo da produžava mandat svojim sudijama

    Ustavom BiH je jasno propisano da sudije vrše funkciju do navršene 70. godine života i on ne predviđa izuzetke od tog pravila, niti daje ovlašćenje Ustavnom sudu BiH da produžava mandat sudijama, čak ni u izuzetnim okolnostima, koje Ustav BiH i ne spominje.

    Istakao je ovo za Glas Srpske profesor ustavnog prava i dekan Pravnog fakulteta Univerziteta u Istočnom Sarajevu Goran Marković, komentarišući odluku Ustavnog suda BiH, da ipak donese jednu takvu odluku.

    Prema riječima Markovića, ovo što je sada uradilo ovo tijelo, a koje bi trebalo da se bavi zaštitom Ustava BiH, suprotno je najvišem aktu države, izričitoj ustavnoj normi, a i načinu na koji se ovo pitanje uređuje u uporednom pravu, da Ustavni sud produžava mandat svojim članovima ili da određuje koliko će taj mandat trajati.

    Na ovo je upozorio i pravnik Ognjen Tadić, navodeći da odluka krnjeg Ustavnog suda BiH da donese odluku kojom se omogućava produženje mandata sudiji i nakon što navrši 70 godina, dok novoizabrani ne preuzme dužnost, u potpunoj je suprotnosti sa Ustavom BiH.

    – Odluka da sami sebi protivustavno produže mandate u nedogled, najbolje pokazuje koliko oni cijene i štite najviši akt jedne zemlje i kako su ustavnost štitili do sada – ukazao je Tadić.

    Profesor međunarodnog prava Radomir Lukić kaže da je Ustavni sud BiH, a koji trenutno radi u krnjem sastavu, ima zakonsku mogućnost da donosi određene interne dopune pravila koje se tiču rada ovog tijela, ali ne i stvari koje se odnose na trajanje mandata sudija, jer je to Ustavom već jasno definisano, odnosno utvrđeno.

    – Način odlučivanja u Ustavnom sudu BiH definisan je Ustavom, a zadiranje u to pitanje jeste atak na suštinu Ustava – upozorio je Lukić.

    Ustavni sud zasjedao je 30. i 31 maja, a jedna od tačaka dnevnog reda bila je promjena Pravila u radu ovog tijela. Ovom prilikom je usvojena i pomenuta odluka, a u obrazloženju iste je navedeno da će iza člana koji se odnosi na prestanak funkcije, biti dodat član o izuzetnom produženju mandata sudije.

    Kako su saopštili iz Ustavnog suda BiH, ovo će se raditi u izuzetnim okolnostima, kada nadležni organ ne izabere sudiju do dana prestanka mandata sudije zbog starosne dobi. Taj sudija, kako su rekli, i dalje će nastaviti da vrši sudijsku dužnost sve dok nadležni organ ne izabere novog i dok novoizabrani sudija ne preuzme dužnost.

    Poručili su i da je ona donesena imajući u vidu mišljenje Venecijanske komisije od 18. marta koja je navela, s obzirom na fundamentalni ustavni princip funkcionalnog Ustavnog suda, da zaključuje dozvoljavanje postojećim sudijama da služe i nakon navršenih 70 godina, sve do imenovanja novih sudija, ne bi bilo suprotno odredbama Ustava BiH.

    Za novog predsjednika suda izabrana je Seada Palavrić, čiji mandat počinje 1. juna, a zbog koje se su i usvajale ove izmjene, jer je napunila 70 godina. Ovom prilikom novoizabrani sudija iz reda hrvatskog naroda Marin Vukoja preuzeo je dužnost.

     

  • Mirno razdruživanje nije secesija, već povratak na izvorni Dejton

    Mirno razdruživanje nije secesija, već povratak na izvorni Dejton

    Sarajevo svakodnevno šalje poruke da je ovakva BiH nemoguća. Danas su to, još jednom, potvrdili Ustavni sud i CIK BiH.

    Rezolucija o Srebrenci bila je okidač da Republika Srpska najavi razdruživanje, što nije secesija, kako to u drugom entitetu pokušavaju da predstave, već povratak na izvorni Dejton, kažu stručnjaci.

    Vlada Republike Srpske je napravila prvi korak – imenovana je radna grupa za izradu Sporazuma o mirnom razdruživanju Republike Srpske sa Federacijom.

    Play Video

    Savjetnik predsjednika Republike Srpske Marko Romić ističe da mirno razdruživanje nije secesija.

    – Mirno razdruživanje ne predstavlja jednostrani akt, već odsustvo unutrašnjeg konsenzusa za život zajedno i nastavak mirnog života. Republika Srpska neće da bude remetilački faktor ostacima dejtonske BiH i ukoliko smtraju da mogu i da žive bez nas, mi ćemo im to omogućiti – kaže Romić.

    Prvi koraci već su napravljeni – u narednih 30 dana, radna grupa sačiniće prijedlog sporazuma o mirnom razdruživanju Srpske sa Federacijom.

    Ministar privrede i preduzetništva Republike Srpske Vojin Mitrović rekao je da radna grupa ima zadatak da sačini prijedlog sporazuma koji će se naći pred Vladom Srpske, a zatim i u Narodnoj skupštini koja će donijeti konačan sud.

    Da zajednički život više nije moguć nakon antisrpske rezolucije, tvrdi i bivši predsjednik Narodne skupštine Dragan Kalinić. Kaže da rezutat predstavlja “pirovu pobjedu” bošnjačkih muslimana i njihovih zapadnih kosponzora. Sve to pokreće pitanje mirnog razdruživanja.

    – Rezolucija je postala paradigma za BiH kao nemoguću državu, jer je dodatno bacila pod noge slovo Dejtonskog sporazuma. Postalo je više nego jasno da Srbi moraju izaći iz ovog zamrznutog političkog konflikta. U protivnom ih neće biti kao samostalnog, slobodnog i ravnopravnog naroda – kaže Kalinić.

    Republiku Srpsku od Federacije BiH razdružuju zapadne sile, jer je praktično istjeruju iz okvira Dejtona, kaže bivši diplomata Vladislav Јovanović. I zato je upravo razdruživanje, zaštita Dejtona, pojašnjava Јovanović.

    – Da se vrati njegovom izvornom duhu i slovu i da se kroz to pokuša da izvrši stvarno povjerenje uz poštovanje svih žrtava i sprečavanje da se bilo kakav međusobni novi sukob ikada ponovi. Po meni, to je poruka koju Banjaluka šalje – kaže Јovanović.

    Bolesna ambicija bošnjačkih političara da ponize srpski narod i negiraju srpske žrtve, potvrda su da miran život pod okriljem BiH više nije moguć, ističu iz udruženja proisteklih iz odbrambeno otadžbinskog rata.

    – Niko ovdje ne priča o nekoj secesiji i o nekom ratu, to se samo priviđa američkom ambasadoru u BiH Majklu Marfiju i Kristijanu Šmitu, jer njima odgovara ta priča kako bi pokazivali svoje mišiće. Mi nećemo žvjeti sa onim koji nas smatraju genocidnim i zato je jedini način da se mi mirno raziđemo – kaže Branimir Kojić, predsjednik Organizacije porodica zarobljenih i poginulih boraca i nestalih civila Srebrenice.

    Predsjednik Republike najavio je da će u Sporazum o mirnom razdruživanju Srpske sa Federacijom biti utkana i analiza ugoržavanja Dejtonskog sporazuma, što je odgovor na mnogo toga što je u BiH rađeno mimo Ustava, a protiv interesa Republike Srpske.

  • Stevandić: Paradoks što je SDS pomogao izbor CIK-a na prevaru

    Stevandić: Paradoks što je SDS pomogao izbor CIK-a na prevaru

    Zabraniti SDS-u izlazak na izbore je zločin prema biračima, sramota, a možda i podmukli plan da se SDS-ovi glasovi negdje “preliju”, rekao je predsjednik Narodne skupštine Srpske Nenad Stevandić.

    Paradoks je što je SDS pomogao izbor tog CIK-a na prevaru i bez konkursa. Upravo tako CIK danas i radi. Poslovica kaže da “svaka sjekira sebi malj usječe” – navodi Stevandić na društvenoj mreži “Iks”.

    Podsjećamo, Centralna izborna komisija BiH odbacila je prijavu Srpske demokratske stranke za učešće na lokalnim izborima u oktobru ove godine.

  • Cvijanović: Odluka CIK-a podriva temelje demokratije u Srpskoj i BiH

    Cvijanović: Odluka CIK-a podriva temelje demokratije u Srpskoj i BiH

    Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović izjavila je da je skandalozna, nečuvena i sramna odluka CIK-a o zabrani izlaska na izbore SDS-u, kojom se podrivaju temelji demokratije u Republici Srpskoj i BiH.

    Cvijanović je istakla da je tragično to što domaće institucije nastupaju tako restriktivno prema pravnim i fizičkim licima, a na primjeru SDS-a, vidimo i političkim subjektima bez bilo kakve sudske presude, već samo zato što je neko iz inostranstva ili neka tuđa vlada odlučila da joj nešto nije po volji.

    – Ovo je još jedan dokaz da je ovaj saziv CIK-a ništa drugo do poluga u rukama stranaca. Zaista se postavlja pitanje zašto su banke u potpunosti gasile tekuće i druge račune umjesto da su onemogućile one funkcije koje se i prate po pravilima Ofaka – ukazala je Cvijanović za Srnu.

    Ona je istakla da je apsolutno neprihvatljivo da se u podaničkom maniru samo izignoriše situacija u kojoj se našao SDS i da je CIK tako olako pristao da onemogući ravnopravno učešće svih političkih subjekata u izbornom procesu.

    – Ovo je brutalni napad na demokratiju, isto kao što je i pojava u kojoj neki stranac pojedinac može nametnuti izmjene krivičnog, izbornog ili bilo kojeg drugog zakona, umjesto institucija koje su za to ovlaštene i po Ustavu i po zakonu – zaključila je Cvijanović.

  • Miličević: Odluka CIK-a nepravedna i nedemokratska, uložićemo žalbu

    Miličević: Odluka CIK-a nepravedna i nedemokratska, uložićemo žalbu

    Predsjedik Srpske demokratske stranke Milan Miličević rekao je za RTRS da će SDS uložiti žalbu na odluku Centralne izborne komisije BiH kojom je odbačena prijava ove stranke za učešće na lokalnim izborima.

    Miličević je razočaran odlukom koju smatra nepravedenom i nedemokratskom.

    – SDS je legitimna partija, nije joj na bilo koji način zabranjen rad, nema račun jer je ukinut i imali smo formiran, uz posebno ovlaštenje, račun generalnog sekretara na koji smo uplatili taksu za učešće – rekao je on.

    Miličević je istakao da je odlukom CIK-a diskriminisan SDS, kao važana politička partija u Republici Srpskoj, i da je time poniženo 100.000 ljudi koji podržavaju ovu stranku.

    – Bez obzira na to, mi ćemo kao SDS izaći na izbore, iskoristićemo pravni lijek i žalbu i tužbu sutra – rekao je Miličević i dodao da odluke poput današnje mogu dovesti u pitanje legitimnost i legalnost lokalnih izbora.

    Miličević je dodao da će SDS nakon žalbenog roka imati konačan odgovor.

  • CIK odbacio prijavu SDS-a; Mogu izaći na izbore kao SDS-Volja naroda kad otklone nedostatke

    CIK odbacio prijavu SDS-a; Mogu izaći na izbore kao SDS-Volja naroda kad otklone nedostatke

    Centralna izborna komisija BiH odbacila je prijavu Srpske demokratske stranke za učešće na lokalnim izborima u oktobru ove godine.

    Odluka je donesena sa pet glasova članova CIK-a za odbacivanje prijave i jednim glasom protiv.

    Kako je rečeno, SDS ne ispunjava propisane uslove zbog toga što je račun stranke za finansiranje kampanje otvoren na fizičko lice.

    – Politička stranka i nezavisni kandidat koji učestvuju na izborina, dužni su da otvore poseban račun za finansiranje troškova kampanje. Račun otvara organ koji ovlasti politička stranka – naveli su iz CIK-a.

    Iz CIK-a navode da je u SDS-ovoj prijavi problematično upravo to što je račun prijavljen na ime generalnog sekretara.

    – Mi ne bismo mogli kontrolisati finansiranje političke stranke jer je račun na trećem licu. Treće lice je fizičko i ne radi u ime i za račun stranke već u svoje ime, a za račun stranke. To je ugovor o komisionu – rekli su iz CIK-a.

    Ova stranka prijavila se za učešće na izborima i pod drugim nazivom kao SDS-Volja naroda i kao takva može izaći na izaći na izbore uz preporuku da otkloni nedostatke.

    Istovremeno, CIK je odobrio učešće na izborima za 82 stranke među kojima su SNSD, Ujedinjena Srpska, DNS, NPS, PDP, NF Јelena Trivić…

  • Ustavni sud BiH odlučio: Srpska nema nadležnost da odlučuje o nepokretnoj imovini

    Ustavni sud BiH odlučio: Srpska nema nadležnost da odlučuje o nepokretnoj imovini

    Ustavni sud BiH danas je donio odluku u kojoj je naveo da Republika Srpska nema nadležnost da odlučuje o nepokretnoj imovini, a što su učinili nakon što su usvojili Prijedlog entitetskog zakona.

    Ustavni sud BiH razmatrao je apelaciju koju su podnijeli članovi Predsjedništva BiH Denis Bećirović i Željko Komšić te 11 delegata Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH i pet delegata Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH. U toj odluci su podvukli da imovinom može raspolagati samo država koja je za to nadležna, a da Republika Srpska kao entitet nema nadležnost za regulisanje pravne materije koja se odnosi na nepokretnu državnu imovinu, prenosi N1.

    – Ustavni sud je, odlučujući o zahtjevu Denisa Bećirovića, člana Predsjedništva BiH, Željka Komšića, člana Predsjedništva BiH, 11 delegata Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH i pet delegata Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH za ocjenu ustavnosti Zakona o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 16/23), utvrdio da Republika Srpska nema ustavnu nadležnost za regulisanje pravne materije koja je predmet osporenog zakona (pitanja nepokretne državne imovine) jer je to, u skladu s relevantnim odredbama Ustava BiH, u isključivoj nadležnosti Bosne i Hercegovine – navodi se u odluci.

    Podsjećamo, poslanici u Narodnoj skupštini RS su 28. decembra 2022. godine usvojili Prijedlog zakona o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti po hitnom postupku.

    Njime se uređuje svojina koju koriste subjekti koji vrše tu vlast od potpisivanja Opšteg okvirnog sporazuma za mir u BiH, ali ne i svojina koja je do 31. decembra 1991. godine bila upisana kao imovina bivše Socijalističke Republike BiH. Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik poručio je tada da je pitanje imovine riješeno Dejtonskim sporazumom.

    Prema ovom zakonu, nepokretna imovina koju koriste vlasti Srpske, jedinice lokalne samouprave, javna preduzeća, javne ustanove i druge službe koje je osnovala Republika Srpska, “po sili zakona” kako se navodi u tekstu, pripada njima.

    Međutim, odluka Ustavnog suda BiH je poručio da vlasti u RS ne mogu odlučivati o ovom pitanju.

    Takođe, u NS RS usvojen je i zakon o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH, međutim, Kristijan Šmit, koga institucije Srpske ne priznaju za visokog predstavnika, poništio je te odluke i izmijenio Krivični zakon BiH.

  • Kabinet predsjednika NSRS: Ne mogu CIK, Ustavni sud i Sud BiH da odlučuju ko će biti delegat u Domu naroda

    Kabinet predsjednika NSRS: Ne mogu CIK, Ustavni sud i Sud BiH da odlučuju ko će biti delegat u Domu naroda

    Kabinet predsjednika Narodne skupštine Republike Srpske navodi u saopštenju da je sporni glasački listić liste PDP nevažeći i po Izbornom zakonu BiH i po Uputstvu o postupku sprovođenja posrednih izbora za organe vlasti u BiH obuhvaćenih Izbornim zakonom BiH i da se ne može dozvoliti da CIK BiH u saradnji sa Ustavnim sudom BiH i Sudom BiH odlučuje ko će biti izabran za delegata u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH, jer to pravo isključivo pripada NSRS u skladu sa članom četiri stav 1. tačka a Ustava BiH, gdje je propisano da delegate iz Republike Srpske bira NSRS.

    – Povodom informacije da je CIK BiH na 27. sjednici održanoj 30. maja 2024. godine ponovo priznala sporni glasački listić liste PDP-a za Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH iz Republike Srpske, nedopustivo je da se koriste manipulacije Ustavnog suda BiH, Suda BiH i CIK-a BiH, da bi se prekrajala izborna volja poslanika Narodne skupštine Republike Srpske u procesu izbora delegata Doma naroda BiH – navodi se u saopštenju predsjednika NSRS.

    Kaže da je Ustavni sud BiH prethodno djelimično usvojio apelaciju PDP-a i potvrdio da im je povrijeđeno pravo na slobodne izbore u vezi sa izborom delegata u Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH u Narodnoj skupštini Republike Srpske (ne upuštajući se u ocjenu važenja spornog glasačkog listića), a Sud BiH sve je vratio CIK-u BiH na ponovno odlučivanje, prilikom kojeg je ponovo priznat sporni glasački listić.

    – Uvidom u sporni glasački listić za izbor delegata iz Republike Srpske u Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH iz reda srpskog naroda vidljivo je da se na dnu glasačkog listića nalazi odjeljak pod nazivom “napomena” gdje u prvoj rečenici stoji uputstvo o glasanju: “Glasanje se vrši stavljanjem znaka H u kvadratić pored naziva predlagača kandidatske liste (politički subjekt ili poslanik zastupljen u Narodnoj skupštini Republike Srpske)”. Izgled i sadržaj glasačkog listića i način na koji se glasa je utvrđen Uputstvom o postupku sprovođenja posrednih izbora za organe vlasti u BiH obuhvaćenih Izbornim zakonom BiH („Službeni glasnik BiH“, br. 75/22 i 83/22) – objašnjava u saopštenju predsjednik NSRS.

    Uvidom u sporni glasački listić, kaže vidljivo je da je kvadrat sa tekstom: “PDP-Partija demokratskog progresa” prekrižen (ne radi se o znaku H), a da je kvadratić pored naziva predlagača kandidatske liste ostao prazan.

    – Na osnovu ovog vidljivo je da sporni glasački listić nije popunjen kako je to propisano u spomenutoj “napomeni” i da je samim tim nevažeći prema Uputstvu o postupku sprovođenja posrednih izbora za organe vlasti u BiH obuhvaćenih Izbornim zakonom BiH, što je ispravno utvrdila Komisija za izbor i imenovanje Narodne skupštine Republike Srpske – stoji u saopštenju.

    S obzirom da sporni glasački listić nije ispunjen (kvadratić pored naziva predlagača kandidatske liste je prazan, a potrebno je da se stavi znak X u kvadratić), on je nevažeći u smislu člana 5.17 stav 1. tačka 1. Izbornog zakona BiH (“Službeni glasnik BiH”, br. 23/01, 7/02, 9/02, 20/02, 25/02, 4/04, 20/04, 25/05, 77/05, 11/06, 24/06, 33/08, 37/08, 32/10, 48/11 – odluka US, 63/11 – odluka US, 18/13, 7/14, 31/16, 54/2017 – odluka US, 41/20, 38/22, 51/22, 67/22, 24/24 i 24/24) koji propisuje da je glasački listić nevažeći ako nije ispunjen.

    Podsjećamo, Centralna izborna komisija BiH ponovo je priznala “sporni listić” liste PDP za Dom naroda PS BiH iz Republike Srpske, odlučeno je na današnjoj sjednici.

    Ustavni sud BiH još ranije djelimično je usvojio apeliciju PDP-a i potvrdio da im je povrijeđeno pravo na slobode izbore, a sve u vezi sa izborom delegata u Dom naroda BiH u Narodnoj skupštini Republike Srpske.

    Nakon te odluke Ustavnog suda BiH, Sud BiH sve je vratio CIK-u na ponovno odlučivanje.

  • Vuković: Odluka CIK-a za PDP očekivana

    Vuković: Odluka CIK-a za PDP očekivana

    Nenad Vuković, generalni sekretar PDP-a, komentarišući odluku Centralne izborne komsiije BiH da prizna “sporni listić” ove stranke za Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH, rekao je da je takva odluka CIK-a za njega očekivana i da vjeruje da će sada Sud BIH donositi drugačije odluke.

    “CIK je donio odluku kao i ranije ali je Sud BIH tada primorao CIK da oduzme jedan glas listi PDP i zbog toga je SNSD dobio taj famozni četvrti mandat u Domu naroda. Na kraju krajeva nije bitan taj mandat što sam to ja ili Snježana Novaković Bursać koja je sada tama, nego je ključno to što sa dva delegata koja bi u nekom scenariju imala opozicija, moguća prekompozicija vlasti i to na neki način dobija na važnosti”, rekao je Vuković za Nezavisne.

    On kaže da prema njegovim saznanjima SNSD ima pravo žalbe na ovu odluku CIK-a ali da je sada “objektivno drugačija siutuacija” u vezi sa tim postupkom.

    “Sada je Sud BiH u situaciji da mu je Ustavni sud BiH već poništio rješenje koje je ranije donosio po ovom pitanju. S druge strane imamo situaciju da više nemamo predsjednika Suda BiH za koga ne mogu garantovati ali se pričalo da je imao neku vrstu umješanosti u taj postupak koji se ranije vodio po ovoj temi. Ove nove okolnosti mogu donijeti drugačije odluke”, rekao je Vuković dodajući da ukoliko se sve završi na ovoj odluci CIK-a da onda slijedi žrijeb, a ne mandat PDP-u.

    Podsjećanja radi, Centralna izborna komisija BiH ponovo je priznala “sporni listić” liste PDP-a za Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH iz Republike Srpske.

    Naime Ustavni sud Bosne i Hercegovine još ranije djelimično je usvojio apeliciju PDP-a i potvrdio da im je povrijeđeno pravo na slobode izbore, a sve u vezi sa izborom delegata u Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH u Narodnoj skupštini Republike Srpske. Nakon te odluke Ustavnog suda BiH, Sud BiH sve je vratio CIK-u na ponovno odlučivanje.

  • Miličević: SDS nije zabranjena stranka

    Miličević: SDS nije zabranjena stranka

    “Ne postoji nijedan razlog zašto SDS ne bi dobio potvrdu učešća na izborima”, istakao je Milan Miličević, predsjednik Srpske demokratske stranke, govoreći o pripremnim aktivnostima stranke za lokalne izbore.

    “SDS nije zabranjena politička partija. SDS jeste partija koja je 20 godina na OFAK listi ali nijedna banka dosad nije imala problem što imamo otvoren račun niti smo imali problem s CIK-om kod ovjere za izbore”, naglasio je lider SDS.

    Miličević je rekao kako SDS još nije dobio povratnu informaciju iz CIK-a na prijavu na oktobarske izbore, te da su ovjere još u toku.

    “100 hiljada stanovnika Republike Srpske daje povjerenje Srpskoj demokratskoj stranci, a CIK-ovim nedavanjem prava ovjere oko 100 hiljada glasača izgubilo bi pravo da se izjasni, što predstavlja udar na osnovna politička prava izjašnjavanja građana”, pojasnio je Milićević.

    “Kad bi se to desilo pripremili smo se da kroz tužbe prema CIK-u možemo ići dotle da se čak ponište i rezultati takvih izbora”, zaključio je Miličević.