Kategorija: Politika

Ambasada SAD u BiH i njen prvi čovjek, Majkl Marfi, već godinama vode žestoke verbalne sukobe i političke polemike s rukovodstvom Republike Srpske, posebno s liderom SNSD Miloradom Dodikom.

Gotovo da ne postoji nijedna važnija odluka, inicijativa ili namjera političkog rukovodstva Republike Srpske, a da na nju nije stigao ekspresan odgovor i “stručna analiza” američke ambasade.

Zahtjevi iz Banjaluke da se BiH vrati poštivanju izvornog Dejtonskog sporazuma – slijedi reakcija ambasadora Marfija. Pokušaj otimanja imovine Republike Srpske i njenog prenošenja na nivo BiH – opet se kao “vrhovni autoritet” javlja američki ambasador u Sarajevu. Republika Srpska najavljuje referendum o nezavisnosti – Marfi prijeti ukidanjem Srpske. Nedavni zaključci sa Svesrpskog sabora u Beogradu – ambasador SAD u BiH želi da i tom “loncu” budu “poklopac”.

Neobična praksa
Upravo tim povodom, odnosno zbog reakcija iz američke ambasade u BiH na zaključke Svesrpskog sabora, prije nekoliko dana javno se oglasio i predsjednik Srbije, Aleksandar Vučić. On je, između ostalog, optužio Ambasadu SAD u Sarajevu za izazivanje krize u BiH.

Gotovo da ne postoji nijedna važnija odluka, inicijativa ili namjera političkog rukovodstva Republike Srpske, a da na nju nije stigao ekspresan odgovor i “stručna analiza” američke ambasade.

Zahtjevi iz Banjaluke da se BiH vrati poštivanju izvornog Dejtonskog sporazuma – slijedi reakcija ambasadora Marfija. Pokušaj otimanja imovine Republike Srpske i njenog prenošenja na nivo BiH – opet se kao “vrhovni autoritet” javlja američki ambasador u Sarajevu. Republika Srpska najavljuje referendum o nezavisnosti – Marfi prijeti ukidanjem Srpske. Nedavni zaključci sa Svesrpskog sabora u Beogradu – ambasador SAD u BiH želi da i tom “loncu” budu “poklopac”.

Neobična praksa
Upravo tim povodom, odnosno zbog reakcija iz američke ambasade u BiH na zaključke Svesrpskog sabora, prije nekoliko dana javno se oglasio i predsjednik Srbije, Aleksandar Vučić. On je, između ostalog, optužio Ambasadu SAD u Sarajevu za izazivanje krize u BiH.

– To je obično vezano za Ministarstvo spoljnih poslova i ono bi, eventualno, moglo ući u takvu vrstu rasprave. U konkretnom slučaju, to bi mogao da bude Stejt department. Međutim, mi ovdje prisustvujemo jednoj neuobičajenoj praksi tako da mi je vrlo teško reći šta je tome razlog? Ta priča trebalo bi da se zadrži na odnosima unutar BiH i ovaj momenat, gdje ambasada SAD u BiH vodi javnu polemiku s predsjednikom Srbije, moram priznati da mi je potpuno nerazumljiv – kaže Aćimović za naš portal.

Granice pristojnosti– Kako, gdje i od kada negdje piše da imovina pripada centralnim vlastima, a ne entitetima – postavio je javno pitanje predsjednik Srbije.

Međutim, umjesto da se na tome završi, iz diplomatskog predstavništva SAD u Sarajevu aktuelnom predsjedniku Srbije odmah je uslijedio odgovor, u kome se, između ostalog, navodi da “nema potrebe za ponovnim razmatranjem dobro dokumentovane pravne istorije i sudskih presuda u vezi s državnom imovinom u BiH”.

– Polazna tačka i dalje je jasna: imovina pripada državi – odgovorili su Vučiću iz Ambasade SAD u BiH.

Nekadašnji ambasador BiH u Briselu, Draško Aćimović, za Srpskainfo ističe da je u diplomatskoj praksi neuobičajeno da ambasada jedne zemlje ulazi u prepisku s predsjednikom druge države.

Stručnjak za međunarodne odnose i bivši karijerni diplomata, Srećko Đukić, s druge strane, smatra da “pravo” koje ambasador SAD u BiH sebi daje kako bi ušao u polemiku s predsjednikom druge države, vjerovatno potiče iz ubjeđenja SAD da su one “ne samo tvorci Dejtonskog sporazuma, već i tvorci BiH, Federacije i Republike Srpske”.

– Budući da se Vašington smatra glavnim arhitektom postdejtonske BiH, procjenjujem da oni smatraju da imaju pravo više nego drugi da se izjašnjavaju o nizu stvari u BiH – kaže Đukić za Srpskainfo.

Ako bi se, kako dodaje, tražila neka diplomatska analogija, ona bi možda mogla da se nađe na primjeru stvaranja Austrije poslije Drugog svjetskog rata.

– Austrija je stvorena jednim državnim ugovorom kojim je kreirana u današnjim granicama i jedna od strana koja je učestvovala u stvaranju Austrije bila je i tadašnja SFRJ. I mi smo se o poziciji Austrije vrlo često izjašnjavali, uključujući i pitanje prava tamošnjih nacionalnih manjina, Slovenaca, Hrvata i Mađara, kao i o neutralnom statusu Austrije – ističe Đukić.

Tvrdi da se SAD, s jedne strane, imaju pravo miješati u unutrašnje stvari BiH, ali da, kako navodi, i tu postoje granice pristojnog diplomatskog ponašanja.

– S druge strane, mislim da bi i Republika Srpska, odnosno njeni zvaničnici, morali da biraju vokabular kad razgovaraju s državom koja ih je stvorila i priznala. Nije mudro da Srpska čak i verbalno ratuje s SAD. To je kontraproduktivno za samu Republiku Srpsku jer ona ne može promijeniti SAD, a Amerikanci mogu mnogo naštetiti Republici Srpskoj – upozorava Đukić.

Inkasiran novac u Narodni front Jelene Trivić težak je skoro 205.000 maraka. Ne čudi što je dugo krila finansijere, jer je teško povjerovati i u ono što je po zakonu morala dostaviti CIK-u.

Uvidom u te prihode, fizička lica su, navodno, donirala čak i do 8.000 maraka. Ipak, nije jasno ko je, zapravo, obezbijedio taj novac. Njegovim porijeklom CIK se nije bavila.

“Vjerovatno obezbijeđena na neki drugi način međutim fizička lica naknadno koja će potpisati te donacije i da to suštinski nisu neki doprinosi zainteresovanih pojedinaca koji žele da pobijedi ideja Jelene Trivić i njena stranka nego da se tu upravo radi o nekim sredstvima, da li od nekih stranih izvora ili od određenih krugova, određenih privatnika”, rekao je Srđan Mazalica, poslanik u Narodnoj skupštini Republike Srpske.

Samo za mjesečne troškovi, između ostalog i službenog automobila, fotografa, kirije, kancelarije, Jelena Trivić sa platom univerzitetskog profesora, trebala bi magičnom računicom da obezbijedi oko 100.000 maraka. Još čudnije je da tu cifru mogu dostići lica na čija imena je uplaćivan novac za Narodni front.

“Vidite da su to ljudi koji su ratni vojni invalid, pa eto on ima 7.000 maraka da da u kešu nekoj političkoj organizaciji u osnivanju. Tu vidite članove bliske porodici Jelene Trivić, pa i samu Jelenu Trivić, koja daje 7.500 maraka. Mi nemamo, dakle, nikakve informacije otkud novac tim ljudima da oni na takav način izvade, pazite u današnje vrijeme pet, sedam, deset hiljada maraka”, rekao je Ivan Begić, direktor Tok TV-a.

Predsjednik stranke Jelena Trivić o stvarnom porijeklu novca nikada se nije izjasnila, što samo podgrijava sumnje da je tajno obezbijeđen. Odbornik Smiljana Babić Moravac upozorava na interese onih koji su iskeširali novac.

“To nije teško uštimati, ja ne kažem da ona to čini, ali vrlo je simptomatično naravno, pa to treba po meni ispitati ili neka ona sama objasni otkud joj toliki novac. To je zaista čudno, ko danas daje 7.000, ma veće su cifre u pitanju. Ko to daje ako nema nekakav interes”, rekla je Smiljana Babić Moravac, odbornik PDP-a u Skupštini grada Banjaluka.

Jelena Trivić ni danas nije objasnila porijeklo novca, na naše pozive nije bilo odgovora. Još u prošloj kandidaturi Trivićka je digla na noge policiju zbog sumnje da je u automobilima pronađen novac kojim je kupovala glasove.

Ko će kome na crtu za pozicije načelnika i jednog gradonačelnika, na oktobarskim izborima, u hercegovačkim opštinama?

Imena su, dijelom poznata, a najdalje do kraja sedmice trebalo bi da budu obznanjena i u lokalnim zajednicama koje još taje svoje adute ili tvrde pazar sa političkim partnerima.

Istina je da se tamo, gdje se ne izjašnjavaju, sve glasnije pominju personalna rješenja.

Evidentno je da, nekada dominantne stranke SDS i PDP, u pojedinim sredinama, nemaju svoje prijedloge za kandidate.

Ministar odbrane u Savetu ministara Zukan Helez ponovo je zaprijetio srpskom narodu i Republici Srpskoj, pozivajući na ukidanje Srpske.

Umjesto da mi podnesemo apelaciju Ujedinjenim narodima i kažemo da se Republika Srpske više tako ne može zvati. Logičan slijed stvari nakon usvojene rezolucije je to da mi tražimo, a nije isključeno da nećemo tražiti – da se promijeni naziv Republike Srpske – rekao je Helez.

On je rekao da želi da se ukinu eniteti i naprave kantone, a da se naziv Republika Srpska ukine u potpunosti.

– Najbolje bi bilo i za taj entitet i za BiH da se promijeni ime i promijeni struktura, da napravimo od Republike Srpske dva kantona. Recimo Istočna Bosna i Hercegovina i Sjeverna Bosna. Taj naziv Republika Srpska više ne bi bio. Entitete treba reducukovati, promijeniti ili ukinuti – rekao je Helez.

Helez je Srbima zaprijetio da će, ako se ne povinuju ovom planu, “izvući deblji kraj” i proći kao Srbi iz Republike Srpske Krajine, koji su protjerani u “Oluji”, poručivši da bi “bila `prednost` ako bi se sami iselili”.

Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik rekao je da očekuje dvotrećinsku većinu prilikom usvajanja u Narodnoj skupštini Srpske, Deklaracije sa Svesrpskog sabora u Beogradu.

Dodik je dodao da bi nakon toga Vlada Srpske trebala da napravi operativni plan za realizaciju svih tačaka.

Dodik je rekao da su pojedini predstavnici opozicije u Srpskoj zlonamjerno tumačili pojedine odredbe Deklaracije.

– Da li će neko biti za ili protiv to nije važno. Pojedini su slagali brojne materijalne činjenice. Republika Srpska je samo pridodala svojim svetkovinama i Dan državnosti, 15. februara, a 9. januar ostaje kao Dan Republike Srpske. On se i do sada tako proslavljao, što piše i u zakonu – naveo je Dodik.

Direktor Memorijalnog centra Srebrenica Еmir Suljagić pozvan je u policiju da da izjavu zbog prijetnji koje je uputio zamjeniku načelnika Policijske uprave Zvornik Adisu Cibaliću.

On bi trebalo izjavu policiji da da u 13 sati.

Kako saznajemo, on je putem telefona uputio prijetnje Cibaliću.

O događaju je obaviješteno Okružno javno tužilaštvo Bijeljina koje je slučaj okvalifikovalo kao Krivično djelo “Ugrožavanje sigurnosti” i naložilo policijskim službenicima preduzimanje mjera i radnji, odnosno saslušavanje svjedoka i Suljagića.

Suljagić, međutim, smatra da zakon za njega ne treba da važi pa sada napada i proziva jer je pozvan na saslušanje. Kaže kako ga policija maltretira, očigledno misleći da ima pravo da radi šta hoće, pa čak i da ugrožava sigurnost drugih, a da za to ne treba čak ni da bude saslušan.

Dr Nenad Stevandić, predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske i lider Ujedinjene Srpske, dao je odgovor na nedavne izjave američkog ambasadora u Sarajevu, Majkla Marfija, poručivši da su tvrdnje koje dolaze iz Sarajeva i Prištine zasnovane na neistinama, te naglasio značaj očuvanja imovine entiteta.

U svom gostovanju na televiziji “Informer” Stevandić je ukazao na ozbiljne geopolitičke manipulacije i naglasio da međunarodni ugovori jasno definišu granice i vlasništvo unutar Bosne i Hercegovine.

“U Dejtonu piše, a to je predsjednik Vučić jasno obrazložio, da sve ono što nije definirano kao vlasništvo BiH, pripada entitetima. Imovina nije definisana kao vlasništvo BiH ni jednim slovom, zarezom, čak ni onim što se čita između redova, ali mi imamo jednu surovu geopolitičku silu koja ne poštuje zakone,” rekao je Stevandić.

Stevandić je dalje istaknuo promjene u globalnoj geopolitičkoj situaciji, sugerišući da zapadne sile više ne mogu jednostrano odlučivati o sudbini drugih naroda. Prema njegovim riječima, oni nisu izvukli pouku iz rezolucije koju su gurali u Generalnoj skupštini, gdje su doživjeli neuspijeh.

“Oni ne shvataju da se geopolitička situacija u svijetu promijenila. Nisu izvukli pouku iz rezolucije koju su gurali u Generalnoj skupštini, gdje su dobili šamar, zbog čega su sada bijesni,” rekao je Stevandić. “Nisu shvatili da više ne odlučuju o sudbini svijeta i da više ne naređuju narodima šta da misle, kako da govore i hoće li braniti ili neće braniti svoju imovinu. Naravno da ćemo braniti svoju imovinu”.

Stevandić je takođe ukazao na činjenicu da nijedna granica u Evropi nije promijenjena od Drugog svjetskog rata, osim granice između entiteta Republike Srpske i Federacije Bosne i Hercegovine, što je definisano međunarodnim ugovorom.

“Poslije Drugog svjetskog rata, evo do danas 2024. godine, nijedna granica u Evropi nije povučena, osim granice između entiteta Republike Srpske i Federacije Bosne i Hercegovine,” istaknuo je. “To nisu povukli Srbi niti Bošnjaci, nego je to granica koju je definisao međunarodni ugovor. Dakle, to je međunarodna linija razgraničenja. A šta se radi s granicom? Šta ona znači? Šta linija razgraničenja? Ona odvaja imovinu. Ne odvaja ona neku imaginarnu stvar koju čovjek ne posjeduje,” rekao je Stevandić.

Prema Stevandićevim riječima, međuentitetska linija razgraničenja jasno definiše vlasništvo Republike Srpske i Federacije Bosne i Hercegovine. On je naglasio da je opasno što međunarodni akteri koriste laži kako bi pokušali promijeniti ovu stvarnost.

“To piše u Dejtonu, ali, jako je opasno, što mi znamo da nisu nepismeni ti moćni ambasadori, ali kada oni predsjedniku Vučiću, koji im citira Dejton, odgovaraju s nekim imaginarnim floskulama ili parolama u nemoći da nađu neki suvisao odgovor, jednostavno kada te uhvate u laži, nema suvisle reakcije,” rekao je Stevandić.

Stevandić je ukazao na razliku u pristupima koje zagovara Republika Srpska u odnosu na druge političke aktere u regiji.”Mi guramo rezoluciju o pomirenju, oni o genocidu. Mi guramo mir, oni guraju rat. Mi moramo da budemo istrajni u toj priči o razvoju i pomirenju, jer to je spas da nam djeca sutra ne ginu. Ali, s druge strane, mi ne možemo da ne podvučemo liniju. Rekao sam to kolegama u Sarajevu, baš da vidim ko će da dođe u Banjaluku da kaže da Banjaluka nije srpska. Kao što ja neću sada doći u Sarajevo ili Tuzlu da kažem da to nije bošnjačko ili muslimansko. Džaba mu sto američkih ambasadora. Znači, ovdje je život donio svoje. Republika Srpska živi svoj život, Federacija živi svoj život,” rekao je Stevandić.

Osim geopolitičkih pritisaka, Stevandić je govorio i o unutrašnjoj stabilnosti i važnosti ujedinjenja svih Srba, bez obzira na geografske i političke granice.”Djelovanja američkog ambasadora u Sarajevu i Prištini vidim kao posljedicu toga da je proces ujedinjenja kod Srba počeo i da tu više nema pukotina,” rekao je Stevandić. “Svi Srbi u svijetu su ujedinjeni, niko ne misli više drugačije. Nema političke razlike niti razlike u shvaćanju ni istorije, ni sadašnjosti, ni budućnosti,” rekao je Stevandić.

Stevandić je također ukazao na opasne namjere onih koji podržavaju protivnike Republike Srpske i Srbije.”Ovdje je ono što je za nas jako teško, da oni, one koji ih podržavaju, a to su albanci na Kosovu i Metohiji, te bošnjaci u Republici Srpskoj, žele da nagrade srpskom imovinom. Oni njima, zato što su lojalni NATO paktu i Americi, nude kao nagradu našu imovinu za njihovu lojalnost,” rekao je Stevandić.

Stevandić je istaknuo da je neophodno zadržati jedinstvo i snagu kako bi se odoljelo pritiscima i očuvala imovina.”Imovinu ne možemo dati nikom drugom i u budućnosti ćemo opet biti na strani pobjednika. Ovi koji se trenutno pogrešno orijentiraju na zavojevače i okupatore, opet će jednog dana biti na strani gubitnika,” rekao je Stevandić.

Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović izjavila je da bošnjački član Predsjedništva BiH Denis Bećirović umišlja da može govoriti u ime BiH, a ministar spoljnih poslova Njemačke Analena Berbok u ime cijelog Zapad i nadaju se da će politički profitirati napadima i lažnim optužbama na račun Srbije i Republike Srpske.

Ponosni smo na Svesrpski sabor, kao i na deklaraciju koja je tom prilikom usvojena – rekla je Cvijanovićeva za Srnu upitana da prokomentariše ocjenu Bećirovića i Berbokove da je Svesrpski sabor “najteži napad na Dejtonski mirovni sporazum od 1995. godine.

– Da su pažljivije čitali, a manje mrzili sve što sadrži pridjev srpski vidjeli bi da je u deklaraciji jasno izražena posvećenost suštinskom i dosljednom provođenju Dejtonskog mirovnog sporazuma – poručila je Cvijanovićeva.

Ona je naglasila da je za očekivati da Bećirović i Berbokova trenutno imaju mnogo pametnijeg posla nego da komentarišu Svesrpski sabor.

– Berbokovu i njenu stranku glasači na izborima za Evropski parlament pomnožili su sa nulom, a Bećirovića stranačke kolege u parlamentu Federacije BiH – istakla je Cvijanovićeva.

Zamjenik predsjedavajućeg Zajedničke komisije za odbranu i bezbjednost Parlamentarne skupštine BiH Radovan Kovačević rekao je da je danas zajedno sa članovima delagacije Narodne skupštine Srbije napustio zasjedanje godišnjeg sastanka predstavnika komisija za odbranu i bezbjednost parlamenata Јugoistočne Evrope jer je član Sabora Hrvatske govorila o Kosovu i Metohiji kao nezavisnoj državi i najavljivala kako će Kosovo uskoro biti primljeno u Savjet Evrope.

Kovačević je rekao da se na jednoj od ranijih sesija dogodilo i to, da je predstavnicima Prištine, bez obzira na činjenicu da u Rezoluciji 1244 Savjeta bezbjednosti UN jasno piše da privremene institucije nemaju pravo na bilo kakav sektor odbrane niti da govore bilo šta o tom sektoru, bilo dozvoljeno da zajedno sa svim ostalim predstavnicima komisija i odbora govore o toj temi.

On je naveo da su predstavnici delegacije Srbije jasno izrazili protest i zatražili stav od direktorata Regionalnog centra za bezbjednosnu saradnju / Rakvijak/.

– Јa sam se pridružio tom stavu Srbije i jasno naglasio gostima iz Prištine da je za BiH Kosovo i Metohija isključivo sastavni dio Republike Srbije i da od njih tražim, s obzirom na to da se nalaze u takvoj zemlji, da takvu činjenicu i poštuju – istakao je Kovačević.

Kovačević je za Srnu rekao i da se poslanik Sabora Hrvatske izvinila delegaciji Srbije, kao i da se direktor Rakvijaka ogradio od sporne izjave, te da su se nakon toga i članovi delegacije Srbije i on vratili učešću u radu konferencije.

Srna je ranije danas objavila da su prvi dan godišnjeg sastanka predstavnika komisija za odbranu i bezbjednost parlamenata Јugoistočne Evrope u Sarajevu obilježile provokacije i skandali, nakon čega su delagacija Srbije i Kovačević napustili konferenciju.

Do napuštanja je došlo nakon što je član delegacije Hrvatske Zdravka Bušić, govoreći o Savjetu Evrope, rekla da će Kosovo biti primljeno u Savjet Evrope, što je bila direktna provokacija upućena delegaciji Srbije.

Delegacija Srbije uložila je prigovor, što je podržao i Kovačević u ime Republike Srpske, nakon čega je ta sesija prekinuta i zasjedanje je nastavljeno o drugoj temi.

Poslanik Sabora Hrvatske koja je danas upućivala direktne provokacije Zdravka Bušić tokom proteklog rata bila savjetnik Franje Tuđmana. Napoznatija je po tome što su joj brat Zvonko i muž Vinko u SAD osuđeni za terorizam. Zvonko Bušić osuđen je zbog otmice aviona i ubistva njujorškog policajca, a njen suprug zajedno sa još petoricom hrvatskih nacionalista za ubistva, paljevine i iznude.

Kao djevojka u Americi je bila pripadnik Hrvatskog narodnog otpora, organizacije koju je nakon Drugog svjetskog rata osnovao Vjekoslav Maks Luburić, ustaški komandant poznat kao upravnik logora Јasenovac u kojem su počinjeni masovni zločini nad balkanskim Јevrejima, Srbima i ostalim protivnicima fašističkog režima.

Po povratku u Hrvatsku iz Amerike, ona je bila i hrvatski poslanik u Evropskom parlamentu, kao i državni sekretar u Ministarstva spoljnih i evrospkih poslova Hrvatske.