VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Minić: Imamo dosta primjedbi na Reformsku agendu

    Minić: Imamo dosta primjedbi na Reformsku agendu

    Predsjednik Vlade Republike Srpske Savo Minić izjavio je da Srpska ima niz primjedbi na Reformsku agendu BiH, koju je Evropska komisija pozitivno ocijenila, te istakao da će proći dosta vremena do njene primjene.

    Minić je rekao novinarima u Banjlauci da će Reformska agenda ponovo biti vraćena na usaglašavanje.

    – Imamo niz primjedbi koje ćemo uložiti kako bi se ona realizovala – naveo je Minić.

    On je dodao da je to jedan od koraka ka pristupu evropskim fondovima.

    Evropska komisija pozitivno je ocijenila Reformsku agendu BiH, što je ključni korak za dobijanje 976,6 miliona evra iz okvira Instrumenta EU za reforme i rast, a isplata sredstava biće uslovljena sprovođenjem Agende.

  • Košarac: Odluka člana UO UIO iz FBiH neodgovorna, tendenciozna i politički motivisana

    Košarac: Odluka člana UO UIO iz FBiH neodgovorna, tendenciozna i politički motivisana

    Zamjenik predsjedavajuće Savjeta ministara Staša Košarac ocijenio je da je odluka predstavnika Federacije BiH u Upravnom odboru Uprave za indirektno oporezivanje da glasa protiv Pravilnika, čijim donošenjem bi bilo omogućeno otvaranje graničnog prelaza Gradiška, neodgovorna, tendenciozna, bezovrazna i politički motivisana.

    Prema njegovim riječima, odluka je takva samo zato što je granični prelaz u Republici Srpskoj

    Košarac je naglasio da Republika Srpska i njene institucije duži vremenski period žele da riješe pitanje graničnog prelaza Gradiška, zbog toga što značajan broj investitora gravitira tom području.

    – To je odgovorna politika Republike Srpske, ali postoji ozbiljan zastoj – istakao je Košarac.

    On je rekao da ne može da razumije da predstavnik FBiH u UO UIO glasa protiv Pravilnika koji će omogućiti direktoru da izvrši raspored, što govori o neshvatljivoj atmosferi u BiH.

    – Nikada niko iz Republike Srpske nije tako nešto učinio, razumijem da postoje inicijativa da se drugi granični prelazi kategorišu za određene vrste prolaza roba i to je legitimno pravo – rekao je Košarac u Rogatici.

    Košarac je napomenuo da su oko Gradiške locirane ozbiljne kompanije, navodeći da ova odluka predstavnika FBiH utiče na spoljnotrgovinsku razmjenu.

    – Više od 120.000 ulaza te vrste godišnje bilježi granični prelaz Gradiška. Više od 90 odsto fitosanitarnog i veterinarskog prometa roba ide preko graničnog prelaza Gradiška – naveo je Košarac.

  • Redovna sjednica NSRS 16. decembra

    Redovna sjednica NSRS 16. decembra

    Redovna 17. sjednica NSRS održaće se 16. decembra u 10.00 časova, odlučeno je na današnjem Kolegijumu.

    Sjednica će imati 26 tačaka, a tačke o povećanju plata biće objedinjene.

    Poslanici će razmatrati Nacrt zakona o zaduživanju, dugu i garancijama Republike Srpske, Nacrt zakona o turizmu, te dopune Zakona o igrama na sreću.

    Na predloženom dnevnom redu su i akti u oblastima komunalnih djelatnosti, javnih preduzeća, krivičnog zakonodavstva, registracije poslovnih subjekata, inspekcija, te zaštite zdravlja stanovnika od duvanskih proizvoda.

    Poslanici će razmatrati i prijedloge izmjena zakona o stvarnim pravima, javnim preduzećima, te podršci nezaposlenom roditelju četvoro i više djece, kao i brojne izvještaje institucija Republike Srpske.

    Na toj sjednici neće biti razmatran Prijedlog budžeta za 2026. godinu, o toj tački očekuje se posebna sjednica NSRS.

  • Pranjić: Šovinistički govor mržnje Heleza

    Pranjić: Šovinistički govor mržnje Heleza

    Potpredsjednik Republike Srpske Davor Pranjić oštro je reagovao na izjave ministra obrane u Savjetu ministara Zukana Heleza, koje je opisao kao šovinistički govor mržnje.

    Pranjić je zatražio hitnu reakciju međunarodnih i svih nadležnih tijela u BiH, naglašavajući zabrinutost zbog Helezove retorike.

    – Ovakve izjave dovoljno jasno pokazuju njegovo opredjeljenje da održivost BiH vidi isključivo prema vlastitom nahođenju – istakao je Pranjić, prenosi portal Večernjeg lista BiH.

    On je naveo da su Hrvati garant opstanka BiH i da su, kako kaže, uložili ogroman trud na svim nivoima vlasti i u ključnim međunarodnim centrima moći kako bi BiH dobila evropski status i da Heleza treba na to podsjetiti.

    Dodao je da je odgovor Heleza na to “najgnusniji čin” koji ne priliči nekom ko predstavlja Bosnu i Hercegovinu.

  • Stevandić: Kada Vlada završi proceduru, usvojićemo budžet za narednu godinu

    Stevandić: Kada Vlada završi proceduru, usvojićemo budžet za narednu godinu

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić izjavio je da će organi parlamenta razmotriti termin održavanja sjednice o usvajanju prijedloga budžeta Srpske za narednu godinu, čim Vlada Srpske završi neophodnu proceduru.

    – Kada nas iz Vlade Republike Srpske obavijeste da je završen prijedlog budžeta Srpske za narednu godinu, mi ćemo u vezi sa tim naći tehničko rješenje za održavanje sjednice na kojoj bi dokument mogao biti usvojen – rekao je Stevandić.

    Stevandić je istakao da je bitno da se budžet usvaja na zakonski način, te da je najvažnije ostvarivanje budžeta.

  • Stevandić: Pobjednik izbora nesporan

    Stevandić: Pobjednik izbora nesporan

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić smatra da se ne mogu dovesti u pitanje rezultati kada je riječ o pobjedniku prijevremenih predsjedničkih izbora u Srpskoj.

    Stevandić je rekao novinarima u Banjaluci da za sve treba biti opomena što je oko 35 odsto ljudi izašlo na izbore.

    – To govori da oni mnogima nisu bili važni. Mnogi su smatrali da su izbori lažni. Neki nisu htjeli na Šmitove izbore. Imali smo i listiće gdje su ljudi upisivali svog kandidata, pisali da izbori ne valjaju ništa i da je predsjednik Milorad Dodik… – rekao je on.

    Prema njegovim riječima, kada 35 odsto ljudi izađe na izbore nije odraz nezadovoljstva vlašću, već kada izađe 70 odsto ljudi.

    Stevandić koji je i lider Ujedinjene Srpske kaže da se, nakon održanih prijevremenih predsjedničkih izbora u Republici Srpskoj, glasovi mogu ponovo brojati samo za biračka mjesta za koja postoje pisani prigovori i tamo gdje se utvrdi da je nešto sporno.

    – Ukoliko u tom smjeru postoji dokazano krivično djelo, smatram da to treba biti strogo kažnjeno i da se utvrdi krivica. Ako se nekom ne sviđa kakvo je bilo glasanje u nekom gradu, to ne znači da u njemu cijelom treba ponoviti glasanje. Naime, sa tim se negira i volja onih birača koji su ispravno glasali, a možda drugi put neće biti u prilici da glasaju jer su se za to pripremali, planirali – rekao je Stevandić.

  • Krišto: Helez potkopava vrijednosti demokratskog društva

    Krišto: Helez potkopava vrijednosti demokratskog društva

    Predsjedavajuća Savjeta ministara Borjana Krišto upozorila je da uvredljivi komentari koje je ministar odbrane Zukan Helez iznio na račun poslanika u Evropskom parlamentu Željane Zovko štete međunarodnoj reputaciji BiH i potkopavaju vrijednosti demokratskog dijaloga.

    – Ovakvi istupi predstavljaju ozbiljno odstupanje od standarda javne komunikacije te nisu u skladu sa načelima profesionalne i političke odgovornosti koje zahtijeva obavljanje najviših dužnosti – istakla je Krištova.

    Ona je naglasila da je zaštita integriteta institucija BiH i očuvanje njihovog ugleda osnovna obaveza svakog zvaničnika.

    – Izjave koje vrijeđaju ili lično diskredituju predstavnike institucija, bilo domaćih ili evropskih, narušavaju povjerenje javnosti, štete međunarodnoj reputaciji BiH te potkopavaju vrijednosti demokratskog dijaloga – rekla je Krištova.

    Ona je istakla da Savjet ministara ostaje u potpunosti posvećen promociji najviših demokratskih, etičkih i profesionalnih standarda u javnom prostoru, saopšteno je iz Kancelarije predsjedavajuće Savjeta ministara.

    Helez je rekao za federalne medije da su Željana Zovko i viši naučni saradnik “Heritidž faundejšna” Maks Primorac “ustaška kopilad”, da su “zadojeni fašizmom” i da “lažima i islamofobijom” pokušavaju da “otvore priče o prekrajanju BiH” i “realizuju agresorske i fašističke ideje”.

    Za Zovko je rekao i da je “poluretardirana”, da se uporno miješa u unutrašnja pitanja BiH, a da Primorac u Vašingtonu lobira da se podijeli BiH.

  • Košarac: Forto krši usvojene odluke i uskraćuje novac Srpskoj

    Košarac: Forto krši usvojene odluke i uskraćuje novac Srpskoj

    Zamjenik predsjedavajuće Savjeta ministara Staša Košarac upozorio je danas da ministar komunikacija i transporta u Savjetu ministara Edin Forto krši usvojene odluke Savjeta ministara i uskraćuje novac namijenjen Republici Srpskoj.

    – Neka Forto objasni zašto to radi, umjesto što na dnevnom nivou truje javnost ispraznim populističkim frazama i neutemeljenim optužbama na račun SNSD-a i Srpske – naveo je Košarac.

    On je podsjetio da je Savjet ministara u junu prošle godine usvojio odluku o utvrđivanju namjene dijela sredstava uplaćenih od dozvola za korištenje radio-frekventnog spektra za pružanje usluga putem mobilnih pristupnih sistema.

    Tom odlukom, ističe Košarac, utvrđena je namjena dijela sredstava uplaćenih od dozvola za korištenje radio-frekventnog spektra za pružanje usluga putem mobilnih pristupnih sistema u iznosu od 50.000.000 KM.

    -Јasno je definisano da je Vlada Republike Srpske korisnik sredstava za projekte digitalne transformacije i razvoja saobraćaja na području Republike Srpske. Ministarstvo na čijem čelu je Forto zaduženo je da sa korisnicima sredstava, u ovom slučaju Vladom Srpske, zaključi ugovor o korištenju sredstava – napisao je Košarac na Instagramu.

    Međutim, ističe on, Forto do danas taj ugovor nije potpisao sa Vladom Srpske, za razliku od vlada Federacije BiH i Brčko distrikta.

    – Neobjašnjivo je da Forto izbjegava da realizuje odluku Savjeta ministara i isplati planirana sredstva Srpskoj. Otvoreno pitam – zašto Forto krši odluke Savjeta ministara i da li na ovaj način želi da otme novac od Republike Srpske? – naveo je Košarac, koji je i ministar spoljne trgovine i ekonomskih odnosa u Savjetu ministara.

  • Helez nastavlja sa politikom provokacija

    Helez nastavlja sa politikom provokacija

    Ministar odbrane BiH Zukan Helez nastavio je sa politikom provokacija, iznoseći ozbiljne optužbe na račun rukovodstva Republike Srbije, a ovaj put na meti se našao predsjednik države Aleksandar Vučić.

    Helez je, kako su prenijeli mediji, u razgovoru za „Hajat“ pričao i o filmu „Sarajevo Safariji“ koji donosi tvrdnje o „turistima-snajperistima“, odnosno stranim državljanima koji su, navodno, plaćali da bi pucali na civile u opkoljenom Sarajevu.

     

     

    Novinar ga je upitao je li Hrvatska predmet istrage kao tranzitna zemlja preko koje su zapadnjaci potencijalno stizali na „Sarajevo safari“.

    – Nisu morali proći kroz Hrvatsku. Mogli su doći u Sarajevo preko istočne Bosne, koja je bila pod kontrolom agresorskih snaga i mogli su doći iz Srbije bez ikakvih problema. Nisu morali ići u Hrvatsku – istakao je Helez.

    Komentarisao je i navode da je Vučić učestvovao u „Sarajevo safariju”.

    – Aleksandar Vučić ima problem koji nosi iz svoje kuće. Tu mržnju nasljeđujete, to ide uz njegov odgoj i uz svačiji, naš odgoj, kako se ponašamo prema drugim i drugačijim. On ne voli druge i drugačije, on posebno ima kompleks od Bošnjaka i to je iskazivao u ratu, pa i Hrvata. Širom Hrvatske davao je te neke žestoke nacionalističke, profašističke izjave i o BiH i o Hrvatskoj – naveo je Helez.

    Nastavio je dalje sa uvredama.

    – Ovdje je rovario oko Sarajeva, pucao… Evo, sada smo dobili informacije, čak i od novinara drugih država, da je dovodio ovdje ljude da ubijaju nevinu djecu, da ubijaju građane Sarajeva koji su bili, faktički, u otvorenom logoru. Kada negdje odu nabaviti drva, da nečim prehrane obitelj i svoju djecu, on je, kao najgori lešinar, s brda s tim ljudima, zlikovcima, pucao i ubijao po Sarajevu. Međutim, želim naglasiti da je njega stigla ona kletva, stara poslovica “Ko pod drugim jamu kopa, sam u nju pada”. Taj čovjek radi o glavi BiH 30 godina, bez prestanka. Naravno, sada ima veću moć jer je predsjednik Srbije, bio je i premijer, a sve su to pozicije s kojih može nanijeti puno zla BiH – naveo je Helez.

    Svi su, tvrdi, spoznali kakav je Vučić i što radi.

    – On je to maksimalno koristio protiv BiH i danas ove blokade koje su, to su njegovo djelo. Koristi ovog primitivca Dodika, koji opet ima ustavnu moć da blokira to sve. Stigle su sve te laži. Znači, lagao je Amerikancima i Rusima, sada su spoznali i jedni i drugi – izjavio je Helez.

     

     

    Žestoke riječi uputio je i zvaničnicima Hrvatske u institucijama EU.

    – Svjedoci smo u posljednje vrijeme šta sve radi „poluretardirana“ Željana Zovko, koja se uporno miješa u unutrašnje stvari BiH, i to su ta „ustaška kopilad“ – izjavio je Helez, a prenijeli mediji.

  • Stanivuković traži veliku ulogu: Ambicija bez ujedinjenog opozicionog fronta

    Stanivuković traži veliku ulogu: Ambicija bez ujedinjenog opozicionog fronta

    Politička scena Republike Srpske ulazi u novu fazu pregrupisavanja, a u njenom centru ponovo se našao Draško Stanivuković, lider PDP i pokreta Sigurna Srpska. Iako formalno i dalje prvi čovjek Banjaluke, njegov politički horizont već je odavno pomjeren ka višim funkcijama. Uvjeren je da će, pred opšte izbore sljedeće jeseni, biti kandidat opozicionog bloka za jednu od najvažnijih funkcija u Srpskoj.

    Iz krugova bliskih vrhu PDP-a može se čuti da je izborni rezultat Branka Blanuše, koji je u Banjaluci ostvario osjetnu prednost nad Sinišom Karanom, protumačen kao signal da Stanivuković ima prostora da preuzme kandidaturu za predsjednika Republike Srpske, a u slabijoj varijanti – za srpskog člana Predsjedništva BiH. Ambicija nikada nije bila upitna, ali momentum koji sada traži pokušava graditi na porazu stranačkih rivala.

    Ipak, cijela ova priča ima i drugu dimenziju. Unutar opozicije već mjesecima tinja pitanje ko je uopšte najsnažniji kandidat za ozbiljan duel s kandidatom vlasti. Nakon što je Centralna izborna komisija, uz odluku Suda BiH, oduzela mandat Miloradu Dodiku, počelo je previranje oko toga ko može biti nosilac predsjedničke trke. Stanivuković taj trenutak vidi kao svoju šansu.

    Psiholog Aleksandar Milić, kojeg smo zamolili za analitički osvrt, smatra da je gradonačelnik Banjaluke u posljednje vrijeme ostavljao sliku političara „pod pritiskom“. Po njemu, djeluje kao čovjek ograničen skupštinskom većinom u gradu, što otvara prostor mogućoj saradnji sa Dodikom, makar na operativnom nivou, kako bi mogao provoditi dio lokalnih projekata. Takva percepcija, upozorava Milić, može imati posljedice na njegovu poziciju u opozicionom bloku.

    Milić podsjeća da je Stanivuković politički uzlet počeo upravo pobjedom nad Dodikom u Banjaluci, ali smatra da se taj politički naboj u međuvremenu istanjio. „Djeluje kao da je pod nekom vrstom pritiska, a uz to se sve više udaljava od opozicije,“ kaže on, uz opasku da novouspostavljeni ‘treći put’ vjerovatno neće donijeti očekivane rezultate.

    Tu, kako piše Srpskainfo, nastaje i dilema: ko zaista stoji iza novog političkog projekta, kada je i sam PDP vidljivo raspolućen?

    Kritičari znaju reći da je Stanivuković „novi Dodik“, a Milić smatra da su takve ocjene pogubne, ponajviše za samog Stanivukovića. Nabrajajući druge opozicione kadrove – od Božovića i Miličevića, preko Blanuše, do Jelenе Trivić i Nebojše Vukanovića – Milić tvrdi da opozicija ima ozbiljnije i stabilnije figure. Glavni problem, kako navodi, jeste to što Stanivuković ne gradi jedinstven front, već se okreće saradnicima poput Igora Radojičića, koji je do juče bio blisko vezan za strukture vlasti.

    S druge strane, bivši ambasador Slobodan Šoja donosi sasvim drugačiju perspektivu. Po njemu, Dodik je politički „velemajstor“ kome je teško naći nasljednika po energiji i snazi uticaja. Stanivukoviću priznaje ambiciju – ali ništa više od toga. Stranci, kaže Šoja, traže čvrste, stabilne figure, a ne neiskusne avanturiste koji ulaze u političke eksperimente.

    Dalje, Šoja smatra da je upravo Radojičić taj koji bi mogao popuniti prostor poslije Dodika, ali tek kad Stanivuković iscrpi politički kapital koji sada troši. Ide toliko daleko da otvoreno sugeriše mogućnost da će se protiv gradonačelnika Banjaluke možda konstruisati neka afera, što on naziva očekivanim razvojem političkih igara. Kao alternative, pominje Željku Cvijanović i Anu Trišić Babić, zavisno od pravnog raspleta oko Dodikovog mandata.

    Konačna slika je, zapravo, prilično jednostavna: Stanivuković želi mnogo, opozicija mu ne vjeruje dovoljno, vlast ga ne doživljava kao realnu prijetnju, a birači još uvijek nisu sigurni šta bi njegova kandidatura konkretno značila. Politički teren pred izbore 2026. biće sve samo ne stabilan, a Stanivuković tek treba dokazati da je dorastao fotelji koju priziva.