Kategorija: Politika

  • Stevandić: Konaković se trudi da BiH dovede u fazu sukoba

    Stevandić: Konaković se trudi da BiH dovede u fazu sukoba

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske i lider Ujedinjene Srpske dr Nenad Stevandić izjavio je da se ministar inostranih poslova u Savjetu ministara Elemdin Konaković trudi da BiH dovede u fazu sukoba i nestabilnosti.

    Povodom upućene inicijative za smjenu Konakovića, Stevandić je ocijenio da su Konaković i ministar odbrane u Savjetu ministara Zukan Helez faktori budućih sukoba među narodima, regionalnih sukoba i da remete regionalnu stabilnost.

    – Ratuju i sa Srbijom i sa Hrvatskom i njihovim predsjednicima. Јasno je da su oni ljudi koji ne mogu da dobace daleko – rekao je Stevandić.

    Kada bi u BiH nešto zavisilo od Kankovića i Heleza, kaže Stevandić, Bošnjaci u BiH bi bili gladni i žedni jer njih dvojca nisu sposobni da bilo šta naprave od privredne aktivnosti, podsjetivši da gas u BiH dolazi iz Srbije, kao i da većina snabdjevača dolazi iz Srbije i Hrvatske.

    – BiH je najviše zavisna od svojih komšija Srba i Hrvata, a prema njima se najviše pokazuje netrpeljivost. To je potpuno nerazumna politika koja je u konačnici usmjerena i protiv Bošnjaka – zaključio je Stevandić.

    Kada je riječ o pozivu udruženja majki Srebrenica Tužilaštvu BiH da se protiv Stevandića pokrene postupak zbog narušavanja ustavnog poretka kao organizatora obilježavanja Dana Republike Srpske, on je rekao da histerija zbog proslave 9. januara svake godine traje dva dana.

    – Mišljenja sam da je bolje ne raspirivati mržnju i da im pokažemo da smo za slavlje, a ne da ratujemo. Deveti januar je praznik mira, dok je 1. mart praznik rata, tako neka se bave malo praznicima rata, a ne mira – naglasio je Stevandić.

  • Dodik predlaže ukidanje poreza na garantovani dio plata: Ekonomisti i privrednici skeptični

    Dodik predlaže ukidanje poreza na garantovani dio plata: Ekonomisti i privrednici skeptični

    Pitanje minimalne plate u Republici Srpskoj ponovo je aktuelno. Predsjednik Srpske, Milorad Dodik, predložio je novi model koji uključuje diferencijaciju plata u zavisnosti od stepena stručne spreme.

    Prema njegovom prijedlogu, trenutni minimalac od 900 KM ostao bi nepromijenjen, dok bi za radnike sa srednjom stručnom spremom plata porasla na 1.000 KM, a za one s visokom obrazovanjem na 1.200 KM. Ovaj prijedlog izazvao je različite reakcije među sindikatima i poslodavcima.

    Sindikati smatraju da minimalna plata treba da bude najmanje 1.050 KM, dok poslodavci upozoravaju da već sada imaju teškoće sa trenutnim nivoom od 900 KM. Kako navodi “Srpska Info”, činjenica je da trenutna minimalna plata ne može pokriti troškove potrošačke korpe, koja je u novembru prošle godine iznosila 2.650 KM. Samo za hranu, prema izračunima, potrebno je izdvojiti 1.203 KM.

    Dodik je istakao da konačna odluka još nije donesena, ali je naglasio važnost diferencijacije plata. “Pozvaćemo i poslodavce i sindikat na dogovor. Smatramo da treba ukinuti porez na garantovani dio plate,” rekao je Dodik.

    Sa druge strane, Unija poslodavaca Republike Srpske ističe da bi ovakav prijedlog mogao imati negativne posljedice po privredu. Predsjednik Unije, Zoran Škrebić, smatra da dodatni troškovi mogu dodatno urušiti konkurentnost. “Slični prijedlozi su ranije najavljivani, ali nikada nisu realizovani. Ukoliko bi se sprovela ovakva mjera, to se mora temeljiti na ozbiljnim analizama kako bi se izbjeglo dodatno opterećenje privrede,” rekao je Škrebić.

    On je dodao da trenutna minimalna plata od 900 KM već izaziva poteškoće, posebno u sektorima poput prerađivačke industrije, gdje je zabilježen gubitak 3.000 radnih mjesta. Unija poslodavaca podržava povećanje plata, ali isključivo u okviru ukupnog rasta, a ne samo minimalca.

    Ekonomista Marko Đogo smatra da Dodikov prijedlog ide u korist sindikata. “Sindikati su već duže vrijeme upozoravali na malu razliku u platama između onih sa srednjom stručnom spremom i minimalca. Ovaj prijedlog je, u tom smislu, bolje rješenje od daljeg povećanja minimalne plate,” rekao je Đogo.

    On, međutim, naglašava da je čitava rasprava oko minimalca, kako kod nas, tako i u svijetu, često vođena populističkim motivima, a ne temeljnim analizama. “U razvijenim zemljama postoje mehanizmi koji ograničavaju populizam. To su, recimo, ekspertski timovi koji daju preporuke o minimalnoj plati na osnovu ekonomskih parametara, a ne na osnovu političkih pritisaka,” zaključio je Đogo.

    Rasprava o minimalnim platama nastavlja se, dok privreda i dalje bilježi probleme, a sindikati i poslodavci ostaju na suprotnim stranama.

  • Konaković komentarisao inicijativu za njegovu smjenu

    Konaković komentarisao inicijativu za njegovu smjenu

    Elmedin Konaković, ministar spoljnih poslova BiH komentarisao je najavu SNSD-a da će danas predati inicijativu za njegovu smjenu naglašavajući da će smjenu podržati i SDA.

    On je na svom Facebook profilu naveo da nije prvi put da SNSD traži njegovu smjenu te da je to učinio i nakon rezolucije koja je usvojena, a koja se odnosi na “genocid u Srebrenici.

    Takođe, naveo je i da mu je apsolutno logična nervoza i nezadovoljstvo SNSD-a jer je politička scena potpuno osvjetljena i nema više priče o “tri strane koje se svađaju” te da je BiH vratila ugled koji je godinama unazad poljuljan na svjetskoj diplomatskoj sceni, a da svi faktori vide glavnog krivca za probleme u BiH, a to su Dodik (Milorad Dodik, predsjednik SNSD) i SNSD.

    “Pokazali smo da smo spremni na svaki dogovor važan ljudima u BiH, a koji nije na štetu države, a isto tako smo pokazali da smo najjača brana secesionizmu i napadima na državu, njene institucije, ustavni poredak. Zato je frustracija SNSD-ovih predstavnika potpuno jasna”, naveo je Konaković ponavljajući da 9. janaur kao Dan Republike Srpske treba da bude dan žalosti.

    “Ne sumnjam da će Sanja Vulić & co imati podršku SDA koja u meni s pravom vidi svoj najveći problem i koja je spremna srušiti cijeli sistem da me se riješi. Znam i za njihove sastanke i dogovore”, napisao je Konaković.

    Podsjećanja radi, SNSD je najavio da će danas pokrenuti inicijativu za smjenu ministra Konakovića te da ta odluka dolazi kao reakcija na izjave i postupke Konakovića koje su uvreda za srpski narod, posebno njegova inicijativa za proglašavanje 9. januara danom žalosti.

  • Budžetski novac bez ikakvih kriterijuma dijelili šakom i kapom

    Budžetski novac bez ikakvih kriterijuma dijelili šakom i kapom

    Kao i svih prethodnih godina, i na kraju prošle, zvaničnici u Bosni i Hercegovini bez ikakvih kriterijuma podijelili su stotine hiljada KM iz budžeta, a dovoljno je bilo da samo donesu odluku kome će novac biti dodijeljen, bez ikakvih prethodno ispunjenih uslova.

    Naime, članovi Predsjedništva BiH Željka Cvijanović, Željko Komšić i Denis Bećirović te Borjana Krišto, predsjedavajuća Savjeta ministara BiH, u ovoj godini mogli su podijeliti po 360.000 KM kome god žele.

    Dalje, po 180.000 KM budžetskog novca po istom principu mogli su podijeliti i Staša Košarac i Zukan Helez, zamjenici predsjedavajućeg Savjeta ministara BiH, dok su po 60.000 KM mogli dodijeliti Nebojša Radmanović, Denis Zvizdić, Dragan Čović, Nikola Špirić, Kemal Ademović i Marinko Čavara, članovi Kolegijuma Predstavničkog doma i Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH.

    Uglavnom, svi oni su manje-više taj novac i dodijelili.

    Samo u posljednjem mjesecu prošle godine Krišto je podijelila više od 300.000 KM, a njene “donacije” kretale su se od 2.000 pa do 15.000 KM.

    Novac su dobijali franjevački samostani, župni uredi, crveni krstovi širom BiH, zatim sportske organizacije, udruženja građana itd.

    Malo manje od Krišto podijelio je Denis Bećirović, oko 200.000 KM, a on je iz budžeta dijelio od 1.000 do čak 25.000 KM, po koliko su, recimo, dobili Olimpijski komitet BiH, Paraolimpijski komitet BiH, dok su udruženja građana, javne ustanove itd. dobijale manje novca, uglavnom od 3.000 do 10.000 KM.

    U decembru prošle godine “svoju kvotu” praktično je ispucao i Špirić, koji je dodijelio oko 40.000 KM, a kao i ostali, i on je novac dijelio udruženjima građana, srpskim crkvenim opštinama itd., a od njega novac je, između ostalih, dobio i Klub studenata FPN iz Banjaluke, i to 3.000 KM.

    Takođe, i Čović je na kraju prošle godine podijelio gotovo 50.000 KM, Čavara malo više od 15.000, a široke ruke su bili i Radmanović i Zvizdić.

    Za razliku od njih, koji su uglavnom čekali kraj godine da budžetski novac podjele bez ikakvih kriterijuma, Cvijanovićeva i Komšić to su uradili nešto ranije.

    Njih dvoje najviše novca podijelili su u toku kampanje, ukupno oko 200.000 KM, a odluke kojima se odobravaju sredstva donošene su i kasnije. Kao i ostali, novac je dijeljen udruženjima, vjerskim zajednicama i sportskim kolektivima.

    Za razliku od ostalih koji su dodjeljivali manje novca velikom broju pojedinaca i udruženja, Cvijanovićeva je, recimo, u samo tri odluke dodijelila 75.000 KM, a tada su novac dobili Fakultet fizičkog vaspitanja i sporta Banjaluka 30.000 KM, Udruženje mladih ekonomista 25.000 KM i Udruženje za društveni i ekonomski razvoj “Nebo” iz Banjaluke, koje je dobilo 20.000 KM.

    Ukupno, budžetom Bosne i Hercegovine za prošlu godinu zvaničnici Bosne i Hercegovine na raspolaganju za raspodjelu novca imali su malo više od dva miliona KM, a sve odluke kome je novac dodijeljen objavljivane su u “Službenom glasniku BiH”.

    “Nedopustivo je da se javna sredstva dijele na takav način. To ostavlja ogroman prostor za korupciju. Moraju se uspostaviti procedure i jednaki kriterijumi po kojima bi se taj novac dijelio. Niko ne spori pravo vlasti da finansira određene programe, ali o tome se mora raspravljati, moraju postojati procedure i moraju biti javni pozivi. Oni novac sada dodjeljuju kome hoće, a kad imamo takvu situaciju, imamo ogromne korupcijske rizike”, rekao je Srđan Traljić iz “Transparency International u BiH”, dodajući da se novac koji se dodjeljuje bez ikakvih kriterijuma iz budžeta jednim dijelom koristi i za finansiranje izborne kampanje.

  • Dodik: 9. januar – Dan kad je srpski narod stao u odbranu svojih nacionalnih i političkih prava

    Dodik: 9. januar – Dan kad je srpski narod stao u odbranu svojih nacionalnih i političkih prava

    Deveti januar je dan koji sija čistotom i plemenitošću. Dan kada je srpski narod stao u odbranu svojih nacionalnih i političkih prava, ne sporeći ista prava drugim narodima. Da su Bošnjaci shvatili poruke 9. januara, ne bi se desila nijedna žrtva, napisao je predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik na svom Iks nalogu.

    Dodik je istakao da je “ponosan što je bio učesnik te skupštine zbog koje nije pala nijedna suza, nijedna kap krvi”.

    – Ali je potekla krv, i to srpska, 1. marta i to boli Konakovića pa zato ima potrebu da laže o 9. januaru. Јasno je zašto je 9. januar dan žalosti za Dinu Konakovića i sve druge koji svoju politiku, karijeru i budućnost vezuju isključivo za mržnju prema srpskom narodu i svemu što nosi naziv srpsko. Oni koji ne razumiju autentične težnje za slobodom i pravom naroda da odlučuje o svojoj sudbini, danas pokušavaju da pljuju na ono što je srpski narod skupo platio i što je izgrađeno na njegovim žrtvama i odricanjima – naglasio je Dodik.

     

    Predsjednik Srpske je napomenuo da “9. januar nismo mi izabrali, on je izabrao nas”.

    – On je nastao kao izraz težnje srpskog naroda za slobodom, onom slobodom koju smo u 20. vijeku skupo platili dok su Konakovićevi idoli u dva svjetska rata željeli da obrišu naše postojanje u BiH. Gradina, Јasenovac, Kozara, pa čak i Sarajevo danas, stoje kao neizbrisivi spomenici žrtve koju je srpski narod podnio za svoju slobodu – naveo je Dodik.

    Dodik je poručio da “upravo zbog tih žrtava nikada nećemo dozvoliti da na njih pljuju oni koji danas žale jedino zbog činjenice da, zahvaljujući Republici Srpskoj, srpski narod i dalje postoji – ponosan, slobodan i složniji nego ikada”.

    – Koristeći se inkvizicijom koju nazivaju Ustavni sud i koristeći se konceptom neustavnosti, a što je u stvari najobičniji politički instrument, bošnjački političari pokazuju svoju nemoć i mržnju prema Srbima na najbjedniji način. Kako je moguće da smo 20 godina slavili i da to nikome nije smetalo?! – naglasio je Dodik.

    Dodik je poručio da “ne može biti neustavno ono što je Božje, ono što je hrišćansko i ono što je vječno”.

    – Srpsko ime nije nastalo prije 30 godina, srpska slava ne postoji od juče, a Republika Srpska nije ovdje da bi je ukinuo neki sud u kojem sjedi nekoliko dobro plaćenih stranaca koji rade za iste šefove za koje volontira Dino Konaković. Konaković govori da ide po svijetu i širi svoju istinu. U stvari, širi laž i na taj način uništava BiH. I dosta više te priče o nekakvoj srpskoj agresiji. Recite svom narodu ko je bio agresor u bošnjačko-bošnjačkom ratu u BiH. Istina boli, ali je mnogo ljekovitija od svake vaše laži. I njemu i svima koji dijele njegovu mržnju poručujem – vaša frustracija i zavist prema Republici Srpskoj samo potvrđuju vašu nemoć. Republika Srpska je simbol svega onoga što vi nemate – suvereniteta, slobode, dostojanstva, istorije i najsvjetlije tradicije ovih prostora. Šta ćete vi biti sutra, ne znam. Ali znam da je Republika Srpska rođena za vječnost – zaključio je Dodik.

  • Višković: Iz Tužilaštva BiH otvorili predmet zbog proslave Dana Republike; Tražićemo da 1. mart proglasimo danom žalosti u Srpskoj

    Višković: Iz Tužilaštva BiH otvorili predmet zbog proslave Dana Republike; Tražićemo da 1. mart proglasimo danom žalosti u Srpskoj

    Iz Tužilaštva BiH su “ekspeditivni”, već su otvorili predmet zbog proslave Dana Republike Srpske, rekao je predsjednik Vlade Srpske Radovan Višković, obraćajući se na svečanoj akademiji povodom proslave Dana Republike u Brčkom, gdje je poručio da će tražiti da se 1. mart proglasi danom žalosti u Srpskoj.

    Premijer Višković je upitao sve one kojima smeta 9. januar – Dan Republike, koji je prije 33 godine nastao u miru, šta se desilo 1. marta u Sarajevu na Baščaršiji?

    Podsjetio ih je da je tada pala prva srpska žrtva, srpski svat Nikola Gardović, a tada je ranjen i sveštenik.

    Višković je takođe podsjetio i da su prve žrtve tokom proteklog Odbrambeno-otadžbinskog rata bile srpske u Sijekovcu.

    Zbog toga, kaže, oni koji poručuju da 9. januar treba da bude dan žalosti i da će tamo negdje donijeti odluku da to bude na čitavoj teritori BiH, ne poznaju Ustav.

    Višković je dodao da je priča “jedan građanin, jedan glas” čista prevara i da je zbog toga došlo, nažalost, do ratnog sukoba na prostorima BiH.

    – Problem se pojavio u BiH 14. i 15. oktobra 1991. godine kada su poslanici bošnjačkog i hrvatskog naroda, čak na pauzi zasjedanja Skušpštine i bez prisustva i predsjednika Skupštine, donijeli neku svoju deklaraciju o suverenitetu BiH – podsjetio je Višković.

    Istakao je da ga ne bi iznenadilo i da svi ovdje dobijete poziv Tužilaštva BiH.

    – Poziv u Banjaluku je stigao već juče. Otvoren je predmet u Tužilaštvu BiH. Toliko su “ekspeditivni” da su tražili da im se dostave informacije do kraja radnog vremena – naveo je Višković.

    Višković je poručio da je Republika Srpske vječna.

    – Srpska živi u našim srcima – naveo je Višković.

  • Predata inicijativa za smjenu Nešića

    Predata inicijativa za smjenu Nešića

    U Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH predat je zahtjev za smjenu uhapšenog ministra BiH Nenada Nešića, potvrđeno je za portal “Avaza”.

    Zahtjev je predat s potpisima 27 zastupnika u Predstavničkog domu PSBiH, a riječ je zastupnicima opozicije iz RS, SDA, NES-a, trojke i zastupnika Šemsudina Mehmedović.

    Inicijativu nisu podržali zastupnici HDZ-a BiH, SNSD-a, US i DEMOS-a.

    Tako da je izvjesno da će zastupnici podržati smjenu Nešića, a ova inicijativa ima i potrebnu entitetsku većinu za njeno izglasavanje.

    Podsjećamo, ministar Nenad Nešić nalazi se u pritvoru u Vojkovićima, a Tužilaštvo BiH ga sumnjiči za krivična djela udruživanje radi činjenja krivičnih djela, zloupotreba položaja i primanje mita.

    Prema navodima Tužilaštva BiH Nešić je od kompanije Romanijaputevi, dok je obnašao funkciju direktora Puteva RS, uzeo više od milion KM mita. Također, naredio je putarskim firmama da kupuju industrijsku so od kompanije funkcionera njegove stranke Mladena Lučića.

  • O čemu su razgovarali Marfi i Bećirović

    O čemu su razgovarali Marfi i Bećirović

    Bošnjački član Predsjedništva Bosne i Hercegovine Denis Bećirović razgovarao je s ambasadorom Sjedinjenih Američkih Država) u Bosni i Hercegovini Majklom Marfijem.

    Tokom razgovora, Bećirović je zahvalio na kontinuiranoj podršci SAD Bosni i Hercegovini na njenom putu ka punopravnom članstvu u EU i NATO-u.

    Sagovornici su izrazili zadovoljstvo dosadašnjom saradnjom, te naglasili važnost nastavka strateškog partnerstva s ciljem jačanja stabilnosti, sigurnosti i napretka Bosne i Hercegovine i regije. Razmotrena su i ključna pitanja koja se tiču bilateralnih odnosa.

    Bećirović je ukazao je na važnost kontinuiteta dvostranačke podrške Sjedinjenih Američkih Bosni i Hercegovini i njenom suverenitetu i teritorijalnom integritetu, nezavisno od toga da li su na vlasti republikanci ili demokrati.

    Ambasador Marfi je istakao kako je bitno da domaći lideri stave dobrobit građana ispred ličnih ili stranačkih interesa.

    Posebno je naglasio važnost projekta Južne interkonekcije, kao transformativnog energetskog projekta s ciljem obezbjeđivanja energetske nezavisnosti Bosne i Hercegovine.

    “To je u interesu svih naroda i građana jer jača sigurnost i ekonomsku stabilnost”, saopšteno je iz Predsjedništva BiH, prenosi Fena.

    Sagovornici su naglasili da je svima u Bosni i Hercegovini i regiji u interesu izgradnja mirnog i stabilnog okruženja, pogodnog za privlačenje direktnih inostranih investicija.

  • Stevandić za “Politiku”: Dan Republike bismo i danas slavili svi zajedno da neko nije smislio da napravi tačku razdora između srpskog i bošnjačkog naroda

    Stevandić za “Politiku”: Dan Republike bismo i danas slavili svi zajedno da neko nije smislio da napravi tačku razdora između srpskog i bošnjačkog naroda

    Pokušaji osporavanja Dana Republike Srpske – 9. januara, datuma kada je proglašena Republika – nisu pokolebali njene institucije i narod u odlučnosti da ga obilježavaju, niti će to učiniti ubuduće, poručio je Nenad Stevandić, predsjednik Narodne skupštine RS. „Datum rođenja Republike ne može se pomjerati samo zato što se neko u njemu ne prepoznaje ili što nekome smeta“, istakao je Stevandić u intervjuu za „Politiku“ povodom 33. godišnjice Republike Srpske.

    Stevandić smatra da je negativna atmosfera oko ovog datuma vještačka i nepotrebna. Podsjetio je da su ranijih godina i politički predstavnici Bošnjaka prisustvovali obilježavanju Dana Republike, ali da je neko svjesno stvorio razdor između srpskog i bošnjačkog naroda. „To je pokušaj dodatne polarizacije odnosa u BiH, svjesni da je 9. januar emotivno pitanje za srpski narod i da oko njega nema kompromisa. Ukoliko među bošnjačkim vođama postoji iko racionalan, shvatiće da su takvi pokušaji uzaludni i da je vrijeme da od njih odustanu“, rekao je Stevandić.

    Naglasio je da svi koji žive u BiH i Srpskoj imaju pravo da im se lično ne sviđa ovaj datum i da ga ne slave, ali da to ne može biti razlog za zabranu srpskom narodu da obilježava svoje svetkovine. „Čak i kada bi neko pokušao da izbriše ovaj datum sa svih papira, 9. januar bi se i dalje slavio“, dodao je Stevandić.

    Predsjednik Narodne skupštine podsjetio je da Republika Srpska ne priznaje, ali i ne osporava praznike poput dana nezavisnosti i državnosti BiH, iako bi, kako kaže, na to imala pravo. „Stvaranje negativne atmosfere u vezi s praznicima svjesno gura zemlju u konstantnu krizu, što šteti samo BiH jer rascep među narodima postaje sve veći. Za opstanak BiH potrebno je sve suprotno od toga“, zaključio je Stevandić.

    Na pitanje o pozivnicama za proslavu Dana Republike, potvrdio je da su one poslane i zapadnim i bošnjačkim predstavnicima. „To što ne dolaze odraz je njihovog nepoštovanja Republike Srpske kao državotvornog entiteta BiH“, rekao je on.

    Stevandić je istakao da RS nikada nije imala lak put, ali da je uvijek pokazivala sposobnost da opstane. Podsjetio je na političko nasilje nad nadležnostima Srpske, pa čak i na vojnu asistenciju u tom procesu. „Danas se suočavamo s ogromnim političkim pritiscima. Rukovodstvo i pojedine firme su pod sankcijama, predsjednik Republike je u sudskom procesu, a imovina Srpske je meta napada. Ali, pokoriti se nezakonitom visokom predstavniku nikada nećemo, a imovinu ne damo“, poručio je Stevandić.

    Govoreći o budućnosti RS, izrazio je nadu da bi dolazak Donalda Trampa na vlast mogao donijeti promjene. „Ipak, spoljna politika SAD ne mijenja se brzo. Imamo problem s ambasadom SAD u BiH, ali pružamo ruku za partnerske odnose u skladu s Dejtonskim sporazumom“, rekao je Stevandić.

    Odgovarajući na pitanje o životu u skladu s idealima zbog kojih je Srpska stvorena, Stevandić je naglasio da narod Srpske nikada ne može biti adekvatno kompenzovan za žrtvu koju je podnio. „Stvaranje, odbrana i očuvanje Srpske izraz su volje srpskog naroda da ima svoju zemlju, kućni prag i slobodu. Iako su ljudi umorni od priče o stalnoj odbrani, to je naša realnost. Srpska, i pored pritisaka, uspijeva usmjeriti dio energije na razvoj i socijalnu komponentu“, rekao je on.

    Na pitanje o komunikaciji između entiteta, Stevandić je izjavio da Bošnjaci ne žele razgovarati ni s kim osim sa strancima. „Republika Srpska i Federacija treba da razgovaraju, rješavaju probleme i sarađuju. Kolege u FBiH smatraju da su, prenošenjem suvereniteta na BiH, postali nadređeni Srpskoj, ali to nikada nećemo prihvatiti jer ruši Dejtonski sporazum“, poručio je.

    Govoreći o razvojnim projektima, Stevandić je naglasio da Srpska želi saradnju sa svima, posebno sa Srbijom. „I pored opstrukcija iz Sarajeva, Srpska i Srbija nalaze načine za saradnju zahvaljujući predsjedniku Aleksandru Vučiću. Sarajevo je gubitnik jer ne želi veze s Beogradom, dok Srbija gradi infrastrukturu i pomaže Srpskoj“, istakao je Stevandić.

    Zaključujući intervju, rekao je da Srpska mora ostati državotvorna i mudra. „Kakav god međunarodni status imala za 30 godina, važno je da svakim danom bude jača iznutra i sa što više saveznika izvana. Naš talenat za stvaranje neprijatelja treba pretopiti u talenat za stvaranje savezništava“, zaključio je Stevandić.

  • Dodikova prijetnja referendumom: Otcjepljenje kao politički adut

    Dodikova prijetnja referendumom: Otcjepljenje kao politički adut

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik izjavio je da će, ukoliko mu Sud BiH zabrani političko djelovanje, odmah inicirati odluku o izdvajanju Republike Srpske iz Bosne i Hercegovine, praćenu referendumom o nezavisnosti. Ovu izjavu dao je u intervjuu za RTRS, osvrćući se na proces koji se vodi protiv njega pred Sudom BiH.

    Dodikove prijetnje otcjepljenjem nisu novost na političkoj sceni. Lider SNSD-a, koji je od početka 2006. ponovo na vlasti, više puta je javno izražavao slične stavove. Njegova politička transformacija od umjerenog socijaldemokrate, koji je u svom prvom mandatu (1998-2001) podržavao saradnju s međunarodnim institucijama i integraciju BiH u EU i NATO, do zagovornika srpskog nacionalizma i nezavisnosti Republike Srpske, bila je dramatična.

    Od tada, prijetnje otcjepljenjem postale su dio njegove redovne retorike. Obećanja o referendumu, vraćanju vojske Republike Srpske, formiranju samostalnog pravosuđa i drugih institucija ostala su neispunjena, dok Narodna skupština RS usvaja deklaracije koje se ne provode u praksi. U jednom od svojih govora, 2020. godine, Dodik je rekao: “Goodbye BiH, welcome RSexit”. Pet godina kasnije, otcjepljenje Republike Srpske još uvijek je daleka realnost.

    Kako piše Srpska info, politička analitičarka Tanja Topić ističe da Dodikove prijetnje djeluju ozbiljno dok ne naiđu na stvarne izazove. “Nakon toga, njegovi saradnici pokušavaju uvjeriti javnost kako nikada nisu zagovarali otcjepljenje”, kaže Topićeva. Ona smatra da su ovakve izjave uglavnom pokušaji pritiska na pravosudne institucije da ne donesu odluke koje nisu u skladu s političkim interesima Dodika i njegovih saveznika.

    “Prijetnje su odraz trenutne političke klime, koja je naklonjena desničarskim strujama, kako u Evropi, tako i u Sjedinjenim Američkim Državama. Dodik se oslanja na podršku tih trendova”, navodi Topićeva.

    S druge strane, politički analitičar Velizar Antić smatra da je ovakva retorika pokušaj podizanja uloga u sudskom procesu protiv Dodika. “Prijetnje otcjepljenjem koriste se za stvaranje pritiska i potencijalnu radikalizaciju političkih prilika”, kaže Antić. On, međutim, upozorava da odluke suda moraju biti poštovane u pravnoj državi, iako dodaje da je politički utjecaj na institucije ogroman.

    “Institucije u BiH su daleko od nezavisnih, što se odnosi i na sudstvo i tužilaštvo. No, paradoks je u tome što je upravo Dodik bio ključan za njihovo formiranje na državnom nivou”, objašnjava Antić.

    On dodaje da je Dodik, tokom godina provedenih na vlasti, doprinio urušavanju institucija i njihovom podređivanju političkim interesima. “Sada se suočava s posljedicama takvih politika, što predstavlja svojevrsni bumerang efekat”, zaključuje Antić.