VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • SDS: Dodikova priča o “mirnom razlazu” je opasna i možemo samo izvući “deblji kraj”

    Zamjenik predsjednika Srpske demokratske stranke (SDS) Milan Radović rekao je danas da najnovija SNSD-ova priča o tobožnjem “mirnom razlazu” uvlači Republiku Srpsku i narod u opasnu igru gdje mogu izvući samo deblji kraj.

    Radović je rekao da Dodik i SNSD na ovaj način žele povratiti svoj rejting u narodu koji im strmoglavo pada jer im više slabo ko vjeruje.

    “SNSD se već izgubio u nerealnim obećanjima počevši od Referenduma o Danu RS-a čiji rezultat nikada nije proveden, preko vraćanja nadležnosti sa nivoa BiH na RS u čijem su prenosu sa nivoa RS na nivo BiH učestvovali i isti potvrđivali, pa sve do najnovije priče o mirnom razdruživanju za koju nemaju podršku niti jednog relevantnog međunarodnog faktora“, istakao je Radović.

    Naglasio je da će SDS svoju politiku bazirati na primjeni Dejtonskog sporazuma koji je garant mira u BiH.

    “Zalagat ćemo se za bolju budućnost i prosperitet jer to je pravi put za nas i naš narod“ naglasio je Radović.

    Podcrtao je da je politika koju zagovara SNSD politika konflikta i vraćanja u proslost i nije dobra za RS.

    “Ovdje radi i o pokušaju skretanja pažnje sa ekonomske situacije u RS-u koja postaje sve lošija. RS se nalazi na rekordnom nivou zaduženja sa dugom koji je po prvi put veći od duga FBiH. Gotovo sva javna preduzeća grcaju u dugovima i ne doprinose rastu prihoda u budžetu RS. Najnoviji val poskupljenja osnovnih životnih namirnica i do 50% pravi je udar na džepove građana koji sve teže žive“, podcrtava Radović.

  • “Ima izbor, može da pređe u federalno Sarajevo” Dodik poslao poruku Šaroviću

    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik izjavio je da ostaje pri tome da mirna disolucija treba da se desi što prije, a da lider SDS-a Mirko Šarović ima izbor i može da pređe u federalno Sarajevo i tamo bude građanin za šta se i zalaže.

    Ne znam šta da kažem, drago mi je što ostajemo jedinstveni ili u zajedništvu o pitanjima vezanim za učešće u odlučivanju u zajedničim institucijama. Pravi test toga biće kada se zakaže Predstavnički dom gdje sjedi SDS i PDP, da vidimo kako će se oni ponašati – rekao je Dodik.

    On je napomenuo da od njih ne zavisi ništa u formalnom smislu, ali da zavisi u psihološkom smislu za Srbe, da su svi na jednoj strani, što je dobro.

    U formalnom smislu, šta ako oni izglasaju nešto na Predstavničkom domu, Dom naroda ne može proći – rekao je Dodik.

    On je istakao da se po izjavi Šarovića da će se suprostaviti mirnoj disoluciji vidi koliko je odlično što od njih ništa ne zavisi.

    – Zamislite da to kaže predsjednik partije koja je u jednom trenutnu bila pokret srpskog naroda za nezavisnost Srpske i partije koja je 1992. godine izglasala samostalnost te Republike. Sada lider te partije kaže da nije za to – rekao je Dodik.

    Dodik smatra da Šarović ima pravo na politički stav, da je za neku BiH, ali je naglasio da nijedna BiH ne odgovara Srbima.

    FOTO: SINIŠA PAŠALIĆ/RAS SRBIJAFOTO: SINIŠA PAŠALIĆ/RAS SRBIJA
    On je istakao i da je Srpska spremna i da se priprema da svim Srbima koji rade u zajedničkim institucijama obezbijedi naknade koje su tamo imali, te napomenuo da niko ne vrši blokadu institucija.

    – Moje je pravo da kada odem na sjednicu Predsjedništva BiH da glasam kako ja hoću, to ako ne glasam kako neko očekuje, to ne znači da blokiram – istakao je Dodik i dodao da smatra da je to “naše političko pravo”.

    On je naveo da nije izbjegao sjednicu Predsjedništva BiH, niti će izbjeći sljedeću i svaku koja se zakaže u skladu sa Poslovnikom, ali će uvijek glasati onako kako misli.

    – To sam radio i ranije, pomalo uvjeren glupo da mogu tako nešto da učinim, ali sam shvatio da ne može ništa. Nisam čovjek koji je spreman da zbog zaludnih ideja dajem politici svoj jedan dan. Vjerujem u dobar karakter bošnjačkog naroda, u dobre ljude koji tu žive, ali u politike koje ih predstavljaju uopšte ne vjerujem – naveo je Dodik.

    On je dodao kako nema Bošnjaka kojeg danas ne bi lično pomogao, ako naravno nije politički eksponirano.

    – Politički gledano, ljudi ne možete nas natjerati da živimo u zemlji u kojoj se sprema dominacija jednog naroda nad nama jer mi onda vidimo Garavice, vidimo Jasenovac. Nećemo, to nije fer, ja sam taj loš momak zato što to kažem, a vi niste loši momci zato što vi hoćete baš tako – rekao je Dodik.

    Dodik o prijetnjama iz Sarajeva
    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik rekao je kako ne vjeruje u mogućnost rata, ali je dodao da Srpska ima potencijal da odbrani svoju samostalnost od onih što nešto prijete iz Sarajeva.

    Dodik je narodu poručio da bude uvjeren u vlast Srpske i mir koji sigurno osigurava.

    – Mi nijedan potez nećemo učiniti da destabilizujemo i dovedemo do bilo kakvog sukoba. Nikoga nećemo napadati, mi izvan entitetskih linija nećemo nikoga dirati, ako dodje ne prostor Srpske suočiće se da se branimo i u to ne treba niko da sumnja – rekao je Dodik.

    On smatra da je jedini način za miran život na ovim prostorima razlaz.

    – Da se Srpska proglasi nezavisnom državom, naravno da Bošnjaci, muslimani imaju svoju državu BiH, a Hrvati da imaju Herceg Bosnu – rekao je Dodik novinarima u Garavicama gdje je prisustvovao obilježavanju od stradanja srpskog naroda u tom mjestu od ustaša 1941. godine.

    “Šarović i SDS su probosanska partija”
    SNSD nije probosanska partija kao što su to Mirko Šarović i SDS-a, oni su za Bosnu, mi za Republiku Srpsku, izjavio je lider SNSD-a Milorad Dodik.

    – U tom pogledu slažemo se bar u nečemu – da se potpuno razlikujemo – rekao je Dodik novinarima u Tesliću.

    Dodik, koji se zalaže za mirnu disoluciju, rekao je da bi večeras, kada bi to moglo i kada bi se stekli uslovi, na miran način proglasio nezavisnu Republiku Srpsku, bez ikakvih sukoba.

    – Ali ono što je dobro jeste da smo saznali da su SDS i Šarović protiv toga. To je njihova politika, nije moja, i tačno se razlikujemo, definitivno se razlikujemo – istakao je Dodik.

    Dodik je dodao da se sada najbolje vidi ono što on govori posljednjih pola ili cijelu deceniju govori da je SDS probosanska pratija i da su spremni za izdaju.

  • Šarović odgovorio na kritike vlasti “Samo lupajte i nastavite po svome”

    Šarović odgovorio na kritike vlasti “Samo lupajte i nastavite po svome”

    Predsjednik SDS Mirko Šarović uputio je poruku svima koji tvrde da je Dejtonski sporazum mrtav i da je potreban novi politički dogovor za BiH, te da opozicija samo pravi problem sa izlaganjem srpskog člana Predsjedništva BiH po nalogu centara moći sa Zapada.

    Samo lupajte i nastavite po svome izvrćući činjenice i zamjavajte narod poručio im je.

    – Po starom receptu izmišljajte unutrašnje i spoljne neprijatelje umjesto da rješavate aktuelne probleme za koje ste u dobroj mjeri sami krivi. Ili mislite da je i za to kriva opozicije u Republici Srpskoj. Ima onih koji dobro znaju i pamte, za razliku od vas ostrašćenih, da se u ovoj zemlji rat vodi i da sve može da plane zbog jedne međe ili jedne kuće- rekao je Šarović.

    – I sad se našli vi, nejaki, u iznurenoj Republici Srpskoj, bez mnogo prijatelja i međunarodne podrške, da Dejton proglasite mrtvim i da tražite i pravite novi politički dogovor za BiH i to zamislite, uz posredovanje, ni manj ni više nego turskog predsjednika Erdogana- rekao je Šarović i dodao da je sve to nenormalno.

    – Za ovaj ostvareni mir, pretočen u mirovni sporazum, koji danas imamo i koji zovemo Dejton, živote je dalo više od 24 hiljade boraca Vojske Republike Srpske. Uz ogromne napore i uticaj najvećih svjetskih sila i autoriteta teškom mukom došli smo do jednog takvog mirovnog sporazuma. Zato čuvajmo, ne rasturajmo i ne urušavajmo ono što kao Republika Srpska imamo- poručio je Šarović.

    Važnije je da gradimo mir i ekonomski prosperitet Republike Srpske jer je to najbolja odbrana statusa u autonomije Republike Srpske, poručio je on.

    – Avantura slijepih nas sve vodi u stranputicu. Posebno ako budemo srljali, čekaće nas mnogi oni unutar i van zemlje koji Republici Srpskoj ne žele dobro. Samo ludi i naivni ne znaju šta će nam tražiti u “novom političkom dogovoru”- zaključio je Šarović.

    Podsjećamo da je predsjednik SDS Mirko Šarović ranije izjavio da je ideja mirne disolucije tačka razlaza SNSD i SDS.

    – Ideja mirne disolucije je tačka razlaza naših politika, jer mi u SDS smatramo da je to najoposanija zamka za nespremnu Republiku Srpsku i mi kao stranka ćemo se odlučno suprostaviti svakoj takvoj inicijativi – rekao je Šarović ranije.

    Na njegove navode reagovao je i srpski član Predsjedništva i lider SNSD Milorad Dodik koji je kazao da ostaje pri tome da mirna disolucija treba da se desi što prije, a da Šarović ima izbor i može da pređe u federalno Sarajevo i “tamo bude građanin za šta se i zalaže”.

  • Stavandić: Ne smijemo Dan srpskog jedinstva obilježiti političkim prepucavanjima

    Stavandić: Ne smijemo Dan srpskog jedinstva obilježiti političkim prepucavanjima

    Predsjednik Ujedinjene Srpske, Nenad Stevandić, izjavio je da ova stranka spremno dočekuje 15. septembar, dan srpskog jedinstva, slobode i nacionalne zastave, te da će ta stranka svim zainteresovanim građanima pokloniti srpsku trobojku.Tom prilikom Stevandić je ispred Ujedinjene Srpske pružio podršku Mitropolitu Joanikiju i Patrijarhu Porfiriju, govoreći da se srpsko jedinstvo ne odnosi samo na Republiku Srpsku i Srbiju, već svugdje gdje se nalazi srpski i pravoslavni narod.
    Komentarišući trenutnu političku situaciju u Reoublici Srpskoj, Stevandić je izjavio da je došlo do negativnog rasta tenzija među političkim partijama iz Republike Srpske te da ujedinjena Srpska poziva na smirenje i zajedništvo, i da ne treba slati lošu sliku, kako domaćoj javnosti, tako i bošnjakčim političarima i međunarodnoj zajednici. Političko jedinstvo mora da postoji, zbog nametnutih odluka bivšeg visokog predstavnika, ali i zbog određenih akcija koje najavljuju političari iz Federacije, te im međusobna prepucavanja daju pozitivni podsticaj da sa tim akcijama i nastave. Ujedinjena Srpska daje punu podršku radu Vladi Republike Srpske i narodnoj Skupštini, kako bi se oduprla spoljašnjim pritiscima, ali i kako bi u doba pandemija pružila građanima adekvatnu medicinsku zaštitu.

    Stevandić je izjavio da nema potrebe za dizanjem tenzija i političkih prepucavanja, te je i sam naveo da je Ujedinjena Srpska zarad očuvanja jedinstva, odlučila da ne raspiruje dodatno situaciju, i da ne izlazi burno u javnost kad su u pitanju skorašnji napadi na njene članove koji su se desili u Bijeljini i Brčkom.

  • Samo su dvije mogućnosti za nastavak finansiranja zajedničkih institucija

    Samo su dvije mogućnosti za nastavak finansiranja zajedničkih institucija

    Ukoliko Denis Zvizdić, kako je najavio, sredinom septembra zakaže sjednicu Predstavničkog doma BiH, ona može da bude održana i bez poslanika iz Republike Srpske, jer postoji kvorum. Međutim, kod donošenja odluka situacije se komplikuje.

    Iako se član Kolegijuma iz RS, Nebojša Radmanović, kao ni šefovi poslaničkih klubova iz Srpske u srijedu nisu pojavili na konsultativnom sastanku kod Zvizdića, on je najavio da će polovinom mjeseca ipak sazvati sjednicu Doma.

    Ona je bila planirana za 27. juli, ali je otkazana zbog stava političkih predstavnika iz RS da nema uslova da učestvuju u odlučivanju u institucijama BiH dok ne bude riješen problem nastao Inckovim nametanjem izmjena Krivičnog zakona BiH. Na dnevnom redu sjednice je 17 tačaka, a najvažnija je budžet institucija BiH za ovu godinu.

    – Dakle, to je drugi krug glasanja, amandmanska faza je završena i svi smatramo da budžet institucija treba i mora biti usvojen. On je trebao biti davno usvojen, a sada se trebao razmatrati budžet za narednu godinu. Očekujemo prisustvo naših kolega iz Republike Srpske na toj sjednici – izjavio je Zvizdić.

    Da institucije BiH ne bi ostale bez novca, a zaposleni (uključujući funkcionere) bez plata, potrebno je da se desi jedna od dvije stvari: da PS BiH usvoji budžet ili da Savjet ministara BiH usvoji novu Odluku o privremenom finansiranju do kraja godine. I jedna i druga opcija zasad su neizvjesne.

    Kada je riječ o Parlamentu i budžetu, prema Poslovniku Predstavničkog doma, on može da bude usvojen i bez glasova iz RS jer se radi o drugom krugu glasanja, u kome je neophodno da 10 poslanika iz RS glasa protiv, kako bi neka tačka bila oborena. Dakle, ako poslanici iz RS ne bi došli na sjednicu, budžet bi bio usvojen u tom domu. Međutim, postoji i Dom naroda BiH, gdje bez glasova delegata iz RS budžet ne može da bude usvojen.

    Kada je riječ o privremenom finansiranju, koje ističe krajem seprembra, Zakon o finansiranju institucija BiH nalaže da posebnu odluku mora da donese Savjet ministara BiH. Dakle, nema automatskog produženja privremenog finansiranja.

    Pitanje je samo da li će predsjedavajući i ministri iz Srpske bojkotovati i dalje rad Savjeta ministara BiH ili će procijeniti da bi neusvajanje nove odluke o privremenom finansiranju bilo štetno za RS, te otići i glasati za nju. Doduše, zaključak Narodne skupštine RS, u izuzetnim prilikama, dozvoljava srpskim predstavnicima da učestvuju u donošenju odluka u zajedničkim institucijama kada je to neophodno radi sprečavanja donošenja odluka protivno interesima RS. Sve ovo važi ako u međuvremenu, nekim čudom, u BiH ne bi bio postignut unutrašnji dogovor.

    Mira Pekić, zamjenica predsjedavajućeg Kluba poslanika SDS-PDP-DNS, kaže da ako predstavnici RS budu poštovali zaključke Narodne skupštine, neće učestvovati u radu i odlučivanju u institucijama BiH.

    Zna se zbog čega smo takve zaključke donijeli. Ništa se nije promijenilo u vezi s nemetnutim zakonom, niti smo obaviješteni o bilo kakvim pregovorima. S druge strane, budžet o kome se toliko priča trebalo je usvojiti davno. Prebacivati odgovornost na opoziciju u Srpskoj, kako to pokušavaju da urade neke stranke iz Federacije BiH, nema smisla. Budžet je trebalo da bude usvojen u decembru prošle godine ili u februaru ove; to je odraz nerada vladajuće koalicije SNSD, SDA i HDZ i odgovornost je na njima. Jeste nenormalno i politički nekorektno prema ljudima koji su zaposleni u zajedničkim institucijama, gdje je veliki broj ljudi iz Srpske, koji plaćaju porez RS, ali o tome je trebalo razmišljati mnogo prije nego što su doneseni zaključci NSRS – kaže Pekićeva za Srpskainfo.

    Snježana Novaković Bursać, predsjedavajuća Kluba poslanika SNSD u Predstavničkom domu, kaže da se još nisu stekli potrebni uslovi za donošenje odluka na nivou BiH, shodno zaključcima Narodne skupštine Republike Srpske. Prema njenim riječima, to se odnosi i na budžet i privremeno finansiranje.

    – Da li će se, kad i u kom obliku pristupiti donošenju takvih odluka zavisi od toga da li će se kod nekih političkih aktera u ovoj zemlji napokon probuditi svijest o tome da je BiH ustavom uređena kao zajednica u kojoj se stavovi i aktivnosti moraju dogovarati putem unutrašnjeg dijaloga, da se odluke i zakoni moraju donositi u za to predviđenim institucijama, i da u svim tim procesima moraju biti uvaženi stavovi konstitutivnih naroda i entiteta – kaže Novaković Bursaćeva za Srpskainfo.

    Ističe da Predstavnički dom može da radi i zasjeda, ali bez odgovarajućeg broja glasova iz Republike Srpske (pet glasova „za“) ne može se donijeti niti jedna odluka u prvom krugu glasanja.

    – Neke odluke mogu „proći“ u drugom krugu, ali samo ukoliko dovoljan broj poslanika iz Republike Srpske ne glasa „protiv“. Međutim, takve eventualno donesene odluke u Predstavničkom domu u većini slučajeva ne bi mogle postati operativne, jer je u najvećem broju slučajeva neophodna njihova potvrda i u Domu naroda. Dakle, moguće sazivanje i zasjedanje Predstavničkog doma bez prethodnog političkog dogovora ne bi u suštini moglo da proizvede bilo kakav efekat, osim pokušaja stvaranja slike u javnosti kako je nekima tobože stalo do funkcionisanja institucija. Kome je stalo do funkcionisanja taj će se držati Ustava, zakona i mandata koji mu je po tim aktima dodijeljena, a neće shodno prilici pozivati nekog eksternog aktera da u njegovo ime odlučuje – zaključila je ona.

  • Rješenje krize postoji, ali nekom očito haos odgovara

    Rješenje krize postoji, ali nekom očito haos odgovara

    “Čuli ste i nebrojeno puta ponovljene stavove Aleksandra Vučića da budućnost BiH i regiona definišu srpsko-bošnjački odnosi. Duboko u sebi kao čovjek dijelim taj stav, a taj stav i ti odnosi moraju biti zasnovani na međusobnom razumijevanju i poštovanju… Treba tražiti neki vid kompromisnog rješenja”, kazala je Trivićeva i dodala da do njega se može doći jedino razgovorom.

    Rješenje novonastale političke krize nije ‘ne priznajemo Šmita i nećemo razgovarati sa njim’. To je status kvo koji očigledno odgovara SNSD, jer u ovom političkom haosu oni misle da će izvući neki politički profit. Ukoliko vladajuća struktura u narednim mjesecima ne ponudi nikakav oblik rješenja novonastale krize, moraće opozicija da to učini, poručila je to Jelena Trivić, poslanik u Narodnoj skupštini Republike Srpske i potpredsjednik PDP-a.

    Ističući da postignuti zajednički stav političkih partija iz Republike Srpske u vezi sa nametnutim “Inckovim zakonom” ništa ne može poljuljati, Trivićeva dodaje da im se stavovi u vezi uloge novog visokog predstavnika ipak razilaze.

    -U poslednjim zajedničkim zaključcima Narodne skupštine Republike Srpske navedeno da on nije legalno izabran, ali ne i da s njim ne treba razgovarati. Ne vidim kako se novonastala politička kriza može riješiti ako se sa Šmitom ne razgovara, kazala je Trivićeva u intervjuu za Banjaluka.net

    Na pitanje da li tvrdnje Milorada Dodika da je „Dejtonski mirovni sporazum mrtav“, te da je za poziciju Republike Srpske potreban novi politički dogovor, poljuljati postignuto jedinstvo srpskih partija, ona je odgovorila da nema jedinstva srpskih partija, nego da postoji zajednički stav vezano za nametnutu Inckovu odluku.

    “Vladajuća struktura je u maju ove godine usvojila zaključke u Narodnoj skupštini vezano za nešto što su u medijama tada nazvali mirno razdruživanje, da bi u zaključcima definisali kao razgovor o budućnosti BiH, a znamo da je SNSD prije 15 godina obećao nezavisnu Republiku Srpsku. Mi kao opozicija nismo glasali za te zaključke, jer je to bila jedna u nizu dogovorenih igara gdje se SNSD želi prikazati kao ultimativni čuvar Republike Srpske što oni nisu”, kazala je Trivićeva.

    Naglašava da je SNSD najodgovorniji za loše stanje u kojem se nalazi Srpska u svakom pogledu: ekonomskom, socijalnom, demografskom, kulturnom.

    Što se tiče novog političkog dogovora koji pominje Dodik, a pri tom ne želi da se sastaje sa Šmitom, Trivićeva vidi kao još jedan probni balon ili dimnu bombu koju Dodik baci svaki put kada želi da govori o krupnim političkim temama, iako najkrupnije svoje obećanje nije ispunio, niti učinio išta konkretno da ga ispuni, a to je nezavisnost Republike Srpske.

    “Sve to čini kako bi skrenuo pažnju sa problema sa kojima treba da se bavi svaka vlast, a to su egzistencijalni problemi naroda, zapošljavanje mladih, status boraca, socijalnih kategorija, problemi u obrazovanju, zdravstvu i sve ono što čini život svakog čovjeka. Ali ako govorimo o krupnim političkim temama, onda vlast, a SNSD je vlast i na republičkom i na nivou BiH, treba da sa svojim koalicionim partnerima ponudi bilo kakav oblik rješenja na novonastalu krizu vezano za Inckovu odluku. Oni to ne čine. Rješenje nije „ne priznajemo Šmita i nećemo razgovarati sa njim“, kazala je ona.

    Prema njenim riječima to je status kvo koji očigledno odgovara SNSD-u jer u ovom političkom haosu oni misle da će izvući neki politički profit.

    “Ukoliko vladajuća struktura u narednim mjesecima ne ponudi nikakav oblik rješenja novonastale krize, moraće opozicija da to učini”, kazala je.

    Dodaje da je srž rješenja problema u pronalaženju nekog vida kompromisa po ovom pitanju.

    “Čuli ste i neborjeno puta ponovljene stavove Aleksandra Vučića da budućnost BiH i regiona definišu srpsko-bošnjački odnosi. Duboko u sebi kao čovjek dijelim taj stav, a taj stav i ti odnosi moraju biti zasnovani na međusobnom razumijevanju i poštovanju. Ako je Inckovom odlukom jedna strana, bošnjačka, potpuno zadovoljna, a druga, srpska, potpuno nezadovoljna, onda ta odluka nije dobra po budućnost naroda u BiH i treba tražiti neki vid kompromisnog rješenja”, kazala je Trivićeva i dodala da do njega se može doći jedino razgovorom.

    “Iako ih imam, ja neću nuditi svoje ideje kako bi se do tog kompromisa moglo doći, to je posao vlasti i treba im dati vremena, ali ako stranke iz FBiH smatraju da je ova Inckova odluka zakovana i da ćemo mi iz Republike Srpske to tek tako prihvatiti, a s druge strane, ako Dodik ne želi da razgovara sa Šmitom, onda ova kriza može da potraje u nedogled”, smatra Trivićeva.

    Navodi da ovo nije prva politička kriza nakon završetka rata i rješenja postoje.

    “Samo je stvar da li neko ima interes da razgovara o rješenjima ili mu ovaj haos odgovara, a Dodiku očigledno politički haos odgovara. Tada u centru zbivanja nisu korupcija, kriminalci koji se slobodno šetaju Srpskom, loš životni standard i sve druge stvari od kojih se živi i zbog kojih narod napušta naše prostore”, zaključila je ona.

  • Karan: Izmišljeni poziv bošnjačke strukture samo dodatno jača poziciju Srpske

    Karan: Izmišljeni poziv bošnjačke strukture samo dodatno jača poziciju Srpske

    Izmišljeni poziv od bošnjačke strukture takozvanom visokom predstavniku Kristijanu Šmitu da smijeni takozvanog hrvatskog člana Predsjedništva BiH Željka Komšića, koji je pred njim u Sloveniji iznio stav o multikulturanoj BiH i bez konstitutivnosti, ne predstavlja prećutno priznanje novog visokog predstavnika od predstavnika Republike Srpske, izjavio je profesor Ustavnog prava Siniša Karan.

    “Neozbiljne su i provokatorskog karaktera najnovije izjave bošnjačkih predstavnika da se radi o priznanju novog visokog predstavnika s pozivom da smijeni Komšića”, rekao je Karan.

    On je napomenuo da je Komšić u privatnom svojstvu boravio u Sloveniji i pred građaninom Šmitom, na privatnoj seciji, pozvao na stvaranje multikulturalne BiH bez konstitutivnosti.

    “U tom kontekstu, izmišljeni poziv na smjenu Komšića od Šmita predstavlja konstrukciju ciničnog karaktera i jasno je da predstavnici bošnjačke strane, pod tim predstavnicima se ubraja i Komšić, pokušavaju i vode BiH u propast”, dodao je Karan.

    Karan je istakao da bošnjački predstavnici moraju shvatiti da nadmudrivanje i pokušaji da se na svaki način ugrozi pozicija Republike Srpske, jačaju poziciju Republike Srpske, a svakim danom sve više vode BiH u propast iz kojeg nema povratka.

    “Republika Srpska nikad neće priznati Šmita kao visokog predstavnika, niti će priznati legalitet i legitimitet bilo koje njegove odluke i uvijek će naglašavati da Šmit nije izabran u skladu sa Dejtonskim sporazumom”, poručio je Karan.

  • “Bez konstitutivnosti nema ni BiH” Odgovor iz Srpske na Komšićeve poruke sa Bleda

    “Bez konstitutivnosti nema ni BiH” Odgovor iz Srpske na Komšićeve poruke sa Bleda

    Niko u BiH neće biti manje Bošnjak, Hrvat ili Srbin, ako se odrekne konstitutivnosti, jer tako žive građani širom Evrope, izjavio je na Bledskom strateškom forumu predsjedavajući Predsjedništva BiH, Željko Komšić.

    Pojašnjavajući ovu tezu, Komšić je za Srpskainfo rekao da odustajanje od koncepta konstitutivnosti ima svoje pravno, političko i moralno opravdanje.

    – Dejtonski Ustav jeste privremeni kompromis između građanskog i etničkog koncepta. Zalažem se za građansku državu, na principu jedan čovjek, jedan glas, državu sa jednim predsjednikom, i smanjenim ovlaštenjima tog predsjednika, državu koja bi imala jedan premijersko-kancelarski model, a ne tri predsjednika i nerealnu nadmoć Doma naroda nad Predstavničkim domom. Države u kojoj činjenica da si Bošnjak, Hrvat, Srbin, Rom, Jevrej, ne smije biti niti prednost, niti otežavajuća okolnost – dodaje Komšić.

    “Nemaju pojma”
    Bivši sudija Ustavnog suda BiH, Vitomir Popović, tvrdi da “Komšić nema pojma”.

    – On je sticajem okolnosti izabran tu gdje jeste. Ako nema konstitutivnosti, onda nema ni BiH. BiH čine Srpska, Federacija i podrazumijeva se konstitutivnost sva tri naroda u donošenju odluka. Naravno, tu je princip ravnopravnosti koji je utvrđen Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i slobodama koja daje dodatni podsticaj da se obezbijedi najviši nivo prava. Ako konstituciju BiH ne čini RS, onda on nema BiH – odgovara Popović.

    Prema njegovim riječima, konstitutivnost je i pravo nekog da učestvuje u donošenju ustava.

    – On je vjerovatno zamislio da bi to bio takav sistem odlučivanja gdje neće biti potrebe za Domom naroda BiH i to onda ulazi u raspakivanje Dejtona. Ili, neće biti potrebe za Vijećem naroda u RS, narodi ostaju nezaštićeni i zapravo prepušteni na milost i nemilost nekom Komšiću ili nekom drugom ko dođe poslije njega. To je stara njihova priča jedan čovjek – jedan glas, ali to onda znači raspakivanje Dejtona, Ustava BiH. To znači direktan raspad, ali on to ne razumije. Međutim, nijedan od njih trojice ništa ne razumije. U institucijama BiH, u Savjetu ministara su ljudi koji ništa ne razumiju, koje je partija dovela. Sve dok je tako mi ćemo imati probleme – kaže Popović za Srpskainfo.

    “Fantazija”
    Komšićeva izjava nije nikakva novost, primjećuje Milan Tegeltija, savjetnik za pravna pitanja srpskog člana Predsjedništva BiH, Milorada Dodika. Kaže da je ona samo nastavak demonstracije jedne centralističko-unitarističke i u osnovi utopističke priče koja ima za cilj održavanje političkog konflikta u BiH.

    – Za takvu ideju bilo bi potrebno da se Srbi i Hrvati dvotrećinskom većinom u oba doma PS BiH, izmjenom dejtonskog Ustava, odreknu vlastite konstitutivnosti u BiH, što filmskim rječnikom govoreći ne spada čak ni u domen naučne fantastike, nego u ono što se naziva fantazijom. To je jednostavno u stvarnom životu nemoguće – tvrdi Tegeltija za Srpskainfo.

    Prema njegovim riječima, zbog toga su takve izjave samo u funkciji daljeg hranjenja konflikata u BiH udaranjem u temelje Dejtonskog mirovnog sporazuma.

    Komšić takvim izjavama pokušava da produži vijek svog političkog postojanja na političkoj sceni i zbog tih njegovih ličnih ambicija pokreće pitanja za koja unaprijed zna da su nešto što može samo da izazove konflikte u kojima Komšić pronalazi smisao svog političkog djelovanja i postojanja na političkoj sceni BiH – smatra Tegeltija.

    “Djeca iz obdaništa”
    Politikolog Darko Kuzmanović ocjenjuje da je BiH na Bledskom forumu izgledala tragikomično i da nije uopšte čudno što nas civilizovani svijet ismijava i i izbjegava u širokom luku.

    – Političari iz BiH nikada ne propuste priliku da na međunarodnoj sceni obrukaju zemlju iz koje dolaze, a na kraju i građane koji su ih birali. Zbog toga što na svakom javnom nastupu van BiH pokazuju elementarno neznanje, nepristojnost, pa čak i neuravnoteženost, građani BiH se stide da kažu odakle dolaze. Samit na Bledu nije bio izuzetak, pa su Džaferović i Komšić više ličili na bijesnu djecu iz obdaništa kojoj su otete igračke nego na ozbiljne državnike koji se nalaze na čelu jedne zemlje – kaže Kuzmanović za Srpskainfo.

    Umjesto da se potrude da konstruktivno razgovaraju, dodaje on, Džaferović i Komšić su otišli na Bled da se žale na Dodika čiji potezi uopšte ne zavređuju bilo kakav komentar.

    Niti jedan od članova Predsjedništva BiH nije dostojan da obavlja funkciju na kojoj se nalazi i pravo je pitanje da li bi u uređenim sistemima uopšte mogli dogurati do, uz dužno poštovanje, pozicije portira u nekoj javnoj ustanovi. Kako je Dodik koji je neodlaskom na samit Srpsku i srpski narod u BiH definitivno odvukao u međunarodnu izolaciju, te ostao uskraćen pravljenja skandala, Željko Komšić se potrudio da nadoknadi njegovo odsustvo. U tome je i uspio – smatra Kuzmanović.

    Tvrdi da je Komšićeva izjava o konstitutivnosti naroda skandal bez presedana i da se uopšte se ne razlikuje od tradicionalnog Dodikovog narativa o nezavisnosti RS.

    – Komšić bi trebao otići u Belgiju i uputiti zvanično pitanje zašto Valonci na primjer ne bi pristali da im Flamanci nameću političke predstavnike, pa da nam, nakon što se vrati, saopšti odgovore. Ako bi to uradio, vjerovatno bi mu doživotno bio zabranjen ulazak u Belgiju, jer bi se to pitanje smatralo teškim diplomatskim skandalom. Iako princip konstitutivnosti ne postoji u belgijskom ustavu, narodi ove zemlje ljubomorno čuvaju svoja i kulturna i institucionalna prava, tradiciju, nacionalne vrijednosti i jasno se zna do koje tačke sežu i Flamanija i Valonija – kaže Kuzmanović.

    Podsjeća da je princip konstitutivnosti ugrađen u Ustav BiH i on se jedino tako može i ukinuti, što znači da od toga nema ništa.

    – Međutim, Komšićeva izjava može se posmatrati i kroz prizmu nadolazeće izborne kampanje i nabacivanja loptica Miloradu Dodiku, koji u takvim situacijama i najbolje pliva. Ta taktika je već odavno isprobana i odlično funkcioniše – Džaferović i Komšić prizivaju reakciju OHR, a Dodik se kao brani i ne da na Republiku Srpsku. Pozivanje na građansku BiH i ukidanje konstitutivnosti se uopšte ne razlikuje od Dodikovog pozivanja na nezavisnu RS. Ako bi nekim slučajem i došlo do reakcije visokog predstavnika i smjena, najgora solucija bi bila da se Dodik jedini okrivi, jer i SDA i HDZ i DF snose jednaku odgovornost za disfunkcionalnost i siromaštvo građana ove zemlje – zaključuje Kuzmanović.

  • Portparol SNSD-a napao SDS zbog protivljenja disoluciji Bosne i Hercegovine

    Portparol SNSD-a napao SDS zbog protivljenja disoluciji Bosne i Hercegovine

    Izjava Mirka Šarovića da SDS ne podržava i da će se odlučno suprotstaviti mirnoj disoluciji BiH, odnosno nezavisnoj Republici Srpskoj “na najjasniji mogući način pokazuje koliko se tragično SDS odrodio od naroda Republike Srpske”, izjavio je Srni portparol SNSD-a Radovan Kovačević.

    Kovačević je istakao da je ovom izjavom Mirko Šarović “u potpunosti razotkrio i ogolio razloge zbog kojih su pojedini predstavnici opozicije u proteklih sedam dana na jedan skandalozan način pokušavali da problematizuju izjave Milorada Dodika na konferenciji za novinare poslije sastanka sa predsjednikom Turske Recepom Tayyipom Erdoganom”.
    On je rekao da je “sada potpuno evidentno da su predstavnici opozicije pokušavali da naprave problem od tadašnjeg izlaganja člana Predsjedništva BiH Milorada Dodika isključivo po nalogu određenih centara moći sa Zapada i po nalogu političkog Sarajeva”.

    “Znali smo da je Zapad i političko Sarajevo tada zaboljelo što je Milorad Dodik usred Sarajeva jasno i glasno, pred predsjednikom Turske i druga dva člana Predsjedništva BiH, rekao da Republika Srpska ne prihvata nametanje stranaca i da je zbog dosadašnjih njihovih nametanja u potpunosti urušen Dejtonski sporazum na koji smo pristali 1995. godine i koji skoro da više ne postoji, ali nismo mogli vjerovati da će to zaboljeti i SDS”, rekao je Kovačević.


    On je dodao da je Dodik rekao i da je u BiH potrebno da se otvori dijalog i “pozvao na medijaciju ne Zapad, već zemlje kojima narodi u BiH vjeruje – Srbiju, Tursku i Hrvatsku”.

    “Podsjetit ću da je Milorad Dodik tada naglasio da će, ukoliko ne budu uvažavani stavovi Republike Srpske u BiH, što se nas tiče rješenje biti mirna disolucija BiH, bez bilo kakvih sukoba. Republika Srpska je apsolutno protiv bilo kakvog sukoba. Ne postoji nijedna tema zbog koje se vrijedi sukobljavati u BiH i svako rješenje koje u budućnosti bude u BiH mora da bude mirno”, istakao je Kovačević.

    On je rekao da SNSD “nije mogao očekivati da će Mirko Šarović i SDS biti ti koji će se suprotstaviti mirnoj disoluciji i nezavisnoj Republici Srpskoj”.

    “Potpuno je sramno i skandalozno da se nekada velika i nekada patriotska SDS, koja je učestvovala u osnivanju Republike Srpske, danas na ovaj način protivi volji i interesima srpskog naroda. Za razliku od njih, SNSD će uvijek prinicipijelno i jasno na svakom mjestu da zagovara interese Republike Srpske i srpskog naroda”, rekao je Kovačević.

  • Mirko Šarović: Ideja mirne disolucije BiH je tačka razlaza SDS-a i SNSD-a

    Mirko Šarović: Ideja mirne disolucije BiH je tačka razlaza SDS-a i SNSD-a

    Predsjednik SDS-a Mirko Šarović rekao je da ga nije briga s kim će Dodik razgovarati ali ja važno “šta je rezultat njegovih razgovora”.

    “Inicijativa za raspakivanje Dejtona za nas je nedopustiva”, istakao je Šarović, osvrćući se na nedavni sastanak Milorada Dodika i turskog predsjednika Recepa Tayyipa Erdogana.

    Dodao je da je problem što je Dodik svojom izjavom poručio da je Dejton mrtav i da je potrebno novo političko rješenje za BiH, tražeći od Erdogana da se u tu temu uključi i posreduje.

    “Tu se naše politike razilaze, oko toga se ne možemo apsolutno složiti. Tu sa Dodikom i SNSD-om nemamo nikavih dodirnih tački jer je to, ukoliko se u taj proces uđe, put nestanka Republike Srpske”, poručio je Šarović.

    On je kazao da je naivno vjerovanje da postoje danas unutrašnje okolnosti i faktori koji bi dozvolili i koji bi Republici Srpskoj dali, u tom novom političkom dogovoru isto ili više autonomnosti i nadležnosti nego što to danas imamo.

    “Naprotiv, uzeli bi nam sve ili mnogo više od toga što imamo i uzeli bi nam upravo ovi koji Dodiku sada odobravaju ovaj put i hvale njegovu inicijativu. Ideja mirne disolucije je tačka razlaza naših politika jer mi u SDS smatramo da je to najoposanija zamka za nespremnu Republiku Srpsku i mi kao stranka ćemo se odlučno suprostaviti svakoj takvoj inicijativi”, zaključio je Šarović