VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • “Ovo je klasična izdaja Srpske i sve maske su pale”

    “Ovo je klasična izdaja Srpske i sve maske su pale”

    • Dodikova inicijativa da jedna osoba obavlja funkcije predsjednika Republike Srpske i srpskog člana Predsjedništva BiH dolikuje ljudima loših namjera, koji jedno pričaju, drugo rade. Očigledno je da su iza zatvorenih vrata SNSD, SDA i HDZ svašta dogovarali i urušavali jednu od najznačajnijih institucija Republike Srpske, rekao je predsjednik PDP-a Branislav Borenović.


    “Ovo je klasična izdaja Republike Srpske i sada su sve maske pale: očigledno je da je Dodik napravio pokvareni dil sa Izetbegovićem i Čovićem, pa sada pokušava isporučiti jednu od najznačajnihih pozicija Republike Srpske, indirektno kroz spajanje sa funkcijom na nivou Bosne i Hercegovine“, rekao je predsjednik PDP-a Branislav Borenović, reagujući na izjavu lidera SNSD-a Milorada Dodika da jedna osoba treba da obavlja funkcije predsjednika Republike Srpske i srpskog člana Predsjedništva BiH.

    On kaže da je ova inicijativa “prije svega antiustavna, samim tim štetna i pogrešna”.

    “Ovakve inicijative dolikuju ljudima loših namjera, koji jedno pričaju, drugo rade. Očigledno je da su iza zatvorenih vrata SNSD, SDA i HDZ svašta dogovarali i urušavali jednu od najznačajnijih institucija Republike Srpske, kojom se predstavlja Republika Srpska i izražava njeno jedinstvo“, kaže Borenović i dodaje da je za njega i PDP “svetinja narodna volja, koja se izražava kroz direktan izbor i predsjednika Republike Srpske i srpskog člana Predsjedništva BiH”.

    Borenović kaže da prenošenje ingerencija predsjednika Republike Srpske i objedinjavanje u jednoj osobi sa funkcijom člana Predsjedništva BiH, “pokazuje Dodikovu slabost, koji u cilju pokušaja čuvanja sebe, pokazuje spremnost da ukida institucije Republike Srpske”.

  • Dodik spajanjem funkcija prenosi nadležnosti!

    Dodik spajanjem funkcija prenosi nadležnosti!

    “Najava inicijative koju je iznio Milorad Dodik o spajanju funkcija Predsjednika Republike Srpske i srpskog člana Predsjedništva BiH potpuno je pogrešna i promašena i iznad svega predstavlja izdaju srpskih nacionalnih interesa i klasični oblik prenosa nadležnosti”, rekla je Jelena Trivić, potpredsjednica PDP-a.


    Trivićeva kaže da se postavlja pitanje zašto bi funkciju Predsjednika Republike trebalo spajati sa bilo kojom funkcijom i koje je utemeljenje ovakve inicijative?

    „Da li je zaista Milorad Dodik iz svoje beznadežnosti koja je uzrokovana nemogućnošću da pronađe adekvatne kandidate za dvije inokosne pozicije koje se biraju u Republici Srspkoj – predsjednik Republike i srpski član Predsjedništva, spreman da potopi, uništi i ugasi poziciju Predsjednika Republike?!Podsjećam g. Dodika da po Ustavu Republike, Predsjednik predstavlja Republiku i izražava njeno državno jedinstvo. Poziv Milorada Dodika da o ovome razgovaramo je poziv na izdaju i korak ka ukidanju Republike Srpske“, kaže Trivićeva.

    Ona dodaje da se o tome se ne smije razgovarati i to ne smije biti tema, kao što tema nije smio biti ni 9. januar, Dan Republike Srpske, ali je postao Dodikovom izjavom da bi to mogao biti neki drugi datum.

    „Zaista zabrinjava da bilo ko, ko se smatra srpskim političarem, ovako olako daje izjave i plasira ideje koje su pogubne za Republiku Srpsku i njen narod. Ono što je sigurno jeste da će ovakve inicijative ostati na nivou Dodikovih izjava, koje sve više gube na značaju, postaju blijede, gube se i zapravo predstavljaju odraz kraja njegove političke karijere“, zaključuje Trivićeva.

  • Prijedlog Milorada Dodika je potez očajnika!

    Izjava lidera SNSD-a Milorada Dodika kako Republika Srpska može biti funkcionalnija te kako se objedinjavanjem funkcija predsjednika Republike i člana Predsjedništva BiH može izbjeći dualizam u vlasti je potez očajnika, rekao je Vukota Govedarica, član Predsjedništva SDS.


    Govedarica kaže da ovakav prijedlog dolazi iz straha od gubitka izbora, a ne zato što je Dodik osmislio nešto racionalno za narod.

    „Zašto je za Dodika sporan, kako kaže, dualizam u vlasti ako je poznato da su u pitanju dva nivoa vlasti koju u svakom uređenom sistemu predstavljaju dvije ličnosti“, upitao je Govedarica.

    On navodi da je Dodiku dobro poznato da je za takve izmjene u Izbornom zakonu potrebno promijeniti i Ustav Republike Srpske i Ustav BiH.

    „Zato, nema potrebe da Dodik pojašnjava opoziciji u Republici Srpskoj šta bi njegov prijedlog tačno značio. On na ovaj način želi da stvori sliku u javnosti kako je siguran u svoju pobjedu na narednim izborima, ali i nesiguran u pobjedu drugog kandidata SNSD-a. Ili možda još gore po njega, da on više nikome ne vjeruje u svom političkom taboru izuzev najužim članovima porodice koje sprema za visoke funkcije“, kaže Govedarica.

    On navodi da Dodik izlazi sa ovakvim prijedlogom, ne zato što je siguran u svoju pobjedu, već zato što je svjestan poraza.

    „ Dodik sebe favorizuje iz straha, pokušavajući unaprijed da proglasi svoju pobjedu. On je svjestan da je njegov rejting loš i da stranački funkcioneri SNSD-a gube u njega povjerenje koje su imali. Poziv opoziciji kako bi dao pojašnjenje oko njegove ideje dolazi iz straha od gubitka izbora, a ne zato što je on osmislio nešto racionalno za narod kome su potrebne promjene i obnova Republike Srpske u svakom pogledu“, naglasio je Govedarica.

  • Reakcije na Dodika: Nešić tvrdi da nije klečao, Radović da ima urednu imovinu

    Reakcije na Dodika: Nešić tvrdi da nije klečao, Radović da ima urednu imovinu

    “Panika i strah su najveći neprijatelji i u politici i u životu, a Milorad Dodik je u panici i strahu”, naveo je predsjednik DNS-a Nenad Nešić reagujući na današnju izjavu srpskog člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine i lidera SNSD-a Milorada Dodika koji je kazao da je Nešić “klečao pred njim da ostane direktor”.

    “Zato javno iznosi neistine o razgovoru koji je vođen u četiri zida, obmanjuje javnost i napadajući me bodri sebe jer nema ko drugi da ga okuraži. Sliku da je ostao sam pokušava zamagliti lošom reprodukcijom moći. Časni ljudi to ne rade. U strahu su velike oči, pa se često zamagli pred njima. Tako je i Dodik očigledno pobrkao o kome govori”, naveo je Nešić.

    Kako kaže, “Nenad Nešić nikada i ni pred kim nije ni klečao, ni molio”.

    “Zna Dodik, a znam i ja šta je tu noć od mene tražio, a šta sam odbio. Pristojnost nalaže da o tome javno ne govorim. A ako hoće da vidi one koji kleče, neka ode do Kozarske Dubice. Tamo će naći onoga koga je kupio da kleči pred njim, dok od njega bježe svi koji vide da mu je došao kraj”, tvrdi Nešić.

    Radović odgovorio Dodiku: Moji prihodi i imovina su uredno prijavljeni
    Poštovani gospodine Dodik, moram da Vam kažem da baš treba imati veoma dobar želudac i progutati, ne jednu već nekoliko žaba, kada Vi prozivate bilo koga za korupciju ili za poštenje, istakao je Milan Radović, zamjenik predsjednika SDS-a reagujući na prozivke srpskog člana Predsjedništva BiH.

    “Pozivam Vas da javno objavite Ugovor o izgradnji autoputa Banjaluka – Prijedor. Zašto krijete taj ugovor?

    Što se tice mojih prihoda i imovine, ja sam ih uredno prijavio i platio porez na njih. Moj imovinski karton, kao izabranog poslanika, se nalazi u arhivi CIK-a, ali i u arhivi drugih organa kojima sam bio obavezan da prijavim svoju imovinu. Prozivali ste me za kupovinu akcija banke. Ja sam svoje akcije kupovao transparentno i morao sam kontrolama koje su rađene da dokumentujem izvor prihoda za kupovinu istih. Zakon je tu jasan i nedvosmislen“, kazao je Radović, saopšteno je iz SDS-a.

    Radović uvjerava da je akcionarima banke zakonski dozvoljeno da koriste kredite matične banke i to iskljucivo do 25 odsot kapitala kojim banka raspolaže, a što se namjene kredita tiče, banka nikada niti jednom akcionaru nije odobrila kredit za kupovinu svojih akcija i to se lako može utvrditi uvidom u Ugovore o kreditu koji sadrže i odredbe namjene kredita.

    “Obzirom da Vi konstantno pokušavate javno da me diskreditujete pričom o mojoj imovini, ja sam imao dovoljno znanja i poslovnog kapaciteta da investiram, ostvarim profit, platim porez i dobijem zaradu na svoj račun kod banke. Nikada niti jedan posao nisam radio sa državom niti je bilo koja moja firma aplicirala za neki tender koji je vezan za budžet”, rekao je Radović.

    Napadali ste me za gradnju zgrade u Sarajevu, kaže zamjenik predsjednika SDS-a, i ističe da javnost treba da zna da se radi isključivo o tržišnoj i komercijalnoj prodaji i da nikakva sredstva nisu uzeta iz Republike Srpske.

    “Obzirom da ste Vi sada u poziciji da se ponašate i kao kadija i kao sudija, Vi možete javno da prijetite ali i da iza političke zavjese naređujete istrage protiv svojih političkih neistomisljenika. Ali ipak treba da budete svjesni, da ćete i vi morati nekada da prikažete imovinu sa kojom raspolažete“, zaključio je Radović.

    Selak: Dodik posegao za ličnim omalovažavanjima i aluzijama na nepoštenje
    Gospodin Dodik je iz nekog razloga sebe pronašao u mojoj tezi da vladajućim strankama u BiH ne odgovaraju pošteni izbori. Kao reakciju na to posegao je za ličnim omalovažavanjima i aluzijama na nepoštenje, kriminal i ko zna šta sve ne.

    Poručio je ovo predsjednik SPS Goran Selak, reagujući na današnje obraćanje srpskog člana Predsjedništva BiH, Milorada Dodika povodom izmjena izbornog zakona, gdje je u negativnom kontekstu spomenuo predsjednika SPS.

    Selak ističe da o Dodikovom riječima treba da sudi narod koji treba sam procijeniti ko je i koliko pošten i principijelan, ko je šta i koliko upotrijebio i zloupotrijebio.

    “Ako uđemo u tu matematiku, trebali bi dani samo da se neke stvari izbroje”, ističe Selak.

  • Dodik tvrdi da je Nešić klečao: Treba imati debeli želudac da slušate Selaka i Radovića o poštenju

    Dodik tvrdi da je Nešić klečao: Treba imati debeli želudac da slušate Selaka i Radovića o poštenju

    Srpski član i predsjedavajući Predsjedništva Milorad Dodik istakao je na konferenciji za medije u Istočnom Sarajevu da mnogi iz opozicije uporno pokušavaju da nekim dramatičnim izjavama unose razne nestabilnosti.
    Slušao sam neke šta govore, zaista treba biti čovjek sa debelim želucom da progutaš žabe tipa, kako se neki koji su dokazani ljudi u kršenju zakona, zalažu za pravo, za pravdu, za poštenje. Neki Selak koji se zalaže za poštene izbore, zamislite – rekao je Dodik.

    On je dodao da ne osporava pravo opoziciji da govori o tome, ali da bi bilo dobro da se u političku scenu uvede malo više obraza.

    – I da jedan Nešić ne može da govori o tome kako je on nešto odbio Milorada Dodika, koliko ja znam Milorad Dodik je spriječio njegove malverzacije oko rukovođenja Puteva Srpske. Ne znam šta je on tu mene odbio?Klečao je preda mnom, molio da ostane direktor, kako je on tu mene odbio, ja ne razumijem? – rekao je Dodik i dodao „kada mu je bilo jasno da to ne može da dobije, povukao je čitavu partiju u opoziciju“.

    – Nemojte, dajte malo poštenja. Da Milan Radović priča o poštenju i borbi protiv korupcije, pa nemojte molim vas. To treba baš imati debeo želudac da progutaš takve budalaštine – rekao je Dodik, piše Srpskainfo.

  • Želje domaćih političara ne može ni Zapad da pomiri: Neuspjela prva runda pregovora o izmjeni Izbornog zakona i Ustava BiH

    Američki i evropski zvaničnici koji su u protekla dva dana boravili u BiH, gdje su razgovarali s političkim predstavnicima iz vlasti i opozicije oko izmjena Izbornog zakona, nisu uspjeli nimalo da približe stavove političara oko ključnih stvari koje je potrebno mijenjati.

    Osim spiska lijepih želja, koje su s jedne strane pred strane zvaničnike iznijeli domaći političari, i poruka „podrške“ izmjenama Izbornog zakona s druge strane, ništa novo se nije moglo čuti, a što bi ukazalo na to da su političari korak bliže dogovoru.

    Najveći kamen spoticanja i dalje je na relaciji SDA – HDZ BiH, odnosno hrvatskih i bošnjačkih političara oko izbora članova Predsjedništva i delegata u domovima naroda. Nije stoga ni čudo što su razgovori najviše bili fokusirani upravo na ovaj dio Izbornog zakona.

    Zvaničnici SAD i EU, koje su predvodili zamjenik pomoćnika američkog državnog sekretara za Evropu i Evroaziju, Metju Palmer, i direktorka Evropske službe za inostrane poslove za Zapadnu Evropu, Zapadni Balkan, Tursku i Veliku Britaniju, Angelina Ajhorst, prvo su se u nedelju sastali s predstavnicima SDA i HDZ BiH, te liderima opozicionih stranaka iz oba entiteta, a juče i sa članovima Interresorne radne grupe za izmjenu izbornog zakonodavstva i Predsjedništvom BiH.

    Nakon sastanaka mogle su se čuti različite izjave iz kojih se dalo zaključiti da svako ima svoje viđenje šta treba mijenjati u Izbornom zakonu, ali ne i prijedlog kako približiti stavove.

    Predsjednik PDP i član Interresorne radne grupe za izmjenu izbornog zakonodavstva BiH, Branislav Borenović, ističe da se priča vrti u krug jer i dalje postoji problem dogovora unutar Federacije BiH oko izbora bošnjačkog i hrvatskog člana Predsjedništva.

    To je nešto što, kako dodaje Borenović, već godinama opterećuje političku scenu u Federaciji i oko čega će se teško postići dogovor.


    On ističe da su se na sastancima s američkim i evropskim zvaničnicima mogli čuti prijedlozi da bi jedan od mogućih rješenja za bošnjačko-hrvatski problem mogao biti asimetričan izbor članova Predsjedništva.

    – To znači da se dva člana Predsjedništva biraju u Parlamentu BiH ili Parlamentu FBiH, a da treći član, kao i do sada dolazi iz izborne jedinice iz Republike Srpske. Naš stav je jasan, a to je da Srpska kao izborna jedinica mora i treba da bira jednog člana Predsjedništva koji dolazi sa teritorije Srpske – kaže Borenović.

    On ističe da bi ovakav način biranja članova Predsjedništva uvelo BiH u neku vrstu asimetričnog načina izbora, jer bi se jedan član direktno birao iz Srpske, a druga dva člana bi se birala indirektno kroz parlament sa poslanicima koji dolaze iz Federacije.

    Borenović kaže da asimetričan način izbora nije novost u BiH jer se trenutno na isti način biraju i predsjednici entiteta. Podsjeća da se predsjednik Srpske bira direktno na izborima, dok se predsjednik FBiH bira posredno, odnosno indirektno kroz parlamentarne procedure u ovom entitetu.

    Borenović je, takođe, skeptičan da bi moglo brzo doći do dogovora ističući da među političkim faktorima u FBiH postoje različita mišljenja.

    – Jedan dio je za asimetričan način izbora članova Predsjedništva, drugi su protiv toga, a treći još nemaju određeni stav. Stava sam da vladajućoj koaliciji SNDS, HDZ i SDA ne odgovaraju promjene Izbornog zakona jer ne žele fer i poštene izbore. Oni očito i nameću ove teme koje se tiču političkih izmjena, a koje zahtijevaju i promjenu Ustava, izbjegavajući na taj način suštinske izmjene Izbornog zakona, koje bi dovele do fer i poštenih izbora – tvrdi Borenović.

    Da posjeta stranih zvaničnika, predvođenih Palmerom i Ajhorstovom, nisu pomjerili stvari sa mrtve tačke stava je i politički analitičar Adnan Huskić, koji kaže da mu nakon svih sastanaka i pregovora uopšte nije jasno ni šta je uopšte na stolu i o čemu se raspravlja.

    On ističe da prosto ne vidi da će se političari oko ičega dogovoriti. Da bi došlo do suštinske promjene Izbornog zakona, kako kaže Huskić, mora se mijenjati Ustav, a za to treba dvotrećinska većina, koje nema.

    – I tu je kraj priče. To što su u BiH došli Palmer i Ajhorstova ne mijenja ništa jer nisam više siguran koliku težinu oni imaju i koliko je njihova posjeta važna. Naši političari su “sažvakali” mnogo veće igrače oko ustavnih i izbornih reformi, i na kraju ih ispljunuli, od ovih koji sada ispred SAD i EU pokušavaju da vrše pritisak na njih – ocjenjuje Huskić.

    Dodaje da ne vidi da je stvoren ambijent unutar kojeg bi moglo doći do nekog ozbiljnog rada na izbornom zakonodavstvu, a onda uzročno-posljedično i na reformi Ustava.

    Bojim se da su se zapetljali kao pile u kučine i da će se tako vrtiti u krug još godinama. Dovoljno je prisjetiti se da se od 2006. godine, dakle već 15 godina, kontinuirano priča o izbornoj i ustavnoj reformi. Ne vidim uopšte više smisao te priče, ni čemu ona služi, osim da se, eto, o nečemu priča – kategoričan je Huskić.

    Navodi da je jedino HDZ BiH u ovom momentu u interesu izmjena Izbornog zakona zbog izbora člana Predsjedništva BiH dok druge stranke i nemaju poseban interes, pa samim tim ni motiv da nešto mijenjaju.

    Istovremeno, kako ističe Huskić, ne vidi ni neki ozbiljan pokušaj od strane međunarodne zajednice da nešto promijeni, niti ona više ima snagu, ali ni interes da nešto uradi u BiH.

  • Mladen Grujičić, načelnik Srebrenice, o posljednjim dešavanjima u toj opštini: Srebrenica neće biti novi distrikt

    Mladen Grujičić, načelnik Srebrenice, o posljednjim dešavanjima u toj opštini: Srebrenica neće biti novi distrikt

    Bošnjački političari, ako žele da Srebrenica i cijela BiH idu naprijed, moraju prihvatiti da su počinjeni zločini i nad drugim narodima, kao što Srbi priznaju da su se desili zločini i u Srebrenici i u Sarajevu gdje su stradali Bošnjaci. Ono što oni žele da nametnu Srbima nikada nećemo dozvoliti. Mi njima ne namećemo ništa što se nije desilo.

    Poručio je to za “Glas” načelnik Srebrenice Mladen Grujičić, reagujući na turbulencije na lokalnoj političkoj sceni jer je u Skupštini opštine, krajem prošle sedmice, glasovima srpskih odbornika usvojena Rezolucija o stradanju srpskog naroda na području te opštine u 20. vijeku.

    Grujičić je poručio da je ključno da Bošnjaci prihvate realnost i da se na tome gradi budućnost, a ne na lažima, nametanjima, solidarnosti stranaca prema njima, te podvukao da su trebali prihvatiti Rezoluciju jer u njoj nema nijedne rečenice koja vrijeđa Bošnjake, niti umanjuje njihovu žrtvu.

    • Tražimo da svi priznaju da su stradali i Srbi jer se to vidi na svakom koraku, u svakom našem selu, gdje gotovo svakodnevno održavamo parastose za ubijene na ognjištima. Ako nastave ovakvu politiku, i svoj narod će odvesti u dubiozu, što su počeli na izborima, jer od deset mogućih, zbog bojkota i pokušaja da po svaku cijenu dođu do vlasti, sada imaju šest odbornika. Rezolucija je koncipirana tako da osuđuje zločine nad svima. Priče o stradanju samo Bošnjaka su prevršile svaku mjeru i nismo mogli više da ćutimo, posebno nakon sramne rezolucije koja je usvojena u Crnoj Gori – istakao je Grujičić.

    GLAS: Rečeno je da se pominju i stradanja ostalih naroda. Zbog čega burne reakcije sa druge adrese?

    GRUJIČIĆ: Niko ne želi da prizna da je ovdje stradao i srpski narod, a puna su im usta pijeteta i saosjećanja. A onda kada ih pitate da li se desio zločin nad srpskim narodom, negiraju. I ova reakcija Bošnjaka pokazala je da oni nisu spremni da prihvate istinu i činjenicu da su i Srbi stradali ovdje. Rezolucija, nijednom rečenicom, ne umanjuje ničiju žrtvu, već samo pokazuje da su ovdje stradali Srbi. Nismo stavljali nikakve etikete, niti smo bilo koga pečatirali nekim kvalifikacijama, kako rade Bošnjaci, i nameću kvalifikaciju genocida, što je netačno. Ali, to im je bitno jer je to projekat iz ranijeg vremena.

    GLAS: Da li je to razlog i za odbijanje poziva za formiranje svojevrsne komisije i da se zajednički dođe do pravog broja žrtava?

    GRUJIČIĆ: Naravno. Istina im ne odgovara i vjerovatno će se doživotno truditi da istraju u tome da njihova laž postane istina. Lično sam prije postavljanja spomenika miru u Srebrenici, i pred predstavnicima OHR-a, predložio Bošnjacima da formiramo delegaciju, sastavljenu od njihovih i naših političara, koja bi obišla sva stratišta gdje su stradali Srbi i Bošnjaci i da odamo počast, ali nisu prihvatili jer oni smatraju da gdje god je stradao Srbin, da je u pitanju vojnik i zaslužena žrtva, a da su svi u Memorijalnom centru nedužni civili. Stvorili su taj mit.

    GLAS: Nakon Rezolucije, iz inicijative “Moja adresa Srebrenica” je uslijedio prijedlog prema Interresornoj radnoj grupi za izmjenu i dopunu izbornog zakonodavstva da u zakonu bude posebno poglavlje koje će regulisati izbore u opštini Srebrenica, što se pominjalo i u posljednjoj izbornoj kampanji.

    GRUJIČIĆ: To je njihova neprežaljena težnja da se Srebrenica izdvoji iz Republike Srpske, odnosno da dobije poseban status distrikta, gdje bi oni imali privilegije i zaštitu od međunarodne zajednice, za kojoj i posežu svaki put kada im nešto ne odgovara.

    GLAS: Jedna od ideja je da Skupština bira načelnika i zamjenika koji ne mogu biti iz reda istog naroda. Da li je to realno?

    GRUJIČIĆ: To je neprihvatljivo. Oni bi bili najsrećniji da jednostavno kažu evo imate zakon prema kojem Srbin nikada ne smije da bude na čelu Srebrenice, prema kojem srpski odbornici nikada ne smiju imati većinu, odnosno da Bošnjaci imaju apsolutnu vlast. Svojom politikom su otjerali ne samo dosta Srba, nego i svojih sunarodnika iz Srebrenice. Od te ideje ne može biti ništa. Ostaće pusta želja. To su više bolesne ambicije, a ne realnost.

  • Izetbegović najavio kandidaturu za Predsjedništvo: Utrke s Radončićem su zanimljive

    Izetbegović najavio kandidaturu za Predsjedništvo: Utrke s Radončićem su zanimljive

    Lider Stranke demokratske akcije (SDA) i trenutni predsjedavajući Doma naroda Parlamenta Bosne i Hercegovine Bakir Izetbegović najavio je danas svoju kandidaturu za Predsjedništvo BiH na izborima 2022. godine.

    Iako izborna kampanja još uvijek nije zvanično počela, spekulisanje o potencijalnim kandidatima za Predsjedništvo BiH počelo je odavno pa su tako u javnosti pominjana imena Bakira Izetbegovića, Denisa Zvizdića koji je nedavno napustio SDA, ali i ime lidera NiP-a, nekadašnjeg SDA-ovca Dine Konakovića.

    U emisiji Hayat televizije “Dobar dan, BiH” odgovorio je na pitanje da li se vraća u Predsjedništvo kazavši da svaki predsjednik jake stranke koji ima šansu da pobijedi u izbornoj trci, ima i obavezu da se kandiduje. Time je Izetbegović potvrdio da će ući u trku za člana Predsjedništva.

    Komentarišući potencijalne suparnike rekao je da sumnja u to da će se Konaković kandidovati za istu poziciju.

    “Ja mislim da on više nikad u životu neće nešto raditi što je pravi rizik, dakle nikada neće ‘ući u cipele’ premijera koji ima težak zadatak, bilo šta što može politički ‘slomiti’ kičmu čovjeku, a ovo je opasna stvar. Vjerovatno će on pričati o tome, a na kraju će se kandidovati za parlament gdje je to ziher”, riječi su Izetbegovića.

    Za Fahrudina Radončića kazao je da bi ga njegova kandidatura radovala jer su “s njim utrke uvijek zanimljive”, ali da bi bilo zanimljivo utrkivati se i sa liderom SDP-a Nerminom Nikšićem i Denisom Zvizdićem.

  • Zašto su skeneri smrtni neprijatelji Dodika i SNSD-a?

    Zašto su skeneri smrtni neprijatelji Dodika i SNSD-a?

    -Bezbroj puta smo vidjeli snimke kako ruski predsjednik Vladimir Putin svoj listić ubacuje u skener ! Upravo su bivši članovi CIK-a iz SNSD-a putovali u Rusiju kako bi se upoznali sa njihovim izbornim tehnologijama. Da li to SNSD tvrdi da i Putin krade izbore uz pomoć skenera, što ne tvrdi čak ni ruska opozicija!? Zašto SNSD-u smetaju skener – pita Pandurević.


    Tvrdnje SNSD-a kako opozicija traži skenere na biračkim mjestima kako bi pokrala glasove uz pomoć CIK-a koji bi upravljao bazama podataka su zaista uvreda za inteligenciju i samo pokušaj SNSD-a da po svaku cijenu sačuva svoje mehanizme izborne krađe. A sve krađe počinju izbornom krađom – kaže Aleksandra Pandurević, članica Glavnog odbora SDS.

    -Ponovljeni izbori u Doboju su dokazali izbornu krađu od preko 15.000 glasova. Sjetimo se da je Ognjen Tadić 2014-te godine izgubio izbore za 8.000 glasova. Ako samo u jednom gradu ukradu 15.000 glasova, zamislite koliko ukradu u cijeloj Republici Srpskoj!? Dobri Staljinovi đaci očito se drže one njegove ”izbore odlučuju brojači a ne birači” – ističe Pandurević i dodaje:

    – No, vratimo se skenerima. Prvo, svaki listić bi bio skeniran i time bi bilo onemogućeno pravljenje nevažećih listića, ubacivanje novih i dopisivanje preferencija. Takođe, mnogo brže bi se dolazilo do rezultata izbora. Apsolutna je laž da bi se uz pomoć softvera moglo manipulisati. Ko zna, možda na tenderu pobijedi ”Prointer”, pa se mi ipak ne plašimo! Manipulacije su jednostavno nemoguće jer je moguće i ručno prekontrolisati listiće i uporediti sa automatskim rezultatima.

    Pandurevićeva je upitala zar SNSD ne vjeruje Rusiji!?

    -Bezbroj puta smo vidjeli snimke kako ruski predsjednik Vladimir Putin svoj listić ubacuje u skener (pogledati snimak)! Upravo su bivši članovi CIK-a iz SNSD-a putovali u Rusiju kako bi se upoznali sa njihovim izbornim tehnologijama. Da li to SNSD tvrdi da i Putin krade izbore uz pomoć skenera, što ne tvrdi čak ni ruska opozicija!? Zašto SNSD-u smetaju skener – pita Pandurević.

    – Smetaju im jer bi bile onemogućene situacije iz Doboja gdje je na ponovljenim izborima kandidat za gradonačelnika dobio 15.000 glasova manje, a nosilac liste SNSD-a čak 17.500. Toliki broj pokradenih glasova u samo jednom gradu može odlučiti i izbore za predsjednika i skupštinsku većinu. Ili, ne bi bilo moguće da u kombijima mijenjaju vreće sa glasovima, kao što se to desilo na referendumu u Tesliću gdje su u policijskom vozilu zamijenjene vreće i prepravljani zapisnici. U Brčkom postoje pak i sudske presude za ovu vrstu iszobrne krađe. Zato su skeneri smrtni neprijatelj SNSD-a. I nemam dileme da će se protiv njih boriti do poslednjeg daha – istakla je Pandurević.

  • “Očigledno da se u BiH vraća međunarodni intervencionizam“ Dodik tvrdi da izbor visokog predstavnika nije legalan

    “Očigledno da se u BiH vraća međunarodni intervencionizam“ Dodik tvrdi da izbor visokog predstavnika nije legalan

    U razgovoru o visokim predstavnicima međunarodne zajednice koji su danas imali članovi Predsjedništva BiH, Dodik je rekao da pokušaj imenovanja visokog predstavnika nije u skladu sa Aneksom deset Dejtonskog sporazuma.

    Moja opservacija na tu temu bila je vrlo jasna prema gostima koji su bili tu, njihov odgovor je bio da smo mi Republika Srpska i da smo samo mi i Rusija ostali još na toj strani, što je jedan naivan pokušaj da se pripiše Republici Srpskoj priča o navodnom ruskom uticaju – rekao je Dodik.

    Ni Amerika ni Evropa nisu fer, dodao je, ako traže da poštujemo nelegalan izbor visokog predstavnika koji je mimo propisa i da Savjet bezbjednosti bude zaobiđen oko ovog izbora.

    Mislim da smo to veoma jasno rekli našim partnerima iz EU i SAD. To je nešto što će ostati naša politika i kada visoki predstavnik dođe. Ponavljam, ja ne komentarišem ličnost, već funkciju koja se zove visoki predstavnik i ta funkcija traži da bude potvrđena u Savjetu bezbjednosti i još nemamo tu potvrdu, a naš stav je ako nema te potvrde on nije legalan- jasan je Dodik.

    Dodao je da je očigledno da se u BiH opet vraća međunarodni intervencionizam.

    – On ima za cilj da ostvari bolesna očekivanja samo jedne strane. Kroz najave mogućeg dolaska Kristijana Šmita, umjesto nejakog Incka, sada se pokušava napraviti neko jak ko bi opet bio po volji Bošnjaka da nameće i centralizuje, a objekti toga bili bi Srbi i Hrvati, jer po njihovom mi nismo momci koji slušaju centralni komitet Bošnjačke političke partije SDA i njihovog nastojanja da nam prodaju neke stvari “pod bubrege“- kazao je Dodik.