VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • “Na sastanku razgovarano o formiranju vlade nacionalnog jedinstva” Dodik ističe da je spreman da podnese ostavku na mjesto srpskog člana Predsjedništva BiH

    “Na sastanku razgovarano o formiranju vlade nacionalnog jedinstva” Dodik ističe da je spreman da podnese ostavku na mjesto srpskog člana Predsjedništva BiH

    Predsjednik SNSD Milorad Dodik izjavio je da je na posljednjem sastanku partija iz Republike Srpske razgovarano i o formiranju koncentracione, odnosno vlade nacionalnog jedinstva u kojoj bi bila i opozicija, a njen cilj bi bio da se ponište sve nametnute odluke visokih predstavnika.

    Dodik je naveo da prihvata da se formira Vlada u kojoj će biti lideri partija shodno njihovoj veličini i učešću u političkom životu Republike i da se na taj način okupe.

    – Razgovaraćemo o tome i u narednim danima. Spreman sam i ponudio sam na prethodnom sastanku lidera partija Srpske da podnesem ostavku na mjesto člana Predsjedništva, kao i da to urade i svi poslanici i članovi Savjeta ministara, odnosno da se povučemo iz tih organa, što bi bila jaka poruka – rekao je Dodik za ATV.

    Prema njegovim riječima, cilj koncentracione Vlade bi bio da se Srpska vrati u ustavnu poziciju vezano za Ustav BiH, odnosno da se ponište sve nametnute odluke visokih predstavnika, kao i one neustavne.

    – Takođe, cilj bi bio da se povučemo iz sporazuma o vojsci koji smo dali, kao i sporazuma o indirektnim porezima, te na tom planu formiramo svoju instituciju, da se povučemo iz sporazuma o Visokom sudskom i tužilačkom savjetu, te da se pravosuđe organizuje u skladu s onim što je predviđeno ustavima Srpske i BiH – pojasnio je Dodik za ATV.

    Uz to, dodao je, važno je i da se kaže da se na teritoriji Srpske ne primjenjuju nadležnosti svih organa osim onih koje BiH ima u skladu sa Ustavom /devet nadležnosti/.

    Dodik je napomenuo da je Srpska konfederalna jedinica u složenoj zemlji kakva je BiH, iako se svim silama ona želi centralizovati.

    – Dakle, Srpska na tom planu ima pravo da odbije zakone sa tog nivoa. To podrazumijeva ukidanje izlazak iz Suda i Tužilaštva BiH, ukidanje obavještajne službe i zabranu djelovanja na teritoriji Srpske. Ako sad to ne uradimo, sigurno će nas situacija dovesti u poziciju da jednog dana to učinimo – naveo je Dodik.

    On je naglasio da tome ozbiljno pristupaju i lideri opozicije u Srpskoj, tražeći vrijeme da se o ovom pitanju diskutuje.

  • Incko: Obavio sam posao, zabrinuti trebaju biti drugi

    Incko: Obavio sam posao, zabrinuti trebaju biti drugi

    ”Obavio sam posao. Zabrinuti trebaju biti drugi”, poručio je visoki predstavnik u BiH Valentin Incko u oproštajnom intervjuu na N1.
    Onedavnim odlukama koje se tiču zabrane negiranja genocida u BiH, politici i političarima, građanima, svom radu i mandatu te nasljedniku Kristijanu Šmitu Incko je govorio u Danu uživo.

    – Žao mi je. Ovo je moj drugi dom. Nisam nigdje duže živio nego ovdje. Na Balkanu sam ukupno živio 24 godine. Najcrnji dan za mene je kad su strani tužioci morali napustiti BiH. Znao sam da će to imati strašne posljedice po sudstvo, to je najcrnji trenutak tokom mandata. Bilo je i lijepih trenutaka. Sjećam se 2010. godine kada smo postigli oslobađanje od viza za putovanje po Evropi – rekao je Incko koji je istakao da su stvari u BiH mnogo bolje funkcionisale kada je međunarodna zajednica bila više angažovana.

    – Imali smo fantastičnih uspjeha. KM je najstabilnija na Balkanu, lične karte su bile najmodernije, tada je bila… BiH je tada bila u prvom planu. Međunarodna zajednica je tada očekivala da će poslije domaće elite to voditi, međutim… sada imamo šta imamo. Možda će Šmit otvoriti novo poglavlje što se tiče djelovanja – rekao je Incko.

    Tokom razgovora Incko je poručio da je nedopustivo da se svaki građanin u BiH ne može kandidovati za svaku poziciju. To je diskriminacija, smatra Incko.

    – Nekada se pitam kako ljudi mogu gutati toliko otvora. I meni će trebati za detoksikaciju… vidiš da ti političari koji pričaju ne vrijede po evropskim vrijednostima. Žao mi je svih Jevreja, Roma, manjinskih grupa, svih građana koji vole zemlju, a ne mogu se kandidovati. Svako ko ima pasoš mora se moći kandidovati za svaku funkciju u BiH! – kaže Incko.

    Incko je istakao i zašto se odlučio za Zakon o zabrani negiranja genocida.

    – Meni je savjest čista… pitao sam svoju savjest i pitao sam se: šta su to evropske tekovine? Evropa je 2008. prihvatila odredbu za sve države Evrope što se tiče genocida. Znači, ja nisam donio odluku da je bio genocid, ko je dobio doživotne, ko su ratni zločinci, ali ja sam to pretvorio u Zakon. Što se tiče drugih stvari želio bih da se stvari odvijaju brže…. – kaže Incko.

    Incko je takođe objasnio da su negativne reakcije iz Republike Srpske sasvim očekivane.

    – Reakcije iz RS su očekivane, našao sam ovih dana puno starih časopisa, bojkot institucija iz prošlih godina. Ovaj put taj bojkot će biti takav da će se raditi u institucijama, ali da se ne odlučuje. U avgustu i septembru će biti donošenje odluku o Budžetu. Nepoznato je da li će oni tada prisustvovati ili ne. Sve je ovo na neki način u okviru očekivanog – zaključio je Incko.

    Valentin Incko je 2009. imenovan za visokog predstavnika u Bosni i Hercegovini i sada nakon 11 godina svog mandata napušta BiH.

  • Miladin Stanić: Dva funkcionera SNSD-a jučer su prekršila dogovor o bojkotu rada institucija BiH

    Miladin Stanić: Dva funkcionera SNSD-a jučer su prekršila dogovor o bojkotu rada institucija BiH

    Šef Кluba poslanika SDS-a u Narodnoj skupštini RS-a Miladin Stanić kaže da su direktor SIPA-e Darko Ćulum i zamjenik ministra sigurnosti BiH Nedjeljko Jović prekršili dogovor o neučestvovanju u radu institucija BiH.

    Naime, Stanić je objavio da su Ćulum i Jović jučer prisustvovali događaju u oragnizaciji Ministarstva sigurnosti BiH u Zvorniku, čime su funkcioneri SNSD-a prekršili dogovor.

    “Nepuna 24 sata otkad sam izrazio sumnju da se može vjerovati SNSD-u da neće prekršiti dogovor lidera političkih partija svojim djelovanjem su pokazali da su moje sumnje bile opravdane”, naglasio je Stanić.

    Šef Кluba poslanika SDS-a je istakao da mimo dogovora sa sastanka SNSD nastavlja prikupljati potpise za peticiju kojom od veoma važnog pitanja po kojem je postignut konsenzus lidera, sada žele da naprave stranačku kampanju.

    “Iako je bio dogovor da se na Inzkove nametnute odredbe Кrivičnog zakona reaguje institucionalno, kroz djelovanje Narodne skupštine RS-a i kroz povlačenje iz organa BiH, SNSD je nastavio stranačku peticiju čiji je cilj uvlačenje građana Republike Srpske u ovo pitanje. Milorad Dodik, očigledno strahujući za svoju političku sudbinu, želi da se sakrije iza građana”, poručio je Stanić.

    Poseban problem, ističe Stanić, predstavlja činjenica da aktivisti SNSD-a primoravaju zaposlene u javnoj upravi da potpisu peticiju.

    “Tokom jučerašnjeg dana u Poštama Srpske je organizovano potpisivanje uz insistiranje da svi zaposleni moraju potpisati. Takva je situacija i u drugim organima uprave. SNSD svjesno krši dogovor sa sastanka lidera političkih partija da se djeluje institucionalno kako građani ne bi bili uvučeni u probleme”, pojasnio je Stanić.

    Šef Кluba poslanika SDS-a je izrazio posebnu bojazan šta može biti s ličnim podacima koje SNSD, pod krinkom peticija, uzima od građana Republike Srpske.

    “Imali smo u Derventi situaciju da su zloupotrijebljeni lični podaci građana koji su donijeli pobjedu SNSD-ovom Miloradu Simiću. Opravdano je i ovdje očekivati da će SNSD zloupotrijebiti lične podatke za svoju ličnu korist”, zaključio je Stanić.

  • Nešić potvrdio: Dodik predlagao koncentracionu vladu

    Nešić potvrdio: Dodik predlagao koncentracionu vladu

    Na sastanku predsjednika političkih stranaka održanom u NSRS, tema o navodnoj koncetracionoj vladi spomenuta je od strane gospodina Dodika, potvrdio je predsjednik Demokratskog narodnog saveza Nenad Nešić.


    U saopštenju Nešić navodi da DNS smatra da Republika Srpska ima daleko važnijih tema na dnevnom redu i neće učestvovati u pregovorima o koncentracionoj vladi.

    “Moja želja bila je da postignemo jedinstvo o zaštiti interesa Republike Srpske, a ne da razgovaramo o jedinstvu u rasprodjeli fotelja i funkcija” navodi Nešić i dodaje:

    • Demokratski narodni savez će pažljivo pratiti da li se poštuje postignuti dogovor predsjednika političkih partija i ukoliko bilo koja politička partija prekrši sporazum, DNS neće učestvovati u budućnosti u dogovorima o bilo kom pitanju i iznosićemo svoje stavove koji su u interesu Republike Srpske i srpskog naroda.

    Tokom nedavnog sastanka lidera srpskih stranaka iz Republike Srpske na kome je iskazano svesrpsko jedinstvo i utvrđen odgovor na Inckovo nametanje Krivičnog zakona BiH, bilo je riječi i o uspostavljanju vlade nacionalnog jeidnstva ili koncentracione vlade Republike Srpske u koju bi ušli predsjednici svih stranaka.

    Inicijator te vlade bio je predsjednik SNSD-a Milorad Dodik,

  • Nikakva prelazna vlada sa SNSD-om ne dolazi u obzir

    Nikakva prelazna vlada sa SNSD-om ne dolazi u obzir

    Mi ostajemo opozicija i politički protivnici svim lošim politikama SNSD-a – poručili iz PDP, dodajući da ne dolaz u obzir nikakva prelazna Vlada Republike Srpske.
    Odlazak u Skupštinu na poziv Čubrilovića je isključivo bio zbog štetne Inckove odluke, kaže to predsjdenik Partije demokratskog progresa (PDP) Branislav Borenović komentarišući sastanak predsjednika parlamentarnih stranaka Srpske na Twitteru.

    • Nekakve priče o zajedničkim, koncentracionim ili nekim drugim prelaznim vladama u Srpskoj su potpuno irelevantne i ne zaslužuju širi komentar. Naš stav se zna i tačka, napisao je Borenović.

    I potpredsjednica PDP-a i poslanik te stranke u Narodnoj skupštini Republike Srpske Jelena Trivić odbacila je mogućnost bilo kakve vlade zajedno sa SNSD-om.

    • PDP odlučno odbija bilo kakve priče o koncentracionoj ili zajedničkoj vladi Republike Srpske… Nikakva prelazna vlada za nas ne dolazi u obzir – poručila je Trivićeva i dodala da je odlazak na sastanak kod predsjendika NSRS Nedeljka Čubrilovića bio isključivo zbog Inckove nametnute odluke.

    Podsjetimo da je na nedavnom sastanku lidera predsjednik SNSD Milorad Dodik inicirao formiranje vlade nacionalnog jedinstva u koju bi ušli svi lideri poliitčkih stranaka u Republici Srpskoj.

  • Incko: Zakon nema veze sa kolektivnom odgovornošću

    Incko: Zakon nema veze sa kolektivnom odgovornošću

    Odlazeći visoki predstavnik Valentin Incko kaže da njegova intervencija u krivično zakonodavstvo Bosne i Hercegovine nema nikakve veze sa kolektivnom odgovornošću bilo kojeg naroda, nego se u potpunosti odnosi na individualnu odgovornost.

    Incko je, u intervjuu za “Danas”, komentarišući svoju nedavnu odluku da nametne promjene u Krivičnom zakonu koje se odnose na “negiranje genocida”, ocijenio “smiješnim” suprotne tvrdnje nekih političara.

    Podsjetio je da je u saopštenju koje je izdao 23. jula naglasio da su Bošnjaci, Hrvati i Srbi – dobri narodi, kao i da nema loših naroda, niti kolektivne krivice.

    “Govor mržnje, veličanje ratnih zločinaca i revizionizam ili direktno negiranje genocida i ratnih zločina sprečavaju društva da se suoče sa prošlošću. Takvo ponašanje predstavlja novo ponižavanje žrtava i njihovih najmilijih, dok se na taj način istovremeno nastavlja nepravda i ugrožavaju međunacionalni odnosi”, smatra Incko.

    Sve to, tvrdi on, sprečava izgradnju mirne i prosperitetne budućnosti za Bosnu i Hercegovinu.

    Na pitanje da li vjeruje da će do kraja godine biti postignut dogovor o Izbornom zakonu BiH, Incko kaže da se nada da hoće i dodaje da je sada dobar trenutak za to, jer je cijela međunarodna zajednica okrenuta ka rješavanju tog pitanja.

    Kako dodaje, političko djelovanje i rješenje moraju doći od domaćih aktera, ali međunarodna zajednica će pomoći. On je kao uspjeh naveo održavanje izbora u Mostaru nakon 12 godina, a što je bila, kako kaže, domaća inicijativa i rješenje uz međunarodnu pomoć.

    “Ne vidim razlog da se ovako nešto ne ponovi i u pitanju izborne reforme”, naveo je Incko i dodao da, ukoliko se to pitanje ne riješi, može dovesti do komplikacije ionako, kako ocjenjuje, krhke i složene političke scene u BiH.

    Ističe, da imajući u vidu to, treba se fokusirati na sprovođenje odluka Evropskog suda za ljudska prava.

    Na konstataciju “Danasa” da je krajem juna u Evropskom parlamentu usvojena rezolucija u kojoj je zvanično podržana ideja o BiH kao građanskoj državi, dok je hrvatski predsjednik Zoran Milanović tokom posjete BiH insistirao na tezi o tri konstitutivna naroda, kao i da “slični stavovi stižu iz Srbije”, Incko kaže da je najbolje “držati se činjenica i biti precizan”.

    “Potpisivanjem Opšteg okvirnog sporazuma za mir, Hrvatska i SRJ, čija je Srbija nasljednica, preuzele su određene obaveze. Između ostalog, obavezale su se da će u potpunosti poštovati suverenu jednakost BiH i suzdržati se od preduzimanja bilo kakvih aktivnosti usmjerenih protiv političke nezavisnosti BiH, kao i da će promovisati ispunjavanje obaveza preuzetih Aneksom 4, Ustava BiH”, naveo je Incko.

    Svog nasljednika na funkciji visokog predstavnika, Kristijana Šmita, Incko je posavjetovao da bi trebalo da se fokusira na tri stvari – vladavinu prava, vladavinu prava i vladavinu prava.

    “Uporno i široko rasprostranjeno nepoštovanje vladavine prava u BiH najveći je neprijatelj budućnosti te zemlje. Mnogi građani trenutno napuštaju zemlju jer nema vladavine prava i nema pravne sigurnosti”, naveo je Incko.

  • Ambasada SAD: Podržavamo suštinsku ulogu OHR

    Ambasada SAD: Podržavamo suštinsku ulogu OHR

    Ambasada SAD u BiH poručila je danas da SAD u potpunosti podržavaju suštinsku ulogu i mandat Kancelarije visokog predstavnika u BiH (OHR), u saopštenju povodom odluke političkih partija iz RS da ne učestvuju u radu državnih institucija BiH zbog odluke visokog predstavnika Valentina Incka da nametne zakon o zabrani negiranja genocida.

    “Samo uz učešće u radu svih nivoa vlasti, političari iz bilo kojeg entiteta mogu vratiti građanima nadu i izgraditi solidniju osnovu za ekonomski rast”, navodi se u odgovoru ambasade SAD za Radio slobodna Evropa (RSE) na upit o odluci političkih partija iz RS.

    Iz ambasade su ocijenili da je najbolji način na koji političari mogu služiti svojim biračima fokusiranje na ekonomske, antikorupcijske i reforme iz oblasti vladavine prava koje će donijeti veći prosperitet, umjesto izolacije, i učiniti napredak na evropskom putu BiH.

    “SAD u cijelosti podržavaju suštinsku ulogu i mandat OHR, pa se unapred radujemo saradnji sa dolazećim visokim predstavnikom Kristijanom Šmitom””, dodaju iz ambasade SAD u BiH.

    Ambasada je u odgovoru naglasila i podršku Dejtonskom mirovnom sporazumu “koji je potvrdio suverenitet i teritorijalni integritet BiH kao jedinstvene nezavisne države, sa dva entiteta, tri konstitutivna naroda, građanima i ostalima”.

    Navodi se i kako su počinioci zločina pojedinci, a ne društvo ili zajednica u cjelini.

    “Mi dijelimo stavove koje je iznijela specijalna savjetnice UN za prevenciju genocida i ratnih zločina Alis Vairimu Nderitu da su počinioci zločina pojedinci, a ne društvo ili zajednica u cijelini, te da su lideri, politički, vjerski i vođe zajednica, kao i prosvijetni radnici i mediji, odgovorni da vode put konstruktivnog dijaloga koji se zasniva na povjerenju, poštovanju i dostojanstvu”, dodaje se

    Ocijenili su i da će “poštovanje svih žrtava, kao pitanje opšteprihvaćenih ljudskih prava i odbijanje politizacije patnje, doprinjeti pomirenju koje je potrebno da bi BiH krenula naprijed”.

    Predstavnici političkih stranaka iz RS donijeli su odluku da od ponedjeljka, 26. jula, neće učestvovati u radu i odlučivanju državnih institucija u BiH, odnosno u Parlamentu BiH, Savjetu ministara i Predsjedništvu BiH, dok se ne riješi pitanje nametnutog zakona o zabrani negiranja genocida u BiH.

  • Incku važno šta kaže Vučić, razočaran u Šarovića

    Incku važno šta kaže Vučić, razočaran u Šarovića

    Incko smatra važnom poruku zvaničnog Beograda, razočaran u Mirka Šarovića.


    “Odmah nakon pravosnažne presude [Ratku] Mladiću sam djelovao, a odluku sam potpisao 23. jula,” kaže odlazeći visoki predstavnik u BiH Valentin Inzko u intervjuu za Al Jazeeru.

    Odlazeći visoki predstavnik u BiH, Valentin Inzko rekao je gostujući u Vijestima Al Jazeere da je reakcija iz Republike Srpske na nametanje izmjena krivičnog zakona očekivana, te da su “čak možda i malo blaže.”

    Smatra važnom poruku predsjednika Srbije.

    “Meni je važno što je rekao Beograd. Predsjednik Vučić je rekao da on nije saglasan da se koriste bonska ovlaštenja, međutim, on je rekao da treba saradnja sa Bošnjacima u Srbiji, sa Sandžakom – da bude bolja; ali i između Srba i Bosne i Hercegovine.”

    Inzko kaže da je iznanađen ponašanjem opozicionih političara u Republici Srpskoj, posebno Mirkom Šarovićem, kojeg je u jednom trenutku “vratio u politički život”.

    “Iznenađen ponašanjem opozicionih političara u RS-u, posebno [Mirkom] Šarovićem. Ja sam 40 političara vratio u politički život, oni su bili na nekim spiskovima. Jedan od njih bio je Šarović, jedan je bio bivši ministar unutrašnjih poslova Jovičić,…”

  • Hoće li Dodik narušiti jedinstvo političkih predstavnika?

    Hoće li Dodik narušiti jedinstvo političkih predstavnika?

    Usaglašeni stavovi, zaključci, najava posebne sjednice NS RS i poruke jedinstva – epilog su jučerašnjeg sastanka predsjednika parlamentarnih stranaka u Srpskoj koji su tražili zajednički odgovor na odluku odlazećeg visokog predstavnika Valentina Incka.
    Dan poslije, nakon vijesti da bi se Milorad Dodik 3. avgusta mogao sastati sa novim visokim predstavnikom Kristijanom Šmitom u Predsjedništvu BiH, opozicija na oprezu.

    Ključno pitanje za opoziciju, ukoliko se Dodik ipak sastane sa Šmitom, bez obzira na zaključke lidera parlamentarnih stranaka i stavove Narodne skupštine koja će zasijedati u petak, jeste da li će predsjednik SNSD iznevjeriti potvrđeno jedinstvo srpskih političkih predstavnika.
    Lideri opozicije ističu da su zbog ranijih loših iskustava sa Miloradom Dodikom veoma oprezni.

    “Da smo bili na drugoj strani, rekli bi vidite ovih izdajnika kakvi su oni ne mogu da se dogovore. Mi smo rekli da kada je u pitanju RS, sa svakim i sa onim sa kojim se svađamo svaki dan, a sa Dodikom se svađamo svaki dan i ništa nismo zaboravili. Pratićemo kako će ovo da bude. Rekli smo na početku nemojte da vodite svoju kampanju stranačku, da potpisujete peticije pod zastavom SNSD-a ili nekog drugog, to nije u redu ako hoćemo da ovo bude zajednički projekat”-navodi predsjednik SDS-a Mirko Šarović.

    U SDS-u kažu da osim Milorada Dodika, ni Vlada Srpske ranijih godina nije poštovala pojedine odluke NS RS i zaključke sa sastanaka u kojima je učestvovala i opozicija.

    “Opozicija je ranije imala povjerenje u donošenje nekih skupštinskih odluka. Vratimo se na referendum, na određene ultimatume vezano za povlačenje stranih sudija iz Ustavnog suda, međutim to Vlada nije ispoštovala, odnosno predstavnici RS nisu ispoštovali zaključke. Ja mislim da SDS i cijela opozicija se u ovom momentu ponašala razumno i racionalno jer je interes RS i njenih građana na prvom mjestu”-poručuje zamjenik predsjednika SDS-a Milan Radović.

    Predsjednik DNS-a Nenad Nešić navodi da se na sastanak odazvao isključivo zbog interesa RS, a ne zbog Čubrilovića ili Dodika. Dodiku poručuje da na razgovore sa DNS-om zaboravi ukoliko jučerašnji dogovor bude narušen.

    “Mi smo svjesni opasnosti da gospodin Dodik iznevjeri ono što smo juče dogovorili. Ukoliko ovaj put gospodin Dodik iznevjeri ovo što smo dogovorili i pokuša na bilo koji način da izvuče neku političku korist za sebe i svoju partiju, DNS nikad više neće učestvovati na ovakvim zajedničkim sastancima niti ćemo se odazvati ni predsjedniku Narodne skupštine ni Predsjedniku RS”- poručuje Nešić.

    Iz opozicije poručuju će pomno pratiti postupke Milorada Dodika. Ako je dogovoreno da predstavnici iz Republike Srpske ne učestvuju u radu Predsjedništva BiH, Savjeta ministara i Parlamentarne skupštine, onda to vrijedi i za Dodika.

    Inače, on će biti jedini krivac za iznevjereno političko jedinstvo Republike Srpske, kategorični su u opoziciji.

  • U BiH od danas zabranjeno negiranje genocida i veličanje ratnih zločinaca

    U BiH od danas zabranjeno negiranje genocida i veličanje ratnih zločinaca

    U Bosni i Hercegovini od danas je zvanično zabranjeno negiranje genocida i drugih ratnih zločina te veličanje ratnih zločinaca.

    Dopune Kaznenog zakona BiH, kojima se propisuju ove odredbe, objavljene su jučer u Službenom glasniku Bosne i Hercegovine. Zakon je od danas na snazi.

    Odlazeći visoki predstavnik u BiH Valentin Inzko 23. jula je objavio da je iskoristio bonske ovlasti i nametnuo dopune Kaznenog zakona Bosne i Hercegovine.

    Političari iz Republike Srpske najavili su da neće poštovati Inzkove odluke. Stoga ostaje da se vidi da li će Tužilaštvo BiH provoditi zakon i kažnjavati one koji nastave negiranje genocida ili slavljenje ratnih zločinaca.

    Tekst izmjena Kaznenog zakona koje je nametnuo Inzko sada glasi:

    U Kaznenom zakonu Bosne i Hercegovine u članku 145a, iza stavka (1), dodaju se novi stavci od (2) do (6), koji glase:

    “(2) Ko javno podstrekne na nasilje ili mržnju usmjerenu protiv skupine osoba ili člana skupine određene s obzirom na rasu, boju kože, vjeroispovijest, porijeklo ili nacionalnu ili etničku pripadnost, ako takvo ponašanje ne predstavlja kazneno djelo iz stavka (1) ovog člana, kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca do tri godine.

    (3) Ko javno odobri, porekne, grubo umanji ili pokuša opravdati zločin genocida, zločin protiv čovječnosti ili ratni zločin utvrđen pravomoćnom presudom u skladu s Poveljom Međunarodnog vojnog suda pridruženom uz Londonski sporazum od 8. augusta 1945. ili Međunarodnog kaznenog suda za bivšu Jugoslaviju ili Međunarodnog kaznenog suda ili suda u Bosni i Hercegovini, a usmjereno je protiv skupine osoba ili člana skupine određene s obzirom na rasu, boju kože, vjeroispovijest, porijeklo ili nacionalnu ili etničku pripadnost, i to na način koji bi mogao potaknuti na nasilje ili mržnju usmjerenu protiv takve skupine osoba ili člana takve skupine, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

    (4) Ko kazneno djelo iz stavka od (1) do (3) ovog članka izvrši tako da javnosti učini dostupnim ili joj distribuira letke, slike ili druge materijale, kaznit će se kaznom zatvora od najmanje jedne godine.

    (5) Ako je kazneno djelo iz stavka od (1) do (3) ovog članka počinjeno na način kojim se može poremetiti javni red i mir ili je prijeteće, zlostavljajuće ili uvredljivo, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od najmanje tri godine.

    (6) Ko dodijeli priznanje, nagradu, spomenicu, bilo kakav podsjetnik ili bilo kakvu privilegiju ili slično osobi osuđenoj pravomoćnom presudom za genocid, zločin protiv čovječnosti ili ratni zločin, ili imenuje javni objekt kao što su ulica, trg, park, most, institucija, ustanova, općina ili grad, naselje i naseljeno mjesto, ili slično, ili registrira naziv po ili prema osobi osuđenoj pravomoćnom presudom za genocid, zločin protiv čovječnosti ili ratni zločin, ili na bilo koji način veliča osobu osuđenu pravomoćnom presudom za genocid, zločin protiv čovječnosti ili ratni zločin, kaznit će se kaznom zatvora od najmanje tri godine.”

    Stavak (2), koji postaje stavak (7), mijenja se i glasi: “(7) Počinitelj kaznenog djela iz stavka od (1) do (4) ovog članka, koji je dužnosnik ili odgovorna osoba ili zaposlenik u instituciji vlasti ili bilo kojem organu koji se finansira putem javnog budžeta, kaznit će se kaznom zatvora od najmanje tri godine.”

    Obrazloženje odluke

    “Koristeći se ovlastima koje su mi date člankom V Aneksa 10 (Sporazum o civilnoj provedbi Mirovnog ugovora) Općeg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini, prema kojem je visoki predstavnik konačni autoritet u zemlji glede tumačenja spomenutog Sporazuma o civilnoj provedbi Mirovnog ugovora; i posebice uzevši u obzir članak II. 1. (d) navedenog sporazuma, prema kojem visoki predstavnik pruža pomoć, kada to ocijeni neophodnim, u iznalaženju rješenja za sve probleme koji se pojave u vezi s civilnom provedbom”, kaže Inzko.

    Pozivajući se na stavak XI.2 Zaključaka Vijeća za provedbu mira, koje se sastalo u Bonu 9. i 10. decembra 1997. godine, u kojem je Vijeće za provedbu mira pozdravilo nakanu visokog predstavnika da upotrijebi svoj konačani autoritet u zemlji u pogledu tumačenja Sporazuma o civilnoj provedbi Mirovnog ugovora kako bi pomogao u iznalaženju rješenja za probleme, kako je prethodno rečeno, “donošenjem obvezujućih odluka, kada to bude smatrao neophodnim”, u vezi s određenim pitanjima, uključujući (u skladu s tačkom (c) ovog stavka) i “mjere u svrhu osiguranja provedbe Mirovnog sporazuma na čitavoj teritoriji Bosne i Hercegovine i njenih entiteta”;

    Podsjećajući također da je Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda u više navrata potvrdilo svojim rezolucijama donesenim na temelju poglavlja VII Povelje Ujedinjenih naroda da uloga visokog predstavnika kao konačnog autoriteta u zemlji glede provedbe Aneksa 10. Dejtonskog mirovnog sporazuma uključuje “ovlasti za donošenje obvezujućih odluka kada ocijeni da je to neophodno o pitanjima koja je Vijeće za provedbu mira razmatralo u Bonu 9. i 10. decembra 1997. godine”;

    Imajući u vidu izjavu Upravnog odbora Vijeća za provedbu mira donesenu u junu 2015. godine, u kojoj je ovaj odbor potvrdio da se genocid u Srebrenici, ratni zločini i zločini protiv čovječnosti počinjeni u toku sukoba u Bosni i Hercegovini ne smiju zaboraviti ili poricati;

    Napominjući da se u preambuli Ustava Bosne i Hercegovine, koja čini sastavni dio Općeg okvirnog sporazuma za mir, izražava odlučnost “da se osigura puno poštivanje međunarodnog humanitarnog prava”;

    Prisjećajući se da je Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda u Rezoluciji 808 (1993), kojom je uspostavljen Međunarodni kazneni sud za bivšu Jugoslaviju, iskazalo svoju uvjerenost da je potrebno uspostaviti poseban sud za procesuiranje osoba koje su počinile masovna ubistva i “etničko čišćenje” te da će takva procesuiranja doprinijeti obnovi i održavanju mira;

    Pozivajući se na pravomoćne presude Međunarodnog kaznenog suda za bivšu Jugoslaviju i pravomoćne presude Odjela za ratne zločine.

    Svjesni činjenice da pomirenja ne može biti bez priznanja zločina i odgovornosti te da govor mržnje, veličanje ratnih zločinaca i revizionizam ili otvoreno negiranje genocida, zločinȃ protiv čovječnosti i ratnih zločina utvrđenih pravomoćnim sudskim odlukama ugrožavaju vladavinu prava i predstavljaju direktnu prepreku miru, pomirenju i izgradnji povjerenja i na kraju ugrožavaju izglede za sigurnu, mirnu budućnost Bosne i Hercegovine;

    Duboko zabrinuti zbog toga što istaknuti pojedinci i javne vlasti u Bosni i Hercegovini i dalje poriču da su akti genocida, zločini protiv čovječnosti i ratni zločini bili počinjeni tokom oružanog sukoba, što pojedinci i organi vlasti javno dovode u pitanje legitimitet presuda koje su donijeli Međunarodni kazneni sud za bivšu Jugoslaviju i Sud Bosne i Hercegovine i da pojedinci i organi vlasti slave ili veličaju osuđene ratne zločince;

    Uvjereni da prethodno opisano ponašanje stvara znatne poteškoće za civilnu provedbu Općeg okvirnog sporazuma za mir; i

    Konstatirajući da su sve zakonodavne inicijative pokrenute pred Parlamentarnom skupštinom Bosne i Hercegovine za rješavanje ovog pitanja blokirane.

    Iz prethodno utvrđenih razloga visoki predstavnik ovim donosi odluku kojom se donosi Zakon o dopuni Kaznenog zakona Bosne i Hercegovine.