Kategorija: Hronika

Policija je u Velikoj Kladuši danas 23. aprila, uhapsila maloljetnika zbog sumnje da je počinio krivično djelo silovanje, kao i još jednu osobu za koju se sumnja da je počinila teško ubistvo i pokušaj teškog ubistva.

Po nalogu Kantonalnog tužilaštva Unsko-sanskog kantona pripadnici Uprave policije Ministarstva unutrašnjih poslova Unsko-sanskog kantona danas su na području općine Velika Kladuša lišili slobode dva lica, od kojih je jedno maloljetno.

“Maloljetno lice je lišeno slobode zbog sumnje da je počinilo krivično djelo silovanje, a punoljetno lice zbog sumnje da je počinilo krivično djelo teško ubistvo i pokušaj teškog ubistva. Tokom dana lica će biti predana Kantonalnom tužilaštvu Unsko-sanskog kantona te će, nakon što budu ispitani, biti odlučeno o daljim mjerama i radnjama”, navode iz Tužilaštva USK.

Kantonalno tužilaštvo Unsko-sanskog kantona prioritetno će poduzimati istražne radnje u cilju utvrđivanja potpunog i pravilnog činjeničnog stanja i rasvjetljavanja svih okolnosti ovih krivičnih djela.

Kantonalni sud u Sarajevu izrekao je prvostepenu presudu i proglasio krivim Benjamina Aganovića, Aladina Hajdarevića i Nermina Dizdarevića te ih na ukupno 38 godina osudio zbog slučaja silovanja djevojke u Sarajevu.

Zbog krivičnih djela narušavanje nepovredivosti doma, protivpravno lišenje slobode, silovanje i neovlašteno optičko snimanje Aganović je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od 15 godina.

Hajdarević je zbog krivičnih djela narušavanje nepovredivosti doma,  protivpravno lišenje slobode i silovanje osuđen na kaznu zatvora od 13 godina, dok je Dizdarević osuđen za silovanje na 10 godina zatvorske kazne.

Prijetnje djevojci

Nakon izricanja presude optuženima je produžen pritvor devet mjeseci.

Aganović se tereti da je nakon održanog ročišta u Općinskom sudu u Sarajevu u predmetu u kojem je bio optužen za trgovinu narkoticima s oštećenom u ovom slučaju, tražio od nje da preuzme odgovornost na sebe, prijeteći joj više puta.

Nakon što je odbila, 25. januara 2025. godine, u poslijepodnevnim satima, Aganović i Hajdarević su, kako ih terete, provalili u stan u kojem je živjela.

Snimanje telefonom

Kako ih terete, tukli su je, čupali za kosu, drogirali, a potom i silovali. Optuženi Aganović je sve, kako ga terete, snimio mobilnim telefonom. Kako se dalje navodi, tokom noći u stan je došao i optuženi Nermin Dizdarević koji ju je takođe, kako je optužen, silovao. Dan nakon, djevojka je uspjela pobjeći iz stana, trčeći prema naselju Pejton, pri čemu joj je pomoć pružila nepoznata prolaznica.

Jeziva porodična tragedija potresla je Višegrad gdje je E.D. (49) sa područja Goražda ubio dijete, a potom izvršio samoubistvo. O tragediji koja se dogodila u selu Kabernik kod Višegrada, oglasila se PU Foča.

“Policijskoj stanici Višegrad 22.04.2026. godine, oko 15,30 časova, prijavljeno je da je lice D.E. u selu Kabernik, opština Višegrad, izvršilo ubistvo maloljetnog djeteta, a potom i samoubistvo. Policijski službenici Policijske stanice Višegrad su juče u večernjim satima, u prisustvu dežurnog tužioca Okružnog javnog tužilaštva Istočno Sarajevo, izvršili uviđaj na licu mjesta gdje je jedno lice počinilo ubistvo, a potom i samoubistvo”, navode iz PU Foča.

Podsjećamo, E.D. je članovima porodice poslao oproštajnu poruku što su oni odmah prijavili MUP-u Bosansko-podrinjskog kantona.

Oni su odmah alarmirali kolege iz PU Foča koje su se uputile na teren i u selu su zatekli tijela E.D. i malog djeteta.

Prema nezvaničnim informacijama oba tijela su bila obješena i prvi rezultati istrage ukazuju da je otac ubio dijete, a potom izvršio samoubistvo, prenosi ATV.

Kako prenosi ovaj portal. E.D. je porijeklom iz okoline Višegrada, ali je nastanjen na području Goražda.

Okružno javno tužilaštvo naložilo obdukciju

Okružno javno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu, koje vodi istragu, naložilo je obdukciju tijela oca i djeteta.

“Dežurni tužilac je na licu mjesta rukovodio uviđajem i naložio je da se preduzmu sve istražne mjere i radnje kako bi se utvrdile sve okolnosti ovog tragičnog događaja. Naložena je obdukcija tijela kako bi se utvrdio tačno vrijeme i uzrok smrti”, navode u OJT Istočno Sarajevo.

Policija je uhapsila L. B. iz Laktaša, kojeg sumnjiče da je 14. aprila u mjestu Trn nasilno ušao u parkirano vozilo i ukrao novčanik s novcem, a kod njega su pronađeni pištolj i municija.

Policijski službenici Policijske stanice Laktaši, preduzimanjem mjera i radnji, identifikovali su i juče (23. aprila) lišili slobode lice L. B. iz Laktaša, zbog postojanja osnova sumnje da je počinio krivična djela „Teška krađa“ i „Nedozvoljena proizvodnja i promet oružja ili eksplozivnih materija“.

“Navedeno lice sumnjiči se da je 14. aprila u mjestu Trn nasilno ušlo u parkirano putničko vozilo, kojom prilikom je pronašlo i otuđilo novčanik s novcem, vlasništvo muškarca iz Trna. Na osnovu naredbe sudije Osnovnog suda u Banjaluci, a uz prethodnu saglasnost Okružnog javnog tužilaštva Banjaluci, izvršen je pretres kuće i pomoćnih objekata koje koristi lice L. B.”, navode iz PU Banjaluka.

Tom prilikom pronađeni su i oduzeti gasni pištolj, 200 komada puščane municije, tri detonirajuće kapisle za eksploziv i određena količina materije koja svojim izgledom asocira na barut, kao i drugi predmeti koji se mogu dovesti u vezu s navedenim krivičnim djelima.

Nakon kompletiranja i dokumentovanja predmeta, protiv L. B. slijedi dostavljanje izvještaja o počinjenim krivičnim djelima Okružnom javnom tužilaštvu Banjaluci.

Ubistvo vlasnika “Sector Securityja” Slaviše Krunića i njegovog tjelohranitelja Žarka Pavlovića te ranjavanje vozača Gorana Ilića još nisu potpuno rasvijetljeni, jer nema odgovora na dva ključna pitanja: ko su nalogodavci, te šta je motiv zločina koji je prije sedam godina šokirao Banjaluku i cijelu BiH.

Rekao je to za “Nezavisne novine” odlično obaviješteni izvor, koji dodaje da je tokom jednog od ročišta sudija pitao postupajuću tužiteljku da li su utvrdili šta je motiv ove brutalne likvidacije, izvedene u Glamočanima, kod Laktaša, 22. aprila 2019. godine, ali nije dobio odgovor.

Pokušali, ali nisu uspjeli

“Tužiteljka je rekla da su pokušali utvrditi motiv, ali da nisu uspjeli. Niko ne ode i ne ubije nekoga bez razloga, tako da se ne može reći da je ovaj slučaj završen”, rekao je sagovornik “Nezavisnih novina“.

Iz Republičkog javnog tužilaštva podsjećaju da je njihovo posebno odjeljenje vodilo postupak u vezi sa ubistvom Slaviše Krunića, koji je okončan osuđujućom presudom.

“U vezi sa Vašim pitanjem da li Tužilaštvo utvrđuje ko su nalogodavci i šta je motiv ubistva, potrebno je napomenuti da Tužilaštvo ne može saopštavati informacije o mjerama i radnjama koje sprovodi ili planira sprovoditi u predmetima u kojima postupa”, rečeno je za “Nezavisne novine” iz Republičkog javnog tužilaštva.

Dobili 85 godina zatvora

Ovaj predmet, inače, nije završen ni za optužene… Benedi Đukanović, Emilio Baldo i Rodoljub Gajić su prije nekoliko sedmica u Vrhovnom sudu Republike Srpske osuđeni na ukupno 85 godina zatvora. Đukanović je, naime, osuđen na jedinstvenu kaznu od 40 godina, Baldo na 25 godina, a Gajić na 20 godina zatvora.

Presudu je izrekao Vrhovni sud Republike Srpske nakon što je žalbe branilaca odbio kao neosnovane i potvrdio prvostepenu presudu koju je izrekao Okružni sud u Banjaluci, ali ni ova presuda nije pravosnažna, jer je riječ o kaznama dugotrajnog zatvora.

Moguća žalba

“Dakle, i na ovu presudu Vrhovnog suda moguće je uložiti žalbu”, pojasnio je izvor “Nezavisnih novina”.

U Zakonu o krivičnom postupku (ZKP) Republike Srpske je jasno definisano kada drugostepena presuda nije pravosnažna.

“Protiv presude drugostepenog suda dopuštena je žalba u slučaju ako je drugostepeni sud izrekao kaznu dugotrajnog zatvora, kaznu doživotnog zatvora ili potvrdio presudu prvostepenog suda kojim je izrečena takva kazna”, piše, između ostalog, u ZKP-u Republike Srpske.

Podsjećamo da su ranije branioci optuženih zatražili od Vrhovnog suda Republike Srpske da ukine ponovljenu presudu Okružnog suda u Banjaluci i da se novo suđenje održi pred Vijećem Vrhovnog suda. Sa druge strane, Republičko javno tužilaštvo smatralo je da su u ponovljenom postupku otklonjeni svi nedostaci i manjkavosti iz prethodno ukinute presude i da je potrebno potvrditi prvostepenu presudu.

Žele istinu

Đukanovićev branilac, advokat Tatjana Vasić, ukazivala je na to da se događaj nije odigrao onako kako je navedeno u optužnici, te da i odbrana želi da utvrdi istinu.

Baldo je prvo, u ranijoj presudi koja je ukinuta, bio oslobođen zbog nedostatka dokaza, a zatim osuđen u ponovljenom postupku na 25 godina, te je njegov branilac Nebojša Milanović rekao da je izveden samo jedan dokaz koji smatra nezakonitim.

Gajić je oglašen krivim za pomaganje ubistva tako što je ubijenom Željku Kovačeviću, koji je označen kao jedan od napadača, dojavljivao informacije o Kruniću, a njegov advokat Svetozar Bajić smatrao je da je tokom cijelog postupka sud preuzeo ulogu istražnih organa.

Odavanje informacija

Krunić i Pavlović, podsjetimo, izrešetani su u službenom džipu tojota na putu za Krunićevo porodično imanje. Kako je navedeno u optužnici, Đukanović i Baldo su organizovali zločin zajedno sa Kovačevićem, koji je nastradao u razmjeni vatre tog 22. aprila prije tačno sedam godina.

Đukanović i Kovačević su označeni kao direktni izvršioci zločina i, kako je navedeno u optužnici, oni su ispalili najmanje 36 hitaca na džip žrtava u blizini Krunićeve kuće. Optužnica Baldu tereti da je bio osmatrač i dojavljivač i da je javio kada je Krunićevo vozilo krenulo u zasjedu. Gajića optužnica tereti da je Kovačeviću odavao informacije o kretanju i navikama Krunića kako bi mu zauzvrat Kovačević oprostio novčani dug. Ubijeni Krunić je poznati biznismen i bio je vlasnik nekoliko kompanija, koje su tada zapošljavale oko 1.800 zaposlenih.

Foto: Nezavisne/Ustupljena fotografija

Teška saobraćajna nesreća dogodila se juče oko 18 časova na magistralnom pravcu Banjaluka–Prijedor, u naselju Dragočaj, a prema svjedočenjima prisutnih, scene s mjesta događaja bile su izuzetno uznemirujuće.

Očevici navode da su ekipe hitne pomoći ulagale velike napore kako bi spasle povrijeđenog motociklistu.

Medicinski tim je, kako tvrde, na samoj kolovoznoj traci pokušavao reanimaciju, ne prekidajući borbu za njegov život uprkos teškim okolnostima.

Dodatnu neizvjesnost izazvale su i tvrdnje da su u blizini primijećena vozila pod pratnjom, kao i automobil za koji se pretpostavlja da pripada SIPA-i, što je među građanima otvorilo brojna pitanja.

Zvanične informacije o uzroku nesreće, kao i o zdravstvenom stanju povrijeđenog, za sada nisu saopštene. Nadležne institucije bi se, prema najavama, trebale oglasiti nakon što se utvrde sve relevantne činjenice.

Na auto-putu Banjaluka – Doboj dogodila se teška saobraćajna nezgoda, javlja novinar RTRS.

Kako piše RTRS,  sudarili su se automobil i motocikl kod Prnjavora.

Iz Auto-moto saveza Republike Srpske saopšteno je da je na auto-putu “9. januar”, dionica Prnjavor-Banjaluka, u prekidu saobraćaj zbog udesa i da je policijski uviđaj u toku.

U teškoj saobraćajnoj nesreći koja se dogodila na auto-putu 9. januar na području Doboja poginuo je motociklista, saznaje ATV.

“Na auto-putu na području grada Doboja, danas 18. aprila, oko 15.05, dogodila se saobraćajna nesreća u kojoj je učestvovao motocikl marke kawasaki kojim je upravljalo lice inicijala M.K. sa područja grada Doboja.

U ovoj saobraćajnoj nezgodi lice inicijala M.K. je smrtno stradalo na licu mjesta”, saopšteno je iz policije.

Uviđaj lica mjesta vrše policijski službenici Policijske stanice za bezbjednost saobraćaja Doboj, a istim rukovodi dežurni tužilac Okružnog javnog tužilaštva Doboj.

U Osnovnoj školi na području Nove Topole roditelj je fizički napao učenika, koji je, kako saznaje portal “Micro mreža” napadao njegovo dijete.

Kako je navedeno iz JU Osnovna škola “Petar Kočić” Nova Topola, incident se dogodio u školskom dvorištu nakon završetka nastave, kada su učenici ostali ispred škole tokom trajanja roditeljskog sastanka.

Tom prilikom, kako navodi pomenuti portal, došlo je do verbalnog sukoba između dva učenika, nakon čega je roditelj jednog od njih, po završetku sastanka, fizički intervenisao kako bi ih razdvojio.

Iz škole navode da je o detaljima događaja obaviještena policija, te da je ustanova postupila u skladu sa Protokolom o zaštiti djece od nasilja, zanemarivanja i zlostavljanja, kao i internim pravilnicima o bezbjednosti učenika.

Kako bi se situacija riješila, organizovan je i sastanak sa roditeljima, stručnom službom i upravom škole, na kojem je postignut dogovor da se ovakvi incidenti neće ponavljati, uz međusobna izvinjenja roditelja.

Iz Policijske uprave Gradiška potvrđeno je da su policijski službenici postupili po prijavi, te je jednom licu iz Gradiške uručen prekršajni nalog zbog tuče i fizičkog napada, u skladu sa Zakonom o javnom redu i miru Republike Srpske, prenosi portal Micro mreža.

Iz škole su zaključili da je bezbjednost učenika prioritet, naglašavajući da objekat posjeduje video-nadzor, te da se nalazi u neposrednoj blizini Policijske stanice Nova Topola, sa kojom imaju kontinuiranu saradnju.

Foto: Printscreen/Facebook/JU OŠ „Petar Kočić” Nova Topola