VRBAS Media

Kategorija: Banja Luka

  • Viteški festival na zidinama Kastela

    I ove godine na zidinama Kastela oživjećemo prošla vremena vitezova, viteških dama, viteških oklopa i oružja koje zveči. Probudićemo potisnuti plemeniti duh viteštva koji je ostao zarobljen u lagumima tvrđave Kastel i novim generacijama dati priliku da iz prve ruke saznaju kako se nekad živjelo, ratovalo i voljelo.

    KASTRUM 2022!

    Peti međunarodni viteški festival – “Kastrum 2022”, biće održan na tvrđavi Kastel u Banjaluci, od 3. do 5. juna!

    Organizator viteškog festivala je Suvereni vojni viteški red “Čuvari koplja Svetog Georgija” iz Banjaluke. Grad Banjaluka kao partner Viteškog reda, podržava ovaj događaj koji Banjaluku pozicionira na mapi viteških turnira u regionu i svijetu.

    Program festivala:

    Kao svojevrstan uvod u Festival, u Kamenoj kući na Kastelu, u četvrtak, 2. juna, u 19 časova, biće otvaranje izložbe pod imenom ĆIRILICA JE MOJE PISMO, a na izložbi će biti izloženo: faksimil Miroslavljevog jevanđelja, mača iz Vrbasa koji će nam predstaviti Muzej Republike Srpske i predavač Janko Vračar, kaligrafija prof. Ivana Stratimirovića, Dušana Mišića, Svetozara Pajića i odora Nemanjića, koji su korišteni prilikom snimanjaTV serije o dinastiji Nemanjića (Nemanjići – Rađanje kraljevine), a biće otvorena za posjetu sve do 8. juna.

    Prvi dan festivala je petak, 3. jun, od 18 časova i počinje okupljanjem ispred Sabornog hrama Hrista Spasitelja, gdje će biti obilježeno vjenčanje kralja Stefana Dragutina i ugarske princeze Kataline Arpad.

    Nastaviće se svečanim defileom učesnika od Hrama Hrista Spasitelja do tvrđave Kastela i koncertom etno-grupa “Trag” i “Iva”. ULAZ NA KONCERT JE BESPLATAN

    U subotu, 4. juna, i nedjelju, 5. juna, aktivnosti će početi od 10 časova (bohurt borbe, konjanici, mačevanje, streličarstvo, radionice i škola mačevanja).

    Drugog i trećeg dana festivala (4. i 5. jun) ulaz na festival će se naplaćivati pet KM.

  • Mortal Kombat otvorio peti Moto Fest Banjaluka

    Mortal Kombat otvorio peti Moto Fest Banjaluka

    Na tvrđavi Kastel večeras je počeo peti “Moto Fest Banjaluka 2022”, koji će u tri koncertne večeri ugostiti deset bendova.
    Na najvećem okupljanju bajkera u jugoistočnoj Evropi očekuje se oko 15.000 bajkera iz oko 500 moto klubova.

    Tri koncertna dana na Kastelu okupiće fanove Hladnog piva, Goblina, Brkova, Ritam nereda, Ortodoks keltsa, Psihomodo Popa, Ateist repa, Sanšajna, te Mortal kombata.

    Kako je najavio Siniša Praštalo, predsjednik Moto kluba Stršljen, koji organizuje Moto Fest, predviđen je “moto market” koji će, osim izložbenog biti i prodajnog karaktera, gdje će se sa svojom ponudom naći različiti moto brendovi i proizvođači moto opreme, stent vožnje, bajkerske igre, humanitarna tombola, te moto defile koji je već sada postao jedan od najprepoznatljivijih sadržaja na Moto-festu.

    Cijena dnevne ulaznice za muzički program je 15 KM.

    Kao i svake godine, ulaz za sve bajkere je besplatan.

    Mortal Kombat zapalio binu
    Beogradska grupa Mortal Kombat večeras je nastupila pred banjalučkom publikom u prvoj večeri petog Moto Festa, piše Glas Srpske.

    Članovi ovog benda svojom energijom i muzikom zapalili su binu na banjalučkoj tvrđavi Kastel svojim najpoznatijim pjesmama.

    Kako kažu, njihove pjesme se baziraju na tvrdom zvuku i provokativnim tekstovima, kojima na satiričan način opisuju svoje viđenje modernog društva i okruženje u kojem žive.

  • Ilić poručio Stanivukoviću: Prestani sa ispadima i izvini se građanima zbog sastanka sa Šmitom

    Ilić poručio Stanivukoviću: Prestani sa ispadima i izvini se građanima zbog sastanka sa Šmitom

    Predsjednik Skupštine grada Banjaluka Mladen Ilić smatra skandaloznim susret banjalučkog gradonačelnika Draška Stanivukovića sa Kristijanom Šmitom, čime se, kaže, ponižavaju i obezvređuju institucije u Srpskoj, te ga poziva da prestane sa takvim ispadima i da se izvini građanima.

    Ilić je rekao Srni da zvaničnim prijemom Šmita u Gradsku upravu u svojstvu funkcije za koju se predstavlja da obavlja, gradonačelnik pokušava dati legitimitet čovjeku koji taj legitimitet nije dobio kroz zvanične međunarodne institucije, kako je to definisano Dejtonskim sporazumom.

    “Gradonačelnik mora da shvati da izborom na tako važnu funkciju u većini situacija mora da zaboravi političku pripadnost, jer je biran da štiti interese građana i institucija i Banjaluke, ali i Republike Srpske čiji je Banjaluka glavni grad, a ovim potezom se institucije totalno ponižavaju i obezvređuju”, naglasio je Ilić.

    Ilić je ocijenio građani i institucije Banjaluke i Republike Srpske nisu zaslužili tako neodgovorno ponašanje bilo kojeg pojedinca koji je dobio legitimitet da ih zastupa.

    “Nemam problem da gradonačelnik vrši prijeme bilo kojih pojedinaca u svojstvu građana ove ili bilo koje zemlje, ali je skandalozno i neprihvatljivo da vrši prijem onih zvaničnika koji nisu dobili pravni legitimitet onako kako je to propisano međunarodnim ugovorima“, istakao je Ilić.

    On je pozvao Stanivukovića da prestane sa takvim ispadima, da se izvini građanima Banjaluke i Republike Srpske na ovakvom potezu, da bi svi zajedno nastavili da štite legitimitet i autoritet institucija Srpske jer je samo to garant opstanka na ovim prostorima u ovako teškim i izazovnim vremenima.

    “Ako izgubimo autoritet, a sa ovakvim postupcima užurbano idemo ka tome, onda ćemo izgubiti identitet koji smo gradili godinama i vijekovima unazad”, zaključio je Ilić.

    Gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković sastao se danas sa Kristijanom Šmitom u zgradi Gradske uprave.

  • Građani o izmjenama Regulacionog plana za centar Banjaluke

    U Gradskoj upravi u organizaciji Odjeljenja za prostorno uređenje Grada Banjaluka održana je javna prezentacija Nacrta izmjene dijela Regulacionog plana za dio centralnog područja.
    Ovih dana stručna javnost, a i mnogi građani na društvenim mrežama negativno su reagovali na predložena rješenja. Zbog toga su najavili da na današnjoj prezentaciji žele da jasno iskažu svoj stav zbog spornih rješenja.
    Tako je grupa profesora sa Arhitektonskom-građevinsko-geodetskog fakulteta uputila otvoreno pismo javnosti, gdje upozoravaju da je najveći problem nacrta prostor Trga kod Hrama Hrista Spasitelja, kao i predviđena mogućnost da se izgrade stambeni objekti sa 12 spratova u tzv. „rupi“ u centru grada.
    Po Nacrtu u dijelu gdje se nalazi hram planira se dodatni, pomoćni objekat, tačnije parohijski dom.
    Na raspravu su, između ostalog, došli brojni arhitekti, predstavnici nevladinog sektora, odbornici Neven Stanić, Milko Grmuša i Saša Lazić, predsjednik Unije udruženja poslodavaca Saša Trivić, advokat Aleksandar Jokić i mnogi drugi građani.

    Snježana Mrđa, direktor firme Urbis centar, rekla je da osjeća potrebu da kaže nešto jer mora da priča sve što misli. Ističe da u urbanizmu ništa nije privatno vlasništvo, ako je prostor tretiran da bude javan, a takav je slučaj i sa trgom kod hrama. Privatno vlasništvo u ovom slučaju je, kako kaže, potpuno nebitna stvar.
    ,,Strašno me iznerviralo što se tvrdi da je ovo vlasništvo crkve. Potpuno je nebitan podatak. U centru će nam faliti parking mjesta. Ispod rastinja vi stavljate garažu. Riješite visoko drveće, apsolutno podzemna garaža ne može, apsolutno trg ne može, rekla je Mrđa.
    Ona napominje da je prethodni regulacioni plan bio i gori od ovog, a vidno je i sa njim nezadovoljna. Predložila je i kako da se rješava problem rupe u centru grada.
    ,,Grad treba da pregovara, da to bude javna garaža. Znate li kako se pregovara sa investitorima”, upitala je Mrđa i dodala:
    “Na rupi su izgrađene minus 3 etaže, Grad treba da pregovara da preuzme jedan ili dva podzemna sprata ispod i pretvori jednu etažu u javnu garažu i na taj način bi se riješio problem parkinga, a ne da se pravi podzemna garaža ispod postojećeg parka čime bi se visoko rastinje moralo ukloniti”.

    Aleksandar Lilić, arhitekta ističe da nije zadovoljan predloženim rješenjem, posebno jer je, po njemu, još jedan objekat većih gabarita na trgu kod hrama loš prijedlog.
    ,,Moja topla preporuka bi bila da ovo ne radite. Jedan je trg. Kod ovog plana je apsolutno sve pogrešno”, poručio je Aleksandar.

    Dodaje da memorijalni spomenik je predviđen u pogrešnoj veličini. Lilić je saglasan da je potpuno nebitno isticati da li je nešto vlasništve crkve.
    Napominje da je kod hrama bio nepotreban ranije napravljen objekat predviđen za paljenje svijeća, a kamoli još jedan.
    Lilić ističe da su stambeno-poslovni objekti na prostoru rupe apsolutna greška, jer se stanovanje u gradovima Evrope izmješta iz užeg centra, pa bi tako trebalo da bude i u ovom slučaju.
    Stambeni prostor i ovdje će za desetak godina postati poslovni, to je sigurno. Ovdje se nenormalno velika struktura rupe ubacuje na mali prostor”, dodaje Ilić i zaključuje da se ovdje radi o interesima politike i drugih interesnih grupa.

    Profesor na AGGF-a Ognjen Šukalo insistira da se produži rok za dostavljanje primjedbi na ovaj dokument regulacionog plana koji ističe sutra.
    “Morate da branite neodbranjivo, ovo je potpuni promašaj. Imamo udvostručenje koeficijenta nadzemne izgrađenosti na mjestu ispred rupe. Nema adekvatnog pristupa takvom objektu” rekao je Šukalo.

    Vuk Višekruna iz Odjeljenja za prostorno uređenje kaže da nije moguće produžiti trajanje trenutnog javnog uvida.
    ,,Mi možemo pričati o ponovljenom javnom uvidu, ukoliko bude nekih izmjena”, rekao je Višekruna.
    Na to su ostali negodovali, pa je prvi dobacio profesor Šukalo:  “A, možete izgraditi?!”
    Za riječ se ponovo javio arhitekta Aleksandar Lilić kako bi istakao da sastav žirija govori sve o konkursu, na šta je opet pozdravljen aplauzom.
    “Nije problem u samoj estetici rješenja, problem je u veličini i gabaritima u odnosu na okruženje. Ako imate mogućnost da čujete ljude koji misle dobro svima, zašto to ne čujete. Način se neće naći ukoliko sjedite i čekate rješenja””, rekao je Lilić.
    Siniša Andrić je bio posebno oštar u obraćanju po pitanju predloženih izmjena Repulacionog plana za centar Banjaluke.
    “Odakle vam pravo da odlučujete o budućnosti nas naše djece i kvalitetu njihovog života? Sa gađenjem sam ovo gledao”, poručio je Andrić.

    Vujadin Milosavljević kaže da Regulacionom planu sada nedostaje plan rušenja.
    “Trebalo bi da se otkupi zemljište gdje je rupa i da se tu pravi Gradska uprava”, smatra Milosavljević.

    Tihomir Dakić iz Centra za životnu sredinu naglašava da se u Banjaluci vodi populistička politika.
    “Ovaj projekat nastavak trenda profiterstva, od Picinog parka do danas. Svi tražimo i vjerujemo u povlačenja Regulacionog plana”, kaže Dakić i dodaje:
    ,,Ja neću da galamim na radnike Gradske uprave, znamo koliko se oni pitaju, ali ovo sad i Draško gleda”, navodi Dakić.

    Smatra da građani treba da pritisnu i insistiraju na povlačenju plana jer imaju to pravo i moć.
    “Banjaluka je rasprodana odavno. Lično me nervira ovakvo ponašanje čelnih ljudi”, ističe Dakić.

    Ozren Perduv je izrazio želju da gradonačelnik promijeni idejno rješenje.
    ,,Njegova dužnost je bila da bude ovdje. Sam MG mind koji je izvođač radova saopštio je da će biti 350 stanova”, rekao je Perduv.

    Dodao je da bi volio da odbornici koji su ovdje pozovu gradonačelnika da on prezentuje svoje rješenje.
    “On je morao biti ovdje da lično i uživo prezentuje Regulacioni plan. Niko nije bio protiv rješenja zelene površine sa spomenikom borcima na prostoru rupe kako je bilo predviđeno, a ne ovo ruglo. Da li su ti ljudi normalni?”, rekao je Peduv i dodao da je gradonačelnik izjavio da je ponosan na ovo idejno rješenje.
    Banjalučanin Bojan Ćosić kaže da ga boli da je neko ovo uopšte mogao da iznese i nazove stručnom prezentacijom.
    ,,Ljudi koji su bili nosioci ovog plana, neke i poznajem, vjerujem da su samo radili svoj posao, bez da ih je iko pitao”, rekao je Ćosić.

    Ćosić ističe i da izgradnja Bijelog dvora nije normalna, te je upitao na koji način da se svi ovi planovi povuku.
    Malina Čvoro, profesor arhitekta kaže da je saglasna sa svima koji su javili se iz klupa.
    ,,Mi govorimo o jezgru koji svi volimo. Malo se srpskih pravoslavnih crkava može pohvaliti ovakvim prostorom i odnosom, kao ovdje. Dva neka nova objekata izgledaju smiješno”, rekla je Čvoro.
    Dodaje da se najviše javila zbog spomen obilježja.

    ,,Mislim da gradonačelnik koristi neke stvari za političke poene. On istupa da je jednoglasno komisija nešto odlučila, a mi nemamo zaključak žirija”, poručila je Čvoro.
    Dodala je da kao član žirija za spomen obilježje borcima nije dala potpis još uvijek i da je izdvojila svoje mišljenje.
    Žiri još nije dao potpis za isto, dok gradonačelnik kaže da je komisija jednoglasno odlučila. Dogovor je bio da će komisija/ žiri sugerisati dimenzije spomenika, koji ima problem sa uklapanjem u postojeći prostor”, naglasila je Čvoro.

    Upitao je da li je inspekcija izlazila na gradilište takozvane Rupe, na šta je Višekruna rekao da je inspekcija svakako to radila.
    Višekruna je rekao i da dobar dio rješenja od strane struke ne prolazi tendere, što, kako kaže govori o struci. Na tu konstataciju su negodovali prisutni građani, a i same arhitekte.
    Mladen Đukić kaže da se nešto predstavlja samo onda kad gradonačelnik može da se fotografiše.

    ,,Ne pripadam ni jednoj stranci, ovo nije moja struka. Ja ne znam ko će živjeti tu i kakav će im biti kvalitet života tu. Sve više i više pravite građane budalama, građanima će puknuti film”, upozorava Đukić.
    Tvrdi da se promovišu samo one stvari koje odgovaraju gradskoj vlasti.
    “Promovišete stvari koje nisu bitne i obrnuto. Takođe kada vama odgovara krijete se iza propisa, a kada ne onda možete i bez toga”, dodao je Đukić.
    Advokat Aleksandar Jokić je bez uvijanja poručio: “Prestanite da nas pravite budalama!”
    “Govorimo o objektima koji će sakriti Banski dvor, poslušajmo struku”, apelovao je Jokić na nadležne u Gradskoj upravi .

    Ponovo se za riječ javila Snježana Mrđa, koja tvrdi da je moguće ponovno mijenjanje regulacionog plana.
    ,,Ovaj plan može da povuče bilo ko, ako osjeti da ne treba da stavi isti na Skupštinu”, rekla je Mrđa te dodala da je ovaj dokument u nečijem interesu.
    Vuk Višekruna iz Odjeljenja za prostorno uređenje je potvrdio njenu tvrdnju da je neophodna odluka gradske skupštine kako bi se usvojile izmjene plana.

    Mrđa je istakla da u opštini Gacko Regulacioni plan tri mjeseca stoji na javnom uvidu, da narod vidi, a u centru Banjaluke se krije.
    Ona je pitala zašto se sakriva centralni prostor, na šta je Višekruna rekao da je na 30 dana ponovljen javni uvid. Na to mu je Mrđa rekla: ,,Nemoj sa mnom da se raspravljaš, znam bolje od tebe”.
    Prisutna Banjalučanka koja se nije predstavila rekla je da ovo nije normalna situacija.
    “Imate građane koji se bude i koji su nezadovoljni. Trepnite dva puta, ako ste oteti”, rekla je ona.

    Višekrunu je pitala kako se osjećao kada je vidio spratove u takozvanoj Rupi, jer je stručno lice.
    “Kako ste se osjećali kao načelnik odjeljenja kada ste vidjeli da se planira nešto što nije po trenutnim planovima? Planirali su 11 spratova još u vrijeme kada je u Regulacionom planu bilo predviđeno 7.”, postavila je pitanje.

    Bojan Ćosić se ponovo javio za riječ i napomenuo da je stručna rasprava zakazana dan prije javnog isteka.
    ,,Jedino što nam je ostalo da zamolio gradonačelnika i sve stručne službe da se ovaj Regulacioni plan povuče. Kad svi damo svoje mišljenje i sud da ponovo pokrenu proceduru. U protivnom njih ćemo smatrati odgovornim”, rekao je Ćosić.
    Predstavnica Odjeljenja za prostorno uređenje Gradske uprave ističe da je mišljenje svih važno.
    ,,Ovakvo učešće je bilo dobro”, rekla Andrijana Šešić, na šta su je arhitekte pitala zašto su oni morali tražiti ovu raspravu.

    Dodala je da pritisak i komentari koje građani iznose danas znače mnogo
    “I svi su pozvani na sljedeću raspravu takođe. Vaše mišljenje je definitivno važno, učešće građana neophodno. Biće još jedna javna rasprava”, navela je Šešićeva.
    Međutim, neki od prisutnih su rekli da iznosi floskule, jer su iz ovog odjeljenja, po njima, morali da reaguju ranije.
    Snježana Mrđa se ponovo obratila Vuku Višekruni sa porukom da je morao reći gradonačelniku da ne smije sjediti sa investitorima.
    ,,Došao je čovjek koji radi stvari, koje su u mojoj struci. Možda si ti razmažen, kod kuće svoje možeš, ali grad tako ne možeš da planiraš”, poručila je Mrđa gradonačelniku.
    Smatra da, kako je rekla, seoski modeli, seoskog dvorišta se ne mogu primjenjivati u užem centru Banjaluke.

    “Autokratsko ponašanje je nedopustivo, ono na kraju krajeva nije u duhu Pravoslavlja i Hrišćanstva”, rekla je Mrđa što su prisutni pozdravili aplauzom.
    Arhitekta Aleksandar Lilić ponovo se uključio u raspravu sa pitanjem predlagačima da li je ovo plan koji treba usvojiti.
    “Da li se ovi objekti trebaju izgraditi? Živimo u jednoj magli i improvizaciji. Kažite i vi da li je ovo dobro rješenje?”, pitao je Lilić predlagače plana iz Gradske uprave.
    Jedan od prisutnih građana je poručio da gradonačelnik ovo danas treba da shvati kao pobjedu, ako dođemo svi skupa do rješenja. Ističe i da mu nije jasan propust zašto ranije nije održana ovakva rasprava.
    “Smatram da je sa moralne tačke gledišta sporno da dvije stvari kao što su crkva i spomenik borcima provlače kroz prljave interese koji prate ovaj Regulacioni plan”, rekao je Ivan Mojović.

    U kratkim komentarima neki od građana su, između ostalog, da su je i u prošlosti postojala crkva samo da vladike nisu glavne arhitekte, kao i da gradimo nove spomenike, a zaboravljamo da su i postojeći u katastrofalnom stanju.
    “Vaša dužnost je da gradonačelniku objasnite da ovo nije dobro rješenje i nije dobra praksa način ovakvog funkcionisanja”, ponovo je prisutnim predstavnicima Gradske uprave poručila Snježana Mrđa i dodala da gradonačelnik krši zakon kada tumači idejno rješenje.
    ,,Imamo besvjesno društvo”, rekla je Mrđa, te rekla svim kolegama arhitektama da nema novca zbog kojih se crta nešto što nije u redu. Vuku Višekruni je rekla da on sjedi u državnoj firmi, a ona i kolege u privatnoj.
    ,,Ja mislim da struka mora da ima savjest”, odgovorio je Višekruna.
    Jedan od građana je pitao: “Gdje vam je moral, gradite visoke zgrade na trusnom području i sutra ste odgovorni za sve što se što se desi?”
    Arhitekta Milan Radulj iz “CPK”, koji je kreator Nacrta izmjene dijela Regulacionog plana za dio centralnog područja, poručio je prisutnima da su na istoj strani, ali, kako je rekao” naš problem zakonska regulativa.

    “Želja investitora je da dobiju još prostora što za planere predstavlja veliki problem”, rekao je Radulj.
    Dodao je da su “za nula maraka” radili lično analizu da li je ovaj Regulacioni plan adekvatan, to su skice i neka sagledavanja objekata i prostora.
    Banjalučanin i poznati privrednik Saša Trivić, inače predsjednik Unije udruženja poslodavaca Republike Srpske, istakao je da je investitor dugi niz godina i da je izgradio više od 20 hiljada kvadrata prostora.
    “Danas je sve manje struke, završili ste arhitekturu, a postali ste pravnici, a pravnicima ste omogućili da postanu arhitekti”, poručio je Trivić.
    Dodao je i da ako ne postoje stručna lica koja kažu da je ovo dobro, možemo zaključiti da je Regulacioni plan loš. Naveo je da je i prošla administracija napravila velike greške zbog kojih ćemo se svi crveniti, jer su 95 odsto regulacionih planova Grada loši.
    “Sve stvari se pokrivaju pravno, a loše su urađeni, struka je potisnuta i bez podrške građana nećemo imati dobar Grad”, naveo je Trivić.

    Rekao je i da je ovo Eldorado u kojem pojedinci rade šta hoće.
    “Neka ovaj Regulacioni plan bude tačka prekretnica”, dodao je Trivić.
    Savjetovao je prezentatorima i domaćinima današnje rasprave da ne brane ono što je neodbranjivo.
    Izlaganjem Saše Trivića završena je, nakon skoro dva i po sata, javna prezentacija Nacrta izmjene dijela Regulacionog plana za dio centralnog područja Grada Banjaluka.

  • Stanivuković podnio krivične prijave

    Radovi u vrijednosti 500 hiljada maraka prijavljeni su i fakturisani, ali nisu sprovedeni, naveo je kao nove činjenice u slučaju preduzeća “Vodovod” Banjaluka gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković, koji je danas Okružnom javnom tužilaštvu predao urgenciju i u slučajevima “Ekvator” i “Kiseonik”.
    Stanivuković je zajedno sa svojim saradnicima ispred tužilaštva iznio nove dokaze i činjenice u ovim slučajevima, nakon čega je podnio nove krivične prijave protiv osoba povezanih sa ovim slučajevima.
    „Zbog zloupotrebe položaja i nasavjesnog djelovanja, mnogi su zaslužili zatvor, a već ove godine neki od njih će u zatvor“, uvjerava gradonačelnik.
    U slučaju Vodovod on je iznio dokaze sudskog vještaka, koji je utvrdio šta je rađeno u ovom javnom preduzeću.
    Kako je istakao, odgovorni za ove “afere” moraju biti u zatvoru.
    “Ovo je pitanje pravde i pravednosti i uspostavljanja sistema u ovom društvu. Dva miliona je previše u ovoj krizi, i to je u džepovima ovih ljudi”, rekao je Stanivuković , pokazujuću na bilbord, koji će, kako je rekao, biti postavljen u gradu.

    Takođe je pitao i zašto Okružno javno tužilaštvo ne reaguje kada je u putanju slučaj “Kiseonik”.
    “Danas podnosimo urgencije u slučaju ‘Ekvator’ i ‘Kiseonik’. Hoćemo da neko odgovara ove slučajeve. Podnosimo i dodatne krivičnu prijavu protiv notara Maleševića, ali i urgenciju da Tužilaštvo reaguje po slučaju sudije Gordane Vojvodić Marić”, istakao je Stanivuković.
    Gradonačelnik je dodao da su ovo slučajevi od velikog interesa za Grad, koji je na njima izgubio mnogo novca.
    U slučaju “Ekvator” naveo je i da je to, kako je rekao, pitanje uspostavljanja sistema u društvu.
    “Sudija Vojvodić-Marić je pomogla da se ukradu dva miliona. Mi ćemo se boriti, ako treba da zaplijenimo sprat zgrade „Ekvator“ kako bi nadomjestili što smo izgubili. Ovo je test moje ličnosti, da li sam dobar čovjek, dobar gradonačelnik, i neću odustati”, poručio je Stanivuković.

  • Prevoznici prodaju mjesečne karte po starim cijenama

    Prevoznici prodaju mjesečne karte po starim cijenama

    Prodaja mjesečnih karata u javnom gradskom prevozu je počela jutros koje će građani plaćati kao i do sada, a Grad je pristao da za jun mjesec preuzme na sebe troškove poskupljenje karata, potvrdili su banjalučki prevoznici.
    Direktor “Autoprevoza” Dejan Mijić je kazao da su mejlom dobili instrukcije iz Grada kako da se postupaju.

    “Građani plaćaju iznose kao i do sada a razlika će biti fakturisana Gradu po završenoj prodaji, takvu instrukciju smo dobili iz Gradske uprave. Grad još nije pristao da potpiše ugovor kojim bi se garantovalo da će ovo biti ispoštovano i u narednom periodu. Sve se svodi na komunikaciju mejlom. Mi smatramo da treba postojati ugovor gdje će se to definisati”, objasnio je Mijić, prenosi Srpskainfo.

    I u preduzeću “Pavlović turs” su potvrdili da je jutros počela redovna prodaja mjesečnih karata. Dodali su da putnici plaćaju iznose kao i do sada.

    Skupština grada Banjaluka je na vanrednoj sjednici usvojila novi cjenovnik karata u javnom prevozu koji predviđa poskupljenje karata od 15 odsto, uz amandmane kluba odbornika SNSD. Amandmanima je definisano da Grad Banjaluka na sebe preuzima troškove poskupljenja karata, koji će iz budžeta grada biti nadoknađeni banjalučkim prevoznicima. Toj odluci se protivila gradska administracija na čelu sa gradonačelnikom Draškom Stanivukovićem, uz obrazložanje da “Grad Banjaluka nema dovoljno sredstva da pokrije te želje SNSD i većine u Skupštini”.

    Posljednja odluka Grada predstavlja promjenu u toj politici.

  • Otvoreno pismo institucijama! Planirana devastacija nacionalnog spomenika u centru Banjaluke

    Otvoreno pismo institucijama! Planirana devastacija nacionalnog spomenika u centru Banjaluke

    Asocijacija arhitekata BiH i DOCOMOMO BiH poslali su otvoreno pismo Komisiji za očuvanje nacionalnih spomenika Bosne i Hercegovine, Ministarstvu za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Vlade Republike Srpske, Republičkom zavodu za zaštitu kulturno-istorijskog i prirodnog nasljeđa Republike Srpske, Gradskoj upravi Banjaluka i Skupštini grada Banjaluka.
    Od ovih institucija traže da preduzmu korake u skladu sa svojim obavezama i nadležnostima i zvanično zahtijevaju ponovno koncipiranje dokumenta “Izmjena dijela Regulacionog plana dijela centralnog područja grada Banjaluke”, koji je na javnom uvidu do 27.5.2022. godine.

    U pismu ističu da je izmjenom ovog Regulacionog plana planirana devastacija nacionalnog spomenika od izuzetnog značaja za Bosnu i Hercegovinu – Palate Banskog dvora, kao i prostornog ansambla koji Palata Banskog dvora gradi sa susjednim objektima, izuzetno važnim za istoriju, kulturu i svakodnevni život grada Banjaluke.

    “Predložena urbanistička kompozicija koja dodiruje prostor spomeničkog ansambla i predstavlja njegov svojevrstan produžetak, narušava osnovne principe zaštite kojima reprezentativni gradski prostor podliježe”, navodi se, između ostalog u pismu Asocijacije arhitekata BiH i DOCOMOMO BiH.

    Otvoreno pismo prenosimo u cijelosti:
    Poštovani, DOCOMOMO BH je nacionalni ogranak istaknute međunarodne neprofitne organizacije DOCOMOMO International koja je posvećena dokumentovanju i zaštiti objekata i urbanih cjelina Modernog pokreta u arhitekturi. DOCOMOMO International je osnovan 1988. godine i ima preko 3 000 članova širom svijeta.

    Takođe, u svojoj organizacionoj strukturi ima 77 nacionalnih ogranaka, uključujući DOCOMOMO BH koji je zvanično osnovan 2021. godine. Osnivači i članovi DOCOMOMO BH su arhitekte, istoričari umjetnosti, istraživači i članovi akademske zajednice u Banjoj Luci, Sarajevu, Londonu, Delftu i Sidneju. DOCOMOMO BH se ovim tekstom javno obraća Komisiji za očuvanje nacionalnih spomenika Bosne i Hercegovine, Ministarstvu za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Vlade Republike Srpske i Republičkom zavodu za zaštitu kulturno-istorijskog i prirodnog nasljeđa Republike Srpske.

    DOCOMOMO BH kao organizacija posvećena čuvanju vrijednosti arhitektonskog nasljeđa u Bosni i Hercegovini traži od navedenih institucija da preduzmu korake u skladu sa svojim obavezama i nadležnostima i zvanično zahtijevaju ponovno koncipiranje dokumenta pod nazivom “Izmjena dijela Regulacionog plana dijela centralnog područja grada Banjaluke”, koji je na javnom uvidu do 27.5.2022. godine.

    Izmjenom predmetnog Regulacionog plana planirana je devastacija nacionalnog spomenika od izuzetnog značaja za Bosnu i Hercegovinu – Palate Banskog dvora, kao i prostornog ansambla koji Palata Banskog dvora gradi sa susjednim objektima, izuzetno važnim za istoriju, kulturu i svakodnevni život grada Banja Luke.

    Komisija za očuvanje nacionalnih spomenika Bosne i Hercegovine proglasila je Palatu Banskog dvora nacionalnim spomenikom od izuzetnog značaja za Bosnu i Hercegovinu 2014. godine (Odlukom 02-2.3- 59/14-7 i Dopunom odluke 07.9-2.5-27/21-7 iz 2021. godine). Kategorizacija podrazumijeva da se radi o arhitektonskom objektu “koji posjeduje izuzetnu istorijsku, umjetničku i estetsku vrijednost, dokumentarnu i naučnu vrijednost, duhovnu vrijednost, te izrazito visok stepen autentičnosti i integriteta”.

    Na privremenoj listi nacionalnih spomenika Bosne i Hercegovine nalaze se arhitektonski objekti i cjeline: Hipotekarna banka (danas Palata predsjednika), Banova zgrada uprave (danas Gradska uprava) i Gospodska ulica. Svi navedeni objekti i cjeline, zajedno sa Hramom Hrista Spasitelja u samom središtu, predstavljaju reprezentativni gradski prostor, kulturno-istorijsko i arhitektonsko nasljeđe, dakle, ključne nosioce identiteta grada.

    Svaka prostorna intervencija u njihovom kontekstu, bez obzira na njenu razmjeru, zahtijeva izuzetnu pažnju, profesionalnost i senzibilitet.

    Izmjena dijela Regulacionog plana svojim sadržajem predstavlja direktnu devastaciju nacionalnih spomenika i gradskog ansambla koji zajedno formiraju, prije svega skandaloznim prijedlogom izgradnje objekta ispred glavne i ulazne fasade Palate Banskog dvora. Smatramo da nije potrebno stručno mišljenje i analiza da objasni na koji način ovaj prijedlog narušava i ugrožava integritet kulturne ustanove, nacionalnog spomenika i prostornih odnosa koje gradi sa susjednim objektima.

    Takođe, predložena urbanistička kompozicija koja dodiruje prostor spomeničkog ansambla i predstavlja njegov svojevrstan produžetak, narušava osnovne principe zaštite kojima reprezentativni gradski prostor podliježe. Izmjenom predmetnog Regulacionog plana planirana je devastacija nacionalnog spomenika od izuzetnog značaja za Bosnu i Hercegovinu – Palate Banskog dvora, kao i prostornog ansambla koji Palata Banskog dvora gradi sa susjednim objektima, izuzetno važnim za istoriju, kulturu i svakodnevni život grada Banja Luke.

    Smatramo pogrešnim i neprimjerenim: pozicioniranje dva saobraćajna objekata – ulaza u podzemnu garažu prema prostoru spomeničke cjeline i “novog trga”, njihovo karikaturalno zaklanjanje sa dva objekta malog volumena i funkcije “društvenog standarda”, kao i proporcije, visine, distance i vizure nastale predloženom kompozicijom urbanističkog bloka u produžetku. Objekti spomeničkog ansambla i otvoreni javni prostor koji zajedno definišu, zaslužuju visoko kvalitetan i promišljen arhitektonski odgovor novog dodirnog fronta, koji će naglasiti vrijednosti nasljeđene strukture i proizvesti nove arhitektonske vrijednosti savremenog doba.

  • Ako Stanivuković ne reaguje, od sutra skuplje autobuske karte

    Ako Stanivuković ne reaguje, od sutra skuplje autobuske karte

    Prevoznici su naručili karte sa novim cijenama i ukoliko se administracija gradonačelnika Draška Stanivukovića ne obaveže da će pokriti njihovo poskupljenje, to će na sebe morati preuzeti Banjalučani.

    Tako se može rezimirati aktuelna situacija koja se odnosi na javni prevoz u gradu na Vrbasu.

    Prodaja mjesečnih karata za jun treba da počne 25. maja, a prevoznici još nisu sigurni po kojim iznosima će ih prodavati građanima. Kažu da su tražili hitan sastanak s predstavnicima Grada kako bi to pitanje razjasnili, ali za sada od toga nema ništa.

    – Da bi ispoštovali odluku koju je usvojila Skupština grada mi moramo do 25. maja da potpišemo ugovor o subvencionisanju cijena karata s Gradom. S obzirom da je gradonačelnik najavio da nema dovoljno novca, mi sada čekamo da nam se objasni na koji način da radimo. U svakom slučaju, mi smo naručili karte s novim cijenama. Na njima moraju biti istaknute nove cijene, jer državi plaćamo puni PDV na cijenu koja je iskazana na karti – rekao je direktor preduzeća “Autoprevoz”, Dejan Mijić.

    Koliko će plaćati građani?

    Kaže da u ovom momentu ostaje nerazješnjeno ključno pitanje – koliko će prevoznici naplaćivati karte građanima.

    – Ako na primjer danas potpišemo ugovor, mi ćemo ih prodavati po starim cijenama. Razliku ćemo fakturisati Gradu, a ugovor je jedina garancija da će nam Grad platiti tu razliku. Taj proces bi trebao ići po istom principu kao i s penzionerskim mjesečnim kartama, koje Grad već subvencioniše. Na kartama je istaknut puni iznos, mi građanima naplatimo umanjeni iznos po dogovoru s Gradom, a tu razliku nama isplate iz gradske kase – objasnio je Mijić.

    Ako do sutra ne potpišu ugovor s Gradom, da će oni subvencionisati razliku u cijeni, Mijić navodi da nemaju puno izbora već da će morati da naplaćuju karte u javnom prevozu u skladu sa “usvojenim ekonomskim cjenovnikom”.

    Tragom ovih informacija obratili smo se Gradskoj upravi. Informacije koje stižu ne pokazuju da bi uskoro moglo doći do potpisivanja ugovora koji bi garantovao da će Grad na sebe preuzeti poskupljenje karata u javnom prevozu, kako je izglasala Skupština.

    “Nema sredstava u budžetu”

    Gradski menadžer Bojan Kresojević je rekao da aktuelna administracija stoji pri ranijem stavu, a to je da nema dovoljno sredstava da pokrije amandmane koje je uložio SNSD.

    – Grad nema dovoljno novca za isplatu svih sredstava. Evo, neka SNSD predloži kojeg projekta se Banjaluka treba odreći da bi se firmama u Banjaluci plaćalo osam KM razlike u cijeni za prevoz radnika. Mi smo uradili maksimalno koliko smo mogli, izdvojili značajna sredstva za najosjetljivije kategorije. Amandmani SNSD su preuzimanje nerealnih obaveza za nekoliko godina, a ne jedan mjesec. Mi nismo za odustajanje od mostova kao što je bilo govora na Skupštini – istakao je Kresojević.

    Prevoznici su početkom marta uputili zahtjev Gradu Banjaluka za povećanje cijene karata, zbog drastičnog rasta cijena goriva i drugih troškova. Nakon višemjesečnih natezanja na relaciji gradonačelnik Draško Stanivuković – Skupština grada i prevoznici, ali i protesta u kojima su prevoznici u više navrata parkirali autobuse ispred Gradske uprave te obustavljali rad, novi cjenovnik je upućen u skupštinsku proceduru. On je predviđao poskupljenje karata u javnom prevozu od 15 odsto.

    Stanivuković je rekao da Grad ne može finansirati sve gubitke prevoznika. Naveo je da će Grad preuzeti subvencije za mjesečne karte penzionera i srednjoškolaca, kao i pojedinih kategorija osnovaca, ali da ne može finansirati radničke i pojedinačne karte.

    Sa tako predloženim cjenovnikom se nije složila većina u Skupštini grada. Klub odbornika SNSD je uložio amandmane na predloženi cjenovnik, kojim su odobrili korekciju cijena karata, ali da cjelokupnu razliku prevoznicima isplati Grad Banjaluka! Novi cjenovnik sa tim amandmanima je usvojen na vanrednom zasjedanju Skupštine grada 17. maja. Prema toj odluci gradskog parlamenta, Banjalučani bi u teoriji trebali plaćati iste cijene karata u gradskom i prigradskom prevozu kao i do sada, a poskupljenje bi na sebe trebalo da preuzme Grad.

    Podsjetimo, posljednji put javni prevoz u gradu je poskupio u aprilu 2018. godine, prenosi Srpskainfo.

  • Od danas skuplji taksi u Banjaluci

    Od danas skuplji taksi u Banjaluci

    1. Maja 2022. 10:35 BLportal_VIII
      Taksi u Banjaluci od danas je skuplji za više od 10 odsto, a Banjalučani će sam start taksi vozila sada plaćati 2.20 KM.
      Predsjednik Udruženja taksista ,,Banjalučki taksi“ Dragan Purišić kaže da su prošle sedmice ponovo održali sastanak svih sedam udruženja i jednoglasno usvojili ovu odluku.
      ,,Cijene su dogovorene prije dva mjeseca i od danas idemo sa poskupljenjem. Kilometar je ranije koštao marku i po, sada će koštati 1,70 KM. Start vozila je sa dvije marke poskupio na 2,20 KM. Čekanje od danas umjesto 15 košta 25 maraka po satu“, potvrdio je Purišić za BL portal.
      Novogodišnja cijena uvećava se za 100 odsto, i to u periodu od 31. decembra u periodu od 20:00 do 06:00 časova narednog jutra, odnosno 1. januara.
      Ističu da ih je cijena goriva primorala na ovaj korak.
      Kako ne bi bilo zabune, Purišić napominje da je još ranije došlo do poskupljenja usluga kod Patrol taksija. Kod njih je start vozila do ponoći 1,90 KM, a nakon ponoći 2,50 KM. Ostale cijene se podudaraju sa ostalim taksi prevoznicima, pa je tako i kod Patrol cijena po kilometru 1,70 KM, a cijena čekanja 25 KM po satu.
  • Devet banjalučkih profesora diglo glas

    Devet banjalučkih profesora diglo glas

    Devet profesora Arhitektonsko-građevinskog fakulteta u otvorenom pismu diglo je glas protiv predloženih izmjena dijela regulacionog plana centralne zone Banje Luke koje se do 27. maja nalaze na javnom uvidu.
    Kao i u septembru prošle godine, njihove glavne teme su tzv. “rupa” i izgradnja objekta pored Hrama Hrista Spasitelja.

    Njihovo pismo prenosimo u cjelosti:

    Proteklih dana, javnosti je predstavljeno nekoliko vrlo važnih nakana vezanih za budućnost gradskog tkiva Banje Luke. Govorilo se o novom velikom parku, o centralnom gradskom području, o spomeniku palim borcima. Ponovo, po osjećaju javne dužnosti, reagujemo na takve najave i istovremeno, primjećujemo da smo o mnogim od tih tema već više puta pisali. Ne samo da naši argumenti skoro nikad nisu bili uvaženi, nego smo u svakoj novoj prilici mogli da svjedočimo gorim i gorim verzijama, te novim napadima na urbanu strukturu i identitet ovog grada. Time, konačno, blijedi i naša obaveza da u ovom javnom dijalogu (tj. monologu) nastupamo diplomatično i uzdržano.

    Nacrt izmjene dijela regulacionog plana dijela centralnog područja Grada Banjaluka
    1 – Obuhvat, izgrađenost i „idejna rješenja“
    Sama inicijativa za izmjenom dijela regulacionog plana u potpunosti je nelegitimna (iako legalna) i zasnovana je jedino i isključivo u namjeri gradske administracije da izađe u susret maksimalističkim zahtjevima špekulatnske izgradnje, a na očiglednu štetu javnog interesa. Podsjećamo:

    – Nedavno, 2018. godine, usvojen je predmetni regulacioni plan. Već taj plan je uklonio bilo kakva sporna ograničenja, kojima bi se privatnim investitorima ograničila prava da na svojim parecelama gradnjom ostvare profit. Već taj plan je, ogriješivši se o mnoga pravila struke, široko otvorio vrata za izgradnju stambeno-poslovnih objekata u prostoru koji to ne može da podnese. Ipak, uvijek se, kako vidimo, može tražiti više, a gradska administracija će uvijek bespogovorno poslušati.

    Jedina moguća osnova za izmjenu dijela regulacionog plana mogla je ležati u konkursu održanom 2019. godine, međutim, rezultati tog konkursa su nedvosmisleno ukazivali, ako ne na smanjenje izgrađenosti na tom području, onda barem na poštovanje trenutno važećih parametara.

    – Umjesto poštovanja konkursa, procedura, kontinuiteta i dobrog ukusa, dobili smo komični i uvredljivi igrokaz navodnog biranja „idejnog rješenja“, kojim se prikrivalo skoro dvostruko povećanje spratnosti iznad tzv. „rupe“. Novi Nacrt plana ne samo da odobrava deset, jedanaest (u praksi i više) spratova na datoj lokaciji, nego dodaje svim ostalim građevinskim markicama u bloku po jednu ili dvije dodatne etaže. Nad ulicama Bana Lazarevića i Srpskom, samo uz legalna prekoračenja, nadvijaće se devet-deset nadzemnih etaža (prizemlje, šest ili sedam spratova, jedan mogući dodatni, te povučena etaža, skoro identična običnoj)

    Grad je odavno ušao u vrlo složen i važan proces donošenja Urbanističkog plana, krovnog gradskog planskog dokumenta. Taj proces je pri kraju – ako zanemarimo mogućnost njegovog blokiranja zarad održavanja onoga što je status quo. U ovom trenutku, prije donošenja UP-a, bilo kakve parcijalne izmjene u zonama od najveće važnosti za Banju Luku, mogu samo da svjedoče o punoj uključenosti gradske administracije u investitorski urbanizam.

    2 – Trg kod Hrama – ili: jedino što nam je ostalo
    Pređimo na ono što je, ako ne najveće, a onda, vjerovatno, najneprijatnije u ovom nacrtu: na teško oštećenje ambijentalne cjeline Banskog dvora, Banske uprave (današnje Gradske uprave) i Hrama Hrista Spasitelja. Već važeći plan iz 2018. godine predviđa mogućnost izgradnje malog objekta u porti Hrama (i o tome se nekoliko puta pisalo). Nacrt izmjene Plana, uprkos mnogim primjedbama, sada dopušta još veći objekat, s podrumom, prizemljem i potkrovljem (kao minimumom koji, za sada, možemo očekivati).

    Banski dvor zaštićen je kao nacionalni spomenik od 2014. godine, međutim, značaj i prostorno dejstvo ovog objekta (i cjelokupnog ansambla, kojeg čini sa Gradskom upravom, Hramom i Palatom predsjednika) daleko prevazilazi okvire proste zaštite graditeljskog nasljeđa. Radi se o slici – dvije naspramne „iste“ bijele zgrade, koje uokviruju kupolu i zvonik – koja je jedna od ključnih za identitet Banje Luke i koja je jedina, možda, u stanju da ovom gradu podari auru prestonog. Izgradnja bilo čega dodatnog u tom prostoru oštro narušava takvu sliku i ambijentalno ugožava sve uključene objekte. Čak nije jasno da li je ugroženiji Banski dvor, kojem su blokirani prednja fasada i glavni ulaz, ili Hram koji se, takvom gradnjom, pretvara od centralne gradske (pa i republičke) ckrve na glavnom trgu – u provincijalnu i izolovanu crkvu, sa parohijskim domom i ogradom.

    Dosadašnji razvoj ovog slučaja pokazao je je da institucije, kojima je zadatak da se staraju o očuvanju ovog tako važnog mjesta, nemaju dovoljno integriteta (ili „kičme“) da taj zadatak izvrše. Predstavnici Grada, Republičkog zavoda za zaštitu kulturno-istorijskog i prirodnog nasljeđa, te Komisija za očuvanje naconalnih spomenika BiH, po svemu sudeći, nisu adresa na kojoj se mogu donijeti ključne odluke. Stoga, izlazeći donekle iz okvira struke, ali polazeći od iskrene zainteresovanosti za dobro grada i kulturnog nasljeđa, želimo ovom prilikom da uputimo apel Eparhiji Banjalučkoj da planove za ovaj objekat i njegovu lokaciju temeljno preispita. Vjerujte nam da oštećenje centralnog banjalučkog trga može samo predstavljati tamnu mrlju na vrlo obimnom graditeljskom legatu Eparhije.

    Zbog izuzetnog značaja svih navedenih tema, tražimo od gradske administracije da odobri produženje javnog uvida, kao i da zakaže javnu prezentaciju pred-nacrta izmjene dijela regulacionog plana.

    Stručnu javnost i građane pozivamo da u velikom broj upute primjedbe i javno iskažu svoje mišljenje.

    P.S.
    Vijest o održanom konkursu za spomenik vrlo je svježa, a sama tema posebno složena. Nakon javnog prezentovanja svih konkursnih rješenja, nastojaćemo da se uključimo u javnu debatu o ovom važnom projektu.