Autor: INFO

  • Zašto su politički dogovori u BiH nestabilni?

    Zašto su politički dogovori u BiH nestabilni?

    Putevi koji vode do političkog dogovora u BiH gotovo uvijek idu preko trnja, a slučajno ili ne, kada domaće snage nekako dođu do zajedničkog stava o važnim pitanjima ili na korak do toga, na sceni se pojavi neko ko “izmakne stolicu”, sve vrati na početne pozicije i udalji ih od pregovaračkog stola.

    Taj “neko” su, smatraju sagovornici “Glasa Srpske” koji sve manje vjeruju da se radi samo o slučajnosti, počesto i sami domaći lideri, ali za njima ne zaostaju ni zapadne diplomate, koje već četvrtu deceniju čuvaju svoje pozicije u BiH pod plaštom da štite Ustav i interese svih naroda. Strani faktor je ubačen u BiH još početkom devedesetih godina prošlog vijeka, a protekle godine su jasan pokazatelj da su visoki predstavnici i druge strane diplomate visoko na listi onih koji redovno potpiruju nacionalne tenzije i koji svojim potezima komplikuju i situaciju u BiH i međustranačke odnose te se nastoje postaviti kao ključni faktor odlučivanja u Sarajevu. To je otvoreno rekao i lider HDZ-a BiH Dragan Čović komentarišući to što je Kristijan Šmit sa pozicije visokog predstavnika posegnuo za nametanjem mjera u oblasti kulture i to u danima kada domaći lideri ponovo pregovaraju i kada se stiče utisak da je usaglašeno dosta toga što Evropa traži od BiH.

    – Mi smo krenuli jako dobro, a čini mi se kad god krenemo jako dobro da se neko potrudi da nam izmakne stolicu – rekao je Čović.

    Brojni su primjeri takvih situacija. Milorad Dodik je još 2008. godine kada je bio na poziciji premijera Srpske isticao da neke grupe stranaca u Sarajevu žele da razvale dogovor iz Pruda, a nedugo potom stranci su optuženi za rušenje dogovora i o imenovanju direktora Regulatorne agencije za komunikacije. Sličnih poruka bilo je i kasnije kada je tadašnja “šestorka”, odnosno najjače partije iz Srpske i FBiH, bila spremna da sprovede u djelo dogovor o imovini u BiH i sprovođenju presude “Sejdić i Finci”. Najsvježiji primjeri uplitanja stranaca potiču iz ovog mandata vlasti, a na to je upozoreno i na sjednici Narodne skupštine, gdje je rečeno da često stranci koji najviše kritikuju Republiku Srpsku, ruše domaće dogovore i da su tome svjedočili u dva navrata – nakon što su stranke koje na nivou BiH čine vlast postigle dogovor na sastanku u Laktašima, između ostalog o Izbornom zakonu, a potom i u Sarajevu. Posljednji na listu se upisao Šmit, koji je u jeku pregovora o uslovima koje je od BiH zatražio Brisel, s ciljem otvaranja pregovora o članstvu, odlučio da nameće odluke i u oblasti kulture, čime, kako tvrde pravnici, krši Ustav.

    Miloš Šolaja, stručnjak za međunarodne odnose i dugogodišnji analitičar, priznaje da je sve više očigledno da stranci vole da remete dogovore.

    – Nije to ni nelogično, jer se kod nas malo istražuje taj pristup međunarodne zajednice problemima, a ona ima svoje interese koji nisu povezani sa interesima ovdašnjeg naroda. Velika većina njih veoma dobro živi od boravka u BiH i neslaganja na unutrašnjem planu. Produžavanje ovakvih, pa i težih, situacija je jako korisno za njih, a nekada je bilo veoma mnogo analiza da je BiH faktički u ratnom stanju i to je mnogima u toj administraciji dalo velike plate, dobre pozicije i privilegije. Valjalo bi analizirati i prikazati svijetu za šta daju pare – zaključio je Šolaja za “Glas”.

    Politički analitičar Filip Matić kaže da se generalno u nauci ne može bez čvrstog dokaza ništa tvrditi, ali i da postoji metod indukcije.

    – Ako krenemo od početka, odnosno od nelegalnog referenduma za nezavisnost BiH nakon kojem je postignut dogovor o Kutiljerovom planu, tadašnji ambasador SAD u Jugoslaviji Voren Zimerman razgovarao je sa Alijom Izetbegovićem, koji je potom povukao svoj pristanak na taj plan, nakon čega je došlo do rata. To je taj model koji su stranci zauzeli još tada i drže ga se i danas – kategoričan je Matić.

    Svaki vid dogovora u BiH bi, kaže, značio da je njihov mandat završen.

    – BiH, kao sopstvenu koloniju, održavaju intervencijama, a u tome im pomažu i Bošnjaci, koji su rijetko spremni za dogovor, jer djeluju samo ka unitarizaciji BiH. Ipak, kada dođe do nekog dogovora desi se neki visoki predstavnik ili neki Majkl Marfi ili drugi strani ambasador, pa i šef Delegacije EU, koji će kazati kako oni nisu baš sigurni da je to dobro i dogovor propada – istakao je Matić za “Glas”.

    Navođena raketa

    Djelovanje stranaca, na posljednjem primjeru Kristijana Šmita ocijenila je i srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović. Sve, istakla je, pokazuje da je BiH eksperiment i da se instruisani OHR postavlja kao konkurencija i EU.

    – I kad to negiraju javno i zatrpavaju nas pričama o sinhronizovanim agendama, nama je opet jasno da u OHR-u padaju u psihozu svaki put kad EU zabilježi uspjeh, a mi zajedno s njima. Kristijan Šmit ne djeluje kao neka nenavođena raketa, već kao vrlo, vrlo navođena raketa – konstatovala je Cvijanovićeva.

  • Pušten da pobjegne, pa “propao u zemlju”

    Pušten da pobjegne, pa “propao u zemlju”

    Odbjegli ratni zločinac Sakib Mahmuljin, koji je pred Sudom BiH pravosnažno osuđen na 8 godina zatvora zbog stravičnih zlodjela mudžahedina nad srpskim civilima i vojnicima, kao da je u zemlju propao.

    Tako, makar, tvrde u Ministarstvu pravde BiH, navodeći da ne znaju lokaciju na kojoj se krije ratni komandant 3. korpusa tzv. Armije RBiH. Podsjećamo, Mahumuljin je krajem aprila 2022. osuđen na osmogodišnju robiju zbog zločina koji su u ljeto i jesen 1995. godine počinjeni nad Srbima u Vozući, a kada je trebalo da bude poslat na izdržavanje kazne pobjegao je u Tursku.

    Međutim, na pitanje da li je pokrenut postupak izručenja Mahmuljina iz Turske nazad u BiH, iz Ministarstva pravde stigao je odgovor da je domaćem pravosuđu “nepoznata lokacija” na kojoj se odbjegli zločinac nalazi.

    – Nakon što je Ministarstvo pravde dobilo odgovor od turskog Ministarstva pravde da Mahmuljin nije lociran u toj zemlji, dalje aktivnosti ne mogu biti preduzete bez saznanja o novoj Mahmuljinovoj lokaciji – saopšteno je Srni iz Ministarstva pravde BiH.

    Sama činjenica da je osuđenik za najstrašnije ratne zločine prije dvije godine potpuno nesmetano napustio BiH, otišao u Tursku, te da mu se danas gubi svaki trag, izazvala je ogorčenje porodica žrtava i nadležnih institucija u Republici Srpskoj. Direktor Republičkog centra za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih lica, Viktor Nuždić, za Srpskainfo ističe da je potpuno neshvatljivo da je nekom, ko je pravosnažno osuđen za najteže zločine, bez bilo kakvih problema omogućeno da napusti BiH.

    – To se, međutim, moglo i pretpostaviti, uzimajući u obzir na koji način radi pravosuđe na nivou BiH i status koji zločinci nad srpskim narodom imaju u Sarajevu. Prvo, sama visina izrečene kazne Sakibu Mahmuljinu je skandalozno niska, ako znamo za kakve je zločine presuđen. Zatim mu je, očigledno, dozvoljeno bjekstvo kako ni tu kaznu ne bi morao da izdržava – kaže Nuždić.

    Dodaje da slučaj Mahmuljin predstavlja još jedan u nizu primjera nekažnjivosti zvjerstava koje su Bošnjaci počinili nad pripadnicima srpskog naroda u proteklom građanskom ratu.

    – Beskrajno trajanje suđenja Atifu Dudakoviću za zločine počinjene u zapadnokrajiškim opštinama takođe pokazuje kako funkcioniše pravosuđe BiH – podsjeća Nuždić.

    U jednom od najmonstruoznijih ratnih zločina za vrijeme građanskog rata u BiH, u septembru 1995. godine, bošnjačke snage, zajedno sa dobrovoljcima iz arapskih zemalja uključenih u odred “El mudžahedin” na području Vozuće ubili su najmanje 500 zarobljenih srpskih civila i vojnika.

    Do danas nije poznata sudbina 129 Srba iz tog kraja, a na osnovu pronađenih posmrtnih ostataka velikom broju ubijenih Srba odsijecane su glave ili su prije likvidacije bili podvrgnuti stravičnim mučenjima.

     

     

  • Upozorenje Kremlja: Sprema se žestok odgovor SAD

    Upozorenje Kremlja: Sprema se žestok odgovor SAD

    Zamjenik predsjednika Savjeta bezbjednosti Rusije, Dmitrij Medvedev, saopštio je juče da bi Kremlj mogao da razmotri razmjenu nuklearnih informacija sa neprijateljima Zapada, kao odgovor na to što SAD razmatraju vraćanje nuklearnog oružja Ukrajini.

    “Treba razmisliti kojem američkom neprijatelju bismo potencijalno mogli da prebacimo našu nuklearnu tehnologiju”, naveo je Medvedev na svom Telegram nalogu.

    Magazin “New York Times” je ranije ove nedjelje objavio da neki američki zvaničnici kažu da bi predsjednik SAD Džozef Bajden mogao da vrati nuklearno oružje Ukrajini, bez kojeg je ostala nakon raspada SSSR, prenosi “Telegraf”.

  • Tramp najavio obračun s fluorom u vodi

    Tramp najavio obračun s fluorom u vodi

    Novoizabrani američki predsjednik, republikanac Donald Trump je kao jedan od zadataka sljedeće predsjedničke administracije odredio uklanjanje fluora iz vode. Riječ je o prirodnom mineralu koji, između ostalog, pomaže u sprečavanju karijesa.

    Budući ministar zdravstva Sjedinjenih Američkih Država Robert F. Kennedy je za fluor rekao da je to industrijski otpad te da će Trump nastojati da ga već prvog dana predsjedničkog mandata ukloni iz vode. SAD i evropske države su sredinom prošlog stoljeća počele dodavati fluor u vodu kako bi poboljšale zdravlje dječijih zuba. Tada je konstatirano da fluor smanjuje karijes za 25 posto.

    Vlasti američkih saveznih država i lokalne vlasti odlučuju da li će dodavati fluor u vodi. Preporuka samih saveznih vlasti u SAD-u jeste da bude 0,7 miligrama fluora po jednom litru vode, što je znatno manje od količine za koju su u Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji utvrdili da je sigurna količina – 1,5 miligrama po jednom litru.

    Međutim, čini se da postoje određeni rizici vezani za fluorizaciju vode iznad navedenog nivoa. Naime, istraživanjima u zemljama u kojima voda ima prirodno veliku količinu fluora je utvrđeno da je konzumacija takve vode povezana sa slabljenjem kostiju i nižim kvocijentom inteligencije (IQ) kod djece.

    Zbog toga su pojedini tražili da se fluorizacija vode zabrani. Neke evropske države nikada nisu dodavale fluor o vodu dok su neke prestale s tim. Kao razlog zašto se ne vrši fluorizacija vode navodi se to da je fluor moguće dobiti iz tableta, paste za zube ili iz prirodnih izvora, da su zastarjeli dokazi da fluor pomaže u prevenciji karijesa, itd., piše Euronews.

  • Predsjedničku fotelju Skupštine Grada Banjaluke priželjkuje pet odbornika

    Predsjedničku fotelju Skupštine Grada Banjaluke priželjkuje pet odbornika

    Kako će izgledati sastav Skupštine Grada Banjaluka, ko će imati većinu, a ko je najbliži poziciji predsjednika.

    Pitanja su ovo oko kojih se već mjesec dana lome koplja u Banjaluci.

    Nakon lokalnih izbora bilo je jasno da će Skupština Grada imati raznovrstan sastav, što je otvorilo prostor za spekulacije o mogućim koalicijama i raspodjeli ključnih funkcija.

    Poznato je da je lider SNSD Milorad Dodik ranije rekao kako ta stranka “ne može obezbijediti skupštinsku većinu i da ide u opoziciju”.

    Stanivuković je u međuvremenu obavio konsultacije sa predstavnicima političkih stranaka koji imaju odbornike u novom skupštinskom sazivu, ali po svemu sudeći za sada nema skupštinsku većinu.

    Za većinu treba 16 ruku, a u gradsku skupštinu ulazi 11 odbornika SNSD, 7 PDP, po dva SP, DEMOS, US, SPS i Narodni front, te po jedan iz Nezavisnog pokreta “Svojim putem” – Igor Radojičić i pokreta “Za pravdu i red”. Pored njih, u skupštinu ulazi i Saša Čudić ispred nacionalnih manjina.

    Nepoznato je i ko će tačno iz SNSD sjediti u odborničkim klupama jer je Dodik ranije najavio da će o tome odlučiti stranka.

    Ono što je jedino poznato jeste da u skupštinske klupe definitivno ne ulaze Vlado Đajić, Goran Talić, Mladen Ilić i Srđan Amidžić.

    Ko će preuzeti fotelju
    Pored toga, zbog odredbi Izbornog zakona BiH, koje je ranije nametnuo Kristijan Šmit, pojedini odbornici mogli bi doći na udar zbog nespojivosti funkcija.

    Riječ je o Neveni Todorović, koja bi u skupštinu trebala ući ispred SNSD, a koja je direktorka Doma zdravlja Banjaluka, Nevenu Staniću iz US, koji je direktor Gradske razvojne agencije i Petru Jokanoviću iz SP koji je direktor Centra za predškolsko obrazovanje i vaspitanje Banjaluka.

    O tome ko će na kraju tačno sjediti u odborničkim klupama trebalo bi se znati na konstitutivnoj sjednici gradskog parlamenta koju, po pravilniku, saziva predsjednik Skupštine Grada starog saziva. U ovom slučaju to je Ljubo Ninković (SNSD).

    Osim o imenima budućih odbornika i skupštinske većine u Banjaluci se već mjesec dana raspravlja i o tome ko bi mogao biti novi predsjednik Skupštine Grada.

    U opticaju je ranije bilo 6 imena, među njima i Vlado Đajić, ali s obzirom na to da on ne ulazi u gradski parlament u igri je ostalo 5 imena.

    Kao najizgledniji kandidati spominju se Goran Selak, predsjednik Socijalističke partije Srpske, koji je preuzeo odbornički mandat, Dragan Lukač, bivši ministar unutrašnjih poslova Republike Srpske i visoki funkcioner SNSD, te Smiljana Moravac-Babić, odbornica PDP.

    Ime Babićeve se, naime, pominje kao kompromisni izbor ukoliko se gradonačelniku Drašku Stanivukoviću prepusti odgovornost za vođenje gradske skupštine.

    Jedini održao riječ
    Pored ova tri, u opticaju su još dva imena koja se često pominju po gradskim kuloarima, a to je Boguljub Zeljković iz SNSD i Nebojša Drinić iz PDP.

    Zanimljivo je da je Drinić, koji je potpredsjednik Gradskog odbora PDP jedini poslanik iz Narodne skupštine RS, od njih 36 koliko ih se našlo na odborničkim listama svojih stranaka, koji je prihvatio odbornički mandat u Skupštini Grada.

    Svi ostali poslanici koji su bili na odborničkim listama, i osvojili mandat, odustali su od njega, pa je tako Drinić jedini poslanik koji je ispunio obećanje dato glasačima.

     

    Da li će na kraju neko od ovih pet odbornika koji se pominju kao mogući predsjednici gradske skupštine zasjesti na njeno čelo ostaje da se vidi.

    Naime, ključni korak u odlučivanju o budućem predsjedniku jeste formiranje stabilne skupštinske većine. Bez stabilne većine biće teško izabrati predsjednika.

    Ostaje da se vidi kako će se odvijati pregovori i formirati nova skupštinska većina, a ključnu ulogu u svemu na kraju bi, ipak, mogao da odigra SNSD.

  • Bura oko javnih preduzeća u Srpskoj se ne smiruje

    Bura oko javnih preduzeća u Srpskoj se ne smiruje

    Nekada giganti, danas najveći gubitnici, dobri uglavnom kao partijski plijen – javna preduzeća u Republici Srpskoj primjer su posljedica nastalih lošim upravljanjem, ali i zaboravnosti vlasti. Svako malo na velika zvona najavljuje se reforma koja se brže – bolje zaboravi.

    Počelo je uz velike riječi predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika na X-u, o obračunu sa kriminalom u Šumama, nastavljeno uz male noćne razgovore u Palati i velika obećanja o prestanku političkih imenovanja u javnom preduzeću, da bi se stiglo do onoga što su “nevjerne Tome” od početka slutile.

    – Iskreno onako, teško je ovdje stanje popraviti za 10-15 dana, ovdje je potrebno vrijeme – naveo je 19. novembra ove godine Blaško Kaurin, v.d. direktora Šuma RS.

    A vrijeme koje je prošlo od prvih najava o obračunu sa kriminalom u Šumama do izjava koje sada liče na opravdanje za neuspjeh u zaborav je bacilo priče o pokretanju krivične odgovornosti zbog brojnih zloupotreba i minusa od 6,3 miliona KM samo u ovoj godini. U zaboravu su i najave premijera sa početka akcije u Šumama.

    – Ja ću tražiti da u narednih ne duže od sedam dana imamo tematske sjednice Vlade po pitanju rada javnih preduzeća. Nisu ovdje u pitanju samo Šume nego i sva ostala javna preduzeća, mislim da treba da budu predmet jedne posebne tematske sjednice – rekao je Radovan Višković, predsjednik Vlade RS.

    Od ove Viškovićeve najave do danas prošlo je ne sedam, nego 25 dana tokom kojih više nije bilo pomena o tematskoj sjednici Vlade i analizi rada drugih javnih preduzeća. Vrijeme je potisnulo ne samo tu, nego i druge Viškovićeve velike najave o reformama i sređivanju stanja u javnim preduzećima, pa i onu datu prilikom preuzimanja drugog mandata na čelu Vlade da će situacija biti uređena do 2025. godine. Oni koji rad institucija prate ispunjenje najava i ne očekuju.

    – Neke ozbiljne reforme ja ne očekujem iz razloga što smo se nagledali nekih pompeznih najava u nekom prethodnom periodu. Sjećate se, nedavno je bila najava jedan funkcioner jedna plata, od toga nije bilo ništa, čak su izmijenili Zakon o sukobu interesa da ozakone neke pojave sukoba interesa. Takođe, bile su najave da će se izvršiti čistka onih radnika koji ne dolaze na posao, tako da ni od ove priče ne očekujem ništa veliko – pojasnio je Srđan Traljić iz Transparensi Internešnala BiH.

    Jer javna preduzeća za ovdašnje političke aktere predstavljaju plijen koji se dijeli nakon izbora i oko kojeg se lome koplja prilikom sklapanja koalicionih sporazuma. Zato se u javnim preduzećima uglavnom mijenaju samo imena na ključnim funkcijama dok se milioni gubitaka samo gomilaju.

    – Mi smo u situaciji da javna preduzeća moraju biti organizovana po korporativnom sistemu, to u prevodu znači da je Vlada vlasnik i onda ona postavlja menadžere najbolje moguće i ako nisu uspješni ona ih mijenja. Hoću da kažem, nema nikakve veze sa partijom, politikom, aktivistima itd. rodbinskim odnosima i slično – smatra ekonomski analitičar Zoran Pavlović.

    Zbog toga, umjesto da donose novac u budžet, 223 javna preduzeća u Republici Srpskoj budžet uglavnom samo dodatno prazne. Tome, bar za sada, ne pomažu ni evropska uslovljavanja jer uslovljavanje evropskog puta reformom javnih preduzeća kroz 14 prioriteta nije dalo rezultate, piše N1.

     

  • Pritvorenici se žale na uslove u zatvoru u Novom Sadu, Vesić i dalje štrajkuje glađu

    Pritvorenici se žale na uslove u zatvoru u Novom Sadu, Vesić i dalje štrajkuje glađu

    Zaštitnik građana Zoran Pašalić vanredno je obišao okružni zatvor u Novom Sadu, poznatiji kao Klisa, i obavio razgovor sa 21 pritvorenikom, među kojima je i srpski ministar u ostavci Goran Vesić, prenosi RTS.

    Zaštitnik građana je za rekao da je obavio razgovor, kako sa pritvorenicima koji su uhapšeni na protestima u Novom Sadu povodom tragedije na Željezničkoj stanici u tom gradu, tako i sa osumnjičenima za istu tragediju.

    Takođe je obavljen razgovor i sa pritvorenicima koji su željeli razgovor sa zaštitnikom građana, a problem koji su oni iznijeli u tom razgovoru.

    Kako je rekao, niko od pritvorenih sa kojima je zaštitnik građana razgovarao nije imao primjedbe na rad policije prilikom policijskog zadržavanja, prenosi RTS.

    Takođe, niko nije imao primjedbe na postupanje zaposlenih u pritvorskoj jedinici okružnog zatvora u Novom Sadu.

    Osnovne primjedbe se odnose na smještajne kapacitete pritvorske jedinice, što je, kako je naveo, problem zaštitnika građana i nadležne institucije pokušavaju da riješe već duže vrijeme.

    Zaštitnik građana je obratio naročitu pažnju na zdravstveno stanje pritvorenih, a u pogledu zdravstvenih problema koje pritvorena lica imaju od ranije, a tiču se ljekarskih pregleda, mogućnosti korišćenja propisane terapije i konstantne ljekarske brige.

    Pritvorenici su izjavili da nemaju primedbe po tom pitanju.

    Zaštitnik građana je, takođe, obavio razgovor sa ministrom u ostavci Goranom Vesićem, koji je prije 72 sata otpočeo štrajk glađu.

    Zaštitnik građana je, kao uvijek u ovakvim slučajevima, pokušavao da zaustavi štrajk glađu, ukazujući na pogubne zdravstvene posledice koje on može prouzrokovati.

    Razgovori sa pritvorenicima završeni su u subotu u 23 sata.

    Prema saznanju zaštitnika građana, Vesić nije prekinuo štrajk glađu.

  • Uskoro odluka o promjenama u vrhu SDS?

    Uskoro odluka o promjenama u vrhu SDS?

    Sjednica Glavnog odbora SDS na kojoj bi trebalo da se raspravlja o izbornim rezultatima i povjerenju aktuelnom rukovodstvu najveće opozicione stranke u Republici Srpskoj trebalo bi da bude održana do polovine decembra, saznaje Srpskainfo.

    Kako za naš portal tvrde odlično obaviješteni izvori, ogromna većina stranačkog članstva, ali i veliki broj ljudi iz najužeg partijskog rukovodstva nisu zadovoljni rezultatima koje je SDS ostvarila na proteklim lokalnim izborima. Zbog toga, ističu naši izvori, nije isključeno da se nakon sjednice Glavnog odbora zakaže i stranačka skupština i raspisivanje unutarstranačkih izbora na kojima bi se birao novi predsjednik i članovi Predsjedništva SDS.

    – Vremena za čekanje više nema. Nakon posljednje sjednice Predsjedništva SDS u proširenom sastavu, koja je održana prije mjesec dana, zaključeno je da će predsjednik stranke Milan Miličević dati svoj mandat na provjeru i preispitivanje Glavnom odboru. Ukoliko ne dobije podršku, doći će do sazivanja Skupštine SDS i raspisivanja unutarstranačkih izbora. Sjednica Glavnog odbora trebalo je već da bude održana, a ne da se stvari odugovlače – navode sagovornici našeg portala iz vrha SDS koji su insistirali na anonimnosti.

    Oni dodaju da, kako sada stvari stoje, Miličević vjerovatno ima podršku većine članova Glavnog odbora, ali da ta podrška, prema njihovim riječima, nije ubjedljiva ni sigurna.

    – Jasno je da se nešto mora mijenjati, prije svega u radu Predsjedništva stranke. Sadašnji sastav Predsjedništva je prilično „tanak“ i sigurno je da mora biti pojačan. Prije svega, tu se misli na uključivanje u rad Predsjedništva SDS u punom kapacitetu Vukote Govedarice, Ljubiše Petrovića, Marinka Božovića, kao i drugih stranačkih funkcionera koji iza sebe imaju uspješne rezultate. Atmosfera u stranci je prilično napeta i u ovom trenutku teško je previdjeti rasplet – tvrde izvori Srpskainfo.

    Podsjećamo, prije dvije sedmice bivši predsjednik SDS Vukota Govedarica na društvenim mrežama objavio je da su na posljednjoj sjednici Predsjedništva SDS aktuelni stranački lider Milan Miličević i Predsjedništvo prihvatili zaključak da se ide s provjerama mandata i na Glavni odbor i na Skupštinu stranke.

    – Ne znam zašto, ali jedini koji se oglašava u javnosti po tom pitanju, predsjednik stranke, ne spominje utvrđeni stav da će se pored Glavnog odbora sazvati i Skupština SDS – naveo je tada Govedarica.

  • Ko će pjevati na dočeku Nove godine u Banjaluci

    Ko će pjevati na dočeku Nove godine u Banjaluci

    – Banjalučane, ali i turiste koji Novu godinu odluče dočekati u gradu na Vrbasu u novo ljeto uvešće Senidah, Đorđe David i Ivana Peters.

    “Za doček Nove godine će nastupati Đorđe David, Ivana Peters i Senidah, regionalna zvijezda. Prvog dana nove godine, kada smo već uplovili u novu godinu i postavili nove ciljeve i nove želje, tada ćemo uraditi jedan drugačiji koncept, po prvi put u gradu, a to tri bine na tri različita mjesta. Di-džej koji će biti za mlade u parku “Petar Kočić” i Trgu Krajine, u tom dijelu grada. S druge strane, imaćemo tamburaše u prelijepoj porti Hrama Hrista Spasitelja, Banskog dvora, Palate predsjednika i Gradske uprave. ‘One tri’ i ‘Rok simfonija’ biće u dijelu Kuće Milanovića”, izjavio je Draško Stanivuković, gradonačelnik Banjaluke za BN.

  • U Banjaluci legalizovano oko 6.000 objekata

    U Banjaluci legalizovano oko 6.000 objekata

    Kroz mjeru besplatne legalizacije u protekle dvije godine uspjeli smo legalizovati više od 6.000 objekata na području Banjaluke, te očekujemo da u narednom periodu uspješno okončamo ovaj proces.

    Poručio je ovo ovlašteni potpisnik u Odjeljenju za prostorno uređenje Vuk Višekruna, koji je istakao da za ovu besplatnu mjeru i dalje vlada veliko interesovanje građana Banjaluke.

    “Građani i dalje podnose zahtjeve za legalizaciju, i zaista imamo zaprimljen veliki broj zahtjeva, ali zaposleni u Odjeljenju daju svoj maksimum kako bi svi predmeti bili obrađeni i riješeni”, rekao je Višekruna.

    Takođe, on je podsjetio da je uz ovu mjeru, gradska administracija uvela i mjeru besplatnih građevinskih dozvola za izgradnju objekata do 200 metara kvadratnih, koja je u velikoj mjeri olakšala građanima rješavanje stambenog pitanja.

    “Uz podsticaj grada kroz besplatnu građevinsku dozvolu čija vrijednost iznosi od 10 do 15.000 KM, građani ta sredstva mogu usmjeriti na izgradnju temelja i zidanje stambenog objekta. Ono što smo kao grad dali besplatno, podstiče građane da investiraju i na ovaj način zapravo pokreće se proces koji generiše privrednu aktivnost u gradu”, pojasnio je on.