Autor: INFO

  • Pad kamata u BiH ni na vidiku

    Pad kamata u BiH ni na vidiku

    Odluka Evropske centralne banke (ECB) o smanjenju kamatnih stopa neće imati trenutni direktni uticaj na kamatne stope u BiH, budući da zemlja nije dio evropskog monetarnog sistema, smatraju u Udruženju banaka BiH, dok ekonomisti podsjećaju da su banke rado povećavale kamate kada je euribor rastao iako nije bilo opravdanja.

    Evropska centralna banka (ECB) je u drugoj polovini decembra smanjila ključnu kamatnu stopu za depozite četvrti put  prošle godine, dok banke u  BiH to nisu uradile nijednom, iako kod nas one nisu ni rasle toliko koliko su u Evropskoj uniji. Ipak, banke u BiH iz godine u godinu ostvaruju sve veću dobit.

    Za devet mjeseci prošle  godine imale su neto dobit od skoro 700 miliona KM.

    Naime, kako je nedavno rekao Edis Ražanica, direktor Udruženja banaka BiH, kamatne stope u BiH nisu direktno vezane za one u EU, a rast kamata u BiH nije bio ni približno toliko izražen kao u EU i dodao je da  ECB sada donosi odluke s ciljem stimulisanja privrede kroz snižavanje ključnih kamatnih stopa.

    Kako je rekao, posljednje smanjenje kamatne stope nagovještava da su mjere preduzete s ciljem obuzdavanja inflacije, kao i da su dale očekivane rezultate, jer je sada na ciljanom nivou od dva odsto.

    Prema njegovim riječima, ovaj potez ima za cilj stabilizaciju ekonomskih aktivnosti u evrozoni i pružanje podrške privrednom rastu.

    Ražanica je rekao da se BiH može pohvaliti da  su “prosječne kamatne stope među najnižima u regionu, pa čak i u odnosu na veći broj članica EU”, što je zanimljivo s obzirom na to da su rizici na domaćem finansijskom tržištu sigurno izraženiji u odnosu na razvijena tržišta Unije.

    “Iako je rast euribora (evropske međubankarske stope) doveo do određenog rasta kamata u BiH, treba imati u vidu da je euribor dugo imao negativnu vrijednost, što je neprirodno stanje, nakon čega je zabilježio značajan rast”, pojasnio je Ražanica.

    Ističe da je rast kamatnih stopa u BiH bio znatno manji zahvaljujući činjenici da su mnoge banke svojim klijentima ponudile prelazak na fiksne kamatne stope.

    Ekonomista Igor Gavran smatra da  dobit banaka u BiH najjasnije sve pokazuje.

    “Kad god postoji bilo kakav izgovor, pa i bez izgovora, banke u BiH će maksimizirati cijene svojih usluga i time svoj profit, bez obzira na to jesu li to kamate kao cijena kapitala ili naknade kao cijena drugih usluga”, kazao je Gavran za “Nezavisne novine”.

    Ističe da dobit banaka u BiH pokazuje da su cijene svih njihovih usluga nerealne i previsoke neovisno o kretanjima kamata ECB i kaže da je  odavno bilo vrijeme da regulatori intervenišu.

    “Ili da ograniče cijene njihovih usluga na razuman nivo ili ih dodatno oporezuju zbog enormne dobiti koja je rezultat zloupotrebe tržišnog položaja i eksploatacije klijenata. Tako i sada, iako svi odlično pamtimo kako su rado povećavali kamate kada je euribor rastao, iako nije bilo opravdanja, tako da će sada odgađati smanjenje maksimalno dugo”, pojasnio je Gavran.

    Ističe da je to slično kao s cijenama goriva, koje takođe obično brzo idu gore, a sporo u suprotnom smjeru u odnosu na svjetske cijene nafte.

    “Ali sa bankama je još gore. Dok istovremeno banke demonstriraju koliko su im nebitni i domaći propisi i domaći klijenti kada iz vlastitog interesa primjenjuju propise stranih država kao američke sankcije i blokiraju ili gase račune subjekata koji nisu prekršili domaće propise”, kaže Gavran.

    Kako dodaje, jednostavno se u svemu ponašaju kao da su odvojeni od domaćeg tržišta kada to njima odgovara, a pravdaju se tržišnim kretanjima onda kada njima idu u prilog.

    “I, naravno, vrlo rado uživaju prenisku stopu poreza na dobit i dobit ostvarenu u BiH mnoge iznose izvan zemlje”, zaključio je Gavran.

  • Dačić: Opozicija odbija učešće na referendumu, zna kakav bi rezultat bio

    Dačić: Opozicija odbija učešće na referendumu, zna kakav bi rezultat bio

    Ministar unutrašnjih poslova Srbije Ivica Dačić izjavio je danas da opozicija odbija učešće na savjetodavnom referendumu o povjerenju predsjedniku jer zna kakav bi rezultat bio i da u stvari hoće vlast bez izbora.

    – Vidjeli ste odmah da opozicija odbija učešće u tome, zato što ona zna kakav bi bio rezultat. I ovo je jedan ‘lakmus papir’, da vidite da imate posla sa političarima koji hoće vlast, ali ako može bez izbora, jer znaju da na izborima ne mogu da dobiju bilo kakav dobar rezultat – rekao je Dačić za RTS.

    On je dodao da je ideja savjetodavnog referenduma i da se provjeri raspoloženje građana.

    Predsednik Srbije Aleksandar Vučić pozvao je u utorak opozicione stranke, a povodom istraživanja javnog mnjenja organizacije CRTA, da predaju potpise za održavanje savjetodavnog referenduma o predsjedniku Srbije, ističući da je legitimitet najvažnija stvar u politici, a da suverenitet proističe iz narodne volje.

    Predsjednica Narodne skupštine Srbije Ana Brnabić podnijeće danas 100 potpisa poslanika vladajuće većine za održavanje savetodavnog referenduma o povjerenju predsjedniku Aleksandru Vučiću.

  • Brnabić: Evo 100 potpisa, a opoziciji demokratska prilika da skloni Vučića

    Brnabić: Evo 100 potpisa, a opoziciji demokratska prilika da skloni Vučića

    Predsjednica Skupštine Srbije Ana Brnabić rekla je danas da poslanička grupa “Aleksandar Vučić – Srbija ne smije da stane” nudi 100 potpisa za pokretanje savjetodavnog referenduma o povjerenju predsjedniku Republike, navodeći da je to opoziciji demokratska prilika i šansa da, kako je rekla, ispuni svoj cilj i riješi probleme, odnosno da skloni Aleksandra Vučića sa tog mjesta.

    Ona je na konferenciji za novinare rekla da se čeka 67 potpisa opozicije, ali da do 10.15 časova još nije stigao nijedan.

    Pitanje na savjetodavnom referendumu bi bilo – da li ste za pokretanje postupka za rezrješenje predsjednika, a predsjednik je sam juče već rekao, podsjeća Brnabićeva, da će istog dana podnijeti ostavku, ukoliko bi se na referendumu 50 odsto građana plus jedan glas od izašlih izjasnilo da nema povjerenje u njega.

    Brnabićeva je objasnila da je to odgovor na istraživanje organizacije CRTA obavljeno u periodu od 20. do 28. decembra 2024. godine na “nacionalno reprezentatvino uzorku” od 1.030 osoba metodom lice u lice, a koje je pokazalo da bi u ovom trenutku 52 odsto građana na referendumu uskratilo povjerenje predsjedniku, a 34 ukazalo.

    – Lopta je u našem dvorištu. Mi sad moramo da uradimo naš dio posla i time potvrdimo ili odbacimo rezultate istraživanja. Izvolite građani 100 potpisa narodnih poslanika najveće poslaničke grupe, izvolite poštovani građani potpise kojima se podržava inicijativa koja će, pretpostavljam, doći od poslanika opozicije, a na osnovu istraživanja koje su sami naručili i platili, ako nisu oni onda je neko drugi, izvolite da provjerimo – rekla je Brnabićeva.

    Ona je navela da je CRTA veoma čest gost u različitim parlamentima država članica EU, najčešće u Bundestagu, gdje govori o stanju u Srbiji i da nema dilemu da će i ove rezultate prikazivati tamo kao kredbilne i da je zato obaveza poslanika da nešto urade povodom toga.

  • Vučević o upadu Prištine u srpske institucije: Nastavljena tortura Kurtija nad Srbima

    Vučević o upadu Prištine u srpske institucije: Nastavljena tortura Kurtija nad Srbima

    Predsjednik Vlade Srbije Miloš Vučević izjavio je danas, povodom upada tzv. kosovske policije u objekte institucija Vlade Srbije na AP KiM južno od Ibra, da je nastavljena sramna protivpravna tortura premijera privremenih prištinskih institucija Aljbina Kurtija nad Srbima u pokrajini i da Srbija prati dalji razvoj situacije, kao i da će preduzeti sve mjere kako bi zaštitila srpsko stanovništvo od novih udara Kurtija.

    – Kurtijeva policija upala je u objekte PO Priština i Pošte u Gračanici, kao i u Kosovu Polju, Lipljanu ali i drugim mjestima južno od Ibra. Budno pratimo dalji razvoj situacije, i preduzećemo sve mjere kako bi zaštitili srpsko stanovništvo od novih udara Aljbina Kurtija koji je, očigledno, svoju predizbornu kampanju pretvorio u nastavak iživljavanja nad našim narodom – naveo je premijer Srbije u objavi na Instagram nalogu.

    Pripadnici takozvane kosovske policije upali su danas u sve objekte institucija Vlade Srbije na AP KiM južno od Ibra.

  • Petković: Kurti i Priština izabrali put nasilja i jednostranih poteza

    Petković: Kurti i Priština izabrali put nasilja i jednostranih poteza

    Direktor Kancelarije za Kosovo i Metohiju Petar Petković izjavio je danas, povodom upada takozvane kosovske policije u veliki broj srpskih opština, centara za socijalni rad, poslovnica pošta, da su Priština i premijer privremenih prištinskih institucija Aljbin Kurti izabrali put nasilja i jednostranih poteza.

    On je na svom nalogu na mreži Iks napisao da je u toku nasilno zatvaranje velikog broja srpskih opština, centara za socijalni rad, poslovnica pošta i da je jasno zašto se danas Besnik Bisljimi nije pojavio u Briselu.

    – U Briselu me je dočekala vijest o Kurtijevom napadu na srpske institucije ogromnih razmjera. Sa delegacijom Beograda došao sam sa namjerom da danas rješavamo pitanje nestalih osoba, dok su Kurti i Priština izabrali put nasilja i jednostranih poteza. Ovakav teror dovodi u pitanje i sam dijalog. Јasno je da za ovo nije kriv samo Kurti. Odgovornost leži i na Evropskoj uniji! – napisao je Petković.

  • Policija tzv. Kosova upala u sve zgrade opština i pošta u srpskom sistemu južno od Ibra

    Policija tzv. Kosova upala u sve zgrade opština i pošta u srpskom sistemu južno od Ibra

    Pripadnici takozvane kosovske policije upali su u objekte privremenog organa Priština i Pošte u Gračanici, Kosovo Polju, Lipljanu ali i drugim mjestima južno od Ibra.

    Nakon upada radnici su napustili svoja radna mjesta, a pošte su zatvorene.

    Kako javlja Kosovo onlajn, tzv. kosovska policija upala je i u poštu u Ugljaru kao i u Koordinacioni centar u Novom Badovcu.

    Predsjednik privremenog organa Kosovo Polje Aleksandar Trajković potvrdio je za Kosovo onlajn da je policija jutros upala u poštu u Kosovo Polju i opštinu.

     

    Zaposleni u Privremenom organu Priština Siniša Đorđević istakao je da je kosovska policija danas oko osam časova upala u objekat.

    – Mi koji smo bili dole uspjeli smo da izađemo, neke kolege su ostale u zgradi. Došao je i predsjednik PO, vjerovatno žele da zatvore i ovu lokalnu samoupravu – rekao je Đorđević.

  • Stanivuković: Samo SNSD može da formira skupštinsku većinu, ali neće

    Stanivuković: Samo SNSD može da formira skupštinsku većinu, ali neće

    Gradonačelnik Banjaluka Draško Stanivuković ponovio je danas svoj stav da SNSD neće da zakaže sjednicu Skupštine grada Banjaluke, kako bi se raspravljalo o svim stvarima koje su bitne za Banjaluku.

    Kako kaže, iako mogu da formiraju skupštinsku većinu – SNSD neće, dok ostali jednostavno ne mogu.

    “Mi smo dali sve od sebe, razgovarali, predlagali, ali matematički ne možemo postići više. Narod je većinu podrške u Skupštini grada dao SNSD-u, i zato oni ne mogu bježati od odgovornosti. Ljudi neće zamjeriti onima koji žele, ali ne mogu, odgovorni su oni koji mogu, a neće. Imao sam volju i želju da napravim većinu, zbog Banjaluke, ali nije bilo moguće, činjenica je to u ovom momentu može samo SNSD”, rekao je Stanivuković.

  • Stevandić najavio tužbu protiv Heleza

    Stevandić najavio tužbu protiv Heleza

    Udruženja bošnjačkih žrtava ponovo su povodom obilježavanja 9. januara, Dana Republike Srpske, aktualizovala zahtjeve za procesuiranje predsjednika Narodne skupštine Republike Srpske, dr Nenada Stevandića. Osnovu ovih optužbi čini navodna povezanost Stevandića s „crvenim kombijem“, iako sudske odluke nedvosmisleno potvrđuju da s tim nema nikakve veze.

    Podsjećamo, bivši funkcioner SDS-a Dragan Mektić pokušao je prije nekoliko godina da diskredituje Stevandića na istoj osnovi, ali su mu sudske presude u dva navrata išle u prilog. Prvo je Osnovni sud u Banjoj Luci 29. oktobra 2019. godine presudio u Stevandićevu korist. Iako se Mektić žalio, Okružni sud je 28. septembra 2020. poništio prvostepenu presudu i vratio slučaj na ponovno odlučivanje.

    U ponovljenom postupku, 29. oktobra 2021. godine, Stevandić je ponovo dobio spor protiv Mektića, koji mu je bio dužan isplatiti 2.500 KM odštete zbog pretrpljenih duševnih boli te dodatnih 2.487 KM sudskih troškova. Ova presuda se odnosila na izjave iznesene u emisiji „Ukrštenica“ na RTRS-u, u kojima je Mektić Stevandića optuživao za ratne zločine i povezanost s ubistvom inspektora Šušnice.

    Povodom najnovijih optužbi, Stevandić je istaknuo da su ovakvi napadi dio šire kampanje usmjerene na diskreditaciju srpskih političkih lidera.

    „Hajka koja se na mene orkestrira svakog 9. januara ili kada nešto izjavim uvijek je ista. Cilj je da se svaki jak srpski stav proglasi kriminalnim. Svi znaju da nemam nikakve veze s tzv. crvenim kombijem, ali uprkos sudskim odlukama, pokušavaju motivisati ekstremiste da meni i mojoj porodici prijete smrću,“ napisao je Stevandić na društvenim mrežama.

    Dodao je da razumije bol svih žrtava rata, podsjećajući da je i njegova porodica izgubila tri člana tokom ratnih godina. „Trudim se da ne kažem neku ružnu riječ, ali moram da poručim: Malo ste se…“

    Posebno se osvrnuo na izjave ministra odbrane BiH Zukana Heleza, najavljujući protiv njega tužbu za uvredu i klevetu.

    „Helez je u podkastu iznio sramne tvrdnje, optuživši me da sam se iživljavao, tukao, silovao i ubijao u tzv. crvenom kombiju. Takve izjave ne zaslužuju prećutkivanje, već sudsku reakciju,“ izjavio je Stevandić, dodajući da je Helezovo ponašanje neprimjereno funkciji koju obavlja.

    „Sramna je država u kojoj je Helez ministar odbrane. Njegov vokabular i način razmišljanja su na nivou djeteta od deset godina,“ zaključio je Stevandić.

    Osvrnuo se i na šire političke napade na Srpsku i njene predstavnike, naglasivši da su ovakve kampanje osmišljene kako bi se potkopali temelji Republike Srpske.

    Stevandić je najavio da će nastaviti borbu za istinu i pravdu, te da neće dozvoliti da lažne optužbe ostanu bez odgovora.

  • Tramp i Putin pred istorijskim pregovorima

    Tramp i Putin pred istorijskim pregovorima

    Tri evropska grada – Bern, Beograd i Bratislava – izrazila su spremnost da budu domaćini istorijskog susreta između novoizabranog predsednika Sjedinjenih Američkih Država Donalda Trampa i ruskog predsednika Vladimira Putina. Glavna tema razgovora biće rat u Ukrajini i pregovori o mogućem mirovnom sporazumu između Kijeva i Moskve.

    Donald Tramp, koji će ući u Belu kuću 20. januara, najavio je da će se susret održati tek nakon inauguracije. Odluka o vremenu i mestu sastanka mogla bi biti doneta već 21. januara.

    Još tokom predsedničke kampanje, Tramp je izjavio da je upravo on lider koji može završiti sukob u Ukrajini za samo 24 sata. Ovo obećanje postalo je ključni deo njegove političke platforme, a čini se da je preduzimanje koraka u tom pravcu započelo i pre nego što je zvanično stupio na dužnost.

    Pripreme za sastanak
    Majk Volc, Trampov savetnik za bezbednost, potvrdio je da se već razmatra organizacija telefonskog razgovora između Trampa i Putina. Prema njegovim rečima, susret bi mogao biti održan veoma brzo, možda čak u roku od nekoliko nedelja.

    “Iako su se pojavile spekulacije da bi susret mogao biti održan pre inauguracije, Tramp je jasno poručio da će se sastanak organizovati tek nakon što postane predsednik,” rekao je Volc.

    Sam Tramp je dodatno pojasnio:
    “Znam da Putin želi razgovor, a i ja sam spreman da se vrlo brzo sastanem s njim nakon što preuzmem dužnost predsednika. Neke stvari jednostavno zahtevaju da budete u Beloj kući,” izjavio je Tramp, time otklonivši sve dileme o vremenskom okviru sastanka.

    Stav Kremlja
    Ruski predsednik Vladimir Putin nije se previše oglašavao po ovom pitanju, ali je njegov portparol Dmitrij Peskov istakao da je Rusija otvorena za razgovore s Vašingtonom. Međutim, konkretni koraci neće biti preduzeti pre nego što Tramp formalno preuzme dužnost.

    “Za uspešan dijalog potrebna je zajednička politička volja, a čini se da obe strane dele taj cilj. Ipak, za sada je rano govoriti o detaljima,” rekao je Peskov, dodajući da Putin još uvek nije zvanično zatražio sastanak, uprkos Trampovim tvrdnjama.

    Lokacija susreta
    Još uvek nije odlučeno gde će se održati susret koji svet nestrpljivo iščekuje. Tri zemlje – Švajcarska, Srbija i Slovačka – već su ponudile domaćinstvo.

    Švajcarska je prva izrazila spremnost da bude domaćin. Ministarstvo spoljnih poslova te zemlje istaklo je da je Švajcarska već posredovala u mirovnim pregovorima i da je spremna da podrži svaki diplomatski napor za uspostavljanje mira.

    Predsednik Srbije Aleksandar Vučić takođe je ponudio Beograd kao mesto sastanka, naglašavajući neutralnu poziciju Srbije. “Srbija je izvan vojnih blokova poput NATO-a i ODKB-a i potpuno je spremna da garantuje bezbednost obojici predsednika,” rekao je Vučić, dodajući da su i Tramp i Putin izuzetno popularni među građanima Srbije.

    Slovačka je takođe izrazila želju da bude domaćin ovog istorijskog susreta. Andrej Danko, potpredsednik slovačkog parlamenta, predložio je Bratislavu kao idealnu lokaciju za susret, naglašavajući potrebu za dijalogom između Trampa i Putina kako bi se obezbedio mir.

    Glavne teme susreta
    Očekuje se da će glavne teme razgovora biti rat u Ukrajini, američke sankcije Rusiji i istorijski zategnuti odnosi dveju svetskih sila.

    Poslednji sastanak Trampa i Putina održan je u Helsinkiju 2018. godine, događaj koji je izazvao brojne kontroverze. Tada je Tramp, tokom zajedničke konferencije za medije, odbio da prihvati tvrdnje američkih obaveštajnih službi o ruskom mešanju u izbore 2016. godine, što je izazvalo burne reakcije u SAD-u.

    Iako je mnogo toga još uvek nepoznato, jedno je jasno – ključni koraci ka organizaciji ovog istorijskog susreta biće preduzeti tek nakon 20. januara. Očekuje se da će svet s velikim interesovanjem pratiti dalji razvoj događaja.

  • “Zvanično Sarajevo pokušava da otme imovinu Srpske”

    “Zvanično Sarajevo pokušava da otme imovinu Srpske”

    Direktor Republičke uprave za geodetske i imovinsko-pravne poslove Dragan Stanković rekao je da zvanično Sarajevo pokušava da otme imovinu Srpske, ali da republičke institucije to neće dozvoliti.

    Stanković je rekao da napadi i pokušaji otimanja imovine Srpske traju u kontinuitetu.

    – Djeluju u tri prvaca. Prvi je preko Ustavnog suda, drugi kroz pokušaj uvođenja pojma državne imovine koji nigdje ne postoji, ni u Ustavu ni u zakonima. Treći pravac je nezakonito i neustavno uzurpiranje imovine Republike Srpske, kao kada je sarajevski Aerodrom uzurpirao više od 22.000 kvadratnih metara imovine Srpske na teritoriji opštine Istočna Ilidža, kako bi započeo proširenje aerodromskog kompleksa – rekao je Stanković za RTRS.

    On je dodao da je RUGIPP, nakon brojnih upozorenja da je sarajevski Aerodrom nezakonito i neustavno uzurpirao zemljište u vlasništvu Republike Srpske, preuzeo ovaj slučaj kako bi dokazao da je ta imovina neprikosnoveno vlasništvo Srpske.

    Stanković je pojasnio da bi svako otimanje imovine Republike Srpske vodilo kraju BiH, jer bi narušilo Dejtonski sporazum i teritorijalnu razmjeru po kojoj Federaciji BiH pripada 51 odsto teritorije, a Srpskoj 49 odsto.