VRBAS Media

Autor: INFO

  • Dodik: Preuzeću rješavanje pitanja finansiranja azila na Manjači

    Dodik: Preuzeću rješavanje pitanja finansiranja azila na Manjači

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik rekao je danas da će preuzeti na sebe rješavanje pitanja finansiranja azila na Manjači.

     Snimci i fotografije azila na Manjači ne mogu nikoga ostaviti ravnodušnim. Gladni, bolesni i zaboravljeni psi – to nisu samo životinje u nevolji, to je sramota ljudi koji su za njih odgovorni. Ti prizori govore o njima. O okretanju glave od onih koji ne mogu da govore – naveo je Dodik u objavi na društvenoj mreži Iks.

    Kad institucije zakažu, kaže Dodik, obaveza čovjeka je da reaguje.

    – Ako neko drugi ne zna, ne može ili neće – ja mogu i hoću. Preuzimam na sebe da se pitanje finansiranja azila riješi. I neću ostati na riječima – već u utorak primiću predstavnike azila Manjača, saslušati njihove potrebe i pomoći da se ovaj problem riješi – istakao je predsjednik Srpske.

    Dodik podsjeća da narod kaže da je pas čovjeku najodaniji prijatelj, a da on vjeruje da se u načinu na koji se odnosimo prema psima vidi i kakvi smo ljudi – da li znamo voljeti, dijeliti i brinuti ili smo zatvoreni u vlastitu sebičnost.

  • Merc izrazio nadu da će biti postignuto primirje u Gazi

    Merc izrazio nadu da će biti postignuto primirje u Gazi

    Njemački kancelar Fridrih Merc izrazio je nadu da će biti postignuto primirje između Izraela i palestinskog Hamasa, saopštio je neimenovani portparol Vlade Njemačke.

    Merc je tokom telefonskog razgovora sa premijerom Izraela Benjaminom Netanjahuom pozvao da se osigura bezbjedan pristup humanitarnoj pomoći u Gazi, javio je Rojters.

    Prema riječima portparola, Merc je naglasio da se ne smiju dešavati postupci koji vode ka onome što je nazvao “aneksijom Zapadne obale”.

  • Razgovarali Putin i Erdogan: Turska spremna da ponovo bude domaćin pregovora u Istanbulu

    Razgovarali Putin i Erdogan: Turska spremna da ponovo bude domaćin pregovora u Istanbulu

    Turski predsjednik Redžerp Tajip Erdogan i ruski lider Vladimir Putin razgovarali su telefonom o bilateralnim odnosima, Siriji i Ukrajini, saopštila je administracija predsjednika Turske.

    – Razmatrani su bilateralni odnosi između Turske i Rusije, regionalna i globalna pitanja. Predsjednik Erdogan je rekao da je važno započeti treću rundu razgovora između Rusije i Ukrajine i da će Turska nastaviti da bude domaćin razgovora u Istanbulu kada se utvrde datumi koji odgovaraju stranama – navodi se u saopštenju.

    Erdogan je rekao Putinu da Turska nastoji da osigura stabilnost u Siriji.

    Početkom nedjelje, Peskov je naglasio da je Rusija spremna za treću rundu pregovora, prijedlozi iz Kijeva još nisu stigli.

  • Interni dokument: Američke diplomate dobile nalog da ne komentarišu strane izbore

    Interni dokument: Američke diplomate dobile nalog da ne komentarišu strane izbore

    Državni sekretar Sjedinjenih Država, Marko Rubio, naložio je američkim diplomatama da se uzdrže od komentarisanja regularnosti izbora u drugim državama, u okviru novog pristupa američke administracije koja se, kako navodi, fokusira na nacionalni suverenitet i strateške interese.

    U internom dokumentu Stejt departmenta, koji je poslat svim američkim diplomatskim predstavništvima, a u koji je agencija Rojters danas imala uvid, navodi se da SAD više neće davati izjave povodom izbora u inostranstvu, osim u slučajevima kada postoji “jasan i ubjedljiv spoljnopolitički interes”.

    – Kada je prikladno komentarisati strane izbore, naša poruka treba da bude kratka, usmjerena na čestitku pobejdničkom kandidatu i, po potrebi, na isticanje zajedničkih spoljnopolitičkih interesa – navodi se u dokumentu, koji je označen kao “osjetljiv”, ali nije klasifikovan.

    U uputstvu se takođe ističe da poruke treba da izbjegavaju ocjene o legitimnosti ili integritetu izbornog procesa u nekoj zemlji, kao i o demokratskim vrijednostima koje ta zemlja zastupa, a sve izjave koje se odnose na izbore moraće da potiču direktno od državnog sekretara ili zvaničnog portparola Stejt departmenta.

    U dokumentu se poziva na govor predsjednika Donalda Trampa iz Rijada, održan 13. maja, u kojem je američki predsjednik kritikovao, kako je rekao, “zapadne intervencioniste” koji drugim narodima govore kako treba da vode svoje unutrašnje poslove.

    U govoru je istaknuto da to više neće biti praksa američke spoljne politike, koja sada teži stvaranju partnerstava tamo gde se strateški interesi podudaraju.

    – Sjedinjene Države će ostati posvećene sopstvenim demokratskim vrijednostima i slaviti te vrijednosti kada se drugi narodi opredijele za sličan put, čime je predsjednik jasno stavio do znanja da će SAD tragati za partnerstvima sa zemljama gdje se naši strateški interesi podudaraju – navodi se u uputstvu.

    Na pitanje o autentičnosti dokumenta, portparol Stejt departmenta potvrdio je njegov sadržaj u komentaru za Rojters, istakavši da je novi pristup u skladu sa politikom “nacionalnog suvereniteta” koju promoviše administracija predsjednika Trampa.

    Promocija demokratije, ljudskih prava i slobode medija bila je decenijama jedan od ključnih stubova američke spoljne politike, kako to vidi Rojters, ali se Trampova administracija sve više udaljava od tog modela, ocjenjujući ga kao neprimjereno miješanje u unutrašnje stvari suverenih država. Pod plaštom navodne brige za demokratiju i ljudska prava.

  • Višković pisao Soreki: Da li je moguće da podržavate sumnjive i nečasne radnje Kristijana Šmita?

    Višković pisao Soreki: Da li je moguće da podržavate sumnjive i nečasne radnje Kristijana Šmita?

    Predsjednik Vlade Republike Srpske Radovan Višković uputio je pismo Luiđiju Soreki, ambasadoru i šefu Delegacije Evropske unije u BiH, povodom saopštenja ove delegacije u kojem je podržala nametnute odluke Kristijana Šmita.

     

    Pismo premijera prenosimo u cijelosti:

    Sa pozicije predsjednika Vlade Republike Srpske, ne mogu da prihvatim Vaš stav i stav Evropske unije koji Vi zastupate i kojim ste dali bezrezervnu podršku nelegalnom Kristijanu Šmitu za koga i Vi znate da je nelegalan, jer nikada nije dobio potvrdu u Savjetu bezbjednosti UN-a, iako je tražio tu potvrdu, što samo po sebi navodi na zaključak o njegovoj nelegalnosti.

    Ono što posebno vrijeđa inteligenciju svakog dobronamjernog čovjeka u Republici Srpskoj je činjenica da Vi podržavate nametanje zakona i odluka koje se tiču finansijskog aspekta u BiH, a sve i da je legalno izabran po Aneksu 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma apsolutno nema pravo donositi odluke iz finansijske sfere u BiH.

    Sve ovo ide u prilog mojoj tvrdnji, kao i činjenica da nijedan prethodni visoki predstavnik, a mnogi su bili legalni, nisu donosili odluke iz finansijske sfere u BiH.

    A sada Vaša ekselencijo da Vas podsjetim na činjenice koje proizilaze iz tih nelegitimnih, nezakonitih i neustavnih Šmitovih zakona.

    Kao prvo, problem, koji samo Vi i gospodin Šmit smatrate da je problem i navodno od Republike Srpske štitite zajedničke institucije BiH je apsolutna laž.

    Republika Srpska nikada nije bježala od svoje obaveze plaćanja arbitražnog spora, a to potvrđuje i sporazum između Vlade Republike Srpske i Savjeta ministara BiH.

    Napomene radi, takav sporazum nikada nije potpisala Vlada Federacije sa Savjetom ministara, što dovoljno govori da je Vlada Republike Srpske spremna da izvršava sve svoje obaveze.

    Da li ste upoznati sa stavom Pravobranilaštva BiH koje je za Vašu informaciju pravni zastupnik za BiH, a koje je bilo i učesnik arbitražnog spora, da BiH ne može i ne smije uplatiti novac po osnovu arbitraže “Vijaduktu” na nepoznatu ofšor kompaniju, koja se nalazi na Kanalskim ostvrima.

    Јasno su upozorili institucije BiH, pa kako je onda moguće da gospodin Šmit, a i Vi ignorišete mišljenje Pravobranilaštva BiH, pa se postavlja logično pitanje zbog čega to radite i čije interese štitite, očito ne interese građana Republike Srpske.

    Tražimo od Vas, da u što kraćem roku zbog ljudi koji žive u Republici Srpskoj i zbog ogromnog interesovanja javnosti i medija u čitavoj BiH date odgovore na sljedeća pitanja:

    – Zašto novac “Vijaduktu” nije uplaćen u Sloveniju odakle su i vlasnici i kompnija?

    – Ko je i za koji novac otkupio potraživanja “Vijadukta” u sporu sa BiH, gdje je sjedište tog fonda, koji je otkupio potraživanja, i ko su vlasnici tog fonda i iz kojih zemalja dolaze?

    – Zašto se novac uplaćuje ofšor kompaniji na Kanalska ostrva, kako bi se spriječio uvid u tokove novca?

    Uvaženi ambasadore, sve ovo navodi na moguće nečasne radnje, pa čak i kriminalne radnje i kako je moguće da EU i Vi lično ovo podržavate.

    Drugo pitanje odnosi se na dobit Centralne banke BiH, i ističem da su Republika Srpska i Federacija BiH suvlasnici Centralne banke BiH, tako da jedini imamo legalno pravo da polažemo pravo na raspodjelu dobiti te iste banke.

    Podsjećam Vas da je Republika Srpska predlagala da se obaveza prema “Vijaduktu” isplati iz dobiti Centralne banke BiH, koja nam pripada na osnovu vlasničke strukture, Republici Srpskoj, ali smo imali samo jedan uslov da zanamo kome plaćamo taj dug, na koji račun i ko stoji iza toga.

    Gospodine ambasadore, za građane BiH zadnji je prioritet nabavka opreme i tehnologije za provođenje izbornog procesa u BiH.

    BiH u ovom momentu ima puno prečih prioriteta od nabavke te opreme.

    Podsjećanja radi, tu istu opremu su koristile neke od evropskih zemalja i brzo su je izbacili iz upotrebe.

    Postavlja se logično pitanje da li neko želi da BiH proda upravo tu opremu, i kako je moguće da se unaprijed zna da ta oprema košta 120 miliona maraka.

    Takođe, želim da podsjetim, da je oprema na prošlim lokalnim izborima korištena u Republici Srpskoj i to u dva grada Zvorniku i Doboju i ništa se spektakularno nije desilo i promijenilo. Ovo navodi na jednu ozbiljnu sumnju da se putem ove opreme u narednom periodu želi kontrolisati izborni proces u BiH, kao i da se uz korišćenje ove opreme utiče na rezultate samih izbora.

    Najljubaznije Vas molim da mi odgovorite na ova pitanja kako bismo u budućem periodu izbjegli sve navode koji u ovom momentu ukazuju na nečasne i kriminalne radnje.

    Podsjećamo, Delegacija Evropske unije u BiH oglasila se nakon što je Kristijan Šmit, kojeg Republika Srpska ne priznaje za visokog predstavnika u BiH, odlučio da koristi tzv. bonska ovlaštenja, navodeći da to predstavlja jedinu preostalu mjeru.

  • Daliboru Mandiću 30 godina za ubistvo Arijela Bogdanovića iz Banjaluke

    Daliboru Mandiću 30 godina za ubistvo Arijela Bogdanovića iz Banjaluke

    Dalibor Mandić (39) osuđen je u banjalučkom Okružnom sudu na 30 godina za brutalno ubistvo Arijela Bogdanovića (28) iz Banjaluke koji je nasmrt izboden nožem 2. decembra 2022. godine.

    Mandića je optužnica teretila za teško ubistvo počinjeno na svirep ili podmukao način u blizini benzinske pumpe i studentskog Kampusa.

    Mladom Banjalučaninu napadač je prvo zario nož u leđa odnosno rame, a potom ga usmrtio sa osam uboda.

    Mandić je prema optužnici kobne večeri, u namjeri da ga ubije, pratio Arijela Bogdanovića koji je išao iz pravca Tržnog centra “Delta planet” prema Rebrovačkom mostu.

    Sustigao ga je u blizini studentskog kampusa i ubo nožem u predjelu gornjeg dijela trupa nakon čega je Bogdanović ranjen počeo da bježi te je prešao kolovoz Bulevara srpske vojske i pao kod benzinske pumpe.

    Mandić mu je pritrčao te ga nožem ubo osam puta i usmrtio, a zatim pobjegao.

    Ubistvo su snimile i kamere video nadzora na kome se, vidi kako napadač trči za žrtvom te kako ga ubada nožem kada je pao.

  • Ponovo se oglasio Inspektorat Srpske o jezeru kod “Delte”

    Ponovo se oglasio Inspektorat Srpske o jezeru kod “Delte”

    Inspektorat Republike Srpske demantovao je danas izjave koje su pojedinci juče iznosili o navodnom pritisku na rad kontrolnih organa i izmišnjenim ponovljenim analizama vode iz jezera kod Tržnom centru “Delta” u Banjaluci.

    “Kontrola je izvršena 17.06.ove godine po zaprimljenoj prijavi u kojoj se traži da se ispita kako se puni jezero kod TC Delta, dok građani Banjaluke nemaju osnovne uslove za život, zato što nemaju vode na 40 stepeni. Tog dana od strane tehničara Instituta za javno zdravstvo Republike Srpske, a u prisustvu republičkog inspektora, izvršeno je uzorkovanje vode sa 12 cijevi koje pune vještačko jezero, o čemu postoji službena dokumentacija”,kazali su iz Inspektorata Srpske,

    Dodaju da nakon analize izvršene u Institutu za javno zdravstvo Republike Srpske, za sedam uzoraka je utvrđeno da je voda za piće, a što pokazuje Izvještaj o izvršenim ispitivanjima sačinjen 23.06. ove godine, dok je za pet uzoraka utvrđeno da voda nije ispravno za piće.

    “Dakle, riječ je o rezultatima koji su utvrđeni prije mjesec dana i predstavljaju nepobitne činjenice, koje osnovano bude sumnju o porijeklu vode kojim se jezero puni, jer se postavlja pitanje kako je moguće da uzorci daju različite rezultate ako se pune iz istog izvora”, ističu iz Inspektorata i dodaju da ispitivanjem jednog uzorka obuhvataju se različiti parametri koji u konačnoj ocjeni daju rezultat.

    “Upravo zbog toga, jer nije dovoljno jasno predstavljena ozbiljnost kompletno utvrđenih činjenica i svih analiziranih stavki, došlo je do pogrešne interpretacije. Rezultati analiza su dostupni svim zainteresovanim građanima na uvid i dostavljeni medijima, upravo radi tačnog informisanja javnosti i suzbijanja neosnovanih špekulacija zlonamjernih pojedinaca”, pojašnjavaju iz ove institucije.

    Ističu da obzirom da postoje prijave i opravdana sumnja da je jezero prošle godine napunjeno gradskom vodom, te da se i sada djelimično puni iz gradskog vodovoda, dalje postupanje inspektora će biti da se utvrdi postoje li neslaganja izvedenih radova na vodovodnoj mreži u odnosu na projektnu dokumentaciju.

    “Neophodno je utvrditi da li je voda iz gradskog vodovoda nezakonit

  • Revizori utvrdili brojne nepravilnosti u Ministarstvu odbrane

    Revizori utvrdili brojne nepravilnosti u Ministarstvu odbrane

    Kancelarija za reviziju institucija BiH utvrdila je u Ministarstvu odbrane u Savjetu ministara nepravilnosti u isplatama naknada za prevoz, za smrt profesionalnog vojnog lica, isplate novčanih nagrada, te korištenje biznis kartica.

    Naknade troškova prevoza zaključno sa 31. decembrom 2024. godine realizovane su u iznosu od 16.870.842 KM, što je u odnosu na prethodnu godinu više za 217.212 KM.

    Revizori su utvrdili da u pojedinim zahtjevima za ostvarivanje naknade za prevoz nije uzimana najkraća saobraćajna putna komunikacija na relaciji od mjesta prebivališta do mjesta rada korisnika naknade, što je precizirano odlukom o visini, načinu i postupku ostvarivanja prava na naknadu za prevoz.

    U revizorskom izvještaju je navedeno da je i u prošloj godini nastavljena isplata pomoći u slučaju smrti primjenom odredbi Zakona o platama i naknadama u institucijama BiH uz istovremenu primjenu i Zakona o službi u Oružanim snagama BiH kojim je uređeno pitanje naknade na ime pogrebnih troškova u slučaju smrti profesionalnog vojnog lica.

    Ministarstvo, na čijem je čelu Zukan Helez, na ovaj način je izvršilo isplatu istovrsne naknade primjenom dva propisa koji nisu na adekvatan način usaglašeni nakon donošenja Zakona o platama i naknadama u institucijama BiH.

    Ovo ministarstvo ni u 2024. godini nije pokrenulo proceduru usklađivanja odredbi zakonskih propisa kojim su utvrđena prava na istu vrstu naknade u slučaju smrti profesionalnih vojnih lica, konstatovali su revizori.

    Analizom sadržaja pojedinačnih rješenja o isplati stimulacija zaključeno je da su određena obrazloženja uopštena.

    Postupcima revizije je ustanovljeno da dokumentacija u vezi s troškovima eksterne reprezentacije, koja je plaćena biznis-karticom, sadrži obrazloženja i službene zabilješke, ali da je u određenim slučajevima zabilješka o povodu nastanka troška uopštena i štura, odnosno ne navodi se povod kojim bi se potvrdila osnovanost nastanka troška.

    Revizori su istakli da u pojedinim slučajevima nedostaju računi.

    Kancelarija za reviziju institucija konstatovala je nepravinosti i prilikom obračuna naknada za prekovremeni rad u Ministarstvu odbrane, korištenju službenih vozila, jer su uočeni slučajevi da su evidentirane lokalne vožnje preko 290 kilometara, te da ti podaci nameću sumnju da vozilo nije korišteno u službene svrhe.

    U izvještaju Kancelarije za prošlu godu navedeno da je Ministarstvo nije realzivoalo ni većinu preporuka revizora iz 2023. godine.

    Od 36 preporuka, realizovano je svega šesta, dok je 25 preporuka nerealizovano. Dvije preporuke su u toku realizacije, a dvije nisu mogle biti ni ocijenjene.

  • Sam protiv svih: Kako je Stanivuković ostao bez saveznika

    Sam protiv svih: Kako je Stanivuković ostao bez saveznika

    Prije pet godina, dolazak Draška Stanivukovića na mjesto gradonačelnika Banjaluke izazvao je snažan politički odjek. Mlad, komunikativan, samouvjeren i medijski atraktivan, Stanivuković je tada smatran predvodnikom nove generacije političara, spremnim da poremeti postojeći poredak u Republici Srpskoj.

    U tim danima, djelovao je kao oličenje modernog opozicionog lidera. Njegova spremnost da se direktno suprotstavi tadašnjim vlastima, čak i po cijenu fizičkih napada u Narodnoj skupštini, dodatno je učvrstila imidž borca bez kompromisa. Mnogi su mu predviđali politički uspon bez granica.

    No, ubrzo pošto je preuzeo vođenje Banjaluke i nešto kasnije kormilo PDP-a, došlo je do naglih zaokreta u njegovom političkom djelovanju. Umjesto da širi opozicioni front, Stanivuković je ostao bez ključnih saveznika koji su mu do tada davali legitimitet.

    Jedni od prvih koji su se distancirali bili su Jelena Trivić i Nebojša Vukanović. Oboje su ga optužili za odstupanje od ranije proklamovanih principa i približavanje vladajućim strukturama. U javnosti su se sve češće pojavljivale optužbe da je Stanivuković okupio tim sumnjivih kadrova, bez kapaciteta i sa upitnim biografijama, nalik onima koje je ranije kritikovao.

    Prije nego što su se odnosi narušili, Stanivuković je najavljivao formiranje novog opozicionog bloka koji bi objedinio “zdrave snage” protiv režima. U tom konceptu, centralne uloge trebalo je da imaju upravo Trivićeva i Vukanović. Međutim, ubrzo nakon lokalnih izbora 2020, sve je krenulo nizbrdo.

    Trivićeva se razišla sa PDP-om i osnovala sopstveni pokret, dok je Vukanović postao jedan od najglasnijih kritičara Stanivukovićeve politike. Na kraju, ideja o ujedinjenju opozicije oko njega nije dobila ozbiljniju podršku.

    Dodatne komplikacije uslijedile su kada je, prema navodima Srpskainfo, Stanivuković u manastiru Gomionica pokušao organizovati još jedan pokušaj političkog okupljanja. Na tom sastanku su, kako se tvrdi, prisustvovali Igor Radojičić, Vukota Govedarica i Dejan Kojić. Međutim, ni ta inicijativa nije zaživjela – Radojičić i Govedarica su se, nakon novih političkih afera, povukli, a i Kojić je, prema istim izvorima, odustao od daljeg angažmana s gradonačelnikom Banjaluke.

    Na taj način, Stanivuković je ostao bez većine potencijalnih partnera koji su ga mogli pratiti u stvaranju nove političke priče.

    Politički analitičar Velizar Antić smatra da je Stanivuković, nakon izborne pobjede u Banjaluci, vjerovao da može PDP pretvoriti u vodeću snagu u Republici Srpskoj. Međutim, kako kaže, suočio se s realnošću da ta partija, izuzev Banjaluke i još ponekog mjesta, ima slabu infrastrukturu i podršku.

    „Shvatio je da ne može podići PDP na procenat podrške koji mu je potreban, pa je pokušao da stvori širi pokret po ugledu na ono što u Srbiji radi Aleksandar Vučić. Ipak, bez podrške ključnih aktera, ta ideja je ostala bez temelja“, ocjenjuje Antić.

    Po njegovim riječima, opozicija trenutno nema ni volje ni interesa da se uklopi u viziju koju forsira Stanivuković.

    „SDS ide svojim putem, Trivićeva i Vukanović su jasno rekli šta misle, a on nije uspio da privuče nikoga značajnog na svoju stranu. Osim nekoliko pojedinaca koji su mu se pridružili, ne postoji realna osnova za novi politički projekat. Zbog toga će se, barem za sada, morati vratiti PDP-u i raditi s onim što ima“, zaključuje Antić.

  • Stejt department: SAD nisu podržale izraelske napade na Siriju

    Stejt department: SAD nisu podržale izraelske napade na Siriju

    Sjedinjene Američke Države nisu podržale izraelske napade na Siriju i jasno su izrazile nezadovoljstvo, dok su radile na deeskalaciji tenzija, rekla je sinoć potparolka Stejt departmenta Tami Brus.

    ”Diplomatski se angažujemo sa Izraelom i Sirijom na najvišim nivoima, kako da bismo se pozabavili sadašnjom krizom, tako i da bismo postigli trajni sporazum između dvije suverene države”, istakla je ona.

    Brus je odbila da kaže da li Vašington podržava Izrael da sprovodi vojne operacije kada to smatra neophodnim, a Tel Aviv je tvrdio da je izveo napade na Damask kako bi podržao sirijske Druze i držao sirijske islamiste dalje od zajedničke granice, prenosi Tanjug.

    ”Neću govoriti o budućim ili prošlim razgovorima. Ono čime se sada bavimo je ova konkretna epizoda, ono što je bilo potrebno, i mislim da smo bili veoma jasni u vezi sa našim nezadovoljstvom, svakako predsjednik jeste, i mi smo veoma brzo radili na tome da se to zaustavi“, rekla je Brus.

    Dodala je da Sjedinjene Države osuđuju nasilje u Siriji i rekla da Vašington aktivno angažuje sve frakcije u Siriji u cilju nastavka razgovora o integraciji, pozvavši sirijsku vladu da predvodi te napore.