VRBAS Media

Autor: INFO

  • Ambasador SAD u BiH pojasnio na koga se odnose sankcije Amerike

    Ambasador SAD u BiH pojasnio na koga se odnose sankcije Amerike

    Naša je odlučnost da se suprostavimo onima koji podrivaju stabilnost, podržavaju korupciju i slabe ljudska prava, kazao je ambasador SAD u BiH Erik Nelson.

    Ističe da nova izvršna uredba američke vlade u vezi sa omogućavanjem da se nametnu sankcije na Zapadnom Balkanu predstavlja jačanje podrške SAD-a napretku Zapadnog Balkana.

    – Naša je odlučnost da se suprostavimo onima koji podrivaju stabilnost, podržavaju korupciju i slabe ljudska prava. Tako da nova izvršna uredba ne mijenja prethodne kriterije. Ona ne mijenja ničiji status prema prethodnim sankcijama. Ona proširuje opseg geografski time što uključuje Albaniju koja nije bila uključena prije jer Albanija se suočava sa istim izazovima kao i druge zemlje Zapadnog Balkana – istakao je Nelson.

    On dodaje da je novi elemenat koji smatramo destabilizirajućim faktorom ovdje, a to je korupcija.

    – Sankcije zemljama Zapadnog Balkana uključuju specifične elemente gdje ćemo sakcionisati lidere koji podržavaju korupciju, promoviršu je i time narušavaju demokratiju, stabilnost, prosperitet i ljudska prava u zemljama Zapadnog Balkana. Izvršna uredba takođe proširuje opseg time što omogućava nametanje sankcija onima koji podržavaju aktere koji podrivaju stabilnost – naglasio je Nelson.

    Tako da sankcije, ističe Nelson, sada mogu uključivati članove porodica i druge saradnike ljudi koji rade na narušavanju napretka i demokratskih ideala i napredovanja Zapadnog Balkana i njegovih zemalja ka EU, prenosi BN TV.

  • Nešić zagovara mandat u vlasništvu stranke “Ukinuti trgovinu poslanika i spriječiti političku korupciju”

    Nešić zagovara mandat u vlasništvu stranke “Ukinuti trgovinu poslanika i spriječiti političku korupciju”

    Poslanik u Predstavničkom domu PS BiH, Nenad Nešić, kazao je da bi izmjena Izbornog zakona, koja se odnosi na to da mandat pojedinca pripada stranci, spriječila političku korupciju.

    Nešićev prijedlog nije naišao na podršku ostalih poslaničkih klubova, iako je zvanično protiv bio samo SDA. Nešić je upoznat da se radi na široj izmjeni Izbornog zakona putem Interresorne radne grupe, ali je napomenuo da se njegov prijedlog odnosi na manju izmjenu, koja je neophodna zbog velikog broja preletača, posebno u parlamentu Srpske.

    – Prisutan je veliki broj preletača, da ne kažem pogrdnim imenom „papaka“, koji osvoje mandat na politički program jedne političke partije i na kraju završe u drugoj partiji ili osnuju novu. U skupštini Srpske imamo tri ili četiti partije koje uopšte nisu učestvovale na izborima 2018. godine – podsjetio je Nešić.

    Trguje se mandatima, dodao je, a rijetki su oni koji iz ideoloških razloga napuste stranku.

    – Slušao sam ranije predsjednike SNSD i HDZ koji su govorili da su za to da mandati pripadaju strankama. Oni koji osvoje mandate na listi jedne partije treba da taj mandat imaju dok su članovi te partije, a onog trenutka kad je napuste, ili budu isključeni, da mandat pripada političkoj partiji – obrazložio je Nešić.

    Dodao je da svima koji smatraju da mandat mogu da osvoje bez političke partije ostaje mogućnost da budu nezavisni kandidati.

    Ipak, iz poslaničkih klubova SNSD, HDZ i SDA stava su da rad na izmjeni Izbornog zakona treba prepustiti nedavno formiranoj radnoj grupi.

    – Predažem da upravo toj grupi iznesete svoje zahtjeve da ona to razmotri iz svih aspekata. Nema potrebe da mi poslanici ulazimo u proces koji je već pred nama – rekao je predsjedavajući Kluba HDZ, Nikola Lovrinović.


    Nikola Lovrinović
    Poslanica Alma Čolo (SDA) stava je da se radi o veoma delikatnom pitanju, s obzirom da u izbornom zakonodavstvu imamo poluotvorene liste s različitim preferencijama, i mandat ne može pripadati samo političkoj partiji.

    – U Evropi ne postoji nijedna zemlja u kojoj mandat pripada političkoj partiji, osim možda Srbija, a imamo presudu Evropskog suda za ljudska prava u slučaju Srbije. Ovdje u obrazloženju stoji da je ovo način borbe protiv političke korupcije. Mislim da u svim slučajevima gdje postoji osnovana sumnja da je neko primio novac i prodao svoj mandate treba da to nadležni procesuiraju – kazala je Čolo.


    U SNSD smatraju da je Izborni zakon prezahtjevna materija da bi se mijenjao po hitnom postupku.

    – Protiv konkretnog rješenja koje je predložio gospodin Nešić nemamo ništa. Jasno mi je zašto je gospodin Nešić to predložio; 2014. godine su prva dva slučaja izlaska poslanika bila upravo iz DNS. Nakon toga imamo situaciju da su neki poslanici DNS potpuno prešli u druge stranke – rekla je predsjedavajuća Kluba SNSD, Snježana Novaković Bursać (SNSD).

  • Okružni sud u Banjaluci donio pravosnažnu presudu: Nepotpisivanje ugovora ne oslobađa od plaćanja računa “Eko toplanama”

    Okružni sud u Banjaluci donio pravosnažnu presudu: Nepotpisivanje ugovora ne oslobađa od plaćanja računa “Eko toplanama”

    Okružni sud u Banjaluci donio je pravosnažnu presudu prema kojoj je Banjalučanka dužna da “Eko toplanama” plati račune za korišćenje toplotne energije, iako sa tim preduzećem nije potpisala ugovor.

    Taj sud je, naime, potvrdio prvostepenu presudu Osnovnog suda u Banjaluci, kojom je ona, uz dug od 801,72 KM obavezana da plati i zateznu kamatu te troškove parničnog postupka, pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

    Ona se prethodno žalila na prvostepenu presudu, ali je njena žalba odbijena, a preduzeće “Eko toplane”, koje ju je tužilo, dobilo je pravnu bitku.

    Prema presudi, koja je u posjedu “Glasa Srpske”, Okružni sud konstatuje da je Osnovni sud zaključio da su “Eko toplane” dokazale da je tužena bila u ugovornom odnosu sa banjalučkom “Toplanom” sve do 1. februara 2018. godine, nakon čega su poslove proizvodnje i isporuke toplotne energije preuzele “Eko toplane”.

    Nesporno je, dodato je, da tužena nije zaključila pismeni ugovor sa “Eko toplanama” o isporuci toplotne energije, ali, kako je zaključeno, nedostatak takvog ugovora ne isključuje činjenicu da je jedna stranka svojom voljom energiju isporučivala, a druga ju je, takođe svojevoljno, koristila.

    Sud, naime, zaključuje da se volja za zaključenjem ugovora može izraziti riječima, uobičajenim znacima ili ponašanjem. Kako je dodato, to se ovdje ogleda u tome što je tužilac, odnosno “Eko toplane”, nastavio da isporučuje energiju, a što se, između ostalog, vidi iz akata tužene kojim zahtijeva mjerenje temperature i izlazak predstavnika “Eko toplana” na mjesto mjerenja.

    Osim toga sud je utvrdio da je ona odbila da plati osam računa iz 2018. godine, dok je uplatila dva zadnja računa za tu, te još 11 računa za 2019. godinu.

    Sud je, između ostalog, ustanovio da tužena nije podnosila pismeni zahtjev za izdvajanje iz centralnog toplifikacionog sistema i prestanak korišćenja isporuke toplotne energije, već je nastavila da koristi usluge “Eko toplana” i pored obavještenja da je tužilac novi isporučilac energije i da za isporuku koristi dotadašnju opremu koju je koristila stara “Toplana”.

    • Proizlazi da je tužena do 1. februara 2018. godine bila korisnik usluga “Toplane” a.d., da ju je “Toplana” obavijestila o činjenici da “Eko toplane” preuzimaju poslove isporuke toplotne energije, a nakon čega je objavljen i javni poziv za zaključenje ugovora o isporuci toplotne energije – istaknuto se u presudi.

    Dodaje se da je tuženoj, dakle, bila poznata činjenica da će ubuduće biti korisnik usluga “Eko toplana”, koje su preuzele poslove isporuke toplotne energije pa ukoliko nije željela da bude u ugovornom odnosu sa novim isporučiocem, bila je dužna da traži isključenje sa toplifikacionog sistema.

    • Međutim, tužena je nastavila da koristi usluge “Eko toplana” i u konkretnom slučaju se ima smatrati da je došlo do zaključenja ugovora, u smislu odredbe člana 16. Zakona o komunalnim djelatnostima i 67. stav 1 Zakona o obligacionim odnosima (ZOO) – istaknuto se u presudi.

    Advokat Darija Mirnić-Majstorović, koja zastupa “Eko toplane”, navela je da su sve presude jasne i da je presuđeno u korist “Eko toplana”. Presude smatra rezultatom vrlo odgovornog i jedinstvenog pristupa pravnim pitanjima od strane “Eko toplana”, kao komunalnog preduzeća i njene kancelarije koja ih prati od početka rada.

    Mirnić-Majstorović posebno ističe da su sada pravni stavovi koji su korisnicima “Eko toplana” od početka bili saopštavani, potvrđeni kao pravno ispravni i istiniti. Vjeruje da će ove presude dovesti do smanjenja broja sudskih postupaka.

    Advokat Vanja Lakić, koja je zastupala više korisnika “Eko toplana”, priznaje da još nije donesena nijedna konačna presuda u njihovu korist, izuzev jedne prvostepene, koju je u maju donio Osnovni sud u Banjaluci.

    • Ja sam sad dobila prvostepenu presudu u korist stranke i mislim da je to bila prva prvostepena presuda u korist stranke. Mislim da je tu po zakonu odlučeno, kako i čitavo vrijeme ističem. Ja pretpostavljam da će “Eko toplane” uložiti žalbu. Imala sam, iskreno, i vlastiti spor te sam odbijena, ali sam išla dalje, na Vrhovni sud i Ustavni sud. Moja pretpostavka je da će Vrhovni ili Ustavni sud drugačije odlučiti – rekla je Lakićeva.

    Iz “Eko toplana” ističu da su korisnici njihovih usluga, koji su koristili isporučenu toplotnu energiju, dužni da je i plaćaju. Dokaz za to je, kako dodaju, i posljednja presuda Okružnog suda u Banjaluci od 24. maja ove godine, koja je samo jedna u nizu drugostepenih, pravosnažnih presuda u korist “Eko toplana” Banjaluka.

    • Ovom presudom, potvrđuje se sudska praksa Osnovnog i Okružnog suda u Banjaluci da svaki korisnik mora da plati toplotnu energiju koja mu je isporučena, a sa druge strane, ima pravo da u skladu sa propisima odbije isporuku toplotne energije ukoliko istu ne želi i da se isključi sa sistema daljinskog grijanja u skladu sa važećim propisima – naveli su iz “Eko toplana”.

    Kako dodaju, Sud je kroz presudu potvrdio činjenicu da nedostatak pismenog ugovora ne isključuje činjenicu da su stranke svojom voljom, tj. svojim radnjama vršile isporuku toplotne energije i njeno korišćenje, jer se volja za zaključivanje ugovora može izraziti riječima ili uobičajenim znacima ili ponašanjem iz kojeg se može zaključiti postojanje takve volje, a ovo je temeljna odredba člana 28. ZOO.

    Iz “Eko toplana” podsjećaju da je niz korisnika bio zbunjen zlonamjernim dezinformacijama koje su se pojavljivale, a i dalje se pojavljuju u nekim medijima u vezi sa ugovornim odnosom između “Eko toplana”, kao isporučioca toplotne energije i krajnjih korisnika. Nažalost, kako konstatuju, određeni broj korisnika je postao “žrtva” ovih dezinformacija i upustili su se u sudske postupke bez potrebe.

    • Evidentno je da od osnivanja “Eko toplana”’ postoje određene interesne grupe kojima očigledno nije u interesu da sistem daljinskog grijanja u našem gradu funkcioniše te da zbog svojih interesa pokušavaju da naprave zabunu kod određenog broja korisnika, izlažući ih samo dodatnim sudskim troškovima i zateznim kamatama – zaključuju iz “Eko toplana”.

    Očigledno je, dodaju, da je jedan od ciljeva tih interesnih grupa da bude urušen sistem naplate “Eko toplana” te da “Eko toplane” ne budu samoodrživo preduzeće, što one istinski jesu već četiri godine, odnosno od samog osnivanja.

    • Međutim, procenat kumulativne naplate od više od 93 odsto za prve četiri godine postojanja sa tendencijom rasta iz godine u godinu, pokazuje da u tome nisu uspjeli. Na kraju, istaknuta je činjenica da rezultati “Eko toplana” pokazuju da su “Eko toplane” samoodrživo i stabilno preduzeće i da su stvorene sve pretpostavke da to budu i u narednom periodu, kao i da se sistem daljinskog grijanja, koji je bio višedecenijski problem u Banjaluci, dalje razvija, a da kvalitet usluge prema krajnjim korisnicima iz godine u godinu bude sve bolji – kažu iz “Eko toplana”.
  • Članovi Predsjedništva BiH u četvrtak s Erdoganom

    Članovi Predsjedništva BiH u četvrtak s Erdoganom

    Članovi Predsjedništva Bosne i Hercegovine učestvovaće u četvrtak i petak na Samitu Procesa za saradnju u jugoistočnoj Evropi (SEECEP), koji se održava u Antaliji, gdje će se sastati sa predsjednikom Turske Redžepom Tajipom Erdoanom.

    Susret članova Predsjedništva sa turskim liderom održaće se samo dva dana poslije njegovog dugo očekivanog sastanka s američkim predsjednikom Džoom Bajdenom.

    Prvog dana Antalija diplomatskog foruma, koji počinje u petak, Dodik, Komšić i Džaferović će se sastati sa visokim predstavnikom Evropske unije za spoljnu politiku i bezbjednost Žosepom Boreljom, a u subotu sa izaslanikom Evropske unije za dijalog Beograda i Prištine Miroslavom Lajčakom, prenosi klix.ba.

  • Zapad osniva novog sudskog Frankenštajna?

    Međunarodni antikorupcioni sud koji bi djelovao na principima Haškog tribunala vjerovatno je fikcija, a u najboljem slučaju stvar koja je vezana za neku daleku budućnost.

    Kažu ovo sagovornici “Glasa Srpske” komentarišući nedavnu izjavu novosadskog advokata Tomislava Šunjka koji je otkrio da bi uskoro mogao biti formiran jedan ovakav međunarodni sud koji bi, navodno, trebalo da se bavi slučajevima velike korupcije u kojima “domaće pravosudne institucije nisu adekvatno odreagovale, odnosno nisu pokrenule sudske procese i procesuirale počinioce”.

    Prema riječima profesora Pravnog fakulteta u Istočnom Sarajevu Radomira Lukića, bio bi to pravni presedan, jer do sada nikada nije bilo ovakvih međunarodnih sudova.

    • Nije poznato ni ko bi to mogao uraditi. Na koga bi se to odnosilo? Mnogo stvari je otvoreno. Stoga sam mišljenja kako se ipak radi o futuru drugom, odnosno dalekoj budućnosti. Ako i postoji jedna takva ideja, potrebno je mnogo vremena da ona zaživi i u praksi – istakao je Lukić dodajući kako samo treba da se prisjetimo koliko je mnogo vremena trebalo da bude osnovan Međunarodni krivični sud u Hagu, odnosno Rimski tribunal.

    Smatra da, ukoliko jednog dana do toga i dođe, ovaj sud bi sigurno imao i jednu političku agendu i vjerovatno bi bio i moćno oružje u rukama velikih zapadnih sila koje bi se onda mogle “obračunavati” sa “neposlušnima”.

    • Nije tajna da sve što se radi u svetu na kraju biva upotrebljeno u svrhu međunarodnih političkih igara. Nema ustanove i čoveka, ali i ideje koja se ne može upotrebiti i zloupotrebiti – naglasio je Lukić.

    Slično mišljenje dijeli i banjalučki advokat Milan Petković navodeći da je još kao student učio da je postojanje međunarodnog krivičnog prava u teoretskom, ali i praktičnom smislu sporno i diskutabilno.

    • To se, uostalom, pokazalo i na primjeru Haškog tribunala koji je osnovan kao jedan surogat, te je postao Frankenštajn međunarodnog prava. Smatram kako je ova priča o međunarodnom antikorupcionom sudu fikcija, jer nije realna. Antikorupciono djelovanje je isključivo u nadležnosti država i nacionalnih sudova, a ne dijela međunarodne zajednice – rekao je Petković.

    Do zaključenja ovog broja “Glasa Srpske” nije uspio da stupi u kontakt sa novosadskim advokatom Tomislav Šunjkom, koji je prije par dana gostujući u jednoj TV emisiji otkrio kako će uskoro biti osnovan ovaj međunarodni sud koji će djelovati na principima Haškog tribunala.

    On je tada istakao kako je ispod radara ovdašnje javnosti promaklo posebno zasjedanje Generalne skupštine Ujedinjenih nacija protiv korupcije (UNGASS) koja je početkom ovog mjeseca donijela Deklaraciju o borbi protiv korupcije.

    Prema njegovim riječima, ako se ovome doda i uredba o sankcijama koju je potpisao američki predsjednik Džo Bajden, a u kojoj je, između ostalog, fokus stavljen i na borbu protiv korupcije na prostorima zapadnog Balkana, stvari postaju jasnije u kom pravcu će ići međunarodna politika.