Autor: INFO

U dvije odvoje akcije u Banjaluci juče su uhapšene dvije osobe kod kojih je pronađena droga.

U prvoj akciji, policajci su uhapsili su D.N. iz Banjaluke zbog konzumiranja heroina.

Naime, oni su prilikom obavljanja redovnih poslova i zadataka uočili D.N. kako konzumira opojnu drogu, te je ispitivanjem istog na prisustvo droge u organizmu pronađen heroin.

“O događaju je obaviješten dežurni sudija Osnovnog suda Banjaluka, odjeljenje za prekršaje”, saopšteno je iz PU Banjaluka .

U drugoj akciji, policajci u Banjaluci su uhapsili A.K. iz Slovenije kod kog je pronađena i oduzeta marihuana.

“O događaju obavješten je dežurni sudija Osnovnog suda Banjaluka i dežurni inspektor Terenski centar Banjaluka, Služba za poslove sa strancima BiH”, zaključuje se u saopštenju.

Policajci Uprave kriminalističke policije MUP-a RS su bijeljinskom Okružnom javnom tužilaštvu podnijeli izvještaj protiv četiri osobe zbog sumnje da su zloupotrebom službenog položaja ili ovlaštenja oštetile Vodovod iz Bijeljine za oko 258.000 KM.

Nezvanično saznajemo da su osumnjičeni Predrag Perković, Ivana Stanišić, Milan Panić i Boban Savić.

Iz MUP-a RS je saopšteno da je izvještaj je podnesen protiv P.P, I.S, M.P. i B.S.

Kako se dodaje, P.P., I.S. i M.P se sumnjiče da su kao odgovorna lica privrednog društva iz Bijeljine zaključivali ugovore sa drugim privrednim društvom iz Bijeljine, te odobrili plaćanje računa suprotno potpisanom ugovoru.

“Takođe P.P. i M.P. se sumnjiče da su u svojstvu odgovornih lica privrednog društva iz Bijeljine u periodu od 2019. do 2021. godine, zaključivali ugovore u vezi sa građevinskim radovima sa drugim privrednim društvom iz Bijeljine, te ispostavljali i plaćali fakture, nakon čega je utvrđeno da izvedeni radovi ne odgovaraju činjeničnom stanju izvedenih radova i vrsti trebovanog materijala”, navodi se u saopštenju.

Pored toga, B.S. i I.S. se sumnjiče da su kao odgovorna lica privrednog društva iz Bijeljine potpisivali izdatnice materijala na određeni novčani iznos, nakon čega je utvrđeno neslaganje prikazanih količina utrošenog materijala sa stvarno izvedenim obimom radova i utroškom materijala.

“Sve četiri osobe se sumnjiče da su kao odgovorna lica privrednog društva iz Bijeljine naložili radnicima zaposlenima u ovom društvu izvođenje radova u privatne svrhe na vlastitim imanjima i imanjima drugih lica sa područja Bijeljine”, zaključuje se u saopštenju.

Šipovljanin Dragan Trkulja osuđen je na 15 godina zatvora u banjalučkom Okružnom sudu zbog ubistva supruge Snežane (57) koju je usmrtio sa više udaraca sjekirom i ubodom nožem.

U presudi je navedeno da je Trkulja u vrijeme zločina bio u stanju bitno smanjene uračunljivosti te je krivično djelo prekvalifikovano i osuđen je za ubistvo, a ne teško ubistvo za koje je bio optužen.

Obrazlažući presudu, predsjednik sudskog vijeća Blagoje Dragosavljević kazao je da sud smatra da je optuženi zločin počinio sa direktnim umišljajem.

Inače, Snežana je ubijena 30. maja prošle godine u njihovoj kući u mjestu Sarići u Šipovu kada ju je muž, prema navodima optužnice, udario više puta sjekirom po glavi i ubo kuhinjskim nožem.

Optuženi se nakon zločina presvukao i otišao u kafić, popio piće, a zatim je prijavio policiji da je ubio ženu.

Ranije je Željko Karan, vještak specijalista sudske medicine, utvrdio da je Trkulja sjekirom ženi polomio lobanju i ona je prije smrti pretrpjela ekstremne bolove.

Kako je rekao sudija Dragosavljević, Sud je prihvatio nalaze vještaka odbrane i Psihijatrijske klinike u Sokocu da je optuženi bio bitno smanjeno uračunljiv.

“Međutim, njegove sposobnosti nisu bile isključene i bio je svjestan da nožem i sjekirom napada žrtvu i nije se odupro porivu da to čini. Da je djelo počinio sa direktnim umišljajem govori i brojnost povreda koje je zadobila oštećena”, rekao je sudija Dragosavljević.

Olakšavajuće okolnosti su to što je bio u stanju bitno smanjene uračunljivosti i neosuđivanost, a otežavajuća je brutalnost, bezobzirnost i upornost u činjenju krivičnog djela, kao i to da je suprugu napao u porodičnoj kući rano ujutro.

Prema riječima, sudije, nije nesporno dokazano da je žrtva duže vrijeme trpjela jake bolove pa je zato optuženi osuđen za ubistvo.

Trkulji je produžen pritvor, a oslobođen je plaćanja sudskih troškova.

Optuženi je tokom procesa tri puta bio na neuropsihijatrijskom vještačenju.

Prema mišljenju vještaka, kojeg je angažovalo tužilaštvo, on je u vrijeme počinjenja krivičnog djela bio u stanju bitno smanjene uračunjivosti, ali ne i bitno.

Sa druge strane, nalaz vještaka odbrane tvrdi da je bio bitno smanjeno uračunljiv. Zato je Sud angažovao vještake psihijatrijske klinike u Sokocu koji su utvrdili da je Trkulja bio u stanju bitno smanjene uračunljivosti.

Vještak neuropsihijatar Alma Bravo Mehmedbašić rekla je da je optuženi zločin počinio pod jakim afektom, a prethodio je dugogodišnji konflikt.

“Optuženi je bio sumnjičav, ljubomoran, dok ga je žrtva provocirala. U vrijeme zločina došlo je do pražnjenja afekta jakog intenziteta koji je doveo do nemogućnosti svjesne kontrole tog afekta i voljne aktivnosti”, pojasnila je vještak.

Dodala da optuženom nije potrebno izreći sudsku mjeru obaveznog liječenja.

Trkulja je ranije izjavio da se ne sjeća kako je ubio suprugu te istakao je da se kaje.

Priznao je da je bio ljubomoran i da je pola godine prije ubistva ošamario suprugu jer je sumnjao da ga je varala. Bolovao je od epilepsije od šeste godine.