VRBAS Media

Autor: INFO

  • Hrvatska optužila Srbiju: “Krađa”

    Hrvatska optužila Srbiju: “Krađa”

    Hrvatski institut za jezik i jezikoslovlje (IHJJ) oštro je kritikovao zvanični Beograda da, kako tvrde, prisvaja dubrovačku književnost.

    Kako navode, zakonskim rešenjima Beograda dodatno je, kako tvrde, učinjen “agresivan korak” posezanja za hrvatskom kulturnom baštinom.

    Institut reaguje na nedavno usvojeni Zakon o kulturnom nasleđu, u kojem se navodi da “izdanja dubrovačke književnosti, pripadaju i srpskoj i hrvatskoj kulturi, zaključno sa 1867. godinom”.

    U saopštenju, koje prenosi Hina, tvrdi se da je i “dosadašnja srpska kulturna i politička javnost često iskazivala želju i potrebu za prisvajanjem hrvatskoga kulturnog dobra”.

    Navode da su motivi za usvajanje ovakvog zakona “najverovatnije politički”, pa i na, kako kažu, “priznavanje” da je dubrovačka književnost “i hrvatska”, a ne samo srpska “kako se donedavno govorilo u srpskim kulturnim krugovima”.

    Institut smatra, kako navode, “prozirnim i krajnje neprimerenim takav perfidan čin jer su dubrovačka književnost i dubrovačka kultura bili i ostaće isključivo hrvatski, kao jedan od bisera hrvatske hilljadugodišnje kulturne baštine”.

    Uz podsećanje da je, kako navode, srpska politika nedavno proglasila posebnim bunjevački jezik, da se, kažu, u Srbiji smatra da je “hrvatski jezik samo jedan od naziva za srpski”, iz ovog instituta kažu da je “ovo treći nastavak takve promašene politike”.

    “Smatramo da je reč o jednako sramnom i nedobrosusedskom, a u konačnici kulturno-jezičko neodrživom činu koji zaslužuje krajnju osudu”, naveli su iz IHJJ.

    Institut smatra da vezivanje Srbije za hrvatsku kulturu i njeno prisvajanje dolazi otuda što, kako navode, garantuje “nekakvu evropsku kulturu i nasleđe koje inače ne bi imali”…

    Hina prenosi i reagovanje ministarke za kulturu i medije Nine Obuljen Koržinek, koja je pomenuti zakon nazvala “skandaloznim”, Srbiju pozvala da odustane od posezanja za “hrvatskim teritorijama i kulturnom baštinom” i najavila da će reagovati preko Ministarstva spoljnih poslova.

  • Turska menja ime, Erdogan potvrdio

    Turska menja ime, Erdogan potvrdio

    Turske vlasti odlučile su da rebrendiraju imidž zemlje u svetu, a turska televizija TRT objavila je i zašto.

    Ranije ovog meseca, turski predsednik Redžep Tajip Erdogan objavio je saopštenje, u kojem stoji da se menja međunarodno priznato ime zemlje iz “Turkey” u “Turkiye”, objasnila je ova televizija.

    “Reč ‘Turkiye’ reprezentuje i izražava kulturu, civilizaciju i vrednosti turske nacije na najbolji način“, stajalo je u saopštenju.

    Promena imena države nije tako retka pojava kao što se misli, prenose svetski mediji.

    Nacionalno rebrendiranje može se dogoditi iz čitavog niza razloga, da se izdigne iznad klišea, predstavi se u pozitivnijem imidžu ili čak zbog politike.

    TRT navodi primere Holandije, koja je promenila ime u Nizozemska, ili Makedonije, koja je odnedavno zbog spora sa Grčkom, postala Severna Makedonija.

    Iran je 1935. godine promenio ime, koje je ranije glasilo Persija.

    ‘Turquia’, ‘Turkiye’ i ‘Turkey’
    Na turskom jeziku, zemlja se zove Turkiye.

    Ta država prihvatila je to ime nakon što je 1923. godine dobila nezavisnost od zapadnih sila, koje su je privremeno okupirale.

    Tokom istorije, Evropljani su je znali kao Otomansku državu, a onda su je poznavali pod mnogim varijacijama reči “Turkiye”. Naziv koji se najviše zadržao bio je na latinskom “Turquia”, a sveprisutniji je bio “Turkey”.

    Prema rečniku Kembridža, reč “Turkey” se definiše kao “nešto što loše pada”, ili “glupa” ili “smešna osoba”.

    Velika većina ljudi u Turskoj smatra da nazivanje zemlje prema njenoj lokalnoj varijaciji ima smisla i da je u skladu s ciljevima zemlje da odredi kako bi je drugi trebalo identifiikovati.

    U skladu s tim, nedavno objavljeno saopštenje je jasno navelo da će “u okviru jačanja brenda ‘Turkiye’, u svim vrstama aktivnosti i korespondencije, posebno u službenim odnosima s drugim državama i međunarodnim institucijama i organizacijama, biti korišten izraz ‘Türkiye’, umesto izraza kao što su ‘Turkey’, ‘Turkei”, ‘Turquie’ i tako dalje”.

    Tako, recimo, turska državna novinska agencija koja ima regionalno sedište u Sarajevu, Tursku od pre nekoliko dana naziva “Republika Turkiye”.

  • Aćimović: Institut će predložiti skraćivanje perioda izolacije

    Institut za javno zdravstvo Republike Srpske pripremio je preporuke za skraćivanje izolacije i karantina i očekuje da ih narednih dana odobre nadležne institucije, izjavila je epidemiolog u ovom institutu Jela Aćimović.

    Ona je navela da će skraćivanje izolacije i karantina biti onoliko koliko je moguće u ovom momentu.

    “Moramo se prilagoditi situaciji kakva je sada, sa velikim brojem oboljelih i nemogućnošću da uopšte rade i da se održe svi sektori, od zdravstvenog pa nadalje. Dakle, moramo naći kompromis između ta dva načina posmatranja situacije”, rekla je Aćimovićeva za RTRS.

    Ona je dodala da će preporuke biti objavljene kada ih odobre nadležne institucije.

    Iz Instituta za javno zdravstvo poručuju da je epidemiološka situacija u Republici Srpskoj nepovoljna s obzirom na eksplozivno širenje virusa korona, da testova ima dovoljno, ali da je razlog čekanja na testiranje ograničenost kapaciteta laboratorije koja obrađuje uzorke.

    Svi kapaciteti su angažovani na maksimumu, pa je samo u danima vikenda obrađeno 1.300 uzoraka, kažu u Institutu.

    Podsjetimo, Aćimovićeva je ranije za “Nezavisne” rekla da je preporuka Instituta za javno zdravstvo RS je da se u narednih 14 dana ograniče okupljanja, rekla je Jela Aćimović,

  • Ne prestaje bura u Podgorici: “Ovo je predložio Đukanović”

    Ne prestaje bura u Podgorici: “Ovo je predložio Đukanović”

    Na predlog potpredsednika Vlade Crne Gore Dritana Abazovića da se formira manjinska vlada bez prisustva DPS-a i DF-a reagovali su iz parlamentarnih stranaka.

    Demokratski front je saopštio da njihov prioritet nije rušenje ove vlade, već izbor nove, ali da se pri tome ne ostavi mogućnost DPS-u da utiče na politička kretanja u Crnoj Gori.

    “Pitanje izbora nove vlade je demokratsko pitanje. Zato je svaka odluka u vezi sa tim, stvar poštovanja volje naroda i uvažavanja one većine građana koja je bila za smenu DPS-a i promjenu prethodne vlasti. Kriza u funkcionisanju postojeće Vlade nastala je upravo kao posledica nepoštovanja demokratske volje građana i ignorisanja većine u Parlamentu” navodi se u saopštenju.

    Tu krizu je, kako su naveli, jedino moguće rešiti uvažavanjem te volje u dogovoru sa svima iz parlamentarne većine.

    “Bez novih eksperimenata iza leđa javnosti i svakako vodeći računa da se DPS-u ne ostavi ni najmanja mogućnost da utiče na društveno-politička kretanja u Crnoj Gori, bilo iz Vlade, bilo u ulozi manjinskog podržavaoca iste”, kažu iz DF-a.

    Smatraju da Crnoj Gori treba bolja vlada, ona koja će imati podršku većine i biti formirana na načelima moderne demokratije, koja će garantovati ravnopravnost i uvažavanje svih razlika i političkih posebnosti unutar pobedničke većine.

    “Takva Vlada, otvorena i za manjinske narode, imala bi puni legitimtet koji postojeća već odavno nema”, navodi se u saopštenju.

    Postupak samog izglasavanja nepoverenja sadašnjoj Vladi u Parlamentu pretpostavlja prethodno postignut iskreni i sadržajni dogovor svih predstavnika parlamentarne većine o principima, prioritetima i sastavu buduće Vlade, čemu su, kako navode, u potpunosti otvoreni.

    “Spremni smo za direktnu razmenu mišljenja sa inicijatorima izglasavanja, kako bi se neposredno upoznali sa konkretnom idejom i sa naše strane izneli svoje mišljenje i predloge”, navodi se u saopštenju.

    Prioritet nije rušenje ove vlade, već izbor nove.

    “Koja ce biti oslobođena svih slabosti sadašnje, zbog čega smo mi neskriveno i javno iznosili prigovore na njen rad, sastav i legitimitet. Ovo je prilika da se otklone sve manjkavosti iz rada Krivokapićeve vlade, ali isto tako da se, bez žurbe i odlaganja, svestrano preduprede sve opasnosti od novih iskušenja i slabosti kojih bi buduća Vlada trebala biti lišena”, kažu iz DF-a.

    Ponovili su spremnost da o svemu razgovaraju.

    “Afirmišući važnost dijaloga za svaku kvalitetnu odluku i rešenja unutar naše većine. Koalicija “Za budućnost Crne Gore” je pokazala važnost međusobnog uvažavanja političkih partnera, što kao rezultat zajedničkih napora donosi ostvarenje bitnih promjena u Crnoj Gori, ukoliko se poštuju različitosti”, zaključili su iz DF-a.

    “Predlog Abazovića može podržati samo DPS”
    Predsednik Ujedinjene Crne Gore Goran Danilović kazao je da bi predlog o manjinskoj vladi potpredsednika vlade Dritana Abazovića mogao podržati samo DPS jer je njima, kako je rekao, samo važno da rasture vladajuću većinu kada se većina već nudi za rasturanje.

    “Manjinska vlada? Konačno je URA predstavila koncept o kojemu se govori nedeljama i mesecima! Dakle, “hoćemo manjinsku vladu, da je podrži može svako, ali da uđe nijesam siguran”! Moram priznati da je koncept toliko neobičan da za sličan nisam čuo. Kaže se da je rešenje “autentično”? Verujem im – autentičnije biti ne može”, navodi se u saopštenju Ujedinjene Crne Gore.

    Kako je kazao Danilović, URA je to jednoglasno podržala na Glavnom odboru a da nisu znali u tom trenutku “ko može unutra”, “ko mora vani”, ne znaju ko bi bio premijer, ni koliku podršku imaju.

    “Da sam juče umro otišao bih na onaj svet neznaveniji za ovu genijalnost! Pa, dobro, drage naše kolege ipak je jedno jasno: vi ste za manjinsku vladu koju ćete činiti vi, a ostali da vas podrže jer ste dobri momci?”, kazao je on.

    Ukazije na činjenicu da je URA za to da bez izbora preuzme makar jedno 60 odsto izvršne vlasti.

    ”Čini mi se da bi to mogao podržati DPS jer je njima samo važno da rasture vladajuću većinu kada se većina već nudi za rasturanje. Srdačni DPS neće tražiti da dobije ministarska mesta jer je njima, dakako, važno samo da se sačuva “svetli obraz” države i evropski, kokainski, put”, navodi se u saopštenju.

    On je naveo da se sad čeka stav SNP sa kojim se, po Abazovićevim rečima, najviše komuniciralo oko manjinske vlade. On je upozorio da u u članu 2 Ustava Crne Gore piše:

    “Ne može se uspostaviti niti priznati vlast koja ne proističe iz slobodno izražene volje građana na demokratskim izborima, u skladu sa Zakonom.”

    “Ako se, dakle, krene u realizaciju ovog autentičnog galimatijasa, o kojemu niko ne zna ništa, ali su u neviđeno i jednoglasno za njega, Vlada je dužna da zaštiti Ustav. Ako neće Vlada onda moraju građani”, kazao je Danilović.

    On smatra da je ključna poruka sa današnje dugo očekivane konferencije “Crno na bijelo” ona da u novoj vladi ima mesta i za neke ministre iz postojeće.

    “Dakle, ministri u narednih par dana, treba da povedu računa o tome kako i za šta glasaju? U svakom slučaju, došli smo do toga da se pita DPS i to bez izbora – da Đukanović odluči ko je najbolji za premijera? Srećna nam pobeda i “autentična” manjinska vlada drage kolege “fikseri” i “prefikseri”!”, kazao je Danilović.

    SDP će podržati svaku inicijativu za smenu vlade
    Socijaldemokratska partija će podržati svaku inicijativu za izglasavanje nepoverenja Vladi Crne Gore ko god i iz kog god motiva bio predlagač, napisao je potpredsednik SDP-a Bojan Zeković na Tviteru.

    “Pad ovakve vlade neophodan je radi jasnog otklona od nacionalizma, klerikalizacije društva, pokušaja zamene Evropske unije srpskim svetom, kako bi osnažili političku podršku borbi protiv organizovanog kriminala i nastavili evropski put koji je, nažalost, blokiran”, saopštio je Zeković.

    Lider Građanskog pokreta URA i potpredsednik vlade Crne Gore Dritan Abazović poručio je da koalicija Crno na bijelo nudi stvaranje manjinske vlade, što je, kako je istakao, jedno od mogućih rešenja krize vlasti.

    Ponudu za podršku manjinskoj vladi uputiće 81 poslaniku i poručio je da u njoj ne bi bilo mjesta za DPS i DF. Ako se on bude pitao, kako je rekao, u novoj vladi biće mesta za neke ministre iz aktuelne vlade.

  • Upozorenje Njemačke: Platićete; Stigao odgovor

    Upozorenje Njemačke: Platićete; Stigao odgovor

    Njemačka ministarka spoljnih poslova Analena Berbok izjavila je kako se nada da će rastuće tenzije sa Rusijom oko Ukrajine moći da se reše diplomatskim putem.

    Ona je upozorila da će Moskva platiti ako napadne tu zemlju.

    “Svaki novi agresivni čin imaće visoku cenu za Rusiju, ekonomsku, stratešku, političku”, rekla je Berbokova na zajedničkoj konferenciji za novinare sa svojim ukrajinskim kolegom Dmitrom Kulebom, preneo je Rojters.

    Diplomatija je jedini način, istakla je ona.

    U poslednje vreme na Zapadu i u Kijevu su se čule izjave da bi Rusija mogla da izvrši invaziju na Ukrajinu.

    Portparol Kremlja Dmitrij Peskov rekao je da je reč o neosnovanoj eskalaciji i da Rusija nikome ne preti.

    Stigao odogovor Moskve
    Moskva je razočarana trenutnim stanjem rusko-nemačkih odnosa, ali ne odbija da gradi saradnju zasnovanu na principima uzajamnog poštovanja i obostrane koristi, saopštilo je danas rusko Ministarstvo spoljnih poslova uoči razgovora ministara spoljnih poslova Rusije i Nemačke.

    Razočarani smo trenutnim stanjem rusko-nemačkih odnosa koji prolaze kroz tešku fazu zbog politike sveobuhvatnog obuzdavanja naše zemlje koju sprovodi zvanični Berlin, saopštilo je Ministarstvo, preneo je TASS.

    Ova politika se posebno sastoji u značajnom stalnom prisustvu Bundesvera na istočnom krilu NATO-a, u većem učešću u vojnim vežbama koje blok održava u različitim regionima na istoku Evrope, u pružanju nemačke teritorije kao glavne zone stacioniranja i logističke podrške američkim trupama na evropskom kontinentu, naglasilo je Ministarstvo.

    Uz saglasnost Berlina, Evropska unija redovno uvodi sankcije Rusiji, istaknuto je u saopštenju.

    Njemačka se dosledno suprotstavlja Rusiji kada je reč o širokom spektru pitanja u okviru ključne međunarodne agende, naglasilo je rusko Ministarstvo.

    Njemačka pokušava da izvrši pritisak na domaće političke procese u Rusiji, njemački mediji otvoreno sprovode antirusku propagandu, dok su alternativne informacije, uključujući ruske medije i medije na ruskom jeziku u Njemačkoj, pod pritiskom, navodi se dalje u saopštenju ruskog Ministarstva spoljnih poslova.

  • Tri simptoma omikrona koja se ne javljaju kod prehlade

    Tri simptoma omikrona koja se ne javljaju kod prehlade

    Iako omikron varijanta koronavirusa daje mnoge simptome slične običnoj prehladi, moguće je napraviti razliku, a u skladu sa tim odlučiti da li da se uputite u kovid ambulantu.

    Osim što je utvrđeno da se većina kovid pozitivnih pacijenata suočava sa grebanjem u grlu, stručnjaci su u praksi utvrdili tri simptoma koje daje omikron, a koja se ne pojavljuju kod prehlade.

    “Jedinstvena karakteristika korone je gubitak čula mirisa i ukusa, što nećete naći kod virusa prehlade”, rekao je dr Hai Šao, lekar za infektivne bolesti u medicinskom centru Šarp Čula Vista u San Dijegu za CBS 8, i dodao da je druga stvar da obična prehlada ne izaziva jaku groznicu i tešku glavobolju, što su kod omikrona preovlađujući simptomi.”Ako imate te simptome, mnogo je verovatnije da ste dobili kovid nego virus obične prehlade”, rekao je Šao i podsetio da slični simptomi omikrona i prehlade uključuju temperaturu, upalu grla, a kako bolest napreduje, i kašalj, kratak dah i otežano disanje.

  • Dodik: Nećemo prihvatiti da se Srpskoj oduzima imovina

    Dodik: Nećemo prihvatiti da se Srpskoj oduzima imovina

    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik rekao je da se nastavlja sa politikom vraćanja nadležnosti na nivo Republike Srpske, te da ne može da se prihvati da bude politička odluka da se Srpskoj oduzimaju šume, imovina.

    • Ne možemo da prihvatimo da to bude predmet razgovora na nivou BiH, time se mijenja suština Dejtonskog sporazuma. Srpski predstavnici će ići na sjednice samo onda kada procijene da je to potrebno i od interesa za Srpsku. Poštovaćemo odluke Narodne skupštine Republike Srpske – navodi Dodik.

    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik rekao je da nema tih prijetnji, sankcija i kazni koje mogu zamagliti činjenicu da je Kristijan Šmit nelegalno u BiH i da se lažno predstavlja kao visoki predstavnik.

    • Nemam namjeru da razgovaram sa lažnim i neizabranim visokim predstavnikom. Republika Srpska ne smije prihvatiti one koji nam se nameću i da oni odlučuju umjesto nas – kaže Dodik.

    Dodik je poručio da se namjerno pokušava pogrešno interpretirati njegov razgovor sa predsjednik Srbije Aleksandrom Vučićem, te da interes Vučića za pitanja u BiH pokušavaju da zloupotrijebe.

    • Pokušavaju da stvore atmosferu da je nešto sve urađeno. O tom pitanju ćemo raspravljati, ali mislimo isto tako da nisu otklonjeni razlozi zbog kojih su institucije napustili sprski predstavnici. Podsjetiću da imamo dogovor da srpski predstavnici učestvuju u radu kada se to tiče interesa Republike Srpske – kaže Dodik i dodaje da su sva ova dešavanja neskrivena želja opozicije da se vrate u institucije BiH, a da to za to druge okrive.

    On je istakao da su spremni da podrže dogovore o Izbornom zakonu o izboru člana Predsjedništva BiH između druga dva konstitutivna naroda.

    Ponovio je da je neprihvatlji izbog člana Predsjedništva u PS BiH i da je moguć samo direktan izbor srpskog člana.

    Dodik je izjavio je opozicija u Republici Srpskoj pokušava da zloupotrijebi zabrinutost i interes predsjednika Srbije Aleksandra Vučića za dešavanja u BiH.

    Istakao je da opozicija različito interpretira razgovor sa Vučićem, te da bi bilo dobro da još jednom pročitaju zajedničku izjavu.

    • Pokušavaju da pripišu ili naprave atmosferu da je sve to nešto gotovo ili definitivno urađeno. U narednim danima treba o tom pitanju razgovarati, jer nije malo ako predsjednik Srbije zamoli ovu strukturu da o tome razmisli – naglasio je Dodik.

    Prema njegovim riječima, treba se referirati oko toga, ali nisu otklonjeni razlozi koji su doveli do toga da srpski predstavnici ne učestvuju u odlučivanju u zajedničkim organima.

    • S druge strane, ponoviću član Četiri zaključaka Narodne skupštine koji kaže da naši predstavnici mogu da učestvuju u onome što je u interesu Republike Srpske – naveo je Dodik i dodao da je učestvovao na svim sjednicama Predsjedništva.

    Što se tiče Savjeta ministara, Dodik je rekao da je isto postupano, navodeći kao primjer odluku o privremenom finansiranju.

    Srpski član Predsjedništva po drugi put našao se pod američkim sanckijama. Sve to vidi kao pritisak na Republiku Srpsku, jer zagovara politiku vraćanja nadležnosti ili poštovanja Dejtonskog sporazuma od čega neće kako ističe odustati.

    Nove sankcije najavio je specijalni predstavnik SAD-a za ovaj dio Evrope Gabrijel Eskobar.

    Dodik ističe da je riječ o pojedincima koji su postali izvršioci radova za Bošnjake.

  • Petković: Nema napada na ustavno uređenje BiH

    Petković: Nema napada na ustavno uređenje BiH

    Potpredsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Milan Petković, danas je, u svojstvu svjedoka, saslušan u Tužilaštvu BiH, koje je pokrenulo istragu protiv više lica iz Republike Srpske zbog navodnog napada na ustavni poredak.

    Konstatujući da na tok istrage ne želi da utiče, Petković je rekao da očekuje da će nakon provedene istrage biti donijeta naredba o obustavi istrage, jer Deklaracijom i Zaključcima Narodne skupštine, Srpska teži da vrati vlastite nadležnosti.

    • Iznio sam i pravno obrazložio svoje mišljenje da nema osnova za vođenje istrage i da nema elemenata krivičnog djela napad na ustavno uređenje zato što nije bilo nasilne promjene ustavnog uređenja, s jedne strane, a s druge, ne radi se o promjeni ustavnog uređenja BiH, jer odbrana, pravosuđe i indirektni porezi nisu dio utasvnog poretka BiH – rekao je Petković.
  • Selmo Cikotić bez dozvole ima uvid u podatke pod oznakom “tajno” i “vrlo tajno”

    Selmo Cikotić bez dozvole ima uvid u podatke pod oznakom “tajno” i “vrlo tajno”

    Ministar sigurnosti BiH Selmo Cikotić rukovodi ovim sektorom bez posjedovanja potrebne dozvole za pristup podacima pod oznakom “Tajno” i “Vrlo tajno”.

    Cikotić, kao ministar u Vijeću ministara BiH, bez sigurnosnih provjera i dozvola ima pristup podacima “interno” i “povjerljivo”, no za one značanije informacije mora imati posebne dozvole.
    To se navodi u odgovoru na pitanje koje je savjetnik direktora GP BiH Svevlad Hoffmann zatražio od Ministarstva sigurnosti BiH.

    Portal Klix.ba je u posjedu Rješenja koje je izdato i u kojem u obrazloženju kaže:

    “Pristup podacima stepena ‘interno’ i ‘povjerljivo’, bez sigurnosne provjere i dozvole imaju na nivou BiH: predsjedavajući, ministri i zamjenici ministara u Vijeću ministara BiH. Ministarstvo sigurnosti BiH imenovanom nije donijelo rješenje za koje tražite informaciju”, navodi se.

    Dakle, da pojasnimo. Ministar sigurnosti BiH, prema zakonu, automatski i bez provjera dobija pristup podacima s oznakom “interno” i “povjerljivo”, no za podatke “tajno” i “vrlo tajno” potrebna je dodatna dozvola. Cikotić to, očito, ne posjeduje, iako ima pristup tim podacima.

    Ako pogledamo u Zakon o zaštiti tajnih podataka, tamo piše da se prema stepenu tajnosti “tajno” određuje za podatke čije bi neovlašteno otkrivanje nanijelo izuzetno štetne posljedice po sigurnosne, političke, ekonomske ili druge interese BiH.

    “Vrlo tajno” se određuje za podatke čije bi neovlašteno otkrivanje ugrozilo integritet BiH i nanijelo državi nepopravljivu štetu.

    Za ovaj propust odgovornost se može tražiti kod Mate Miletića, inače pomoćnika ministra sigurnosti BiH Selme Cikotića, s obzirom na to da je on ujedno i načelnik Sektora za zaštitu tajnih podataka.

    Da je ministru potrebna dozvola govori i sljedeći član zakona:

    “Izuzetno od odredbi stavova (1) i (2) ovog člana te člana 37. stav 1 ovog zakona, dozvolu za pristup tajnim podacima ministru sigurnosti BiH i ministru odbrane BiH izdaje, u skladu sa zakonom, rukovodilac organa iz člana 75 zakona”.

    Podsjetit ćemo da je početkom decembra 2021. godine Sud BiH potvrdio optužnicu protiv ministra sigurnosti BiH Selme Cikotića.

    Prema Zakonu o zaštiti tajnih podataka, to znači da Cikotić ostaje bez pristupa tajnim podacima, no krajem godine se odvijala prava sapunica, jer bi Cikotiću pristup trebao oduzeti njegov pomoćnik – Miletić, koji je otišao na bolovanje.


    Prema Zakonu o tajnim podacima, navodi se da su sigurnosne smetnje zbog kojih se odbija izdavanje dozvole za pristup tajnim podacima, između ostalog, i vođenje postupka zbog krivičnih djela za koja se mogu izreći zatvorske kazne u trajanju od najmanje tri mjeseca.

    Cikotić se tereti za zloupotrebu položaja kojom je budžet BiH oštetio za 9,7 miliona KM, a drugima pribavio imovinsku korist u višemilionskom iznosu.

  • Šarović nakon sastanka sa PDP: Uskoro dogovor oko kandidata za izbore

    Šarović nakon sastanka sa PDP: Uskoro dogovor oko kandidata za izbore

    Mirko Šarović predsjednik SDS nakon sastanka sa Branislavom Borenovićem, liderom PDP i najužim rukovodstvom ove partije rekao je da će ove dvije stranke koordinirati aktivnosti u vezi sa eventualnim sazivanjem NSRS na temu vraćanja u zajedničke institucije BiH.

    Šarović je rekao da se radi o prvom sastanku u vezi sa aktivnostima oko zajedničkih kandidata za predsedstojećim izborima te da će veoma brzo izaći sa dogovorom koja stranka će dati kandidata za koje funkcije.

    Kako je dodao, trenutno se razgovara o tome koja stranka za koju inokosnu funkciju će dati kandidata, te da je PDP već izašao sa imenom, a da će SDS to uraditi kasnije.

    Borenović je posjetio da je kandidat PDP za jednu od dvije funkcije Jelena Trivić te da je njihova želja da to bude kandidatura za predsjednika Republike Srpske.

    “Ove dvije partije imaju mnogo toga zajedničkog”, rekao je Borenović dodajući da će opozicija biti jedinstvena na predstojećim izborima.

    Sama Trivićeva rekla je da je ključno za Republiku Srpsku da se SDS i PDP okupe oko vrijednosti koje će vratiti institucije koje su zarobljene i oko borbe protiv kriminala i korupcije.

    Govoreći o vraćanju u institucije, Šarović je rekao da je NSRS mjesto gdje će se sresti tim povodom.

    “Za nas je neprihvatljiva pozicija da neko, u ovom slučaju Dodik, kaže da će procijeniti o vraćanju u institucije”, rekao je Šarović ističući da smo zahvaljujući Dodiku postali svjetski slučaj i crna ovca te da izlaz iz ove situacije vide potpuno različito od Dodika.

    On je istakao da se stvari koje radi Dodik ne rade bez strategije i bez unutrašnjeg jedinstva.

    “Slažem se da treba vraćati nadležnosti Republike Srpske ali ne na ovakav katastrofalan način. Sve je podređeno tome da se prolongira situacija do oktobra pa onda šta bude”, rekao je Šarović dodajući da će o eventualnom vraćanju u institucije BiH poštovati odluke NSRS kakve god bile.

    Borenović je rekao da je Dodikova politika doživjela krah i da se SNSD pognute glave vraća u institucije.

    “Imam osjećaj da je SNSD već odlučio da se vrati u institucije BiH, a nije ispunjen ključni preduslov, odnosno rješavanje nametnute Inckove odluke”, rekao je Borenović dodajući da je svima cilj vraćanje u institucije BIH ali pod uslovom rješavanja nametnutih izmjena Krivičnog zakona.