VRBAS Media

Autor: INFO

  • Nešić o mogućem povratku u institucije BiH “Kriza se može riješiti samo ako se riješi njen uzrok”

    Nešić o mogućem povratku u institucije BiH “Kriza se može riješiti samo ako se riješi njen uzrok”

    Odluke koje je donijela NSRS samo ona može opozvati ili promijeniti. To pravo nema nijedan pojedinac ili politička stranka. Ključni uzrok donošenja Zaključaka NSRS, nametanje izmjena i dopuna Krivičnog zakona BiH od strane Valentina Incka, nije otklonjen i ne vidim na osnovu čega se oni mogu preinačiti.

    Poručio je ovo predsjednik DNS, Nenad Nešić i dodao:

    – Ako ima onih, iz vlasti ili ostatka opozicije, koji misle da trebamo staviti van snage zaključke, očekujemo da iznesu argumente i rješenje za krizu koja je nastala Inckovim nametanjem, a dodatno produbljena neustavnom odlukom Ustavnog suda BiH kojom se, nakon poljoprivrednog zemljišta, i šume otimaju od Republike Srpske. Dobro je da imamo Republiku Srbiju u kojoj pronalazimo utočište i razumijevanje, kada god oni koje je narod izabrao da čine dobro Republici Srpskoj, učine da nam je teško – rekao je on.

    Naglasio je da je dobro “da imamo Aleksandra Vučića koji jedini u Evropi i svijetu može da razume iracionalnost avanturizma pojedinaca sa ove strane Drine”.

    – Dobro je da je Srbija spremna da pomogne, pa i finansijski, ali nije dobro da se mi ovde vječito ponašamo kao nemoćni i ubogi. Dobro je da smo svi protiv bilo kakavih sankcija, iako pamtimo one koji su zahvaljujući njima postali to što danas jesu. Dobro je sve to! Ali mnogo toga nije dobro. Ništa ne urušava institucije kao oduzimanje njihove ustavne funkcije. Kakve su to institucije koje ne donose zakone, već sprovode nametnute? To po definiciji nisu institucije, već pomoćni organi, a ta kategorija ne postoji u Ustavu BiH – smatra Nešić.

    Zaključci NSRS su, navodi, odbrana demokratije i institucija.

    – Odbrana prava srpskog, bošnjačkog i hrvatskog naroda da zakone donose njihovi izabrani predstavnici, a ne Visoki predstavnici. Tragedija je za sve u BiH sto je izgubljeno vrijeme, a nije se tragalo za rješenjem. Što se umjesto izlaska iz krize ušlo u još dublju krizu. A, kriza se može riješiti samo tako što će se riješiti njen uzrok. Mi nismo produkovali ovu krizu .Oni koji su sve zakuvali imaju i ključ rješenja. Prebacivanje odgovornosti na druge je kukavičluk i dostojno prezira – zaključio je Nešić.

  • “Ukinuti nelegalan Inckov zakon” Majkićeva ističe da je jedan uslov za povratak srpskih predstavnika u zajedničke institucije

    “Ukinuti nelegalan Inckov zakon” Majkićeva ističe da je jedan uslov za povratak srpskih predstavnika u zajedničke institucije

    Delegat srpskog naroda u Domu naroda parlamenta BiH Dušanka Majkić rekla je Srni da će se srpski predstavnici vratiti u rad u zajedničkim institucijama na nivou BiH onda kada budu otklonjene okolnosti koje su bile uzrok njihovog neučestvovanja, a to znači ukidanjem nelegalnog “Inckovog zakona”.

    Majkićeva je istakla da bolesnu BiH godinama pogrešno liječe i da Kristijan Šmit ničim ne može opravdati izrečeni stav da će “raditi na tome da se u budućnosti stvari u BiH odvijaju bez Milorada Dodika”.

    Ističući da je zaprepaštena nedavnim Šmitovim izjavama, Majkićeva je navela da su izgovorene “prejake riječi za nekog ko nema potvrđeno formalno imenovanje, ko nije prošao uobičajenu proceduru izbora i koga ne priznaju dvije od pet stalnih članica Savjeta bezbjednosti UN”.

    Majkićeva je ukazala da nije slučajno da je on zaprijetio najvećoj političkoj stranci u Srpskoj SNSD-u, čiji lider Milorad Dodik, koji je i srpski član Predsjedništva BiH i ima najveći demokratski kapacitet u BiH.

    Podsjetila je da je Dodik na opštim izborima 2018. godine osvojio 368.000 glasova, za 142.500 glasova više od Željka Komšića, izabranog uglavnom bošnjačkim glasovima, i 155.000 glasova više od Šefika DŽaferovića. To, kaže ona, znači da je Dodik osvojio svega 70.000 glasova manje od Komšića i DŽaferovića zajedno.

    – Ključno pitanje je kako je to građanin Šmit zamislio da određuje budućnost BiH bez ljudi koji imaju najveću podršku naroda? Silom!? Stranom intervencijom!? Koji bi to stranac bio spreman učiniti takav nasrtaj na demokratiju u 21. vijeku? Prošle su teške devedesete godine, svijet se uveliko promijenio. Danas, kopirati Ešdaunov sistem rada u BiH, što očigledno Šmit čini, je poražavajuće – rekla je Majkićeva.

    Prema njenim riječima, o stvarnim problemima sa kojima se ova zemlja susreće Šmit ne zna mnogo, a da se dovoljno uputio u odnose koji vladaju u BiH znao bi da srpski politički predstavnici godinama snažno brane Dejtonski mirovni sporazum, ne uzimajući ništa od nadležnosti BiH.

    – Zar je to razlog što, po mišljenju Šmita, Dodika treba ukloniti iz političkog života? Bošnjački političari, svjesni da su uz pomoć međunarodne zajednice dobili mnogo više od onoga što im po Ustavu BiH pripada, ne pristaju na dijalog sa druga dva naroda, jer bi tada morali početi vraćati oduzete nadležnosti. Bez dogovora tri naroda, BiH ne može ni korak dalje – naglasila je Majkićeva.

    Ona je dodala da su srpski predstavnici u institucijama BiH ukazivali na stalne nasrtaje na Dejton i pozivali na dijalog među ključnim političkim akterima radi iznalaženja odgovora na pitanja budućnosti BiH, ali nije bilo odgovora sa bošnjačke strane.

    Majkićeva je dodala da je jedina preostala mogućnost bila korištenje mehanizma zaštite kojim raspolaže Narodna skupština Republike Srpske jer je nametanje “Inckovog zakona” bio jasan znak da tako dalje ne može.

    Prema njenim riječima, to je razlog zbog kojeg srpski predstavnici ne učestvuju u radu Parlamentarne skupštine BiH, Savjeta ministara i Predsjedništva BiH.

    Iako Šmit ističe da su “međunarodna zajednica”, EU, SAD i samozvani visoki predstavnik na istoj strani, Majkićeva je podsjetila da su tako već 26 godina na istoj strani, te upitala šta je BiH imala od toga.

    – Jureći za svojim mandatima niko od njih i ne primjećuje da je BiH bolesna, a da je oni godinama pogrešno liječe. Sa bonskim ovlašćenjima ili bez njih, Šmit ništa neće dobro donijeti ovoj zemlji. Karl Bilt je rekao, on je od dijela rješenja postao dio problema – bolesnu BiH godinama pogrešno liječe zaključila je Majkićeva.

  • Rusija polako evakuiše diplomate i njihove porodice iz ambasade u Kijevu

    Rusija polako evakuiše diplomate i njihove porodice iz ambasade u Kijevu

    Uz rastuće tenzije na ruskoj granici s Ukrajinom, Moskva je počela povlačiti svoje diplomate i njihove porodice iz svoje ambasade u Kijevu i konzulata u Lavovu, tvrdi New York Times, pozivajući se na anonimne zvaničnike.

    U izvještaju objavljenom u ponedjeljak, list tvrdi da je 18 ljudi, prvenstveno djece i supruga ruskih diplomata, napustilo Ukrajinu 5. januara.

    Još 30 ljudi je navodno otišlo u dvije sedmice nakon toga, a diplomatama iz druga dva ruska konzulata (Harkov i Odesa) navodno je rečeno da se pripreme za napuštanje zemlje.

    Kao odgovor, rusko ministarstvo vanjskih poslova je saopćilo da ambasada ove zemlje u Kijevu radi normalno, ali nije negirala smanjenje broja zaposlenih.

    Prema New York Timesu, zvaničnici iz SAD-a i Ukrajine potvrdili su da su ruske diplomate napustile zemlju.

    Izvještaji o evakuacijama stižu pošto zapadne zemlje optužuju Moskvu za gomilanje trupa na granici s Ukrajinom, s namjerom invazije na zemlju u narednim sedmicama i mjesecima. Kremlj je u više navrata negirao bilo kakav plan za napad.

  • Osmanović: Preteška je politička i sigurnosna situacija da bi se razgovaralo o Izbornom zakonu

    Osmanović: Preteška je politička i sigurnosna situacija da bi se razgovaralo o Izbornom zakonu

    Potpredsjednik SDA Adil Osmanović izjavio je za Klix.ba da prvo treba razgovarati o deblokadi državnih institucija i onome što rade Milorad Dodik i njegov SNSD, a tek onda o izmjenama Izbornog zakona BiH.

    Matthew Palmer (SAD) i Angelina Eichhorst (EU), medijatori u procesu pregovora za izmjene Izbornog zakona, trebali bi stići u Sarajevo naredne sedmice, nakon što su u decembru odgodili dolazak.

    Šef Kluba SDA u Predstavničkom domu Parlamenta BiH Adil Osmanović smatra da je trenutna politička situacija u BiH takva da ne obećava nešto puno samim dolaskom Palmera i Eichhorst, jer i dalje imamo blokadu državnih institucija u režiji SNSD-a i blokadu Federacije BiH u režiji HDZ-a kroz negiranje rezultata Općih izbora iz 2018. godine.

    “Sve su to ucjene koje imaju negativne odjeke na parlamentarne stranke u BiH. Smatramo da bi OHR i međunarodna zajednica trebali učiniti više da se deblokiraju državne institucije i da se sjedne u relaksiranijoj atmosferi i razgovara o izmjenama Izbornog zakona”, govori Osmanović.

    Ističe kako je njegovo mišljenje da je veoma teško u ovom momentu postići neki veliki iskorak, jer smo već u izbornoj godini.

    “Mislim da bismo se trebali sada fokusirati na stvari koje su veoma bitne, a to je veća kontrola biračkih odbora – da budu više profesionalni, skeniranje glasačkog listića, otisak prsta kako bi glasač bio siguran da njegov glas neće biti zloupotrijebljen itd.”, smatra Osmanović.

    Kaže da razgovori hrvatskog premijera Andreja Plenkovića sa liderima SDA i HDZ-a Bakirom Izetbegovićem i Draganom Čovićem mogu doprinijeti otopljavanju zategnutih odnosa.

    “Smatram da su ti razgovori dobrodošli, ali ništa se to ne može pomaknuti bez učešća svih parlamentarnih stranaka u BiH. Sami razgovori HDZ-a i SDA ne mogu iznijeti ovaj problem kada je riječ o izmjenama Izbornog zakona. Svi u tome moraju učestvovati, sve političke stranke, jer se mora pristupiti izmjenama ustava, dvotrećinski, a zatim izmjenama Izbornog zakona”, kaže Osmanović.

    Na pitanje da li to znači da SDA neće učestvovati u pregovorima, što su već najavili i iz SDP-a, Osmanović kaže da SDA želi biti maksimalno kooperativna i iznalaziti rješenja, ali očekuje i od drugih da se kreću u tom smjeru.

    “Ne znači ništa ako se samo SDA odazove. Ne mogu reći ni ‘da’ ni ‘ne’. SDA želi biti kooperativna i ne želi opstruisati ovaj proces, ali ono što naglašavam – bez svih stranaka ne može se ništa riješiti. Mislim da su toga svjesni i Palmer i Eichhorst. Oni bi, kada dođu u BiH, prvo trebali razgovarati o deblokadi državnih institucija i o ovome što rade SNSD i Milorad Dodik. Imamo zategnutu i sigurnosnu situaciju u BiH, nesigurni su povratnici u Republici Srpskoj. Sve je to jedna izuzetno teška i složena politička i sigurnosna situacija da bi se sada razgovaralo o izmjenama Izbornog zakona”, rekao je.

    Osmanovića smo pitali i da li je SDA spremna napraviti kompromis s HDZ-om na principu “daj, pa da nešto i dobiješ”. Odgovara da SDA neće napraviti nijedan korak unazad kada treba dostignuti građanski princip i Ustav BiH.

    “Nećemo napraviti nijedan potez za daljnju etničku podjelu BiH. Želimo jednakost prava glasa i da svi građani imaju pravo, i aktivno i pasivno, i da se kandiduju i da ih biraju. U tom smjeru ćemo se mi kretati”, zaključio je.

  • Bivši šef srbijanske krim policije: U potrazi za Matejem Perišem postoje dvije ključne stvari

    Bivši šef srbijanske krim policije: U potrazi za Matejem Perišem postoje dvije ključne stvari

    Penzionisani policijski pukovnik Mile Novaković iz Beograda 30 godina radio je u MUP-u i bio je na čelu Uprave krim policije. Kaže da je slučaj nestanka Mateja Periša jedan od najtežih koje je pratio.

    Novaković je vodio policijsku operativnu grupu “Poskok” koja je 2000. godine uhapsila pripadnike Zemunskog klana, bio je i jedan od operativaca u policijskoj akciji “Sablja” 2003.

    “Slučaj ne pratim aktivno jer nemam sve podatke kao dok sam bio policijski rukovoditelj. Ne znam što bih vam rekao osim da moramo čekati”, rekao je Novaković za Slobodnu Dalmaciju.

    Dodao je da “ne treba ocu Mateja Periša nikakva detektivska agencija niti neki privatni advokati da ubrzaju ili saznaju istinu jer se na slučaju nestanka njegovog sina radi svim snagama i sredstvima i cilj je države Srbije da se potraga uspješno okonča”.

    “Neću griješiti dušu, ja ne znam što su sve moji kolege utvrdili niti želim naknadno soliti pamet, ali ključ rješenja ovog misterija su Periševi kontakti u Beogradu te njegovi prijatelji s kojima je došao i ovdje boravio”, smatra Novaković, prenose 24sata.hr.

    Naglasio je da je najlakše reći “Matej je bio drogiran”, ali zar onda ne bi bili drogirani i oni koji su s njim bili tu večer za istim stolom?

    “A opet, njegovo trčanje nije ciljano, nego besciljno i moguće je da je bio drogiran, čak i vrlo izvjesno. Da netko na ovu beogradsku hladnoću iziđe u kratkoj majici, da trči naprijed pa se vraća, to meni nije uobičajeno ponašanje. Mi do danas ne znamo čime je ono uvjetovano. Je li se on išao s nekim naći jer je imao dogovor, je li išao nešto kupiti pa se onda namjeravao vratiti u noćni klub, to još nije rasvijetljeno. Možda se spuštao stepenicama prema rijeci Savi kako bi nekoga pričekao da dođe gliserom ili nekim drugim plovilom po njega ili da on nekoga dočeka ili nešto preuzme. Ne znam, stvarno. Volio bih da to znaju moje kolege i siguran sam da to utvrđuju. A zašto to ide toliko sporo, teško mi je reći”, rekao je Novaković.

    Kaže kako je teško reći zašto potraga ide sporo i da misli da je nestanak trebao biti ranije prijavljen. Jedna Matejeva prijateljica danas je razgovarala s policijom, a ona je također bila u Beogradu kad i Matej.

    “Ona je jutros bila na razgovoru u policiji, to vam mogu potvrditi. Ali nema govora o tome kako joj je oduzeta putovnica. Trebala bi iz Beograda za Split krenuti večeras ili sutra jer trenutno ima nekih problema s autom. Cijelo sam vrijeme s njom u kontaktu. Savjetovao sam joj da podnese tužbu protiv svih medija koji pišu da joj je oduzeta putovnica”, rekao je otac Matejeve prijateljice.

    Komentirao je i noć kada je Matej nestao.

    “Moja kćerka ni u jednom trenutku nije bila s tim momkom ni u kakvom kontaktu. Poslao joj je tu večer poruku na Instagram u kojoj je napisao ‘Di si!’. Ali ona s njim nije uspostavila komunikaciju”, rekao je otac djevojke, prenose 24sata.hr.

  • Šulić: Šmit je njemački turista, i to će i ostati

    Šulić: Šmit je njemački turista, i to će i ostati

    Kristijan Šmit je njemački turista i to će tako i ostati za Republiku Srpsku, istakao je Denis Šulić, potpredsjednik Narodne skupštine Republike Srpske, gostujući na RTRS.

    • Račune, ako nešto nije u redu, polažemo građanima, a ne turistima – jasno je poručio Šulić.

    On je dodao da u BiH najviše pričaju o demokratiji oni koje ne zastupaju stavove svojih demokratskih država.

    • Republika Srpska nije usamljena u traženju pravde i poštovanja Dejtonskog sporazuma. Imamo jake partnere i u regionu, ali i u svijetu. Nama dejtonska BiH odgovora, ali ne onakva kako ju je neko zamislio u Sarajevu, jezikom sile i nametanja, što podržava, nažalost i dio međunarodne zajednice – istakao je Šulić.

    Šulić se osvrnuo i na pritiske povodom obilježavanja 30 godina Republike.

    • Dio međunarodne zajednice burno reagovao na proslavu Dana Republike 9. januara. Ali mi smo tih dana poslali sliku mira, za razliku od druge strane, gdje se samo poziva na rat, da ovo nije 1992. godina, a vidjeli ste i postrojavanje ratnih brigada u Bužimu – naglasio je Šulić.

    Rekao je da još nije dobio poziv na saslušanje u Tužilaštvo BiH i poručio da Republika Srpska ni u jednom segmentu povrijedila Ustavni poredak BiH.

  • Zora Vidović na saslušanju u Tužilaštvu BiH

    Zora Vidović na saslušanju u Tužilaštvu BiH

    Ministar finansija Republike Srpske Zora Vidović danas će biti saslušana u Tužilaštvu BiH koje je pokrenulo istragu protiv više lica iz Republike Srpske zbog navodnog napada na ustavni poredak, potvrđeno je Srni iz kabineta ministra.

    Iz kabineta su juče potvrdili da je Vidovićeva dobila poziv za saslušanje koje je zakazano za 13.00 časova.

    U Tužilaštvu BiH su krajem decembra saslušani pojedini zvaničnici i predsjednici opozicionih političkih partija iz Republike Srpske.

    Narodna skupština Republike Srpske je 10. decembra na posebnoj sjednici o vraćanju prenesenih nadležnosti usvojila Deklaraciju o ustavnim principima i četiri informacije sa zaključcima o vraćanju nadležnosti prenesenih sa Republike Srpske na nivo BiH.

    Tužilaštvo BiH nakon toga otvorilo je predmet protiv više lica zbog, kako su naveli, osnovane sumnje da su počinila krivično djelo napad na ustavni poredak.

  • “Želim vratiti vjeru naroda u institucije koje sada vode odmetnute grupe”

    “Želim vratiti vjeru naroda u institucije koje sada vode odmetnute grupe”

    “Racionalna priča jeste teži put, ali ja od njega neću odustati. Najlakše bi meni bilo da budem retrogradnija od Dodika, ali to nije dobro za Republiku Srpsku. Želim vratiti vjeru naroda u institucije”, kazala je Trivićeva.

    • Dodika ćemo pobijediti, ali njegova šteta za Republiku Srpsku i narod će ostati – kazala je Jelena Trivić, kandidatkinja PDP-a za jednu od dvije najvažnije funkcije, najvjerovatnije za funkciju predsjednice Republike Srpske.

    Ona, u intervjuu Nezavisnim novinama, kaže da je najpogubnija stvar koju je SNSD učinio Republici Srpskoj je to što je nenormalne stvari učinio normalnim.

    “Racionalna priča jeste teži put, ali ja od njega neću odustati. Najlakše bi meni bilo da budem retrogradnija od Dodika, ali to nije dobro za Republiku Srpsku. Želim vratiti vjeru naroda u institucije”, kazala je Trivićeva.

    Odgovarajući na pitanje zbog čega želi da smijeni ovu vlast, ona je kazala da je prije svega, zbog korupcije, koja je uništila i zarobila institucije od strane kriminalnih grupa koje su oni uveli u vlast.

    “Institucijama ne upravlja zakon nego odmetnute grupe koje su izvan zakona, a naslonjene su na politiku. Ja sam sve suprotno od toga. Nisam iz tog filma, nisam iz takve porodice. Ja nemam ni u tragovima takav vid ponašanja. To nas suštinski najviše razlikuje”, kazala je ona i dodala:

    “Druga stvar je to njihovo uporno zloupotrebljavanje nacionalnih tema, koje ja smatram lažnim srbovanjem. Na primjer, ja smatram da sa Šmitom (Kristijan) treba razgovarati, iako smo svjesni da on nije prošao proceduru u Savjetu bezbjednosti, cijeneći da je i on sam pokazao spremnost da na neki način povuče Inckovu odluku da se kroz redovnu parlamentarnu proceduru dođe do rješenja koje bi bilo prihvatljivo za Republiku Srpsku i cijeneći koje moćne zemlje stoje iza njega”

    Ona je naglasila da su sa Šmitom razgovarali i predsjednik Vučić i Njegova svetost patrijarh Porfirije.

    “Svi iz SNSD-a me napadaju zbog toga, ali ja i dalje smatram da sa svima treba razgovarati. Ovakva politika kakvu vode oni se na kraju ispostavi pogubna za narod i za Republiku Srpsku. Dodik je zategao do maksimuma, a sada, kako stvari stoje, Inckova odluka ostaje, a naši predstavnici će se vratiti u institucije. Šta smo dobili takvom politikom”, upitala je Jelena Trivić.

  • Rusija nema namjeru povući svoje rakete iz “srca Evrope”

    Rusija nema namjeru povući svoje rakete iz “srca Evrope”

    Rusija nikada neće razmatrati zahtjev o povlačenju projektila iz svoje Kalinjingradske regije, zapadne eksklave koja graniči s Poljskom, rekao je glasnogovornik Kremlja Dmitrij Peskov.

    U intervjuu za CNN u nedjelju, Peskov je upitan o statusu pregovora o evropskoj sigurnosti između Rusije, SAD-a i NATO-a te hoće li Moskva razmotriti izvlačenje projektila Iskander, balističkog sistema kratkog dometa, iz Kalinjingrada kao dio nastojanje da se smanje tenzije.

    “Rusija nikada ni s kim neće razgovarati o povlačenju bilo kakvih projektila i bilo kakvog oružja iz Kalinjingrada jer je Kalinjingrad teritorija Rusije. Uz dužno poštovanje, nikada nećemo tolerirati bilo kakve zahtjeve da radimo ovo ili ono na vlastitoj teritoriji”, odgovorio je.

    CNN je također pitao Peskova o nizu drugih “zahtjeva” koje je Michael McFaul, bivši američki ambasador u Rusiji, nedavno objavio na Twitteru. Osim uklanjanja projektila iz Kalinjingrada, prijedlozi su uključivali povlačenje snaga iz susjednih zemalja, vraćanje Krima Ukrajini i zaustavljanje podrške separatističkim snagama u istočnim regijama Ukrajine.

    “Dakle, imamo ruske mirovne snage u raznim regijama i situacija je još uvijek vrlo svježa, još uvijek je vrlo krhka, a potencijalno povlačenje Rusa može dovesti do rasplamsavanja nove krize”, odgovorio je Peskov.

    Naglsio je da ne zna kakav bi mogao biti ishod, tvrdeći da bi se, ako bi Rusija povukla trupe, sveopći sukob mogao ponovno zapaliti.

  • Norveški sud odlučuje o uslovnoj slobodi za masovnog ubicu Andersa Breivika

    Norveški sud odlučuje o uslovnoj slobodi za masovnog ubicu Andersa Breivika

    Osuđeni terorist Anders Breivik mogao bi ranije izaći iz zatvora ukoliko norveški sud prihvati njegov zahtjev za uvjetnu slobodu.

    Saslušanje koje se odnosi na uslovno oslobađanje Breivika bit će održano ove sedmice, više od deset godina nakon što je ubio 77 ljudi i povrijedio stotine osoba. Bio je to najsmrtonosniji napad u Norveškoj od Drugog svjetskog rata.

    Breivikovo saslušanje je zakazano za danas u Distriktnom sudu Nedre Telemark u Skienu. Riječ je o desničarskom ekstremisti koji je fotografisan dok je nacistički salutirao prilikom prethodnih dolazaka u sudnicu. Ukoliko aktuelni zahtjev za uslovno oslobađanje ne bude usvojen, masovni ubica će moći podnijeti novi naredne godine.

    Tužiteljica Hulda Karlsdottir je za Reuters rekla da je neophodno da Breivik ostane u zatvoru kako bi se zaštitilo društvo. On je odslužio polovinu od 21 godine zatvora na koliko je osuđen, a riječ je o maksimalnoj kazni koju može odrediti norveški sud. Međutim, ako se na isteku kazne ustanovi da je i dalje prijetnja po društvo, ostat će iza rešetaka.

    Saslušanje o uslovnom puštanju na slobodu najavljeno je u augustu.

    Breivik je u augustu 2012. godine osuđen na 21 godinu zatvora nakon što je 22. jula 2011. godine izveo dva teroristička napada, ubio 77 i ranio stotine ljudi.