VRBAS Media

Autor: INFO

  • Petković osudio najnoviju odluku Ustavnog suda BiH

    Petković osudio najnoviju odluku Ustavnog suda BiH

    Član Odbora za ustavna pitanja Narodne skupštine Republike Srpske Milan Petković rekao je Srni da odluka kojom je stavljen van snage Zakon o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti Republike Srpske djeluje kao da je ovaj sud produžena ruka Kancelarije visokog predstavnika OHR.

    Petković je rekao da je ovim nastavljena dosadašnja praksa Ustavnog suda BiH i na tragu je odluka visokog predstavnika o zabrani raspolaganja državnom imovinom.

    Nije ovo ništa neobično, jer je ova sud i ranije stavljao van snage zakone u vezi sa poljoprivrednim zemljištem i šumama. Ono što se ovdje želi učiniti je da se Srpskoj potpuno oduzme pravo na poljoprivredno zemljište, rudna bgatstva, rijeke, državnu imovinu – naveo je Petković, koji je i advokat iz Banjaluke.

    On je naglasio da je cilj da Republika Srpska potpuno nestane, što, naravno, neće biti dozvoljeno.
    – Ovakve odluke su u potpunoj suprotnosti sa Ustavom BiH, koji ni u jednom članu ne govori o državnoj imovini. Ovdje nikada ranije nije ni postojala, jer je postojala imovina Srpske i FBiH i nastankom državne zajednice BiH nije postala državna imovina, nego je samo dozvoljeno da se dio imovine za funkcionisanje institucija BiH naziva državnom imovinom – rekao je Petković, koji je i advokat iz Banjaluke.

    Ustavni sud BiH utvrdio je da Republika Srpska nema ustavnu nadležnost za regulisanje pravne materije koja je predmet Zakona o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti Republike Srpske, jer je to, kako navodi, nadležnost BiH

  • Tegeltija optužio Trivićevu da banalizije antisrpsku odluku Ustavnog suda BiH

    Tegeltija optužio Trivićevu da banalizije antisrpsku odluku Ustavnog suda BiH

    Ovaj narod dobro zna gdje leži problem u BiH i da taj problem ne stanuje u Republici Srpskoj, kako to kaže Jelena Trivić, nego u Sarajevu i njihovoj težnji obesmišljavanja i konačnog nestanka Republike Srpske.

    To je izjavio Milan Tegeltija, savjetnik srpskog člana Predsjedništva BiH, Milorada Dodika, komentarišući današnju objavu Trivićeve.

    Ona je rekla da je opštepoznato da su sudije Ustavnog suda BiH poslušnici svojih mentora Dodika, Čovića i Izetbegovića i da zato ne treba da čudi što je pomenuti trojac naredio sudijama tog suda da deset dana pred izbore donese odluku o Zakonu o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti.

    – Činjenica da se niko iz PDP i SDS, kao ni njihovi kandidati Jelena Trivić i Mirko Šarović, nije osvrnuo nijednom riječju na odluku Ustavnog suda BIH kao antisrpsku politiku političkog Sarajeva, nego vidimo pokušaj Jelene Tivić da banalizuje ozbiljan nacionalni problem i da potpuno nakaradno i besmisleno svakom zdravorazumnom čovjeku optuži Milorada Dodika za odluku Ustavnog suda BIH, govori da im je izborna kampanja i politika nezamjeranja političkom Sarajevu i strancima preča od Republike Srpske – poručuje Tegeltija.

    Kako kaže, to pokazuje šta je njima prioritet političke borbe, i da to sigurno nije Republika Srpska.

    -To nam govori i na koji način bi oni branili Republiku Srpsku, ćutanjem, zabijanjem glave u pijesak i pretvaranjem da se ništa ne dešava i da ne postoji nikakav problem u političkom Sarajevu, da ne postoji nikakva antisrpska politika i nikakvi pokušaji obesmišljavanja Republike Srpske! Na takav način Republika Srpska ne bio opstala ni godinu dana! – izjavio je Tegeltija.

    Ali, dodaje on, na sreću narod u RS je pametan i prepoznaje problem antisrpskih politika iz Sarajeva i ne da se zavarati “manipulacijama i pokušajima banalizacije nacionalnih problema kako to radi Jelena Trivić”.

  • Trivićeva optužila Dodika, Čovića i Izetbegovića da su naručili današnju odluku Ustavnog suda BiH

    Trivićeva optužila Dodika, Čovića i Izetbegovića da su naručili današnju odluku Ustavnog suda BiH

    Danas smo dobili još jednu potvrdu da Ustavni sud BiH nije sud nego nakaradna institucija u kojoj sjedi devet multimilionera, poručila je Jelena Trivić, kandidat PDP za predsjednika Republike Srpske.

    Kako kaže, opštepoznato je da su sudije Ustavnog suda BiH poslušnici svojih mentora Dodika, Čovića i Izetbegovića.

    – Zato i ne treba da čudi što je pomenuti trojac naredio sudijama tog suda da deset dana pred izbore donese odluku o Zakonu o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti. Ta, kao i sve druge odluke, donesene su na štetu Republike Srpske – napisala je Trivićeva na Fejsbuku.

    Poručuje da će jedna od prvih aktivnosti nove vlasti u Republici Srpskoj biti ispitivanje na koji način je devet multimilionera koji sjede u Ustavnom sudu BiH steklo te milione. -Interesantno će biti saznati da li su i koliko pojedini tajkuni plaćali odluke Ustavnog suda BiH. Opštepoznato je i to da su raznorazni Simovići, Ćemani i Palavrićke zahvaljujući svojim političkim mentorima članove svojih porodica smjestili na najbolje plaćena radna mjesta u državi. Vjerujem da nakon 2. oktobra neće proći puno vremena do prvog hapšenja u Ustavnom sudu BiH – zaključuje Trivićeva.

    Podsjećamo, Ustavni sud BiH danas je stavio van snage Zakonu o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti RS.

  • Radmanović: Ustavni sud se ponovo stavio iznad zakona i Ustava

    Radmanović: Ustavni sud se ponovo stavio iznad zakona i Ustava

    Predsjedavajući Predstavničkog doma Parlamenta BiH Nebojša Radmanović rekao je da u Sarajevu očekuju da Ustavni sud BiH radi ono što oni nisu mogli da ostvare političkim sredstvima, što je izuzetno opasno ne samo za pitanje imovine, nego po cjelokupne odnose u BiH.

    Radmanović je ocijenio je da je besmislena odluka Ustavnog suda BiH kojom je van snage stavljen Zakon o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti u Republici Srpskoj i da je očigledno da je Ustavni sud BiH ponovo podlegao pritisku političkih ekipa iz Sarajeva uz sadejstvo pojedinih predstavnika međunarodne zajednice.

    “Ustavni sud BiH ponovo se stavio iznad zakona i Ustava BiH. Najveću odgovornost za takvo ponašanje snose pojedinci iz međunarodne zajednice koji su u proteklom periodu podržavali vanustavno djelovanje Ustavnog suda što su obilato koristili bošnjački političari podnoseći apelacije čiji je ishod unaprijed bio poznat”, rekao je Radmanović Srni.

    On je podsjetio da, po Dejtonskom mirovnom sporazumu, imovina pripada isključivo entitetima i da se Ustavni sud BiH odlučujući po apelaciji bošnjačkih delegata u Domu naroda ponovo bavio pitanjima koja su van okvira nadležnosti te institucije.

    “Domaće političke snage godinama ne mogu da postignu dogovor o imovini. Kada se prije deset godina bilo blizu dogovora, ponovo su sarajevski političari uz podršku stranaca taj dogovor srušili. Sada u Sarajevu očekuju da Ustavni sud radi ono što oni nisu mogli da ostvare političkim sredstvima što je izuzetno opasno ne samo za pitanje imovine, nego po cjelokupne odnose u BiH”, rekao je Radmanović.

    Ustavni sud BiH utvrdio je danas da Republika Srpska nema ustavnu nadležnost za regulisanje pravne materije koja je predmet Zakona o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti Republike Srpske, jer je to, kako navodi, nadležnost BiH.

  • Ćurguz oslobođen optužbe za ratni zločin

    Ćurguz oslobođen optužbe za ratni zločin

    Osnovni sud Brčko distrikta oslobodio je od optužbe Panteliju Ćurguza (63), optuženog da za ratni zločin protiv ratnog zarobljenika u septembru 1994. godine u Krepšiću kod Brčkog.

    Po optužnici koja ga, uz drugooptuženog Željka Slijepčevića, tereti za mučenje zarobljenog pripadnika Hrvatskog vijeća odbrane (HVO) i nečovječno postupanje prema njemu kao ratnom zarobljeniku, sud je donio oslobađajuću presudu, jer nije dokazano da je Ćurguz počinio krivično djelo.

    Ćurguz je, podsjetimo, nekadašnji predsjednik Boračke organizacije Republike Srpske (BORS).

    Podsjetimo, Ćurguz i Slijepčević optuženi su za okrutno postupanje i mučenje prema pripadniku HVO Orašje I.S, koga je, kako je saopšteno iz brčanskog tužilaštva, prilikom pokušaja prelaska borbene linije ka Brčkom zarobila Vojska Republike Srpske (VRS).

    “Oni se terete da su, kao pripadnici 11. Kozarsko-Dubičke brigade VRS, I.S, koji je bio zatvoren u privatnim objektima u Krepšiću, vezanog udarali po licu i tijelu, ispitujući ga tako do priznanja o zločinima prema srpskom stanovništvu”, naveli su iz brčanskog tužilaštva.

    Kako su dodali, prvooptuženi Ćurguz, tadašnji načelnik štaba brigade i drugooptuženi Slijepčević, referent za bezbjednost, optuženi su da su kao saizvršioci, mučili, te nečovječno postupali i nanosili velike patnje zarobljenom.

    Ćurguz je, dakle, nepravosnažno oslobođen od optužbe, jer nije dokazano da je počinio krivično djelo, dok je postupak protiv Slijepčevića početkom ove godine razdvojen zbog bolesti optuženog.

    “Po prijemu pisanog otpravke oslobađajuće presude, Tužilaštvo će izjaviti žalbu Apelacionom sudu Brčko distrikta”, naveli su iz Tužilaštva.

  • Tužilaštvo BiH sljedeće sedmice dobija glavnog tužioca

    Tužilaštvo BiH sljedeće sedmice dobija glavnog tužioca

    Intervjui s četiri kandidata za glavnog tužioca Tužilaštva BiH obavljeni su danas u prostorijama Visokog sudskog i tužilačkog savjeta (VSTS) BiH, a imenovanje glavnog tužioca očekuje se iduće sedmice.

    Na današnjem intervjuu su bili tužioci Milanko Kajganić, inače v. d. glavnog tužioca, te Diana Kajmaković, Miroslav Janjić i Seid Marušić.

    “Procedura bi trebala biti okončana drugog dana sjednice VSTS-a BiH, što je planirano za 28. i 29. septembar, kada je u okviru tačke 21 dnevnog reda sjednice – Imenovanje, između ostalog, planirano i imenovanje glavnog tužioca Tužilaštva BiH”, rekli su za “Nezavisne novine” iz VSTS-a BiH.

  • Čubrilović: Odluka Ustavnog suda o imovini štetna i opasna

    Čubrilović: Odluka Ustavnog suda o imovini štetna i opasna

    Nedeljko Čubrilović, predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske rekao je da je Ustavni sud BiH donio političku motivisanu odluku i nastavio dosadašnju praksu prihvatanja zahtjeva političkog Sarajeva koji su usmjereni protiv interesa Republike Srpske.

    On je povodom odluke Ustavnog suda BiH koji je van snage stavio Zakon o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti Republike Srpske rekao da prema Dejtonskom mirovnom sporazumu i Ustavu BiH imovina pripada entitetima u omjeru 51 posto Federaciji BiH i 49 posto Republikic Srpskoj.

    “Očigledno je da je Ustavni sud BiH i ovom odlukom nastavio da realizuje sarajevske političke ciljeve usmjerene protiv Republike Srpske i njene imovine. Suština te politike je potpuno razvlašćivanje Republike Srpske, otimanje njenih nadležnosti i imovine. Republika Srpska i njene institucije moraju se odlučno i sistemski suprotstaviti takvoj praksi“, istakao je Čubrilović, a saopšteno je iz Narodne skupštine Republike Srpske.

    Čubrilović je naglasio da je ovakvo djelovanje Ustavnog suda BiH izuzetno štetno i opasno te da je svima jasno da se preko Ustavnog suda BiH već duže vrijeme pokušava izvršiti tiha preraspodjela nadležnosti utvrđena još 1995. godine.

    “Ovo ne samo da je suprotno Dejtonskom mirovnom sporazumu i Ustavu BiH već je izuzetno opasno za cjelokupno unutrašnje uređenje BiH. Posebno je simptomatično što se u posljednje četiri godine konstantno podnose zahtjevi s ciljem ugrožavanja Republike Srpske i njenog statusa u oblasti imovinsko-pravnih pitanja. Ustavni sud, na žalost u kontinuitetu postupajući po ovim zahtjevima, donosi odluke koje idu u korist već poznatim političkim interesima“, naglasio je Čubrilović.

    On je istakao da je zahtjev šest delegata Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH za ocjenu kompatibilnosti Zakona o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti bio potpuno neutemeljen.

    Naglasio je da Republika Srpska ima nadležnost za donošenje Zakona o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti, odnosno da ima nadležnost za regulisanje svih pitanja koja su od značaja za imovinska, odnosno svojinska prava, a prije svega pitanja u vezi sa “državnom imovinom“, te da osporeni zakon nije u suprotnosti ni sa Ustavom Republike Srpske, ni sa Ustavom BiH.

    “Ustavni sud BiH morao je u cjelosti odbiti zahtjev delegata iz Federacije BiH jer je neosnovan zbog pogrešnog i tendencioznog tumačenja Ustava BiH“, istakao je Čubrilović.

  • Dodik: Ustavni sud nas vraća na vrijeme “kadija te tuži, kadija ti sudi”

    Dodik: Ustavni sud nas vraća na vrijeme “kadija te tuži, kadija ti sudi”

    Sarajevo pokušava da neustavno ovlada onim što ne pripada BiH nazivajući se državom koja nije država, izjavio je Milorad Dodik, srpski član Predsjedništva BiH, komentarišući odluku Ustavnog suda BiH kojom je osporio Zakon o nepokretnoj imovini Srpske.

    Dodik je za ATV rekao da smo se vratili na vrijeme “kadija te tuži, kadija ti sudi“.

    “Ustavni sud je nakaradni sud. Sve što sam ikada rekao najgore o tome sudu i sad bih ponovio. Radi se o grupi ljudi koji su politički motivisani da nanesu probleme i naprave neki novi sistem koji nije moguć. Imovina pripada entietetima po Dejtonskom sporazumu, u Ustavu piše da sve ono što nije izričito dato BiH ne pripada BiH. Na taj način BiH nikako nije mogla da ovlada bilo čim osim onim što entiteti daju. Međutim, oni hoće da promijene tu paradigmu, doveli su čovjeka koji nije izabran u Savjetu bezbjednosti, dovode strance u Ustavni sud, sa dva muslimana oni ovdje keriraju šta hoće“, izjavio je Dodik.

    On je poručio da nećemo prestati da se borimo i nagalsio je da je imovina naša.

    “Ustavni sud ne poštuje Ustav, kako da poštujete Ustavni sud koji ne poštuje Ustav”, dodao je Dodik.

  • Ustavni sud stavio van snage Zakon​ o nepokretnoj imovini Srpske

    Ustavni sud stavio van snage Zakon​ o nepokretnoj imovini Srpske

    Ustavni Sud Bosne i Hercegovine stavio je van snage Zakon o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti Republike Srpske jer je kako tvrde, to nadležnost Bosne i Hercegovine.

    Ova odluka Ustavnog suda BiH uslijedila je nakon što je šest delegata Doma naroda Parlamentrne skupštine BiH podnijelo zahtjev za ocjenu ustavnosti, a u samoj odluci navedeno je i to da Republika Srpsak nema ustavnu nadležnost za regulisanje te pravne materije.

    “Sud je ponovio svoje stanovište iz ranijih odluka o tome da je država pokušala da riješi to pitanje putem formiranja Komisije za državnu imovinu. U tom pravcu je dijelovao i visoki predstavnik za BiH. Međutim, Ustavni sud je konstatovao da to pitanje nije riješeno i da postoji istinska nužnost, te pozitivna obaveza da BiH to pitanje riješi što je prije moguće”, navedeno je u saopštenju iz Ustavnog suda nakon završene plenarne sjednice.

  • Vulin tvrdi da Zapad više želi poraz Rusije nego mir u Ukrajini

    Vulin tvrdi da Zapad više želi poraz Rusije nego mir u Ukrajini

    Ministar unutrašnjih poslova Srbije Aleksandar Vulin rekao je da zapadni političari više žele poraz Rusije nego mir u Ukrajini, dodajući da je jasno da im nije stalo ni do naroda.

    Vulin je ocijenio da je propast Rusije stvarni cilj zapadnih političara, navodeći da oni žele da Ruska Federacija bude rasparčana, kako bi konačno došli do sibirskog bogatstva, koje će biti podijeljeno između bogatih i moćnih.

    Komentarišući govor predsjednika Srbije Aleksandra Vučića u Ujedinjenim nacijama, Vulin je rekao da je Vučić pokazao da je državnik i da je sinoć bio uz svoj narod i govorio istinu.

    – Vučić govori isto i na Istoku i na Zapadu i uvijek iz pozicije srpskog interesa. To se kod njega ne mijenja – naveo je Vulin za Televiziju Pink.

    Govoreći o pritiscima na Srbiju da uvede sankcije Rusiji i prizna samoproglašeno Kosovo, Vulin je pitao zašto Evropa ne kaže “potrebni ste nam razvijeni, nego priznajte Kosovo pa ćemo za 10 godina razgovarati o tome”.

    Komentarišući ideju o preslikavanju modela “dvije Njemačke” na Kosovo i Metohiju, Vulin je rekao da su dvije Njemačke nastale nakon što je Njemačka počinila genocid, dok Srbija nikog nije napala, niti je izvršila genocid.