VRBAS Media

Autor: INFO

  • Zelenski: Krimski most mora biti neutralisan

    Zelenski: Krimski most mora biti neutralisan

    Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski poručio je da most koji povezuje poluostrvo Krim sa Rusijom njegovoj zemlji “donosi rat, a ne mir”

    Kako je naveo iz tog razloga on je legitiman vojni cilj koji mora biti “neutralisan”.

    Drumski i železnički most, koji je izgradila Rusija i pustila u upotrebu 2018. godine, “nije samo logistička saobraćajnica”, rekao je Zelenski, u obraćanju u petak preko video veze na bezbednosnoj konferenciji u Aspenu u SAD.

    On je dodao da je reč o ruti koju ruska vojska koristi sa snabdevanje municijom u ratu sa Ukrajinom i da je Moskva militarizovala poluostrvo Krim.

    “Za nas je ovo razumljivo neprijateljski objekat izgrađen suprotno međunarodnom pravu i svim važećim normama. Dakle, razumljivo, most je legitimna meta za nas. I cilj koji nam donosi rat, a ne mir, mora biti neutralisan”, naglasio je Zelenski.

    Ukrajinski predsednik negirao je tokom obraćanja bilo kakvu vezu između napada na most u ponedeljak i ovonedeljnog povlačenja Rusije iz sporazuma o izvozu žitarica iz ukrajinskih luka.

    Rusija je, kako je rekao, od samog početka ometala rad žitnog koridora.

    “Kasnije su uzeli ovu situaciju oko Krimskog mosta, koristeći je samo kao izgovor, Da nije to, našli bi drugi primer, drugi razlog”, izjavio je Zelenski.

    On je saopštio i da ukrajinska protivofanziva napreduje sporije nego što se očekivalo jer je operacija “kasnila” i trebalo je vremena da se pripremi, jer su ruske okupatorske snage postavile nekoliko odbrambenih linija i u velikoj meri minirali ukrajinsku teritoriju.

    “Ukrajina se ne povlači. Ona progresivno oslobađa svoje teritorije, što je veoma važno”, naglasio je Zelenski.

    U eksplozijama na mostu na Krimu u ponedeljak su poginula dva civila i van upotrebe je njegov deo koji se koristi za drumski saobraćaj, prenosi Rojters.

    Kijev je pozdravio ovaj napad, ali nije direktno preuzeo odgovornost, a Moskva, koja je pripojila Krim 2014. godine za eksplozije je okrivila Ukrajinu, koja nastoji da povrati tu teritoriju.

  • Nešić: Konaković i Lagumdžija treba da budu predmet krivične istrage

    Nešić: Konaković i Lagumdžija treba da budu predmet krivične istrage

    Ministar bezbjednosti u Savjetu ministara Nenad Nešić rekao je da ministar inostranih poslova u Savjetu ministara Elmedin Konaković i šef Misije BiH pri UN Zlatko Lagumdžija treba da budu predmet krivične istrage zbog kršenja zakona i zloupotrijebe položaja.

    Nešić je rekao da žali što je na čelu MIP-a čovjek koji je bio nada da se može raditi bolje u interesu svih u BiH, ali da se vrlo brzo pokazao da je vjerni đak Bisere Turković.

    On podsjeća da je Turkovićeva, kao ministar inostranih poslova u Savjetu ministara, otvarala poštu srpskog člana Predsjedništva, dok je Konaković otišao i korak dalje i falsfikuje, a prethodno je odbio da proslijedi pismo srpskog člana Predsjedništva BiH Željke Cvijanović.

    Nešić kaže da je generalni sekretar UN Antonio Guteres u odgovoru na pismo srpskog člana Predsjedništva BiH samo napisao da on nema veze sa Savjetom za sprovođenje mira, da ne može da dostavi bilo šta u vezi sa njihovim poslom i da se odluke Savjeta bezbjednosti UN nalaze na njihovom sajtu.

    Јasno je, kaže Nešić, da na tom sajtu nema rezolucije o imenovanju Kristijana Šmita, jer nije usvojena.

    • Falsifikovanjem i dodavanjem riječi “jedinom” u pismu generalnog sekretara UN, čime se pokušalo podmetnuti kako je Guteres napisao da je PIK jedini nadležan za imenovanje visokog predstavnika, Lagumdžija i Konaković nisu promijenili činjenice, nego su BiH u koju se zaklinju i koju kao brane, uvukli u veliki međunarodni diplomatski skandal – poručio je Nešić.

    On naglašava da nikada nijedan Srbin nije tako obrukao BiH kao njih dvojica i da im na tome treba čestitati, a to što su prekršili zakone, zloupotrijebili svoj položaj treba da bude predmet krivične istrage.

    Nešić ističe da nisu Lagumdžija i Konaković obezbijedili legitimitet Šmitu, niti se on prevarom može obezbijediti, nego su besramno nastojali prevariti i slagati svoje birače, kršeći zakone.

    • Bošnjački narod i njihovi birači treba da razmisle da li mogu i trebaju da ih predstavljaju prevaranti i falsfikatori. Mogu podvalama varati sebe i svoje birače, ali ne mogu nas – poručio je Nešić za Srnu.

    Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović izjavila je juče na konferenciji za novinare da je pismo generalnom sekretaru UN Antoniju Guteresu poslala poštujući sve procedure, ali da su u Ministarstvu inostranih poslova i Misiji BiH pri UN prekršili nekoliko članova Ustava BiH, više zakona i konvencija jer to pismo nisu dostavili u UN, kao ni odgovor Guteresa njoj.

    Ministarstvo inostranih poslova u Savjetu ministara je 15 minuta nakon završetka konferencije za novinare Cvijanovićeve na pisarnicu Predsjedništva BiH dostavilo pismo koje je Guteres poslao srpskom članu Predsjedništva.

    Šef kabineta srpskog člana Predsjedništva Dušan Petrović izjavio je Srni da traže od nadležnih organa da hitno ispitaju ko je falsifikovao Guteresovo pismo i kao takvo pustio u medije prije nego što je dospjelo na adresu srpskog člana Predsjedništva, kojoj je namijenjeno.

  • Vulić: Originalno Guteresovo pismo potvrđuje da Šmit nema šansu u BiH

    Vulić: Originalno Guteresovo pismo potvrđuje da Šmit nema šansu u BiH

    Šef Kluba poslanika SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanja Vulić istakla je da BiH ima budućnost samo kao dejtonska, a turista Kristijan Šmit može imati šansu u BiH samo sa rezolucijom Savjeta bezbjednosti UN koju, definitivno, nema, što potvrđuje i originalno pismo generalnog sekretara UN Antonija Guteresa na engleskom jeziku.

    Iz svih ovih dešavanja, jasno je da samo Republika Srpska želi napredak dejtonske BiH, samo Republika Srpska želi ispunjenje 14 prioriteta EU i na kraju, samo je zvaničnicima Republike Srpske važna budućnost svih naroda u BiH, sve ostalo su mantre i laži sarajevskih političara i dijela međunarodnih predstavnika – izjavila je Srni Vulićeva.

    Prema njenim riječima, pomisliti da falsifikovani prevod pisma generalnog sekretara UN Guteresa može proći kod srpskog člana Predsjedništva BiH Željke Cvijanović i srpskog naroda imperativ je nekompetentnosti nalogodavca pogrešnog prevoda za bilo šta.

    Ona je dodala da je da potcjenjivanje inteligencije građanima očajnički potez ekstremno nebitnih osoba i naglasila da građani nisu igračke, a da rukovođenje institucijama, obavljanje funkcija kako na izvršnom, tako i na zakonodavnom nivou nije dječija, nestašna igra.

    Vulićeva je navela da dokaz koliko dio međunarodne zajednice loše procjenjuje okolnosti i ljude u BiH, najbolje pokazuje izbor saveznika u FBiH.

    Prema njenim riječima, način na koji rade pojedini bošnjački ministri, slijepo slušajući svoje mentore, dovodi ih u poziciju da baš sva vrata zatvore, a sreća je jedino na njihovoj strani jer pravosuđe kontrolišu, zajedno sa dijelom međunarodne zajednice, pa neće krivično odgovarati.

    • Oni, koji sve vrijeme spočitavaju nama iz Republike Srpske, kako imamo loš vid komunikacije sa stranim predstavnicima, pokazali su šta je neznanje, nekultura i jako visok nivo bezobrazluka – istakla je ona.

    Vulićeva je napomenula da je, nakon ponižavanja, ismijavanja i omalovažavanja ne samo Guteresa već i funkcije koju obavlja, pitanje da li će ih i mentori iz centrala u sarajevskoj čaršiji, relevantnim za bilo šta doživljavati.

    Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović izjavila je juče na konferenciji za novinare da je pismo generalnom sekretaru UN Antoniju Guteresu poslala poštujući sve procedure, ali da su u Ministarstvu inostranih poslova i Misiji BiH pri UN prekršili nekoliko članova Ustava BiH, više zakona i konvencija jer to pismo nisu dostavili u UN, kao ni odgovor Guteresa njoj.

    Ministarstvo inostranih poslova u Savjetu ministara je 15 minuta nakon završetka konferencije za novinare Cvijanovićeve na pisarnicu Predsjedništva BiH dostavilo pismo koje je Guteres poslao srpskom članu Predsjedništva.

    Šef kabineta srpskog člana Predsjedništva Dušan Petrović izjavio je Srni da traže od nadležnih organa da hitno ispitaju ko je falsifikovao Guteresovo pismo i kao takvo pustio u medije prije nego što je dospjelo na adresu srpskog člana Predsjedništva, kojoj je namijenjeno.

  • Dodik: Šmit ostaje nepotvrđen

    Dodik: Šmit ostaje nepotvrđen

    Generalni sekretar Ujedinjenih nacija Antonio Guteres nije nadležan da tumači Dejtonski sporazum, ali je svojim odgovorom na pismo srpskog člana Predsjedništva Željke Cvijanović potvrdio da Kristijan Šmit nije imenovan za visokog predstavnika, rekao je predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik.

    Dodik ističe da Guteres ignoriše činjenice.

    • Guteres ne može da tumači Dejtonski sporazum, on nije nadležan. Mi smo samo pitali da kaže je li Šmit imenovan ili nije. I Šmit nije imenovan. Vidi se da postoji opasna propaganda protiv Srpske, ali to ne znači da mi nismo u pravu – naveo je Dodik.

    Dodik ističe da Dejtonski sporazum jasno kaže da Savjet bezbjednost UN bira visokog predstavnika relevantnom rezolucijom.

    • I tako je bilo sve do Šmita – kaže Dodik.

    Dodik je upitao zašto onda raspravljaju u Ujedinjenim nacijama o BiH dva puta godišnje, ako nisu nadležni.

    • Ako je tačno ono što kaže Guteres, onda ćemo tražiti obeštećenje. Razgovaraćemo sa državama članicama UN, jer ispada da UN nisu nadležni za visoke predstavnike. Znamo šta je ovdje radio Pedi Ešdaun. Onda je sve bespravno i možemo tražiti obeštećenje – rekao je Dodik.

    Kaže da je Guteres napravio još veću konfuziju u BiH.

    Dodik je naglasio da svi znaju da je PIK vještačko tijelo.

    Dodik ističe da Srpska ostaje na evropskom putu.

    • Protiv smo članstva u NATO, a BiH će se morati vratiti na izvorni Dejton – naglasio je Dodik.

    Poručio je da će se Srpska za svoja prava boriti politički.

  • Stanivuković: Najkatastrofalniji politički potez Vlade Đajića

    Stanivuković: Najkatastrofalniji politički potez Vlade Đajića

    Kao jedan od najkatastrofalnijih političkih poteza u istoriji Republike Srpske definitivno je potez Vlade Đajića koji je podnio inicijativu za izmještanje Centralnog spomen-obilježja koje se u ovom trenutku gradi nakon 30 godina!
    Napisao je ovo na Fejsbuku gradonačelnik Draško Stanivuković.

    -Lokaciju za koju se borci bore godinama, međunarodni javni konkurs za konačni izgled koji je prošao sve procedure i na koji su konkurisale najbolje arhitekte, prostorni plan koji je i Skupština Grada usvojila ovaj čovjek svojim sramnim potezima želi da poništi! Laž je da spomenik neće imati uklesana imena. Zlatnim slovima biće uklesana imena 23 801 borca, borca za našu Republiku Srpsku – poručio je Stanivuković.Istakao je da je izmještanje spomenika na drugu lokaciju degutantna i besmislena, jer se imovinsko-pravna pitanja na lokaciji koju predlaže Đajić ne bi mogle riješiti u narednih nekoliko godina, a izgradnja Centralnog spomen-obilježja ne smije i ne može više da čeka.

  • Đajić tvrdi da će spomenik poginulim borcima u Banjaluci biti sakriven

    Predsjednik Gradskog odbora SNSD-a Banjaluka Vlado Đajić tvrdi da lokacija za izgradnju centralnog spomen-obilježja poginulim borcima Odbrambeno-otadžbinskog rata nije adekvatna, kao ni izgled ovog spomenika.
    Đajić smatra da će spomenik koji se gradi na Krašovom parkingu u Banjaluci, biti sakriven između zgrada. On dodaje da izgled spomenika sadrži 62 stuba, koji simbolizuje 62 brigade, a da je bilo 210 borbenih jedinica, zbog čega će se mnogi borci osjetiti zapostavljeno.

    “Na spomeniku neće biti imena poginulih, a to su zaslužili borci zaslužni za stvaranje Republike Srpske”, rekao je Đajić novinarima.

    On je dodao da su mu ljudi iz struke objasnili da lokacija za ovakav spomenik treba da bude vidljiva i pristupačna, te napomenuo da je prethodna gradska vlast planirala izgradnju spomenika u neposrednoj blizini Palate Republike i Hrama Hrista Spasitelja, gdje bi bio dostupan svakodnevno za više hiljada ljudi.

    Đajić kaže da je neophodno održati širu javnu raspravu bez miješanja politike jer ovo pitanje zahtijeva rješenje oko kojeg će se okupiti svi relevantni faktori – istoričari, arhitekte, boračka udruženja…

    On je pozvao sve zainteresovane da dođu na prvu raspravu o ovom pitanju u utorak, 25. jula, u 19 časova u Kulturni centar “Banski dvor”.

  • Amerika priznala: Ukrajina gubi

    Amerika priznala: Ukrajina gubi

    Gubici ukrajinskih snaga tokom kontraofanzive su značajni, saopštio je pomoćnik američkog predsednika za nacionalnu bezbednost Džejk Salivan.

    “Broj ranjenih i mrtvih ukrajinskih vojnika tokom ove kontraofanzive je značajan. Ona je u toku, ide teško, ali govorili smo da će biti teška“, rekao je Salivan na bezbednosnom forumu u Aspenu u SAD.

    Kako je dodao, Ukrajinci nisu iskoristili u borbama sve raspoložive snage i čekaju pravi trenutak. Vašington ih savetuje po tom pitanju, ali na Kijevu je da odlučuje, istakao je Salivan.

    Istovremeno je naglasio da su SAD i druge zemlje NATO spremne da “rizikuju“ po pitanju isporuke novog naoružanja Ukrajini, ali uzimajući u obzir moguću reakciju Rusije prilikom donošenja takvih odluka.

    Salivan je dodao da predsednik SAD Džozef Bajden razgovara sa ukrajinskim liderom Volodimirom Zelenskim o isporukama operativno-taktičkih raketa “atakms“ u Ukrajinu, ali da još nisu donete odluke po tom pitanju.

    Predsednik Ukrajine Volodimir Zelenski tokom obraćanja na bezbednosnom forumu u Aspenu priznao je da kontraofanziva ide sporo, ali je obećao da će se uskoro ubrzati pošto, kako je rekao, ukrajinske trupe postepeno prolaze minska polja.

    Po njegovim rečima, uprkos želji za brzom pobedom, komanda čuva ljudstvo i ne želi da “baca ljude pod tenkove“.

    “Oni (ruska vojska) su imali i više vremena nego što im je bilo potrebno jer su izgradili više tih odbrambenih linija i postavili su mnogo mina na našim poljima. Zbog toga naša kontraofanzivna dejstva idu sporim tempom“, rekao je Zelenski, istakavši da ukrajinske snage u početku nisu imale opremu za deminiranje, ali da su kasnije dobile pomoć sa Zapada.

  • Ukrajinska obaveštajna služba: Vagnerovci sposobni za Specijalne operacije iz Bjelorusije

    Ukrajinska obaveštajna služba: Vagnerovci sposobni za Specijalne operacije iz Bjelorusije

    Andrij Jusov je rekao za Kijev post da se situacija pomno prati, ali trenutno Vagner nema dovoljan broj plaćenika da napadnu teritoriju Ukrajine.

    Vagnerovi borci koji su tek stigli u Bjelorusiju ne predstavljaju neposrednu pretnju od napada na Ukrajinu, ali bi mogli da se “koriste za informativne i psihološke specijalne operacije”, saopštila je ukrajinska Glavna obaveštajna uprava (HUR) za Kijev post.

    Ranije ove nedelje, šef Vagnera Jevgenij Prigožin snimljen kako dočekuje svoje borce u zemlji nakon neuspele pobune protiv Kremlja.

    Tačan broj boraca nije poznat, ali je prijavljeno da je najmanje devet konvoja sa vojnicima i tehnikom stigao u Bjelorusiju. Dok se premeštanje plaćenika pomno prati u Kijevu, Andrij Jusov, predstavnik HUR-a, rekao je za Kijev post da oni nisu prisutni u dovoljnom broju da napadnu Ukrajinu.

    “Čak i prema brojkama koje je objavio sam Prigožin, u Belorusiji će biti do 10 hiljada boraca, što nije značajan broj za formiranje agresivnih trupa za napade na ukrajinske teritorije,” rekao je Jusov.

    Jusov je takođe rekao da su Vagnerovci sada “lišeni teškog naoružanja“ koje su ostavili dok su se povlačili iz područja okupirane Ukrajine, ali je dodao:

    “Međutim, oni se i dalje mogu koristiti za informativne i psihološke specijalne operacije, da uznemire i Ukrajinu i partnere iz Evropske unije i zemalja članica NATO-a, i da preusmere snage i resurse”.

    Ranije ove nedelje, general-potpukovnik Sergej Naev, komandant Ujedinjenih snaga Oružanih snaga Ukrajine, izjavio je da preduzimaju proaktivne mere da obezbede državnu granicu i učini je neprohodnom za neprijateljske snage.

  • Bosna i Hercegovina dobija viši sud?

    Bosna i Hercegovina dobija viši sud?

    Ako je suditi po izjavama Davora Bunoze, ministra pravde Bosne i Hercegovine, Savjet ministara BiH u utorak će usvojiti Nacrt zakona o sudovima u BiH, kojim se predviđa osnivanje višeg suda BiH kao drugostepenog suda, što je, po mišljenju pravnih stručnjaka iz Republike Srpske, nepotrebno.

    Naime, Bunoza je u intervjuu agenciji Srna rekao da će sjednica Savjeta ministara BiH biti održana 25. jula, te da će na dnevnom redu biti Nacrt zakona o sudovima u BiH koji je jedan od prioritetnih zakona za usvajanje na putu BiH ka EU, i za koji je rekao da će ga Savjet ministara BiH konsenzusom usvojiti.

    “Ovaj zakon jasnije definiše položaj Suda BiH u skladu s međunarodnim standardima. Bitna novina je da se osniva viši sud kao drugostepeni sud koji bi trebao biti fizički odvojen od prvostepenog suda. Krivična nadležnost tog suda, što je bilo sporno u prijašnjim predmetima, značajno je preciznija i moram naglasiti da je taj zakon u cjelosti dobio podršku Venecijanske komisije”, rekao je Bunoza.

    Inače, o osnivanju višeg suda BiH priča se više od deset godina, i to je bila jedna od glavnih tema tokom strukturalnog dijaloga o reformi pravosuđa koji je započeo u maju 2011. godine, nakon što je Republiku Srpsku posjetila Ketrin Ešton, tadašnja visoka predstavnica za spoljnu politiku i bezbjednost.

    Nekoliko godina nakon toga, na ministarskom sastanku u Briselu održanom u okviru tog strukturalnog dijaloga, dogovoreno je da polazna osnova za buduće pregovore o reformi pravosuđa bude Zakon o sudovima BiH, međutim, kasnije je sve stalo jer Republika Srpska ne želi da pristane na “proširenu nadležnost” Suda BiH.

    Od početka stav Republike Srpske bio je da Sud BiH i sudovi BiH mogu biti samo nadležni za krivična djela koja su propisana Krivičnim zakonom BiH, kao i drugim zakonima koje je usvojila Parlamentarna skupština BiH, a ne da imaju nadležnost i za krivična djela koja su propisana zakonima entiteta i Brčko distrikta.

    S druge strane, u Federaciji BiH ne žele da pristanu na to da Sud BiH ima nadležnost samo nad zakonima koje usvoji Parlamentarna skupština BiH.

    Ono što je zanimljivo jeste da su se tokom “strukturalnog dijaloga”, koji je neslavno završen, i jedna i druga strana složile u tome da BiH treba viši sud, odnosno da je neprihvatljivo da isti sud, u ovom slučaju Sud BiH, odlučuje i u prvom i u drugom stepenu, te da se to mora urediti.

    Trenutno u drugom stepenu pri Sudu BiH odlučuje Apelaciono odjeljenje Suda BiH, koje se nalazi na istom mjestu gdje i Sud BiH, odnosno gdje se odlučuje u prvom stepenu.

    “Po meni, Republika Srpska ne bi trebalo da pristane na taj zakon, jer bi stvaranje takvog suda bilo postavljenje temelja da se kasnije taj viši sud pretvori u vrhovni sud BiH, što bi vodilo do ukidanja Vrhovnog suda RS.

    Osim toga, pravno je neutemeljena i apsurdna tvrdnja da, navodno, Apelaciono odjeljenje Suda BiH ne može obavljati poslove koje sada obavlja, da bude odjeljenje koje odlučuje po žalbama na presude pretresnih vijeća tog suda. Takve tvrdnje su apsurdne i, u stvari, predstavljaju samo mantru sa ostvarenje jednog cilja, a to je da se na nivou BiH donese ovaj zakon, koji svojim nazivom uvodi mogućnost kasnijeg donošenja na nivou BiH zakona kojim bi bio uređen kompletan sudski sistem u BiH, te stvara podlogu da se vremenom taj viši sud BiH pretvori u vrhovni sud”, rekao je Milan Blagojević, pravni savjetnik srpskog člana Predsjedništva BiH.

    On kaže da je, umjesto te pravno neutemeljene i apsurdne ideje, dovoljno da se samo postojeće Apelaciono odjeljenje Suda BiH fizički izmjesti na drugu lokaciju, recimo u Banjaluku, i da nakon toga nastavi da vrši iste nadležnosti koje obavlja već 20 godina, što je takođe dokaz po sebi koji pokazuje koliko je neosnovana i apsurdna tvrdnja da treba donijeti ovaj zakon i formirati taj viši sud.

  • Rusija iznijela Zapadu sedam uslova za povratak prehrambenom sporazumu

    Rusija iznijela Zapadu sedam uslova za povratak prehrambenom sporazumu

    Rusija je spremna da se vrati prehrambenom sporazumu, ali da bi se to dogodilo Zapad treba da ispuni sedam uslova, rekao je zamjenik stalnog predstavnika Rusije pri UN Dmitrij Poljanski na sjednici Savjeta bezbjednosti.

    Prvi je da se isključe iz sankcija isporuke ruskog žita i đubriva na svjetska tržišta.

    Drugi – da se ukinu sve prepreke za ruske banke i finansijske institucije koje opslužuju isporuke hrane i đubriva. Riječ je, između ostalog, o uključivanju banaka u međunarodni sistem Svift.

    Treći – treba da se obnove isporuke rezervnih dijelova za poljoprivrednu mehanizaciju i za industriju đubriva u Rusiju. Poljanski je rekao da je cijena uvoznih rezervnih delova i opreme za ruske proizvođače porasla za 40 odsto, te da “ukupni gubici iznose oko 1,6 milijardi dolara”.

    Četvrti uslov je rješavanje svih pitanja sa brodarinom i osiguravanjem ruskih isporuka prehrambenih proizvoda, obezbeđivanjem kompletne logistike za isporuku hrane.

    Peti uslov – da se obezbijede nesmetani uslovi za proširenje isporuka ruskog đubriva, sirovina za njihovu proizvodnju, uključujući i obnavljanje rada cjevovoda za amonijak Toljati-Odesa.

    Šesti – treba deblokirati ruska sredstva koja su povezana sa poljoprivrednim sektorom.

    I posljednji, sedmi uslov je da “prehrambeni sporazum” ponovo bude humanitarnog karaktera, kao na početku. Kako je rekao Poljanski, on treba da radi u interesu siromašnih zemalja, a ne da bogate zemlje čini još bogatijim.

    • Čim svi ovi uslovi budu ispunjeni, Rusija će se vratiti prehrambenom sporazumu. Sve što smo do sad čuli i videli samo je demagogija i licemerje – zaključio je Poljanski.