Autor: INFO

  • Erdogan: Okončajte stanje ludila

    Erdogan: Okončajte stanje ludila

    Nakon intenziviranih izraelskih udara na Pojas Gaze, turski predsjednik Redžep Tajip Erdogan pozvao je Izrael da prekine aktivne napade i okonča “stanje ludila”.

    “Neprekidno rastuća intenzivirana izraelska bombardovanja Pojasa Gaze ponovo su ciljala žene, djecu i nevine civile, produbljujući tekuću humanitarnu krizu”, objavio je Erdogan na svom Iks (Tviter) nalogu, prenijela je agencija Anadolija.

    Erdogan je zatražio od turske nacije da se pridruži ‘velikom palestinskom okupljanju’, mitingu na aerodromu Ataturk u Istanbulu, zakazanom za danas po podne, kako bi se demonstrirala podrška Palestincima i na kojem se očekuje da će se predsjednik obratiti okupljenima.

    Mediji prenose da je najmanje 7.326 Palestinaca ubijeno u izraelskim napadima, a prema zvaničnim podacima, oko 70 odsto palestinskih žrtava su žene i djeca.

  • Trivić: Izašla sam na crtu Dodiku pa ne vidim zašto ne bih nekom Stanivukoviću

    Trivić: Izašla sam na crtu Dodiku pa ne vidim zašto ne bih nekom Stanivukoviću

    Narodni front kao odgovorna stranka ponudiće svog najjačeg kandidata u Banjaluci, poručila je predsjednica Narodnog fronta, Jelena Trivić.
    Smatra da izbor između gradonečalnika Draška Stanivukovića (PDP) i nekog iz SNSD nije dovoljan za građane.

    -Odnosno, smatramo da tu nema izbora. Odgovorna smo politička stranka čija infrastruktura, članstvo i uopšte dešavanja u Banjaluci govore da je stranka u porastu i da stranka ima veliki broj ljudi koji mogu biti kredibilni. Ljudi s autoritetom, sa znajem, sa završenim školama, sa iskustvom, ozbiljni ljudi, ne vjetropiri. Zašto mi ne bismo ponudili kandidata za gradonačelnika kada mi Stanivukovića svakako smatramo kandidatom režima – rekla je Trivićeva za N1.

    Na pitanje da li će upravo ona biti kandidat, Trivićeva nije isključila takvu mogućnost.

    -Ako je trenutak i obaveza da to bude najjači kandidat radi Banjaluke i Banjalučana, ja sam neko ko se ne sklanja i ko ne bježi od odgovornosti. I s te strane postoji mogućnost da to budem ja, kao neko ko je u ovom momentu najjača politička ličnost u Banjaluci ispred Narodnog fonta. Ja neću bježati od svoje odgovornosti. Ja nisam bježala niti sam se sklanjala, izašla sam na crtu Miloradu Dodiku pa ne vidim zašto ne bih izašla na crtu bilo kome iz SNSD iz Banjaluke ili nekom Drašku Stanivukoviću – poručila je Jelena Trivić.

    Podsjećamo, u intervjuu za Srpskainfo u avgustu ove godine, Jelena Trivić je prvi put javno najavila mogućnost da se kandiduje za gradonačelnika banjaluke.

  • Milanović nije znao kako će Hrvatska glasati u UN-u

    Milanović nije znao kako će Hrvatska glasati u UN-u

    Kancelarija predsjednika Republike Hrvatske oglasila se saopštenjem nakon jučerašnjeg glasanja o UN-ovoj rezoluciji kojom se traži trenutno, trajno i održivo humanitarno primirje u Gazi.

    Protiv je bilo 14 zemalja, među njima i Hrvatska, ali i Izrael i SAD te od članica EU Austrija, Mađarska i Češka.

    Većina članica EU bila je suzdržana, a Francuska, Španija, Slovenija, Portugal, Irska i Belgija bile su za.

    “Ambasador Republike Hrvatske pri Ujedinjenim narodima glasao je u Opštoj skupštini UN-a protiv rezolucije kojom se poziva na trenutano humanitarno primirje i zaustavljanje neprijateljstva u Gazi isključivo prema nalogu Vlade RH. Ured Predsjednika Republike Hrvatske nije bio ni konzultiran niti obaviješten o stavu koji će u ime Republike Hrvatske zastupati hrvatski veleposlanik pri UN-u”, stoji u saopštenju, prenosi Index.hr.

    Nije prvi put da Vlada RH o spoljnopolitičkim odlukama ne konsultuje Predsjednika Republike i tako krši svoju ustavnu obavezu sukreiranja spoljne politike Republike Hrvatske s Predsjednikom Republike, navode iz Kancelarije i dodaju: “No, u ovom delikatnom slučaju Vlada RH je svojom nepromišljenom i štetnom odlukom obilježila Republiku Hrvatsku kao protivnika mira i kršitelja međunarodnog humanitarnog prava te tako nanijela dugoročnu štetu međunarodnom ugledu Hrvatske”.

    “Još je opasnije što je Vlada RH svojom odlukom nepotrebno kompromitirala nacionalnu sigurnost i izložila Republiku Hrvatsku potencijalnim ugrozama za što će morati snositi svu odgovornost. Hrvatska je trebala ostati suzdržana prilikom glasanja o spomenutoj rezoluciji, kao i većina država članica Europske unije. Teško je shvatiti razloge koji su naveli Vladu RH da tako očigledno odstupi od zalaganja za mir i poštivanja humanitarnog prava, osim ukoliko se i u ovom slučaju ne radi o osobnim političkim interesima i pozicioniranju predsjednika Vlade Andreja Plenkovića”, stoji u saopštenju.

    Dodaje se da je “glasanje veleposlanika u UN-u, bez prethodnih konzultacija i usuglašavanja s Predsjednikom Republike, dokazalo je kako je Andrej Plenković hrvatsku diplomaciju pretvorio u službu svojih poslušnika”.

  • Mazalica: U Banjaluci da bude sjedište apelacionog odjeljenja Suda BiH

    Mazalica: U Banjaluci da bude sjedište apelacionog odjeljenja Suda BiH

    Zamjenik šefa Kluba poslanika SNSD-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Srđan Mazalica rekao je da političko Sarajevo i predstavnici EU u BiH ne mogu i ne bi trebalo da određuju gdje će biti sjedište apelacionog odjeljenja Suda BiH, te ocijenio da je njihovo uplitanje potpuno neprimjereno.

    Vlasti Srpske imaju pravo i nadležnost da odluče da ono bude u Banjaluci, kao najvećem gradu i administrativnom centru Republike. Uplitanje EU u sve to moglo bi se protumačiti u smislu da je na granici kršenja odredbi važećih konvencija o diplomatskim odnosima i uplitanju u naše unutrašnje stvari. Sjedište tog odjeljenja nije u domenu materije koje regulišu pravni propisi EU – izjavio je Mazalica.

    Mazalica je rekao da sjedište tog odjeljenja ne treba da zanima predstavnike EU u BiH, pa ni šefa Delegacije Јohana Satlera, jer on neslaganjem da ono bude u Banjaluci dodatno usložnjava situaciju u BiH i svrstava se, u suštini, na stranu političkog Sarajeva.

    • Time Satler još više komplikuje stvari i udaljava BiH od dogovora – ukazao je Mazalica.

    On je rekao da je Banjaluka sjedište brojnih pravosudnih insitucija, da ima razvijenu akademsku zajednicu koja se bavi pravnom strukom, te da to govori o snažnim preduslovima da apelaciono odjeljenje Suda BiH tu može da dobro funkcioniše, u skladu sa pravnom strukom.

    Iz Delegacije EU u BiH je saopšteno da su razočarani nepostizanjem kompromisa političkih lidera u BiH u vezi sa sjedištem apelacionog odjeljenja Suda BiH, te poručeno da “ne vide nikakav razlog da politički akteri insistiraju da apelaciono odjeljenje Suda BiH bude u Banjaluci umjesto u Istočnom Sarajevu”.

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik izjavio je ranije da stav Delegacije EU u BiH u vezi sa sjedištem apelacionog odjeljenja Suda BiH potvrđuje da u BiH ne može biti razgovora i dogovora sve dok neko spolja nameće stavove, svrstavajući se na jednu stranu.

  • Košarac: Marfi i njegovi sljedbenici urušavaju BiH

    Košarac: Marfi i njegovi sljedbenici urušavaju BiH

    Upravo ambasador SAD u BiH Majkl Marfi i njegovi sljedbenici urušavaju Dejtonski sporazum i upravo traže antidejtonska riješenja kako bi mogli da modeliraju Republiku Srpsku, poručio je za RTRS Staša Košarac, zamjenik predsjedavajućeg Savjeta ministara, komentarišući ubrzan proces pred Sudom BiH u predmetu protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i vršioca dužnosti direktora “Službenog glasnika” Miloša Lukića, koji je zakazan za 22. novembra.

    Smetnja takvom modeliranju je upravo predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik, i iz tog razloga je sva negativna energija usmjerena protiv Dodika i institucija Republike Srpske, ali i Srpske u cjelini, a promoter takve ideologije je upravo Marfi, potom ambasador Velike Britanije, nažalost i neki lokalni izvođači, koji vide šanse da u takvom modeliranju mogu doći na vlast. Međutim, građani Republike Srpske potpuno jasno prepoznaju maligni uticaj Marfija i oni vjeruju predsjedniku Republike Srpske i njenim institucijama – istakao je Košarac.

    Košarac napominje da je to samo nastavak prljave aktivnosti ambasadora SAD u BiH.

    • Ovo je njegov uticaj na institucije pravosuđa, u ovom slučaju Suda BiH, sa potrebom da se obračunavaju sa zvaničnim politikama Republike Srpske koje su donesene u skladu sa Dejtonskim sporazumom i Ustavom i njegovim malignim uticajem u BiH da se u kontinutitetu svrstava na stranu onih politika koje su definisane protiv Republike Srpske i njenih institucija – dodao je Košarac.

    Košarac je istakao da je vidljivo da Marfi vodi prljavu kampanju i dirigovane političke procese protiv predsjednika Srpske i njegove porodice s ciljem da u Srpskoj sprovede značajne probleme, tj. da joj se oduzme imovina, da institucije Srpske budu kažnjene samo zato što obavljaju svoj posao u skladu sa Ustavom.

  • Evo šta su za sređivanje dugovanja uzimali uhapšeni poreski inspektori Srpske

    Evo šta su za sređivanje dugovanja uzimali uhapšeni poreski inspektori Srpske

    Uhapšeni poreski inspektori terete se za ukupno 20 krivičnih djela zloupotrebe službenog položaja, primanja mita i trgovine uticajem.

    Za najveći broj krivičnih djela i to 12 tereti se Uroš Zec koji je ujedno i prvoosumnjičeni, zatim Dejan Lazić za sedam krivičnih djela, dok se Miloš Janjić tereti za samo jedno djelo i to zloupotrebu službenog položaja.

    Izvor Srpskainfo otkrio je da je omiljena lokacija gdje su sklapani dilovi za oprost poreskih dugovanja, inspektorima bio poznati banjalučki restoran u kojem se poslužuje vruća jagnjetina.

    Određeni poslovi sklapani su i u kafani, ali prava je poslastica ipak, bio ručak.

    – I gladni smo i žedni – govorili su inspektori Zec i Lazić poreskim dužnicima, obećavajući im da će za “par stoja evra” srediti poreska dugovanja.
    Od vlasnika jedne ribarnice osumnjičeni Zec je navodno, uzeo 1.300 kilograma rinfuzne jabuke, nakon što mu je dojavio kada dolazi poreska kontrola u kojoj su bile radne kolege osumnjičenog.

    U drugom predmetu Zec i Janjić su uzeli 1.800 maraka od nesrećne žene koja je mislila da će taj novac biti uplaćen za otplatu poreskog duga.

    Podsjetimo, Srpskainfo je ekskluzivno objavila da je pored trojice uhapšenih poreskih inspektora Republike Srpske kojima je određen pritvor, pod lupom Tužilaštva još najmanje četvoro osumnjičenih.

    Ovi osumnjičeni terete se za krivična djela davanja mita.

  • Bukejlović: Banjaluka ima sve kapacitete da bude sjedište apelacionog odjeljenja Suda BiH

    Bukejlović: Banjaluka ima sve kapacitete da bude sjedište apelacionog odjeljenja Suda BiH

    Ministar pravde Republike Srpske Miloš Bukejlović izjavio je da Srpska ima sve potrebne kapacitete i uslove za funkcionisanje sjedišta apelacionog odjeljenja Suda BiH u Banjaluci, bez obzira na suprotne stavove predstavnika EU BiH i političkog Sarajeva.

    Bukejlović je rekao da im na tom planu još nije stigao nijedan argumetovan razlog zašto sjedište ne bi bila Banjaluka.

    “Dobijali smo razloge da to bude Istočno Sarajevo, ali sama teritorijalna koncentracija pravosuđa ne doprinosi kvalitetu na tom planu”, naveo je Bukejlović Srni.

    On je istakao da je Banjaluka najproduktivnija i u smislu proizvodnje pravnog kadra.

    “Stav Srpske i dalje u tom smjeru ostaje isključivo Banjaluka koja zaslužuje da bude sjedište apelacionog odjeljenja Suda BiH”, rekao je Bukejlović i ponovio da Banjaluka u pravnom smislu može da odgovori na sve prostorne, kadrovske i druge zahtjeve za postojanje sjedište apelacionog odjeljenja Suda BiH.

    Iz Delegacije EU u BiH saopšteno je da su razočarani nepostizanjem kompromisa političkih lidera u BiH u vezi sa sjedištem apelacionog odjeljenja Suda BiH, te poručeno da “ne vide nikakav razlog da politički akteri insistiraju da apelaciono odjeljenje Suda BiH bude u Banjaluci umjesto u Istočnom Sarajevu”.

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik izjavio je ranije da stav Delegacije EU u BiH u vezi sa sjedištem apelacionog odjeljenja Suda BiH potvrđuje da u BiH ne može biti razgovora i dogovora sve dok neko spolja nameće stavove, svrstavajući se na jednu stranu.

  • Da li “X” postaje banka?

    Da li “X” postaje banka?

    Milijarder Elon Musk planira da X (nekadašnji Twitter) postane finansijska institucija koja bi korisnicima mijenjala neke od najvažnijih funkcija banaka, poput slanja novca i plaćanja računa, ali i investiranje u tržišta kapitala.

    Plan je da ove funkcije na platformi budu pokrenute do kraja 2024. godine, najavio je Musk zaposlenima.

    ” Kada kažem plaćanja, zapravo milsim na nečiji cijeli finansijski život”, najavio je Musk, kako se čuje se na audio snimku koji je dobio The Verge.

    ” Ako uključuje novac, biće na našoj platformi. Novac ili hartije od vrijednosti ili bilo šta. Dakle, ne radi se samo o tome da pošaljete 20 dolara mom prijatelju. Govorim o tome da vam neće biti potreban bankovni račun”, kaže Musk, prenio je Bankar.me.

    Kompanija trenutno radi na dobijanju licenci za obavljanje novčanih transakcija širom SAD, kako bi po zakonu mogla da nudi finansijske usluge. Musk je rekao zaposlenima da se nada da će dozvole dobiti “u narednih nekoliko mjeseci”.

    Milijarder je ranije govorio o svojim planovima da X pretvori u “finansijski centar”, a čak je i Twitter nadjenuo novo ime po svojoj internet banci X.com, koja je kasnije postala dio PayPal-a.

    Mask je na sastanku sa zaposlenima rekao da je plan za razvoj ovakve platforme napravljen još 2000. godine.

    “Iz nekog razloga PayPal, kada ga je otkupio servis za elektronsku trgovinu eBay, ne samo da nije implementirao ostatak liste, već je zapravo vratio (na staro) gomilu osnovnih karakteristika, što je suludo. Dakle, PayPal je zapravo manje kompletan proizvod od onoga koji smo osmislili u julu 2000. godine prije 23 godine”, rekao je Musk.

  • Nuždić: Konstantno se provlači perfidna namjera da se zločini nad Srbima ne procesuiraju

    Nuždić: Konstantno se provlači perfidna namjera da se zločini nad Srbima ne procesuiraju

    – Srpske žrtve su po ko zna koji put ponižene od institucija koje bi trebalo da budu sinonim za pravo i pravičnost, a to su Sud i Tužilaštvo BiH. Ovo I ne čudi ukoliko se podsjetimo da ove institucije nisu ustavne kategorije, da su njihove kancelarije u bivšoj kasarni Viktor Bubanj, koja je bila mučilište i logor za Srbe, te da presude još i danas donose sudije koji su presuđivali Srbe i u ratu u montiranim predmetima.

    Rekao je ovo u intervjuu za portal Vijesti365 Viktor Nuždić, v.d. direktora Republičkog centra za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih lica.

    Nuždić je naglasio da Sud BiH konstantno provlači perfidnu namjeru da se neprocesuiranjem zločina nad Srbima formiraju stavovi o ratu i ratnim dešavanjima devedesetih godina.

    Sa Nuždićem smo razgovarali i o metodama borbe Republičkog centra za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih lica protiv „prekrajanjima istorije“, radu Suda BiH i planovima ove institucije Vlade Republike Srpske za naredni period.

    Pored Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju, ratni zločini počinjeni u BiH za vrijeme tragičnog sukoba od 1992. do 1995. godine procesuirani su i pred Sudom BiH, a Poseban odjel za ratne zločine počeo je sa radom 2005. godine. Koliko je do sada ukupno izrečeno presuda? Od ukupnog broja koliko presuda je izrečeno Srbima, koliko Bošnjacima, a koliko Hrvatima?

    NUŽDIĆ: Haški tribunal osudio je 67 Srba na skoro hiljadu godina zatvora (ukupno za teritoriju SFRJ 997,5, a samo za teritoriju BiH 758 godina), te im je pored toga izrekao i sedam doživotnih kazni. Na drugoj strani, prosto je nevjerovatan podatak da je za zločine nad Srbima u Bosni i Hercegovini osuđeno tek tri Bošnjaka i jedan Hrvat i izrečeno im je 45 godina zatvora (36 Bošnjacima i 9 godina Hrvatima). Neshvatljivo je da za zločine nad Srbima u Hrvatskoj Haški tribunal nije izrekao nijednu jedinu kaznu. Za etničko čišćenje i zatiranje cijelog naroda, njegov progon sa vijekovnih ognjišta nije izrečena nijedna kazna. Kaznena politika govori sama za sebe šta je bio cilj ovog suda. Nažalost, sličnu matricu ponašanja preuzelo je i pravosuđe na nivou BiH koje je u svom dosadašnjem radu osudilo 190 Srba na 2.456 godina zatvora, a istovremeno za srpske žrtve osuđeno je 63 lica (49 Bošnjaka i 14 Hrvata) na 457 godina zatvora, što čini tek 13,6 % od ukupno izrečenih kazni od strane Suda BiH.

    Ukoliko posmatramo dosadašnji rad Suda BiH na rješavanju sporova u vezi sa ratnim zločinima, u kojoj mjeri ste zadovoljni pokazanim, kako ocijenjujete rad ove pravosudne institucije po tom pitanju?

    NUŽDIĆ: Prije svega srpske žrtve su po ko zna koji put ponižene od strane institucija koje bi trebale da budu sinonim za pravo i pravičnost, a to su Sud i Tužilaštvo BiH. Istovremeno, ovo i ne čudi ukoliko se podsjetimo da ove institucije nisu ustavne kategorije, da se njihove kancelarije nalaze u bivšoj kasarni Viktor Bubanj koja je bila mučilište i logor za Srbe, da presude još i danas donose sudije koji su presuđivali Srbe i u ratu u montiranim predmetima… Samim tim i mi kao institucija Republike Srpske smo nezadovoljni i svakodnevno se trudimo da upozorimo javnost o radu, odnosno neradu suda i tužilaštva nadajući se da će se predmeti ratnih zločina osloboditi politizacije i konačno staviti i srpske žrtve u ravnopravan položaj.

    Takođe smo i svjesni da je od nekih zločina prošlo i preko 30 godina, te se samim tim, sa ove vremenske distance, ne može govoriti o bilo kakvoj pravdi i pravičnosti. U međuvremenu je veliki broj svjedoka, žrtava, pa i izvršilaca preminuo zbog čega je neizvjesno dalje procesuiranje mnogobrojnih predmeta.

    Koliko su podaci o broju presuda za razni zločin, ali i njihovo obrazloženje vjerodostojni, relevantni za stvaranje šire slike o sukobima na ovim prostorima?

    NUŽDIĆ: Konstantno se provlači perfidna namjera da se zločini nad Srbima ne procesuiraju, kako bi se kroz presude formirali stavovi o ratu i ratnim dešavanjima devedesetih godina. Stoga je potrebno na sve načine ukazati javnosti šta su presude. One su pojedinačni akti koji se odnose na lice koje je osuđeno, samim tim one su obavezujuće i izvršne u odnosu na lica na koja se odnose. Ne postoji mogućnost da bilo ko sudi narodima. Nažalost, sve više se mogu čuti narativi o presudama kao istorijskim činjenicama, što ni u kom slučaju ne može biti ispravno stajalište, s obzirom na to, a kao što sam i rekao, presude se odnose na osuđena lica. Istovremeno, mnogi zločini nad Srbima nisu procesuirani ili su djelimično procesuirani i samim tim ne možemo prihvatiti ni pomisao da presude kroje istoriju, pogotovo ne u trenutku kada na hiljade srpskih žrtava nisu dobile satisfakciju kroz pravosudne procese.

    Mogu li porodice žrtava, ali i Republika Srpska biti zadovoljni dosadašnjim tempom procesuiranju zločina nad Srbima u BiH?

    NUŽDIĆ: Naravno da ne. Kao što sam i rekao porodice srpskih žrtava se iznova i iznova ponižavaju. Ilustracije radi, pomenuću ratni zločin u Jošanici, selu u opštini Foča. Zločin je izvršen 19.12.1992. godine u trenutku dok su mještani proslavljali krsnu slvau. Ubijeno je 56 civila, polovina od njih su žene, troje djece. Najstarija žrtva imala je 88 godina, a najmlađa Danka Tanović tek dvije. Ubijeno je 11 bračnih parova, zatrte porodice.. I onda kao da nije dovoljno da se 30 godina čeka na podizanje optužnice Sud BiH odbacio je obrazloženje da se radi o legitimnom vojnom cilju!? Nakon 24 časa optužnica je ipak potvrđena, ali zamislite kakvo je to ponovno ponižavanje žrtava. Ukoliko imate oslobađajuće presude za ubijenu srpsku djecu u Trnovu, Kalinoviku, Podrinju kako da iko od Srba bude zadovoljan. Kako da bilo ko od Srba bude zadovoljan kada se procesi dovode do apsurda, kao što je to slučaj sa predmetom protiv Atifa Dudakovića gdje se predmet pretvara u farsu konstantnim odgađanjima sa apsurdnim objašnjenjima, isti slučaj je i u predmetu Dobrovoljačka, Čemerno itd… Veliku odgovornost za ovo snosi i takozvana međunarodna zajednica čiji predstavnici se neudostoje da dođu na bilo koje stratište Srba prilikom obilježavanja.

    Žrtve tragičnog sukoba u regionu tokom devedestih godina prošlog vijeka na području bivše Jugoslavije u kontinuitetu su predmet manipulacija i zloupotreba u dnevno-političke svrhe. Na koji način se Republički centar za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih osoba Republike Srpske bori sa „prekrajanjima istorije“?

    NUŽDIĆ: Svake godine objavljujemo publikacije koje se tiču Odbrambeno-otadžbinskog rata, a često pomažemo i relevantne autore. Sva izdanja su javno dostupna na zvaničnoj internet stranici Centra. Jedno od najznačajnijih izdanja tokom prethodnog perioda je prvi tom “Atlasa zločina nad Srbima tokom Odbrambeno-otadžbinskog rata” koji se odnosi na 1992. godinu. U njoj je obrađeno 76 stratišta u kojima je stradalo četvoro ili više lica srpske nacionalnosti.

    Jedna od publikacija se tiče i stradanja 12 beba usljed nedostatka kiseonika zbog zabrane letova, a sve zbog odluke Savjeta bezbjednosti. Po prvi put institucionalno su popisane srpske žrtve u ratu, to nikada nismo imali do sada u istoriji srpskog naroda. Obrađivali smo ulogu NATO pakta u ratu. Aktivno se bavimo i istraživanjima zločina i događaja i iz Drugog svjetskog rata. Kao centar, publikujemo i mnoga druga naša istraživanja, edukovali smo nastavni kadar kako bi mladima prenosili šta se dešavalo, držali predavanja u školama, a već osam godina organizujemo praksu za studente prava, političkih nauka i istorije. Dajemo svoj maksimum kada je u pitanju kultura pamćenja, ali svi, moramo da se uključimo i krenemo u svojim porodicama da njegujemo kulturu pamćenja kako se ne bi ponovio scenario nakon Drugog svjetskog rata. Ako nema kućnog odgoja, veoma teško je doprijeti do ljudi koji nemaju barem osnovna predznanja o Odbrambeno-otadžbinskom ratu. Promovišemo i herojstvo Vojske Republike Srpske jer nemamo pravo da zaboravimo borce koji su nesebično podnijeli žrtvu, da zaboravimo one koji su živote ugradili u temelje Srpske.

    Kakvi su planovi Republičkog centra za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih osoba Republike Srpske za naredni period?

    NUŽDIĆ: U toku je projekat – o mjestu zatočenja, odnosno logorima kroz koji se obrađuju mjesta zatočenja za Srbe u ratu. Nasatavili smo i rad na nastavku „Atlasa“. Naredni tom će obuhvatati 1993. i 1994. godinu, a treći tom bi trebalo da obuhvati stradanje Srba 1995. godine. Započeli smo i projekat koji se odnosi na akcije VRS i MUP-a, dajući im tako trajni monument, odnosno zahvalnost za sve što su uradili. Svakodnevno smo prisutni u javnosti i trudimo se da uspostavimo kontakt i saradnju sa što većim brojem sličnih institucija kako bi što široj javnosti prenijeli istinu o stradanju Srba tokom dvadesetog vijeka. Jednostavno naša obaveza je da ne dozvolimo da stradanje i herojstvo našeg naroda padnu u zaborav.

  • Petrović: I pored velikih arbitražnih obaveza, struja u Srpskoj ostaje najjeftinija

    Petrović: I pored velikih arbitražnih obaveza, struja u Srpskoj ostaje najjeftinija

    Rudnik i Termoelektrana /RiTE/ “Ugljevik”, zajedno sa “Elektroprivredom Republike Srpske” /ERS/, ispoštovaće plaćanje obaveze po osnovu arbitražne presude sa Slovencima i zato nije vrijeme za povećavanje rashoda u ERS-u, izjavio je Srni generalni direktor ovog preduzeća Luka Petrović, ističući da će, uprkos svim izazovima, struja u Srpskoj ostati najjeftinija.

    “Iz pravnih radnji Ugljevika sa jedne strane i holdinga slovenačkih elektrana sa druge strane, koje su trajale devet godina, mi moramo isporučivati trećinu struje po određenoj cijeni iz Ugljevika Slovencima i platiti glavnicu od 67 miliona evra”, naveo je Petrović.

    On je istakao da su to problemi koji opterećuju ERS, navodeći da je arbitražni postupak protiv RiTE “Ugljevik” već završen i presuda donesena.

    “Ako to ne ispoštujemo, moraćemo platiti mnogo veću cijenu koju nećemo moći platiti, čak ni Republika Srpska i zato moramo biti budni i koncentrisani na rješavanje dvije odluke koje je Arbitražno vijeće u Beogradu presudilo”, rekao je Petrović.

    On je istakao da će ERS poštovati te odluke. “Mi to moramo iznijeti i zato nije vrijeme za povećavanje rashoda ERS-a”, napomenuo je Petrović.

    Petrović je ukazao na to da ERS mora da iznese i ulaganja u postrojenje za prečišćavanje uglja u Termoelektrani u Gacku, kao i da nastavi sa investicijama poput hidroelektrana “Dabar”, “Bistrica”, “Mrsovo” i solarne elektrane sa Mađarima u Trebinju.

    “Ta ulaganja u nove energetske objekte su potrebna da bismo imali nove kilovat-časove i održali trajno jeftinu cijenu električne energije”, pojasnio je Petrović.

    On je naglasio da ERS, ipak, dobro stoji kao kompanija, iako je pritisnut različitim problemima kojih je, kako kaže, bilo i ranije i biće ih u budućnosti, dodajući da će se ERS razvijati i da su pred ovim preduzećem svijetle decenije.

    Slovenci su ranije tužili RiTE “Ugljevik” pred Arbitražnim vijećem u Beogradu za neisporučenu struju od 2011. godine do donošenja odluke tog suda.

    U presudi koju je donijelo Arbitražno vijeće u Beogradu riječ je o obavezi nastaloj u vrijeme bivše SFRJ, kada je postojao sporazum o udruživanju rada i sredstava tadašnje države.