Autor: INFO

  • Zaharova: Igraju se vatrom

    Zaharova: Igraju se vatrom

    Ukrajinski napad dronom na Energodar predstavlja provokaciju i “igranje vatrom“, izjavila je portparolka ruskog Ministarstva spoljnih poslova Marija Zaharova.

    “Kijev nastavlja da se ‘igra vatrom’ kriminalnim i neodgovornim provokacijama i grubo krši takozvanih pet principa koje je proglasio generalni direktor IAEA Rafaelo Grosi radi nuklearne bezbednosti Zaporoške NE“, rekla je Zaharova, prenosi RIA Novosti.

    Ona je naglasila da Moskva, u sadašnjim uslovima, poziva rukovodstvo agencije da iskoristi ponudu Ruske Federacije da rotira stručnjake na stanici samo preko ruske teritorije, a da pritom ne ugrozi Ruse koji su zaduženi za bezbednost stručnjaka IAEA.Ranije danas, rusko Ministarstvo odbrane saopštilo je da je Kijev izvršio provokaciju napadom dronom na Energodar kako bi izazvao rizik od katastrofe u Zaporoškoj nuklearnoj elektrani (ZNPP) i poremetio rotaciju osoblja IAEA.

  • “Vašington nije spreman”

    “Vašington nije spreman”

    U ovom trenutku Vašington nije spreman da se upusti u ozbiljan razgovor sa Moskvom.

    Tako se odnosi i na Ukrajinu i na izraelsko-palestinski sukob, izjavio je ruski ambasador u Sjedinjenim Američkim Državama Anatolij Antonov.

    “Amerikanci nisu spremni za ozbiljan razgovor sa nama, bilo o Ukrajini ili Bliskom istoku”, rekao je juče diplomata za ruski Prvi kanal, prenosi TASS.

    Prema njegovom mišljenju, Vašington i dalje veruje da se nalazi “na ostrvu slobode i prosperiteta, što im omogućava da Amerikanci sami rešavaju sve probleme”.

    “Ali to ne funkcioniše na ovaj način“, dodao je Antonov.

  • Mali: Ovo je lov na jednog čovjeka

    Mali: Ovo je lov na jednog čovjeka

    Ministar finansija, Siniša Mali, reagovao je na propagandne tekstove opozicionih medija i brutalne napade na predsednika Srbije Aleksandra Vučića.

    “U svakoj predizbornoj kampanji televizija N1 ima već ustaljenu praksu da spremi niz najodvratnijih propagandnih filmova, po pravilu punih mržnje i kritike prema predsedniku Aleksandar Vučiću. Večerašnji propagandni film “Ja, Aleksandar: Državni gambit”, pokazuje da su u panici, da ne biraju sredstva i da više ne znaju šta rade. Propagandnim filmom pokazali su da će ovo, kada su oni u pitanju, biti najprljavija kampanja, u kojoj se neće libiti da iz sve snage, na najgori način, udaraju na Aleksandra Vučića, kako bi se njihov šef Dragan Djilas vratio na vlast i nastavio da krade. Da li je ovo profesionalno i objektivno izveštavanje, kojim su im puna usta? Ovako nešto u Evropi nije vidjeno. Ovo je napad na jednog čoveka, na njegovu porodicu, ovo je haško sudjenje Aleksandru Vučiću na kome smo videli i čitanje optužnice i presudu! Ovo je lov na jednog čoveka koji se svakog dana, više od jedne decenije, samo bori za kvalitetniji život svakog gradjanina. Podrška, predsedniče!” napisao je Mali na Instagram profilu uz sliku Aleksandra Vučića.

  • Film na N1 koji stavlja metu Vučiću

    Film na N1 koji stavlja metu Vučiću

    TV N1 emitovala je večeras sraman film u kome su najstrašnije napali predsednika Srbije Aleksandra Vučića, što predstavlja do sada neviđen progon jednog čoveka.

    Kada mržnja postane jedini politički adut, tada možemo videti da se na televizijama koje emituju program u Srbiji i o Srbiji, ali porez ovde ne plaćaju, propagandni filmovi, sa naracijom u stilu arogantnih haških tužioca, lako postanu tema, navode Novosti.

    Kako se navodi, na prvi dan predizborne kampanje prikazan je ‘dokumentarac’ u kome se Vučić optužuje i za stvari sa kojima nema ama baš nikakve veze – i za sukob Vojislava Šešelja sa “studentima” s početka devedesetih kada sadašnji predsednik nije bio u politici; i za ubistvo Slavka Ćuruvije, a ponovljene su i stare, mnogo puta demantovane laži o tome da se Vučić radovao kada je Đinđić ubijen, da je nosio snajper iznad Sarajeva, da je umešan u kriminal i da štiti ‘mafijaše’.

    Novosti navode, da su optužili šefa države i za to što pobeđuje na izborima, jer je kao previše vlastoljubiv”, a jako su mu zamerili i to što se izborne liste nazivaju po njegovom imenu. Ipak, kako dodaje pomenuti portal, nisu objasnili kako to on, tako “najgori”, na svim izborima pobeđuje “najbolje i najlepše”.

    Sve to predstavlja se kao ‘profesionalno’ i ‘objektivno’ novinarstvo? Može se zaključiti da je kampanja počela jako prljavo, a TV N1, baš kao i svi drugi njihovi brojni mediji na ovim izborima, u ovoj predizbornoj kampanji zaduženi su ne za informisanje, nego za prljavu, najprljaviju kampanju, pišu Novosti.

    U toku je, dakle, opšti napad na Aleksandra Vučića koji treba da rezultira njegovim ubistvom i ubistvom njegove porodice, prenose mediji.

    Sve to se u Srbiji gde su, prema tom istom N1, mediji navodno pod strahovladom režima, se slobodno objavljuje.

    Jovanov: “Ima li kraja bolesnoj kampanji Đilasa i Šolaka?”
    Član Predsedništva Srpske naprdne stranke, Milenko Jovanov, odgovorio je Draganu Đilasu i Draganu Šolaku na propagandni film upućen protiv porodice predsednika Srbije Aleksandra Vučića.

    “Najpre puste najogavniji propagandni film protiv Aleksandra Vučića, Gebels da im pozavidi, jer se ni on nije setio ovako nešto da uradi.

    Ali ni to im ne bude dovoljno, već objave bljuvotinu o liku ‘za koga Vučić tvrdi da mu nije otac’. Ej! Tvrdi da mu nije otac! Ima li kraja bolesnoj kampanji Đilasa i Šolaka protiv porodice predsednika Vučića?! Ljudi koji ovo rade nisu poremećeni, nisu ni ološ, ni šljam, jer kada bi ih neko tako nazvao, to bi za njih bili komplimenti. Za njih još ne postoji izraz koji bi ih opisao…

    E, o tome odlučujemo 17.12! Da li će ovakva bića odlučivati o svemu u Srbiji i proganjati porodice onih koji imaju dovoljno hrabrosti da se suprotstave njihovoj pljački i otimačini”, naveo je Jovanov.

  • Đilas preko svojih medija širi laži o tome ko je Vučićev otac

    Đilas preko svojih medija širi laži o tome ko je Vučićev otac

    Tabloid “Danas” otišao je toliko daleko u svojim lažima protiv predsednika Srbije Aleksandra Vučića i tvrdi da mu ni rođeni otac nije otac, nego neki Albanac.

    Najgore je to što svedočimo opštem napadu na Aleksandra Vučića, a koji za cilj ima ubistvo njega i njegove porodice. Ukoliko neko misli da se radi o preterivanju, može da se priseti kako je Milovan Brkić pozivao “da ga uvatimo da mu otkinemo glavu,” podsećaju Novosti.

    U najprljavijoj kampanji protiv Vučića učestvuje i TV N1, koja je danas pustila propagandni film koji sadrži samo užasne uvrede na Vučićev račun, piše ovaj list.

    Novosti dodaju da deluje da je ovo do sada neviđeni, orkestrirani progon jednog čoveka u političkoj kampanji, gde lider jednog dela opozicije Dragan Đilas misli da ima pravo da preko medija pod njegovom kontrolom određuje ko je otac Aleksandru Vučiću, pa da tvrdi da Vučićev otac u stvari nije njegov otac.

    Reagovao i Vladimir Orlić
    Printscreen
    Printscreen
    “Kampanja patološke mržnje Đilasa i Šolaka protiv Aleksandra Vučića i članova njegove porodice odavno je prešla granice zdravog razuma. Od gebelsovskih “filmova” do klasičnih bljuvotina u tajkunskim tabloidima: sve razlike između njih i Brkićevog “Tabloida” su – izbrisane. Nepovratno,” objavio je Orlić na društvenoj mreži X.

    Vređali i Vučićevu majku
    Taman kad čovek pomisli da samozvani “profesionalni” mediji Dragana Šolaka ne mogu da padnu niže, oni nekako uspeju da probiju moralno dno, piše Kurir.

    Vođeni bolesnom mržnjom prema Aleksandru Vučiću, na najbedniji mogući način u svoje blato probali su da uvuku, ni krive ni dužne, i članove njegove porodice.

    Nemoćni da ga politički poraze, posegli su za najnižim oblikom borbe – monstruozno su napali cak i Vučićevu majka Angelinu, komentariše ovaj list.

    Podsetimo, samozvani “profesionalni” list “Danas” objavio je na svojoj strani odvratan naslov – “Ko je Musliju, za kog Vučić tvrdi da nije njegov otac”. Valjda misleći da će tako više da povrede Aleksandra Vučića, pred celom javnošću lažima su pokušali da dovedu u pitanje moral postene žene, majke i bake koja ima 79 godina.

    Šta na ovo reći, osim: Sram vas bilo, poručuje Kurir.

    Reagovala i Ana Brnabić
    “Ovim ste sve o sebi rekli. Vi ste “profesionalni” mediji?!? Necivilizovani sadisti i mrzitelji. Udarate u nadi da niko ovo ne može da izdrži, da njegova porodica ne može da izdrži. Sram da bude i vas i sve koji ostanu nemi na ovo. Podrška @avucici porodici Vučić. Pobedićemo!” poručila je Ana Brnabić na društvenoj mreži X.

  • Bljuju mržnju na Vučića sa svih strana

    Bljuju mržnju na Vučića sa svih strana

    U novom moždanom izlivu prozapadnih novinara N1, kreće se od Titove Jugoslavije, da bi se nastavilo do njenog raspada.

    Kao okidač ta taj događaj, “novinari” predstavljaju utakmicu između zagrebačkog Dinama i beogradske Crvene zvezde 1990. godine.

    Njihovom izvitoperenom logikom, pošto je sam predsednik Srbije Aleksandar Vučić u nekoliko navrata ispričao da je bio navijač Zvezde, oni ga predstavljaju kao “huligana” koji je “učestvovao u neredima”, bez trunke dokaza za takve izjave.

    Govor mržnje, kao oblik javnog i političkog izraza, bio je i poligon za održavanje prvih direktnih višestranačkih izbora, 1990. godine, piše N1.

    Ima mnogo ironije u toj jednoj rečenici, budući da sada, 2023. godine, u startu izborne kampanje, isti taj N1 koristi govor mržnje da targetira Vučića i pokuša da pozove na njegovo ubistvo, kao i ubistvo njegove porodice.

    Međutim, njihov najnoviji napadački tekst uspeva da u ovu dramu apsurda uključi i činjenicu da je Aleksandar Vučić bio član Srpske radikalne stranke.

    To, kao i činjenicu da je na početku karijere radio kao novinar, oni koriste da spinuju njihov narativ u pravcu da je baš Vučić odgovoran za rat u bivšoj Jugoslaviji i njen raspad.

    Oni zaključuju, pritom koristeći svedočenja što osvedočenih srbomrzaca, što pripadnika bivše vlasti, što stranih novinara, kako se za sve to Vučić nikada nije izvinio.

    Vučiću, izvini se za raspad Jugoslavije, jer si i za to očigledno ti kriv.

  • BiH ima najmanji procenat stambenih kredita u regiji

    BiH ima najmanji procenat stambenih kredita u regiji

    Banke u Bosni i Hercegovini u narednom periodu ne bi trebalo da podižu kamatne stope, pokazuju trenutne procjene.

    Podsjećamo, Evropska centralna banka (ECB) je nakon 10 uzastopnih povećanja kamatnih stopa odlučila da ključnu kamatnu stopu u evrozoni ostavi nepromijenjenom na 4,5%.

    “Na osnovu svoje trenutne procjene, Upravno vijeće smatra da su ključne kamatne stope ECB-a na nivoima koji će, ako se održavaju dovoljno dugo, dati značajan doprinos ovom cilju”, saopštila je ECB.

    Berislav Kutle, direktor Udruženja banaka Bosne i Hercegovine, istakao je za “Nezavisne novine” da je realno da je promjena kamatnih stopa u BiH stvar politike banaka, odnosno ponude i potražnje za kreditima.

    “Ukoliko se poveća potražnja za kreditima, onda postoji mogućnost povećanja kamatnih stopa, ali u BiH nema velike potražnje za kreditima, pogotovo u privredi. Ono što raste jesu krediti za stanovništvo, i to nažalost potrošački krediti jer je to pokazatelj standarda ljudi. To znači da ljudi u Bosni i Hercegovini imaju mala primanja, pa ne mogu dizati investicijske, odnosno stambene kredite”, kazao je Kutle.

    Kako je rekao, zbog tih malih primanja tim kreditima poboljšavaju budžet, ali je to ipak nerealno, jer se uzme kredit na 10 godina koji se potroši, a onda treba to 10 godina vraćati. U privredi je malo povećanje kredita, ali je velika konkurencija banaka i to je jedan od razloga zašto nema povećanja kamatnih stopa jer ovo povećanje kamatnih stopa što je povećala ECB jeste samo zato što su banke imale pravnu mogućnost da ih povećaju, ne zato što su imale veći trošak. Da su banke kao što rade u ECB povećale kamatnu stopu i na depozite, onda bi morale povećati kamatnu stopu i na kredite, ali pošto nisu, već samo pojedine, onda nema realnog razloga za povećanje kamatnih stopa i na kredite”, objašnjava Kutle.

    Dodaje da smanjenje kamatnih stopa na stambene kredite ništa ne bi značilo jer smanjenje kamatnih stopa opet ne bi povećalo potražnju.

    “Kamatna stopa u BiH je danas najmanje 30 odsto manja od EU, što nije dobro. Sa ovim malim kamatnim stopama mi indirektno utičemo na povećanje inflacije u BiH, a ne na smanjenje inflacije. Ipak, to je tržišna politika banaka, i ako one mogu zaraditi i u ovim uslovima, onda će tako i raditi. Ne može se povećati potražnja za stambenim kreditima smanjenjem kamatnih stopa. Građani danas bez 30 godina kredita, i to ako oba bračna partnera rade, ne mogu kupiti nikakav stambeni prostor prema primanjima kakva su u BiH. Dugoročno, mi ćemo imati i već imamo najmanji postotak stambenih kredita u regiji od ukupnih kredita stanovništva”, naglasio je Kutle.

    Ekonomista Igor Gavran kaže da kamatne stope u BiH nisu pratila ni prethodna povećanja referentne stope ECB-a jednako kao banke u evrozoni i EU.

    “Rast kamata kod nas je bio daleko blaži, a ova najnovija odluka pogotovo ne daje nikakav osnov za povećanje stopa ni u evrozoni, a kamoli bilo gdje drugo, uključujući i BiH. Ne nadam se još uvijek ni smanjenju kamata jer sasvim je realno moguće da ECB ipak ponovo poveća svoju stopu u budućnosti. Ono što bi se, međutim, trebalo događati u BiH jeste rast kamata na štednju, jer one su uglavnom simbolične, dok banke ostvaruju enorman profit i očito i te kako imaju prostora za rast kamata na štednju bez rasta kamata na kredite”, naglasio je Gavran.

  • Cvijanović: Na sceni je zloupotreba Savjeta bezbjednosti UN i manipulacija međunarodnim pravom

    Cvijanović: Na sceni je zloupotreba Savjeta bezbjednosti UN i manipulacija međunarodnim pravom

    Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović rekla je da je procedura imenovanja visokog predstavnika jasno propisana Dejtonskim mirovnim sporazumom i da je na sceni velika zloupotreba Savjeta bezbjednosti UN i ogromna manipulacija međunarodnim pravom.

    Cvijanovićeva je rekla da je apsolutna laž da UN nema ulogu u imenovanju visokog predstavnika kako to tvrdi američki predstavnik u Savjetu bezbjednosti, te istakla da izvrnuta teza neće biti prihvaćena jer ne odgovora onome što kaže Dejtonski mirovni sporazum.

    – Oni se rukovode onim da kada milion puta izgovorite laž, da će to postati istina. Američki ambasador pri UN pretpostavljam da zna da je Dejtonski sporazum nastao u njegovoj zemlji i da u njemu piše ko su strane koje predlažu visokog predstavnika i da se on potvrđuje relevantnom rezolucijom u Savjetu bezbjednosti UN – pojasnila je Cvijanovićeva.

    Ona je rekla da je pravo strana koje je propisano Dejtonskim sporazumom uzurpirao Savjet za implementaciju mira (PIK).

    – Oni su predlagali imena, ali i tada su svi visoki predstavnici bili potvrđeni relevantnom rezolucijom u Savjetu bezbjednosti UN nakon čega se smatralo da su dobili potreban kapacitet i legalitet da bi mogli da djeluju kao visoki predstavnici – rekla je Cvijanovićeva.

    Kristijan Šmit, istakla je Cvijanovićeva, nije dobio takvu verifikaciju.

    – Sama činjenica da se upućuje izvještaj nekog čovjeka koji nije dobio takvu verifikaciju u Savjetu bezbjednosti UN pokazuje dokle je sve to dovedeno – rekla je Cvijanovićeva.

    Cvijanovićeva je poručila da se, stavljanjem međunarodnog ugovora u funkciju dnevnopolitičkih obračuna, od BiH pokušava napraviti država onakva kakva nije zamišljena Dejtonskim mirovnim sporazumom.

    – Opšta manipulacija, opšta laž, opšta zloupotreba Savjeta bezbjednosti UN. Mi nismo nikada ni tvrdili da Savjet bezbjednosti imenuje nekoga, već smo tvrdili da strane predlažu visokog predstavnika, a verifikuje ga Svjet bezbjednosti UN, što i piše u Dejtonskom sporazumu – rekla je Cvijanovićeva.

  • Gradiška čvrsto uz predsjednika i institucije Srpske

    Gradiška čvrsto uz predsjednika i institucije Srpske

    U Gradišci je u toku narodni miting pod sloganom “Branimo Srpsku”.Skupu prisustvuju najviši zvaničnici Republike Srpske.

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić rekao je da se skupovima “Branimo Srpsku” pokazuje “karakter ljudi čiji su očevi probijali Koridor”.

    • Srbi su poznat narod koji ne da na svoje. Sramota bi bilo da ne branimo imovinu Srpske, predsjednika Republike, sramota za 23.000 grobova, koji su nam omogućili da živimo u slobodi. Ta sramota u Srpsku neće doći, ona će ostati u kancelarijama OHR-a, raznih Šmitova, koje ćemo nadživjeti – poručio je Stevandić.

    Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović rekla je da ovo nije prvi put da Srpska prolazi kroz krizu, ali da su svi svjesni da odlučno mora da se kaže ne.

    • Dosta nam je licemjerstva, nepravde i odlučni smo da zajedno sa građanima kažemo ne – istakla je Cvijanovićeva.

    Gradonačelnik Gradiške Zoran Adžić rekao je da je cilj okupljanja podrška institucijama Srpske.

    • Prviše je uloženo u Republiku Srpsku, uloženi su dijelovi tijela, duše, srca, da bi neko mogao da se igra s tim. Dosta je otimanje nadležnosti Republike Srpske, pokušaja da se Srpska utopi u BiH. Ne možemo dozvoliti da Srpska ostane bez svoje imovine, onda smo niko i ništa. Moramo da ostavimo zalog našoj djeci i našoj budućnosti – istakao je Adžić.

    On je poručio da Gradiška čvrsto stoji iza predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika.

    Skup je sinoć održan i u Prijedoru, uz poruku da je samo snažna Srpska garant opstanka Srba na ovim prostorima. Pružena je podrška institucijama Republike Srpske i očuvanju njene imovine. Prenesena je jasna poruka da institucije Republike Srpske niko nema pravo da ruši i degradira, niti da im oduzima nadležnosti, jer su one rezultat volje građana.

    Prethodni skup održan je 26. oktobra u Doboju, odakle je poručeno da srpski narod ne brani samo Republiku Srpsku, već i pravo da bira svog predsjednika.

    Skupovi “Branimo Srpsku” održani su i u Trebinju i Zvorniku sa kojih su građani poručili da su odlučni u očuvanju Republike Srpske, njenih institucija i imovine.

  • Komšić: Visoki predstavnik usporio napredak BiH prema EU

    Komšić: Visoki predstavnik usporio napredak BiH prema EU

    Željko Komšić, predsjedavajući Predsjedništva Bosne i Hercegovine obratio se na sjednici Savjeta bezbjednosti UN u Njujorku koja je posvećena stanju u BiH.

    Između ostalog, tokom izlaganja na sjednici, posebno je istakao jednu rečenicu iz Mišljenja Evropske komisije o zahtjevu Bosne i Hercegovine za članstvo u Evropskoj uniji, koje kaže da izbor za Dom naroda, temeljen na etničkoj pripadnosti i po mjestu prebivališta nije u skladu sa evropskim standardima.

    “Upravo je visoki predstavnik izbore za entitetski dom naroda temeljio na etničkoj pripadnosti i mjestu prebivališta, dajući živim ljudima etnički koeficijent ili različitu matematsku vrijednost, što je izraz krajnje diskriminacije i u potpunoj je suprotnosti sa ključnim prioritetima koje Evropska unija stavlja Bosni i Hercegovini kao obavezu”, kazao je Komšić i dodao da je time visoki predstavnik usporio napredak BiH unutar evropskih integracija.

    U svom obraćanju izrazio je bojazan nastojanjima visokog predstavnika da riješi pitanje državne imovine, kako kaže, na jedan čudan način, implicirajući potrebu raspodjele državne imovine.

    “Njegove ideje o državnoj imovini odskaču od praksi i ambijenta u Bosni i Hercegovini, jer imovina nije teritorija, niti je teritorija imovina, da bi bilo ko imao pravo da je tako tretira”, kazao je on.

    Komšić je istakao da je zadovoljan zbog produženja mandata Altea misije u BiH, kao i da podržava postojanje Kancelarije visokog predstavnika, sve dok se kroz ostvarivanje tzv. „5+2 uslova“ ne stvori ambijent za zatvaranje OHR-a.

    Međutim, dodao je da sadašnji visoki predstavnik je prvi koji se suočio sa masovnim protestima bh. građana, koji su u dva navrata protestovali ispred Kancelarije visokog predstavnika izražavajući svoje nezadovoljstvo njegovim ponašanjem i najavljenim odlukama.

    “Brojnost oba skupa građana u kojem učešće nisu imale političke stranke, govori nam da su građani Bosne i Hercegovine svjesni svih važnih pitanja u svojoj zemlji, ali i da su svjesni i nezadovoljni zbog nekih loših odluka koje je donosio aktualni Visoki predstavnik. Vjerujem kako će visoki predstavnik ovo cijeniti i uvažiti u svom budućem radu, posebno u domenu donošenja budućih odluka” rekao je Komšić, prenosi Fena.

    Napomenuo je da postoje odluke visokog predstavnika koje su dobre i koje su nastojale zaštititi ustavni poredak u BiH, ali su one nažalost bile nedovoljne i nedorečene.

    “Njegova dijagnostika problema, koji se tiču ponašanja aktera iz entiteta Republika Srpska, u kojima oni govore o nekom navodnom mirnom razlazu, mirnoj disoluciji ili entitetskim nadležnostima, svakako je tačna, ali njegovu dijagnozu ne prate adekvatne aktivnosti”, dodao je Komšić.

    Posebno je izrazio zabrinutost zbog izjava premijera Hrvatske, da su oni izlobirali kod visokog predstavnika nametanje takvih izmjena entitetskog ustava i Izbornog zakona Bosne i Hercegovine, koji odgovara političkim interesima susjedne države, a na štetu suvereniteta Bosne i Hercegovine.

    Podsjećamo, u Njujorku je počela sjednica Savjeta bezbjednosti UN, na kojoj se razmatra i situacija u BiH.

    Vlada Republike Srpske uputila je Savjetu bezbjednosti 30. Izvještaj Srpske, u kojem je naglasila važnost okončanja nelegalne i destabilizujuće uloge Kristijana Šmita kao neizabranog stranog diktatora BiH.