VRBAS Media

Oznaka: Željka Cvijanović

  • Cvijanović: MIP nije tražio stav Predsjedništva za glasanje u UN, članice EU po brojnim pitanjima nemaju isti pristup

    Cvijanović: MIP nije tražio stav Predsjedništva za glasanje u UN, članice EU po brojnim pitanjima nemaju isti pristup

    Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović rekla je da Ministarstvo inostranih poslova u Savjetu ministara nije tražilo stav Predsjedništva prilikom glasanja o rezoluciji o zaštiti civila i pridržavanju zakonskih i humanitarnih obaveza o krizi u pojasu Gaze.

    Na pitanje Srne da li je MIP zatražio stav Predsjedništva o tome kako će ambasador BiH pri UN glasati na zasjedanju Generalne skupštine UN, Cvijanović je rekla da nije zatražen stav, naglasivši da oni i inače zaobilaze Predsjedništvo, iako je ono po Ustavu nadležno za spoljnu politiku.

    Upitana da prokomentariše činjenicu da su članice EU glasale jedne za, druge protiv, a treće su bile suzdržane i da nije bilo jedinstvenog stava, Cvijanović je odgovorila Srni da takve situacije uvijek nameću dilemu na primjer državama kandidatima za članstvo u EU šta znači zahtjev da se one usaglase sa spoljnopolitičkim stavom EU, kad o brojnim pitanjima ni članice EU nemaju isti pristup.

    • Ovo glasanje je samo jedan od primjera. Po tome onda ispada da se zahtjevi za usaglavanjem odnose samo kada je riječ o osudi ili uvođenju sankcija Rusiji – istakla je Cvijanović.

    Interesantno je da je BiH juče prilikom glasanja bila za usvajanje ove rezolucije zajedno sa, između ostalih, Ruskom Federacijom, dok su SAD bile protiv.

    Protiv je bila i Hrvatska, Izrael i SAD, a od članica EU Austrija, Mađarska i Češka. Većina članica EU bila je suzdržana, a Francuska, Španija, Slovenija, Portugal, Irska i Belgija bile su za.

  • Cvijanovićeva odgovorila Miličeviću

    Cvijanovićeva odgovorila Miličeviću

    Potpredsjednik SNSD Željka Cvijanović izjavila je da bi bio red da ili opozicija ili američka Ambasada u BiH saopšte koji su to opozicioni političari “kupljeni” i kakva je to uopšte priča, u kojoj neko izbacuje sankcije pričajući takve gluposti godinu dana nakon izbora.

    Komentarišući za Srnu izjavu predsjednika SDS Milana Miličevića, koju je danas dao za Srpskainfo da ne posjeduju dokaze da li je ili nije Igor Dodik učestvovao u političkoj korupciji i kupovini opozicionih političara, ali je, kako je rekao, jasno da se time bavio SNSD, Cvijanović je navela da je to već klasika da za poraz na izborima nisu krive gubitničke partije njima je kriv ili narod ili je kriva vlast.

    Oni su pred izbore uvijek pobjednici, na izborima gubitnici, a nakon izbora kreće kukanje ambasadama. Da imovina i Kristijan Šmit nisu problem, ne bi bilo ni recikliranih priča o kupljenim opozicionarima. Znamo da su se pojedini opozicionari žalili stranim ambasadorima nakon izgubljenih izbora, pravdajući svoj poraz navodnim kupovinama ljudi iz svojih redova – izjavila je Cvijanovićeva.

    Oni su jedna dimenzija, dodala je ona, a sasvim druga da se takva, kako ih je nazvala, opoziciona naklapanja godinu dana nakon izbora nalaze u obrazloženju sankcija koje sad uvode sinu predsjednika Republike Srpske.

  • Cvijanović poručila Bećiroviću: Dobićeš opet odgovor, pa preglasavaj i prijeti koliko hoćeš

    Cvijanović poručila Bećiroviću: Dobićeš opet odgovor, pa preglasavaj i prijeti koliko hoćeš

    Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović poručila je bošnjačkom članu Predsjendištva BiH Denisu Bećiroviću da će opet dobiti odgovor, pa neka preglasava i prijeti koliko hoće.

    Na pitanje Srne da prokomentariše Bećirovićevu izjavu da zaključci Predsjedništva mogu da budu formulisani na način da srpski član, kako kaže, neće moći povući nikakav veto, Cvijanović je odgovorila da on otvoreno prijeti da će je ubuduće preglasavati tako da neće moći aktivirati mehanizam veta.

    • To je ogledalo njegove neskrivene srbofobije i bolesne želje za preglasavanjem, kao i unitarne BiH o kojoj Bećirović sanja, a u kojoj ne bismo imali ustavne zaštitne mehanizme. To je njegova vizija suživota, u kojoj bi Bošnjaci dominirali, a Srbi, Hrvati i svi drugi bili u podređenom položaju – naglasila je Cvijanovićeva.

    Srpski član Predsjedništva je rekla ako Bećirović misli da će to ostati bez odgovora institucija Republike Srpske ili predstavnika iz Srpske u zajedničkim institucijama onda se grdno vara.

  • Cvijanović: Raduje me jedinstvo poslanika Srpske

    Cvijanović: Raduje me jedinstvo poslanika Srpske

    Visok stepen jedinstva narodnih poslanika Republike Srpske, bez obzira pripadaju li vlasti ili opoziciji me raduje, rekla je srpski član Predsjedništva Željka Cvijanović, nakon posebne sjednice Narodne skupštine Srpske.

    Naši narodni poslanici su prepoznali kakve sve zamke postoje, na raznim mjestima, uključujući Predsjedništvo BiH – istakla je Cvijanovićeva.

    Cvijanović je istakla da je zahvalna što su poslanici potvrdili njen stav.

    • Apsolutno osuđujem da Predsjedništvo BiH uopšte dolazi do određenih stavova preglasavanjem na način da kinji neki od entiteta. Očito da moje kolege, odnosno moj kolega, je znao da će Narodna skupština stati u odbranu mog stava. Pokazali smo da se ne može zloupotrebljavati zajednička institucija. Svaki put kad procijenim da je u pitanju povreda interesa Srpske, obratiću se poslanicima i Narodnoj skupštini Republike Srpske – istakla je ona.

    Kako je ona dodala, najbolji odgovor na preglasavanje srpskog člana u Predsjedništvu BiH je onaj koji daje Narodna skupština Republike Srpske.

    Poslanici Narodne skupštine Republike Srpske podržali su na posebnoj sjednici veto o zaštiti vitalnog entitetskog interesa, koji je pokrenula srpski član Predsjedništva Željka Cvijanović.

  • Cvijanović: Zaključak neistinit i ima za cilj unitarstički urediti BiH; Srpska štiti ustavni poredak

    Cvijanović: Zaključak neistinit i ima za cilj unitarstički urediti BiH; Srpska štiti ustavni poredak

    Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović rekla je da je “zaključak Predsjedništva povodom eskalacije napada organa Republike Srpske na temeljne odredbe Dejtonskog sporazuma i ugrožavanja ustavnopravnog poretka države BiH” ne samo krajnje neistinit i da na maliciozan način pokušava predstaviti političku situaciju u BiH, već i da je funkcionalno usmjeren ka realizaciji ciljeva unitarističke politike koju zastupaju politički akteri sa sjedištem u Sarajevu.

    Cvijanović je podsjetila da je na Osmoj redovnoj sjednici Predsjedništva BiH od 10. oktobra, na prijedlog bošnjačkog člana Predsjedništva, tačka pod nazivom “Prijedlog zaključka Predsjedništva BiH u povodu eskalacije napada organa entiteta Republika Srpska na temeljne odredbe Dejtonskog mirovnog sporazuma i ugrožavanja ustavnopravnog poretka države BiH” usvojena u drugom krugu glasanja preglasavanjem srpskog člana Predsjedništva BiH, odnosno glasovima bošnjačkog i hrvatskog člana Predsjedništva.

    • Kao srpski član Predsjedništva, odnosno kao neko ko je na tu poziciju biran sa teritorije Republike Srpske i koji je dužan da štiti njene interese, uvjerena sam da je navedeni zaključak veoma štetan po vitalne entitetske interese Republike Srpske, te sam u skladu sa navedenim, a na osnovu člana V tačka 2 stav d) Ustava BiH, odnosno člana 42 stav 3 Poslovnika o radu Predsjedništva BiH, uputila Zahtjev Narodnoj skupštini Republike Srpske da se izjasni o štetnosti navedenog zaključka po vitalne entitetske interese Republike Srpske, u skladu sa propisanom procedurom – navela je Cvijanović.

    U obraćanju na posebnoj sjednici Narodne skupštine Republike Srpske o vetu na navedeni zaključak Predsjedništva koji je usvojen bez konsenzusa, ona je naglasila da se tu prepoznaje i zlonamjerni pokušaj identifikovanja institucija Republike Srpske i njenih predstavnika kao isključivih “krivaca” za dugotrajnu krizu kroz koju prolazi BiH, ali i lažna optužba da su institucije Republike Srpske usmjerene ka ugrožavanju Dejtonskog sporazuma i ustavnog poretka BiH.

    Pri tome, dodala je Cvijanović, predlagač spornog akta ne bavi se samo neposredno unutrašnjom političkom situacijom u BiH, već nastoji izvršiti dodatnu internacionalizaciju ovog pitanja, prizivajući, između ostalog, sankcije za institucije i pojedince iz Republike Srpske od Evropske unije, SAD, OHR-a i slično, a zaključkom se tretiraju i susjedne zemlje.

    • Ovim se jasno prepoznaje politički mentalitet predlagača koji BiH ne vidi kao zajednicu u kojoj konstitutivni narodi i ostali građani rješavaju probleme kroz unutrašnji dijalog i djelovanjem domaćih, demokratski izabranih institucija, već kao protektorat, koji bi u tom statusu trebalo da ostane sve dok bošnjački političari ne ispune sve svoje političke ciljeve u pogledu unitarizacije BiH i centralizacije njenih institucija u kojima bi oni upravljali svim procesima – ukazala je ona.

    Nažalost, dodala je srpski član Predsjedništva BiH, pojedini strani predstavnici im u tome zdušno pomažu, čineći BiH iz dana u dan sve manje suverenom i sve manje sposobnom da živi svoj stvarni ustavni život.

    Naglasila je da pri tome, predlagač spornog akta direktno napada prije svega Narodnu skupštinu Republike Srpske, kao reprezenta narodnog suvereniteta, kao i niz akata koje je Narodna skupština usvajala u prethodnom periodu u pokušaju zaštite ustavnog položaja i nadležnosti Republike Srpske, proisteklih iz Dejtonskog sporazuma, ali i druge institucije i predstavnike Republike Srpske.

    • Izrazila sam apsolutno neslaganje sa predloženom tačkom dnevnog reda i potrebom da uopšte diskutujemo o temi koju je predlagač predložio ocijenivši je tendencioznom, prepunom netačnih kvalifikacija, politikantskom, ali i štetnom po ukupne odnose u BiH, koji su ionako narušeni usljed hroničnog nedostatka međusobnog povjerenja kojem su umnogome ‘kumovali’ i stranci čije djelovanje i sankcije priziva bošnjački član Predsjedništva – naglasila je Cvijanović.

    Dodala je da je ukazala i na to da je apsolutno neprihvatljiv način na koji je predlagač želio da se do zaključaka dođe preglasavanjem, a posebno da neki zajednički organ na nivou BiH daje negativnu ocjenu rada ili upućuje kritiku na račun institucija Republike Srpske.

    • Činjenica da ovaj materijal sadrži upravo takve kvalifikacije i kritike na račun rada Narodne skupštine Republike Srpske, predsjednika ili Vlade Republike Srpske, jasno upućuje na politikantski, ali krajnje zlonamjeran pristup predlagača jer Predsjedništvo BiH nije nadležno da ocjenjuje, preispituje ili kvalifikuje akte Narodne skupštine i drugih institucija Republike Srpske – pojasnila je Cvijanović.

    Takođe, s obzirom na političku namjeru predlagača da se ocrni Republika Srpska i prikaže remetilačkim faktorom, kao i da je ovo još jedan u nizu pokušaja da se sakriju stvarni uzroci dugotrajne krize u BiH, srpski član Predsjedništva BiH rekla je da smatra da je neophodno da se obrati poslanicima Narodne skupštine Republike Srpske i traži da, u skladu sa Ustavom propisanom procedurom, spriječe da ovakvi štetni zaključci ili odluke Predsjedništva BiH stupe na snagu.

    Ukazal je da je Narodna skupština Republike Srpske demokratska institucija u kojoj sjede poslanici koji predstavljaju odraz izborne volje građana Republike Srpske, koja ostvaruje svoju ustavnu funkciju na način da nije potčinjena niti je u hijerarhijski podređenom položaju u odnosu na bilo koji drugi parlament u BiH, ali ni u odnosu na Predsjedništvo BiH.

    • Stoga je jasno da je predlagač želio doći jedino do negativne političke kvalifikacije na račun Republike Srpske, kao i da dodatno navodno “alarmira” međunarodnu javnost, koju oni inače već godinama lažno alarmiraju, ali povrh svega da pokaže da se do svega toga može doći preglasavanjem srpskog člana Predsjedništva BiH. Smatram da upravo Narodna skupština Republike Srpske, koristeći svoj Ustavom propisani mehanizam zaštite, može stati u kraj ovakvim unitarističkim namjerama i stoga sam se i obratila poslanicima Narodne skupštine s molbom da i u ovom slučaju potvrde mehanizam veta, kako bi se spriječilo stupanje na snagu spornog zaključka” – rekla je srpski član Predsjedništva BiH.

    Cvijanović istakla je da je Predsjedništvo BiH zloupotrebljeno, kao i da su materijal i zaključci do kojih se došlo preglasavanjem srpskog člana Predsjedništva, štetni po interese Republike Srpske, te da su napravljeni s namjerom daljeg falsifikovanja i lažnog prikazivanja stanja u BiH.

    U obraćanju na posebnoj sjednici Narodne skupštine Republike Srpske o vetu na “zaključak Predsjedništva povodom eskalacije napada organa Republike Srpske na temeljne odredbe Dejtonskog sporazuma i ugrožavanja ustavnopravnog poretka države BiH” koji je usvojen bez konsenzusa, Cvijanović je rekla da nije tajna da u okviru BiH postoje nepomirljivi stavovi po pitanju uloge međunarodnog faktora, odnosa prema zemljama regije, odnosima između različitih nivoa vlasti u BiH, a konačno, i u vezi sa identifikacijom uzroka mnogobrojnih kriza kroz koje BiH prolazi duži niz godina.

    Prema njenim riječima, jasno je da političari iz reda bošnjačkog naroda smatraju da međunarodni faktor treba da ispunjava njihove političke želje u obračunu sa ustavnim i konstitutivnim dijelovima BiH ili političkim akterima koji ne dijele njihove političke unitarističke vizije.

    • Isto tako, jasno je i da institucije Republike Srpske ne žele da se odreknu svojih ustavnih prava. Konačno, kako bi sve to izgledalo kad bi se institucije Republike Srpske odrekle svog ustavnog kapaciteta vidi se i na ovom primjeru preglasavanja u Predsjedništvu BiH, koje je i povod za sazivanje ove posebne sjednice Narodne skupštine Republike Srpske, ali i po brojnim drugim primjerima iz svakodnevne prakse u kojima se uporno nastoje umanjiti ustavne nadležnosti Republike Srpske – navela je Cvijanovićeva.

    Ona smatra da su najveći uzročnici kriza u BiH pretenzije političara iz reda jednog naroda na štetu drugih, što prepoznaje i u političkom narativu bošnjačkog člana Predsjedništva BiH, a ove su pretenzije, nažalost, najčešće sinhronizovane i podržane i od dijela stranog faktora, koji je generator mnogobrojnih kriza u BiH.

    • Zato i ne čudi što bošnjački političari uporno pozivaju strance da djeluju protiv onih koje ne trpe u zajedničkoj državi, ali jeste čudno, i za svaku je osudu, to što im ti stranci u tome udovoljavaju – konstatovala je Cvijanović.

    Ponovila je da Narodna skupština Republike Srpske nije dužna da polaže račune Predsjedništvu BiH niti ono može da preispituje njene akte.

    • To zna i predlagač sporne tačke do čijeg usvajanja je došlo preglasavanjem. Cijenim da je njegov motiv, osim evidentne netrpeljivosti koju ima kad je riječ o Srbima, Republici Srpskoj i Srbiji, i želja da zloupotrijebi zajednički organ, kakav jeste Predsjedništvo BiH, kako bi nastavio da u domaćoj i međunarodnoj javnosti plasira optužbe na račun Republike Srpske za navodno ugrožavanje Dejtonskog sporazuma i ustavnog poretka BiH – naglasila je Cvijanović.

    Narodna skupština Republike Srpske nije donijela niti jedan akt kojim se narušava teritorijalni integritet BiH, rekla je ona, ali jeste ukazala na devijacije nastale putem stranog intervencionizma zbog kojeg postoje značajne razlike između onog što je propisao Ustav, i onog što imamo u praksi na institucionalnom planu.

    Takođe, dodala je srpski član Predsjedništva BiH, Narodna skupština Republike Srpske jeste ukazala da BiH nema istinski suverenitet sve dok obaveze domaćih institucija uzurpiraju neizabrani stranci.

    • Čak ni visoki predstavnici koji su izabrani u skladu sa Aneksom 10 Dejtonskog sporazuma nemaju pravo da donose zakone, niti odluke kojima se proglašavaju zakoni. U pogledu Kristijana Šmita taj problem postaje još evidentniji, prvo zato što on nije izabran u skladu sa dejtonskom procedurom, a potom i što je vršio zakonodavne intervencije za koje nema ovlaštenje ni po domaćem, ni po međunarodnom pravu – ukazala je Cvijanović.

    Takođe, navela je ona, Narodna skupština Republike Srpske jeste ukazala i na političku obojenost Ustavnog suda BiH, tražeći da ova institucija dobije kredibilitet i integritet koji zaslužuje, a koji zbog svoje prakse nema, jer se upušta u kreiranje novih ustavnih rješenja umjesto da štiti postojeća.

    • Treba podsjetiti da je, primjera radi, prije par godina lider SDA i javno govorio da su Ustavni sud sa stranim sudijama i OHR poluge bošnjačke politike i da se kao takvi moraju očuvati. O tome u kojoj mjeri su na sceni dvostruki standardi i aršini, može poslužiti i sljedeći primjer. Naime svi domaći i strani navodni i lažni ustavobranitelji nas uporno upozoravaju da se odluke Ustavnog suda BiH moraju poštovati, pa onda mi njih s pravom pitamo šta ćemo sa odlukom tog istog Ustavnog suda BiH iz 2006. godine u kojoj je rečeno da visoki predstavnici, da bi to i bili, moraju biti verifikovani u Savjetu bezbjednosti UN – istakla je Cvijanović.

    Ona je upitala da li odluke tog suda treba poštovati i kad je riječ o Kristijanu Šmitu, ili samo onda kad se njima ostvaruje njihov politički cilj protiv Republike Srpske?

    • Onda predlagač ovog spornog materijala, bošnjački član Predsjedništva BiH, pretvarajući se da je ustavobranitelj, poziva tog istog Kristijana Šmita, koji po tumačenju Ustavnog suda BiH nije visoki predstavnik, da sankcioniše Republiku Srpsku, njene institucije i predstavnike, optužujući ih da ruše ustavni poredak! To već dovoljno govori o tome u kakvom pravnom i političkom ludilu živi BiH. A, da ne pominjemo kako onda takav Kristijan Šmit mijenja Krivični zakon BiH da bi krivično bio gonjen onaj ko ne poštuje njegove odluke! I sve to je našim kolegama bošnjačkim političarima u redu, jer kako javno i rekoše, OHR i Ustavni sud su njihove poluge moći – naglasila je srpski član Predsjedništva BiH.

    Pozvala je narodne poslanike da dvotrećinskom većinom podrže proglas o proglašenju osporenog akta kao veoma štetnog po vitalni entitetski interes Republike Srpske i na taj način pokaž svoj stav prema preglasavanju i lošim kvalifikacijama upućenim na račun Republike Srpske.

  • Podrška vetu stiže i od dijela opozicije

    Podrška vetu stiže i od dijela opozicije

    Poslanici Narodne skupštine Republike Srpske danas će na posebnoj sjednici dvotrećinskom većinom, gotovo izvjesno, podržati zahtjev srpskog člana Predsjedništva BiH o pokretanju zaštite vitalnog nacionalnog interesa.

    Željka Cvijanović je, podsjećamo, mehanizam zaštite vitalnog interesa pokrenula zbog zaključaka Predsjedništva BiH koje su bez njenog pristanka, 10 oktobra, usvojila druga dva člana tog tijela, Denis Bećirović i Željko Komšić.

    U tim zaključcima, između ostalog, govori se o navodnom “napadu organa Republike Srpske na temeljne odredbe Dejtonskog mirovnog sporazuma i ugrožavanju ustavnopravnog poretka države BiH”.

    Skretanje pažnje s problema
    Ono što je već sada poznato jeste to da će podršku za pokretanje vitalnog nacionalnog interesa, osim poslanika vladajuće većine, dati i poslanici SDS, kao i Narodnog fronta.

    – SDS će kao državotvorna stranka uvijek podržati nacionalne interese srpskog naroda, ma ko bio srpski član Predsjedništva BiH i bez obzira iz koje političke partije dolazio – kaže za Srpskainfo poslanik SDS u Narodnoj skupštini Republike Srpske, Ognjen Bodiroga.

    Međutim, on ističe da će poslanici te stranke i na današnjoj sjednici parlamenta ponovo istaći da je postalo krajnje neozbiljno učestalo sazivanje posebnih sjednica parlamenta Srpske.

    – Mandati Narodne skupštine proteknu u posebnim sjednicama, koje većinom služe da skrenu pažnju s nekih osnovnih životnih tema kao što su demokratska razorenost Republike Srpske, kao i nezaustavljivo ekonomsko i moralno posrtanje. Ovim posebnim sjednicama vladajuća garnitura pokušava da na nekim nacionalnim temama i sukobima zamaskira osnovne životne probleme. Ponavljam još jednom da će SDS, kao državotvorna stranka, uvijek podržati veto srpskog člana Predsjedništva BiH, iako znamo da je u suštini prava svrha takvih sjednica skretanje pažnje sa problema koje sam nabrojao – kaže Bodiroga.

    Pitanja i odgovori

    – Što se tiče naših stavova o posebnim sjednicama Narodne skupštine, koje proizlaze iz veta srpskog člana Predsjedništva BiH, smatramo da je institut zaštite vitalnog nacionalnog interesa, počevši od Milorada Dodika pa do Željke Cvijanović, potpuno derogiran i doveden u pitanje. Što se tiče nebuloznog zaključka Željka Komšića i Denisa Bećirovića, oni su nama neprihvatljivi i mi ćemo podržati ovaj stav Željke Cvijanović, uz preporuku i obavezu da se bavi poslovima u interesu građana Republike Srpske i svih koji žive u BiH, kao što su ekonomija i poboljšanja teškog života, a ne ostrašćenim političkim pričama koje produbljuju krizu, raseljavaju stanovništvo i dovode u beznađe ovaj narod – kaže za Srpskainfo poslanik Narodnog fronta, Željko Dubravac.

    Šef kluba poslanika PDP u NS RS, Igor Crnadak, kaže nam da će poslanici te stranke danas odlučiti kako će glasati o zahtjevu Cvijanovićeve, ali i da će u toku diskusije postaviti nekoliko pitanja koja, kako ističe, zahtijevaju odgovor.

    – Ovo je od strane SNSD nastavak urušavanja jednog od najvažnijih mehanizama zaštite Republike Srpske, a to je pitanje vitalnog interesa. Ovaj mehanizam treba da bude jedna vrsta “zlatnog poteza“ kojeg u svakom trenutku mogu da povuku poslanici Narodne skupštine, a ne da bude nešto sa čim će Željka Cvijanović ili Milorad Dodik mlatarati kad god im zatreba malo pažnje u političkom prostoru. Moraće Željka Cvijanović da nam objasni kako to da od nas traži da potegnemo vitalni interes na nečem lošem po Republiku Srpsku, što njen prijatelj i kolega iz koalicije predlaže. To je šizofrena situacija i najvažnija stvar koju ćemo tražiti da nam objasni. Zašto je i dalje u koaliciji s onima koji tako negativno rade protiv Republike Srpske – pita Crnadak.

  • Cvijanović: Poslanici da odbrane dejtonsku poziciju Srpske

    Cvijanović: Poslanici da odbrane dejtonsku poziciju Srpske

    Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović naglasila je da Republika Srpska i njeni predstavnici nisu uzurpatori Dejtonskog sporazuma i pozvala narodne poslanike da, radi odbrane interesa i dejtonske pozicije Srpske, spriječe stupanje na snagu posljednjeg zaključka Predsjedništva na koji je stavila veto jer je veoma štetan po vitalne interese Srpske.

    Zaključak Predsjedništva BiH povodom eskalacije napada organa entiteta Republika Srpska na temeljne odredbe Dejtonskog mirovnog sporazuma i ugrožavanja ustavnopravnog poretka države BiH, usvojen bez konsenzusa na 8. redovnoj sjednici Predsjedništva BiH – destruktivan je i veoma štetan po vitalne interese Srpske. Pozivam poslanike da moju izjavu o tome potvrde dvotrećinskom većinom, čime osporeni zaključak Predsjedništva BiH neće stupiti na snagu – istakla je Cvijanovićeva.

    U materijalima dostavljenim Narodnoj skupštini za održavanje posebne sjednice zakazane za petak, 20. oktobra, Cvijanovićeva je pojasnila da Srpska i njeni politički predstavnici i institucije, uključujući parlament, apsolutno nisu uzurpatori Dejtonskog sporazuma i Ustava BiH, kako je navedeno u zaključku za koji su glasali ostali članovi Predsjedništva BiH – Željko Komšić i Denis Bećirović.

    • Srpska je garant opstanka i slobode srpskog naroda na ovim prostorima. Formirana je u miru, odbranjena u ratu, te međunarodno verifikovana kroz Dejtonski sporazum, zbog čega je naša dužnost kao izabranih političkih predstavnika da zaštitimo njen ustavnopravni položaj, institucije i nadležnosti – navela je Cvijanovićeva povodom 10. posebne sjednice na čijem dnevnom redu je prijedlog odluke o potvrđivanju njene izjave po kojoj je navedeni zaključak Predsjedništva veoma štetan po vitalne interese Srpske.

    Ona je rekla da se institucije, lideri i građani Republike Srpske mirnim i političkim sredstvima bore za očuvanje konsocijativnog sistema uređenja i upravljanja u BiH, i Ustavom zagarantovanih kompetencija.

    Cvijanovićeva je istakla da Republika Srpska održavajući svoje osnovne interese iskazuje odgovarajuću spremnost na iznalaženje rješenja za otvorena politička pitanja u BiH.

    Naglasila je da je Republika Srpska otvorena za dijalog i kompromis, ne dozvoljavajući da neko uzurpira Dejtonom i Ustavom BiH dodijeljene nadležnosti Srpske.

    Cvijanovićeva je naglasila da i posljednji propisi usvojeni u Narodnoj skupštini o neprimjenjivanju odluka visokog predstavnika ili ukazivanju na antidejtonsko djelovanje Ustavnog suda BiH nikako ne služe u svrhu narušavanja dejtonske ustavne strukture u BiH, već predstavljaju reakciju na antidejtonsko i protivustavno djelovanje određenih organa, institucija i aktera čija bi primarna uloga trebala da bude zaštita Dejtona i Ustava BiH.

    Ona je napomenula da Republika Srpska i dalje insistira na odlasku stranih sudija iz Ustavnog suda BiH, te predlaže da se njegov sastav i djelovanje definišu u zajedničkim institucijama na novi način, kao u drugim demokratskim zemljama.

    • Nažalost, dijelu političkih aktera u BiH i međunarodnih subjekata ova neophodna tranzicija ne odgovara iz prostog razloga što postojeći sastav i način rada Ustavnog suda BiH predstavljaju bitan instrument u političkoj borbi slabljenja entiteta i kreiranja unitarne BiH – naglasila je Cvijanovićeva.

    Cvijanovićeva je rekla da Republika Srpska insistira i na tome da visoki predstavnik za BiH mora biti potvrđen i odgovarajućom rezolucijom Savjeta bezbjednosti UN, što nije slučaj sa nelegalnim Kristijanom Šmitom, koji uzurpira tu funkciju i nezakonito nameće, mijenja i dopunjava različite pravne akte u BiH, stavljajući se u ulogu zakonodavca i miješajući u unutrašnja pitanja BiH.

    Deseta posebna sjednica na čijem predloženom dnevnom redu je prijedlog odluke o potvrđivanju izjave člana Predsjedništva BiH iz Republike Srpske po kojoj je zaključak Predsjedništva BiH povodu eskalacije napada organa entiteta Republika Srpska na temeljne odredbe Dejtonskog mirovnog sporazuma i ugrožavanja ustavnopravnog poretka države BiH, usvojen bez konsenzusa na 8. redovnoj sjednici Predsjedništva BiH, veoma štetan po vitalne interese Republike Srpske, biće održana u petak, 20. oktobra u Banjaluci, u 11.00 časova.

    Bošnjački i hrvatski član Predsjedništva Denis Bećirović i Željko Komšić nedavno su usvojili zaključak u kojem se navodi da je neophodno da se, “s ciljem dosljedne implementacije načela pravne sigurnosti i vladavine prava, smjesta prekine sa ultimatumima, separatističkim politikama i napadima na državu BiH i njene institucije”.

    Narodna skupština, prema Ustavu BiH, razmatra izjavu srpskog člana Predsjedništva BiH i ukoliko je 10 dana od dana prosljeđivanja potvrdi dvotrećinskom većinom od najmanje 56 glasova poslanika – osporena odluka Predsjedništva BiH ne stupa na snagu.

  • Cvijanović: Neizabrani stranac i grupa ambasadora koristeći pravosuđe obračunavaju se sa Ustavom Srpske

    Cvijanović: Neizabrani stranac i grupa ambasadora koristeći pravosuđe obračunavaju se sa Ustavom Srpske

    Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović izjavila je da je proces protiv predsjednika Srpske Milorada Dodika i v.d.direktora Službenog glasnika Miloša Lukića u Sudu BiH politički montirani u kojem se neizabrani stranac i grupa ambasadora, koristeći pravosuđe, obračunava sa Ustavom Srpske zato što je predsjednik Republike izvršio svoju ustavnu obavezu.

    Kristijan Šmit, i da je izabran u skladu sa dejtonskom procedurom, nije ustavom predviđeni zakonodavac. S druge strane, uloga predsjednika Republike Srpske jeste jasno prepoznata Ustavom i on u skladu s tim izvršava svoje zadatke i obaveze – navela je Cvijanovićeva za Srnu.

    Ona je naglasila da je jasno je da onaj ko se obračunava sa Ustavom Republike Srpske obračunava i sa njenim građanima i sa institucijama.

  • Cvijanovićeva o Marfiju: Namjera je da se obračunaju sa Dodikom i zvaničnicima Srpske

    Cvijanovićeva o Marfiju: Namjera je da se obračunaju sa Dodikom i zvaničnicima Srpske

    Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović rekla je da je nevjerovatno šta sve moramo slušati od ambasadora i raznih međunarodnih predstavnika, te da sve ovo postaje više nego degutantno.
    “Prvo nam iz OHR-a dolazi more netačnih informacija o imenovanju visokih predstavnika da bi Kristijan Šmit barem tako, izvrtanjem činjenica, pribavio sebi legalitet iako nije prošao proceduru predviđenu Dejtonskim sporazumom.

    Onda nam američki ambasador objašnjava da Milorad Dodik, koji godinama izlazi na izbore i pobjeđuje, ne govori u ime svih građana Republike Srpske, pretendujući valjda da on kao strani ambasador, govori u njihovo ime”, istakla je Cvijanović za Srnu komentarišući posljednje medijske istupe Marfija.

    Ona je navela da je Marfi u svom intervjuu pomenuo Milorada Dodika 13 puta i upitala da li je to normalno?

    “Ovo sve postaje više nego degutantno, a namjera je obračunati se sa svima onima, a prvenstveno Miloradom Dodikom, koji žele u skladu sa izbornom voljom birača da provode svoj politički mandat.

    Ali njima smeta što se u tom političkom mandatu nastoji stati u kraj raznim mešetarenja i manipulacijama oko ustavnih rješenja kojima se nelegalno nastoji centralizovati BiH i potčiniti i umanjiti realni ustavni kapacitet Republike Srpske stvarajući neki izmišljeni ustavni kapacitet BiH koji ona nije dobila Dejtonskim sporazumom”, naglasila je Cvijanović.

    Ona je naglasila da je to manipulisanje ustavom samo štetilo BiH i krajnje je vrijeme da se prestane sa takvim eksperimentisanjima.

  • U NS RS zaprimljen zahtjev Cvijanovićeve za održavanje posebne sjednice

    U NS RS zaprimljen zahtjev Cvijanovićeve za održavanje posebne sjednice

    Kabinet predsjednika Narodne skupštine Republike Srpske Nenada Stevandića zaprimio je zahtjev srpskog člana Predsjedništva BiH Željke Cvijanović za održavanje posebne sjednice parlamenta Srpske povodom njenog veta na posljednji zaključak Predsjedništva, a nakon čega je zakazana i sjednica Kolegijuma.

    Narodni poslanici trebalo bi da se izjasne o Izjavi srpskog člana Predsjedništva BiH o proglašenju Zaključka Predsjedništva BiH u povodu eskalacije napada organa entiteta Republika Srpska na temeljne odredbe Dejtonskog mirovnog sporazuma i ugrožavanja ustavnopravnog poretka države Bosne i Hercegovine, usvojenog bez konsenzusa na osmoj redovnoj sjednici Predsjedništva BiH, veoma štetnim po vitalne interese Republike Srpske.

    Kako stoji u saopštenju Narodne skupštine RS, Cvijanovićeva je pozvala poslanike da u roku od 10 dana održe sjednicu i dvotrećinskom većinom podrže ovaj proglas.

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić sazvao je u ponedjeljak sjednicu Kolegijuma parlamenta Srpske sa početkom u 11 časova.

    Za sjednicu je predložen dnevni red sačinjen od dvije tačke, odnosno utvrđivanja prijedloga dnevnog reda i termina održavanja Desete posebne sjednice Narodne skupštine Republike Srpske, dok se druga tačka odnosi na razno.