VRBAS Media

Oznaka: ustavni sud RS

  • Otvorena nova zgrada Ustavnog suda Republike Srpske

    Otvorena nova zgrada Ustavnog suda Republike Srpske

    Presjecanjem vrpce, Džerard Selman, predsjednik Ustavnog suda Republike Srpske i Milorad Dodik, predjednik Republike Srpske zvanično su otvorili novu zgradu Ustavnog suda Republike Srpske.

    “Sud je formiran 1994. i od tada traje ideja da se smjestimo u adekvatan prostor. Vlada Republike Srpske u potpunosti je isfinansirala ovaj projekat”, rekao je Selman dodajući da je do sada uloženo 8,5 miliona KM.

    On je rekao da dok je Republike Srpske da će biti Ustavnog suda i dok je Ustavnog suda biće i Republike Srpske.

    Predsjenik Republike Srpske rekao je da je otvaranje nove zgrade značajno za cijelu Republiku Srpsku.

    “Mnogi eminentni pravnici prihvataju nasilje međunarodnog faktora. Veijeme koje dolazi biće vrijeme afirmacije prava”, rekao je Dodik.

  • Neprihvatljiv veto Bošnjaka na izmjene Zakona o poljoprivrednom zemljištu

    Vijeće za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa Ustavnog suda Republike Srpske ocijenilo je neprihvatljivim zahtjev Kluba bošnjačkog naroda u Vijeću naroda Srpske za utvrđivanje povrede vitalnog nacionalnog interesa o Zakonu o izmjenama i dopunama Zakona o poljoprivrednom zemljištu.Vijeće je utvrdilo da pomenuti zahtjev nije prihvatljiv s obzirom da podnosilac zahtjeva u njemu ističe, između ostalog, da je osporeni član Zakona u suprotnosti sa Ustavom BiH i Zakonom o privremenoj zabrani raspolaganja imovinom BiH, te da bošnjački narod svoj identitet vezuje za državu BiH koja se ovim Zakonom napada i negira – saopšteno je iz Ustavnog suda Srpske.

    Vijeće je, kao i u ranijim sličnim pravnim situacijama, ocijenilo da se i u ovom slučaju obrazloženje odluke o pokretanju postupka zaštite vitalnog nacionalnog interesa ne može smatrati obrazloženjem u smislu odredbe Poslovnika o radu Ustavnog suda Srpske, jer, kako se naglašava, ono ne sadrži razloge koji se mogu dovesti u vezu sa relevantnim odredbama Ustava Srpske o zaštiti vitalnih nacionalnih interesa konstitutivnih naroda.

    Narodna skupština Republike Srpske usvojila je 14. septembra Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o poljoprivrednom zemljištu Srpske

  • Stanivuković nema rješenje nakon odluke Ustavnog suda

    Draško Stanivuković se od juče hvata za glavu. Banjalučka gradska administracija i dalje ne zna šta će sa građevinskim dozvolama koje su izdate za gradnju u dijelu regulacionog plana koji je osporio Ustavni Sud Republike Srpske. S razlogom, s obzirom da Stanivukovićeva administracija nije trebalo da izdaje dozvole za vrijeme trajanja sudskog procesa.

    „Grad Banja Luka još uvijek nije dobio pomenutu Odluku Ustavnog suda Republike Srpske, te će po dobijanju iste, detaljno razmotriti naredne korake“, kažu iz Gradske uprave.

    I investitori koji su dozvole dobili čekaju da gradonačelnik mućne glavom. Sa radovima su već počeli. Tako je na prostoru čuvene banjalučke rupe već niklo nekoliko spratova stambeno – poslovne zgrade. Uveliko je počela i gradnja Bijelog dvora, njihovu dozvolu je ipak osporila i republička inspekcija i naredila rušenje dijelova objekta i obustavu pripremnih radova. I od nebodera na prostoru nekadašnjeg kina Kozara, izgleda, nema ništa.

    ZEV je upravo zbog tog gradilišta tražio ocjenu ustavnosti regulacionog plana. Sada traže da se građevinska dozvola što prije poništi.

    Nema ništa ni od izmjena dijela regulacionog plana, koje su prethodnih mjeseci digle prašinu u Banjaluci. Osporeni regulacioni plan se ne može mijenjati, jer praktično više i ne postoji. Neće tako biti ni objekta parohijskog doma u porti Hrama Hrista Spasitelja. Sve to je gradonačelnik mogao da spriječi, da je sa izdavanje dozvola sačekao. A mogao je, s obzirom da se na izdavanje dozvola čekalo još od 2018. kada je regulacioni plan usvojen. Prethodna administracija dozvole nije izdala, sadašnja jeste. I potencijalno, ugrozila budžet grada za nekoliko stotina miliona maraka. Toliko će, sigurno, odštete građani, zbog nemarnosti Stanivukovića, morati da plate investitorima.

  • Ustavni sud osporio Odluku o donošenju regulacionog plana

    Ustavni sud Republike Srpske osporio je Odluku o donošenju regulacionog plana, a povodom gradnje u Aleji Svetog Save.

    Kako se navodi, Odluka nije u saglasnosti sa Ustavom Republike Srpske i Zakonom o uređenju prostora i građenju.

    S tim u vezi, može se konstatovati da je dalja gradnja u Aleji, za „Cinema Tower“ upitna.

    Podsjećamo, mještani koji danima negoduju zbog gradnje nebodera i pristupne saobraćajnice u pomenutoj ulici, zatražili su odluku ustavnosti.

    U međuvremenu, gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković, izdao je građevinsku dozvolu iako to nije imao pravo, sve dok se ne donese odluka Ustavnog suda Srpske.

  • Neustavan pravilnik o testiranju zaposlenih u Gradskoj upravi Banjaluka

    Ustavni sud Republike Srpske utvrdio je na današnjoj sjednici u Banjaluci da Pravilnik o testiranju zaposlenih u Gradskoj upravi Banjaluka nije u saglasnosti sa Ustavom i Zakonom o lokalnoj samoupravi.
    Neustavnost ovog akta ogleda se u tome što je gradonačelnik Banjaluke njegovim donošenjem izašao iz okvira svojih zakonskih ovlašćenja, čime je povrijedio relevantnu odredbu Zakona o lokalnoj samoupravi i ustavno načelo zakonitosti akata, što ovaj normativni akt u cjelini čini neustavnim sa formalno pravnog aspekta, saopšteno je iz Ustavnog suda Srpske.

    Ustavni sud je donio i odluku kojom je utvrđeno da Odluka o kreditnom zaduženju opštine Gacko nije u saglasnosti sa Ustavom Srpske i Zakonom o zaduživanju, dugu i garancijama Srpske.

    “Osporenom odlukom, naime, nije propisana vrsta kreditnog zaduženja, kamata i drugi elementi odluke koji su propisani Zakonom, a ne postoje ni dokazi o saglasnosti Ministarstva finansija za kreditno zaduženje, te ispunjenost pojedinih proceduralnih uslova za njeno donošenje. Ustavni sud je stoga ocijenio da osporena odluka nije saglasna sa zakonom i da, posljedično tome, nije u saglasnosti ni sa ustavnim načelom zakonitosti akata”, navode iz Ustavnog suda.

    Ova sudska instanca je donijela i odluku kojom je utvrđeno da jedan od članova Odluke o komunalnim taksama grada Banjaluka nije u saglasnosti sa Ustavom Republike Srpske i Zakonom o komunalnim taksama.

    Osporenim normama kasiranog člana propisana su pravila oslobađanja od plaćanja komunalnih taksi, a prema ocjeni Ustavnog suda, neustavnost i nezakonitost ukinutih odredaba proizilazi iz toga što je relevantnim zakonom određena obaveza jedinica lokalne samouprave da u roku od 90 dana od dana stupanja na snagu istog zakona usklade svoje odluke o komunalnim taksama sa zakonskom odredbom.

    “A što Skupština grada Banjaluka nije učinila i tako usaglasila osporene odredbe sa navedenom odredbom zakona. Time je, ujedno, donosilac predmetnog normativnog akta povrijedio i ustavno načelo zakonitosti”, saopšteno je iz Ustavnog suda.

    Ovaj sud je donio i odluku kojom je utvrđeno da dio jednog od članova Kolektivnog ugovora za zaposlene u Gradskoj upravi Grada Bijeljina nije u saglasnosti sa Ustavom i Zakonom o službenicima i namještenicima u organima jedinice lokalne samouprave.

    Neustavnost i nezakonitost ukinutog dijela ove odredbe ogleda se u tome što pomenutim zakonom radno mjesto “interni revizor” u jedinici lokalne samouprave ulazi u grupu izvršilačkih radnih mjesta, dok je osporenim propisivanjem isto radno mjesto svrstano u sedmu platnu grupu – poslovi na rukovodećim radnim mjestima.

    “Shodno tome, Ustavni sud je i u ovom slučaju konstatovao da je, zbog utvrđene nesaglasnosti podzakonskog akta sa odredbom zakona, došlo do povrede ustavnog načela zakonitosti”, navode iz Ustavnog suda.

    Ustavni sud je donio odluke kojima su odbačeni prijedlozi, odnosno nisu prihvaćene inicijative za ocjenjivanje ustavnosti pojedinih odredaba Zakona o visokom obrazovanju, Zakona o igrama na sreću i Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti, te ustavnosti i zakonitosti pojedinih podzakonskih opštenormativnih akata.

    “Ustavni sud je donio rješenje kojim je obustavio postupak ocjene ustavnosti i zakonitosti osporene odredbe podzakonskog akta, jer su prestali postojati procesni razlozi za njegovo dalje vođenje”, napomenuli su iz ovog suda.

    Ustavni sud u skladu sa Ustavom i zakonom utvrđenim nadležnostima odlučuje o ustavnosudskim predmetima koji se tiču saglasnosti zakona, drugih propisa i opštih akata sa Ustavom, odnosno saglasnosti propisa i opštih akata sa zakonima Republike Srpske, kao i o drugim stvarima iz oblasti poslovanja tog suda.

  • Radovi gotovi do septembra

    Uz zgradu Centralne banke BiH u Banjaluci, na lokaciji Paskolina ciglana, privodi se kraju novi objekat koji će biti sjedište Ustavnog suda Republike Srpske. Pomalo neobična građevina koja će, u završnici, podsjećati na poluotvorenu knjigu, trebalo bi da od septembra bude u funkciji, saznaje BL portal.

    Radovi na zgradi, koju za 6,6 miliona KM gradi “Integra Inženjering”, već su u poodmakloj fazi i polako se privode kraju. Zanimljiva konstrukcija objekta sve više dolazi do izražaja, a iz Ustavnog suda su nam potvrdili da se bliži i preseljenje.

    “Zgrada će po okončanju radova, prema nakanama rukovodstva Suda, biti otvorena simbolično i nadamo se svečano u mjesecu septembru ove godine, a konture njenog konačnog izgleda su vidljive već sad”, navodi sekretar Ustavnog suda Ljubomir Ožegović.
    Objašnjeno nam je da će objekat biti izgrađen po najvišim standardima, u skladu sa projektnom dokumentacijom kao i da neće biti baš luksuzno opremljen. Takođe, iz Suda su naglasili da će svojom funkcionalnošću i izgledom odavati značaj i ugled kojeg Ustavni sud treba da ima, ali i da će biti neuporedivo funkcionalniji od prostora koji sudije trenutno koriste.

    “Za razliku od prostorija koje sada koristi Ustavni sud, dotrajalih, sa mnogo tehničkih i građevinskih nedostataka, nova zgrada nam neće oduzimati vremena i energije na njihovom ispravljanju i sanaciji”, ističe Ožegović.
    Objekat će, takođe, imati i riješeno pitanje parkinga, što je još jedan od uslova koji su neophodni za normalno funkcionisanje, jer će zaposleni i građani imati olakšan pristup ovoj instituciji.
    Još ranije je BL portalu iz Gradske uprave potvrđeno da će površina iza ovog objekta u izgradnji, prema Paskolinoj ciglani, koja je sada divlji parking, biti uređena i da će postati legalni parking prostor.

  • Ustavni sud: Gradonačelnik Bijeljine prekršio zakon

    Ustavni sud: Gradonačelnik Bijeljine prekršio zakon

    Ustavni sud Republike Srpske utvrdio je danas da Pravilnik o raspodjeli sredstava za sport i fizičku kulturu Grada Bijeljina nije u saglasnosti sa Ustavom i Zakonom o lokalnoj samoupravi.

    Neustavnost navedenog akta očituje se u tome što je gradonačelnik Bijeljine njegovim donošenjem izašao iz okvira svojih ustavnih i zakonskih ovlašćenja.

    Time je, saopšteno je iz Ustavnog suda, povrijedio relevantnu odredbu Zakona o lokalnoj samoupravi i ustavno načelo zakonitosti akata, što ovaj normativni akt u cjelini čini neustavnim sa formalno-pravnog aspekta.

    Ustavni sud je na današnjoj sjednici takođe utvrdio da član 15 Pravilnika o vršenju tehničkog pregleda uređaja i tehnologija za priređivanje igara na sreću nije u saglasnosti sa Ustavom Republike Srpske i Zakonom o igrama na sreću.

    Osporenim članom određeni su iznosi troškova tehničkog pregleda terminala, tehnologija i uređaja koje snosi priređivač igara na sreću.

    Imajući u vidu da relevantna zakonska odredba, koja je poslužila kao pravni osnov za donošenje osporenog pravilnika, ne sadrži ovlašćenje za ovakvo normiranje, Ustavni sud je ocijenio da je ministar finansija, kao donosilac akta, takvim normiranjem izašao iz propisanog zakonskog, a time i ustavnog okvira.

  • Vijeće za zaštitu vitalnog interesa Ustavnog suda RS: Neprihvatljiv zahtjev Kluba Bošnjaka

    Vijeće za zaštitu vitalnog interesa Ustavnog suda Republike Srpske utvrdilo je neprihvatljivim zahtjev Kluba delegata bošnjačkog naroda u Vijeću naroda za utvrđivanje povrede vitalnog nacionalnog interesa u Zakonu o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti.

    Vijeće je utvrdilo da ovaj zahtjev nije prihvatljiv s obzirom na to da se navodima obrazloženja odluke o pokretanju postupka zaštite vitalnog nacionalnog interesa ukazuje na povredu ustavnih vrijednosti koje garantuje Ustav BiH.

    Iz Ustavnog suda Srpske saopšteno je da podnosilac zahtjeva prvenstveno navodi da je osporenim zakonom povrijeđen Ustav BiH, te da su njegovim donošenjem narušeni suverenitet, teritorijalni integritet i politička nezavisnost BiH, kao i podjela nadležnosti između BiH i entiteta.

    “Iz navedenih tvrdnji podnosilac zahtjeva posredno izvodi zaključak da je time došlo do povrede vitalnog nacionalnog interesa bošnjačkog naroda, koji svoj identitet vezuje za BiH”, naglašava se u saopštenju.

    Vijeće je kao i ranije u sličnim pravnim situacijama ocijenilo da se i u ovom slučaju obrazloženje odluke o pokretanju postupka zaštite vitalnog nacionalnog interesa ne može smatrati obrazloženjem u smislu odredbe člana 48 stav 1 alineja 2 Poslovnika o radu Ustavnog suda Srpske, jer ne sadrži razloge koji se mogu dovesti u vezu sa relevantnim odredbama Ustava Srpske o zaštiti vitalnih nacionalnih interesa konstitutivnih naroda.

    Narodna skupština usvojila je Zakon o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti na sjednici održanoj 10. februara.

  • Zakon o nepokretnoj imovini upućen u Ustavni sud RS

    Žajednička komisija Narodne skupštine i Vijeća naroda za usaglašavanje zakona, propisa i akata danas nije postigla konsenzus o usaglašavanju Zakona o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti.

    Usaglašeni Zakon biće upućen Vijeću za zaštitu vitalnog interesa Ustavnog suda Republike Srpske na dalje odlučivanje.

    Ustavni sud Republike Srpske donijeće konačnu odluku o tome da li se Zakon o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti odnosi na vitalni nacionalni interes bošnjačkog naroda, saopšteno je iz Narodne skupštine Republike Srpske.

    Klub Bošnjaka je pokrenuo postupak za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa na ovaj zakon.

    Narodna skupštine Republike Srpske je na redovnoj sjednici 10. februara usvojila Zakon o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti.

  • Ustavni sud Srpske rekao “NE”: Neprihvatljive inicijative za ocjenu ustavnosti više zakona

    Ustavni sud Republike Srpske odbio je danas prijedloge i nije prihvatio inicijative za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o poljoprivrednom zemljištu.

    Odbijeni su prijedlozi i nisu prihvaćene inicijative i za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju, o obligacionim odnosima i o igrama na sreću, odnosno za ocjenu ustavnosti i zakonitosti osporenih pojedinih podzakonskih normativnih akata.

    Na današnjoj sjednici u Banjaluci donesena je odluka o negativnom sukobu nadležnosti između Osnovnog suda u Zvorniku i Poreske uprave Srpske, saopšteno je iz Ustavnog suda.

    Ustavni sud Republike Srpske u skladu sa Ustavom i zakonom utvrđenim nadležnostima odlučuje o saglasnosti propisa i opštih akata sa Ustavom, odnosno o saglasnosti propisa i opštih akata sa zakonima Srpske, te o sukobu nadležnosti između organa izvršne i sudske vlasti.