VRBAS Media

Oznaka: Sud BiH

  • Sud BiH nije osporio sastav Komisije za koncesije BiH u vezi sa HE na Drini

    Sud BiH nije osporio sastav Komisije za koncesije BiH u vezi sa HE na Drini

    Sud Bosne i Hercegovine odlučio je po žalbi Mensura Šehagića, člana Komisije za koncesije BiH i prema nezvaničnim informacijama nije osporio legalnost Komisije za koncesije BiH da odlučuje u vezi sa sporom izgradnje Hidroelketrana na rijeci Drini.

    “Sud BiH je u suštini odlučio da Komisija za koncesije, prigovor Šehagića nije trebala odbiti već odbaciti. Sud BiH se nije bavio sastavom Komisije, teritorijalnom zastupljenošću niti bilo čime drugim već isključivo tom terminologijom. Presuda je kod pravnika i u narednih nekoliko dana znaćemo o čemu se tačno radi i koji su sljedeći koraci”, rekao je za “Nezavisne novine” Milomir Amović, član Komisije za koncesije BiH.

    Podsjećanja radi, Ustavni sud BiH po zahtjevu 24 poslanika Predstavničkog doma parlamenta BiH još 16. jula prošle godine utvrdio je da postoji spor u vezi sa odlukama o koncesijama, odnosno to što je Republika Srpska dala koncesiju za izgradnju HE Buk Bijela na rijeci Drini u opštini Foča.

    Ovu hidroelektranu, čija je vrijednost oko 220 miliona evra, zajedno grade Republika Srpska i Srbija, a poslanicima iz Federacije BiH koji su podnijeli apelaciju bilo je sporno to što koncesiju dodjeljuje Republika Srpska, a ne institucije BiH, jer se radi o, kako su tvrdili, “međudržavnom” projektu.

    U suštini, Ustavni sud BiH lopticu je prebacio Komisiji za koncesije BiH koja je nakon toga zajedno sa Komisijom za koncesije Republike Srpske formirala zajedničku komisiju koja treba da riješi taj spor, međutim ubrzo je uslijedila žalba Šehagića koji je tvrdio da u ovakvom sastavu Komisija za koncesije BiH ne može odlučivati o bilo čemu.

    Prema zakonu, Komisija za koncesije BiH treba da ima sedam članova, međutim trenutno ima samo četiri i svima su istekli mandati. Problem je u tome što prema zakonu za odlučivanje trebaju biti četiri člana, od kojih po jedan treba da bude iz Federacije BiH, Republike Srpske i Brčko distrikta, što sada nije slučaj.

    Zanimljivo je da je Komisija za koncesije BiH još ranije, odnosno u januaru 2021. godine odgovarajući na pitanje Ministarstva energetike i rudarstva Republike Srpske u vezi sa programom rada za 2020. i 2021. godinu navela da je projekat “Gornja Drina” čiji je sastavni dio HE Buk Bijela, nije u pograničnim zonama BiH niti međuentitetskim linijama te da ne predstavlja podijeljenju nadležnost BiH i kao takav nije predmet Zakona o koncesijama BiH.

  • Sud BiH donio odluku: Potvrđena optužnica za ratni zločin nad Srbima u Hrasnici

    Sud BiH donio odluku: Potvrđena optužnica za ratni zločin nad Srbima u Hrasnici

    Sud BiH potvrdio je optužnicu protiv pripadnika takozvane Armije RBiH Senada Gadže, Zaima Laličića i Sulje Hebiba zbog ratnog zločina protiv zarobljenih srpskih civila na području naselja Hrasinica u opštini Ilidža.

    U optužnici se navodi da su Srbi koji su bili zarobljeni u prostorijama Osnovne škole “Aleksa Šantić”, garažama u Ulici igmanskih partizanskih bataljona i u podrumskim prostorijama nedovršene stambene zgrade, držani u nehumanim uslovima i podvrgnuti ubistvima.

    Prema optužnici, Srbi su bili podvrgnuti namjernom nanošenju velikih patnji i povreda tjelesnog integriteta i zdravlja, saopšteno je iz Suda BiH.

    Gadžo, Laličić i Hebib su optuženi da su za vrijeme rata u BiH u svojstvu stražara vojničkih pritvora na području Hrasnice postupali suprotno pravilima međunarodnog humanitarnog prava prema zatvorenim civilima srpske nacionalnosti.

  • Sud BiH odbio pritvor osumnjičenima za zločin nad Srbima, dobili mjere zabrane

    • Sud BiH odbio je prijedlog Tužilaštva BiH za određivanje pritvora Neziru Aganu, Vahidu Alađuzu, Senadu Gadži i Sulji Hebibu, osumnjičenim za ratni zločin nad civilima srpske nacionalnosti u sarajevskim naseljima Hrasnica, Butmir i Sokolović Kolonija, te im odredio mjere zabrane.

    Četvorici osumnjičenih su zabranjena putovanja izvan BiH, kao i sastajanja ili kontaktiranje na bilo koji način, posredno ili neposredno, sa svjedocima navedenim u prijedlogu Tužilaštva BiH za određivanje pritvora od juče, kao i drugim potencijalnim svjedocima.

    Zabranjeno je i približavanje svjedocima na udaljenost od 100 metara, kao i međusobno komuniciranje sa saizvršiocima i drugim saučesnicima u izvršenju predmetnog krivičnog djela, saopšteno je iz Suda BiH.

    Nezir Agan, Vahid Alađuz, Senad Gadžo i Suljo Hebib, uhapšeni su u ponedjeljak, 6. decembra, u akciji Agencije za istrage i zaštitu BiH (SIPA) koja je izvedena po nalogu Tužilaštva BiH.

    Tužilaštvo je ranije saopštilo da su, prema prikupljenim dokazima, osumnjičeni bili pripadnici Četvrte motorizovane brigade Armije RBiH te da su odgovorni za zločine počinjene nad više od 100 žrtava srpske nacionalnosti – za nezakonito zatvaranje, mučenje, zlostavljanje na izuzetno ponižavajuće načine, tjeranje na prisilan rad, kao i nanošenje tjelesnih i duševnih povreda, što je na oštećene žrtve ostavilo trajne i teške posljedice.

  • Pred Sudom BiH: U toku obnovljeno suđenje Sakibu Mahmuljinu

    Pred Sudom BiH: U toku obnovljeno suđenje Sakibu Mahmuljinu

    Obnovljeno suđenje komandantu Trećeg korpusa Armije BiH Sakibu Mahmuljinu počelo je jutros u Sudu BiH.

    Podsjećamo, Mahmuljin je bio osuđen na deset godina zatvora zbog zločina nad Srbima na području Vozuće i Zavidovića, a Apelaciono vijeće Suda ukinulo je tu presudu.
    Pred Sudom BiH u toku je suđenje za ratni zločin nad Srbima i bošnjačkom generalu Ramizu Drekoviću, dok je suđenje Atifu Dudakoviću, iz nepoznatih razloga, trenutno stalo.

  • Sud BiH oslobodio srpske policajce optužbi za Srebrenicu

    Sud BiH oslobodio srpske policajce optužbi za Srebrenicu

    Sud Bosne i Hercegovine oslobodio je petoricu bivših policijskih rukovodilaca optužbi za Srebrenicu.

    Optužbi za ratni zločin oslobođen je nekadašnji komandant policije u Srebrenici i Zvorniku Dragomir Vasić.

    Optužbi su oslobođeni i nekadašnji načelnik Stanice javne bezbednosti (SJB) u Bratuncu Miodrag Josipović, bivši zamjenik komandira Policijske stanice u Bratuncu Branimir Tešić, nekadašnji komandant Posebnih jedinica policije (PJP) Danilo Zoljić, i bivši komandir Prve čete PJP-a Radomir Pantić.

    Sud im je izrekao oslobađajuću presudu jer nije dokazano da su počinili djela iz optužnice koja ih tereti za pomaganje u prisilnom preseljenju Bošnjaka iz Srebrenice u julu 1995. godine, kao i za hvatanje i pogubljenje muškaraca u Bratuncu, Srebrenici i Zvorniku.

    “Tužilaštvo nije dokazalo prisutstvo namjere optuženih za istrebljenje”, kazala je predsjedavajuća Vijeća Minka Kreho, dodajući da prisutstvo policije na određenim lokacijama nije bilo dovoljno za osuđujuću presudu.

    Vasićeva odbrana od početka tvrdi da on nije znao za plan prisilnog preseljenja i ubijanja muškaraca Bošnjaka iz Srebrenice 1995. godine.

    Vasić je prema optužnici bio komandant Štaba policijskih snaga u Zvorniku u vrijeme izvršenja zločina u Srebrenici u julu 1995. godine, te načelnik zvorničke Stanice javne bezbednosti.

    Predsjedavajuća Vijeća je kazala da nije sporno da je “u Srebrenici počinjen genocid, ali da je nakon okončanja postupka Sud ostao u sumnji u vezi sa odgovornošću optuženih”.

    Prema riječima Kreho, Tužilaštvo nije izvelo nijedan dokaz koji bi Vasića vezao za udruženi zločinački poduhvat.

    “Samo navođenje njegovih kontakata sa visokopozicioniranim zvaničnicima civilne, vojne i policijske vlasti nije dovoljna činjenica za ovo Vijeće“, kazala je Kreho, a prenosi BIRN.

    Ona je dodala da nije izveden ni dokaz da je Vasić znao za namjeru glavnih izvršilaca, plana za prisilno preseljenje 40.000 civila iz Potočara, kao i pogubljenje 8.000 muškaraca.

    Josipović je oslobođen optužbi da je izdao naređenje, a Tešić neposredno izvršavao naredbu o angažovanju pripadnika SJB-a iz Bratunca na odvajanju muškaraca u Potočarima, kao na njihovom prihvatu i smještaju u Bratuncu.

    Kreho je rekla da Tužilaštvo nije dokazalo da je Josipović izdao naredbu i odredio koji policajci idu u obavljanje zadataka. Ona je dodala da samo prisustvo određenog broja policajaca nije dovoljan dokaz.

    Prema zaključcima Vijeća, Tužilaštvo nije dokazalo da su Vasić, Zoljić i Pantić paralelno vršili komandu i nadzor na pripadnicima policije, uključujući i PJP.

    Pripadnici policije, kako je utvrdilo Vijeće, bili su angažovani na nekim mjestima, uglavnom na obezbjeđenju putne komunikacije. Kreho je navela da je Prva četa PJP-a bila pretpočinjena Vojsci Republike Srpske i to pod komandom Ljubiše Borovčanina. Borovčanin je u Haškom tribunalu osuđen na 17 godina zatvora.

    Troškovi postupka, koji je trajao duže od šest godina, padaju na teret budžeta.

    Na danas izrečenu prvostepenu presudu dozvoljena je žalba.

  • Donesena odluka, predsjednik Suda BiH oslobođen disciplinske odgovornosti

    Predsjednik Suda BiH Ranko Debevec oslobođen je disciplinske odgovornosti koja mu se stavljala na teret i odluka Drugostepene disciplinske komisije je konačna i na istu ne postoji mogućnost ulaganja žalbe, saopšteno je juče i iz Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) BiH.

    Naime, Drugestepena disciplinska komisija za sudije VSTV odbacila je odluku Prvostepene disciplinske komisije VSTV-a o odgovornosti Debeveca.

    Drugostepena disciplinska komisija za sudije VSTV BiH, odlučujući o žalbi tuženog Debeveca i žalbi Ureda disciplinskog tužioca VSTV-a BiH (UDT) protiv odluke Prvostepene disciplinske komisije za sudije VSTV-a , donijela je odluku kojom je žalba tuženog u cijelosti usvojena i preinačena odluka Prvostepene disciplinske komisije za sudije VSTV-a BiH od 13. jula 2021. godine u dijelu kojim je tuženi oglašen odgovornim i izrečena mu disciplinska mjera javna opomena, tako što je odbijena disciplinska tužba kojom su se tuženom stavljali na teret disciplinski prekršaji propisani u Zakonu o VSTV-u, a koji se odnosi na ponašanje u sudu i izvan suda koje šteti ugledu sudijske funkcije i namjerno davanje lažne, obmanjive i nedovoljne informacije u vezi s bilo kojim drugim pitanjima koja su u nadležnosti Vijeća.

    Nadalje, Drugostepena disciplinska komisija odbila je žalbu UDT-a i potvrdila odluku Prvostepene disciplinske komisije za sudije VSTV-a od 13. jula 2021. godine u dijelu kojim je odbijena disciplinska tužbe, kojom se tuženom stavlja na teret da je počinio disciplinski prekršaj u vezi sa ponašanjem u sudu i izvan suda koje šteti ugledu sudijske funkcije.

  • Za odlazak na strana ratišta Sud BiH osudio 12 osoba na samo 22 godine zatvora

    Za odlazak na strana ratišta Sud BiH osudio 12 osoba na samo 22 godine zatvora

    Zbog protivzakonitog formiranja i pridruživanja stranim paravojnim i parapolicijskim formacijama u Sudu BiH do sada je osuđeno 12 osoba na ukupno 22 godine zatvora.

    Potvrđeno je ovo “Glasu Srpske” u Sudu BiH, uz napomenu da su u pitanju podaci zaključno sa 5. oktobrom ove godine.

    Naveli su da su do sada izrekli ukupno deset pravosnažnih presuda, od kojih je najveća kazna zatvora za protivzakonito formiranje i pridruživanje stranim paravojnim i parapolicijskim formacijama iznosila tri godine i šest mjeseci.

    Stručnjak za bezbjednost Slobodan Župljanin visinu ovih kazni ocjenjuje skandaloznim i preblagim. Trebalo ih je, kako kaže, već odavno pooštriti.

    “Činjenica da je 12 lica osuđeno na 22 godine zatvora, što je u prosjeku manje od dvije godine po osobi, pogubna je politika koja ne vodi do sprečavanja i odvraćanja od terorističkih dje-la. Naprotiv, samo ih stimuliše. Pa danas neki sudovi za krađu kokoši izriču kazne zatvora od šest mjeseci do godinu”, naglašava Župljanin.

    Prema njegovim riječima, BiH, pravosudni sistem BiH, ali i međunarodno pravosuđe, ovakvom sudskom i kaznenom politikom nikada neće dovesti do toga da terorizam i prijetnje od terorizma budu značajno umanjeni.

    “Ljudi odu na ratišta, učestvuju i organizuju terorističke napade, i onda dođu u BiH, osude ih na dvije godine. Provedu u zatvoru dvije trećine i eto ih ponovo na slobodi, što je apsurd”, navodi Župljanin.

    Sud BiH prije dva dana oslobodio je Jahju Vukovića optužbe za organizovanje terorističke grupe, odnosno pridruživanje terorističkim organizacijama u Siriji.

    Razlog za to je, kako je navedeno, to što Tužilaštvo nije van razumne sumnje uspjelo da dokaže da je počinjeno krivično djelo u vrijeme i na način opisan u optužnici.

  • Sud BiH “zbog ekonomičnosti” nije naložio hapšenje Fikreta Abdića

    Sud BiH “zbog ekonomičnosti” nije naložio hapšenje Fikreta Abdića

    Iz Suda BiH su rekli da predsjednik Suda Bosne i Hercegovine, niti ima nadležnost za postupanje u ekstradicionim predmetima, niti je donosilac odluke, niti je bio, niti u skladu sa zakonskim ovlastima trebao biti upoznat s predmetom “Fikret Abdić”.

    Kako su rekli, Sud Bosne i Hercegovine je zaprimio akt Interpola, kojim se Sud obavještava da je Republika Hrvatska raspisala potjernicu za Fikreomt Abdićem, zbog sumnje u počinjenje krivičnog djela u toj zemlji.
    “Interpol je svojim aktom sugerirao Sudu da je potraživana osoba državljanin Bosne i Hercegovine i, što je pravno relevantno, krivično djelo za koje se potražuje je iz 2001. godine. Međudržavni ugovor Bosne i Hercegovine i Hrvatske o izručenju svojih državljana iz 2012. godine ne primjenjuje se na krivična djela iz 2001. godine, a što i sam Interpol navodi”, kažu iz Suda BiH.

    Dodali su da, shodno tome, a na osnovu načela ekonomičnosti, nadležni dežurni sudija nije naložio privođenje potraživanog lica.

    “Načelo ekonomičnosti i efikasnosti nalaže opravdan utrošak resursa i vremena, pa u ovom slučaju nije bilo potrebe ni razloga za sudskim postupkom, kao ni za proizvođenjem troškova po osnovu tužbi zbog neopravdanog lišavanja slobode”, ističu iz Suda BiH.


    Podsjećamo, Interpol u Zagrebu, na zahtjev hrvatskog pravosuđa, raspisao je crvenu potjernicu za Abdića zbog sumnje za krivično djelo prije 20 godina zbog zloupotrebe položaja.

  • Sud BiH: Osmica ostaje na slobodi, Sarajlić nije svjedok

    Sud BiH: Osmica ostaje na slobodi, Sarajlić nije svjedok

    Sud Bosne i Hercegovine odbio je zahtjev Tužilaštva BiH koje je tražilo određivanje pritvora Osmanu Mehmedagiću Osmici, direktoru Obavještajno bezbjednosne agencije BiH zbog kršenja mjera zabrane, odnosno zbog sastajanja sa Asimom Sarajlićem, funkcionerom SDA.

    Inače, Sud BiH još ranije je Mehmedagiću izrekao mjere zabrane koje uključuju i sastajanje sa svjedocima na udaljenosti manjoj od 50 metara, a jedan od svjedoka kako tvrdi Tužilaštvo BiH bio je i sam Sarajlić i to u djelu optužnice koja ga tereti za pranje novca.

    Nakon sastanka Sarajlića i Osmice i to dva puta, Tužilaštvo BiH zatražilo je ukidanje mjera zabrane i određivanje pritvora Osmici što se na kraju nije desilo jer prema ocjeni Suda BiH, Sarajlić nije svjedok.

    “U prilog utvrđenju Suda da u konkretnom slučaju nije došlo do kršenja mjera ide i činjenica da Sarajlić u Tužilaštvu BiH nije saslušan na okolnosti krivičnog djela Zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja, krivičnog djela Krivotvorenje službene isprave, nego isključivo krivično djelo Pranja novca u odnosu na koje je Sud BiH utvrdio da ne postoji osnova sumnje da je osumnjičeni Mehmedagić počinio krivično djelo Pranja novca. Navedno jasno ukazuje da osumnjičeni potencijalnim kontaktom sa Sarajlićem nije niti mogao izvršiti neželjeni uticaj na krivični postupak na način kako to Tužilaštvo u prijedlogu navodi”, piše u obrazloženju odluke Suda BiH.

    Praktično, Sarajlić je saslušan po tački koja se odnosi na Pranje novca, međutim Sud BiH još ranije je utvrdio da ne postoji sumnja da je Mehmedagić počinio ovo krivično djelo zbog čega kontakt Mehmedagića i Sarajlića nije sporan.

    Podsjećanja radi, Mehmedagić i Sarajlić kako je navelo Tužilaštvo BiH sastali su se najmanje dva puta i to jednom na svadbi ćerke Bakira Izetbegovića, a drugi put u Antaliji gdje su zajedno boravili na ljetovanju. Za sve ove tvrdnje Tužilaštvo BiH odstavilo je i dokaze, odnosno informacije Granične policije BiH da su otputovali istim avionom sa sarajevskog aerodroma te fotografije sa svadbe Izetbegovićeve ćerke, međutim Sud BiH praktično je odlučio da Sarajlić uopšte nije svjedok protiv Mehemdagića s obzirom da nema sumnje da je Mehmedagić prao novac.

    Inače, kako su ranije pisali mediji, Sarajlić je supruzi Mehmedagića prodao Audi Q5 koji je plaćen dijelom preko računa, a djelom “na ruke”.

  • Direktor OSA-e Osman Mehmedagić stigao na Sud BiH, razmatra se ponovno određivanje pritvora

    Direktor OSA-e Osman Mehmedagić stigao na Sud BiH, razmatra se ponovno određivanje pritvora

    Osman Mehmedagić, direktor Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA), stigao je na ročište na Sud BiH, na kojem će se razmatrati zahtjev Tužilaštva BiH za ponovno određivanje mjere pritvora.

    Određivanje mjere pritvora zatraženo je zbog, kako tvrdi Tužilaštvo BiH, nepoštivanja mjera zabrane određenih prema osumnjičenom odlukom Suda BiH.
    “U okviru rada na predmetu Tužilaštvo BiH došlo je do informacija i dokaza da je osumnjičeni Mehmedagić u proteklom periodu putovao, komunicirao i boravio na odmoru u inozemstvu s osobom koja je navedena kao svjedok u predmetu i kojoj se, sukladno izrečenim mjerama zabrane, osumnjičeni ne smije pribižavati na udaljenost manju od 50 metara. Zbog evidentiranja kršenja izrečenih mjera zabrane zatraženo je određivanje pritvora”, rekli su ranije iz Tužilaštva.
    Direktor OSA-e Osman Mehmedagić pušten je ranije na slobodu uz mjere zabrane. On je pod istragom zbog sumnje na zloupotrebu položaja ili ovlasti.