VRBAS Media

Oznaka: srđan mazalica

  • Mazalica: Žalim što stranke iz Srpske nisu imale jedinstven stav

    Mazalica: Žalim što stranke iz Srpske nisu imale jedinstven stav

    Poslanik SNSD-a u Narodnoj skupštini Srđan Mazalica izrazio je žaljenje što predsjednici stranaka iz Republike Srpske na sastanku u Briselu nisu imali jedinstven stav o bazičnim ustavnim i političkim pitanjima, kao što su ga imali Bošnjaci.

    “Propuštena je prilika da se opozicija odazove na poziv lidera SNSD-a Milorada Dodika da se stavovi usaglase prije sastanka u Briselu, i sada čujemo različita tumačenja postignutog dogovora, koja više služe predizbornoj kampanji, a ne onome što Republika Srpska može izvući sa tog sastanka”, rekao je Mazalica Srni.

    Mazalica smatra da je važno da su se stranke iz vladajuće koalicije u Republici Srpskoj aktivno uključile u razgovore i značajno promijenile prvu verziju predloženog dokumenta.

    “Zahvaljujući tome, iz prve verzije je izbačena državna imovinu iz obaveza institucija BiH i Ustavni sud BiH iz naglašavanja obaveze poštovanja njegovih odluka, izbacili su svrstavanje protiv Rusije, uz benigno u preambuli imajući u vidu rezoluciju, istakli u preambuli konstitutivne narode i entitete i slično”, naglasio je Mazalica.

    Prema njegovim riječima, lideri stranaka vladajuće koalicije su iznijeli ključne stavove Republike Srpske, ali i pokazali da Srpska nije kočnica procesu pristupanja EU, ali ni pozitivnim procesima u BiH.

    Mazalica je naveo da je jasno zašto je važno da se finalni dokument nije potpisao i zašto je važno da on nikoga pravno ne obavezuje.

    “Opšta mjesta i fraze nepotpisanog papira mogu značiti svašta. Ključno je pitanje potencijalno štetnih odluka Ustavnog suda BiH po Republiku Srpsku, u tom slučaju manevarski prostor za naš odgovor ostaje, a vidjećemo onda da li će se tom odgovoru pridružiti opozicija, koja sada neopravdanim kritikama pokušava opravdati svoj nedolazak i miniranje koordinisanog nastupa”, napomenuo je Mazalica.

    Opozicionari u Srpskoj, dodaje Mazalica, kažu da je Dodik pristao na neku rečenicu, koja po njima znači nešto štetno, ali kako je naglasio, Dodik nije pristao jer nije ništa potpisao.

    “I da jeste potpisao, ne mora da znači. I da znači, ništa neće moći biti usvojeno i provedeno bez Parlamentarne skupštine BiH ili Narodne skupštine Republike Srpske. Mislim da mnogo veća šteta može nastati iz srpske nesloge i ovakvog našeg nekoordinisanog nastupa, koji je očigledno proizvod pritiska iz zapadnih ambasada i političkog Sarajeva na opoziciju, jer takav njima najviše i odgovara”, zaključio je Mazalica.

  • Podrška pojedinih evroparlamentaraca Šmitu ne znači ništa

    Podrška pojedinih evroparlamentaraca Šmitu ne znači ništa

    Poslanik SNSD-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Srđan Mazalica izjavio je večeras Srni da cilj podrške pojedinih evroparlamentaraca odlukama Kristijana Šmita o nametanju finansiranja izbora da pojačaju glasove iz EU koji podržavaju nelegalno imenovanog visokog predstavnika, ali da to apsolutno ništa ne znači.

    “To što pojedini evroparlamentarci stoje iza odluka samozvanog visokog predstavnika apsolutno ne znači ništa, zato što ima više od 800 poslanika Evropskog parlamenta. Oni mogu imati različite stavove i da iznose različita mišljenja od umjerenih do najradikalnijih. To ne znači da se radi o stavovima EU, Evrpskog savjeta, Evropske komisije i tako dalje”, rekao je Mazalica.

    On je istakao da ne treba zanemariti činjenicu da pojedine ambasade zemalja članica EU pružaju podršku Šmitu kroz Savjet za implementaciju mira /PIK/ .

    Za Šmitovu odluku da natjera Savjet ministara da izdvoji sredstva za provođenje izbora u vrijeme kada je ta odluka bila blizu, Mazalica kaže da predstavlja pravu priliku da se Šmit još više obesmisli kao lažni visoki predstavnik.

    Evroparlamentarke Viola von Kramon i Tineke Strik dale su podršku Kristijanu Šmitu za njegovu odluku da nametne finansiranje izbora u BiH.

  • “Još jedan dokaz da Bošnjaci upravljaju pravosuđem u BiH”

    “Još jedan dokaz da Bošnjaci upravljaju pravosuđem u BiH”

    Zamjenik šefa Kluba poslanika SNSD u Narodnoj skupštini Republike Srpske Srđan Mazalica rekao je da skandalozna oslobađajuća presuda Suda BiH optuženim za ubistvo vojnika JNA 22. aprila 1992. godine u Sarajevu dokazuje da su bošnjački političari potpuno preuzeli pravosuđe u BiH.

    Presuda Suda BiH je pristrasna i ono na šta smo iz Srpske ukazivali da su bošnjački političari i političko Sarajevo potpuno preuzeli pravosuđe u BiH i da ne možemo biti sigurni ni u jednu buduću presudu kako Suda i Tužilaštva BiH tako i Ustavnog suda BiH, rekao je Mazalica i dodao da je pravosuđe na nivou BiH nelegalno i neustavno.

    Mazalica ukazuje da je ova presuda skandalozna, jer je očigledno kršenje Ženevske konvencije, ali i to što su se ubistva desila u vrijeme kada je JNA bila legalna formacija.

    – Ubistvo pripadnika JNA moglo se tretirati kao danas na primjer ubistvo pripadnika Oružanih snaga BiH, jer je JNA bila tada legalna i legitimna vojska, odgovorna za bezbjednost građana i imovine u BiH – istakao je Mazalica.

    On je naveo da su ubistva vojnika JNA praktično predstavljala i svojevrsni državni udar, jer su lica koja su bila optužena, a danas oslobođena, predstavljala oružane formacije i nisu djelovala samostalno.

    Prema njegovim riječima, njihova konfrontacija sa JNA značila je upravo da se radilo o državnom udaru za šta su trebali odgovarati.

    – Međutim, oslobađajuća presuda upravo govori da se pokušava početak sukoba u BiH vremenski pomjeriti nakon 1. marta i da se sve nelegalne aktivnosti tih vojnih formacija legalizuju i stave u kontekst sukoba između vojnih formacija u kojima su dominirali Bošnjaci i JNA koju bi u tom slučaju predstavili kao agresorsku – istakao je Mazalica.

    On ocjenjuje da današnja presuda, pored toga što je na više nivoa nelegalna, skandalozna i nema veze sa pravom i pravdom, ima i određeni politički kontekst koji se pokušava dati početku ratnih sukoba u BiH.

    Sud BiH danas je prvostepenom presudom oslobodio bivšeg komandanta Specijalne jedinice MUP takozvane RBiH Dragana Vikića, pomoćnika ministra unutrašnjih poslova tadašnje BiH Jusufa Pušinu, te Nermina Uzunovića i Mladena Čovčića krivice za ubistvo pripadnika JNA 22. aprila 1992. godine u Sarajevu.

  • Mazalica: Ustav Srpske jasno kaže da Srpska ima pravo da raspolaže svojom imovnom

    Mazalica: Ustav Srpske jasno kaže da Srpska ima pravo da raspolaže svojom imovnom

    Poslanik SNSD-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Srđan Mazalica, kazao je da u današnjoj odluci Kristijana Šmita da poništi Zakon o nepokretnoj imovini Republike Sprske ništa nije utemeljeno.

    “U toj odluci ništa nije pravno utemeljeno. Ustav Srpske jasno kaže da Srpska ima pravo da raspolaže svojom imovnom”, naveo je Mazalica.

  • Mazalica: Džaferović treba da odgovara za zločine

    Mazalica: Džaferović treba da odgovara za zločine

    Poslanik SNSD-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Srđan Mazalica izjavio je da je bošnjački član Predsjedništva BiH Šefik DŽaferović odgovoran za ratne zločine počinjene u vrijeme dok je obavljao funkciju ratnog načelnika Centra službi bezbjednosti u Zenici i da za to treba da odgovara, a tek onda da daje sudove o tuđoj odgovornosti.

    Mazalica je istakao da je DŽaferović sigurno mogao znati i biti uključen u zločine odreda “El mudžahedin” koji su evidentno počinjeni na području pod njegovom kontrolom.

    “Znači, prvi taj DŽaferović bi trebao da odgovara za ratne zločine, a tek onda da daje svoje sudove da li su drugi odgovorni za zločine”, izjavio je Mazalica, povodom reagovanja bošnjačkih političara na osuđujuću presudu suda u Beogradu pripadniku takozvane Armije BiH Osmanu Osmanoviću zbog zločina u Brčkom.

    On je rekao da želja bošnjačkih političara da naruše odnose sa Srbijom na ovaj način predstavlja nastavak njihovog poimanja spoljne politika u interesu samo jednog od tri konstitutivna naroda, ali je ukazao da na taj način ruše BiH.

    “Sve dok oni na taj način razmišljaju, oni prvi ruše tu BiH, od predstavljanja u UN, polemisanja sa drugim državama kao što su Srbija, Hrvatska, Rusija, Turska, predstavljanja u Briselu, Vašingtonu i svim drugim centrima moći, gdje oni institucionalno zaobilaze sve moguće predstavnike srpskog i hrvatskog naroda da bi predstavili samo svoju istinu”, rekao je Mazalica.

    Prema njegovim riječima, nikakvu težinu nemaju reagovanja DŽaferovića, ministra inostranih poslova u Savjetu ministara Bisere Turković i zamjenik ministra pravde BiH Nezira Pivića na osuđujuću presudu suda Osmanoviću.

    On je rekao da “očekuje da ih Srbija ne shvati ozbiljno”.

    “DŽaferović istupa u ime Predsjedništva bez druga dva člana. Za spoljnu politiku zaduženo je Predsjedništvo, a ne Turkovićeva, koja nije ovlaštena da daje takve izjave, kao što ni zamjenik ministra pravde, bez ministra, ne bi trebao da predstavlja državnu zajednicu i daje takve kvalifikacije”, rekao je Mazalica.

    Mazalica je rekao da sve njihove kvalifikacije najbolje govore o njima.

    “Teško je izaći iz Faradejevog kaveza kojim su se okružili bošnjački političari, do kojih ne dopire nikakav signal o žrtvama i odgovornosti za počinjene zločine nad drugim narodom, sem bošnjačkim”, istakao je Mazalica.

    Odjeljenje za ratne zločine Višeg suda u Beogradu osudilo je na pet godina zatvora bivšeg pripadnika takozvane Armije BiH Osmana Osmanovića zbog ratnog zločina nad srpskim civilima i zarobljenim pripadnicima Vojske Republike Srpske 1992. godine u logoru Rasadnik u Gornjem Rahiću na području Brčkog.

    Bošnjački član Predsjedništva BiH Šefik DŽaferović poručio je da ta presuda predstavlja “sramotan udar na pravdu i da će ostaviti teške posljedice na odnose BiH i Srbije”, a ministar spoljnih poslova u Savjetu ministara Bisera Turković da je presuda “novi težak udarac normalizaciji odnosa u regionu”.

    Zamjenik ministra pravde u Savjetu ministara Nezir Pivić smatra da je ovom presudom prekršeno međunarodno pravo i da Srbija “zloupotrebom univerzalne

  • Mazalica: Kriminalizacija stavova koji se ne sviđaju jednom narodu

    Mazalica: Kriminalizacija stavova koji se ne sviđaju jednom narodu

    Zamjenik šefa kluba poslanika SNSD u Narodnoj skupštini Republike Srpske Srđan Mazalica izjavio je da je neprihvatljiv argument da je istoričar Miloš Ković prijetnja po bezbjednost i ustavni poredak BiH, kao i da to predstavlja zabranu i kriminalizaciju iznošenja stavova koji se ne sviđaju jednom narodu.Profesor Ković u javnost je iznosio određene istorijske argumente, vjerovatno kao reakciju na neke od tvrdnji Bakira Izetbegovića o autohtonosti Bošnjaka u BiH, iznoseći istorijske činjenice po kojima je u prošlosti u BiH živio samo jedan narod, da je Tvrtko Kotromanić (srednjovjekovni kralj Bosne) bio Srbin i slično – rekao je Mazalica.

    Mazalica smatra da zabrana profesoru Koviću predstavlja i ugrožavanje slobode kretanja, te da nema nema narušuvanja ni bezbjednosti niti ustavnog poretka posebno kada se iznose mišljenja i stavovi o događajima iz prošlosti od istoričara kojima je to posao.

    U ovom slučaju, kaže, to je pokušaj da se od jednog naroda ne samo uzurpiraju institucije BiH kao što su OBA, CIK, Tužilaštvo BiH, već i da se zajedno sa dopunama Krivičnog zakona od bivšeg visokog predstavnika Valentina Incka uvede diktatura verbalnog delikta- zabrana i kriminalizacija iznošenja stavova sa ugrožavanjem slobode kretanja zbog stavova koji se ne sviđaju samo jednom narodu u BiH i njegovim političkim predstavnicima.

    – To je izuzetno opasno i ovakve stvari su kroz istoriju dovodile do raspada država i federalnih zajednica. Upravo je ovo razlog da se pokrene priča o tome da li OBA treba funkcionisati na nivou BiH. Moje mišljenje je da sljedeća nadležnost koju treba vratiti Republici Srpskoj je obavještajna služba – naveo je Mazalica.

    Ta služba, smatra, treba da bude utvrđena u okviru MUP Srpske, a da se sadašnjoj OBA zabrani rad na području Srpske.

    Mazalica je rekao da OBA radi protiv, a ne u korist Republike Srpske, te da to predstavlja diskriminaciju Srpske i srpskog naroda, a u o Kovićevom slučaju diskriminaciju ljudi koji predstavljaju institucije srpskog naroda – profesori fakulteta, istoričari.

    Granična policija BiH zabranila je juče ulazak u BiH profesoru Milošu Koviću uz obrazloženje da “predstavlja prijetnju po bezbijednost BiH”.

  • “Po čijem nalogu i s kojim ciljem širi strah i paniku”

    “Po čijem nalogu i s kojim ciljem širi strah i paniku”

    Poslanik SNSD u Narodnoj skupštini Republike Srpske Srđan Mazalica izjavio je Srni da specijalni izvjestilac Bundestaga za BiH Adis Ahmetović, nakon nekoliko svojih prilično paušalnih i pristrasnih izjava, ide korak dalje – širi strah, paniku i neizvijesnost među građanima i narodima u BiH, te se postavlja pitanje sa kojim ciljem i po čijem nalogu.Nemam ništa protiv nijednog naroda i posebno nemam ništa protiv da BiH pomaže svako ko to može i želi sa ovih prostora. Ali jesam protiv toga da se njemački parlament miješa u unutrašnja pitanja u BiH, da donosi odluke na bazi samo jednog, bošnjačkog viđenja stvari u BiH, a posebno sam protiv toga da njemački parlamentarci porijeklom sa ovih prostora svojim ratnohuškačkim i kataklizmičnim izjavama šire paniku i strah, nanoseći ogromnu štetu političkoj stabilnosti i ekonomiji ove zemlje, istakao je Mazalica komentarišući Ahmetovićevu izjavu da, kako kaže, malo fali da u BiH izbije novi rat, samo se čeka prilika.

    Mazalica je naglasio da bi parlamentarca Ahmetovića trebalo podsjetiti da rat u BiH nije izbio jer je neko iz vana propustio priliku da ovdje interveniše, već zbog toga što njegov sunarodnik Alija Izetbegović nije potpisao Kutiljerov mirovni plan, a to jesu uradili Radovan Karadžić i Mate Boban.

    -Takođe, uvjeravam Ahmetovića i sve druge njemačke parlamentarce da prijetnja miru u BiH sigurno ne dolazi od Ruske Federacije, koja od svih stranih sila jedina principijelno brani i čuva Dejtonski mirovni sporazum, podržava teritorijalnu cjelovitost BiH i zalaže se za dosljedno poštivanje autonomije i prava entiteta, ali i konstitutivnih naroda u BiH – rekao je on.

    -Ne znam da li je dobra prilika, ali reći ću i ovo. Rusi su na ove prostore dolazili uvijek kao oslobodioci, a ne kao okupatori, a takođe su se stalno zalagali da o našoj sudbini odlučuju naši narodi, a ne neko sa strane. Kao građanina Republike Srpske i BiH vrijeđa me korištenje rata u Ukrajini kao povoda za razmještanje stranih trupa u mojoj zemlji. Kao građanina Republike Srpske i BiH vrijeđa me korišćenje rata u Ukrajini kao povoda za razmještanje stranih trupa u mojoj zemlji – istakao je Mazalica.

    On je ocijenio da bi bilo dobro kad bi njemački parlamentarci sa više opreza spominjali i preporučivali dodatno razmještanje vojske u BiH, kao i davanje izjava koje ne doprinose stabilizaciji ovdašnjih političkih i ekonomskih prilika, budući da ova zemlja sa Njemačkom ima prilično bolna, da ne kaže i tragična iskustva iz prošlosti.

  • Mazalica o sjednici PIK-a: Konstantno ponavljaju otrcane fraze

    Mazalica o sjednici PIK-a: Konstantno ponavljaju otrcane fraze

    Poslanik SNSD-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Srđan Mazalica rekao je da Nacrt zakona o Visokom sudskom i tužilačkom savjetu Republike Srpske ima ustavni osnov, za razliku od postojećeg zakona na nivou BiH i VSTS-a koji nemaju osnov u Ustavu BiH.

    – Ne samo da imamo pravo da donesemo zakon, već smo sigurni da ćemo ovakvim VSTS-om da unaprijedimo borbu protiv kriminala i korupcije jer je usklađen da preporukama Venecijanske komisije – rekao je Mazalica za Radio Republike Srpske komentarišući saopštenje PIK-a povodom usvajanja Nacrta zakona o VSTS u Parlamentu Srpske.

    On je dodao da se u saopštenju PIK-a vidi konstantno ponavljanje otrcanih fraza i nedostatak političke i pravne argumentacija koja je neophodna u ovakvim slučajevima.

    Mazalica je poručio da bi svi pozivi PIK-a ka reformama trebalo da imaju za cilj podršku ovom zakonu, a ne gruba kršenja međunarodnog prava.

  • Mazalica o skandaloznoj izjavi Smajićeve “Sve učestalije bošnjačko brendiranje pojma genocid”

    Mazalica o skandaloznoj izjavi Smajićeve “Sve učestalije bošnjačko brendiranje pojma genocid”

    Zamjenik šefa Kluba poslanika SNSD u Narodnoj skupštini Republike Srpske Srđan Mazalica izjavio je da je zahvaljujući Vojsci Republike Srpske spriječen još jedan genocid nad Srbima u 20. vijeku i da je skandalozna i netačna izjava poslanika Begije Smajić iz Poslaničke grupe Zajedno za BiH da je VRS “genocidna”.

    Mazalica je rekao da takva skandalozna izjava Smajićeve ukazuje na sve učestalije bošnjačko brendiranje pojma genocid i da se na tom planu neopravdano povezuje genocid sa svim što se odnosi na Srbe, Srbiju i Republiku Srpsku.

    On je u vezi sa tim naveo da je simptomatično što se danas kao “genocidni” karakterišu umjetnička djela, institucije i čitav narod, te upitao – šta je sljedeće?

    – Vojska Republike Srpske ne samo da nije genocidna, već je zahvaljujući njoj spriječen još jedan genocid nad Srbima u 20. vijeku – naglasio je Mazalica.

  • Poslanici vladajuće koalicije o tvrdnjama da će visoki predstavnik spriječiti osnivanje VSTS RS

    Poslanici vladajuće koalicije o tvrdnjama da će visoki predstavnik spriječiti osnivanje VSTS RS

    Visoki predstavnik u BiH, Kristijan Šmit, spriječiće osnivanje Visokog sudskog i tužilačkog savjeta Republike Srpske, jer to predstavlja udar na državu BiH.

    Poručio je ovo predsjednik VSTS BiH, Halil Lagumdžija komentarišući Nacrt zakona o Visokom sudskom i tužilačkom savjetu Republike Srpske, koji će se u utorak naći pred poslanicima u Narodnoj skupštini RS, a kojim se predviđa osnivanje VSTS RS.

    – Šmit je tokom posjete VSTS BiH čvrsto obećao da neće dozvoliti osnivanje entitetskog VSTS, što uporno priželjkuje vlast u Republici Srpskoj – rekao je Lagumdžija za federalne medije.

    Može li će Šmit zaustaviti osnivanje VSTS Republike Srpske i na koji način bi mogao ostvariti svoje prijetnje?

    Potpredsjednik parlamenta Srpske i banjalučki advokat, Milan Petković ističe da ne vidi uopšte na koji način bi se ta prijetnja mogla ostvariti.

    – Mislim da je to jedan pucanj u prazno. Ako je Šmit to zaista rekao, onda samo još jednom pokazuje da i dalje ne želi da ovdje bude dio rješenja, već dio problema – ističe Petković za Srpskainfo.

    Ako Šmit ne poštuje odluke legalno i legitimno izabranog najvišeg zakonodavnog tijela Republike Srpske, kako dodaje Petković, onda je sigurno da ne može donijeti bilo kakav boljitak ni BiH.

    – Na kraju krajeva, Šmit nema mandat visokog predstavnika, a na drugoj strani ni visoki predstavnik nije imao mandat da ukida i donosi zakone. Iz tog razloga ovdje samo možemo da govorimo o nekoj primjeni sile, a ne nikako o primjeni prava – poručuje Petković.

    Njegovo mišljenje dijeli i poslanik SNSD, Srđan Mazalica koji ponavlja da postoji ustavni osnov za donošenje zakona o VSTS Republike Srpske.

    On ističe da je u Ustavu Republike Srpske kroz nekoliko rečenica vrlo eksplicitno rečeno da postoji nadležnost i da se osnivanje VSTS uređuje zakonom koji će se donijeti u parlamentu Srpske.

    – Ovaj VSTS BiH nema ustavnog osnova. Sporazum o prenosu nadležnosti ne predstavlja amandmane na Ustav BiH niti ga mogu mijenjati. To se ne može smatrati kao ustavni osnov- kaže Mazalica za Srpskainfo.

    On ističe da je i Ustavni sud BiH, 2006. godine tvrdio u svojoj jednoj odluci da sporazumi o prenosu nadležnosti ne mogu predstavljati amandmane na Ustav.

    Mazalica kaže da prema Ustavu, Bosna i Hercegovina može da preuzima dodatne nadležnosti od entiteta samo uz saglasnost entiteta i dok traje saglasnost entiteta.

    Mazalica podsjeća da je Republika Srspka povukli tu saglasnost o prenosu nadležnosti i da sad donosi svoj zakon o VSTS Republike Srpske.

    – Što se tiče turiste Šmita, on može da priča šta god hoće i da obećava šta god hoće. On možda posegne za bonskim ovlaštenjima za koja mi tvrdimo da nema pravo. Mi i dalje osporavamo zakon koji je nametnuo Valentin Incko, i nećemo pristati ni na Šmitova nametnuta rješenja jer ga ne priznajemo kao imenovanog visokog predstavnika. On nije imenovan u skladu sa procedurom u Savjetu bezbjednosti UN – poručuje Mazalica.

    Druga mogućnost za osporavanje VSTS Srpske je, kako navodi Mazalica, Ustavni sud BiH, kako je već najavljeno iz SDA.

    Mazalica ističe da bi Ustavni sud BiH mogao proglasiti neustavnim zakon o VSTS Republike Srpske, ali da bi tad taj sud došao u kontradiktornost sa svojim nekim ranijim odlukama iz 2006. godine.

    – Studentu prava na prvoj godini je jasno da kada vidi da u nekom ustavu postoji neka nadležnost i postoji ustavni osnov, a u drugom ustavu ne postoji, kako treba postupati. Jasno je, i iz aviona se vidi, da nadležnosti u smislu imenovanja sudija i tužilaca postoje na nivou Srpske, a ne postoje na nivou BiH. Neustavan je zapravo taj VSTS BiH, a ne ovaj koji sada mi osnivamo ovim zakonom, koji ćemo donijeti u parlamentu Srpske – poručio je Mazalica.