Oznaka: Snježana Novaković Bursać

Apelaciono odjeljenje Suda BiH odbilo je žalbu SNSD-a, odnosno Ranke Perić Romić, protiv odluke Centralne izborne komisije BiH u slučaju žrijeba za delegata iz reda srpskog naroda u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH.

CIK je žrijebom odredila da jedno mjesto delegata u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH iz Republike Srpske pripadne PDP-u, nakon što je odlukom Suda BiH u ponovljenom postupku uvažena žalba te stranke i poništena odluka CIK-a o dodjeli mandata SNSD-u.

Snježana Novaković Bursać, koja je delegat u Klubu Srba u Domu naroda BiH, a koja bi nakon žrijeba u CIK-u trebala to mjesto prepustiti PDP-ovom Nenadu Vukoviću, kaže da nije iznenađenja ovo odlukom.

– Јa nisam uopšte iznenađenja, osim u brzini kojom su to objavili. Јuče im je proslijeđena žalba iz CIK-a, bar smo tako informisani, a evo danas već nekakve odluke što samo govori o tome da se nekome žuri – rekla je Novaković Bursać za ATV.

Ona kaže da je vijest stigla sa portala koji služe kao jedan megafon nekih struktura, paraobavještajnih struktura bliskih stranci SDA, i nekom pravno-političkom podzemlju.

– To je još jedan mali dokaz, ali indikativan da je Sud BiH jedno hiperporozno tijelo koje je po ko zna koji put pokazalo da je u službi političkih ciljeva onih koje sam već pomenula – rekla je Novaković Bursać.

Opšta ocjena svih građana je da je pravosuđe najlošiji segment društva i da je generalno rad pravosudnog sistema loš, dodala je.

– Јa nisam uopšte iznenađenja, osim u brzini kojom su to objavili. Јuče im je proslijeđena žalba iz CIK-a, bar smo tako informisani, a evo danas već nekakve odluke što samo govori o tome da se nekome žuri – rekla je ona.

Јelena Pajić Baštinac, generalni sekretar predsjednika Republike Srpske, rekla je za ATV da su svi postupci koji su bitni za Republiku Srpsku, a na štetu Republike Srpske, na Sudu BiH ekspresni. Bilo bi dobro, dodaje, ona, da su i svi ostali postupci ovako efikasni.

– Voljela bih da su i ostali sudski postupci koji se vode pred Sudom BiH ovako ekspresni i efikasni, prvenstveno, kao što su postupci protiv predsjednika Republike Srpske i v.d. direktora Službenog glasnika. Ovaj postupak je na štetu Republike Srpske i delegata, koji je defakto volja naroda, posredno, putem Narodne skupštine izabran. Sud BiH je u dva navrata utvrdio da CIK BiH nema ovlašćenja da utvrđuje da li je neki glasački listić valjan ili ne, nego je njeno ovlašćenje samo u domenu da utvrdi da li je taj postupak sproveden u skladu sa zakonom. Ukoliko nije, njeno ovlašćenje jeste da ga vrati Narodnoj skupštini koja jedina ima ovlašćenje da izabere pet delegata iz Republike Srpske u Dom naroda PS BiH – rekla je Pajić Baštinac.

U prvom dijelu postupka, koji je išao u korist SNSD-a, CIK BiH je odbijala da postupi po uputama Suda, te su na najgrublji mogući način kršili obaveze koje su im propisane procesnim i materijalnim zakonima, dodala je ona

– Mogu da kažem da su jedva dočekali presudu na štetu SNSD-a, a to je sve uzrokovano Odlukom Ustavnog suda BiH koji je odlučujući o apelaciji PDP-a utvrdio da je došlo do procesnih nedostataka u samom postupku – izjavila je Pajić Baštinac.

VIJESTI IZ ISTE RUBRIKE

Delegat srpskog naroda u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Snježana Novaković Bursać rekla je da izmjene Izbornog zakona koje je predložila SDA nisu prihvatljive.

Nedopustivo je, rekla je ona, da je Centralna izborna komisija (CIK) samoinicijativno namijenila sebi ulogu da najosjetljivija pitanja izbornog procesa reguliše pravilnicima, a ne zakonski.

– Nema prijedloga za rješenje najkrupnijih pitanja koja se tiču izbornog procesa – izjavila je Bursaćeva novinarima u Sarajevu.

Ocijenila je da je prijedlog SDA o kome u petak, 29. decembra, treba da raspravlja Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH, pokušaj ove stranke da se dodvori nekim centrima.

– SNSD ne bježi od unapređenja izbornog procesa, ali ne želimo podržati nešto što je već ranije netransparentno smišljeno i dogovoreno u ovoj oblasti – poručila je Bursaćeva.

Ona je naglasila da je osnovni preduslov politički dogovor unutar BiH, a da toga nema, te da ono što se nudi nije ništa drugo do uporno nametanje nekakvih rješenja koja su negdje pripremljena, a tiču se “takozvanih unapređenja u smislu uvođenja novih tehnologija”.

– Već za budžet 2023. godine CIK je tražio 17 miliona za nabavku softvera, što nam govori da oni već imaju ideju šta hoće, koliko to košta… bez ispitivanja tržišta i sprovođenja javne nabavke -navela je Bursaćeva.

Ona je konstatovala da je u BiH bilo dosta loših ishoda i sprovođenja “potrošenih projekata” koji se u praksi nisu pokazali kao dobri.

Bursaćeva je istakla da je nedopustivo da CIK najosjetljivija pitanja izbornog procesa reguliše pravilnicima i da se takve stvari ne mogu prihvatiti.

– Regulacija tako osjetljivih stvari mora biti zakonska – poručila je Bursaćeva.

Poslanici Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH trebalo bi da na hitnoj sjednici u petak, 29. decembra, razmatraju Prijedlog izmjena i dopuna Izbornog zakona čiji su predlagači poslanici SDA.

Delegat Kluba Srba u Domu naroda Parlamentarne skupštine Snježana Novaković Bursać smatra da nastanak, razvoj i metode korištene u dvije vještački stvorene afere “Ikona” i “Kiseonik” potpuno potkrepljuju tvrdnju da je riječ o posebnoj vrsti rata koji se vodi na dnevno-političkom, ali i psihološkom nivou protiv institucija Republike Srpske i pojedinaca koji vršeći svoju, demokratskim putem dodijeljenu ulogu, predstavljaju Republiku na najvišem nivou.

Postoji mala razlika u tome što je afera “Ikona” imala za cilj diskreditaciju ličnosti Milorada Dodika na domaćem i međunarodnom nivou, dok je afera “Kiseonik” imala za cilj da uzdrma povjerenje građana u zdravstvo, odnosno u vitalni sistem za svako društvo, i to u trenucima kada je gotovo svaka porodica u Republici Srpskoj imala nekog bolesnog člana, što je zločin posebne vrste – rekla je Bursaćeva.

Prema njenim riječima, iz ovih aktivnosti, ali i nekih koje su prethodile, a koje su za metu imale bezbjednosni sistem Republike Srpske, jasno se vidi matrica i sinhronizacija djelovanja grupe medija i pojedinaca.

• Obično počinje lažnim tekstovima i spinovima nekih federalnih medija i portala, koje spremno i sinhronizovano kao uspostavljenu kvazi-istinu preuzima grupa bratskih im po nedjelu medija i portala iz Republike Srpske, te grupa dežurnih analitičara i opozicionih političara – naglasila je Bursaćeva.

Ona je istakla da u tom mračnom kolu upletenom radi stvaranja lažnog narativa, zbunjivanja javnosti, stvaranja nepovjerenja i zakretanja svijesti naroda protiv svojih institucija oni onda jedni druge citiraju, prenose laži, sve dok im se ne baci neka nova “kost”, odnosno dok im ne dodijele neki drugi zadatak.

• Osim matrice plasiranja laži, sinhronizacije izjava i aktivnosti ove grupe, čini mi se da im je zajednički finansijer, odnosno nalogodavac koji se sa visokom preciznošću može locirati u nekoj od ambasada – rekla je Bursaćeva za Srnu, pojašnjavajući da je riječ o centrima koji u ovoj zemlji podrivaju sve – od istine do ustavnog poretka u pokušaju stvaranja podaničkog miljea i uređenja BiH po mjeri unitarista.

Delegat Kluba srpskog naroda u Domu naroda ukazuje da je u tome svemu najveća brana predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik, zbog čega je i logično da im je on meta najvećeg broja najbrutalnijih napada, uključujući i ovaj posljednji u obliku sudske farse.

• Iako teške i sa ožiljcima koje naša javnost osjeća i danas, afere “Ikona” i “Kiseonik” trebalo bi da nam posluže kao dobra lekcija o tome kako treba da se branimo, odnosno od koga Republika Srpska sve može da očekuje subverzivne udare, posebno kada su u pitanju političari – ukazala je Bursaćeva.

Ona smatra da kazna za takve mora da uslijedi, izrazivši uvjerenje da građani na izborima neće propustiti priliku da je isporuče pojedincima “zaslužnima” za udare na institucije Srpske i igranje za tuđi račun.

Delegat srpskog naroda u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Snježana Novaković Bursać rekla je da podizanje optužnice protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika predstavlja političko svrstavanje pravosuđa na stranu gdje pravo nema uporište, odnosno da je riječ o čisto političkoj aktivnosti i pokušaju disciplinovanja najvišeg zvaničnika Srpske.

• Smatram da je riječ o politički ishodovanom potezu koji dodatno komplikuje političku i pravnu situaciju jer je očito da i dio pravosudnog sistema u BiH prihvata pravno neodrživu situaciju postojanja visokog predstavnika za koga svi znamo da nema potrebni legitimitet, a pogotovo nema pravo ni nadležnost da nameće zakone – istakla je Novaković Bursać.

Tužilaštvo BiH podiglo je danas optužnicu protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i vršioca dužnosti direktora Službenog glasnika Republike Srpske Miloša Lukića zbog neizvršavanje odluka Kristijana Šmita.

Delegat srpskog naroda u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Snježana Novaković Bursać rekla je da iako niko nije pokazao niti dokazao bilo kakve prijetnje upućene prema zaposlenima u Memorijalnom centru u Potočarima, za čas se pojavila salva osuda odaslanih od Kristijana Šmita, preko svakolikih nevladinih organizacija pa do Ambasade SAD.

Bursaćeva je naglasila da ovaj slučaj još jednom pokazuje da osovina sastavljena od manipulativnih medija, pojedinaca i organizacija i dalje neumorno radi kako bi se održao željeni narativ i kvazi-istina, čak i kad je nema ni u tragovima.

• Čini se, ipak, da se pod prijetnjom, u konkretnom slučaju Memorijalnog centra u Potočarima smatraju konkretne činjenice, dokazi i naučni podaci koji ozbiljno potkopavaju određene narative, ideje i namjere, što navedenima smeta i što na sve načine nastoji zagušiti – ukazala je ona komentarišući izvještaj koji je 2. avgusta objavio Memorijalni centar Srebrenica koji je, kako su naveli, od maja 2022. do maja ove godine zabilježio 90 slučajeva negiranja tzv. genocida u medijima i izjavama javnih ličnosti u BiH, Hrvatskoj, Srbiji i Crnoj Gori.

Bursaćeva je istakla da je posebno problematična zamjena teza, odnosno objekata stvarnih napada i prijetnji, u konkretnom slučaju predstavnika Organizacije porodica zarobljenih i poginulih boraca i nestalih civila Republike Srpske iz Sreberenice koji se pretvore u “prijetnju” čim podastru činjenice o tome kakvom su se nevoljom i čijom zlotvorskom rukom našli u toj kategoriji.

• Ispada da je prijetnja i krivično djelo kada svjedočiš o zloj sudbini stradanja očeva, majki, staraca i djece iz reda srpskog naroda na tim prostorima tokom cijelog 20. vijeka, posebno u proteklom ratu. Ne uklapaju se u projekciju, pa ih se valjda treba učiniti nevidljivim, nebitnim, dehumanizovati ih, jer po kreatorima kvazi-istine žrtve mogu biti samo na jednoj strani, a svi drugi su prijetnja – konstatovala je Bursaćeva.

Ona je rekla da je istina da postoji mnogo govora mržnje u BiH, da se cijeli narod i entitet pokušavaju nazvati svim mogućim pogrdnim imenima, posebno na društvenim mrežama, ali da se zbog jednog statusa pokrene cijela mašinerija, nije baš čest slučaj što dokazuje kako pristrasnost, tako i namjeru da se pravi problem i u kontinuitetu kreira krivica jednoj strani.

• Prijeko potrebna istina o stradanjima i žrtvama je obično kolateralna šteta ali zbog svega što smo kao narod doživjeli u 20. vijeku, moramo je odbraniti – zaključila je Bursaćeva.

Predsjednik Skupštine Republičke organizacije porodica zarobljenih i poginulih boraca i nestalih civila Republike Srpske Branimir Kojić je prije nekoliko dana izjavio da se takozvanim izvještajem Memorijalnog centra Srebrenica o negiranju genocida u Srebrenici stavljaju mete na čelo preživjelim Srbima i njihovim porodicama, koje muslimanski zločinci nisu uspjeli pobiti u ratu.

On je ocijenio da to ima dva cilja – prvi je da opravda sredstva koja im je dala Vlada Velike Britanije koja se ograđuje od ovog takozvanog izvještaja, navodeći da ne predstavlja stavove te vlade, a da je drugi cilj da se začepe usta svima koji ne misle kao oni i koji stvari gledaju kroz prizmu istine i činjenica.

Memorijalni centar Srebrenica objavio je 2. avgusta na svom sajtu izvještaj koji je, kako su naveli, zabilježio 90 slučajeva negiranja takozvanog genocida od maja 2022. do maja ove godine u objavama medija na internetu i izjavama javnih ličnosti u BiH, Hrvatskoj, Srbiji i Crnoj Gori.

Delegat Kluba srpskog naroda u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Snežana Novaković Bursać istakla je u raspravi o informaciji o radu Tužilaštva BiH u prošloj godini da je šokirana količinom mržnje šefa Kluba bošnjačkog naroda Šefika DŽaferovića kome smeta kvarenje slike o njegovoj istini o proteklom ratu.

Kvari se slika koju hoćete da isprojektujete o nekakvoj vašoj istini o ratu koju želite da bude zasnovana samo na nekim presudama i nekim radovima Tužilaštva. Kakvog Tužilaštva? Očekivala sam da ćete DŽaferoviću, kao vrli zaštitnik BiH i pravnik, u prvoj rečenici obraćanja reći da ovo tijelo nema uporišta u Ustavu – rekla je Bursaćeva tokom diskusije.

Ona je ukazala da je Tužilaštvo BiH nametnuto kao jedna od alatki za disciplinovanje određenih političkih funkcionera i jednim dijelom za oslikavanje nečijeg crteža o ratu koji ne odgovara istini.

• Protiv toga ćete u svakom trenutku imati snažno izraženu volju svih predstavnika iz Republike Srpske i srpskog naroda, naprosto zato što ste to željeli da sprovedete kroz pravosudna tijela ne odgovara istini – rekla je Bursaćeva.

Dom naroda primio je k znanju informaciju o radu Tužilaštva BiH za 2022. godinu za koju je delegat Kluba srpskog naroda Želimir Nešković rekao da bi se kroz takvu informaciju mogao steći utisak da je Tužilaštvo radilo i više nego dobro.

Nešković je izrazio žaljenje mržnjom koju je DŽaferović iznio ističući da je zabrinut za budućnost ove zemlje kada se čuje diskusija predsjedavajućeg Kluba bošnjačkog naroda.

• Žao mi je što se pominje Beograd, a kolega ne govori o zločinima koji su ovdje osmišljeni i načinjeni iz BiH, zločini koji su činjeni nad svačijim narodom ponaosob. Mogu se dotaći Bratunca, Kravice, Dobrovoljačke ulice, Tuzlanske kolone, Sjekovaca i to nam ne treba – rekao je Nešković navodeći da ne treba gledati u nazad.

Predsjedavajuća Kluba hrvatskog naroda Marina Pendeš je tokom rasprave istakla da, iako se informacija o radu Tužilaštva BiH prima k znanju, mora naglasiti da se navodi da je kolektivna norma Odjeljenja za ratne zločine ispunjena sa 136,04 odsto, ali je ukazala na brojne primjere da zločini nad Hrvatima u BiH nisu procesuirani.

Pendešova je istakla da pomirenja u BiH može nastupiti samo kada svi koji su počinili zločine budu kažnjeni.

Predsjedvajući Kluba delegata bošnjačkog naroda Šefik DŽaferović je tokom diskusije rekao da nije zadovoljan radom Tužilaštva BiH jer se pokušava napraviti etnički balans među procesuiranim za ratne zločine, a takvog balansa tokom sukoba u činjenju ratnih zličina nije bilo.

DŽaferović je rekao da su se “na BiH sručile agresije iz Zagreba i Beograda i da samo postoje zločini pojedinaca u takozvanoj Armiji BiH jer niko od pripadnika te vojske nije osuđen za zločin protiv čovječnosti”.

Predsjedavajući Kluba bošnjačkog naroda nezadovoljan je i kada je riječ o procesuiranju krivičnih djela korupcije ističući da nije jednako o oba entiteta, kao i da se Tužilaštvo nije snašlo kada je riječ o procesuiranju negiranja navodnog genocida.

Delegat Kluba hrvatskog naroda Ilija Cvitanović rekao je da je iznenađen DŽaferovićevom diskusijuom ističući da sve zločince treba sankcionisti ukazujući da je sa teritorije koju je kontolisala takozvana Armija BiH protjerano 180.000 Hrvata.

Delegat srpskog naroda u Domu naroda parlamenta BiH Snježana Novaković Bursać izjavila je da to što Zlatko Lagumdžija i Elmedin Konaković nisu isporučili pismo generalnog sekretara UN Antonija Guteresa Kabinetu srpskog člana Predsjedništva, već ga razvlače po medijima, predstavlja njihov odnos prema BiH i njenim institucijama ali, kako stvari stoje, i prema generalnom sekretaru UN.

Navikli su da manipulišu, jer samo kroz manipulaciju uspijevaju da održe lažnu sliku o sebi. Trebalo bi obavijestiti i generalnog sekretara UN direktno, ne preko Misije BiH, kako se poigravaju s njegovim pismom – istakla je Bursaćeva.

Ona je navela da je tačno da je “Guteres pismo poslao Misiji BiH pri UN, a vjerovatno bi tako i gospođa Željka Cvijanović da je nisu stavili pod embargo, jer su navikli da uzurpiraju ono što je zajedničko i to privatizuju”.

• Ali, Guteresovo pismo je otišlo u medije, ali ne i na adresu srpskog člana Predsjedništva. Toliko o kredibilitetu Lagumdžije koji se kao slatko smije, ali i ministra inostranih poslova. Oni su očigledno i Guteresa stavili pod embargo, a ne samo srpskog člana Predsjedništva – naglasila je Bursaćeva za Srnu.

Usput, dodala je ona, oni mediji kojima su dali to pismo, a nije njima bilo namijenjeno, znači ukrali su ga, dobilo je i netačan prevod ionako netačne tvrdnje, pa su valjda po navici da BiH brane lažima, dodali ispred PIK-a i riječ – jedino, da bi tako ispalo da je PIK jedino relevantno tijelo za imenovanje visokog predstavnika.

• Što se tiče Lagumdžije, može se on smijati koliko hoće i može manupulisati Guteresom koliko hoće i koliko mu to Guteres dozvoli, ali ako misli da ćemo se umoriti od razotkrivanja njihovih manipulacija i štete koju nanose BiH braneći je lažima, može računati da tu umora neće biti – poručila je Bursaćeva.

Bursaćeva je navela da se i ona slatko nasmijala na Lagumdžijin odgovor.

• Baš šeretski, nema šta. Pismo srpskog člana Predsjedništva je otišlo i direktno Guteresu, jer je jasno da ga ne bi ni isporučili putem MIP-a i Stalne misije UN. Ministar inostranih poslova je rekao da šalju samo ako su zajednički dopisi Predsjedništva, što je čista laž, a ta laž je i razotkrivena putem medija. Isporučuju se pojedinačni dopisi druga dva člana Predsjedništva, ali ne i srpskog člana – naglasila je Bursaćeva.

Član Predsjedništva SNSD-a Snježana Novaković Bursać rekla je danas da bi se današnji pozet Kristijana Šmita mogao opisati rečenicom “Da nije žalosno, bilo bi stvarno smiješno“.

“Žalosno je da u 21. vijeku u jednoj zemlji koja ima sve svoje institucije i legitimno izabrane predstavnike jedan stranac bez legitimiteta, bez uporišta u međunarodnom ili domaćem pravu, za svoje postupke pokušava da uređuje društvene i poltičke odnose“, rekla je Novaković Bursać za ATV.

Ono što je nevjerovatno, naglasila je ona, jeste da Šmit u svojim izjava pokazuje elementarno neznanje pravnog i političkog sistema ove zemlje.

“On pominje izmjene zakon o Ustavnom sudu a mi taj zakon nemamo. Upravo se predstavnici Republike Srpske bore da se zakon o Ustavnom sudu donese što samo po sebi govori u šta se ta institucija viskog predstavnika pretvorila”, rekla je Novaković Bursać.

Suštinski problem u ovom slučaju, kaže Novaković Bursać, su pokušaji stvarne implementacije diktature do mjere hapšenje i zakonskih kazni za neprovođenje odluka visokog predstavnika.

“To je nepojmljivo za državu koja je članica Savjeta Evrope, članica Ujedinjenih nacija. Ovo se može porediti sa kolonijama iz devetnaestog i dvadesetog vijeka koje su prestale da postoje“, zaključila je Novaković Bursać.

Delegat srpskog naroda u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Snježana Novaković Bursać izjavila je da je ministar inostranih poslova u Savjetu ministara Elmedin Konaković, u reakciji na aktuelne odluke Narodne skupštine Republike Srpske, čiji su predlagači predsjednika, Vlada i skupštinska većina Republike Srpske, prikazao pozamašnu spremnost ponavljanja izlizanih fraza i zamjene teza.

Pričati o suverenosti i evropskom putu, a istovremeno imati čist protektorat u zemlji više priliči nekim političkim pionirima i nevladinim organizacijama, nego nekome ko pretenduje da bude zreo, pa još i lider. Teze o višim i nižim nivoima vlasti i o nečijem tobožnjem strpljenju jasno lociraju centralističku politiku koju Konaković zagovara, kao i o kakvom pozicioniranju Republike Srpske mašta. Očigledno da je malo zaboravio kako Ustav, tako i proces nedavnog formiranja Savjeta ministara – istakla je Bursaćeva za Srnu.

Ona je naglasila da u BiH nema nadređenog nivoa vlasti, nego postoje precizno locirane nadležnosti za koje se Republika Srpska legalno i legitimno bori putem politika koje su dobile nadmoćnu pobjedu na izborima.

• Sve ono na šta pristaju političari poput Konakovića od BiH smao pravi državu-farsu koju ne mogu da poprave nikakve lijepe priče o evropskom putu, jer disfunkcionalnost u koju su nas uvele intervencije dijela međunarodne zajednice i snishodljivost i poniznost određenog dijela političke scene, prije svih bošnjačke, može da razriješi jasno lociranje problema i konkretna rješenja kao što je učinila Narodna skupština Republike Srpske u više navrata – rekla je Bursaćeva.

Član Predsjedništva SNSD-a Snježana Novaković Bursać istakla je da ne postoji medijski spin koji može da sakrije potrebu takozvanih lidera PDP-a Branislava Borenovića i Igora Crnatka da prekriju prazninu u koju se pretvara ova stranka.

Јad i čemer političke laži koje su se dohvatili zadnjih dana baš kao ‘pijan plota’ o temi postupanja srpskog člana Predsjedništva Željke Cvijanović nasuprot djelovanju kadra MIP-a brižljivo njegovanih u kadrovskoj kuhinji PDP-a u vezi sa glasanjem pri Savjetu Evrope postaje nepodnošljiv, ali zahtjeva reakciju – rekla je Bursaćeva.

Zašto je kome potrebna laž da je Kosovo primljeno u Savjet Evrope u ionako izazovnoj situaciji u kojoj se nalazi Srbija i sav srpski narod po tom pitanju, istakla je Bursaćeva, dobro zna Crnadak, a i oni kojima on polaže račune i koji mu daju zadatak da spinuje i izmišlja.

• Kao što zna da je on lično, Igor Crnadak, priznao samoproglašeno Kosovo kad je u svojstvu ministra inostranih poslova u Savjetu ministara pozvao ministra samoproglašenog Kosova Bedžeta Pacolija u Banjaluku na zvanični događaj. Ne znam da li gubitak na izborima i raspad partije utiču na memoriju, ali trebalo bi da se sjeti i javnosti objasni zašto je BiH glasala suzdržano o prijemu tzv. Kosova u UNESKO 2015. kad je on bio ministar inostranih poslova, a šef mu Mladen Ivanić član Predsjedništva – podsjetila je Bursaćeva.
• Ima li iz tih vremena ikakvih pisanih tragova o instrukciji za glasanje. Nema, naravno. Ali, ima sramnih tragova djelovanja kadra PDP-a u svim institucijama na nivou BiH zbog kojih bi se ova stranka trebala samougasiti, ili barem zaćutati na tu temu dok ih ne ‘opere’ vrijeme ako je to uopšte moguće – naglasila je Bursaćeva.

Ona je navela da je Crnadak do sada trebalo da nauči da stranke polažu račune građanima na izborima, a artikulišu stavove u predstavničkim tijelima, odnosno skupštinama i za to je SNSD spreman u svakom trenutku.

• Međutim, kod njih je očito zbrka pa ne zna šta priča – oni po podršku idu u ambasade, a iz skupština bježe i ne glasaju što ih svrstava na zasluženu gubitnički klupu kod naroda Republike Srpske i tako će da ostane dok su im takvi lideri i takve politike – zaključila je Bursaćeva.

VIJESTI IZ ISTE RUBRIKE