Oznaka: selmo cikotić

Iznošenjem uvodnih riječi Tužilaštva BiH danas je počelo suđenje ministru bezbjednosti u Savjetu ministara Selmi Cikotiću, optuženom za zloupotrebu položaja u funkciji ministra odbrane.

Cikotić se tereti da je oštetio budžet BiH za 9,7 miliona KM, te da je municiju, oružje i vojnu opremu prodavao preduzeću “Skaut” bez ičije saglasnosti.

Tužilac Mladen Furtula rekao je da je Cikotić, zloupotrebljavajući položaj ministra odbrane, zloupotrijebio službeni položaj od 2009. do 2011. godine tako što je na nezakonit način pogodovao kupcu hrvatskoj firmi “Skaut” na štetu ministarstva kojim je rukovodio, prilikom plana izvoza i prodaje viškova zastarjelog oružja, municije i vojne opreme.

– Cikotić nije poštovao sporazum koji su potpisali Savjet ministara, Vlada Republike Srpske i Vlada Federacije BiH (FBiH) o rješavanju viškova naoružanja o prodaji pokretne imovine tako što je bez saglasnosti Predsjedništva BiH i bez znanja svojih zamjenika potpisivao sa “Skautom” nove ugovore i anekse ugovora o isporuci municije, naoružanja i vojne opreme – naveo je između ostalog Furtula.

On je napomenuo da je Cikotić sačinjavao nove ugovore i anekse ugovora na zahtjev “Skauta” i isporučivana je municija, naoružanje i vojna oprema koja nije bila predmet ugovora koje su sa ovim preduzećem potpisale Republika Srpska i FBiH, koje su sa ovom firmom potpisale po dva ugovora prije formiranja zajedničkog Ministarstva odbrane, te da je i nove ugovore i anekse ugovora potpisivao bez saglasnosti Predsjedništva BiH, što mu je bila zakonska obaveza.

Furtula je naveo da je ugovorima bilo predviđeno da se municija, naoružanje i vojna oprema isporuče “Skautu”, da se kvalitet ne može reklamirati jer je bila riječ o sredstvima koja su trebala da se unište i isporuče u zatečenom stanju.

– Anekse ugovora je i naknadno potpisivao – jedan sa godinu dana zakašnjenja, a drugi sa zakašnjenjem od pola godine – istakao je Furtula.

Cikotić je, kao službeno lice u organima izvršne vlasti u BiH, svojim radnjama prouzrokovao štetu po budžet BiH i pribavio drugome imovinsku korist u velikom iznosu, čime je počinio produženo krivično djelo zloupotreba položaja ili ovlaštenja.

– Potpisivanjem novih ugovora i aneksa ugovora Cikotić je “Skautu” obezbijedio da umjesto jedne vrste proizvoda isporučuju drugi, noviji – naglasio je Furtula.

On je naveo da je na taj način, umjesto “Skautu”, isporučivao robu Tehničko-remontnom zavodu Hadžići po daleko većoj cijeni od one koju je “Skaut” platio.

– Predstavnici “Skauta” su se u skladištima ponašali kao u samoposluzi. Za neperspektivno naoružanje su dobijali perspektivno za istu cijenu, dok je neperspektivno ostajalo u skladištima Ministarstva odbrane za koje su trebala dodatna sredstva da bi se uništilo – rekao je Furtula.

On je istakao da su ugovori i aneksi ugovora potpisivani suprotno sporazumu iz Doboja o formiranju zajedničkog Ministarstva odbrane iz 2008. godine.

– Odluke ministra su se znale donositi i prije nego što stigne zahtjev iz “Skauta”, a ova firma je ta materijalna sredstva znala prodavati i po duplo većoj cijeni od ugovorene sa Ministarstvom odbrane jer se znalo da će roba biti isporučena – napomenuo je Furtula.

On je dodao da je “Skaut” tužio BiH i da je taj spor koštao BiH 20 miliona KM.

Furtula je najavio da će, osim obimne dokumentacije, kao svjedoci biti saslušani i tadašnji Cikotićevi zamjenici Marina Pendeš i Živko Marjanac koji su tokom istrage potvrdili da niti su potpisali, niti su konsultovani prilikom sačinjavanja novih ugovora i aneksa ugovora koje je potpisivao Cikotić iako su po zakonu morali biti.

Cikotićev advokat Fahrudin Ibrišimović rekao je da je nekoliko puta pročitao optužnicu i da mu nije jasna, da je “priča sa Skautom” davno počela i da je prvostepenom presudom riješen problem i nadoknađena šteta ovoj firmi.

Za naredno ročište, koje bi trebalo da bude održano 22. februara, planirano je svjedočenje tri svjedoka Generalnog inspektorata Ministarstva odbrane u Savjetu ministara, koji su u svom iskazu, takođe, naveli da prilikom sačinjavanja novih ugovora i aneksa ugovora nisu bili konsultovani.

Ministar sigurnosti BiH Selmo Cikotić rukovodi ovim sektorom bez posjedovanja potrebne dozvole za pristup podacima pod oznakom “Tajno” i “Vrlo tajno”.

Cikotić, kao ministar u Vijeću ministara BiH, bez sigurnosnih provjera i dozvola ima pristup podacima “interno” i “povjerljivo”, no za one značanije informacije mora imati posebne dozvole.
To se navodi u odgovoru na pitanje koje je savjetnik direktora GP BiH Svevlad Hoffmann zatražio od Ministarstva sigurnosti BiH.

Portal Klix.ba je u posjedu Rješenja koje je izdato i u kojem u obrazloženju kaže:

“Pristup podacima stepena ‘interno’ i ‘povjerljivo’, bez sigurnosne provjere i dozvole imaju na nivou BiH: predsjedavajući, ministri i zamjenici ministara u Vijeću ministara BiH. Ministarstvo sigurnosti BiH imenovanom nije donijelo rješenje za koje tražite informaciju”, navodi se.

Dakle, da pojasnimo. Ministar sigurnosti BiH, prema zakonu, automatski i bez provjera dobija pristup podacima s oznakom “interno” i “povjerljivo”, no za podatke “tajno” i “vrlo tajno” potrebna je dodatna dozvola. Cikotić to, očito, ne posjeduje, iako ima pristup tim podacima.

Ako pogledamo u Zakon o zaštiti tajnih podataka, tamo piše da se prema stepenu tajnosti “tajno” određuje za podatke čije bi neovlašteno otkrivanje nanijelo izuzetno štetne posljedice po sigurnosne, političke, ekonomske ili druge interese BiH.

“Vrlo tajno” se određuje za podatke čije bi neovlašteno otkrivanje ugrozilo integritet BiH i nanijelo državi nepopravljivu štetu.

Za ovaj propust odgovornost se može tražiti kod Mate Miletića, inače pomoćnika ministra sigurnosti BiH Selme Cikotića, s obzirom na to da je on ujedno i načelnik Sektora za zaštitu tajnih podataka.

Da je ministru potrebna dozvola govori i sljedeći član zakona:

“Izuzetno od odredbi stavova (1) i (2) ovog člana te člana 37. stav 1 ovog zakona, dozvolu za pristup tajnim podacima ministru sigurnosti BiH i ministru odbrane BiH izdaje, u skladu sa zakonom, rukovodilac organa iz člana 75 zakona”.

Podsjetit ćemo da je početkom decembra 2021. godine Sud BiH potvrdio optužnicu protiv ministra sigurnosti BiH Selme Cikotića.

Prema Zakonu o zaštiti tajnih podataka, to znači da Cikotić ostaje bez pristupa tajnim podacima, no krajem godine se odvijala prava sapunica, jer bi Cikotiću pristup trebao oduzeti njegov pomoćnik – Miletić, koji je otišao na bolovanje.

Prema Zakonu o tajnim podacima, navodi se da su sigurnosne smetnje zbog kojih se odbija izdavanje dozvole za pristup tajnim podacima, između ostalog, i vođenje postupka zbog krivičnih djela za koja se mogu izreći zatvorske kazne u trajanju od najmanje tri mjeseca.

Cikotić se tereti za zloupotrebu položaja kojom je budžet BiH oštetio za 9,7 miliona KM, a drugima pribavio imovinsku korist u višemilionskom iznosu.