VRBAS Media

Oznaka: narodna skupština republike srpske

  • Šulić: SIPA u Narodnoj skupštini uzima tehničke izjave

    Šulić: SIPA u Narodnoj skupštini uzima tehničke izjave

    Potpredsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Deniš Šulić rekao je da službenici Agencije za istrage i zaštitu (SIPA) BiH trenutno u prostorijama Narodne skupštine uzimaju tehničke izjave u vezi sa posebnom sjednicom parlamenta o vraćanju nadležnosti.

    “Riječ je o dokumentaciji u vezi sa 2003, 2004, i 2005. godinom, odnosno nekim odlukama koje je Narodna skupština usvajala u tom periodu, a vezi su sa posebnom sjednicom Narodne skupštine od 10. decembra. Želim da pohvalim da su vrlo korektni i profesionalni”, rekao je Šulić novinarima u Banjaluci.

    On je dodao da Narodna skupština tokom posebne sjednice o vraćanju nadležnosti nije izašla iz svojih okvira.

    “Na sjednici smo razgovarali upravo o onim saglasnostima koje je Narodna skupština Republike Srpske dala 2003, 2004. i 2005. godine, a imali smo i informaciju o prenosu nadležnosti za koje Narodna skupština nije dala saglasnost, već je to bilo preneseno pod pritiskom Ustavnog suda ili međunarodnog faktora, najčešće visokog predstavnika”, istakao je Šulić.

    Odgovarajući na pitanja novinara, Šulić je rekao da nije dobio nikakav poziv na saslušanje u Tužilaštvo BiH i da će se odazvati ukoliko ga dobije.

    “Ono što smo radili u Narodnoj skupštini Republike Srpske, pogotovo 10. decembra, bilo je po Ustavu i po zakonu. Nemam problema da se odazovem i da ponovo pojasnim šta smo željeli i šta smo radili”, rekao je Šulić.

    Odgovarajući na pitanje o održavanju posebne sjednice Narodne skupštine na kojoj bi se trebalo raspravljati o zakonu o visokom sudskom i tužilačkom savjetu, Šulić je rekao da će skupštinski Kolegijum biti održan kada materijal za održavanje te sjednice dođe u parlament Srpske.

    “To je posebna sjednica, tako da ona ne iziskuje da čekamo februar. Možemo je održati u januaru, kada se za to ukažu svi potrebni uslovi”, rekao je Šulić.

  • Da li je Dodik s Varhelyijem dogovorio održavanje sjednice NSRS-a ili ga je samo informisao

    Da li je Dodik s Varhelyijem dogovorio održavanje sjednice NSRS-a ili ga je samo informisao

    U javnosti se danas pojavila informacija da je evropski komesar za proširenje Oliver Varhelyi krajem novembra ove godine s Miloradom Dodikom dogovorio održavanje posebne sjednice Narodne skupštine Republike Srpske, na kojoj je razmatrano pitanje prijenosa nadležnosti s nivoa BiH na nivo entiteta.

    Prema toj informaciji, ovaj zvaničnik Evropske unije usaglasio je s Dodikom i da zaključci stupe na snagu šest mjeseci kasnije. Informacija se temelji na izvještaju šefa Delegacije EU u BiH Johanna Sattlera, koji je 25. novembra dostavljen u Brisel.
    Radovan Kovačević, glasnogovornik SNSD-a i savjetnik člana Predsjedništva BiH Milorada Dodika, komentirarišući ove informacije, rekao je da su one netačne. Prema njegovim riječima, Varhelyiju je, kao i svima drugima, “jasno rečeno šta je politika Republike Srpske i šta su pravci u kojima će RS djelovati”.


    “Varhelyiju je saopšteno ono što smo i ranije govorili u javnosti, u medijima, kakvu odluku ćemo donijeti 10. decembra u Narodnoj skupštini i da će postojati period od šest mjeseci u kojem će biti pripremana zakonodavna rješenja. Potpuno je netačna formulacija da je to na bilo koji način dogovoreno s Varhelyijem, već se radilo o tome da smo komesaru, ali i Sattleru i svima drugima samo saopštili šta će biti koraci Republike Srpske o kojima smo, ponavljam, već ranije itekako govorili u javnosti”, kazao je Kovačević za Srpskainfo.

    Istovremeno, on kaže da je istina da je na sastanku konstatovano da je ključni generator krize u BiH bio Valentin Inzko “i njegova odluka da pokuša da nametne zakon u BiH, što je apsolutno neprihvatljivo”.

    Podsjetimo, portal Istraga je objavio da je u posjedu izvještaja koji je Sattler napisao neposredno nakon posjete evropskog komesara za proširenje Olivera Varhelyia Bosni i Hrcegovini, gdje se 24. i 25. novembra sastao s bh. zvaničnicima i liderima najvećih političkih partija u BiH.


    Sattler piše da su Oliver Varhely i lider SNSD-a Milorad Dodik razgovarali o aktivnostima u vezi s posebnom sjednicom Narodne skuptine RS-a.

    “Komesar (Oliver Varhelyi) je pojasnio da će se sjednica zaista održati, ali da će biti najavljen moratorij na donošenje zakona o jednostranom povlačenju iz državnih institucija na period od 6 mjeseci. To je dogovoreno, a predstavnici RS-a će odgovarati za sve suprotne radnje”, naveo je Sattler u svom izvještaju, piše Istraga.


    Ove informacije još više dolaze do izražaja kada se zna da Mađarska brani Dodika i poručuje kako će uložiti veto u EU ukoliko mu se pokušaju uvesti sankcije.

  • Višković: Ne znam kako je samo Satler čuo za dogovor sa Varheljijem

    Višković: Ne znam kako je samo Satler čuo za dogovor sa Varheljijem

    Satler insinuira da je postojao dogovor s Varheljijem o zakazivanju Narodne Skupštine Republike Srpske o prenosu nadležnosti 10. decembra, poručio je premijer RS Radovan Višković.

    Ne znam odakle sad takva vrsta insinuacija da se pojavulje u javnosti i da se sada to planira. Bio sam na sastanku, i gospodin Satler je bio na sastanku, bilo nas je 20 unutra i ne znam kako je samo on čuo tu vrstu priče, a mi ostali nismo to čuli. Ne znam šta to treba da znači – rekao je premijer Srpske Radovan Višković.

    Višković je dodao da “im vjerovatno smeta što država Mađarska, predsjednik i svi ljudi koji predstavljaju državu Mađarsku daju pravo, ili daju podršku Republici Srpskoj u smislu da smo upravu”.

    Kazao je da nije urodilo plodom ono što, kako kaže, Satler i neki njegovi prijatelji misle da bi trebalo provoditi u Republici Srpskoj, tj. da ni inicijativa šefice Njemačke diplomatije nije prošla na jučerašnjem sastanku u Briselu.

    “Nisam radio ništa van Ustava”

    Prokomentarisao je i činjenicu da još uvijek nije dobio poziv Tužilaštva BiH o pomenutoj sjednici, kaže time nije opterećen.

    – Nisam dobio poziv, nisam tim opterećen. Nisam ništa radio van Ustava, van dejtonskog okvira, van ustava BIH i Ustava Republike Srpske. Radio sam po nalogu Narodne skupštine, nemam niti jedan razlog da o tome uopšte razmišljam – rekao je Višković.

    Jutros je procurio dokument iz koga se vidi da je evropski komesar za proširenje Oliver Varhelji krajem novembra ove godine dogovorio s Miloradom Dodikom održavanje posebne sjednice Narodne skupštine Republike Srpske na kojoj je razmatrano pitanje prenosa nadležnosti sa nivoa BiH na nivo entiteta.

    Ovaj zvaničnik Evropske unije je sa Dodikom usaglasio i da zaključci stupe na snagu šest mjeseci kasnije. Kako piše Istraga.ba, potvrđuje to izvještaj šefa Delegacije EU u BiH Johana Satlera koji je 25. novembra dostavljen u Brisel, piše N1.

  • Čubrilović nije dobio poziv Tužilaštva BiH: Srpska nije izašla iz ustavnih okvira i nadležnosti

    Čubrilović nije dobio poziv Tužilaštva BiH: Srpska nije izašla iz ustavnih okvira i nadležnosti

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nedeljko Čubrilović izjavio je danas u Banjaluci da nije dobio poziv Tužilaštva BiH za saslušanje i istakao da Republika Srpska, odnosno Narodna skupština i Vlada, nisu izašli iz ustavnih okvira i nadležnosti.

    “Sve što znam o saslušanjima u Tužilaštvu BiH je iz medija. Sigurno je da Republika Srpska nije izašla iz ustavnih okvira i nadležnosti”, rekao je Čubrilović novinarima.U Tužilaštvu BiH traju saslušanja u vezi sa posebnom sjednicom Narodne skupštine Republike Srpske.

  • Šarović saslušan u Tužilaštvu BiH zbog sjednice NSRS-a: Mislim da to nije bio napad na Ustav

    Šarović saslušan u Tužilaštvu BiH zbog sjednice NSRS-a: Mislim da to nije bio napad na Ustav

    Tužilaštvo Bosne i Hercegovine je danas pozvalo na saslušanje opozicione lidere iz Republike Srpske zbog dešavanja u Narodnoj skupštini RS-a, odnosno zbog “napada na ustavni poredak Bosne i Hercegovine”.

    Jutros je prvi u Tužilaštvu BiH bio lider SDS-a Mirko Šarović. On je novinarima kazao da su razgovarali o posljednjoj sjednici NSRS-a na kojem se odlučivalo o prijenosu nadležnosti iz oblasti pravosuđa, poreza i sigurnosti i odbrane.

    “Nejasno mi je zašto smo kao šefovi opozicionih stranaka pozvani na ovo saslušanje, ne vidim nekog posebnog smisla. Nisam im imao ništa posebno ni reći jer mi nismo ni prisustvovali glasanju na sjednici NSRS-a. Mi smo odustali od glasanja s obzirom na to da sama ta priprema prema našem mišljenju nije tekla kako treba”, rekao je on.

    Kazao je kako ne zna u kojem će pravcu ovaj proces ići, niti šta je plan pravosuđa, ali je kazao svoj stav o samoj ideji prijenosa nadležnosti države na RS.

    “Lično sam objasnio poziciju SDS-a u ovom procesu. Kao šef stranke sam im rekao stav, a što je poznato već sa sjednice NSRS-a. Uloga SDS-a kao opozicione stranke i mene kao lidera je poznata. Ja sam rekao da za mene nije sporan prijenos nadležnosti, ali smo u političkom smislu smatrali da smo trebali prvo postići unutrašnji konsenzus”, rekao je on.

    Na pitanje da li sjednica NSRS-a zaista predstavlja napad na ustavni poredak, odgovara negacijom.

    “Ja mislim da nije napad, ali o tim stvarima vodi računa neko drugi. Ja sam se protivio prijenosu nadležnosti i 2005., 2006. i 2010. Zašto bih ja sada mijenjao stav, ali bih u političkom smislu birao neki drugi način”, zaključak je Šarovića.

    Nakon Šarovića u Tužilaštvo bi danas trebalo da stigne i Nenad Nešić (DNS), a za sutra je planirano saslušanje Branislava Borenovića (PDP).

  • Stručnjaci: Tužilaštvo BiH zloupotrebljava poziciju i vodi istragu zbog zaključaka NS RS

    Stručnjaci: Tužilaštvo BiH zloupotrebljava poziciju i vodi istragu zbog zaključaka NS RS

    Zbog napada na ustavni poredak Tužilaštvo BiH otvorilo je istragu protiv najviših zvaničnika Republike Srpske, međutim, kako tvrde stručnjaci, Tužilaštvo BiH zloupotrebljava svoju poziciju jer krivično djelo napada na ustavni poredak BiH moguće je izvršiti samo upotrebom fizičke sile ili prijetnjom upotrebe fizičke sile.

    Naime, krivično djelo napad na ustavni poredak BiH propisano je članom 156. Krivičnog zakona BiH i to tako da ga čini samo onaj ko upotrebom fizičke sile ili prijetnjom upotrebe fizičke sile pokuša da promijeni ustavni poredak.

    “Papir parlamenta, na koji su preneseni odluka, zakon ili neki drugi akt, nije nikakva sila niti prijetnja silom, a kamoli fizička sila ili prijetnja fizičkom silom. Ta jedna riječ, fizička, toliko jasno dokazuje postojanje zloupotreba u Tužilaštvu BiH u ovom slučaju”, kaže za “Nezavisne novine” Milan Blagojević, profesor ustavnog prava.

    Kako objašnjava, u Tužilaštvu BiH rade tužioci koji, za razliku od pravnih laika, znaju važnost riječi fizička sila i da kad nema takve sile, nema ni navedenog krivičnog djela, iz čega u konačnom proizlazi da oni znaju da nemaju pravo ni da pokrenu istragu, a kamoli da je vode i da saslušavaju bilo koga, kada akt parlamenta nije nikakva sila, a kamoli fizička sila.

    “Iako to oni sve znaju, ipak su otvorili istragu suprotno zakonu, čime sami dokazuju svoju zloupotrebu”, ističe Blagojević.

    Inače, Tužilaštvo BiH juče je počelo sa saslušavanjem svjedoka u slučaju napada na ustavni poredak, a zbog zaključaka Narodne skupštine Republike Srpske u vezi sa vraćanjem nadležnosti Republici Srpskoj sa nivoa BiH. Prvi saslušani bio je Goran Selak, predsjednik Socijalističke partije Srpske, kojem je, kako je rekao, tužilac saopštio da je istraga pokrenuta protiv više osoba, a između ostalih, osumnjičeni su Željka Cvijanović, predsjednica Republike Srpske, i Radovan Višković, premijer Republike Srpske, te predsjednici svih vladajućih političkih partija i šefovi poslaničkih klubova u Narodnoj skupštini Republike Srpske, među kojima i Milorad Dodik, lider SNSD-a.

    “Ja sam se odazvao na poziv postupajućeg tužioca kao predsjednik političke partije. Tužilac me upoznao da je formiran predmet”, rekao je Selak.

    Kada su u pitanju šefovi poslaničkih klubova, izuzetak je predsjednik Kluba poslanika Ujedinjene Srpske Kostadin Vasić, koji nije u svojstvu osumnjičenog, već je umjesto njega, navodno, Marinko Dragišić.

    Selak ističe da je iznio svoj stav – da je prioritet stabilna, jaka Republika Srpska i njene institucije, a da se u pogledu nadležnosti treba sagledati koje su to nadležnosti na neustavan i nezakonit način prenesene na nivo BiH, kao i da to dogovorom treba da rješavaju sve tri strane u BiH.

    “Mislim da je ovo još jedna predstava za javnost, ali vidjećemo. Republika Srpska ima pravo da u svojoj NS RS donosi odluke i zakone”, rekao je Selak za “Nezavisne novine”.

    Osim Selaka, danas će biti saslušan i Nenad Nešić, predsjednik DNS-a, takođe kao svjedok, a juče je samo kratko prokomentarisao da u svemu ne vidi napad na ustavni poredak.

  • VSTS neće razmatrati zaključke Narodne skupštine RS

    VSTS neće razmatrati zaključke Narodne skupštine RS

    Visoki sudski i tužilački savjet (VSTS) BIH saopštio je da neće razmatrati zaključke Narodne skupštine Republike Srpske o pravosuđu niti se oglašavati o ovom pitanju.

    U vezi sa inicijativom navedenom tokom prvog dana sjednice VSTS-a BiH, koja se odnosi na eventualno razmatranje zaključaka Narodne skupštine Republike Srpske o pravosuđu, iz VSTS-a su naglasili da VSTS djeluje jedinstveno i u punom kapacitetu.

    VSTS u okviru svojih nadležnosti i mandata donosi odluke i mišljenja koja se poštuju u svim pravosudnim institucijama u BiH, ujedno definišući strateške korake za narednu godinu, te shodno tome neće razmatrati i oglašavati se o ovom pitanju, navedeno je u saopštenju VSTS-a.

    Narodna skupština Republike Srpske usvojila je u petak, 10. decembra, Deklaraciju o ustavnim principima, te četiri informacije o prenosu nadležnosti sa zaključcima, među kojima je zaključak o VSTS-u.

    Tim zaključkom planira se da Vlada Republike Srpske pripremi zakon o VSTS-u Republike Srpske u roku do šest mjeseci.

    Nakon usvajanja ovog zakona, planirano je neprimjenjivanje Zakona o VSTS-u BiH na teritoriji Republike Srpske.

    Narodna skupština je povukla saglasnost iz 2004. godine, na osnovu koje je usvojen Zakon o VSTS-u u parlamentu BiH.

  • INTERVJU BOŽO MARIĆ: “Vlada Republike Srpske više nema izgovore za neispunjavanje zahtjeva 55000 zaposlenih”

    INTERVJU BOŽO MARIĆ: “Vlada Republike Srpske više nema izgovore za neispunjavanje zahtjeva 55000 zaposlenih”

    Narodna skupština Republike Srpske, na prijedlog Kluba poslanika Ujedinjene Srpske, usvojila zaključak kojim od Vlade RS traže da nastavi pregovore sa budžetskim sindikatima o vraćanju toplog obroka i regresa za zaposlene u javnom sektoru. Predsjednik Sindikata uprave RS, Božo Marić, tvrdi da je usvojeni zaključak rezultat inicijative njegovog i ostalih budžetskih sindikata, koji su ga podržali, a ne na inicijativu Saveza sindikata Republike Srpske. O tom pitanju ali i mnogim drugim pitanjima vezanih za zaključak Narodne skupštine Republike Srpske, razgovarali smo sa predsjednikom Sindikata Uprave Republike Srpske, Božom Marićem.

    • Kako je došlo do usvajanja vašeg zaključka i zašto to nije bio prijedlog Vlade RS ako ste pregovarali?

    Nakon održane Skupštine Sindikata uprave Republike Srpske i inicijative Sindikata uprave Republike Srpske u vezi sa usklađivanjem zakona o platama za zaposlene u javnom sektoru i sistemskog Zakona o radu, prvi sastanak sa kolegom Šerbedžijom iz Strukovnog sindikata medicinskih sestara i tehničara obavili smo sa predsjednikom US dr Nenadom Stevandićem koji je javno dao podršku našoj iniciajtivi, jer bi ovakve izmjene zakonskih propisa za 55 000 zaposlenih u oblasti javnih službi, organa uprave, zdravstva, obrazovanja, nauke i kulture, MUP i oblasti pravosuđa došlo do povećanja primanja svih zaposlenih u istom nominalnom iznosu od čistačice do direktora.
    Nakon ovog sastanka u junu i julu usljedio je niz sastanaka sa devet poslaničkih klubova koji su nam pružili podršku u vezi sa našom inicijativom. (US, SNSD, SP, NPS, DNS, SDS, PDP, DEMOS i SPS). Ohrabreni neophodnom podrškom narodnih poslanika za izglasavanje ovakvih izmjena od Vlade RS smo zatražili da otpočnemo pregovore na ovu temu. Prvi sastanak sa premijerom usljedio je 24 septembra, kada smo premijeru predočili naše zahtjeve ali i način kako da obezbjedimo dodatna sredstva u budžetu i fondovima za predviđena povećanja. Naš prijedlog je da Republika Srpska treba da uvede najniže poreske osnovice za svaku granu djelatnosti kako bi se spriječile zloupotrebe sa najnižom platom i isplatom plata u kovertama, čime bi se smanjila siva zona u oblasti rada, a u budžetu i javnim fondovima obezbjedili bi neophodna dodatna sredstva koja iziskuju vraćanje prava na topli obrok i regres. Nakon našeg sastanka formirana je Interrresorna radna grupa od predstavnika sindikata i Vlade RS, koja je utvrdila tačan broj zaposlenih i iznos neophodnih sredstava u budžetu za isplatu toplog obroka i regresa za 55000 zaposlenih, a nakon toga našoj inicijativi su se pridružili i svi ostali budžetski i fondovski sindikati. Bez obzira na identične zahtjeve devet sindikata budžetskih i fondovskih korisnika, Vlada RS se oglušila na naše zahtjeve i izašla je sa svojim modelom povećanja 5% za primanja do 1000 KM i 3% preko 1000 KM pri tome pravdajući da nema dovoljno sredstava za ispunjenje naših zahtjeva, što je za Sindikat uprave Republike Srpske apsolutno neprihvatljivo ako uzmemo u obzir inflaciju i troškove života. Mi nismo imali drugog izbora osim da sa Sindikatom radnika unutrašnjih poslova RS, Samostalnim sindikatom u zdravstvu i socijalnoj zaštiti RS, Strukovnim sindikatom medicinskih sestara i tehničara RS i Strukovnim sindikatom doktora medicine RS, 13.12.2021.g poslaničkim klubovima uputimo zahtjev da u ime 55000 radnika usvoje Zaključak kojim će obavezati Vladu RS da izradi nove ili izmjene i dopune zakona o platama kojima će se posebno iskazati naknade za topli obrok i regres. Poslanički klub US prihvatio je naš zahtjev i u naše ime predložio taj Zaključak koji su podržali svi prisutni poslanici. Zaključak je usvojen sa 57 glasova ZA.

    • Vjerujete li da će Vlada RS ispoštovati zaključak?

    Vjerujem da Vlada RS više nema izgovora za neispunjavanje zahtjeva 55000 zaposlenih u javnom sektoru, naročito nakon što ju je na to obavezao najviši zakonodavni organ Republike Srpske. Ukoliko Vlada RS iskaže ozbiljnu namjeru da se obračuna sa sivom ekonomijom i isplatom plata u koverti zaposlenima u realnom sektoru, uvešće najnižu poresku osnovicu za svaku granu djelatnosti i zanimanje. Ispunjenjem ovog našeg zahtjeva došlo bi do povećanja plata u realnom sektoru na koje bi se plaćali porezi i doprinosi, što bi značilo i znatno više sredstava u budžetu i fondovima čime bi se stvorili preduslovi za ispunjenje naših zahtjeva. Procjene su da se jedan cijeli budžet kreće u sivoj zoni, što znači da Vlada RS treba da se odluči da li je u službi krupnog kapitala ili svojih radnika. Moramo da znamo da svaka isplata plata u koverti znači potkradanje države i svih fondova putem kojih se obezbjeđuje zdravtsvena zaštita, isplata penzija, isplata dječijih dodataka, isplata naknada usljed nezaposlenosti podsticaja privredi. Vlada RS ima dva izbora ili će igrati za raju ili za krupni kapital, što bi u doglednom vremenu značilo ozbiljan odliv radno sposobnog stanovništva iz Republike Srpske, tako da nemam dilemu da će doći do ispunjenja naših zahtjeva.

    • Kakav je položaj, a kakav stav radnika u državnoj upravi jer ih mnogi nazivaju uhljebima?

    Generalizacija ovog pitanja nije dobra zbog onih radnika koji svoj posao obavljaju čestito i odgovorno. Zbog pojedinaca koji šalju lošu sliku ne želim da komentarišem na taj način ovo pitanje, jer su takvi manjina. U velikoj većini su profesionalci koji svoj posao obavljaju odgovorno i pošteno, onima koji nanose štetu ugledu državne službe se trebamo zahvaliti na saradnji. Mi kao sindikat se zalažemo da državna služba treba da bude služba sposobnih a ne služba podobnih! Zbog toga tražimo da Vlada RS hitno objavi Registar svih zaposlenih koji platu primaju iz budžeta ili javnih sredstava i da konačno vidimo ko je sve u našim redovima. Naši ljudi i dalje žive u ubjeđenju da u javnom sektoru teče med i mlijeko i da su plate velike, a kada dođu u javni sektor shvate da to baš i nije tako. Primjer: primanje čistačice koja čisti Kabinet predsjednika Vlade RS, prema novim izmjenama i dopunama zakona o platama iznosi 580,00 KM. U tom iznosu je plata + topli obrok + 1/12 regresa, ukoliko to sve razdvojimo njena plata je 380 KM što je za 165 KM manje od najniže zagrantovane plate u Republici Srpskoj!

    • Može li se postići konsenzus svih sindikata po važnim radničkim pitanjima i koliko su sindikati razjedinjeni?

    Budžetski sindikati su pokazali jedinstvo okupljajući se jedinstveno oko zahtjeva za 55000 zaposlenih, bez obzira u kojoj sindikalnoj centrali oni djelovali i bez obzira na opstrukcije vječitih sujetnih sindikalnih lidera. Bojim se da su radnici u Republici Srpskoj predugo bili taoci sindikalnog Maršala koji poslednjih dvadeset i kusur godina razjedinjuje sindikate i uništava radnička prava pod sloganom “Radnicima nikad gore, meni nikad bolje”. Sama personifikacija sindikalnog pokreta u lik i djelo jedne osobe je pogubna i vjerujem da je taj period daleko iza nas. Pametnom čovjeku bi bilo dovoljno da pročita komentare na društvenim mrežama ili portalima nakon svoje izjave i da shvati šta mu radnici poručuju, ali očigledno da to neki nikada neće shvatiti jer su se poistovjetili sa sindikalnim pokretom. Na sindikalnom nebu imamo sve više novih i mladih lica koji su se oteli iz ruku sindikalnih metuzalema i siguran sam da za sindnikalni pokret u Srpskoj predstoje bolji dani, možda i nova sindikalna centrala ili ujedinjenje svih sindikata.

    • Kakva je poruka sindikata za Novu Godinu i Božić?

    Svim građanima želimo puno zdravlja i srećne predstojeće praznike, da ih u miru i slozi proslave sa svojim najbližima. Poruka Sindikata uprave Republike Srpske je da se za bolji položaj i status radnika moramo zajednički boriti, i da sindikat nije lider Sindikata več njegovo članstvo. Koliko budemo složni toliko ćemo i ostvariti naše zahtjeve.
    Previše najboljih sinova Republike Srpske je dalo život za Srpsku da bi mi danas mogli da živimo i radimo u njoj, zbog toga nikada ne smijemo dozvoliti da nas u miru političari otjeraju iz nje zbog siromaštva i niskih primanja.

    (Vrbas Media)

  • Može li Narodna skupština birati sudije i tužioce

    Može li Narodna skupština birati sudije i tužioce

    Najava člana Predsjedništva BiH Milorada Dodika da će Narodna skupština birati sudije i tužioce u Republici Srpskoj, otvorila je brojna pitanja, od kojih se ističu dva: da li bi takvo rješenje dovelo do nezavisnijeg pravosuđa i da li je to što predlaže Dodik u skladu sa važećim Ustavom Srpske.

    Narodna skupština RS usvojila je nekoliko zaključaka koji se odnose na povlačenje ranije datih saglasnosti i vraćanje nadležnosti sa BiH na Srpsku. Jedna od njih je oblast pravosuđa, pa se može pretpostaviti da će se ono što zagovara Dodik naći u zakonu o VSTS RS, u zadatom roku od šest mjeseci.

    Sudeći prema riječima Milana Tegeltije, Dodikovog savjetnika za pravna pitanja, može se naslutiti da se izbor nosilaca pravosudnih funkcija u RS vraća na proceduru koja je važila od 2000. do 2002.

    Tegeltija smatra da bi imenovanje sudija i tužilaca od strane parlamenta, ali na prijedlog VSTS, bilo rješenje koje omogućava potpuni demokratski legitimitet izabranim sudijama i tužiocima, koji im u ovom trenutku objektivno nedostaje.

    – Osnova demokratske podjele vlasti je u podjeli vlasti na zakonodavnu, izvršnu i sudsku, pri čemu svaka od ove tri vlasti mora proisticati iz narodne volje, bilo da se njeni nosioci biraju putem izbora neposredno od građana, bilo posredno putem parlamenta od strane narodnih predstavnika izabranih narodnom voljom na izborima – kaže Tegeltija za Srpskainfo.

    Prema njegovim riječima, zbog specifičnosti sudske vlasti, kako bi se obezbjedili odgovarajući stručni i profesionalni kapaciteti sudija i tužilaca, u ovaj proces mora biti uključeno stručno tijelo koje provodi konkursnu proceduru i provjerava stručne reference kandidata. Potom listu takvih kandidata sačinjava i dostavlja parlamentu u formi prijedloga.

    – Prema tome, Narodna skupština nema potpunu slobodu izbora nego je vezan za listu stručnih kandidata koju dostavlja VSTS, od kojih svaki kandidat u tom prijedlogu ispunjava potrebne stručne reference za izbor na poziciju sudije ili tužioca. Na ovaj način se obezbjeđuje pun demokratski kapacitet sudske vlasti jer izborom od strane parlamenta sudska vlast, kao treći stub vlasti u demokratskom društvu, u sebi nosi demokratski legitimitet narodne volje, a istovremeno se kroz proceduru koju provodi VSTS i vezanost za njegov prijedlog zadovoljava zahtjev da izabrani sudije i tužioci imaju potrebne stručne i profesionalne reference za tu funkciju – smatra Tegeltija.

    U suprotnom, kako kaže, izborom od strane direknto VSTS ne može se izvući demokratska povezanost sudske vlasti sa narodnom voljom, jer članove VSTS ne biraju građani na izborima.

    – Ovakvo rješenje za izbor sudija i tužilaca je najčešće zastupljeno u svim demokratskim društvima i u većini zemalja EU – zaključuje Tegeltija, koji je bivši predsjednik VSTS BiH.

    I Potpredsjednik NSRS, Milan Petković, smatra prihvatljivim rješenje u kome bi u izbor sudija i tužilaca bili uključeni i parlament i VSTS.

    – Odnosno, da VSTS provodi konkursnu proceduru, da napravi rang listu najuspješnijih kandidata i da je dostavi u Narodnu skupštinu koja bi sa te liste imenovala sudije i tužioce. Sadašnji način izbora, gdje je sve u rukama VSTS BiH, doveo je do ogromnog lobiranja, ličnog uticaja, pa čak i zloupotrebe položaja prilikom odabira kandidata – kaže Petković.

    Međutim, ova ideja mogla bi da ima mane, ali i pravne prepreke. Poslanik SDS u Narodnoj skupštini, pravnik po struci, Davor Šešić, smatra da je nemoguće da NSRS bira sudije i tužioce jer bi to bilo suprotno Ustavu Republike Srpske.

    – Ustav RS u članu 121.a) kaže da VSTS Republike Srpske imenuje i razrešava sudije i tužioce, osim sudija Ustavnog suda RS. Što pokazuje da, nažalost, rješenja koja se nude nisu u skladu sa Ustavom ili su protiv Ustava, a to ide u prilog tvrdi da sve što se ovih dana radi u vezi sa vraćanjem nadležbnosti nije pripremljeno, nego se radi adhok. To je velika politizacija ozbiljnih tema. Dakle, NSRS može da vrati nadležnosti VSTS ili da mijenja Ustav, ali po sadašnjem Ustavu jedini koji može da imenuje sudije u Srpskoj jeste VSTS RS – kaže Šešić za Srpskainfo.

    Član Ustava RS koga Šešić pominje nametnuo je visoki prestavnik tokom tzv. reforme pravosuđa u BiH i on glasi: “Sudstvo je samostalno i nezavisno od izvršne i zakonodavne vlasti u Republici Srpskoj. Visoki sudski i tužilački savJet Republike Srpske obezbJeđuje samostalnost, nezavisnost, nepristrasnost, stručnost i efikasnost sudstva i tužilačke funkcije u Republici Srpskoj.

    Nadležnosti Visokog sudskog i tužilačkog savjeta, između ostalog, uključuju imenovanje, provođenje disciplinskog postupka i razrešenje sudija, osim sudija Ustavnog suda Republike Srpske i obuhvataju i javne tužioce i zamJenike javnih tužilaca u Republici Srpskoj. Sastav i dodatne nadležnosti Visokog sudskog i tužilačkog saveta utvrđuju se zakonom”.

    Banjalučki advokat, Aleksandar Jokić, kaže da model da savjeti predlažu, a parlamenti biraju sudije i tužioce, nije presedan, ali da svakako predstavlja korak unazad u odnosu na sadašnje rješenje.

    – Ukoliko izvršna vlast daje konačnu riječ na izbor redovnih sudija u RS, to bi moglo uveliko da osnaži uticaj politike na sudstvo. Svjedoci smo male ili nikakve samostalnosti i nezavisnosti NSRS u odnosu na izvršnu vlast, ili tačnije u odnosu na partijska rukovodstva. Nije teško zamisliti da se izbor jednog sudije svede na odluku jednog čovjeka, a smatram da je to rizik koji ne bi trebalo da se prihvati u ovom trenutku – kaže Jokić.

    Aleksandar Jokić
    Goran Nešković, advokat i bivši tužilac iz Doboja, kaže da ono što Dodik zagovara liči na stanje koje je bilo prije 2003. kada se jesu birali kvalitetniji kadrovi za pravosuđe nego sada, ali naglašava da bi problem mogao da nastane zbog pretjerane zavisnosti od političkih partija.

    – U ranijem periodu nije se moglo otići u okružni sud ako nisi bio stručan, a za onog ko je išao niko nije davao primjedbe jer se znalo da je sazrio za tu funkciju. Znalo se tačno koji kadrovi znaju da rade svoj posao, a koji ne – kaže Nešković za Srpskainfo.

    Na pitanje da li bi vraćanje takvog sistema značilo i nezavisnije pravosuđe od politike, nego sada, Nešković upozorava da problem može da bude današnja pretjerana politizacija.

    – Ako to bude u NSRS, onaj ko bude imao većinu će birati svoje kadrove. Oni koji nemaju, neće birati svoje. Ne bi smjelo da bude bilo kakvog političkog uticaja na policiju, pravosuđu, ne bi trebalo niko od radnika da bude vezan za političke partije, samo visoki funkcioneri koji provode politiku partije. Međutim, ovde se po političkoj liniji biraju i portiri i čistačice. E, to će da bude problem. Radio sam i prije rata, znalo se ili si razriješen, ili ćeš sam dati ostavku ako praviš greške, ne ispunjavaš uslove ili normu. Postojale su kontrole nižih sudova od okružnog, a okružnog od strane vrhovnog suda. Sada sve što urade kažu dira se u nezavisnost pravosuđa. Ne može se neznanje pokrivati nezavisnošću pravosuđa – zaključuje Nešković.

  • VSTS odgodio raspravu o Narodnoj skupštini Republike Srpske

    VSTS odgodio raspravu o Narodnoj skupštini Republike Srpske

    Zaključci srpskog Parlamenta ne izlaze iz okvira Ustava BiH i Dejtonskog sporazuma. To je i danas ponovio srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik kada se sastao sa evropskim komesarom za proširenje Oliverom Varheljijem.

    Republika Srpska, poručuje Dodik, ostaje čvrsto privržena miru, dijalogu i Ustavu BiH, i očekuje da će sva otvorena pitanja u BiH biti rješavana dogovorom legalno izabranih političkih predstavnika sva tri naroda. Zaključcima od 10. decembra Narodne skupštine Republike Srpske rado bi se bavili u VSTS-u BiH. Dva dana za redom pompezno najavljuju svoje zaključke po tom pitanju, ali ih još nema. Srpski član Predsjedništva im poručuje da ne gube vrijeme, jer je Srpska odlučna u namjeri da vrati svoje ustavne nadležnosti, pa ga nikakvi zaključci iz Sarajeva i ne zanimaju.

    “Ovo kretanje ne podrazumjeva da mi ostanemo pokraj puta, već da idemo putem koji je veoma jasan, a on je ustavan, nije ni malo promijenjen. Ja slušam svakakve gluposti, znate ovo što je doneseno, to ne može da se mijenja, a Ustav koji je donesen prije toga, može da se mijenja, to ne važi je li tako, e pa ne može da ne važi, u našem pravnom obrazovanju Ustav je najviši akt i on mora da bude poštovan”, rekao je Milorad Dodik, srpski član Predsjedništva BiH.

    Čini se da članovi VSTS BiH ulaze u treći dan pokušavajući da nađu pravnu matricu po kojoj bi donijeli bilo kakve zaključke na osnovu zaključaka najvišeg zakonodavnog tijela Republike Srpske. Da na to nemaju nikakava prava poručuje im i bivši predsjednik VSTS- a. Milan Tegeltija upozorava ako se VSTS u kom slučaju bude oglašavao o zaključcima Narodne skupštine Republike Srpske, direktno izlazi iz svojih zakonskih nadležnosti.

    “Nikako ne može da razmatra ustavno-političke akte zakonodavnog organa, u ovom slučaju Narodne skupštine Republike Srpske, koji se bave ustavnim osnovom uspostavljanja zajedničkih institucija, u ovom slučaju VSTS-a. To je direktno izlaženje izvan okvira nadležnosti VSTS-a i bavljenje klasičnom politikom”, rekao je Milan Tegeltija, bivši predsjednik VSTS BiH.

    Da članovi VSTS-a po svemu sudeći neće ni sutra uspjeti da usaglase zajedničko saopštenje o zaključcima Narodne skupštine Republike Srpske svjestan je i predsjednik VSTS-a Halil Lagumdžija. Srpski Parlament usvojio je Deklaraciju o ustavnim principima prenosa nadležnosti u kojima je i zaključak o VSTS. Taj zaključak obavezuje Vladu Srpske da pripremi zakon o VSTS-u Republike Srpske u roku do šest mjeseci, a nakon toga ne bi se više na teritoriji Republike Srpske primjenjivao Zakon o VSTS-u BiH.