Oznaka: gordana tadić

  • Ustavni sud BiH odbio apelaciju Gordane Tadić

    Ustavni sud BiH odbio apelaciju Gordane Tadić

    Ustavni sud BiH odbio je kao neosnovanu apelaciju Gordane Tadić, bivše glavne tužiteljke Tužilaštva Bosne i Hercegovine, te je odlučio da nije došlo do povrede prava na nepristrasnost suda, odnosno Visokog sudskog i tužilačkog savjeta (VSTS).

    “Ustavni sud je odlučio da nije došlo do povrede apelacionog prava na nepristrasnost suda kao segmenta prava na pravično suđenje u situaciji kada navodi pristrasnosti predsjednika VSTS-a, odnosno članova VSTS-a nisu osnovani”, navodi se na stranici Ustavnog suda.

    S obzirom na to da u vijesti Ustavnog suda nije navedeno o čijoj apelaciji se radi, iz suda su za BIRN potvrdili da se radi o Gordani Tadić.

    “Radi se o predmetu apelantice Gordane Tadić”, stoji u odgovoru suda.

    U oktobru prošle godine članovi VSTS-a izglasali su konačnu odluku kojom se Tadić premješta sa pozicije glavne državne tužiteljke na mjesto tužiteljke Tužilaštva BiH. VSTS je odlučivao nakon žalbe Vlade Adamovića, punomoćnika Gordane Tadić, na odluku Drugostepene disciplinske komisije Savjeta kojom je Tadić smijenjena sa pozicije glavne državne tužiteljke zbog disciplinskih prekršaja.

    Disciplinskom tužbom iz aprila prošle godine Tadić je prijavljena za nemar ili nepažnju u vršenju službenih dužnosti, odnosno za svjesno zanemarivanje obaveze i naloga VSTS-a da se predmeti Tužilaštva raspoređuju u rad tužiocima putem automatskog sistema raspodjele (TCMS) u periodu njenog mandata na funkciji glavne tužiteljke. Na teret joj je stavljeno i propuštanje, iz neopravdanih razloga, da postupi u skladu s odlukama, naredbama ili zahtjevima Savjeta, a ova tačka se tiče propuštanja da kao rukovodilac Tužilaštva BiH, primjenom odredaba Zakona o zaštiti tajnih podataka, osigura pokretanje postupka personalnih sigurnosnih provjera osoblja ove institucije koje rukuje tajnim podacima, kao i naloga Vijeća da sve pravosudne institucije u BiH provedu sve obaveze i mjere navedenog zakona.

    Njoj se na teret stavljalo ponašanje u Tužilaštvu ili izvan njega, ali je Ured disciplinskog tužioca (UDT) na pripremnom ročištu odustao od ove optužbe. Ova tačka se odnosila na narušavanje ugleda pravosuđa neosnovanim zahtjevom za isplatu potraživanja u vezi s najmom stana, dok je za preostale tačke proveden postupak.

    U januaru ove godine Ustavni sud BiH odbio je, kao neosnovan, zahtjev Tadić za donošenje privremene mjere kojom se obustavlja izvršenje Odluke VSTS-a od 20. oktobra 2021. godine i odluka koje su prethodile odluci da, glavnoj tužiteljki Tužilaštva BiH, prestaje mandat glavne tužiteljke tog tužilaštva, sa danom donošenja odluke, zbog izrečene disciplinske mjere premještanja s mjesta glavne tužiteljke na mjesto tužitelja, do okončanja postupka pred Ustavnim sudom.

  • Tadićeva pokazala ocjenu svog rada za 2021. godinu

    Tadićeva pokazala ocjenu svog rada za 2021. godinu

    Državna tužiteljka Gordana Tadić pohvalila se na društvenim mrežama ocjenom rada koju je dobila za 2021. godinu kao glavna tužiteljica Tužilaštva BiH.

    Ponosna je zbog dobre ocjene, ali i zaboravna s obzirom na to da u svoju “matematiku” nije ubrojala i smjenu s pozicije zbog nesavjesnog rada.

    Visoki sudski i tužilački savjet BiH ocijenio je rad glavne tužiteljke navodeći da “dobro obavlja funkciju glavnog tužioca”, odnosno da je dobro obavljala tu funkciju s obzirom na to da je u oktobru prošle godine smijenjena zbog zloupotreba prilikom dodjeljivanja predmeta tužiocima.

    Ovu ocjenu, Tadić je fotografisala i objavila na Fejsbuku označivši da se osjeća ponosno.

    U tekstu koji prati objavljenu fotografiju napisala je nekoliko sugestivnih rečenica, a i sam način na koji je pisala je zanimljiv s obzirom na to da ne daje direktno kontekst svojih rečenica, ali je ipak jasno da želi poručiti kako sankcije koje su joj uvele Sjedinjene Američke Države nisu pokazatelj njenog rada.

    Na kraju objave pita “Da li je neko drugi mjerodavan osim VSTV da ocjenjuje moj rad ili rad bilo kojeg nosioca pravosudne funkcije?” zaboravljajući očigledno da je i sam VSTV, odnosno Ured disciplinskog tužioca (UDT) ocijenio da je njen rad kao glavne tužiteljke bio “neodgovoran” te da jeste zloupotrijebila ovlaštenja, prenosi Klix.

    Nakon što je završio taj disciplinski postupak, Gordana Tadić je premještena na mjesto tužiteljke gdje se nalazi i danas. Međutim, nejasno je zašto nakon najnovijih američkih sankcija, UDT nije pokrenuo novi postupak.

    Zadatak bi im bio jasan – otkriti šta to SAD misli kad kaže da je Gordana Tadić potkopavala demokratske procese na Zapadnom Balkanu, provesti istragu o njihovim navodima i na kraju adekvatno sankcionisati.

  • Gordana Tadić smijenjena sa pozicije glavne tužiteljice Tužilaštva BiH

    Gordana Tadić smijenjena sa pozicije glavne tužiteljice Tužilaštva BiH

    Visoko sudskog i tužilačko vijeće BiH danas je donijelo konačnu odluku o smjeni Gordane Tadić sa funkcije glavne tužiteljice Tužilaštva BiH.

    Gordana Tadić će, kako je ranije odlučeno, biti premještena s mjesta glavne tužiteljice Tužilaštva BiH na mjesto tužiteljice državnog tužilaštva.

    Za sada nije poznato ko će biti v.d. glavnog tužitelja, a opcije su Ozrenka Nešković, Diana Kajmaković, Ismet Šuškić ili Milanko Kajganić.

    Gordani Tadić su odbijene žalbe, a smijenjena je nakon što su Prvostepena i Drugostepena disciplinska komisija za tužioce VSTV-a BiH, odlučujući po disciplinskoj tužbi Ureda disciplinskog tužioca VSTV-a BiH, donijela odluku čime je utvrđena njena odgovornost zato što je propustila postupiti u skladu s relevantnim odredbama pravilnika o TCMS-u i zaključkom Vijeća od 17. i 18. decembra 2014. godine, kojim VSTV BiH “zadužuje glavne tužioce u BiH da u svojim institucijama osiguraju dodjeljivanje predmeta svim tužiocima putem TCMS-a”.

    Također je propustila poduzeti potrebne radnje s ciljem otklanjanja eventualnih tehničkih prepreka za dodjelu predmeta automatskim sistemom odabira, čime je počinila disciplinske prekršaje iz člana 57. tačka 8. “nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti” i tačka 17. “propuštanje, iz neopravdanih razloga, da postupi u skladu s odlukama, naredbama ili zahtjevima Vijeća” Zakona o VSTV-u BiH.

    Također je tužena postupila suprotno odredbama Zakona o zaštiti tajnih podataka BiH i propustila da pokrene postupak personalnih sigurnosnih provjera uposlenika Tužilaštva BiH te je propustila postupiti u skladu sa zaključkom VSTV-a BiH od 17. 7. 2019. godine, kojim “se obavezuju sve pravosudne institucije u BiH da hitno provedu sve obaveze i mjere propisane Zakonom o zaštiti tajnih podataka BiH”, čime je počinila disciplinske prekršaje iz člana 57. tačka 8. “nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti” i tačka 17. “propuštanje, iz neopravdanih razloga, da postupi u skladu s odlukama, naredbama ili zahtjevima Vijeća” Zakona o VSTV-u BiH.

    Za sada nije poznato ko će biti v.d. glavnog tužitelja, a opcije su Ozrenka Nešković, Diana Kajmaković, Ismet Šuškić ili Milanko Kajganić.

  • VSTS danas donosi konačnu odluku: Ide li Gordana Tadić s mjesta glavne tužiteljke

    VSTS danas donosi konačnu odluku: Ide li Gordana Tadić s mjesta glavne tužiteljke

    Visoki, sudski i tužilački savjet Bosne i Hercegovine (VSTS BiH) trebalo bi danas donijeti konačnu odluku u slučaju Gordane Tadić, glavne tužiteljke BiH.

    Naime, bila bi to odluka po žalbi na odluku drugostepene disciplinska komisija za tužioce VSTS Bosne i Hercegovine. Tom odlukom, od 23. semptembra potvrđena je odluka o smjeni glavne tužiteljke Tužilaštva BiH Gordane Tadić.

    Njene žalbe su odbijene kao neosnovane i potvrđena je odluka Prvostepene komisije.

    Podsjetimo, iz VSTS-a Prvostepena disciplinska komisija za tužioce, odlučujući po disciplinskoj tužbi Kancelarije disciplinskog tužioca (UDT) protiv Tadić, donijela je odluku kojom je utvrđena disciplinska odgovornost “zato što je propustila postupiti u skladu sa relevantnim odredbama pravilnika o TCMS-u i zaključku Savjeta od 17. i 18. decembra 2014. godine, kojim VSTS BiH zadužuje glavne tužioce u BiH da u svojim institucijama obezbijede dodjeljivanje predmeta svim tužiocima putem TCMS-a”.

    Navode i da je “propustila poduzeti potrebne radnje sa ciljem otklanjanja eventualnih tehničkih prepreka za dodjelu predmeta automatskim sistemom odabira, čime je počinila disciplinske prekršaje nemar ili nepažnju u vršenju službenih dužnosti i propuštanje, iz neopravdanih razloga, da postupi u skladu s odlukama, naredbama ili zahtjevima Savjeta Zakona o VSTS-u BiH”.

    Takođe, navedena je odluka da je tužena suprotno odredbama Zakona o zaštiti tajnih podataka BiH propustila da pokrene postupak personalnih bezbjednosnih provjera radnika Tužilaštva BiH te je propustila postupiti u skladu sa zaključkom VSTS-a BiH od 17. jula 2019. godine, kojim “se obavezuju sve pravosudne institucije u BiH da hitno provedu sve obaveze i mjere propisane Zakonom o zaštiti tajnih podataka BiH”, čime je počinila još jedan disciplinski prekršaj “nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti” i “propuštanje, iz neopravdanih razloga, da postupi u skladu s odlukama, naredbama ili zahtjevima Savjeta”, navedeno je tada iz VSTS-a.

    Izrečena joj je disciplinska mjera – premještanje s mjesta glavne tužiteljke Tužilaštva Bosne i Hercegovine na mjesto tužiteljke Tužilaštva Bosne i Hercegovine.

  • Kako je jedan snimak pokrenuo pitanje integriteta nosilaca najviših funkcija u BiH

    Kako je jedan snimak pokrenuo pitanje integriteta nosilaca najviših funkcija u BiH

    Snimci razgovora glavnog tužioca BiH Gordane Tadić i direktora OBA BiH Osmana Mehmedagića, koji je tajno sniman, a koji je procurio u javnost, pokreću niz pitanja, prije svega, integriteta nosilaca najviših funkcija u BiH, pa tako i pravosudne.

    Potvrdio je ovo i Šef Delegacije EU u BiH Johan Satler.

    Politička analitičarka Ivana Marić kaže da najbolju situaciju u BiH, a posebno u pravosuđu oslikava ovaj slučaj prisluškivanja.

    – Ako oni ne mogu biti sigurni od prisluškivanja, zamislite šta se onda dešava sa ostalima. Način njihove komunikacije pokazuje koliko je nizak nivo između njih i o kakvim kapacitetima se radi. Jednostavno se pokazuje na kojem nivou se rješavaju stvari, da se čak ni oni ne oslanjaju na pravosuđe, već na sređivanje i vršenje pritiska – kaže Marićeva.

    Dodaje da se, umjesto da Mehmedagić pokaže svoju diplomu, od toga napravila farsa.

    – Nedopustivo je da se takva blamaža vezuje za jednu tako bitnu instituciju, jer kako da imamo povjerenje u čovjeka protiv kojeg se vode toliki postupci – kazala je Marićeva za Srpskainfo.

    Podsjećamo da je Tužilaštvo BiH dobilo dvije krivične prijave, protiv direktora Obaveštajno-bezbjednosne agencije BiH, Osmana Mehmedagića Osmice, zbog više krivičnih djela, između ostalog zloupotrebe položaja ili ovlaštenja, ometanja pravosuđa, ucjene i drugih nezakonitih postupanja. Potvrdili su ovo u Tužilaštvu BiH reagujući na snimak koji se pojavio u javnosti, a na kojem se čuje Mehmedagić kako razgovara s glavnom tužiteljkom, Gordanom Tadić, i njenom zamjenicom Ozrenkom Nešković.

    Na snimku koji traje 40 minuta može se čuti da direktor OBA i Tadićeva razgovaraju o predmetu “Diploma”, a Mehmedagić iznosi pritužbe na račun tužioca u pomenutom predmetu Olega Čavke.

    – Možemo potvrditi da je Tužilaštvo BiH zaprimilo dvije krivične prijave protiv Mehmedagića zbog više krivičnih djela. On se sumnjiči za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja, ometanja pravosuđa, ucjene i druga nezakonita postupanja. Takođe, u prijavama se navode i nezakonitosti korištenja finansijskih sredstava agencije, kao i nezakonito postupanje i poduzimanje mjera i radnji praćenja i nadzora prema pojedinim osobama – naveli su u Tužilaštvu BiH.

  • “Snimak” ulazi u parlament BiH

    “Snimak” ulazi u parlament BiH

    Nova afera koja potresa BiH izazvana snimkom razgovora tokom sastanka Osmana Mehmedagića Osmice, direktora Obavještajno-bezbjednosne agencije BiH (OBA), i Gordane Tadić, glavne tužiteljice BiH, koji je procurio u javnost i koji kompromitira ovo dvoje visokih funkcionera, a pominju se i dobro poznata imena iz političkog, pravosudnog i javnog života, ulazi i u parlament.

    Nermin Nikšić, predsjedavajući Zajedničke komisije za nadzor nad OBA Parlamentarne skupštine BiH, juče je “Nezavisnim novinama” rekao da je sjednicu zakazao za 29. septembar. Nikšić je na pres-konferenciji, koju je održao s Elmedinom Konakovićem i Edinom Fortom, liderima Naroda i pravde i Naše stranke, rekao da zabrinjava da Osmanagić “mrtav hladan” glavnu tužiteljicu i šeficu jednog od odjela Tužilaštva ucjenjuje, prijeti kako će izaći s kompromitirajućim podacima prema tužiocima, otvoreno kaže da djeluje protiv tužioca koji se “drznuo” da ispituje validnost njegove diplome.

    “Ovdje je manje važno ko je koga snimao, puno je važnije šta smo čuli, da je snimak autentičan”, rekao je Nikšić.

    Nenad Stevandić, poslanik u Predstavničkom domu BiH i član Zajedničke komisije za nadzor nad OBA, za “Nezavisne novine” ističe da je neosporno da taj objavljeni razgovor više koristi direktoru OBA, nego glavnoj tužiteljki.

    “Ali nemojte zanemariti mogućnost da se neko iznad njih, veći obavještajni faktori, poigravaju i BiH i njenim institucijama, da zavađaju ljude, da prave afere i da oni upravljaju procesima. I to je samo dokaz da smo mi jedna ‘banana država’, u kojoj nema nikakvog međusobnog povjerenja političkih faktora, jer se SDA godinama bavi sa dva posla – da zavadi nas u RS i da ona bira ko će predstavljati Republiku Srpsku, a da usput uništi sve opozicione faktore u FBiH i da bude glavna u FBiH”, kaže Stevandić te dodaje da je ovo samo dokaz nezrelosti BiH.

    Munib Jusufović, delegat u Domu naroda BiH i član Zajedničke komisije za nadzor nad OBA, za “Nezvisne novine” kaže da je ova komisija u nekoliko navrata poduzimala aktivnosti za smjenu direktora OBA, ali da se ovdje radi o blokadi, odnosno o živom blatu u koji se BiH upetljala i ne može izaći. Konaković je rekao da najnoviji snimak potvrđuje da je vrijeme da se svi upitamo da li uopće treba da trpimo ovakav koncept u koji se uložilo toliko truda i sredstava.

    “Dobili smo potpuno privatizirane sudove i tužilaštva”, rekao je Konaković. Kako kaže, prestrašno je da prvi čovjek OBA uhodi, saslušava i poziva Tadićevu da posluša snimak razgovora tužilaca.

    Johan Zatler, šef Delegacije EU u BiH, kazao je juče da snimci pokreću cijeli niz pitanja, a prije svega integriteta nosilaca najvećih funkcija u zemlji, pa tako naravno i pravosudne funkcije, profesionalizma i profesionalnog rada.

    Iz Ambasade SAD kazali su juče da SAD ne komentarišu sudske procese u toku, moguće istrage ili navode o mogućim kriminalnim djelima.

    U ponedjeljak se oglasila i OBA saopštenjem kojim obavještava javnost da je pokrenula proceduru vještačenja, kako kažu, nezakonito snimljenog razgovora kako bi se utvrdilo ko je snimao sastanak čelnih ljudi dvije državne institucije u prostorijama Tužilaštva BiH. Potom su se oglasili i iz Tužilaštva BiH. Obavještavaju javnost da su na temelju prijava formirali dva predmeta, koja su data u rad postupajućim tužiocima u Posebnom odjelu za organizirani kriminal, privredni kriminal i korupciju.

    Podsjetimo, direktor OBA akter je još nekoliko skandala, te afera “prosluškivanje” i “diploma”. Protiv glavne tužiteljice BiH vodi se disciplinski postupak, a zbog disciplinskih prekršaja koji se odnose na automatsku dodjelu krivičnih predmeta i sigurnosne provjere. U prvostepenoj odluci VSTV-a Tadićeva je razriješena dužnosti glavne tužiteljice, a još nije saopštena odluka drugostepene disciplinske komisije. Vlado Adamović, advokat Tadićeve, kazao je juče za “Nezavisne” da još nije dobio odluku i ne zna kakva je ona.

  • Skretničari u Tužilaštvu BiH: Ko je koga neovlašteno snimao

    Skretničari u Tužilaštvu BiH: Ko je koga neovlašteno snimao

    Rad Tužilaštva Bosne i Hercegovine u kontinuitetu je u fokusu javnosti. Ipak, posljednja dešavanja pokazuju novu dimenziju odnosa u pravosuđu, a prelamaju se kroz iščekivanje odluke o smjeni glavne državne tužiteljice Gordane Tadić.

    Tadić je pred smjenom, ali odluku Drugostepene disciplinske komisije Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) još niko nije saopćio. I u jeku iščekivanja odluke komisije, na koju se Tadić ponovo može žaliti i smjenu eventualno prolongirati za mjesec ili dva, u javnost je plasiran indikativan audiosnimak sa sastanka direktora Obavještajno sigurnosne agencije (OSA) Osmana Mehmedagića i glavne tužiteljice Tadić te njene zamjenice Ozrenke Nešković.
    Sastanak je navodno održan 2019. godine, ali je snimak koji je plasiran objavljen uoči iščekivanja odluke o smjeni glavne tužiteljice. Zašto baš sada i ko želi profitirati?

    Na snimku za koji se navodi da je dostavljen svim medijima, a objavljen je suštinski na jednom mediju (portalu Klix.ba nikakav snimak nije dostavljen) čuje se razgovor Osmana Mehmedagića s Tadić i Nešković. A kolike su šanse da je video poslan svim medijima, a snimak je objavljen samo na jednom? Zašto bi svi drugi propustili da ga objave? Jer ne dospijeva u javnost svaki dan snimak razgovora čelnih ljudi sigurnosnih službi i pravosuđa. Tema razgovora je, između ostalog, i predmet “Diploma” protiv Mehmedagića te njegova žalba tužiteljicama kako je meta kroz taj predmet i slično.

    Na snimku se mnogo jasnije čuje govor tužiteljica, što aludira na to da je uređaj za snimanje postavljen bliže njima. A ko je koga snimao potvrdit će istraga. Ipak, cijeli slučaj u vezi sa snimkom je mnogo indikativan iz više razloga.

    Ko god radi i prati rad Tužilaštva BiH, zna da su veoma šturi u otkrivanju informacija u vezi s predmetima. Tako ćete naprimjer mjesecima čekati na odgovor do koje faze je istraga u slučaju “Ikona” ili neke slične predmete. Ali za predmete i istrage koje idu u prilog Tužilaštvu BiH ili pojedincima u toj instituciji, odgovor ćete dobiti i nedjeljom poslijepodne, ili čak i ako niste poslali upit.

    Zašto je spomenuti snimak nakon skoro dvije godine objavljen baš u trenutku kada treba biti saopćena ili donesena odluka o smjeni glavne tužiteljice? Da li je Tadić eventualno snimkom željela pokazati da je imala pritiske u radu?

    S druge strane, zašto bi direktor OSA-e sam sebe snimao i na snimku govorio i o stvarima koje mu ne idu u prilog? Da li Tužilaštvo ovim snimkom skreće pažnju s Tadić i njene smjene na neke druge pikanterije o kojima će se javnost zabaviti, ali doslovno.

    I onda u istom danu konačni obračun. Prvo iz OSA-e poručuju da će pokrenuti proceduru vještačenja nezakonito snimljenog razgovora. A onda sat poslije Tužilaštvo šalje odgovor na upit, bez obzira ma to jeste li im poslali upit ili ne.

    Tužilaštvo saopštaava: “Povodom više medijskih upita o aktivnostima Tužilaštva BiH, a u vezi s pojavljivanjem nezakonito snimljenog snimka sastanka glavne tužiteljjice Gordane Tadić, možemo potvrditi da je Tužiteljstvo BiH zaprimilo dvije kaznene prijave, protiv direktora Obavještajno-sigurnosne agencije BiH, zbog više kaznenih djela, između ostalog zloupotrebe položaja ili ovlasti, ometanja pravosuđa, ucjene i drugih nezakonitih postupanja. Također, u prijavama se navode i nezakonitosti korištenja finansijskih sredstava agencije, kao i nezakonito postupanje i poduzimanje mjera i radnji praćenja i nadzora prema pojedinim osobama. Tužilaštvo BiH na temelju prijava formiralo je dva predmeta koja su data u rad postupajućim tužiocima u Posebnom odjelu za organizirani kriminal, privredni kriminal i korupciju”.

    U navedenom citatu jasno je da je Tužilaštvo formiralo predmete zbog više razloga, a ne samo neovlaštenog snimanja. Da li su zbog “bogatije” prijave navedene stvari poput nezakonitog trošenja finansijskih sredstava, ucjene i slično.

    Ne prejudicirajući ishod istrage, nameće se pitanje zašto bi direktor OSA-e tajno snimao glavnu tužiteljicu i na snimku je još i ucjenjivao, vršio pritisak i slično te tako rizikovao njegovo objavljivanje.

    U konačnici, ulazimo u period godine kada Tužilaštvo BiH ubrzanim ritmom šalje saopćenja o predmetima na kojima radi ili podiže optužnice, jer na kraju godine je važno pohvaliti se statistikom. A visoka korupcija? To se, kako na snimku kaže Ozrenka Nešković, zamjenica Gordane Tadić, ne može baš raditi. Zašto?

  • Tužilaštvo BiH o nezakonitom snimku: Zaprimili smo dvije krivične prijave protiv Osmana Mehmedagića

    Tužilaštvo BiH o nezakonitom snimku: Zaprimili smo dvije krivične prijave protiv Osmana Mehmedagića

    Tužilaštvo Bosne i Hercegovine oglasilo se povodom nezakonitog snimanja sastanka glavne tužiteljjice Gordane Tadić i direktora Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) Osmana Mehmedagića.

    “Možemo potvrditi da je Tužilaštvo BiH zaprimilo dvije krivične prijave, protiv direktora Obavještajno-sigurnosne agencije BiH, zbog više krivičnih djela, između ostalog zlouporabe položaja ili ovlasti, ometanja pravosuđa, ucjene i drugih nezakonitih postupanja”, kažu oni.
    Također, u prijavama se navode i nezakonitosti korištenja financijskih sredstava agencije, kao i nezakonito postupanje i poduzimanje mjera i radnji praćenja i nadzora prema pojedinim osobama, dodaju oni.

    “Tužilaštvo BiH na temelju prijava formiralo je dva predmeta, koja su data u rad postupajućim tužiteljima u Posebnom odjelu za organizirani kriminal, privredni kriminal i korupciju. Također, u okviru predmeta, Tužilaštvo BiH će sa partnerskim institucijama, poduzeti sve potrebne aktivnosti, na rasvjetljavanju svih okolnosti navedenog događaja, te izvršiti provjere navoda iz prijave”, zaključili su oni.

    Ranije već saopćeno je iz OSA-e da je pokrenuta procedura vještačenja “nezakonito snimljenog razgovora između generalnog direktora OSA-e Osmana Mehmedagića i glavne tužiteljice Tužilaštva BiH Gordane Tadić”.
    Podsjetimo, na snimcima koji traju skoro 90 minuta može se čuti da direktor OSA-e i glavna državna tužiteljica razgovaraju o predmetu “Diploma”, a Mehmedagić iznosi pritužbe na račun tužioca u spomenutom predmetu Olega Čavke. Tokom razgovora dotakli su se brojnih aktuelnih tema i “zakulisnih radnji” određenih osoba. Sastanku je prisustvovala i tužiteljica Ozrenka Nešković.

  • OSA: Utvrdićemo ko je snimao sastanak Osmana Mehmedagića i Gordane Tadić

    OSA: Utvrdićemo ko je snimao sastanak Osmana Mehmedagića i Gordane Tadić

    Obavještajno-sigurnosna agencija Bosne i Hercegovine (OSA) pokrenula je proceduru vještačenja nezakonito snimljenog razgovora između generalnog direktora OSA-e Osmana Mehmedagića i glavne tužiteljice Tužilaštva BiH Gordane Tadić.

    Iz OSA-e je saopćeno da će vještačenje biti urađeno kako bi se utvrdilo ko je snimao sastanak čelnih ljudi dvije državne institucije u prostorijama Tužilaštva BiH te da će tražiti angažovanje ovlaštenih vještaka sa teritorije Evropske unije.
    Također, bit će upućena i disciplinska prijava Uredu disciplinskog tužitelja VSTV-a BiH kao i krivična prijava zbog nezakonitog prisluškivanja i tonskog snimanja osoba koje imaju pristup tajnim podacima.

    “OSA BiH se u svom radu strogo pridržava najviših standarda profesionalnosti i integriteta i zbog toga još jednom pozivamo nadležne institucije, isključujući Tužilaštvo BiH, da po hitnom postupku istraže ovo krivično djelo”, navodi se iz OSA-e.


    Podsjetimo, na snimcima koji traju skoro 90 minuta može se čuti da direktor OSA-e i glavna državna tužiteljica razgovaraju o predmetu “Diploma”, a Mehmedagić iznosi pritužbe na račun tužioca u spomenutom predmetu Olega Čavke. Tokom razgovora dotakli su se brojnih aktuelnih tema i “zakulisnih radnji” određenih osoba. Sastanku je prisustvovala i tužiteljica Ozrenka Nešković.

  • Procurio snimak sa sastanka Mehmedagića i Tadić, iz OSA-e pozivaju da se utvrdi ko je snimao

    Procurio snimak sa sastanka Mehmedagića i Tadić, iz OSA-e pozivaju da se utvrdi ko je snimao

    Povodom objave u pojedinim medijima da je generalni direktor Obavještajno-sigurnosne agencije BiH (OSA) Osman Mehmedagić tajno snimao sastanak s tužiteljicom Tužilaštva BiH, iz OSA-e su se danas oglasili saopćenjem za javnost.

    Na snimku koji traje 40 minuta može se čuti da direktor OSA-e i glavna državna tužiteljica razgovaraju o predmetu “Diploma”, a Mehmedagić iznosi pritužbe na račun tužioca u spomenutom predmetu Olega Čavke.

    Ko je snimao taj sastanak za sada nije poznato, ali je evidentno da je to učinjeno protuzakonito.

    “Kao i mnogo puta do sada, kada je riječ o Obavještajno-sigurnosnoj agenciji, radi se o neosnovanom napadu na OSA-u BiH i njenog generalnog direktora Osmana Mehmedagića”, stoji u saopćenju.

    Pozivaju sve relevantne institucije u ovom slučaju da izvrše provjeru ko je snimao zvanični sastanak u Tužilaštvu Bosne i Hercegovine i razgovor između osoba koje imaju pristup tajnim podacima.

    “Vještačenjem snimka vrlo jednostavno se može utvrditi ko je osoba koja je nezakonito snimala sastanak koji je održan u zvaničnim prostorijama Tužilaštva BiH. OSA BiH i njen direktor Osman Mehmedagić nikada nisu zloupotrijebili resurse agencije za bilo koju ličnu svrhu, što će se dokazati i u ovom slučaju pokušaja diskreditacije jedne od najvažnijih državnih institucija”, navodi se u saopćenju OSA-e.

    Pozivaju sve relevantne institucije, kako domaće tako i međunarodne, isključujući Tužilaštvo BiH, da provjere i ustanove ko je neovlašteno snimao zvanični sastanak u Tužilaštvu BiH, čiji je domaćin bila glavna tužiteljica Gordana Tadić.

    “Još jednom ističemo, OSA BiH i njen generalni direktor nisu učestvovali u ovom očiglednom nezakonitom djelu”, zaključuje se u saopćenju.