VRBAS Media

Oznaka: eu parlament

  • Evroparlamentarci podržali ulazak Hrvatske u evrozonu, Ilčić kritičan

    Evroparlamentarci podržali ulazak Hrvatske u evrozonu, Ilčić kritičan

    U Evropskom parlamentu se juče raspravljalo o uvođenju eura u Hrvatskoj od 1. januara 2023. godine.

    Lideri država članica EU-a 24. juna su podržali preporuku o ulasku Hrvatske u eurozonu. Prije pristupanja Komisija o tome objavljuje preporuku, Evropski parlament o preporuci daje svoje mišljenje, a nakon toga konačnu odluku donose države članice.

    U raspravi održanoj na plenarnoj sjednici Evropskog parlamenta u Strazburu, kao i na glasanju na Odboru EP-a ekonomsku i monetarnu politiku u junu, pokazalo se da pristupanje Hrvatske eurozoni podržavaju najveći zastupnički klubovi. Negativno se tome izjašnjavaju samo dva desna kluba, Identitet i demokratija (ID) te Evropski konzervativci i reformisti (ECR), tradicionalno skeptični prema europskim integracijama.

    Kako piše Hina, rumunski eurozastupnik Siegfried Muresan je otvarajući raspravu rekao da se gotovo niko u parlamentu ne protivi ulasku Hrvatske u eurozonu. Međutim, jeste bilo nekih protivljenja.

    Istaknuo je kako će uvođenjem eura u Hrvatskoj i Evropska unija biti jača te da će biti jednostavnije putovati, poslovati i investirati.

    Povjerenik Evropske komisije za privredu Paolo Gentiloni također je pozvao eurozastupnike da pruže “političku podršku za uvođenje eura u Hrvatskoj” i nazvao to “historijskim korakom za Hrvatsku, koja je još do prije 30 godina bila u ratu”.

    S Gentilonijem se složila Margarida Markes (Marques) u ime kluba socijaldemokrata S&D, zatim i Georgios Kirtsos (Kyrtsos), iz kluba liberala Renew.

    Podsjetivši na rastuću inflaciju i pad privrede u EU-u, predstavnica desničarskog kluba ID France Jamet je, međutim, postavila pitanje “zašto se usred ovih teškoća, ukrajinske krize i covida dozvoljava Hrvatskoj da usvoji jedinstvenu valutu?”.

    • Ta zemlja nije ispunila niti jednu od 17 preporuka radne grupe za sprečavanje korupcije Vijeća Evrope – tvrdi Jamet.
    • Samo će pridonijeti ogromnoj ekonomskoj rupi koja je sve veća usred EU. Prve žrtve bit će mala i srednja poduzeća koje ćete odbaciti bez oklijevanja. Treba stati na kraj tom euru za koji se pokazuje da radi protiv naroda. Ne znam je li hrvatski narod dobio priliku nešto reći o tome – rekla je ona u raspravi.

    U kritici širenja eura zatim joj se pridružio hrvatski europarlamentarac Ladislav Ilčić (ECR) rekavši da vladajući u Hrvatskoj nisu o tome željeli raspravljati niti provesti referendum.

    Ustvrdio je da uvođenje eura nije “puno dobra donijelo” južnim članicama Unije.

    • Nismo ikada koristili prednost vlastite valute jer je za federaliste svih boja jedini politički cilj integracija Hrvatske u neku evropsku superdržavu – rekao je Ilčić.
  • Evroposlanici pozivaju Srbiju da preispita odnose sa Rusijom

    Evroposlanici pozivaju Srbiju da preispita odnose sa Rusijom

    Srbija kao kandidat za prijem u članstvo, treba da pokaže privrženost politikama i standardima EU, pored ostalog u odnosu na Rusiju, gdje Beograd treba da se uskladi sa restriktivnim mjerama Unije, preispita odnose u ekonomskoj sferi i odbrambenoj politici i da vodi borbu protiv dezinformacija iz Kremlja, navodi se u dokumentu Spoljnopolitičkog odbora Evropskog parlamenta (AFET).
    U nacrtu dokumenta o kojem će AFET glasati 13-14. juna, a Evropski parlament u julu, podvlači se da će tempo pristupnja Srbije EU zavisiti od napretka u poglavljima o vladavini prava i osnovnim pravima, od punog uskladjivanja sa spoljnom, bezbjednosnom i odbrambenom politikom EU, uključujući sankcije Rusiji, kao i od napretka u normalizaciji odnosa s Kosovom.

    Prijedlog rezolucije na osnovu Izvještaja Evropske komisije za 2021, dopunjen je brojnim amandmanima kojima su konkretizovane i pojačane neke ocijene.

    Kod najaktuelnijeg pitanja – ruske invazije na Ukrajinu, uz žaljenje što se Srbija nije uskladila sa sankcijama EU, navodi se da je Srbija jedna od samo nekoliko evropskih zemalja koje to nisu uradile i novoizabrane vlasti se pozivaju da pokažu „stvarnu nedvosmislenu privrženost vrijednostima, standardima i pravilima EU“.

    Vlasti Srbije pozivaju se da se hitno usklade sa pozicijama i odlukama EU u spoljnoj i bezbjednosnoj politici, uključujući primjenu restriktivnih mjera protiv Rusije i Bjelorusije i uključujući sankcije pojedincima, grupama i entitetima.

    Navodi se da je Srbija podržala teritorijalni integritet i suverenitet Ukrajine, i u Generalnioj skupštini UN glasala za osudu ruske invazije, kao i da je podržala isključenje Rusije iz Savjeta za ljudska prava UN, ali i da su predstavnici Srbije izbjegli glasanje o isključenju Rusije iz Savjeta Evrope.

    Ističe se značaj uskladjivanja sa Zajednčkom spoljnom i bezbjednosnom politikom EU, navodi da Srbija ima najmanju stopu uskladjenosti u regionu, žali se zbog povremenih izjava političkih lidera koji dovode u pitanje spoljnopolitičku orijentaciju Srbije i pozivaju se političke snage u Srbiji da prekinu saradnju sa autoritarnim političkim partijama u Rusiji.

    Evroposlanici se zalažu da se Srbiji otvore nova pregovaračka poglavlja tek kada preduzeme sve neophodne mjere u tom pogledu, uključujući i u oblasti vladavine prava.

    Srbija se u usaglašenom nacrtu rezolucije takodje poziva da preispita ekonomsku saradnju s Rusijom i navodi da EU žali što se, dok je njen vazušni prostor zatvoren za letove u i iz Rusije, nastavljaju letovi izmedju Beograda i Moskve.

    Ukazuje se i da je izmedju 2015. i 2021. vojna potrošnja Srbije porasla za 70 odsto, uglavnom zahvaljujući kupovinama iz Bjelorusije, Rusije i Kine.

    U tekstu amandamana se izražava zabrinutost zbog bliske saradnje sa Rusijom u vojnoj sferi i traži od Srbije da preispita odnose sa Rusijom u odbrambenoj politici i okonča vojnu saradnju sa tom zemljom, poput one kroz “regionalni humanitarni centar” u Nišu.

    Zabrinutost se izražava i zbog rastuće saradnje Srbije s Kinom, uključujući kupovinu sistema za masovni video-nadzor u Beogradu, kupovinu kineskog oružja i vojne opreme i zajedničke vježbe s kineskim bezbjednosnim snagama na teritoriji Srbije.

    U jednom od amandmana se izražava zabrinutost zbog navoda o tome da su srpske vlasti prisluškivale ruske opozicionare u Beogradu i navodno materijal o tome dostavile ;ruskim službama bezebednosti i ističe da bi svaka saradnja koja doprinosi autoritarnim i antidemokratskim praksama u Rusiji i Srbiji bila štetna za buduće odnose EU i Srbije.

    Bojazni se izražavaju i zbog uspostavljanja Radne grupe za borbu srpske i ruske vlade ;protiv “obojenih revolucija”, a ciljevi te saradnje su nejasni.

    U amandmanima se ukazuje i na veoma ograničenu vidljivost procesa evrointegracija Srbije i pozivaju se Srbija, Evropska komisija i Spoljnopolitička služba EU da vode mnogo aktivniju i efikasniju strategiju komunikacije o koristima proširenja EU.

    Istovremeno se iskazuje zabrinutost zbog ograničenog napretka u borbi protiv korupcije i organizovanog kriminala i zbog nekoliko korupcijskih afera “visokog profila” koje ukazuju na vjerovatne veze državnih službenika i organizovanog kriminala.

    Dalje se navodi da Instrument za pretpristupnu pomoć EU (IPA III) predvidja mogućnost izmjene ili čak suspenzije fondova u slučaju znatnog nazadovanja ili stalnog nedostatka napretka u oblasti osnovnih prava, uključujući borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala, i u oblasti medijskih sloboda.

    U vezi s medijima napominje se da se zloupotreba javnog novca za siticanje vlasništva u medijima smatra jednim od glavnih mehanizama zarobljavanja medija u Srbiji i poziva da se obezebdi da informacije o vlasništvu nad medijima budu dostupne javnosti.

    Takođe se poziva ne veću transparentnost finansiranja medija, kao i na stvaranje uslova koji nezavisnim i istraživačkim medijima omogućavaju pristup finansijama i bezbjednom radu.

    Kako se navodi, duboko se žali zbog širenja dezinformacija o ruskoj agresiji na Ukrajinu, uključujući i u medijima bliskim vladi, i pozivaju se vlasti Srbije da preduzmu odlučne korake u borbi protiv dezinformacija.

    Poseban razlog za zabrinutost, kako se navodi, jesu dezinformacije iz Kremlja koje se šire ;preko Sputnjika Srbija i drugih domaćih aktera i zato se srpske vlasti pozivaju da se usklade sa sankcijama EU i preduzmu mjere da spriječe Raša tudej i Sputnjik Srbija da šire lažne vijesti i dezinformacije.

    Ukazuje se i na veliku zabrinutost zbog činjenice da su medju glavnim izvorima dezinformacije od strane vlade podržani ili finansirani tabloidi i neki TV kanali s nacionalnom pokrivenošću.

    Takođe se žali što javni servis od početka ruske invazije na Ukrajinu koristi jezik ruske propagande, kao što je “ograničena vojna operacija”.

    Dalje se upozorava da su zemlje u procesu pristupanja EU na Zapadnom Balkanu posebno teško pogodjene stranim miješanjem i kampanjama dezinformacije od strane Rusije i Kine, i izražava se zabrinutost što Srbija i Madjarska pomažu Rusiji i Kini u njihovim geopolitičkim ciljevima.

  • Uvedite sankcije Rusiji ako želite u EU

    Uvedite sankcije Rusiji ako želite u EU

    U dopunjenom tekstu izvještaja Evropskog parlamenta o Srbiji, u koji je uvid imao RTS, od Beograda se traži da uvede sankcije Rusiji i jasno se opredijeli za EU.

    Pored poznatih uslova vezanih za vladavinu prava i normalizaciju odnosa sa Prištinom, izvještaj naglašava da će usklađenost sa vanjskom politikom EU, uključujući i sankcije prema Rusiji, odrediti dalji tok pristupnih pregovora, navodi RTS.

    U tekstu 40 usaglašenih amandmana oko koji je postignut dogovor vodećih političkih grupa, posebno se naglašava potreba usklađivanja Srbije sa stavom EU prema ratu u Ukrajini, oblast vladavine prava, borbe protiv korupcije i medijskih sloboda.

    Evropski parlament navodi da podržava članstvo Srbije u EU, uz ocjenu da to zavisi od političke volje srbijanskih vlasti i spremnosti na “ireverzibilne reforme, prije svega u vladavini prava”.

    U brojnim amandmanima o odnosima sa Rusijom, koji su značajno proširili inicijalni tekst izvjestioca Vladimira Bilčika, evropski poslanici traže “hitno uvođenje sankcija”, izražavaju zabrinutost jer je Srbija “među rijetkim zemljama Evrope koja se nije uskladila sa pozicijom EU”, kao i zbog činjenice da je po usklađenosti na posljednjem mjestu u regionu.

    “Zalažemo se da nova pregovaračka poglavlja budu otvorena tek kada Srbija preduzme potrebne mjere u tom pogledu, uključujući i oblast vladavine prava”, navodi se u izvještaju.

    Parlament “žali zbog kontinuiranih letova između Beograda i Moskve” u vrijeme kada je zračni prostor EU zatvoren za letove iz Rusije, i poziva Srbiju da “razmotri svoju ekonomsku saradnju s Rusijom”.

    Evropski parlament poziva Srbiju da prekine vojnu saradnju sa Rusijom, uključujući i projekte kakav je ruski humanitarni centar u Nišu. Parlamentarci su zabrinuti i zbog vojne saradnje Srbije sa Rusijom, Bjelorusijom i Kinom i kupovine vojne opreme iz ovih zemalja, za koju navode da odlazi “70 posto ukupnih nabavki opreme” u Srbiji, kao i zbog izvještaja o prisluskivanju lidera ruske opozicije u Beogradu.

    Dopunjeni tekst izvještaja o Srbiji kritikuje “širenje dezinformacija o ruskoj agresiji na Ukrajinu, uključujući i preko medija bliskih vladi” i poziva vlasti da preduzmu “odlučne korake u borbi protiv najprisutnijih lažnih vijesti”.

    Jedan od prihvaćenih amandmana ocjenjuje da postoji “nesrazmerna vidljivost trećih zemalja”, dok su neki od medija “glavni izvor anti-EU i proruskih narativa u Srbiji”.

  • Evropski parlament izražava oprez prema Otvorenom Balkanu, podsjećaju na Berlinski proces

    Evropski parlament izražava oprez prema Otvorenom Balkanu, podsjećaju na Berlinski proces

    Članovi Evropskog parlamenta izrazili su oprez prema inicijativi Otvoreni Balkan koja, kako je rečeno, ne obuhvata svih šest zemalja regiona, te su uvjereni da bi se trebala temeljiti na pravilima EU i doprinijeti procesima evropskih integracije.

    Ovo se navodi u usaglašenom tekstu izvještaja o BiH koji će Evropski parlament usvojiti 14. juna.
    “Pozivamo bh. vlasti da povećaju napore u uspostavljanju zajedničkog regionalnog tržišta (dio Berlinskog procesa) za produbljivanje integracija širom Zapadnog Balkana, uspostavu i garantovanje slobodnog kretanja osoba, roba, usluga i kapitala u regiji kao odskočne daske na putu pristupanja EU”, navodi se u dokumentu.

    Naglašava se potreba da svi programi regionalne ekonomske saradnje na Zapadnom Balkanu uključuju i budu prihvatljivi za svih šest zemalja, uspostavljajući saradnju na ravnopravnoj osnovi, uz jačanje daljnjeg usklađivanja sa standardima i pravnom stečevinom EU.

    U tom kontekstu, izražava se “oprez prema inicijativi Otvoreni Balkan”, koja ne obuhvata svih šest zemalja, te se ističe uvjerenje da bi se ona trebala temeljiti na pravilima EU i doprinijeti procesima integracije u EU.

    Evropskka unija dakle želi sve zemlje Zapadnog Balkana u procesu objedinjavanja zajedničkog tržišta, uključujući i Kosovo. S druge strane Srbija ne želi Kosovo u Otvorenom Balkanu.

    BiH je u Sofiji potpisala pristupanje zajedničkom regionalnom tržištu, što je dio Berlinskog procesa.

    Treba istaći da je prvobitna inicijativa zasnivana na Berlinskom procesu koji je trebao uvezivati zemlje Zapadnog Balkana pod mentorstvo EU, ali je u međuvremenu iznesena ideja tzv. Otvorenog Balkana.

    Zasad su ovoj inicijativi pristupile Srbija, Albanija i Sjeverna Makedonija.

    Inače, danas je u Ohridu zvanično otvoren samit regionalne inicijative Otvoreni Balkan, kojem prisustvuju predsjednik Srbije Aleksandar Vučić, premijeri Sjeverne Makedonije i Albanije, Dimitar Kovačevski i Edi Rama, kao i zvaničnici Crne Gore i Bosne i Hercegovine Dritan Abazović i Zoran Tegeltija.

    Abazović i Tegeltija ovdje prisustvuju kao gosti. Na zvaničnom otvaranju samita, pored regionalih zvaničnika, obratio se evropski komesar za proširenje Oliver Varhelyi.

    Inicijativu je podržao i specijalni izaslanik SAD-a za Zapadni Balkan Gabriel Escobar koji je kazao da ovakve aktivnosti približavaju regiju Evropskoj uniji i promovišu stabilnost. Escobar smatra da je neophodno da inicijativa bude otvorena za sve i da mora uključivati “svih šest zemalja na jednakom nivou”.

  • Evropski parlament zabranio ulazak u zgradu ruskim lobistima

    Evropski parlament zabranio ulazak u zgradu ruskim lobistima

    Evropski parlament juče je zabranio ulazak u zgradu lobistima koji zastupaju interese Rusije u vrijeme njene invazije na Ukrajinu.

    „Predstavnici ruskih kompanija više ne mogu da uđu u Parlament, a odluka stupa na snagu odmah. Ne smijemo im dozvoliti ni najmanji prostor da šire propagandu i lažni toksični narativ o invaziji“, napisla je na Twitteru predsjednica Evropskog parlamenta Roberta Metsola.

    Metsola je naložila stručnim službama Parlamenta da obrate pažnju i na druge ruske kompanije čiji predstavnici bi mogli da šire lažne informacije o ratu u Ukrajini ili da pokušaju da zaobiđu sankcije Evropske unije.

    Evropski parlament je pozvao Evropsku komisiju i Evropsko vijeće da takođe blokiraju lobiste koji su povezani sa Rusijom.

    Ti lobisti i dalje imaju pristup institucijama Evropske unije posredstvom evropskog registra lobista, zbog čega pozivamo predsjednika Evropskog vijeća Charlesa Michela da osigura da im se zabrani svaki pristup, saopšteno je iz EP.

  • EU rasprava o BiH: Izbori moraju biti održani, EU treba koristiti sankcije

    EU rasprava o BiH: Izbori moraju biti održani, EU treba koristiti sankcije

    Komitet za spoljne poslove Evropskog parlamenta na današnjoj sjednici raspravlja o izvještaju Paula Rangela o stanju u Bosni i Hercegovini.

    “Prije 30 godina počeo je tragični rat u BiH, nakon trideset godina svjedočimo napetostima koje onemogućavaju zemlju prema euratlanskim integracijama. Prijete teritorijalnom integritetu zemlje i ustavnom poretku i jednakim pravima svih građana.” kazao je Rangel.

    Rangel je napomenuo da izborne reforme moraju biti provedene.

    “U ovom izvještaju smo istakli dva ključna problema koja su glavna prepreka koja su glavna prepreka u ispunjavanju 14 prioriteta:

    Prvo je secesionistička retorika predstavnika političke elite u Republici Srpskoj i njihovo povlačenje iz institucija i činjenica da ne postoji volja da se postigne sporazum o reformi izbornog zakona. Rješavanja tih problema omogućilo bi dalje reforme koje se traže u tekstu.” rekao je.

    “Zato u nacrtu izvještaja tražimo od svih aktera da postignu sporazum o izbornom zakonu. Izbori se moraju održati prema definisanom kalendaru. U izvještaju se takođe poziva da Evropska Unija iskoristi sve alate koje ima na raspolaganju uključujući i ciljane sankcije protiv destabilizartora.

    Finansiranje EU IPA fondova se mora strogo definisati pod uslovom da se predstavnici iz Republike Srpsk vrate u državne institucije. Izmjene Krivičnog zakona koji će kažnjavati negiranje genocida, to mora biti uključeno u Krivični zakon.” kazao je u uvodnom izlaganju nakon čega je započela rasprava u Evropskom parlamentu.

  • Mađarska srušila snove lobistima iz političkog Sarajeva

    Mađarska srušila snove lobistima iz političkog Sarajeva

    To što u Evropskom parlamentu više nema šanse sa sankcije političkom rukovodstvu Srpske, ne donosi dobro samo Srpskoj, već i Evrospkoj uniji.

    Tako je, kažu srpski predstavnici na nivou BiH, Evropska Unija pokazala da teži jedinstvenoj spoljnoj politici.

    “Ono za šta se mi zalažemo je da se odluke, bilo Evropske komisije bilo evropskog parlamenta, zasnivaju na stvarnim informacijama a ne na nekim izlobiranim rješenjima kakve smo imali priliku da vidimo da određene grupe poslanika, ili poslanici ili neke strukture iz određenih zemalja pokušavaju da proguraju. Preočito je bilo da se radi o izlobiranim iznuđenim odlukama”, kaže Snježana Novaković Bursać, član Zajedničke komisije za evropske integracije u Parlamentarnoj skupštini BiH.

    Mađarska je, poručuju iz Narodne skupštine Republike Srpske, uradila ono što se i očekivalo. I taj potez, kaže Srđan Mazalica, u skladu je sa spoljnom politikom EU.

    “Ja pretpostavljam da je zahtjev Mađarske bio da bi se produžila ta odluka na još dvije godine da se u članu jednom precizira da se odluke donose jednoglasno. To je u skladu sa principima i donošenjem odluka kada je u pitanju spoljna politika Evropske unije. To nije ništa neobično”, kaže Mazalica.

    Nije ništa neobično, ali je i dokaz diplomatskih aktivnosti rukovodstva Republike Srpske, kažu stručnjaci za politički marketing.

    “Još jedna ozbiljna diplomatska pobjeda rukovodstva Republike Srpske na čelu sa srpskim članom BH Predsjedništva gospodinom Dodikom. Ono što se dešava u proteklig godinu i po dana jeste da Republika Srpska ima snažnu diplomatsku ofanzivu u svijetu. I mi smo vidjeli da gospodin Dodik uspješno to radi”, ističe Aleksandar Zobenica, stručnjak za politički marketing

    Srpski član BH Predsjedništva i premijer Mađarske u proteklih godinu i po dana sastali su se nekoliko puta.

    Kada se u Evropskom parlamentu prvi put progovorilo o sankcijama Miloradu Dodiku, Mađarska je već tada zaprijetila vetom na bilo kakve sankcije.

  • Ništa od EU sankcija protiv Dodika

    Ništa od EU sankcija protiv Dodika

    Odluka kojom se produžava okvir za uvođenje restriktivnih mjera, s obzirom na situaciju u Bosni i Hercegovini, do 31. marta 2024. godine, koju je juče usvojii Evropski parlament bila je uslovljena jednom veoma važnom izmjenom koju je zahtijevala Mađarska.

    Naime, radi se o tome da je, kao uslov da se usvoji Odluka o produžavanju okvira za uvođenje sankcija, Mađarska zahtijevala da se promijeni način glasanja za samo uvođenje sankcija.

    Naime, umjesto dosadašnje ponderisane većine da bi se uvele sankcije, od sada će za takvu odluku biti potrebna apsolutna većina.

    Ovo, u kontekstu sankcija za lidera SNSD Milorada Dodika znači da, zbog poznatih stavova Mađarske i Hrvatske o ovom pitanju, do njih, barem na nivou čitave EU očigledno neće doći.

    Doduše, uvijek ostaje mogućnost da pojedinačne države uvedu samostalno sankcije Dodiku, što bi moglo da se dogodi u aprilu, prenosi Klix.

    No, ova odluka Evropskog parlamenta ostavlja gorak okus onima koji su se uzdali u konkretne mjere EU.

    S ovim se slaže i analitičar iz Brisela Tobi Vogel koji je na svom Tviter profilu napisao da su države članice EU popustile pred Viktorom Orbanom i promijenile uslov glasanja za sankcionisanje Dodika.

    – Od ponderisane većine (QMV) do jednoglasnosti, što znači da se to nikada neće dogoditi. I onda se EU pita zašto niko ozbiljno ne shvata njenu politiku prema Balkanu – napisao je Vogel.

  • U Briselu eskalirale sve podjele u BiH

    U Briselu eskalirale sve podjele u BiH

    Rasprava pred Odborom Evropskog parlamenta za spoljnu politiku još jednom je pokazala svu podijeljenost Bosne i Hercegovine, a iz govora Milorada Dodika, Šefika Džaferovića, Željka Komšića, članova Predsjedništva BiH, te Dragana Čovića, predsjedavajućeg Doma naroda parlamenta BiH, moglo se zaključiti da u ovom trenutku Bosnom i Hercegovinom nije zadovoljan nijedan narod te da na potpuno različit način vide njenu budućnost.

    Dodik je u svom obraćanju u Evropskom parlamentu nekoliko puta ponovio da Republika Srpska ne povlači nijedan potez da bi se otcijepila od BiH te pozvao EU da prestane pomagati BiH “tako što pravi probleme”.

    “Nijedan plan niti potez ne povlači Republika Srpska da bi se otcijepila od BiH. Ona hoće svoju ustavnu poziciju i to nije otcjepljenje”, rekao je Dodik ističući da reforme koje su donesene u BiH ne odgovaraju Ustavu te da se on i Republika Srpska samo bore za ustavnu BiH.

    Istovremeno, pozvao je EU da pomogne da BiH funkcioniše kao zajednica sastavljana od dva entiteta i tri konstitutivna naroda, naglašavajući da se ne slaže s Komšićem i Džaferovićem koji pokušavaju stalno održavati tenzije.

    “BiH je u permanentnoj krizi, nedovršena, nestabilna, mnogi kažu i nemoguća imajući u vidu istorijske i druge razlike”, rekao je Dodik dodajući da je Džaferović, za razliku od njega, učestvovao u ratu i komandovao operativnim jedinicima za koje postoji sumnja da su učinile ratni zločin.

    “U BiH je na sceni muslimanski nacionalizam koji ide na to da majorizira Srbe i Hrvate i podredi ih lažljivim pričama o građanskom uređenju koje treba ta dva naroda da marginalizuje, da nemaju nikakva prava. Da li biste vi u Evropi bili srećni s time? Borite se protiv muslimanske države, zašto sada nas gurate u to”, upitao je Dodik.

    Inače, prije Dodika govorili su Komšić i Džaferović, koji su situaciju u BiH pokušali povezati sa odnosima Ukrajine i Rusije, a ni ovoga puta, kao i ranije, Komšić nije propustio priliku da optuži Srbiju i Hrvatsku da se miješaju u unutrašnje stvari BiH.

    I Komšić i Džaferović indirektno su optužili Dodika da je ruski čovjek, što je ovaj demantovao i istakao da je ponosan na to što Ruska Federacija BiH nije obustavila isporuku energenata.

    Govoreći o odnosima u BiH, Komšić je rekao da je izborni sistem koji se pokušava nametnuti put disolucije BiH te da je evropski put BiH uz NATO jedina garancija egzistencije BiH.

    “Sadašnja, dominantno etnički zasnovana ustavno-pravna struktura, sa djelimičnim građanskim pristupom, koja se zasniva na konceptu konstitutivnih naroda već je izvor zasada političkih konflikata koji se najbolje vide u blokadi države”, rekao je Komšić, koji je, osim Dodika, i Čovića optužio da je ruski čovjek.

    Slično kao i Komšić, i Džaferović je rekao da Hrvati u BiH nisu ugroženi, a za blokadu institucija BiH optužio je Dodika i Republiku Srpsku. Takođe, naglasio je da niko nije utvrdio da su Hrvati ugroženi te da je mnogo veći problem taj što svim ljudima u BiH nije omogućeno da se kandiduju nego “što jednom kandidatu nije zagarantovana pobjeda na izborima”, vjerovatno misleći na Čovića.

    Sa druge strane, Čović je u svom govoru rekao da demokratska nadmoć jednog naroda ne može ugroziti načelo konstitutivnosti koje se mora

    osigurati u svim institucijama.

    “Pokušaji provođenja retrogradnih agendi, ali i dominacija jednog naroda doveli su do vrhunca nerazumijevanja. Neprihvatljivo je da se Hrvati u BiH, iako su konstitutivni narod, ne osjećaju sigurno. Politička prava Hrvata nisu ni priznata ni jednaka sa druga dva konstitutivna naroda. Njihovo neotuđivo pravo na izbor svojih predstavnika se grubo krši”, rekao je Čović.

    Članovi Odbora Evropskog parlamenta za spoljne poslove uglavnom su u svojim govorima isticali neophodnost puta BiH ka Evropskoj uniji ističući da su spremni pomoći, ali da BiH mora prevazići unutrašnje podjele.

  • Dodik: Jedan broj EU parlamentaraca isključivo radi za muslimane u BiH

    Rasprava u Evropskom parlamentu pokazala je svu suštini BiH, postoje različita mišljenja u samoj strukturi Odbora za spoljna pitanja parlamenta, od onih koji zagovaraju neku vrstu imaginarnog građanskog uređenja koji bi trebao Srbe i Hrvate da svodi na nebitnu, nacionalnu manjinu i oni koji razumiju šta je realnost BiH, rekao je Milorad Dodik, srpski član Predsjedništva BiH, nakon sastanka sa poslanicima Odbora Evropskog parlamenta za spoljna pitanja.

    “Slušali smo ovdje svakakve nebuloze, ali to je svojstveno parlamentima koji imaju pravo da reflektuju različite poglede, različita mišljenja i političke zahtjeve. Vidljivo je bilo da jedan broj parlamentaraca isključivo radi za muslimane u BiH, kao gospođa Strik, koja je postavljala pitanje samo meni i gospodinu Čoviću, kao da su muslimani bezgrešni i u tom pogledu trebaju da se zaštite”, rekao je Dodik novinarima poslije sastanka Odbora za spoljna pitanja Evropskog parlamenta.

    Ovde postoji jedna potpuna paušalna ocjena o tome da se Republika Srpska bavi pitanjima secesije, to niko ne radi u Republici Srpskoj, kaže Dodik, kao i da se ugrožava teritorijali intergritet, što je, kako kaže Dodik, laž.

    „U Evropi moraju da razumiju da muslimanski neacionalizam, koji sada koristi ovu situaciju da bi izazvao haos i destibilizaciju i pokušao da uredi BiH po svom nazoru, onako kako oni žele. Moje pitanje je bilo da li Evropljani žele da imaju muslimansku zemlju“, reako je Dodik.

    Ovaj sastanak je, kako je rekao Dodik, više bio pokušaj da se razumije situacija u BiH.

    „Tu je gospođa Strik, koja prijeti da neke političare treba skloniti sa političke scene. To bira narod, ne bira ona. Neki su mišljenja da mogu da učine više nego što je njihova kompetencija. Nepotrebno se razgovaralo o paraleli između rata u BiH i Ukrajine, gdje muslimani žele da to izjednače kako bi dobili neke benefite. To, naravno, nije tačno“, rekao je Dodik.

    Ukrajina se ni sa čim ne može uporediti sa BiH, osim stradanja nevinih i razaranja, poručio je Dodik.

    „Šta je njima plan za nas. Zašto nam ne pomognu u smislu, kao što su nekada pomogli Bugarskoj i Rumuniji, da lakše dođemo do pristupa EU. Još uvijek postoji konsenzus da treba obezbijediti Evropsku uniju kao prespektivu za BiH“, izjavio je Dodik.