VRBAS Media

Oznaka: eko toplana

  • Poslovni prihodi “Eko toplane” Banjaluka veći za 4,1 odsto

    Poslovni prihodi “Eko toplane” Banjaluka veći za 4,1 odsto

    Prvo polugodište poslovne 2021. godine u preduzeću “Eko toplane” uspješno je završeno, pokazuju to i podaci polugodišnjih bilansa poslovanja.

    “U ovom periodu ostvaren je pozitivan finansijski rezultat sa preko stotinu hiljada maraka neto dobiti. Ostvareni su poslovni prihodi od 11.305.313 KM, što u odnosu na prvo polugodište prošle godine predstavlja povećanje od 447.122 KM ili 4,1 odsto”, rečeno je u preduzeću “Eko toplane”.

    Ističu, da je ukupna zaduženost značajno smanjena, za preko 48 odsto. “Finansijske obaveze na dan 30. jun ove godine manje su za 1,5 miliona KM u odnosu na isti datum prethodne godine. Obezbijeđena je potpuna likvidnost i redovno servisiranje obaveza Društva”, pojasnili su iz ovog preduzeća.

    Kako kažu, troškovi materijala u prvom polugodištu tekuće godine veći su od troškova materijala u istom periodu prethodne godine za 931.789 KM.

    “Povećanje troškova odnosi se na troškove energenta zbog veće proizvodnje toplotne energije, usljed nižih prosječnih dnevnih temperatura u periodu od januara do aprila ove godine, kao i činjenice da je zbog hladnijeg vremena sezona grijanja produžena do 27. aprila. Iz istog razloga veći su i troškovi električne energije za 101.237 KM”, ističu iz “Eko toplana”.

    Kako su zaključili, ostvareni poslovni rezultati pokazuju da su stvorene sve pretpostavke za stabilno i uspješno poslovanje do kraja tekuće poslovne godine, kao i u narednom periodu.

  • Presude u korist „Eko toplana“ Banjaluka: Plaćanje računa bez obzira na (ne)postojanje ugovora

    Presude u korist „Eko toplana“ Banjaluka: Plaćanje računa bez obzira na (ne)postojanje ugovora

    Korisnici usluga „Eko toplana“ Banjaluka koji su koristili isporučenu toplotnu energiju, dužni su je i plaćati bez obzira na (ne)postojanje ugovora u pisanoj formi.

    Dokaz za to je i posljednja pravosnažna presuda Višeg privrednog suda u Banjaluci od 29. juna ove godine, koja je samo jedna u nizu drugostepenih, pravosnažnih presuda u korist „Eko toplana“ Banjaluka, kojom se potvrđuje dosadašnja sudska praksa Osnovnog i Okružnog suda u Banjaluci.

    U obrazloženju ove presude, koja je u posjedu redakcije Glasa Srpske, navodi se da nepostojanje pismenog ugovora koji predviđa odredba člana 16. Zakona o komunalnim djelatnostima, ne oslobađa obaveze korisnika da plaća naknadu za isporučenu toplotnu energiju.

    “Svaki korisnik usluge mora da plati isporučenu toplotnu energiju, bez obzira na to što nema ugovor u pisanoj formi (jer obligacioni odnos postoji, budući da je predmetni stan spojen na toplifikacioni sistem grada)”, navodi se takođe u obrazloženju ove presude.

    Iz „Eko toplana“ su, komentarišući ovu presudu, naveli da ona potvrđuje stav „Eko toplana“ koji je nepromjenjiv od osnivanja preduzeća i preuzimanja komunalne djelatnosti, da su korisnici koji su priključeni na toplifikacionu mrežu dužni da plate energiju koju su preuzeli. Iako se konstanto pojavljuju različite dezinformacije u javnosti u vezi sa presudama drugostepenih sudova, „Eko toplane“ Banjaluka ističu da na drugostepenim sudovima po pitanju utvrđenja postojanja obligacionog odnosa još nije donesena presuda koju su „Eko toplane“ izgubile. Istovremeno, svaki korisnik ima pravo da u skladu sa propisima odbije isporuku toplotne energije, ukoliko je ne želi, te da se isključi sa sistema daljinskog grijanja u skladu sa važećim propisima.

    Odlukom skupštine Grada Banjaluka propisana je procedura i način isključenja iz sistema daljinskog grijanja koji se od strane „Eko toplana“ u potpunosti poštuju i sprovode.

    Podsjećaju i da je Ustavni sud Republike Srpske u svojoj odluci koja je objavljena u „Službenom glasniku Republike Srpske“ broj 82/19 od 04.10.2019. godine zauzeo stav da je procedura za izdvajanje sa toplifikacionog sistema ustavna i zakonita, odnosno nije prihvaćena inicijativa za ocjenjivanje ustavnosti i zakonitosti člana 22. stav 4, člana 28. i 55. i člana 63, stav 1. i 2. Odluke o opštim uslovima za proizvodnju, isporuku i korištenje toplotne energije („Službeni glasnik Grada Banjaluka“ broj 2/18, 40/18 i 12/19).

    Iz „Eko toplana“ poručuju da je evidentno da povjerenje korisnika u njihov rad raste iz godine u godinu, što potvrđuje i trend povećanja procenta naplate koji za prve tri i po godine postojanja iznosi kumulativno oko 93 odsto.

    Osim toga, ističu da od 20.000 aktivnih korisnika svega oko tri odsto korisnika nije platilo niti jedan račun, dok ostalih 97 odsto korisnika plaća račune. Dodaju da su, na žalost, većina od navedenih tri odsto korisnika postali „žrtve“ zlonamjernih dezinformacija koje su se pojavile u početku rada „Eko toplana“, ali koje se i dalje pojavljuju, te da su se upustili u sudske postupke bez potrebe.

    U „Eko toplanama“ vjeruju da će ove presude dovesti do smanjenja broja bespotrebnih sudskih postupaka.

    Advokat Darija Mirnić-Majstorović, koja zastupa ovo preduzeće, navela je da su presude jasne i u korist „Eko toplana“. Navodi da su svi postupci po tužbama za utvrđenje postojanja obligacionog odnosa ili kako se često kaže „postojanja ugovora“, drugostepeno presuđeni u korist „Eko toplana“.

  • Uspješna poslovna godina: “Eko toplane” Banjaluka ostvarile dobit od 523.432 KM

    Uspješna poslovna godina: “Eko toplane” Banjaluka ostvarile dobit od 523.432 KM

    Rezultati ostvareni u 2020. godini pokazuju da su “Eko toplane” Banjaluka uspješno završile poslovnu godinu uz redovnu isporuku toplotne energije.

    Navedeno je to u Informaciji o poslovanju “Eko toplana” za prošlu godinu, koja je zajedno sa Planom poslovanja za ovu godinu, ali i Informacijom o aktivnostima na pripremi grijne sezone 2021/2022. godine, usvojena na petoj sjednici Skupštine grada.

    U dostavljenoj Informaciji o poslovanju za 2020. godinu navodi se da je Društvo pozitivno poslovalo i ostvarilo dobit u iznosu od 523.432 KM.

    “Poslovanje u 2020. godini odvijalo se uglavnom u otežanim uslovima pandemije izazvane virusom korona. Neposredno nakon proglašenja pandemije, u martu 2020. godine, menadžment ‘Eko toplana’ Banjaluka preduzeo je mjere za umanjenje negativnih posljedica pandemije i organizovanje rada u otežanim uslovima u skladu sa naredbama, preporukama i smjernicama nadležnih organa”, kazali su iz “Eko toplana”.

    Ističu da je, prema procjeni uprave Društva, ukupan negativan efekat na poslovanje u 2020. godini usljed panedemije virusa korona 1.613.000 KM.

    “Bez obzira na sve probleme koje je pandemija izazvala, a vezano za likvidnost, organizaciju lanca snabdijevanja, kao i samu proizvodnju i isporuku toplotne energije, uz maksimalne napore menadžmenta i svih zaposlenih, bez finansijske pomoći javnih institucija, obezbijeđeno je uredno funkcionisanje sistema daljinskog grijanja i u vanrednim okolnostima, poštujući sve propisane mjere i preporuke nadležnih institucija”, pojašnjavaju iz ovog preduzeća.

    Dodaju da, kako bi sistem daljinskog grijanja funkcionisao i tokom pandemije te bio obezbijeđen kontinuitet uspješnog poslovanja, preduzet je niz mjera i aktivnosti.

    “Postignuti su dogovori sa dobavljačima i bankama vezano za određene rokove plaćanja. Pored toga, pokrenut je cijeli niz projekata koji su obezbijedili značajne uštede u lancu snabdijevanja i ukupnom poslovanju Društva. Takođe i pored negativnog efekta pandemije virusa korona nije bilo otpuštanja radnika niti smanjenja plata radnicima”, ističu iz “Eko toplana”.

    Kako kažu, plate zaposlenima, pripadajući doprinosi, kao i svi porezi i ostale obaveze prema državi redovno su isplaćivani i tokom pandemije kao i tokom prethodnog perioda.

    “‘Eko toplane’ kao društveno odgovorna kompanija, ali i sami zaposleni u ‘Eko toplanama’ kroz učešće u određenim humanitarnim akcijama tokom 2020. godine, u granicama mogućnosti, pomogli su onima koji su pandemijom virusa korona bili najviše pogođeni”, kažu u ovom preduzeću.

    Ističu da je u Informaciji o planu poslovanja za 2021. godini planiran nastavak uspješnog poslovanja.

    “U 2021. godini planiran je blagi rast broja korisnika i poslovnih prihoda. Planirane investicije za 2021. godinu su preko 2,5 miliona maraka”, ističu iz “Eko toplana”.

    Kroz Informaciju o radu organa upravljanja i rukovođenja “Eko toplana” Banjaluka za 2020. godinu, koja je takođe usvojena na sjednici Skupštine grada, navodi se da su organi upravljanja i rukovođenja, Skupština i Upravni odbor Društva, uredno obavljali poslove, odnosno redovno održavali sjednice i donosili potrebne odluke.

    Gradski odbornici su razmatrali i usvojili i Informaciju o aktivnostima na pripremi sezone grijanja 2021/2022. Planirane aktivnosti trebalo bi da omoguće stabilnost, pouzdanost, kvalitet i efikasnost u snabdijevanju Banjaluke toplotnom energijom u sljedećoj sezoni grijanja.

    Plan je rezultat analize stanja sistema daljinskog grijanja i rada u proteklom periodu, te već urađenih aktivnosti i mjera u dostizanju osnovne funkcije preduzeća – snabdijevanja grada toplotnom energijom, pišu Nezavisne.

  • “Eko Toplane” i do 70.000 maraka „progutaju“ vode

    “Eko Toplane” i do 70.000 maraka „progutaju“ vode

    Tako im je prošle godine, u grijnoj sezoni svakoga dana u prosjeku iz mreže curilo 830 kubika vode (830.000 litara). Svaki taj izgubljeni kubni metar vode ih je koštao 4,5 KM jer je voda morala ponovo da se upumpa u sistem, da se zagrije i tehnički pripremi.

    Iz informacije o poslovanju preduzeća za 2020. godinu o kojoj će odbornici Skupštine grada diskutovati na narednoj sjednici se navodi kako su najveći gubici bili u oktobru prošle godine gdje je na dnevnom nivou nestajalo 1.100 kubnih metara.

    „Ovo su kritični podati i navode na to da je rekonstrukcija vrelovoda neophodna i da treba da predstavlja primarnu aktivnost u narednim godinama. I pored velikog broja sanacija na mreži, koji takođe predstavljaju veliki trošak, gubici su značajni“, stoji u dokumentu koji potpisuje predsjednik Upravnog odbora „Eko Toplana“ Borko Torbica.

    O problemu sa gubicima fosta govori i podatak o broju intervencija nanjihovoj sanaciji a kojih je u prošloj godini bilo čak 211.

    Međutim, pored gubitaka u vodi, sve je izraženiji problem u radu toplotnih podstanica, gdj ene postoji mogućnost kvalitetnog regulisanja energije zbog nedostatka opreme.

    „Energetske gubitke trenutno nije moguće tačno utvrditi upravo iz razloga ne postojanja mjernih mjesta na distributivnoj mreži i to je jedan od bitnih segmenata u koji treba ulagati u narednim godinama“, stoji u Informaciji.

    Inače zvanični podaci pokazuju kako se trošak dopune vode mjesečno kreće između 50.000 i 70.000 maraka. Dio vode se uzima iz vodozahvata na Vrbasu a veći dio iz gradskog vodovoda.

    Kako bi se smanjila „zavisnost“ prema vodovodu u planu je da se izradi novi projekat vodozahvata te nabave i ugrade pumpe većeg kapaciteta.

    Te investicije bi „Eko Toplane“ koštale 65.000 maraka, a njihova procjena je da se učešče vode iz grdskog vodovoda na taj način može smanjiti za 50 odsto.

    Planirana je i nabavka softvera kojim bi se smanjile uštede na proizvodnji energije, kao i rekonstrukcija 34 toplotne podstanice.

  • Okružni sud u Banjaluci donio pravosnažnu presudu: Nepotpisivanje ugovora ne oslobađa od plaćanja računa “Eko toplanama”

    Okružni sud u Banjaluci donio pravosnažnu presudu: Nepotpisivanje ugovora ne oslobađa od plaćanja računa “Eko toplanama”

    Okružni sud u Banjaluci donio je pravosnažnu presudu prema kojoj je Banjalučanka dužna da “Eko toplanama” plati račune za korišćenje toplotne energije, iako sa tim preduzećem nije potpisala ugovor.

    Taj sud je, naime, potvrdio prvostepenu presudu Osnovnog suda u Banjaluci, kojom je ona, uz dug od 801,72 KM obavezana da plati i zateznu kamatu te troškove parničnog postupka, pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

    Ona se prethodno žalila na prvostepenu presudu, ali je njena žalba odbijena, a preduzeće “Eko toplane”, koje ju je tužilo, dobilo je pravnu bitku.

    Prema presudi, koja je u posjedu “Glasa Srpske”, Okružni sud konstatuje da je Osnovni sud zaključio da su “Eko toplane” dokazale da je tužena bila u ugovornom odnosu sa banjalučkom “Toplanom” sve do 1. februara 2018. godine, nakon čega su poslove proizvodnje i isporuke toplotne energije preuzele “Eko toplane”.

    Nesporno je, dodato je, da tužena nije zaključila pismeni ugovor sa “Eko toplanama” o isporuci toplotne energije, ali, kako je zaključeno, nedostatak takvog ugovora ne isključuje činjenicu da je jedna stranka svojom voljom energiju isporučivala, a druga ju je, takođe svojevoljno, koristila.

    Sud, naime, zaključuje da se volja za zaključenjem ugovora može izraziti riječima, uobičajenim znacima ili ponašanjem. Kako je dodato, to se ovdje ogleda u tome što je tužilac, odnosno “Eko toplane”, nastavio da isporučuje energiju, a što se, između ostalog, vidi iz akata tužene kojim zahtijeva mjerenje temperature i izlazak predstavnika “Eko toplana” na mjesto mjerenja.

    Osim toga sud je utvrdio da je ona odbila da plati osam računa iz 2018. godine, dok je uplatila dva zadnja računa za tu, te još 11 računa za 2019. godinu.

    Sud je, između ostalog, ustanovio da tužena nije podnosila pismeni zahtjev za izdvajanje iz centralnog toplifikacionog sistema i prestanak korišćenja isporuke toplotne energije, već je nastavila da koristi usluge “Eko toplana” i pored obavještenja da je tužilac novi isporučilac energije i da za isporuku koristi dotadašnju opremu koju je koristila stara “Toplana”.

    • Proizlazi da je tužena do 1. februara 2018. godine bila korisnik usluga “Toplane” a.d., da ju je “Toplana” obavijestila o činjenici da “Eko toplane” preuzimaju poslove isporuke toplotne energije, a nakon čega je objavljen i javni poziv za zaključenje ugovora o isporuci toplotne energije – istaknuto se u presudi.

    Dodaje se da je tuženoj, dakle, bila poznata činjenica da će ubuduće biti korisnik usluga “Eko toplana”, koje su preuzele poslove isporuke toplotne energije pa ukoliko nije željela da bude u ugovornom odnosu sa novim isporučiocem, bila je dužna da traži isključenje sa toplifikacionog sistema.

    • Međutim, tužena je nastavila da koristi usluge “Eko toplana” i u konkretnom slučaju se ima smatrati da je došlo do zaključenja ugovora, u smislu odredbe člana 16. Zakona o komunalnim djelatnostima i 67. stav 1 Zakona o obligacionim odnosima (ZOO) – istaknuto se u presudi.

    Advokat Darija Mirnić-Majstorović, koja zastupa “Eko toplane”, navela je da su sve presude jasne i da je presuđeno u korist “Eko toplana”. Presude smatra rezultatom vrlo odgovornog i jedinstvenog pristupa pravnim pitanjima od strane “Eko toplana”, kao komunalnog preduzeća i njene kancelarije koja ih prati od početka rada.

    Mirnić-Majstorović posebno ističe da su sada pravni stavovi koji su korisnicima “Eko toplana” od početka bili saopštavani, potvrđeni kao pravno ispravni i istiniti. Vjeruje da će ove presude dovesti do smanjenja broja sudskih postupaka.

    Advokat Vanja Lakić, koja je zastupala više korisnika “Eko toplana”, priznaje da još nije donesena nijedna konačna presuda u njihovu korist, izuzev jedne prvostepene, koju je u maju donio Osnovni sud u Banjaluci.

    • Ja sam sad dobila prvostepenu presudu u korist stranke i mislim da je to bila prva prvostepena presuda u korist stranke. Mislim da je tu po zakonu odlučeno, kako i čitavo vrijeme ističem. Ja pretpostavljam da će “Eko toplane” uložiti žalbu. Imala sam, iskreno, i vlastiti spor te sam odbijena, ali sam išla dalje, na Vrhovni sud i Ustavni sud. Moja pretpostavka je da će Vrhovni ili Ustavni sud drugačije odlučiti – rekla je Lakićeva.

    Iz “Eko toplana” ističu da su korisnici njihovih usluga, koji su koristili isporučenu toplotnu energiju, dužni da je i plaćaju. Dokaz za to je, kako dodaju, i posljednja presuda Okružnog suda u Banjaluci od 24. maja ove godine, koja je samo jedna u nizu drugostepenih, pravosnažnih presuda u korist “Eko toplana” Banjaluka.

    • Ovom presudom, potvrđuje se sudska praksa Osnovnog i Okružnog suda u Banjaluci da svaki korisnik mora da plati toplotnu energiju koja mu je isporučena, a sa druge strane, ima pravo da u skladu sa propisima odbije isporuku toplotne energije ukoliko istu ne želi i da se isključi sa sistema daljinskog grijanja u skladu sa važećim propisima – naveli su iz “Eko toplana”.

    Kako dodaju, Sud je kroz presudu potvrdio činjenicu da nedostatak pismenog ugovora ne isključuje činjenicu da su stranke svojom voljom, tj. svojim radnjama vršile isporuku toplotne energije i njeno korišćenje, jer se volja za zaključivanje ugovora može izraziti riječima ili uobičajenim znacima ili ponašanjem iz kojeg se može zaključiti postojanje takve volje, a ovo je temeljna odredba člana 28. ZOO.

    Iz “Eko toplana” podsjećaju da je niz korisnika bio zbunjen zlonamjernim dezinformacijama koje su se pojavljivale, a i dalje se pojavljuju u nekim medijima u vezi sa ugovornim odnosom između “Eko toplana”, kao isporučioca toplotne energije i krajnjih korisnika. Nažalost, kako konstatuju, određeni broj korisnika je postao “žrtva” ovih dezinformacija i upustili su se u sudske postupke bez potrebe.

    • Evidentno je da od osnivanja “Eko toplana”’ postoje određene interesne grupe kojima očigledno nije u interesu da sistem daljinskog grijanja u našem gradu funkcioniše te da zbog svojih interesa pokušavaju da naprave zabunu kod određenog broja korisnika, izlažući ih samo dodatnim sudskim troškovima i zateznim kamatama – zaključuju iz “Eko toplana”.

    Očigledno je, dodaju, da je jedan od ciljeva tih interesnih grupa da bude urušen sistem naplate “Eko toplana” te da “Eko toplane” ne budu samoodrživo preduzeće, što one istinski jesu već četiri godine, odnosno od samog osnivanja.

    • Međutim, procenat kumulativne naplate od više od 93 odsto za prve četiri godine postojanja sa tendencijom rasta iz godine u godinu, pokazuje da u tome nisu uspjeli. Na kraju, istaknuta je činjenica da rezultati “Eko toplana” pokazuju da su “Eko toplane” samoodrživo i stabilno preduzeće i da su stvorene sve pretpostavke da to budu i u narednom periodu, kao i da se sistem daljinskog grijanja, koji je bio višedecenijski problem u Banjaluci, dalje razvija, a da kvalitet usluge prema krajnjim korisnicima iz godine u godinu bude sve bolji – kažu iz “Eko toplana”.