Oznaka: Draško Stanivuković

  • Cvijanovićeva o najavljenoj krivičnoj prijavi: Stanivukoviću treba tema da zabavlja narod

    Cvijanovićeva o najavljenoj krivičnoj prijavi: Stanivukoviću treba tema da zabavlja narod

    Potpredsjednik SNSD Željka Cvijanović izjavila je Srni da nije nikakav govor mržnje kad kažete da je gradonačelnik nesposoban i nedorastao da vodi grad kao što je Banjaluka, već surova realnost s kojom moraju da žive i oni koji jesu, ali i koji nisu glasali za njega.

    Na pitanje Srne da prokomentariše najavu gradonačelnika Banjaluke Draška Stanivukovića da će podnijeti krivičnu prijavu protiv nje zbog, kako je rekao, govora mržnje, Cvijanovićeva je rekla da može slobodno da radi šta hoće, te da njemu ionako treba neka tema da zabavlja narod kako opet ne bi morao da se bavi svojim poslom.

  • Stanivuković: Volimo radnike UKC RS, ali za njih odgovornost snosi Vlada

    Stanivuković: Volimo radnike UKC RS, ali za njih odgovornost snosi Vlada

    • Nisam stekao utisak kroz sastanak sa predstavnicima skupštinske većine da imaju ikakvih drugih prijedloga koji bi se uvrstili u rebalans budžeta, rekao je nakon sastanka sa skupštinskom većinom Draško Stanivuković, gradonačelnik Banjaluke.

    Dodao je da je ovaj budžet napravljen uz sistemski pristup svih odjeljenja i konkretne prijedloge svih Savjeta mjesnih zajednica u posljednje četiri godine.

    “Došli smo u pozitivan bilans koji nije vidljiv u posljednjih 12 godina. Borićemo se do zadnjeg za emisiju obveznica koja je veoma važna, jer su to put kroz Motike, Šargovac, Priječane i drugo. Prošle godine su oni imali 12 miliona KM obveznica, a prihodi su bili manji za 20 miliona KM, a mi sada povoljnije uzimamo obveznice i to upola manje nego što ih je prethodna administracija uzela prošle godine”, naglasio je Stanivuković.

    Istakao je da je ponosan na ovakav rebalans budžeta.

    “Iznos za porodilje od milion KM će biti drugačije urađen i to pravilnikom koji će uskoro biti predstavljen. Porodilje koje imaju platu do 800 KM dobijaće 10 odsto mjesečno godinu dana na platu, a za one koji imaju veću platu dobijaće malo manje”, kazao je Stanivuković.

    Najavio je podršku Domu zdravlja čiji je grad osnivač.

    “Mi za radnike Doma zdravlja imamo odgovornost jer je Gradska uprava osnivač Doma zdravlja. Mi volimo radnike UKC RS, ali za njih odgovornost snosi Vlada RS”, naveo je Stanivuković.

    Naveo je da iako Darko Tomaš, načelnik Prnjavora, nema skupštinsku većinu, kapitalni projekti koje je on predložio i koji bi bili realizovani u ovoj opštini emisijom obveznica su prihvaćeni od strane skupštinske većine.

    Stanivuković je rekao da je Gradska uprava Banjaluka završila sve procedure oko izgradnje mosta u Česmi, te da je sada potrebno rješavanje imovinsko-pravnih odnosa.

  • Amidžić o kupovini udžbenika: Stanivuković treba da kaže kako je to urađeno

    Amidžić o kupovini udžbenika: Stanivuković treba da kaže kako je to urađeno

    Srđan Amidžić, odbornik SNSD-a u banjalučkoj Gradskoj skupštini, gostujući u Centralnim vijestima ATV-a rekao je da nacrt rebalansa ima svoje dobre i loše stvari i da sa jedne strane stvarno želi da pohvali kupovinu udžbenika, ali ono što je interesantno i što se našlo u nacrtu budžeta je način plaćanja tih udžbenika te da bi bilo politički korektno da se kaže kako je to uređeno.
    Bilo je predviđeno da se pola udženika plati sada, a pola 2022. godine.

    “Svi udžbenici će biti plaćeni u ovoj godini na način da će se suficit ostvaren iz 2020. godine, odnosno suficit koji je ostvarila bivša administracija iskoristiti za plaćanje tih udžbenika, nekih 450.000 maraka. Sa jedne strane, Igor Radojičić, i mi oko njega, smo crveni banditi onda kada želite da dižete politički rejting, ali nemate nikakav problem da ona sredstva koja su domaćinskim poslovanjem našim građana ostala od prošle godine iskoristite i platite udžbenike vezano za svoje predizborno obećanje”, rekao je Amidžić za ATV.

    Istakao je da bi bilo politički korektno da se kaže da je iz prošle godine ostvaren suficit i da će se taj suficit direktno koristiti za plaćanje udžbenika.

    “Ovo nije prvi put da sam ja na bilbordu, isto se to desilo pred usvajanje budžeta, cilj je da se ja zastrašim, da se zastraše druge kolege odbornici s obzirom da nam ide nacrt budžeta i sve ono što je predviđeno nacrtom da slučajno neko od nas ne bih kritikovao jer gradonačelnik doživljava da je on vrhovni autoritet u gradu Banjaluci i da najbolje poznaje sve potrebe Banjaluke i da niko od nas slučajno ne smije da kaže sa kojim stvarima se ne slaže. Ja mislim da to nije normalno. Mislim da treba da razgovaramo. A stvari kao što su ovakve mene sigurno neće zastrašiti već ćemo samo dodatno motivisati ne da pratim gradonačelnika već da pratim rad gradonačelnika i Gradske uprave, makar u mom konkretnom slučaju”, rekao je Amidžić.

    Amidžić ističe da je prva i osnovna stvar koja nema smisla je da sa jedne strane imamo višak prihoda od 17.000 hiljada maraka, a sa druge strane pričamo o novom zaduženju od šest miliona maraka.

    Druga stvar je ta što u nacrtu budžeta je skinut grant za zdravstvene radnike, a sam gradonačelnik i Gradska uprava je pokrenuo pitanje ustavnosti tog granta.

    “Nema toga ko mene može natjerati da ja glasam za zaduženje i za nacrt budžeta koji ne odražava niti naš dogovor, niti potrebe građana grada Banjaluke”, jasan je Anidžić.

    Oslonio se i na pres gradonačelnika održanog u nedjelju.

    “Što se tiče samog presa, pres je bio neprofesionalan i neljudski. Prije svega, kada je upitanju samo društvo koje je isprozivano, gradonačelnik je vrlo dobro upoznat da to društvo nije osnovano od strane dva člana već da ima devet osnivača. Na onakav način je nanesena direktna šteta svim tim ljudima i samom društvu, ali oni će, naravno, naći način kako da zaštite svoje interese”, rekao je Amidžić.

    “Sa druge strane, ono što mislim da nije uredu, da nije korektno, jeste taj dvostruki tretman. Jedan od osnivača firme “Euros”, zajedno sa mnom, je bio i gospodin Milan Radović koji je iz političkih i profesionalnih razloga odlučio da proda svoje učešće 2018. godine, a ja sam to isto uradio 2019. godine.Ja samo postavljam pitanje kako je to u jednom slučaju ispravno, a u drugom slučaju to nije ispravno”.

    “Ako me pitate za sam pres kako se osjećam, kao čovjek bio sam, naravno, i bijesan, ljut i razočaran i tu su svakako pomiješana osjećanja kada gledate onakve stvari, ali kada ostanete malo sami sa sobom ostane nekakav osjećaj tuge da u gradu u kojem živite mogu da se dešavaju takve stvari. Ono je bio javni poziv na linč. Ja sam bio osuđen i prije nego što sam imao ikakvu priliku da bilo šta kažem i to nije problem u mom slučaju”, dodaje Amidžić.

    “Isti je bio tretman pojedinih novinara, ali isto tako to je poruka da će to sutra biti možda neki drugi odbornik, neka druga medijska kuća i to je ono što je najopasnije kad je upitanju bio sam pres u nedjelju. Ja mislim da bi bilo profesionalno da su mediji dobili pisani izvještaj Tima za reviziju, da je isti predat Tužilaštvo, niko nema problem da se on preda Tužilaštvu i da ono definiše šta sa tim uraditi. I ako se potvrdi da su toliki milioni iz grada i gradskih firmi prebačeni na te firme ja se slažem onda sa gospodinom koji je rekao da me treba objesiti. Ali šta kad se dokaže da to nije tačno? Onda možemo da zaključimo da se neko igra sa mnom i sa mojojm porodicom”.

    “Ono što ću ja nastaviti da radim je ono što sa radio i do sada, da skrećem pažnju na one stvari koje mislim da nisu dobre u Gradskoj upravi i to je nešto od čega sigurno neću odustati u narednom periodu”, jasan je Amidžić.

  • Stanivuković prozvao Dodika “On i njegovih 40 referenduma”

    Gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković, prozvao je predsjednika SNSD i srpskog člana Predsjedništva BiH Milorada Dodika, jer godinama najavljuje referendum o otcjepljenu, kazavši da je za Dodika Srpska samo istrument bogaćenja.

    Za njega je Republika Srpska samo instrument bogaćenja, za nas je ona otadžbina i nešto najsvetije. Za njega je referendum igra i politički trik, a za nas važno pitanje. Rekao sam da ću objaviti ovaj video, sada to i činim- napisao je Stanivuković uz video koji je objavio na društvenim mrežama.

    Stanivuković je u video zapisu podsjetio na neke ranije najave Milorada Dodika o referendumu i kratko je naveo “on i njegovih 40 referenduma!”

    Povod za video bilo je gostovanje u emisiji “Telering” na RTRS.

  • Tegeltija poručio Stanivukoviću da se bavi vodovodom i smećem, a ne nacionalnim temama

    Tegeltija poručio Stanivukoviću da se bavi vodovodom i smećem, a ne nacionalnim temama

    Gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković tokom boravka na obilježavanju Dana srpskog jedinstva u Beogradu dao je izjave koje i par dana kasnije ne prestaju da izazivaju reakcije.

    Tako je savjetnik za pravna pitanja srpskog člana Predsjedništva BiH Milorada Dodika, Milan Tegeltija, kazao da bi Stanivuković trebao da se bavi vodovodom i kanalizacijom, a ne nacionalnim pitanjima.

    – Gradonačelnik Banjaluke bi trebao da se bavi gradom, vodovodom, kanalizacijom, smećem itd., a ne nacionalnom politikom za koju nije kapacitiran ni u jednom pogledu. No, ako je to zvanična politika PDP onda imamo već dvije neskriveno i javno deklarisane probosanske stranke u Republici Srpskoj – napisao je Tegeltija.

    Tegeltija je ovo prokomentarisao povodom izjave gradonačelnika Banjaluke da se nije mudro odricati Bosne i Hercegovine.

    – Srbi su vijekovima bili većinski narod u BiH. Odreći se Bosne i Hercegovine znači odreći se i svoje istorije, istorije svoga naroda. Ja živim u Republici Srpskoj i to je dio Bosne i Hercegovine. Dodiku je odzvonilo i on se koristi jeftinim trikovima – rekao je Stanivuković.

    Stanivuković je u intervjuu koji je dao u Beogradu, komentarisao izjave predsjednika SNSD Milorada Dodika o mirnom razdruživanju.

    – Kada slušate jednog Srbina iz RS, koji se predstavlja velikim Srbinom, gospodina Dodika, koji kaže mi smo najbolji, mi smo jedini, sami protiv svih, svijet je protiv nas, Zapad nam je neprijatelj. S druge strane, imate glas iz Srbije koji kaže Njemačka je naš prijatelj, naš saveznik, hvala im za investicije. To je glas razuma, mnogo mudriji – kazao je Stanivuković.

  • Gradonačelnik zatražio pomoć suda: Eko toplana ignoriše zahtjeve banjalučkih vlasti

    Gradonačelnik zatražio pomoć suda: Eko toplana ignoriše zahtjeve banjalučkih vlasti

    Gradonačelnik Draško Stanivuković putem suda traži dokumentaciju o poslovanju Eko toplana Banjaluka d.o.o, jer iz ovog preduzeća nakon zahtjeva Grada da dostave ove informacije, to nisu učinili, saopšteno je iz Gradske uprave.

    Naime, Grad je 8. septembra 2021. godine uputio zahtjev na adresu Eko toplana, u kojem se traži da se dostave informacije i dokumentacija o poslovanju ovog privrednog društva.
    S obzirom na to da iz Eko toplana Banjaluka d.o.o. do danas nisu dostavili tražene podatke i dokumentaciju, u skladu sa Zakonom o privrednim društvima, gradonačelnik je podnio prijedlog Osnovnom sudu u Banjaluci da nakon sprovedenog vanparničnog postupka, donese rješenje kojem bi se naložilo tom privrednom društvu da u najkraćem mogućem roku dostavi traženu dokumentaciju Gradu Banjaluci.

    “Nakon izvještaja Tima za reviziju o poslovima bivšeg zamjenika gradonačelnika i tadašnjeg savjetnika za restrukturiranje duga Toplane i projekte EBRD-a, imamo razloga da ispitamo rad Eko toplana, ali nam rukovodstvo to ne dozvoljava”, istakao je Stanivuković.
    Gradonačelnik pita – da li se nešto želi sakriti, kada se po nalogu gradonačelnika odbija poslati dokumentacija preduzeća u kome Grad ima 49 odsto udjela.
    “Revizija će ući kako u novu, tako i u staru Toplanu”, zaključio je gradonačelnik.

  • Novo zaduženje uz povisoku kamatu: Šta Stanivuković planira sa 6 miliona

    Ministra finansija je nazvao kraljicom kredita, premijeru poručio da je lako podići kredit, a od odlazećeg gradonačelnika tražio spisak zaduženja.

    Sada i on predlaže da se Banjaluka dodatno zaduži. Gradonačelnik Draško Stanivuković poslao je gradskoj skupštini prijedlog da se uz pomoć nove emisije obveznica u budžet slije šest miliona konvertibilnih maraka.

    Grad bi te milione vraćao sedam godina uz kamatu od 4 odsto. Ipak, traži da prve dvije godine ne plaća rate, a da za to vrijeme uredno plati ne baš nisku kamatu.

    Možda je kredit umjesto obveznica bio bolje rješenje, jer je prije dvije godine prethodna administracija Igora Radojičića gradski dug refinansirala bez grej perioda i po kamatnoj stopi od 2,8 odsto. Tada je nivo zaduženja grada Banjaluka bio 10 odsto u odnosu na prihode, odnosno znatno ispod zakonom dozvoljenih 18 odsto.

    Stepen zaduženosti Banjaluke trenutno iznosi 13,26 odsto, a iz gradskog budžeta naredne, 2022. godine, moraće se samo za te namjene izdvojiti skoro 20 miliona maraka.

    Ukoliko naredne sedmice dobije podršku skupštine, gradonačelnik Stanivuković planira da četvrtom emisijom obveznica finansira kapitalne investicije, prije svega putnu infrastrukturu u prigradskim naseljima.

    Planirana je rekonstrukcija dijela Ulice Kralja Aleksandra I Karađorđevića u naselju Motike koja ovo naselje povezuje sa Petrićevcem. Za izgradnju oko 7,4 kilometra puta sa kompletnom infrastrukturom planirano je izdvajanje milion KM.

    Isti iznos okvirno bi trebalo da bude utrošen za rekonstrukciju dijela Prve kuljanske ulice u naselju Kuljani, kao i za rekonstrukciju dijela ulice u naselju Priječani gdje bi se proširilo 3,5 kilometara glavne saobraćajnice.

    Milion maraka planirano je i za rekonstrukciju dijela Ulice Tešana Podrugovića u naselju Debeljaci. Za rekonstrukciju Šargovačke ulice u naselju Šargovac planirano je 600 hiljada KM.

    Mjesna zajednica Dragočaj trebalo bi da dobije novu ambulantu porodične medicine. Ulaganjem 400 hiljada KM stvorili bi se uslovi za pružanje usluga primarne zdravstvene zaštite za oko 10.000 mještana Dragočaja, Ramića, Barlovaca, Prijakovaca i dio naselja Kuljani.

    Stanivuković planira da obveznicama izgradi i multifunkcionalni sportski centar Lauš. Ulaganjem oko million KM izgradila bi se atletska staza i multifunkcionalna sportska dvorana za „male” sportove.

  • “Euros osiguranje” odgovorilo: Tužićemo Stanivukovića zbog klevete i neistina

    “Euros osiguranje” odgovorilo: Tužićemo Stanivukovića zbog klevete i neistina

    Iz Akcionarskog društva za osiguranje “Euros osiguranje” Banjaluka reagovali su na optužbe gradonačelnika Draška Stanivukovića koje je na njihov račun iznio tokom predstavljanja izvještaja Tima za reviziju u nedjelju ispred zgrade RTRS-a.

    Navode da nije tačno da je “Euros osiguranje” a.d. osnovano od strane dva fizička lica, već da je osnovano od strane devet osnivača i započelo je svoju poslovnu aktivnost u januaru 2016. godine po dobijanju dozvole Agencije za osiguranje Republike Srpske i isključivo se bavi osiguranjima od odgovornosti, osiguranjem kredita i garancija.

    “Nije tačna izjava gradonačelnika da ‘Euros osiguranje’ radi sa ‘Vodovodom’, odnosno da imamo bilo kakav ugovor sa ‘Vodovodom’ a.d. Banjaluka u pogledu pružanja usluga osiguranja. Jedinu poslovnu saradnju i transakcije sa ‘Vodovodom’ ostvarujemo po osnovu ugovora o vodosnabdijevanju. Nije tačno insinuiranje od strane gradonačelnika da je ‘Euros osiguranje’ a.d. Banjaluka, kao privilegovana firma, učestvovala u nečasnim i kriminalnim radnjama.

    Naime, gradonačelnik je u svom javnom nastupu insinuirao da ‘Euros osiguranje’ a.d. iz poslova sa Gradom Banjaluka i drugim pravnim licima i ustanovama za koje je Grad osnivač ili suvlasnik, nezakonito stekao enormnu dobit”, navode iz ovog akcionarskog društva.

    Ističu da je “Euros osiguranje” a.d. od dana osnivanja do danas (period od 2016. Do 2021. godine) zaključilo više od 185.000 ugovora o osiguranju od autoodgovornosti – polisa AO. Od navedenog broja sa JU SC “Borik” zaključeno je 13 polisa AO, dok je sa Gradom Banjaluka zaključeno 35 polisa AO od čega niti jedna nakon 10.01.2017 godine.

    Napominju da sa “Eko Toplanom” a.d., “Toplanom” a.d., “Vodovod” a.d. i drugim pravnim licima i ustanovama za koje je Grad Banjaluka osnivač ili suvlasnik, Društvo nije imalo zaključenih polisa osiguranja.

    “Podatak da premija osiguranja zaključena sa gore navedenim pravnim licima i ustanovama čini 0,2 promila od ukupne premije – portfelja Društva govori sam za sebe. Neugodno smo iznenađeni iznesenim tvrdnjama od strane Gradonačelnika pogotovo zbog činjenice da je on višegodišnji osiguranik našeg Društva”, poručuju iz “Euros osiguranja”. Navode da nije tačno da su po bilo kom osnovu privilegovana firma, jer učestvuju na slobodnom tržišu u konkurenciji sa 24 osiguravajuća društva koja posluju na teritoriji Republike Srpske. U svom portfelju “Euros osiguranje” a.d ima minimalni udio (manje od 1 odsto) polisa osiguranja zaključenih sa entitetskim instutucijama, lokalnim samoupravama, javnim preduzećima i ustanovama.

    Vezane vijesti:
    Amidžić o optužbama Stanivukovića: Kleveće i laže, javno sudi i presuđuje
    “Bezočno laže i truje neistinama”: Ministarstvo reagovalo na navode gradonačelnika Banjaluke
    Gradonačelnik Banjaluke predstavio izvještaj Tima za reviziju: Pozivam MUP da se bavi ovim
    “Nije tačno da je ‘Euros osiguranje’ a.d dobit iz poslovanja ostvarilo kao rezultat bilo čijeg pogodovanja ili nezakonitog uticaja. Ostvarena dobit je rezultat isključivo zakonitih aktivnosti i postupanja u skladu sa poslovim običajima i praksom na slobodnom tržištu. ‘Euros osiguranje’ u svom poslovanju redovno izmiruje sve obaveze, poreze, naknade i doprinose. Nije tačno da insinuacije i paušalne ocjene koje je gradonačelnik iznio u svom nastupu, predstavljaju bilo kakve dokaze o počinjenim nezakonitostima i kriminalu”, navode u ovom Društvu.

    Dodaju da je gradonačelnik javnim nastupom nanio štetu poslovanju i poslovnom ugledu Društva.

    “Gradonačelnik Stanivuković će imati priliku da prezentuje sve dokaze, za iznesene tvrdnje, u postupcima koje ćemo pokrenuti pred sudovima radi zaštite poslovanja i poslovnog ugleda Društva. ‘Euros osiguranje’ a.d. kategorično odbacuje kao neistinite i natačne sve navode kojima se nameću bilo kakve nezakonite radnje jer su to maliciozne, klevetničke i neistinite tvrdnje”, ističu u “Euros osiguranju”.

  • Eho Stanivukovićevog mitinga: Od dokaza do cirkusa

    Eho Stanivukovićevog mitinga: Od dokaza do cirkusa

    „Predizborni skup Draška Stanivukovića ispred RTRS-a, koji je sticajem okolnosti nazvan konferencijom za novinare, postao je miting na kojem su građani tražili od novinara da se predstave i da kažu kojoj medijskoj kući pripadaju. Od argumenata je ostao samo cirkus“.

    Tako je novinar Goran Dakić, nakon što joj je svjedočio „iz prvog reda“, na društvenim mrežama ukratko opisao jučerašnju konferenciju za novinare na kojoj je gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković predstavio izvještaj Tima za reviziju.

    U nešto „blažoj“ verziji, novinari danas poručuju – ako zakažete konferenciju za novinare neka to bude konferencija za novinare. Novinar EuroBlica Slobodan Popadić ističe da medijski radnici ne smiju da budu dovedeni u neugodnu situaciju da ih „iznenađuju“ opozicionim mitingom i predizbornim skupom.

    „Odnos prema medijima koji smo juče vidjeli na konferenciji za novinare ili predizbornom skupu za svaku je osudu, bez obzira šta ko mislio o nekim medijskim kućama ili novinarima lično. Naravno, ne zaboravljam da sve to povlači i pitanje odgovornosti novinara koji koriste svoja prava a zaboravljaju na obaveze i profesionalne norme, ali nikome ovdje ne trebaju smjene i promjene ako će odnos prema novinarima biti isti ili još gori“, kaže Popadić za BL portal.

    Ponavljaju nam se stvari kojih smo se nagledali i to je loše, baš kao što je loše da najavite pres, a sve to pretvorite u klasični, stranački, maltene predizborni skup, smatra dugogodišnji novinar Vladimir Šušak.

    „Odnos prema novinarima, ma iz kojih medija dolaze, nikako ne može biti vrijeđanje i prozivka. Ono što je bio predmet konferencije ili skupa, kako bih ga nazvao, nije sporno, jer javnost to treba da zna a institucije da reaguju, ali je problematično što sve to liči na dežavi“, kaže Šušak.

    Problematično je i ono što se dogodilo sa „predmetom“ konferencije, jer se „obračun“ sa kriminalom koji je za svaku pohvalu pretvorio u kič i predstavu za javnost, smatra Popadić.

    „Što se tiče gradonačelnikovog nastupa, on se, bez obzira na funckiju koju obavlja, i dalje ponaša kao lider opozicije u Republici Srpskoj. Sve one dokaze, ako su dokazi, trebalo je da preda tužilaštvu i da tu stavi tačku. Međutim, čini se da je on svjestan da bi predao nešto što tužiocu ne znači ništa i da je politički mnogo efektnije kad od toga napravi predstavu za javnost. Ovo je bio klasični predizborni miting, kao da su izbori za tri dana a ne dogodine“, kaže Popadić.

    Kao da su toga danas svjesni i u Gradskoj upravi, pa na zvaničnom sajtu Grada na kojem je konferencija za medije uredno najavljena, do objavljivanja ovog teksta nije napisana nijedna rečenica o događaju na kojem je predstavljen izvještaj gradonačelnikovog Tima za reviziju.

    Novinarka televizije N1 Snežana Mitrović koja je bila na licu mjesta ne želi da komentariše jučerašnja događanja, ali kaže da pitanje koje je postavila sadrži i odgovor.

    „Ovo nisu lijepi uslovi za rad novinara bilo koje medijske kuće. Uz dužno poštovanje svih okupljenih građana, nije ugodno ispitivanje čiji su novinari i ko su, jer ih to dovodi u neugodnu situaciju. Imate sve metode borbe protiv medijskog mraka, bilo čega, neke pojave, ali zar ne mislite da ovakva pres konferencija nije način, izlažete ljude“, pitala je Mitrović.

    „Ua” od okupljenih nije bilo namijenjeno čestitim kamermanima i novinarima, već uređivackoj politici RTRS-a i Alternativne televizije, pokušao je da objasni Stanivuković.

    „Podrška svima koji rade profesionalno. Mogu da shvatim da su to izazovni uslovi rada za vas, ali ovo su jedini mogući uslovi rada za nas, uz narod, podršku naroda, da se oni tresu, da imaju odgovornost. Nisam siguran koliko će medija ovo prenijeti, ali sam pozvao svoj narod na lice mjesta da čuje da ga niko ne može prevariti. Ovo je i protest i izvještaj tima za reviziju“, rekao je Stanivuković i uz galamu mase pozvao okupljene da snimatelju ATV-a pruže ruku.

    To „pružanje ruke“ ne može sakriti jedan strašno problematičan segment, a to je ogromna podjela u javnosti, smatra Slobodan Popadić. Oni koji su nekad Milorada Dodika pitali zašto i kako, sada ništa ne pitaju Draška Stanivukovića ili bilo koga iz opozicije.

    „Smisao skupa je namjerno zamagljen. Na početku je to trebao da bude izvještaj takozvanog tima, pa se onda išlo pred zgradu RTRS-a zbog problema koje BN televizija ima oko digitalnog emitovanja, pa se na kraju sve svelo na neku vrstu osude i presude ljudima bez konkretnog dokaza. Još jedna bitna stvar, na tom presu su bili i neki ljudi iz opozicije koji imaju udjela u onim kompanijama koje je Stanivuković pominjao i to otvara dodatna pitanja – je li i to razlog zašto se ne ide prema tužilaštvima, nego se pravi javna predstava“, kaže Popadić i naglašava da to što se na skupu pojavio predsjednik banjalučkog odbora SDS-a Milan Radović, potvrđuje činjenicu da smo svjedočili opozicionom mitingu.

    Radović je, inače, prije pet godina bio jedan od osnivača juče javnog prozvanog „Euros“ osiguranja.

    Novinari, između ostalog, ocjenjuju da njegovo prisustvo na skupu na kojem nije bilo nikog od čelnika Stanivukovićevog PDP-a govori i o mogućim kombinacijama potencijalnih kandidata na predstojećim izborima, ali bi, kako kažu, tim analizama zasjenili glavni utisak.

    „Ne sviđa mi se način na koji se predstavlja ljudima ono što se otkrije, ali očigledno je da Stanivukovićevi glasači to podržavaju i to je razlog zašto im podilazi. I to jeste dežavi, ali on je tu tek osam-devet mjeseci, pa ćemo vidjeti. U svakom slučaju, nije dobro počeo“, smatra Popadić.

    Goran Dakić u svom tvitu i o tome ima nešto „grublju“ verziju.

    „Ništa više biti isto neće. Neće, biće gore“, napisao je Dakić nakon jučerašnjeg skupa u Banjaluci.

  • “Bezočno laže i truje neistinama”: Ministarstvo reagovalo na navode gradonačelnika Banjaluke

    “Bezočno laže i truje neistinama”: Ministarstvo reagovalo na navode gradonačelnika Banjaluke

    Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske reagovalo je na jučerašnje navode gradonačelnika o navodno nelegalno izdatoj građevinskoj dozvoli za rejonsku kotlovnicu na Starčevici u Banjaluci.

    Saopštenje prenosimo u cijelosti:

    Radi objektivnog i istinitog informisanja javnosti, koju Draško Stanivuković bezočno laže i truje neistinama i obmanama, i radi čuvanja integriteta institucije i zaposlenih u njoj, Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju je dužno da demantuje jučerašnje navode gradonačelnika o navodno nelegalno izdatoj građevinskoj dozvoli za rejonsku kotlovnicu na Starčevici u Banjaluci, koja je, kako tvrdi Stanivuković, izgrađena na privatnom zemljištu i zbog čega, navodno, Grad treba da isplati milionsku štetu jer je tako odlučio Okružni sud u Banjaluci! Iskreno sumnjamo da je bilo ko ozbiljan u Stanivukovićem “timu za reviziju”, ukoliko taj tim uopšte i postoji, plasirao gradonačelniku ovu informaciju onako kako ju je on protumačio, jer takvo tumačenje je slika apsolutnog neznanja, nepoznavanja zakona i već poslovične površnosti, odsustva logike i obrazovanja, ali i svjesnog plasiranja laži u javni prostor.

    Naime, Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju je 29.7.2014.godine, investitorima Gradu Banjaluka i “Toplani” a.d. Banja Luka izdalo građevinsku dozvolu za izgradnju rejonske kotlovnice što predstavlja prvu fazu izgradnje društvenog centra na Starčevici, na osnovu dokaza o riješenim imovinsko-pravnim odnosima, koju je Grad kao investitor na zakonom propisan način dokumentovao, dostavivši zemljišno-knjižne izvatke, posjedovne listove i kopiju katastarskog plana, te notarski ovjeren Ugovor o zasnivanju stvarne službenosti u svrhu izgradnje društvenog centra na Starčevici u Ul. Sime Miljuša, na zemljištu označenom kako k.č. br.2158/3 k.o. Banjaluka. S obzirom da se radilo o zvaničnim dokumentima, izdatim od nadležnog organa, Ministarstvo je 2014.godine izdalo građevinsku, a potom, 2015.godine i upotrebnu dozvolu.