VRBAS Media

Oznaka: Dom Naroda BIH

  • Delegati odlučuju o ukidanju akciza, ali ne i o smanjenju PDV

    Delegati odlučuju o ukidanju akciza, ali ne i o smanjenju PDV

    Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH danas će održati hitnu sjednicu na čijem dnevnom redu će se naći prijedlog o ukidanju akciza na gorivo, ali ne i smanjenje stope PDV na osnovne životne namirnice na pet odsto.

    Sazivanje hitne sjednice Doma naroda, na kojoj bi se definitivno usvojilo ukidanje akciza i dvije stope PDV, potpisalo je pet delegata Denis Bećirović (SDP), Mladen Bosić (SDS), Munib Jusufović (SBB), Zlatko Miletić (nezavisni delegat) i Asim Sarajlić (SDA), ali je nepoznato zbog čega je na dnevni red stavljen samo Prijedlog zakona o izmjenama Zakona o akcizama, ali ne i Prijedlog zakona o dopunama Zakona o PDV.

    Inicijatori
    Oba ta zakona prethodno su dobila zeleno svjetlo u Predstavničkom domu PSBiH. Ukidanje akciza na gorivo tražila je SDP, a poslanik ove stranke u Predstavničkom domu PSBiH, Saša Magazinović, pojasnio je da bi usvajanjem ovog zakona gorivo, kolika god da mu je cijena, bilo jeftinije od 30 do 45 feninga po litru, koliko se, inače, daje za akcize.

    – Građani će plaćati jeftinije gorivo 30 do 45 feninga. Privrednici će imati pojeftinjenje artikala u čije formiranje cijene se kalkuliše cijena goriva. S druge strane, za vlast će ovo značiti manji prihod u budžetu – objasnio je Magazinović.

    S druge strane, smanjenje stope PDV na pet odsto na osnovne životne namirnice zatražili su SDS, PDP i DNS. Ukoliko bi njihov prijedlog dobio podršku u Domu naroda PSBiH, Bosna i Hercegovina bi dobila diferenciranu stopu PDV, pa bi tako umjesto sadašnje jedinstvene stope od 17 odsto na sve proizvode, PDV na osnovne životne namirnice i proizvode bio smanjen na pet posto, dok bi na luksuzne proizvode iznosio 22 odsto.

    Iako se očekivalo da hoće, ovaj prijedlog, međutim, danas nije uvršten na dnevni red Doma naroda, što su opozicione partije protumačile kao namjernu opstrukciju SNSD, čija četiri delegata sjede u tom Domu. Podsjećaju da se na istoj sjednici Predstavničkog doma PSBiH, na kojoj je prihvaćen prijedlog SDS, PDP i DNS o smanjenju stope PDV na pet odsto, našao i SNSD-ov prijedlog o smanjenju stope PDV na osnovne životne namirnice. Međutim, SNSD je, za razliku od opozicije, tražio da se PDV smanji na 10 odsto, što nije prihvaćeno.

    Ne zanima ih divljanje cijena
    Delegat SDS u Domu naroda PSBiH, Mladen Bosić, ističe da je Kolegijum Doma naroda, koji čine Dragan Čović (HDZ), Bakir Izetbegović (SDA) i Nikola Špirić (SNSD), skinuo tu tačku sa dnevnog reda, čime su poslali poruku građanima da ih ne zanima „divljanje cijena“.

    – Ova vlast na svaki način pokušava da prolongira smanjenje PDV, odnosno da izbjegne nešto što bi njima izbilo pare iz budžeta, bez obzira što bi to pomoglo građanima. Skidanje te tačke sa dnevnog reda je čist dokaz neosjetljivosti vlasti za ovaj trenutak – ističe Bosić za Srpskainfo.

    Dodaje da vlast na svim nivoima mora preuzeti na sebe dio težine ove krize, a ne samo građani.

    Bosić kaže da nije dobio zvanično obrazloženje zašto se ta tačka nije našla na dnevnom redu, ali da je čuo da je riječ o nekim „formalnim“ razlozima u korespodenciji između dva doma.

    – Uvijek možete naći neki formalni razlog zašto nešto nećete. Suština je da oni ne žele da dođe do smanjenja stope PDV i da preuzmu dio tereta krize na pleća države, odnosno vlasti – kategoričan je Bosić.

  • Ambasada SAD-a i Delegacija EU pozvale Dom naroda Parlamenta BiH da usvoji važne zakone

    Ambasada SAD-a i Delegacija EU pozvale Dom naroda Parlamenta BiH da usvoji važne zakone

    Ambasada Sjedinjenih Američkih Država u BiH pozvala je danas Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH da što prije usvoji zakone koje je na jučerašnjoj sjednici podržao Predstavnički dom PSBiH – zakone o sukobu interesa i o Visokom sudskom i tužilačkom savjetu (VSTS).

    Pohvalili su ovakve odluke poslanika i njihovu predanost unapređenju evropskog puta zemlje, napisali su iz Ambasade SAD-a u BiH na Twitteru.

    Zadovoljstvo usvajanjem ovih zakonskih rješenja izrazila je i Delegacije Evropske unije u BiH naglašavajući da pozivi za ubrzanu dodjelu statusa kandidata BiH moraju biti usklađeni s provedbom 14 ključnih prioriteta iz Mišljenja Evropske komisije koji uključuju sukob interesa, VSTV i javne nabavke.

    “Ako Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH bude brzo djelovao bit će to jasan napredak ka dobivanju kandidatskog statusa”, naveli su iz Delegacije EU u BiH.


    Na prijedlog predsjedavajućeg Doma naroda PSBiH Dragana Čovića Kolegij Doma zakazao je za 24. mart sjednicu tog zakonodavnog tijela na kojoj bi se trebalo razmatrati više važnih zakonskih prijedloga usvojenih na sjednici Predstavničkog doma.

  • Dom naroda BiH podržao inicijativu parlamenta Srpske za razgovor tri konstitutivna naroda

    Dom naroda BiH podržao inicijativu parlamenta Srpske za razgovor tri konstitutivna naroda

    Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH podržao inicijativu Narodne skupštine za razgovore Srpske i FBiH i tri konstitutivna naroda.

    Predsjedavajući Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Dragan Čović dostavio je danas Narodnoj skupštini Republike Srpske zaključak Doma naroda kojim se podržava inicijativa Narodne skupštine za razgovor i dijalog između Repubike Srpske i Federacije BiH, kao i tri konstitutivna naroda Srba, Hrvata i Bošnjaka – o mogućim rješenjima za BiH.

    Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH je ovaj zaključak usvojio na sjednici, održanoj 23. februara 2022. godine, na prijedlog poslanika iz Кluba srpskog naroda: Nikole Špirića, Sredoja Novića, Lazara Prodanovića i Dušanke Majkić.Podsjećamo, Narodna skupština Republike Srpske je na sjednici, održanoj 11. maja 2021. godine, usvojila zaključke u vezi Pokretanja inicijative za razgovor i dijalog između Republike Srpske i Federacije BiH, kao i tri konstitutivna naroda Srba, Hrvata i Bošnjaka o mogućim rješenjima za Bosnu i Hercegovinu.

  • Dom naroda BiH sljedeće sedmice opet o Inckovom zakonu

    Dom naroda BiH sljedeće sedmice opet o Inckovom zakonu

    Da li će „Inckov zakon“ sljedeće sedmice dobiti crveni karton u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH i da li bi time bio otvoren put da OHR stavi taj zakon van snage, a da politički predstavnici sva tri naroda, napokon, sjednu za pregovarački sto i osmisle novi, koji bi bio prihvatljiv za sve u BiH?

    Odgovori na neka od ovih pitanja znaće se već sljedeće srijede za kada je zakazana sjednica Doma naroda, na kojoj će se raspravljati o nekoliko zaključaka SNSD, a među kojima je i onaj koji se tiče Inckovog zakona.

    Delegati SNSD, Lazar Prodanović, Dušanka Majkić, Nikola Špirić i Sredoje Nović su, naime, još 29. novembra prošle godine na sjednici Doma naroda predložili da se usvoji zaključak „da oni koji su kreirali poslednju odluku Valentina lncka istu i ponište”.

    Dogovor
    U konkretnom slučaju misli se na OHR, koji bi mogao, ako bi htio, da Inckovu odluku stavi van snage i prepusti političkim akterima u BiH da se sami dogovore oko budućeg zakona.

    – Savjet ministara BiH bi trebalo u što skorije vrijeme predložiti način određivanja i iskazivanja odnosa prema počinjenim ratnim zločinima i njihovom tretiranju u javnosti, imajući u vidu da se u BiH vodio građanski rat ili „tragični sukob u regionu“, kako to definiše Dejtonski sporazum – navodi se u zaključku SNSD o kojem je u međuvremenu raspravljao i Kolegijum Doma naroda.

    S obzirom na to da Kolegijum Doma nije postigao saglasnost, zaključak će se naći na sjednici Doma naroda, a da bi bio usvojen, osim srpskih delegata, biće potrebna još najmanje tri glasa delegata iz Federacije BiH.

    Delegat Lazar Prodanović ističe da je ovaj zaključak na prošloj sjednici podržalo troje delegata HDZ BiH, te da vjeruje da će tako biti i ovaj put.

    – Potrebna su nam još tri glasa iz FBiH, i ako nas podrže delegati HDZ, zaključci će biti usvojeni. Zaključci koje smo predložili pozivaju na dijalog i zajednički dogovor vezano za donošenje izmjena Krivičnog zakona BiH. To bi stvorilo ambijent da se stavi van snage Inckov zakon – kaže Prodanović za Srpskainfo.

    On je podsjetio na ranije reakcije iz OHR da bi, u slučaju ako se postigne konsenzus u parlamentu na nivou BiH vezano za izmjene Krivičnog zakona BiH, Inckov zakon bio stavljen van snage.

    Signal
    Ako srpski i hrvatski delegati u srijedu dignu ruku i podrže zaključke, to će, kako ističe Prodanović, biti jasan signal da nametanja nisu rješenje već da je potrebno doći do kompromisa kako bi se usvojio zakon koji bi bio prihvatljiv za sva tri naroda u BiH.

    – Ranije je bilo prijedloga da prvo usvojimo Inckov zakon u parlamentu BiH, pa da se onda ide na izmjene tog zakona. To je za nas neprihvatljivo jer bi mu samim glasanjem za taj zakon dali legitimitet – poručuje Prodanović.

    Osim zaključka koji se odnosi na Inckov zakon, pred delegatima Doma naroda naći će se još četiri zaključka koje je predložio SNSD.

    U jednom od njih se kaže da je razlog za nefunkcionisanje Doma naroda bespravna odluka Valentina lncka, kojom je pokušao nametnuti izmjene i dopune Krivičnog zakona BiH, što nije imao pravo.

    – Ovlaštenje za nametanje zakona od visokog predstavnika, kao neizabranog stranca, ne postoji u Dejtonskom sporazumu i Aneksu 10. kao jedinom aneksu koji jasno određuje zadatke visokog predstavnika – navodi se u zaključku.

    Ustav
    U drugom i trećem zaključku se konstatuje da Ustavni sud BiH izlazi izvan svoje nadležnosti kada je u pitanju imovina entiteta.

    – Dom naroda konstatuje da Ustavni sud BiH, izlazi izvan svoje nadležnosti, donosi odluke suprotne Ustavu BiH kada je u pitanju državna imovina. Ustavom BiH regulisano je da sve vladine funkcije i ovlaštenja koja u ovom ustavu nisu izričito dodijeljena institucijama Bosne i Hercegovine pripadaju entitetima. Dom naroda konstatuje i da Ustavom BiH državnoj zajednici BiH nije izričito dato pravo na imovinu niti nadležnost da reguliše vlasništvo nad državnom imovinom, pa je neophodno da se to pitanje razriješi sporazumom između dva entiteta, kantona Federacije BiH, kao i Brčko Distrikta, koji je u zajedničkom vlasništvu – navodi se u zaključcima koji će se naći pred Domom naroda.

    U trećem zaključku, o kojem će se raspravljati, navodi se da Dom naroda podržava inicijativu Narodne skupštine RS za razgovor i dijalog između Srpske i Federacije BiH, kao i tri konstitutivna naroda – Srba, Hrvata i Bošnjaka – o mogućim rešenjima za BiH, te ih poziva na sveobuhvatni dijalog o trenutnom stanju u BiH i mogućim rješenjima u vezi s budućnošću Republike Srpske i Federacije BiH.

    Podsjećamo, na sjednici Doma naroda, 29. novembra 2021. godine, HDZ-ovi delegati, zajedno s delegatima iz reda srpskog naroda glasali su za zaključak kojim se traži poništavanje nametnutog Inckovog zakona.

    Riječ je o delegatima HDZ BiH u Domu naroda, Draganu Čoviću, Marini Pendeš i Lidiji Bradara. Zaključci SNSD tada nisu usvojeni jer nije bilo potrebne entitetske većine. Protiv su glasali svi politički predstavnici Bošnjaka, kao i Zlatko Miletić, pa su zaključci otišli na usaglašavanje na Kolegijum Doma naroda.

  • Epilog vanredne sjednice: Dom naroda usvojio odluku o privremenom finansiranju entiteta

    Epilog vanredne sjednice: Dom naroda usvojio odluku o privremenom finansiranju entiteta

    Dom naroda Parlamenta Federacije BiH /FBiH/ danas je na vanrednoj sjednici usvojio odluku o privremenom finansiranju entiteta za period januar-mart koje iznosi od 1.116.181.228 KM.

    Federalni ministar finansija Jelka Milićević rekla je da odluka o privremenom finansiranju na snazi do 31. marta.

    “To je vrijeme do kada trebamo predložiti budžet i nadamo se usvojiti ga. U vrijeme privremenog finansiranja nema proširenih programa, novih programa, niti zapošljavanja”, napomenula je Milićevićeva.

    Vlada Federacije BiH uputila je ranije u parlamentarnu proceduru Prijedlog budžeta FBiH za 2022. godinu na razmatranje po hitnom postupku, međutim većina u Predstavničkom domu glasala je protiv hitnog postupka, tako da je prijedlog vraćen u Nacrt budžeta FBiH za 2022.

    I danas su delegati Doma naroda FBiH vratili prijedlog budžeta u formu Nacrta koji su i usvojili.

  • Srbi za dijalog, Bošnjaci protiv

    Srbi za dijalog, Bošnjaci protiv

    U vrijeme najveće političke krize u BiH, kada dijalog nema aplernativu, bošnjački delegati u Domu naroda BiH odbili su da glasaju za zaključak kojim se traži razgovor ključnih aktera.

    Klub Srba u Domu naroda BiH predložio je nekoliko zaključaka, a jedan od njih glasi: „Dom naroda podržava inicijativu Narodne skupštine Republike Srpske za razgovor i dijalog između Republike Srpske i Federacije Bosne i Hercegovine, kao i tri konstitutivna naroda Srba, Hrvata i Bošnjaka o mogućim rješenjima za Bosnu i Hercegovinu, te ih poziva na sveobuhvatan dijalog o trenutnom stanju u BiH i mogućim rješenjima vezanim za budućnost Republike Srpske i Federacije BiH.“

    Međutim, kada je došao red na glasanje, nije bilo podrške prisutnih bošnjačkih delagata i Zlatka Miletića (DF) iz Kluba Hrvata, zbog čega zaključak nije imo potrebnu entitetsku podršku iz FBiH. Upućen je na usaglašavanje Kolegijumu Doma naroda BiH i o njemu će se glasati u drugom krugu.

    Zaključak sam po sebi nema političku snagu, niti bi riješio probleme u BiH, ali odnos prema njegovom sadržaju otkriva ko u BiH predlaže dijalog, a ko se priklanja onima koji više prijete sukobima. Delegatkinja u Klubu Srba, Dušanka Mjakić, kaže da nije bilo nikakvog obrazloženja zbog čega su Bošnjaci bili protiv.

    Dušanka Majkić
    – U samom toku sjednice, svi pa i Bošnjaci, su govorili o tome da je ovoj zemlji prvenstveno potreban dijalog. Nakon toga stvarno pokažete koliko vam je stalo do dijaloga kada treba da glasate. Sve što očekuju bošnjački delegati je da stranci nametnu ono što im odgovara, da im oni naprave državu koja bi bila po njihovoj mjeri, po mogućnosti unitarnu. Da se riješe Srba i Hrvata. Dakle, to je cilj – kaže Majkićeva za Srpskainfo.

    Prema njenim riječima, sjednica je bila „totalna lakrdija“, a Klub Bošnjaka „dodatno dezorjentisan“ zato što nije bilo Bakira Izebegovića „koji bi vjerovatno u nekom momentu reagovao“.

    – Ne znam da li bi bilo drugačije glasanje, ali bi on vjerovatno pokušavao da odglume do kraja. Međutim, njihov stav na kraju je bio zaista nevjerovatan. Njima se pridružio i delegat Zlatko Miletić, koji sjedi u Klubu Hrvata, a ustvari predstavlja interese Bošnjaka. I to u takvom tijelu kao što je Dom naroda. Ali bez obzira na to, neće imati sedam glasova protiv da bi mogli to da zaustave u drugom krugu glasanja – poručuje Majkićeva.

    Komentar iz Kluba Bošnjaka nismo uspjeli da dobijemo. Predsjedavajući Asim Sarajlić se ne javlja na talefon, Denis Bećirović ne odgovara na poruku, a Amir Fazlić kaže da nije bio na glasanju i da ne zna šta se na kraju dešavalo.

    Međutim, Bećirović je tokom sjednice rekao „hitna sjednica Doma naroda može biti i poziv na dijalog i spremnost za dijalog“. On smatra da su OHR i Ustavni sud BiH sastavni dio Dejtonskog sporazuma.

    Denis Bećirović
    – Bude li se išlo za donošenje bilo kakve odluke da se jedna strana dezavuiše, mi svi srljamo u neviđenu avanturu – rekao je Bećirović.

    Zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda BiH, Nikola Špirić, smatra da bi bilo dobro da svi iz ovoga izvučemo pouku i da shvatimo da je dijalog nezaobilazna forma.

    Izrazio sam javno zabrinutost zbog nespremnosti Bošnjaka da se kreću ka dijalogu. Mislim da je to svaki put dovodilo do krize i do njene kulminacije. Oni uvijek očekuju da će rješenje u interesu Bošnjaka biti uneseno u BiH preko međunarodnih institucija – ocijenio je Špirić.

    Špirić je napomenuo da bi volio da su Bošnjaci posvećeniji dijalogu, te da smatra da je nepovjerenje unutar BiH veliko i da nažalost Bošnjaci više vjeruju predstavnicima međunarodne zajednice nego Srbima i Hrvatima sa kojima bi trebalo da obezbijede bilo kakvu formulu suživota u BiH. Špirić je poručio da je ubijeđen da će zaključci u drugom krugu biti usvojeni i da će to postati zaključci Doma naroda.

    Predsjedavajući doma naroda, Dragan Čović, rekao da su tri različite strane realnosti BiH, ali da one čine BiH.

    – Uvijek sam govorio da jedino ustavno domoljublje ima smisla. Svi drugi lažni patriotizmi su patriotizam jedne ulice, kuće ili stranke, pa možda i jednog naroda – rekao je Čović.

  • SNSD, SDS i HDZ glasali za poništavanje Inzkovog zakona, ipak nije bilo entitetske većine

    SNSD, SDS i HDZ glasali za poništavanje Inzkovog zakona, ipak nije bilo entitetske većine

    Na današnjoj sjednici Doma naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine glasalo se o zaključku Kluba srpskog naroda u kojem se traži da “oni koji su kreirali Inzkovu odluku o zabrani negiranja genocida, istu i ponište”.

    Osim političkih predstavnika Srba, za ovo su glasali i HDZ-ovi delegati u Domu naroda Dragan Čović, Marina Pendeš i Lidija Bradara.

    S obzirom na to da su protiv glasali svi politički predstavnici Bošnjaka, kao i Zlatko Miletić, zaključak nije usvojen bez entitetske većine pa je otišao na usaglašavanje.

    Osim toga da treba biti poništena Inzkova odluka o zabrani negiranja genocida, Čović, Pendeš i Bradara su glasali i za zaključak Srba koji kaže da je razlog nefunkcionisanja Doma naroda “bespravna odluka visokog predstavnika”.

    Za pet od šest zaključaka Srba su uglavnom glasali njih troje.

    Ostali zaključci Kluba srpskog naroda

    Delegati također nisu usvojili nijedan zaključak Kluba Srba koji se našao na dnevnom redu. Od šest zaključaka koji su se našli, njih pet je otišlo na usaglašavanje, a jedan nije dobio ni opću ni entitetsku većinu.

    Za zaključak Srba o tome da ne postoji visoki predstavnik “za” su glasali samo Srbi, a Marina Pendeš je bila suzdržana. Osim ovih, na usaglašavanje će ići još i zaključci Srba koji se odnose na državnu imovinu.

    Zaključci Kluba hrvatskog naroda

    Klub Hrvata je predložio tri zaključka od kojih su dva usvojena, a jedan ide na usaglašavanje.

    Zaključci Hrvata su se odnosili na hitno usaglašavanje izbornog modela i pozivanje na dijalog, a onaj koji će se naći na Kolegiju Doma naroda se odnosi na to da Centralna izborna komisija nije zakonodavno tijelo.

  • Majkić: OHR je jedini krivac, Srbi spremni na dijalog

    Majkić: OHR je jedini krivac, Srbi spremni na dijalog

    Delegat u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Dušanka Majkić rekla je danas da je OHR krivac za krizu u BiH, a da je rješenje povlačenje zakona koji je nametnuo Valentin Incko i odlazak stranih sudija iz Ustavnog suda BiH.

    Majkićeva je pojasnila da su delegati stranaka iz Republike Srpske danas došli na sjednicu Doma naroda kako bi još jednom ponovili svoje stavove.

    “Mi smo danas došli da to i objasnimo i ukoliko se to ne desi, nećemo učestvovati u radu Doma naroda. Gomila toga je neustavno, treba stvoriti pretpostavke, ako ste spremni za dijalog i mi smo”, rekla je Majkićeva i dodala da su u BiH jednostrane odluke donosili oni koji su ruinirali Dejtonski sporazum, koji danas ne liči na onaj potpisan 1995. godine.

    Majkićeva je podsjetila da je delegate u Dom naroda birala Narodna skupština Republike Srpske, te da oni moraju da se drže zaključaka te skupštine, a da su sadašnju situaciju uzrokovali visoki predstavnici.

    Saglasila se sa predsjedavajućim Doma naroda Bakirom Izetbegovićem, koji je rekao da su zbog zastoja štete ogromne, ali je istakla da se samo stvaraju iluzije da se ne zna zašto ovaj dom ne radi.

    Majkićeva je podsjetila da je Valentin Incko nametnuo zakon 23. jula, a da su 26. jula usaglašeni zaključci predstavnika 10 političkih partija sa sjedištem u Republici Srpskoj. “Mi odbacujemo nametnute odluke, smatramo ih neprihvatljivim i ništavnim”, poručila je Majkićeva i dodala da je u Srpskoj nametnuto 260 odluka.

    Ona je istakla da su i domaći političari krivi, posebno SDA, koja nema sluha za dijalog i razgovor, navodeći da bošnjačke političke stranke nisu sjele sa druga dva naroda da pričaju kako to čine sa strancima od kojih očekuju da će im napraviti državu, ali griješe.

    Majkićeva je upitala da li se smatra da će problemi nestati ako se uvedu sankcije srpskom članu Predsjedništva BiH Miloradu Dodiku, i istakla da je sve što je Dodik rekao i uradio u skladu sa Dejtonskim mirovnim sporazumom.

    “Nema tog poslovnika koji može da nas prisili da učestvujemo i sjedimo sa onima koji nisu spremni da razgovaraju o problemima u BiH”, rekla je Majkićeva i ponovila rauzloge zbog kojih srpski delegati neće dolaziti na sjednice, a dodala je i da će uskoro Narodna skupština Republike Srpske razmatrati šest važnih dokumenta koji će odlučiti sudbinu Srpske, pa i BiH.

    Delegat Marina Pendeš rekla je da je neophodno da se steknu preduslovi za održavanje sjednica.”Smatram da je ovo najviše tijelo i mi kao članovi činimo predstavnike sva tri naroda”, rekla je Pendeševa i dodala da ukoliko neko smatra da neko blokira rad institucija, onda mora znati i razlog.

    Ona je upitala zašto se ne krene u izmjene Izbornog zakona BiH. “Evo, i u najavi sjednice piše i na latinici i na ćirilici da je sjednica hitna, a na hrvatskom ne piše. Evo tu je diskriminacija”, rekla je Pendeševa.

  • Dragan Čović protiv redukcije ovlasti Doma naroda FBiH: To bi značilo da dominantna većina sve odlučuje

    Dragan Čović protiv redukcije ovlasti Doma naroda FBiH: To bi značilo da dominantna većina sve odlučuje

    Na današnjoj sjednici Doma naroda Parlamenta Bosne i Hercegovine se obratio i predsjedavajući Dragan Čović, koji je, objašnjavajući uzrok blokade u ovoj državnoj instituciji, na neki način poručio da neće pristati na reduciranje ovlasti entitetskog Doma naroda.

    Čović je na početku obraćanja rekao kako svi u BiH pokušavaju vještinom komunikacije između sebe uzeti ono što im odgovara iz Dejtona, Ustava i slično. Također, problematizuje odluke i postojanje stranaca u BiH.
    “Postoje institucije koje mogu kompetentno kazati kad nešto nije u skladu s Ustavom, ali mi imamo problem što ta institucija unutar sebe ima tri predstavnika međunarodnih institucija”, rekao je.

    Zatim se dotaknuo prijedloga o reduciranju ovlasti Doma naroda Parlamenta FBiH.

    “Kad neko kaže da želi ugasiti jedan dom jer misli lakše donositi odluke. Šta bi to značilo lakše donositi odluke? To bi u FBiH značilo da dominantna većina može donijeti sve odluke kad se naljuti, čak se ne mora ni naljutiti – u Vladi FBiH, u Zastupničkom domu i sve je riješeno. Zato je dobro da razgovaramo mi ovdje, jer ovi ljudi što sada sjede u nekim uredima u Sarajevu (međunarodna delegacija) žele nam pomoći, ali ja sam siguran da ,ako ova zemlja ima ikakvu budućnost, oni nikada više neće u naše ime donositi odluke. Toliko o odlukama bivšeg visokog predstavnika”, naglasio je Čović.

    Kazao je kako se nada da će sve strane u ovoj neizbornoj godini uspjeti da završe priču o Izbornom zakonu i osiguraju legitimno predstavljanje konstitutivnih naroda.

    Bakir Izetbegović je prije nekoliko dana gostujući u TV emisiji na državnoj televiziji rekao da Dragan Čović neće dobiti ništa ako ne pristane na deblokadu Doma naroda. Na to je sada reagovao Čović.


    “Kad meni neko kaže i pošalje javnu poruku ovih dana nećeš ništa dobiti ako ne uradiš to, recite mi je li to traženje razgovora ili poruka ‘ili ćeš biti dobar ili ćemo ti i četvrti put izabrati da sjedi neko umjesto Hrvata'”, rekao je on.

    Zatim je kazao kako on ne želi tako razgovarati, nego želi zajedno sa svojim kolegama pronaći dijalog, “ali nikada dva protiv jednog”.

    Dotaknuo se kolegija uoči ove sjednice.

    “Jedna od rasprava koje smo vodili na kolegiju s ciljem izlaska iz ovog svega – želja je bila da svima kažemo da ne možemo na način kako se to do sada radilo dalje pokušavati zatvarati oči na stvarima koje se tiču nekog drugog i pokušati vještinom traženja riječi iskomunicirati sa svojim prijateljima, kolegama glasačima i stvoriti već ambijent za izbore 2022. godine”, rekao je.

    Osim toga, zapitao se i šta to znači termin “probosanski” s aspekta politike, kazavši da je to samo izraz koji se koristi kako bi “nekoga odvojili od nekoga drugog”.

  • Izetbegović: Ako se ovako nastavi, 2030. godine ćemo se pitati ko će zaraditi penziju

    Izetbegović: Ako se ovako nastavi, 2030. godine ćemo se pitati ko će zaraditi penziju

    Dopredsjedavajući Doma naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine Bakir Izetbegović rekao je danas, odgovarajući na pitanje delegata Kluba Bošnjaka Denisa Bećirovića (SDP), da pravnih osnova za blokadu rada državnih institucija nema.

    Kako je rekao, nema ni pravnih, ni političkih, niti razumskih razloga da se to čini.

    “Jedini način da ovakve stvari više ne doživljavamo je da ih reguliramo propisima. Primati platu, a ne dolaziti na posao i pri tome praviti štetu svakom građaninu ove zemlje je neodgovorno ponašanje”, dodao je Izetbegović.

    Dodao je da su štete za takvo ponašanje ogromne i da se one mogu mjeriti u milijardama dolara i stotinama iseljenih ljudi.

    “Ako se ovako nastavi, za desetak godina će se pitati šta se ovdje radilo 2020/2021. godine, kada je BiH gubila svoju biološku supstancu i kada su mladi ljudi odlazili, a 2030. ćemo se pitati ko će nam zaraditi penziju”, dodao je Izetbegović.

    Podsjećamo, današnjoj sjednici prisustvuju i delegati Kluba Srba, koji odbijaju raditi u državnim institucijama od kraja jula, kada su na snagu stupile izmjene Krivičnog zakona BiH, kojima je zabranjeno negiranje genocida i veličanje ratnih zločinaca.